Если социализма нигде и никогда не было, зачем за него выступать? На это правые и давят — на естественное желание человека придерживаться не теории, а работающего на практике. Поэтому даже самые теоретически подкованные коммунисты и защищают союз — как наиболее похожее на социализм, это просто психология человека. Так социализм невозможен? Не только и возможен, но и закономерен. На вопрос, почему он не получился, нам отвечают два факта — что и не пытались (доказано выше), но и что это в принципе было невозможно. Социализм идёт после капитализма, он не может получиться до распада последнего. Да, капитализм часто терпит кризис, но признаков распада не видно — какая-то конкуренция между предприятиями сохраняется, как и демократия. Именно этого капитализм постепенно и лишается — когда люди начнут бастовать против падения уровня жизни вследствие системного кризиса капитализма (кризисов было много, но у каждого был свой способ разрешения, это не доказывает, что капитализм навечно, падение нормы прибыли чек), предприниматели выберут диктатуру и сделают свою экономическую власть государственной. Поэтому основа нашей стратегии должна быть в том, чтобы противостоять монополизации и любым наступлениям на демократию (О чём мы ни раз писали уже). Невозможен социализм конкретно сейчас (и тем более был невозможен) по марксистскому закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Принятие согласованных решений между огромным множеством предприятии (тем более при условии экономической свободы внутри них) невозможно без развитых компьютерных технологий и ИИ. Есть такая область математики, что появилась в 2008, теория высшего топоса. Как понятно, она только начала развиваться, но уже видно, что она поможет и в планировании экономики, и в обосновании теории струн, и в теории систем, и станет новым основанием математики вместо теории множеств. Забавно, что многие её положения повторяют диалектику...

То, что мы не знаем, какие именно технологии нужны для социализма, не означает его невозможность — в средневековье и тем более при рабовладении никто и предположить не мог, что паровые машины вообще появятся и что они изменят качественно строй общества. Маркёр есть — время для следующего строя наступает тогда, когда экономика старого начинает стагнировать, не обеспечивая социально-экономического процесса. С этой стагнацией правительства всего мира будут бороться одинаково — наращением диктатуры, что нельзя не заметить. Одинаково, ведь существование самой системы власти ставится под сомнение. Противостояние возникновению такой консолидированной силы заставит консолидироваться все правительства.
#мнение@russian_communism

Ради такой предложки паблик существует

Ужас.

С днём рождения того, в честь кого у нас стоит аватарка в ВК

Не изменяем традициям по аватаркам, точно такая же резко расфорсившаяся хуня, как и неко арк, только менее популярная

Мемные ЛЕВЫЕ каналы, в которых больше ХОТЯ БЫ косаря подписоты, вообще есть? Вот я и нашёл ответ в чём же ВК лучше блять))0 Набрать аудиторию проще

Я просто сомневаюсь, что какие нибудь Держать Курс или хотя бы Рабкор мне рекламку могут оформить, но я попытаюсь конечно

Хотите пост про левый срач? Или лучше не надо? (Лайк - дизлайк)

Суть вот в чём, админ этой залупы выпустил жалкую ответку на наш пост в закрепе о социализме в ссср, но аргументация там настолько нулевая, а воды настолько много, что как-то даже и не совсем хочется такие банальности разбирать, ибо и лично с автором в лс мы уже перекинулись парой добрых словечек