Отстраненность населения от политики

По разным оценкам, примерно 10-15% граждан активно и регулярно следят за политической жизнью, а остальные либо вовсе не следят, либо фиксируют обрывочную информацию, преимущественно, в фоновом режиме. Хорошо это или плохо покажет время, а пока…

Соцзамеры последних лет показывают постоянно возрастающий уровень отстраненного восприятия внутриполитической жизни в стране. При этом в период пандемии эта тенденция усилилась по всему миру.

Большинству населения не до политики, так как социальная энергии тратится на адаптацию общества к ковидной жизни (ношение масок, первостепенная забота о здоровье, удаленные форматы работы, «дистанционка» в учреждениях образования и другие бытовые сложности).

В то же время, люди демонстрируют готовность откликаться на острые социально-экономические проблемы, чутко реагируют на перегибы регионального госуправления.
Еще один параметр общественных настроений – усталость от критики и негатива. В обществе есть запрос на доброту и позитив, так как усталые от реалий ковидокризиса граждане не готовы эмоционально откликаться на политизацию социально-экономических проблем и откровенную демагогию.

В обществе высокий уровень осознания текущих сложностей и запрос на эффективные и постепенные меры по улучшению ситуации.
 

После введения очередных «нерабочих дней», объявленных в России с 30 октября по 07 ноября, не можем не обратить внимание на осложнение ситуации в системе здравоохранения.
Как показывают социальные исследования последнего времени, медики в России массово изъявили намерение уволиться из-за «выгорания».

Из всех опрошенных 30% медиков, работающих непосредственно с ковид-больными, заявили о желании уволиться из-за усталости. У 37% респондентов возникли проблемы со здоровьем на фоне эмоционального истощения. Только 12,6% медработников до сих пор «полны сил» и «ходят на работу с интересом».

68% опрошенных признались, что руководство говорит им увольняться, если их что-то не устраивает. 42% медработников пожаловались, что начальство не поддерживает их ни финансово, ни эмоционально. Медики разочарованы тем, что общество начало воспринимать тяжёлую работу в «красных зонах» как должное.

«В начале пандемии нас благодарили, называли героями, присылали еду их ресторанов, мы чувствовали себя нужными. Сейчас такого ощущения уже нет»,-говорят многие из них. Более того, многие начали увольняться из-за требований об обязательной вакцинации (при наличии у многих перенесённого заболевания и иммунитета).

Общество привыкло жить в новой реальности: апатии и безразличия ,а медицина к этому не готова. Очевидно, что претензии носят взаимный характер, проблем много. Но все же нам не стоит забывать о человеческом и трепетном отношении к специалистам системы здравоохранения, которые каждый день рискуют своими жизнями ради нас с Вами !!!

Росгвардия представила новые поправки в ФЗ "Об оружии".

Согласно тексту законопроекта, право принятия итогового решения о выдаче разрешения на оружие переходит к МВД и ФСБ. Проверочный порядок регистрации прав на оружие по сути предлагается заменить санкционируемым - к числу обязательных проверок добавятся две секретных, по итогам которых как проверяемый гражданин, так и Росгвардия будут получать лишь резолютивную часть заключения.

Причины и основания отказа законопроект разглашать не обязывает, а сами критерии оценки отдаются правохранителям в полное распоряжение. Результаты проверок МВД и ФСБ будут иметь обратную силу и смогут аннулировать уже выданные лицензии.

Как считают юристы, риски внезапного аннулирования разрешений и злоупотреблений в данном случае могут быть значительными (если не взять эту деятельность на особый контроль). Реализация поправок фактически означает перезапуск всей текущей лицензионной базы, что, по оценкам экспертов, способно принести в бюджет до 9 млрд рублей в виде пошлин и отчислений.
На рынке лицензирования будет установлен новый статус-кво, получить оружие станет дороже и значительно сложнее, а результат более гарантирован не будет.

Понятно всем, поправки и ужесточение контроля нужны, но решат ли эти меры проблему применения оружия в школах большой вопрос. Так как никаких движений законодателя в этом направлении явно не наблюдается !!!

За прошедшие полгода оружейное законодательство уже правилось несколько раз. Возраст доступа к оружию уже вырос до 21 года, однако ни это, ни другие поправки пока эффекта не дают — инциденты в школах не прекращаются, а значит поиски нужных правок пока остановлены не будут.

 
Инциденты В Московском метро, в Новой Москве, где четыре человека напали на мужчину с ребенком, вывели в повестку национальный вопрос.  Следовательно вопрос : «Может ли межнациональный негативный дискурс расшатать стабильность в стране, и кого сегодня мобилизует националистическая повестка?», -безусловно актуален .
 
Не исчезает ощущение искусственного нагнетания и разжигания общественного интереса к теме, в каждой ситуации, попавшей в сети, на наш взгляд, прослеживаются игры вокруг определения национальности и гражданства участников инцидентов. Отсюда ощущение, что кто-то искусственно пытается использовать этническую принадлежность участников конфликтов в своих целях.
 
Ни для кого не секрет, что национальная карта в России может быть разыграна самыми разными политическими силами в любой момент времени. Надо понимать, что подобного рода «игры» – самые опасные; разжечь их, как показывает действительность можно, а вот погасить порой – невозможно.
 
Националистическая повестка появляется исключительно тогда, когда для этого есть почва. А эта почва создается именно по причине совершаемых преступлений приезжими. К сожалению, массовая миграция порождает собой подобные истории.
 
Межнациональные проблемы относятся к самым острым в современном мире, несмотря на то, что глобализация стирает грани этничности. Такие проблемы вообще правильнее заметать под ковер, чтобы не разжечь костер. Если их намеренно тиражировать, то это грозит войной всех против всех, которая и так полным ходом идет в латентной форме. В этой связи не можем не обратить внимания на прошедшие 4 ноября 2021 года акции националистов.
В целом по итогам выступлений русских националистов в общественном мнении скорее закрепится существующее сейчас мнение об их маргинальности и неспособности выступать на данном этапе выразителями мнения большинства.
Однако это не отменяет факта растущих антимигрантских настроений как минимум в крупных городах, где высокоорганизованные и влиятельные диаспоры готовы отстаивать свои финансовые и прочие интересы в условиях нарастающих экономических проблем.
Основным катализатором роста таких настроений будут служить слухи о массовом завозе трудовых мигрантов из постсоветских республик Средней Азии, а также объективно нарастающая криминогенная обстановка в Москве в районах сосредоточения мигрантов.
Таким образом потенциал для роста националистических настроений в социуме сохраняется и, вероятно, будет увеличиваться - однако механизмы его организованной реализации в настоящий момент отсутствуют, что может привести к формированию новых каналов выхода протестной энергии. Следовательно без принятия адекватных государственных мер по нейтрализации такой напряженной ситуации эта тенденция становится уже крайне опасной.

В октябре 2021 российские социологи из компании “GXPnews” опубликовали исследование об отношении к вакцинации в разных странах. Согласно этому отчету, на отношение к вакцинации влияют несколько факторов: количество заболевших (насколько респондент испугался), восприятие общества как коррумпированного (если респондент думает, что все вокруг воруют) и постматериалистические ценности (гражданские права, в том числе права этнических и социальных меньшинств, равенство полов, борьба за экологию). Если человек не видит вокруг себя заболевших, он не боится болезни. Если он считает, что все вокруг воруют и обманывают, то он не будет доверять и процессу вакцинации (потому что воровство и коррупция будут происходить и там, согласно его представлению). И если в обществе борьба за гражданские права мало популярна, то люди в этом обществе будут меньше думать о спасении других, принимая решение вакцинироваться. В России, говорят авторы исследований, очень низкий индекс пост-материальных (по сравнению с 6 западными странами) ценностей и очень высокий индекс восприятия коррупции (выше только в Таджикистане), что и приводит к высокому уровню отказов от вакцинации.

«Новые трудовые будни»

Десятилетиями люди жили в парадигме, что «незаменимых сотрудников не существует» и компаниям нужен не сам человек, а только результаты его труда. Сейчас мир переходит к новой идеологии, так называемой Human to Human, т. е. «от человека к человеку», в основе которой – фокус на самом человеке, соблюдение баланса профессионального и личностного роста, открытый диалог работодателя и работника и умение бизнеса вдохновлять и благодарить сотрудников.

Пандемия коронавируса COVID-19, только ускорила этот процесс: люди, вынужденно или добровольно, стали больше внимания уделять дому, семье и собственному психологическому здоровью. Миллионы из них впервые попробовали работать удаленно и уже не хотят возвращаться в офис. Работодатели вынуждено изменяют условия труда.

Так , в Португалии власти страны приняли новые правила, которые регламентируют дистанционную работу.

Начальство должно компенсировать работникам затраты на электричество и интернет при работе из дома. Если у сотрудника есть дети до 8 лет, то он по желанию может отправиться на дистанционную работу в любое удобное время. За звонки работникам в ночное время грозит крупный штраф, а вот отключать чаты и мессенджеры, находясь на «удаленке», работникам нельзя !!

При этом работодатели должны заботиться о психологическом климате в коллективе и устраивать личные встречи не реже, чем раз в два месяца, чтобы сотрудники не чувствовали себя лишенными общения.

.

Масштабные международные санкции неоднократно вводились против целого ряда государств. В настоящее время санкции — международные или односторонние — действуют в отношении 24 государств мира. Опыт, однако, показывает, что государства, в отношении которых действовали санкции, почти всегда находили способ минимизировать их ущерб или использовать их себе на благо. Самые длительные санкции в истории были введены против ЮАР с 1960 по 1994 год.

Международная санкция – это внешнеполитическая мера, которая применяется с целью сохранения или восстановления мира, предупреждения конфликтов, укрепления международной безопасности, демократии, поддержки принципов правового государства и прав человека или борьбы с терроризмом. Цель установления международной санкции в более узком плане состоит в том, чтобы принудить третьи государства или попавших под санкции лиц соблюдать нормы и принципы международного права, сделать продолжение вызвавшей санкции деятельности как можно более затратным и неудобным или воспрепятствовать неприемлемым действиям адресата санкций.

В терминологии Европейского Союза вместо понятия «санкция» используется понятие «ограничительная мера».

В настоящее время, на наш взгляд, институт санкций в международном праве дискредитирован. Зачастую санкции вводятся с использованием совершенно неподтвержденной расследованиями информации. Чего только стоит сегодняшняя новость о возможном введении международных санкции в отношении «Аэрофлота» за якобы участие в переброске беженцев к польско-белорусской границе.

«Некоторые вехи истории вакцинации в России».

23 октября (12 октября по старому стилю) 1768 года Екатерина II первой в России сделала себе и затем своему 14-летнему сыну Павлу прививку от оспы. Произошло это в разгар пандемии смертельной тогда в Европе и России болезни.

Первая станция прививок против бешенства в Российской империи (и вторая в мире) появилась в Одессе уже 11 июня 1886 года, а через месяц такая же была создана в Москве. К ее открытию Луи Пастер (разработчик вакцины) прислал свой портрет с автографом. Он до сих пор хранится в Московском научно-исследовательском институте вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова, открытом на ее базе. Одним из инициаторов создания московской станции стал Николай Склифосовский.

В годы гражданской войны, когда бушевали тиф и холера, молодая советская республика сражалась и с антиваксерами. Боевые отряды эпидчека проводили насильственную вакцинацию тех, кто опасался «печати сатаны». Одной пропаганды в борьбе с дремучестью не хватало.

В середине XX века мир настигла новая катастрофа — полиомиелит. Около 10 процентов заболевших погибали, еще 40 процентов становились инвалидами. В обычном чемодане из США в Москву были привезены несколько тысяч доз вакцины и сделаны первые прививки. Организовывали заслон: М.П.Чумаков и А.А. Смородинцев. В итоге М.П.Чумаков придумал делать вакцину в форме драже. И уже в марте 1959 года фабрика Марата изготовила антиполиодраже — капсулы из сахара и крахмальной патоки с восковым покрытием. Полиомиелит отступил, за 1,5 года с эпидемией в стране было покончено. В 1960-м этой вакциной в СССР были привиты уже 77,5 миллиона человек.

Многие сегодня не хотят вспоминать, что все родившиеся после войны в нашей стране были в обязательном порядке привиты от туберкулеза, дифтерии и полиомиелита. Со временем добавились прививки от коклюша, столбняка, кори и паротита. Детей, родившихся до 1979 года, прививали от оспы.

В СССР прививочная кампания поводилась повсеместно. Многие помнят мультфильм 1966 года «Про бегемота, который боялся прививок». А стихотворение С.Михалковка «Прививка» («Я прививки не боюсь: Если надо-уколюсь!!)?? Делали прививки всем и весь необходимый и установленный государством комплекс.

В конце 1990-х годов в национальный календарь ввели двукратную прививку от краснухи, повторную от кори и прививку от гепатита B, а в 2010-е годы к ним добавились прививка от гемофильной инфекции для детей из групп риска и прививка от пневмококковой инфекции.

Человечество прошло долгий путь к пониманию природы болезней и понесло значительные потери, пока разрабатывались способы защиты от них.

Реальность такова: вред от прививок значительно меньше, чем их польза. Глобальные исследования, проводимые в различных странах мира, очевидно подтверждают, что именно внедрение вакцинопрофилактики привело к резкому снижению и даже полной ликвидации многих заболеваний. А значит и в профилактической борьбе с COVID-19 человечество ждет успех!!!

В период активной фазы разработки законопроектов об обязательном предъявлении QR-кодов о вакцинации или перенесенном COVID-19 в транспорте, кафе и магазинах, не можем не обратить внимание на необходимость взвешенного подхода к их принятию. Интересы различных категорий граждан должны быть учтены, права тех, кто хотел бы, но не может вакцинироваться, должны быть соблюдены. Ни для кого не секрет, что вакцинации не подлежат граждане с тяжелыми аутоиммунными заболеваниям, а значит в проектах актов их вопрос должен найти своё отражение. Равно, как и вопрос людей, переболевших, но не имеющих подтвержденного медицинского диагноза (причины у такой ситуации разные, а диагностические методы этот факт сейчас выявляют без труда). Вот уж точно, что можно сказать, так это то, что такого рода документы, повышающие напряжённость в обществе, должны готовиться без спешки и не должны содержать фактических и юридических ошибок.