#новости_регионов
Не успел Президент поручить ещё больше уделять внимания борьбе с коррупцией в сфере госзаказов и госуслуг, как тут же начались аресты чиновников по всей стране. В Ставропольском крае на днях задержали заместителя председателя правительства Александра Золотарева, подозреваемого в получении взяток на общую сумму свыше 60 млн рублей при строительстве крупных медицинских объектов. А в минувшие выходные был арестован губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Он, по версии следствия, обогатился благодаря госконтрактам на 31 с лишним млн рублей.
Хотя может статься, что рассматриваемый сейчас эпизод окажется не единственным - в ходе обысков у Белозерцева изъяли 500 млн рублей наличными. Эта сумма совсем не вяжется с годовым доходом губернатора. В 2019 году глава Пензенской области задекларировал всего 5 млн 288 тыс. рублей.
Поручая выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам Президент как в воду глядел.
Скорее всего Белозерцев уже давно находился в разработке. Регионом он руководил с 2015 года. В сентябре 2020 был переизбран на новый срок, но поработать не успел, теперь Белозерцеву грозит срок тюремный.
Как и предполагалось, антикоррупционная повестка вышла сегодня на первый план, и до сентябрьских выборов мы, похоже, будем наблюдать ещё не одно громкое задержание.
Не успел Президент поручить ещё больше уделять внимания борьбе с коррупцией в сфере госзаказов и госуслуг, как тут же начались аресты чиновников по всей стране. В Ставропольском крае на днях задержали заместителя председателя правительства Александра Золотарева, подозреваемого в получении взяток на общую сумму свыше 60 млн рублей при строительстве крупных медицинских объектов. А в минувшие выходные был арестован губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Он, по версии следствия, обогатился благодаря госконтрактам на 31 с лишним млн рублей.
Хотя может статься, что рассматриваемый сейчас эпизод окажется не единственным - в ходе обысков у Белозерцева изъяли 500 млн рублей наличными. Эта сумма совсем не вяжется с годовым доходом губернатора. В 2019 году глава Пензенской области задекларировал всего 5 млн 288 тыс. рублей.
Поручая выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам Президент как в воду глядел.
Скорее всего Белозерцев уже давно находился в разработке. Регионом он руководил с 2015 года. В сентябре 2020 был переизбран на новый срок, но поработать не успел, теперь Белозерцеву грозит срок тюремный.
Как и предполагалось, антикоррупционная повестка вышла сегодня на первый план, и до сентябрьских выборов мы, похоже, будем наблюдать ещё не одно громкое задержание.
Неужели проблема телефонного мошенничества наконец будет решена? То что этот вопрос больше не терпит отлагательств, очевидно.
По данным опросов общественного мнения, каждый третий россиянин сталкивался с телефонными мошенниками, а каждый десятый после общения с ними терял существенную денежную сумму. Однако в правоохранительные органы обращались единицы.
Вероятно, одним было стыдно признаваться в своей исключительной доверчивости, а другие просто не верили, что виновных смогут найти и наказать. В результате большинство киберпреступлений сегодня остаются нераскрытыми, что побуждает нечистых на руку людей продолжать обманывать.
У мошенников есть несколько безотказных схем, на которые особенно хорошо ведутся. Одна из них - под видом банковских работников преступники получают доступ к картам и счётам физлиц, с которых впоследствии снимают деньги.
Стоит знать, что в законе «О национальной платежной системе» говорится: если деньги с карты списаны без согласия клиента, банк обязан вернуть похищенное. Но банки не возвращают, так как не могут различить действия клиентов и мошенников. Для этого суд должен установить виновных, а полиция не в состоянии их найти.
Репутация кредитных организаций от этого страдает, так что банки не менее своих клиентов заинтересованы в привлечении мошенников к ответственности. Заинтересованы настолько, что даже готовы сами платить.
На днях Альфа банк объявил награду за мошенников, предложив 1 000 000 рублей тем, чья информация (номера телефонов чёрных колл-центров, записи телефонных разговоров и прочее) поможет полиции привлечь мошенников к уголовной ответственности. Хочется надеяться, что-то стоящее из этой затеи выйдет.
По данным опросов общественного мнения, каждый третий россиянин сталкивался с телефонными мошенниками, а каждый десятый после общения с ними терял существенную денежную сумму. Однако в правоохранительные органы обращались единицы.
Вероятно, одним было стыдно признаваться в своей исключительной доверчивости, а другие просто не верили, что виновных смогут найти и наказать. В результате большинство киберпреступлений сегодня остаются нераскрытыми, что побуждает нечистых на руку людей продолжать обманывать.
У мошенников есть несколько безотказных схем, на которые особенно хорошо ведутся. Одна из них - под видом банковских работников преступники получают доступ к картам и счётам физлиц, с которых впоследствии снимают деньги.
Стоит знать, что в законе «О национальной платежной системе» говорится: если деньги с карты списаны без согласия клиента, банк обязан вернуть похищенное. Но банки не возвращают, так как не могут различить действия клиентов и мошенников. Для этого суд должен установить виновных, а полиция не в состоянии их найти.
Репутация кредитных организаций от этого страдает, так что банки не менее своих клиентов заинтересованы в привлечении мошенников к ответственности. Заинтересованы настолько, что даже готовы сами платить.
На днях Альфа банк объявил награду за мошенников, предложив 1 000 000 рублей тем, чья информация (номера телефонов чёрных колл-центров, записи телефонных разговоров и прочее) поможет полиции привлечь мошенников к уголовной ответственности. Хочется надеяться, что-то стоящее из этой затеи выйдет.
На фоне пандемии, которая спровоцировала безработицу и общее снижение доходов граждан, стали расти долги за жилищно-коммунальные услуги.
Эта статья расходов в семейном бюджете россиян достаточно весомая, а если учитывать, что подход к должникам в нашей стране либеральный (коммунальные ресурсы отключают только после неоднократных предупреждений, не говоря уже о выселении из квартир - это совсем единичные случаи), население посчитало, что сэкономить на квартплате сейчас самое то. Впрочем даже теперь, когда ситуация выправляется, платить по счетам народ не спешит.
По итогам 2020 года общая задолженность россиян за коммуналку достигла полутора триллионов рублей. На конец февраля этого года долги за тепло (одна из самых больших сумм в платежках) перешли черту в 270 млрд рублей.
Получить эти деньги в полном объёме задача из разряда не выполнимых: у долгов есть срок исковой давности. В Думу уже внесен проект закона о признании просроченных платежей по ЖКХ безнадежными к взысканию.
Но решать проблему безусловно необходимо - из-за неоплаты снижается качество предоставляемых услуг. И решать не драконовскими методами (отключениями, выселениями), а пересмотром завышенных тарифов.
Эта статья расходов в семейном бюджете россиян достаточно весомая, а если учитывать, что подход к должникам в нашей стране либеральный (коммунальные ресурсы отключают только после неоднократных предупреждений, не говоря уже о выселении из квартир - это совсем единичные случаи), население посчитало, что сэкономить на квартплате сейчас самое то. Впрочем даже теперь, когда ситуация выправляется, платить по счетам народ не спешит.
По итогам 2020 года общая задолженность россиян за коммуналку достигла полутора триллионов рублей. На конец февраля этого года долги за тепло (одна из самых больших сумм в платежках) перешли черту в 270 млрд рублей.
Получить эти деньги в полном объёме задача из разряда не выполнимых: у долгов есть срок исковой давности. В Думу уже внесен проект закона о признании просроченных платежей по ЖКХ безнадежными к взысканию.
Но решать проблему безусловно необходимо - из-за неоплаты снижается качество предоставляемых услуг. И решать не драконовскими методами (отключениями, выселениями), а пересмотром завышенных тарифов.
Чемодан с документами (необходимыми для регистрации партии «Россия без коррупции») передан в Министерство Юстиции РФ для повторной проверки после устранения замечаний.
Несмотря на активные попытки властей повсеместно перейти на электронный документооборот, бюрократические реалии пока таковы.
Несмотря на активные попытки властей повсеместно перейти на электронный документооборот, бюрократические реалии пока таковы.
10, 15 или 20? Почти два года депутаты Госдумы не могли решить этот вопрос. Но сейчас, кажется, определились. Во всяком случае законопроект о расширении федеральной части партийных списков до 20 человек на выборах депутатов нижней палаты парламента был принят на этой неделе в первом чтении. Прежде чем рассуждать, хорошо это или плохо, давайте поймём, о чем вообще речь.
📍Партийный список (список кандидатов той или иной партии) делится на общую и местные части. Общая включает в себя кандидатов, представляющих партию на всей территории. На выборах в Госдуму она называется федеральной частью. До 2010 года в федеральной части могло быть не больше 3 кандидатов. Потом количество было увеличено до 10. Местные части включают кандидатов, представляющих конкретные регионы.
Что произошло теперь: та самая общая (федеральная) часть увеличилась до 20 человек. Если учитывать, что получение на выборах 5% голосов избирателей обеспечивает партии 20 мандатов, как раз фамилии из федерального списка гарантированно попадают в Госдуме.
Автором данной инициативы выступила Группа депутатов из фракции ЛДПР в мае 2019 года. Сегодня все свидетельствует о том, что изменения вступят в силу до осенних выборов, то есть голосование в сентябре 2021 года пройдёт с учетом новой нормы.
Кто от этого выиграет? В первую очередь сами партии, которые смогут привлечь спонсоров так называемыми гарантированными мандатами. Проиграют же регионы, ведь чем больше федеральная часть, тем меньше шансов на представительство в Думе будет у субъектов. Впрочем, окончательную оценку дадим осенью.
В заключение напомним:
📌Решение о выдвижении списка кандидатов принимается тайным голосованием на съезде политической партии в соответствии с федеральным законом «О политических партиях».
📌Выдвижение списка осуществляется в течение 25 дней после дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы.
📌В список кандидатов, выдвинутый политической партией, наряду с членами данной политической партии могут быть включены граждане, не являющиеся членами данной или иной политической партии. Указанные лица могут составлять не более 50 процентов от числа кандидатов.
📌В списке кандидатов должно быть не менее 200 и не более 400 кандидатов, региональных групп кандидатов должно быть не менее 35. Региональная часть федерального списка кандидатов должна охватывать всю территорию Российской Федерации.
#выборы2021 #партсписок #федеральнаячасть #мандаты #партиярбк
📍Партийный список (список кандидатов той или иной партии) делится на общую и местные части. Общая включает в себя кандидатов, представляющих партию на всей территории. На выборах в Госдуму она называется федеральной частью. До 2010 года в федеральной части могло быть не больше 3 кандидатов. Потом количество было увеличено до 10. Местные части включают кандидатов, представляющих конкретные регионы.
Что произошло теперь: та самая общая (федеральная) часть увеличилась до 20 человек. Если учитывать, что получение на выборах 5% голосов избирателей обеспечивает партии 20 мандатов, как раз фамилии из федерального списка гарантированно попадают в Госдуме.
Автором данной инициативы выступила Группа депутатов из фракции ЛДПР в мае 2019 года. Сегодня все свидетельствует о том, что изменения вступят в силу до осенних выборов, то есть голосование в сентябре 2021 года пройдёт с учетом новой нормы.
Кто от этого выиграет? В первую очередь сами партии, которые смогут привлечь спонсоров так называемыми гарантированными мандатами. Проиграют же регионы, ведь чем больше федеральная часть, тем меньше шансов на представительство в Думе будет у субъектов. Впрочем, окончательную оценку дадим осенью.
В заключение напомним:
📌Решение о выдвижении списка кандидатов принимается тайным голосованием на съезде политической партии в соответствии с федеральным законом «О политических партиях».
📌Выдвижение списка осуществляется в течение 25 дней после дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы.
📌В список кандидатов, выдвинутый политической партией, наряду с членами данной политической партии могут быть включены граждане, не являющиеся членами данной или иной политической партии. Указанные лица могут составлять не более 50 процентов от числа кандидатов.
📌В списке кандидатов должно быть не менее 200 и не более 400 кандидатов, региональных групп кандидатов должно быть не менее 35. Региональная часть федерального списка кандидатов должна охватывать всю территорию Российской Федерации.
#выборы2021 #партсписок #федеральнаячасть #мандаты #партиярбк
Проверки квартир без согласия собственников - в обозримом будущем это может стать нашей повседневностью. Если Госдума примет подготовленные Минстроем России поправки в Жилищный кодекс и отдельные законодательные акты, касающиеся перепланировки и переустройства квартир в многоквартирных домах.
Сейчас Жилинспекция тоже может получить доступ на частную территорию по суду без согласия владельца, но процедура эта долгая и хлопотная. Собственно Министерство строительства РФ и предлагает ее упростить.
Как это происходит сегодня:
✅Поступает жалоба от жильцов дома, управляющей компании, специализированной организации
✅Специалисты запрашивают документы о собственнике, на которого поступила жалоба, а также техническую документацию
✅Подготавливается распоряжение на проверку, после чего с помощью заказного письма собственнику отправляется просьба предоставить доступ в определенную дату
❗️Если собственник дважды добровольно не предоставил доступ, инспекция обращается в суд с иском.
Такие дела рассматриваются до 2 месяцев.
Минстрой же предлагает максимально упростить данную процедуру. Изменения должны быть внесены в ЖКХ РФ и Кодекс Административного судопроизводства. В нем будет новый тип судопроизводства - непредоставление доступа в квартиру. Срок для рассмотрения дел ограничат 5 днями, а решения начнут принимать незамедлительно. Если собственник не явится на судебное заседание, это никак не повлияет на срок рассмотрения.
Конечно, цели у инициаторов поправок были благие: несогласованные, а значит незаконные перепланировки представляют угрозу, так как не всегда проводятся с соблюдением строительных правил и норм. Собственники размещают санузлы там, где они не предусмотрены, объединяют балконы и жилые зоны и даже ломают несущие стены. Все это может нарушить целостность здания. Поэтому выявлять вовремя проблемы, безусловно, необходимо.
Но вместо упрощения процедуры попадания в квартиры нарушителей может быть стоило сосредоточиться на упрощении процедуры согласования безопасных перепланировок? Тогда изначально соблюдать правила стало бы гораздо больше желающих.
❗️Должны быть понятные требования к проектам и четкий печень разрешённых работ.
А что мы получим в случае принятия предлагаемых законодательных поправок? Проверки могут быть поставлены на поток. Кстати, в январе этого года в СМИ появлялась информация о запланированных Мосжилинспекцией массовых рейдах против незаконных перепланировок жилья. Самой контролирующей организацией она была опровергнута. Но не случайно же говорят, дыма без огня не бывает...
📍В случае выявления самовольной перепланировки виновное лицо привлекается к административной ответственности - штраф 2 500 рублей.
📍Собственнику выдается предписание о приведении помещения в первоначальное состояние. Если требование не выполняется, ГЖИ вправе подать в суд на лишение прав собственности.
Недобросовестные контролеры вполне могут воспользоваться возможностью (благодаря упрощенной процедуре) начать массовые проверки. И требовать даже в случае несущественных перепланировок приводить все в первоначальное состояние. Вынуждая тем самым собственников откупаться...
Сейчас Жилинспекция тоже может получить доступ на частную территорию по суду без согласия владельца, но процедура эта долгая и хлопотная. Собственно Министерство строительства РФ и предлагает ее упростить.
Как это происходит сегодня:
✅Поступает жалоба от жильцов дома, управляющей компании, специализированной организации
✅Специалисты запрашивают документы о собственнике, на которого поступила жалоба, а также техническую документацию
✅Подготавливается распоряжение на проверку, после чего с помощью заказного письма собственнику отправляется просьба предоставить доступ в определенную дату
❗️Если собственник дважды добровольно не предоставил доступ, инспекция обращается в суд с иском.
Такие дела рассматриваются до 2 месяцев.
Минстрой же предлагает максимально упростить данную процедуру. Изменения должны быть внесены в ЖКХ РФ и Кодекс Административного судопроизводства. В нем будет новый тип судопроизводства - непредоставление доступа в квартиру. Срок для рассмотрения дел ограничат 5 днями, а решения начнут принимать незамедлительно. Если собственник не явится на судебное заседание, это никак не повлияет на срок рассмотрения.
Конечно, цели у инициаторов поправок были благие: несогласованные, а значит незаконные перепланировки представляют угрозу, так как не всегда проводятся с соблюдением строительных правил и норм. Собственники размещают санузлы там, где они не предусмотрены, объединяют балконы и жилые зоны и даже ломают несущие стены. Все это может нарушить целостность здания. Поэтому выявлять вовремя проблемы, безусловно, необходимо.
Но вместо упрощения процедуры попадания в квартиры нарушителей может быть стоило сосредоточиться на упрощении процедуры согласования безопасных перепланировок? Тогда изначально соблюдать правила стало бы гораздо больше желающих.
❗️Должны быть понятные требования к проектам и четкий печень разрешённых работ.
А что мы получим в случае принятия предлагаемых законодательных поправок? Проверки могут быть поставлены на поток. Кстати, в январе этого года в СМИ появлялась информация о запланированных Мосжилинспекцией массовых рейдах против незаконных перепланировок жилья. Самой контролирующей организацией она была опровергнута. Но не случайно же говорят, дыма без огня не бывает...
📍В случае выявления самовольной перепланировки виновное лицо привлекается к административной ответственности - штраф 2 500 рублей.
📍Собственнику выдается предписание о приведении помещения в первоначальное состояние. Если требование не выполняется, ГЖИ вправе подать в суд на лишение прав собственности.
Недобросовестные контролеры вполне могут воспользоваться возможностью (благодаря упрощенной процедуре) начать массовые проверки. И требовать даже в случае несущественных перепланировок приводить все в первоначальное состояние. Вынуждая тем самым собственников откупаться...
Об усилении перед выборами антикоррупционной повестки мы уже писали, а вот и очередное подтверждение: на рассмотрение депутатам Государственной Думы поступили поправки сразу в два федеральных закона - «О банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», которые должны будут распространить механизм контроля за расходами чиновников на их банковские счета.
Сегодня в пользу государства может быть обращено недвижимое имущество, земля, транспортные средства, ценные бумаги госслужащего если они, что называется, не по средствам, то есть не могли быть приобретены на задекларированный доход. А вот операции по банковским счетам остаются без внимания.
В случае принятия указанных поправок, операции по счетам (причём не только самого чиновника, но также его супруги и несовершеннолетних детей) окажутся под пристальным вниманием госорганов, и прокуратура в любой момент сможет запросить подтверждение законности полученных средств. ❗️Речь идёт о сумме, превышающей совокупный доход за три года.
В документе указана минимальная сумма 10 тыс. рублей. Чем руководствовались законотворцы, называя эту цифру, сказать сложно, так как речь идёт о миллионных доходах, но вероятно была какая-то логика.
Инициатива, бесспорно, хорошая, только опять недоработанная: операции по счетам в иностранных банках или биткоин-кошельках сохранят свою закрытость. Что даст чиновникам новую лазейку.
В заключение стоит сказать, что практика изъятия денежных средств ранее уже применялась:
🔥У бывшего министра по делам «Временного правительства» Михаила Абызова суд арестовал 32,5 млрд рублей
🔥По делу экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко было изъято 9 млрд 460 млн рублей.
Будет ли побит этот рекорд скоро узнаём.
#законопроект #доходычиновников #Госдума #миллиардырублей #коррупция
Сегодня в пользу государства может быть обращено недвижимое имущество, земля, транспортные средства, ценные бумаги госслужащего если они, что называется, не по средствам, то есть не могли быть приобретены на задекларированный доход. А вот операции по банковским счетам остаются без внимания.
В случае принятия указанных поправок, операции по счетам (причём не только самого чиновника, но также его супруги и несовершеннолетних детей) окажутся под пристальным вниманием госорганов, и прокуратура в любой момент сможет запросить подтверждение законности полученных средств. ❗️Речь идёт о сумме, превышающей совокупный доход за три года.
В документе указана минимальная сумма 10 тыс. рублей. Чем руководствовались законотворцы, называя эту цифру, сказать сложно, так как речь идёт о миллионных доходах, но вероятно была какая-то логика.
Инициатива, бесспорно, хорошая, только опять недоработанная: операции по счетам в иностранных банках или биткоин-кошельках сохранят свою закрытость. Что даст чиновникам новую лазейку.
В заключение стоит сказать, что практика изъятия денежных средств ранее уже применялась:
🔥У бывшего министра по делам «Временного правительства» Михаила Абызова суд арестовал 32,5 млрд рублей
🔥По делу экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко было изъято 9 млрд 460 млн рублей.
Будет ли побит этот рекорд скоро узнаём.
#законопроект #доходычиновников #Госдума #миллиардырублей #коррупция
Интересно, что тема фальсификаций на выборах вдруг получила огласку в столь важный избирательный год. Имеем в виду скандал в Пензенской области, где после ареста губернатора Белозерцева Следственный комитет возбудил дело на бывшего председателя участковой комиссии. Ее обвиняют во вбросе бюллетеней.
По факту на этом участке в сентябре 2020 года проголосовало 204 жителя, а по протоколам количество избирателей было увеличено на 662 человека. По версии следователей, неиспользованные бюллетени (граждане попросту проигнорировали выборы) председатель УИК заполнила собственноручно.
Благодаря махинации были получены следующие результаты:
✅явка на участке составила 88,5%,
✅действующий на тот момент губернатор Белозерцев получил 84,8% голосов.
После недавнего обвинения главы региона во взяточничестве и его ареста следователи завели дело на председателя УИК. О том что прошедшие выборы в Пензенской области могли быть фальсифицированы, общественники-активисты заявляли еще осенью 2020 года. Однако тогда почему-то проверок не последовало. О пересмотре результатов выборов пока не говорят, но полученные после вскрывшихся обстоятельств данные заслуживают внимания.
❗️С учетом общего количества зарегистрированных на участке-нарушителе избирателей (976 человек)
📌реальная явка на выборах губернатора составила 20,8%,
📌Белозерцев получил 35,3%,
📌его соперник - 21,1%.
Если вина председателя УИК будет доказана, ей грозит до 4 лет лишения свободы. С одной стороны странно, что этим делом занялись сейчас - впереди выборы в Госдуму, а подобные факты подрывают доверие избирателей к выборному институту в целом.
С другой стороны, федеральный центр именно сейчас демонстрирует своё непринятие, как бы намекая, что без внимания подобные попытки не останутся. А значит можно надеяться на честное голосование.
Ну и, наконец, это сигнал всем пока гуляющим на свободе коррупционерам: если за них возьмутся, то, как на страшном суде, припомнят все - все прегрешения...
#выборы #губернаторпензенскойобласти #вбросы #коррупция
По факту на этом участке в сентябре 2020 года проголосовало 204 жителя, а по протоколам количество избирателей было увеличено на 662 человека. По версии следователей, неиспользованные бюллетени (граждане попросту проигнорировали выборы) председатель УИК заполнила собственноручно.
Благодаря махинации были получены следующие результаты:
✅явка на участке составила 88,5%,
✅действующий на тот момент губернатор Белозерцев получил 84,8% голосов.
После недавнего обвинения главы региона во взяточничестве и его ареста следователи завели дело на председателя УИК. О том что прошедшие выборы в Пензенской области могли быть фальсифицированы, общественники-активисты заявляли еще осенью 2020 года. Однако тогда почему-то проверок не последовало. О пересмотре результатов выборов пока не говорят, но полученные после вскрывшихся обстоятельств данные заслуживают внимания.
❗️С учетом общего количества зарегистрированных на участке-нарушителе избирателей (976 человек)
📌реальная явка на выборах губернатора составила 20,8%,
📌Белозерцев получил 35,3%,
📌его соперник - 21,1%.
Если вина председателя УИК будет доказана, ей грозит до 4 лет лишения свободы. С одной стороны странно, что этим делом занялись сейчас - впереди выборы в Госдуму, а подобные факты подрывают доверие избирателей к выборному институту в целом.
С другой стороны, федеральный центр именно сейчас демонстрирует своё непринятие, как бы намекая, что без внимания подобные попытки не останутся. А значит можно надеяться на честное голосование.
Ну и, наконец, это сигнал всем пока гуляющим на свободе коррупционерам: если за них возьмутся, то, как на страшном суде, припомнят все - все прегрешения...
#выборы #губернаторпензенскойобласти #вбросы #коррупция
К 2030 году количество бедных в России должно сократиться с 13% до 7% - такую задачу поставил глава государства. С этой целью сейчас корректируются программы социальной поддержки. Насколько эффективной окажется помощь, порассуждаем ниже, а для начала зададимся вопросом: 13% - это реальное количество бедняков?
Сегодня уровень нуждаемости определяется с помощью такого критерия как прожиточный минимум. Если доходы семьи (граждан) ниже установленного на этот год (ранее поквартально) прожиточного минимума, семья считается бедной.
❗️На 2021 прожиточный минимум установлен в размере 11 653 рубля
👩👨🦰для трудоспособного населения – 12 702 рубля
👶для детей – 11 303 рубля
👵👨🦳для пенсионеров – 10 022 рубля
Таким образом, если подушевой доход семьи больше этих сумм, скажем, на 500 рублей, бедной она уже не признаётся. Но по факту мы прекрасно понимаем, что люди находятся на грани выживания. В связи с чем вопрос: насколько адекватен критерий? Может быть, чтобы понять реальный уровень бедности в стране, необходимо пересмотреть сам подход к определению нуждаемости?
Теперь что касается мер социальной поддержки. Сейчас государство в первую очередь старается помочь семьям с детьми, увеличивая детские пособия, вводя дополнительные денежные выплаты. Из последнего - поддержка семей с детьми от 3 до 7 лет.
Однако в будущем помощь могут начать получать и все остальные. Во всяком случае соответствующие предложения Счетная палата России уже направила в Правительство. Какие конкретно предлагаются меры пока не говорится, но по уверениям главы Счётной палаты, модель ведомства позволит сократить число бедного населения с 13,5% до 6,5%.
Вполне может быть, речь идёт о так называемом минимальном гарантированном доходе - перспективы введения в России прямой денежной выплаты уже обсуждались.
В других странах что-то подобное действует. Например, в Италии с 2019 года гарантированный доход получают около 3 млн человек - это граждане с доходом менее 6000 евро в год (533 940 рублей - примерно 44 495 рублей в месяц). Ограничением для получения является наличие второй недвижимости дороже 30 000 евро.
У нас, кстати, тоже началась борьба с условно бедными, которые официально имеют низкие доходы, пользуются социальной поддержкой, но живут на широкую ногу. Но это уже другая тема.
Резюмируя сказанное, от себя внесём предложение: минимальный гарантированный доход может стать спасением для нетрудоспособных граждан. Для тех же, кто работает, гораздо эффективнее (в плане борьбы с бедностью) будет защита от безработицы и гарантия адекватной (по отношению к действующим ценам) оплаты труда.
#соцподдержка #пособия #гарантированныйдоход #прожиточныйминимум
Сегодня уровень нуждаемости определяется с помощью такого критерия как прожиточный минимум. Если доходы семьи (граждан) ниже установленного на этот год (ранее поквартально) прожиточного минимума, семья считается бедной.
❗️На 2021 прожиточный минимум установлен в размере 11 653 рубля
👩👨🦰для трудоспособного населения – 12 702 рубля
👶для детей – 11 303 рубля
👵👨🦳для пенсионеров – 10 022 рубля
Таким образом, если подушевой доход семьи больше этих сумм, скажем, на 500 рублей, бедной она уже не признаётся. Но по факту мы прекрасно понимаем, что люди находятся на грани выживания. В связи с чем вопрос: насколько адекватен критерий? Может быть, чтобы понять реальный уровень бедности в стране, необходимо пересмотреть сам подход к определению нуждаемости?
Теперь что касается мер социальной поддержки. Сейчас государство в первую очередь старается помочь семьям с детьми, увеличивая детские пособия, вводя дополнительные денежные выплаты. Из последнего - поддержка семей с детьми от 3 до 7 лет.
Однако в будущем помощь могут начать получать и все остальные. Во всяком случае соответствующие предложения Счетная палата России уже направила в Правительство. Какие конкретно предлагаются меры пока не говорится, но по уверениям главы Счётной палаты, модель ведомства позволит сократить число бедного населения с 13,5% до 6,5%.
Вполне может быть, речь идёт о так называемом минимальном гарантированном доходе - перспективы введения в России прямой денежной выплаты уже обсуждались.
В других странах что-то подобное действует. Например, в Италии с 2019 года гарантированный доход получают около 3 млн человек - это граждане с доходом менее 6000 евро в год (533 940 рублей - примерно 44 495 рублей в месяц). Ограничением для получения является наличие второй недвижимости дороже 30 000 евро.
У нас, кстати, тоже началась борьба с условно бедными, которые официально имеют низкие доходы, пользуются социальной поддержкой, но живут на широкую ногу. Но это уже другая тема.
Резюмируя сказанное, от себя внесём предложение: минимальный гарантированный доход может стать спасением для нетрудоспособных граждан. Для тех же, кто работает, гораздо эффективнее (в плане борьбы с бедностью) будет защита от безработицы и гарантия адекватной (по отношению к действующим ценам) оплаты труда.
#соцподдержка #пособия #гарантированныйдоход #прожиточныйминимум
Выступая за честные выборы отдельные нечистоплотные представители правящей «элиты» продолжают подрывать доверие россиян к избирательному процессу в целом. Один из недавних примеров - фальсификации на выборах губернатора Пензенской области.
Справиться с подобными нарушениями, по мнению граждан, можно только при помощи тотального контроля. Этим как раз объясняется популярность и ускоренное развитие в нашей стране института наблюдателей.
Сегодня ни одни выборы уже не обходятся без присутствия на участках для голосования людей, которые должны наблюдать за процессом, пресекать провокации и фиксировать нарушения.
❗️Согласно российскому законодательству, наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом.
Наблюдателями не могут быть:
➡️выборные должностные лица
➡️депутаты
➡️высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации)
➡️главы местных администраций
➡️лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц
➡️судьи
➡️прокуроры
➡️члены избирательных комиссий с правом решающего голоса.
Наблюдателей на выборы в Госдуму вправе назначить каждая политическая партия, зарегистрировавшая федеральный список кандидатов и каждый кандидат, зарегистрированный по одномандатному избирательному округу, а также субъекты общественного контроля.
На предстоящих выборах депутатов Государственной Думы должно будет работать не менее 200 тыс наблюдателей - все они пройдут отбор.
Особенно строгим он будет в Москве: столица выступит в качестве пилотной территории. В настоящее время Министерство цифрового развития работает над проектом «светофор»: в его рамках все желающий войти в избирательные комиссии или стать наблюдателями будут подвержены тщательному цифровому анализу.
Провокаторы и скандалисты, замеченные в антигосударственной деятельности, а также лица пытающиеся сорвать избирательный процесс будут заноситься в специальные списки. Если опыт окажется удачным, его начнут применять на выборах всех уровней.
Звучит, конечно, странно: искать провокаторов среди тех, кто должен сам пресекать провокации, но не будем раньше времени пессимистами - посмотрим на результат. Хочется надеяться, это затеряно не ради устранения «неугодных»...
#выборы2021 #наблюдатели #провокации #госдума
Справиться с подобными нарушениями, по мнению граждан, можно только при помощи тотального контроля. Этим как раз объясняется популярность и ускоренное развитие в нашей стране института наблюдателей.
Сегодня ни одни выборы уже не обходятся без присутствия на участках для голосования людей, которые должны наблюдать за процессом, пресекать провокации и фиксировать нарушения.
❗️Согласно российскому законодательству, наблюдателем может быть гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом.
Наблюдателями не могут быть:
➡️выборные должностные лица
➡️депутаты
➡️высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации)
➡️главы местных администраций
➡️лица, находящиеся в непосредственном подчинении этих должностных лиц
➡️судьи
➡️прокуроры
➡️члены избирательных комиссий с правом решающего голоса.
Наблюдателей на выборы в Госдуму вправе назначить каждая политическая партия, зарегистрировавшая федеральный список кандидатов и каждый кандидат, зарегистрированный по одномандатному избирательному округу, а также субъекты общественного контроля.
На предстоящих выборах депутатов Государственной Думы должно будет работать не менее 200 тыс наблюдателей - все они пройдут отбор.
Особенно строгим он будет в Москве: столица выступит в качестве пилотной территории. В настоящее время Министерство цифрового развития работает над проектом «светофор»: в его рамках все желающий войти в избирательные комиссии или стать наблюдателями будут подвержены тщательному цифровому анализу.
Провокаторы и скандалисты, замеченные в антигосударственной деятельности, а также лица пытающиеся сорвать избирательный процесс будут заноситься в специальные списки. Если опыт окажется удачным, его начнут применять на выборах всех уровней.
Звучит, конечно, странно: искать провокаторов среди тех, кто должен сам пресекать провокации, но не будем раньше времени пессимистами - посмотрим на результат. Хочется надеяться, это затеряно не ради устранения «неугодных»...
#выборы2021 #наблюдатели #провокации #госдума
Вам не кажется парадоксальным факт, что наблюдая за арестами одних коррупционеров другие продолжают брать взятки? Что движет этими людьми?
Может быть жадность: много денег не бывает. Или глупость: они все ещё считают себя неприкасаемыми / всемогущими. А как насчёт чувства долга: брать, пока дают.
Так и согласишься с мнением, что победить коррупцию в России (да и везде) возможно лишь одним путём - выработав абсолютную нетерпимость к ней общества, что будет выражаться в одном простом действии: не давать взяток НИКОМУ и НИКОГДА.
Интересно, что большинство россиян эту позицию разделяет. Например, опрос проведённый Левада-центром показал: 47% респондентов, отвечая на вопрос как победить коррупцию, говорили, что это можно сделать только личным примером - перестать платить.
Но тогда возникает следующий вопрос: как получить желаемое. Не случайно 70%респондентов уточняли: они готовы перестать давать и брать мзду только при условии, если появятся другие более честные способы решить проблемы.
Видимо поэтому граждане сомневаются относительно полной и безоговорочной победы - по мнению 58% опрошенных реально уменьшить масштабы коррупционных проявлений, но избавиться от коррупции совершенно нельзя.
Или это займёт слишком много времени - пока сменится несколько поколений, считает пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков.
Конечно, хотелось бы тоже пожить в этом светлом будущем, вот почему Россия без коррупции - наша цель!
#коррупция #соцопросы #партиярбк
Не согласны? Давайте обсудим в комментариях.⤵️
Может быть жадность: много денег не бывает. Или глупость: они все ещё считают себя неприкасаемыми / всемогущими. А как насчёт чувства долга: брать, пока дают.
Так и согласишься с мнением, что победить коррупцию в России (да и везде) возможно лишь одним путём - выработав абсолютную нетерпимость к ней общества, что будет выражаться в одном простом действии: не давать взяток НИКОМУ и НИКОГДА.
Интересно, что большинство россиян эту позицию разделяет. Например, опрос проведённый Левада-центром показал: 47% респондентов, отвечая на вопрос как победить коррупцию, говорили, что это можно сделать только личным примером - перестать платить.
Но тогда возникает следующий вопрос: как получить желаемое. Не случайно 70%респондентов уточняли: они готовы перестать давать и брать мзду только при условии, если появятся другие более честные способы решить проблемы.
Видимо поэтому граждане сомневаются относительно полной и безоговорочной победы - по мнению 58% опрошенных реально уменьшить масштабы коррупционных проявлений, но избавиться от коррупции совершенно нельзя.
Или это займёт слишком много времени - пока сменится несколько поколений, считает пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков.
Конечно, хотелось бы тоже пожить в этом светлом будущем, вот почему Россия без коррупции - наша цель!
#коррупция #соцопросы #партиярбк
Не согласны? Давайте обсудим в комментариях.⤵️