ПАРТИЯ РОССИЯ БЕЗ КОРРУПЦИИ
91 subscribers
315 photos
65 videos
9 links
Почта: Inforbkrf@gmail.com
Download Telegram
#новости_регионов
О том, как хорошие по сути национальные проекты реализуются на местах, мы уже писали. Сегодня вернёмся к теме на примере Волгоградской области, которая стала участницей нацпроекта «Чистая страна». Ликвидация несанкционированных свалок в регионе вылилась в целую серию уголовных дел.
В феврале этого года под стражу (до 1 апреля) был заключён директор ГКУ ВО «ДВС». Данное учреждение выступало заказчиком - между ним и частной фирмой был заключён госконтракт на ликвидацию 18 свалок на территории Среднеахтубинского района Волгоградской области. Сумма контракта составляла почти 270 млн рублей.
По условиям госзаказа ООО «ГринЛайт» была обязана вывезти отходы на лицензированные полигоны ТБО, но вместо этого мусор частично закопали на свалках, частично свезли в карьер на территории Красного сельского поселения, создав новый объект накопленного экологического ущерба.
Действия чиновников и подрядчика были квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере.
К слову, «игры» с бюджетными деньгами начались в 2017 году. Тогда регион (по нацпроекту) занимался утилизацией одной из старейших свалок - в Кировском районе. 38 гектаров земли должны были очистить от мусора за 800 с лишним миллионов рублей. И не просто очистить, а решить с помощью данного мусора вопрос консервации пруда-шламонакопителя синтетических жирных кислот в  5 километрах от посёлка Светлый Яр. В результате мусор без сортировки захоронили в Светлоярском пруду. Занималось работами ООО «ЭкоТехСеовис».
Волгоградская природоохранная прокуратура после проверки подрядчика обнаружила, что часть работ выполнена не была, но деньги за неё заплатили. Сумма причинённого государству ущерба составила 85 млн рублей. Контрольно-счетная палата Волгоградской области дала аналогичное заключения, подтвердив выявленные прокуратурой нарушения. Уголовное дело по данному факту не возбудили, однако в свете последних событий к результатам прокурорской проверки ещё могут вернуться.
Кстати, заинтересовалась прокуратура этим эпизодом после обращения представителя партии «Россия без коррупции» в Волгоградской области Анатолия Полунина. Вот так происходит борьба с коррупцией в действии.
Недавно мы вспоминали историю ветерана Игната Артеменко, оскорбленного оппозиционером Алексеем Навальным. За то что блогер публично назвал участника партизанского движения «продажным холуем» и «предателем» его оштрафовали на 850 тыс рублей.
Этот инцидент послужил поводом для принятия поправок в уголовный и административный кодексы. На днях депутаты Государственной Думы в третьем окончательном чтении приняли поправки, ужесточающие ответственность за оскорбление ветеранов.
Депутаты приравняли распространение заведомо ложных сведений о ветеранах ВОВ к реабилитации нацизма. Отныне физическое лицо, совершившее такое преступление, будет наказываться штрафом до 3 млн рублей. Если оскорбление опубликовано в СМИ или Интернете, штраф может увеличиться до 5 млн рублей. Кроме того нарушителю может грозить лишение свободы на срок до 5 лет.
Спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин от себя предложил рассмотреть и принять данный закон как модельный в странах, с которыми Россия активно взаимодействует.
Впрочем общественность отреагировала на решения неоднозначно. Граждане стали задавать вопросы, почему «защиту» получили только ветераны. Конечно, никто не умаляет их заслуг, но разве многодетные матери или другие заслуженные категории граждан менее достойны заботы?
Рассматривали проблему и под другим углом: почему когда честь и достоинство ветеранов унижают нерадивые родственники (отбирают пенсию, систематически избивают) никому до этого нет дела.
Обсуждения дошли до того, что народ стал сравнивать уровень жизни ветеранов в России и Германии, сравнение естественно оказалось в пользу последних.
Таким образом общественность в очередной раз указала парламентариям на недоработки. Пора наконец это принять к сведению.
#новости_регионов
Не успел Президент поручить ещё больше уделять внимания борьбе с коррупцией в сфере госзаказов и госуслуг, как тут же начались аресты чиновников по всей стране. В Ставропольском крае на днях задержали заместителя председателя правительства Александра Золотарева, подозреваемого в получении взяток на общую сумму свыше 60 млн рублей при строительстве крупных медицинских объектов. А в минувшие выходные был арестован губернатор Пензенской области Иван Белозерцев. Он, по версии следствия, обогатился благодаря госконтрактам на 31 с лишним млн рублей.
Хотя может статься, что рассматриваемый сейчас эпизод окажется не единственным - в ходе обысков у Белозерцева изъяли 500 млн рублей наличными. Эта сумма совсем не вяжется с годовым доходом губернатора. В 2019 году глава Пензенской области задекларировал всего 5 млн 288 тыс. рублей.
Поручая выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам Президент как в воду глядел.
Скорее всего Белозерцев уже давно находился в разработке. Регионом он руководил с 2015 года. В сентябре 2020 был переизбран на новый срок, но поработать не успел, теперь Белозерцеву грозит срок тюремный.
Как и предполагалось, антикоррупционная повестка вышла сегодня на первый план, и до сентябрьских выборов мы, похоже, будем наблюдать ещё не одно громкое задержание.
Неужели проблема телефонного мошенничества наконец будет решена? То что этот вопрос больше не терпит отлагательств, очевидно.

По данным опросов общественного мнения, каждый третий россиянин сталкивался с телефонными мошенниками, а каждый десятый после общения с ними терял существенную денежную сумму. Однако в правоохранительные органы обращались единицы.

Вероятно, одним было стыдно признаваться в своей исключительной доверчивости, а другие просто не верили, что виновных смогут найти и наказать. В результате большинство киберпреступлений сегодня остаются нераскрытыми, что побуждает нечистых на руку людей продолжать обманывать.

У мошенников есть несколько безотказных схем, на которые особенно хорошо ведутся. Одна из них - под видом банковских работников преступники получают доступ к картам и счётам физлиц, с которых впоследствии снимают деньги.

Стоит знать, что в законе «О национальной платежной системе» говорится: если деньги с карты списаны без согласия клиента, банк обязан вернуть похищенное. Но банки не возвращают, так как не могут различить действия клиентов и мошенников. Для этого суд должен установить виновных, а полиция не в состоянии их найти.

Репутация кредитных организаций от этого страдает, так что банки не менее своих клиентов заинтересованы в привлечении мошенников к ответственности. Заинтересованы настолько, что даже готовы сами платить.

На днях Альфа банк объявил награду за мошенников, предложив 1 000 000 рублей тем, чья информация (номера телефонов чёрных колл-центров, записи телефонных разговоров и прочее) поможет полиции привлечь мошенников к уголовной ответственности. Хочется надеяться, что-то стоящее из этой затеи выйдет.
На фоне пандемии, которая спровоцировала безработицу и общее снижение доходов граждан, стали расти долги за жилищно-коммунальные услуги.

Эта статья расходов в семейном бюджете россиян достаточно весомая, а если учитывать, что подход к должникам в нашей стране либеральный (коммунальные ресурсы отключают только после неоднократных предупреждений, не говоря уже о выселении из квартир - это совсем единичные случаи), население посчитало, что сэкономить на квартплате сейчас самое то. Впрочем даже теперь, когда ситуация выправляется, платить по счетам народ не спешит.

По итогам 2020 года общая задолженность россиян за коммуналку достигла полутора триллионов рублей. На конец февраля этого года долги за тепло (одна из самых больших сумм в платежках) перешли черту в 270 млрд рублей.

Получить эти деньги в полном объёме задача из разряда не выполнимых: у долгов есть срок исковой давности. В Думу уже внесен проект закона о признании просроченных платежей по ЖКХ безнадежными к взысканию.

Но решать проблему безусловно необходимо - из-за неоплаты снижается качество предоставляемых услуг. И решать не драконовскими методами (отключениями, выселениями), а пересмотром завышенных тарифов.
Чемодан с документами (необходимыми для регистрации партии «Россия без коррупции») передан в Министерство Юстиции РФ для повторной проверки после устранения замечаний.

Несмотря на активные попытки властей повсеместно перейти на электронный документооборот, бюрократические реалии пока таковы.
10, 15 или 20? Почти два года депутаты Госдумы не могли решить этот вопрос. Но сейчас, кажется, определились. Во всяком случае законопроект о расширении федеральной части партийных списков до 20 человек на выборах депутатов нижней палаты парламента был принят на этой неделе в первом чтении. Прежде чем рассуждать, хорошо это или плохо, давайте поймём, о чем вообще речь.

📍Партийный список (список кандидатов той или иной партии) делится на общую и местные части. Общая включает в себя кандидатов, представляющих партию на всей территории. На выборах в Госдуму она называется федеральной частью. До 2010 года в федеральной части могло быть не больше 3 кандидатов. Потом количество было увеличено до 10. Местные части включают кандидатов, представляющих конкретные регионы.

Что произошло теперь: та самая общая (федеральная) часть увеличилась до 20 человек. Если учитывать, что получение на выборах 5% голосов избирателей обеспечивает партии 20 мандатов, как раз фамилии из федерального списка гарантированно попадают в Госдуме.

Автором данной инициативы выступила Группа депутатов из фракции ЛДПР в мае 2019 года. Сегодня все свидетельствует о том, что изменения вступят в силу до осенних выборов, то есть голосование в сентябре 2021 года пройдёт с учетом новой нормы.

Кто от этого выиграет? В первую очередь сами партии, которые смогут привлечь спонсоров так называемыми гарантированными мандатами. Проиграют же регионы, ведь чем больше федеральная часть, тем меньше шансов на представительство в Думе будет у субъектов. Впрочем, окончательную оценку дадим осенью.

В заключение напомним: 
📌Решение о выдвижении списка кандидатов принимается тайным голосованием на съезде политической партии в соответствии с федеральным законом «О политических партиях».
📌Выдвижение списка осуществляется в течение 25 дней после дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов Государственной Думы.
📌В список кандидатов, выдвинутый политической партией, наряду с членами данной политической партии могут быть включены граждане, не являющиеся членами данной или иной политической партии. Указанные лица могут составлять не более 50 процентов от числа кандидатов.
📌В списке кандидатов должно быть не менее 200 и не более 400 кандидатов, региональных групп кандидатов должно быть не менее 35. Региональная часть федерального списка кандидатов должна охватывать всю территорию Российской Федерации.
#выборы2021 #партсписок #федеральнаячасть #мандаты #партиярбк
Проверки квартир без согласия собственников - в обозримом будущем это может стать нашей повседневностью. Если Госдума примет подготовленные Минстроем России поправки в Жилищный кодекс и отдельные законодательные акты, касающиеся перепланировки и переустройства квартир в многоквартирных домах.

Сейчас Жилинспекция тоже может получить доступ на частную территорию по суду без согласия владельца, но процедура эта долгая и хлопотная. Собственно Министерство строительства РФ и предлагает ее упростить.

Как это происходит сегодня:
Поступает жалоба от жильцов дома, управляющей компании, специализированной организации
Специалисты запрашивают документы о собственнике, на которого поступила жалоба, а также техническую документацию
Подготавливается распоряжение на проверку, после чего с помощью заказного письма собственнику отправляется просьба предоставить доступ в определенную дату

❗️Если собственник дважды добровольно не предоставил доступ, инспекция обращается в суд с иском.
Такие дела рассматриваются до 2 месяцев.

Минстрой же предлагает максимально упростить данную процедуру. Изменения должны быть внесены в ЖКХ РФ и Кодекс Административного судопроизводства. В нем будет новый тип судопроизводства - непредоставление доступа в квартиру. Срок для рассмотрения дел ограничат 5 днями, а решения начнут принимать незамедлительно. Если собственник не явится на судебное заседание, это никак не повлияет на срок рассмотрения.

Конечно, цели у инициаторов поправок были благие: несогласованные, а значит незаконные перепланировки представляют угрозу, так как не всегда проводятся с соблюдением строительных правил и норм. Собственники размещают санузлы там, где они не предусмотрены, объединяют балконы и жилые зоны и даже ломают несущие стены. Все это может нарушить целостность здания. Поэтому выявлять вовремя проблемы, безусловно, необходимо.

Но вместо упрощения процедуры попадания в квартиры нарушителей может быть стоило сосредоточиться на упрощении процедуры согласования безопасных перепланировок? Тогда изначально соблюдать правила стало бы гораздо больше желающих.

❗️Должны быть понятные требования к проектам и четкий печень разрешённых работ.

А что мы получим в случае принятия предлагаемых законодательных поправок? Проверки могут быть поставлены на поток. Кстати, в январе этого года в СМИ появлялась информация о запланированных Мосжилинспекцией массовых рейдах против незаконных перепланировок жилья. Самой контролирующей организацией она была опровергнута. Но не случайно же говорят, дыма без огня не бывает...

📍В случае выявления самовольной перепланировки виновное лицо привлекается к административной ответственности - штраф 2 500 рублей.
📍Собственнику выдается предписание о приведении помещения в первоначальное состояние. Если требование не выполняется, ГЖИ вправе подать в суд на лишение прав собственности.

Недобросовестные контролеры вполне могут воспользоваться возможностью (благодаря упрощенной процедуре) начать массовые проверки. И требовать даже в случае несущественных перепланировок приводить все в первоначальное состояние. Вынуждая тем самым собственников откупаться...
Об усилении перед выборами антикоррупционной повестки мы уже писали, а вот и очередное подтверждение: на рассмотрение депутатам Государственной Думы поступили поправки сразу в два федеральных закона - «О банковской деятельности» и «О противодействии коррупции», которые должны будут распространить механизм контроля за расходами чиновников на их банковские счета.

Сегодня в пользу государства может быть обращено недвижимое имущество, земля, транспортные средства, ценные бумаги госслужащего если они, что называется, не по средствам, то есть не могли быть приобретены на задекларированный доход. А вот операции по банковским счетам остаются без внимания.

В случае принятия указанных поправок, операции по счетам (причём не только самого чиновника, но также его супруги и несовершеннолетних детей) окажутся под пристальным вниманием госорганов, и прокуратура в любой момент сможет запросить подтверждение законности полученных средств. ❗️Речь идёт о сумме, превышающей совокупный доход за три года.

В документе указана минимальная сумма 10 тыс. рублей. Чем руководствовались законотворцы, называя эту цифру, сказать сложно, так как речь идёт о миллионных доходах, но вероятно была какая-то логика.

Инициатива, бесспорно, хорошая, только опять недоработанная: операции по счетам в иностранных банках или биткоин-кошельках сохранят свою закрытость. Что даст чиновникам новую лазейку.

В заключение стоит сказать, что практика изъятия денежных средств ранее уже применялась:
🔥У бывшего министра по делам «Временного правительства» Михаила Абызова суд арестовал 32,5 млрд рублей
🔥По делу экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко было изъято 9 млрд 460 млн рублей.
Будет ли побит этот рекорд скоро узнаём.
#законопроект #доходычиновников #Госдума #миллиардырублей #коррупция