Развод по-русски
768 subscribers
5 links
Я бизнес-адвокат Павел Тылик: @paveltylik
Это канал по семейным спорам. Так как "любой бизнес в России заканчивается уголовным делом", то далее следуют семейные споры с разделом имущества и детей, алименты. Поэтому я создал этот канал.

Сайт www.tylik.ru
Download Telegram
Стоит ли вести переговоры с супругом(ой), если он(а) «неадекватна»?

Ведите переговоры с супругом, даже если вы его ненавидите, стремитесь всегда завершить дело миром.

«Зачем? - спросите вы, - он (она) неадекватен (неадекватна), он (а) не согласится ни с чем, это пустое занятие, я не хочу унижаться и вообще разговаривать с ней (ним)…»

Все это может быть и так. Но…

Вы же хотите разделить имущество правильно? А кто это имущество будет вам помогать делить? Суд.

Так вот, все что вы делаете в период подготовки к судебному спору по разделу имущества с вашим бывшим (бывшей) – вы должны делать так, как будто суд уже за вами наблюдает.

Поэтому ваша инициатива решить дело миром охарактеризует вас как добросовестную сторону, что вы все сделали для урегулирования спора. Судом это будет расценено в вашу сторону.

Если вы сможете зафиксировать все переговоры и покажете в суде материалы переговоров, вы сможете показать суду «истинное» лицо другой стороны в споре.

Например, организуйте переписку с другой стороной, и вы сможете подтвердить наличие конкретного имущества, зафиксировать заработок и иные важные для дела обстоятельства.

Действуйте правильно и это окупится сторицей.
Что обязательно надо сделать перед подачей иска в суд о разделе имущества, взыскании алиментов

Важно: не торопимся зайти в суд без подготовки. Зайдете без подготовки – проиграете процесс либо не достигнете тех целей, которые перед собой поставили.

В моей практике был случай, когда ко мне обратился клиент, который получил не то решение, которое хотел. При этом между сторонами спор отсутствовал: супруги хотели поделить имущество следующим образом – одному квартиры, другому автомобиль. А суд взял, да и разделил все квартиры по ½ каждому. На радость кредиторам фактически. Хотелось побыстрее решить, а быстрое, как известно, на долгое выходит.

Поэтому (для тех кто понимает о чем это я):

1. Собираем информацию по имуществу, заработку (доходу) бывшего (бывшей) и детям.
2. Инициируем переписку с другой стороной и готовим ее для суда с целью показать истинное лицо супруга (и) - об этом я писал в прошлом своем посте.
3. Если понимаем или есть подозрение, что бывший(ая) может реализовать имущество без вашего согласия – принимаем меры по сохранению имущества (об этом я еще расскажу).
4. Если супруг(а) может «выкрасть» ребенка, то необходимо принять меры по недопущению злоупотреблений в отношении детей.
5. В заключении, когда все вопросы решены – готовим и направляем документы в суд.
Суд не частное сыскное агентство, поэтому собираем документы для раздела имущества самостоятельно.

Небольшое отступление: до написания заявления в суд о разделе имущества обязательно делаем все возможное, чтобы все документы на имущество были у вас. Суд не частное сыскное агентство и не следственный комитет. Поэтом делаем все зависящее от нас.

1. По недвижимому имуществу истребуем выписку из ЕГРН. Сегодня выписку из ЕГРН получить легко, надо только знать точное местоположение этого имущества (адрес).
2. Разыскиваем договор купли-продажи квартиры, дома и т. п., автомобиля и другого дорогостоящего имущества (потому-то мы во всех случаях говорим, что все надо делать заранее, когда еще заявления в суд о разделе имущества не подано).
3. Вытаскиваем из шкафов и сейфов все кредитные договора, в том числе и заявление на выдачу кредита (там заявитель мог указать реальный размер своего дохода). Помним: нет ненужных или второстепенных документов, готовим все, а уже адвокат оценит, нужен тот или иной документ или нет, можно его будет использовать в процессе или нет и т. п.
4. Собираем все чеки на приобретенное имущество.

Если каких-то документов нет (например, договора купли-продажи квартиры, дома, кредитного договора, договора ипотеки и т.п.) пробуем через адвоката эти документы запросить.
Если вы самостоятельно не сможете получить те или иные документы – запрОсите потом через суд. Но до суда обязательно надо запросить все самостоятельно, что можете и уже с отказом в выдаче документов будете просить суд, чтобы тот запросил необходимые документы.
Как сохранить движимое имущество, если вы полагаете, что супруг может его продать (отчудить!)

Этот способ защиты применяется как в семейном споре, так и в споре, когда государство желает совместно нажитое имущество «отмести».

1. Описать все свое имущество, в том числе сделать видеофиксацию, составить акт в присутствии свидетелей, сохранить дату из газеты.
2. В случае, если в доме имеются наличные денежные средства положить их на счет в банке (но быть осторожным: налоговая не дремлет. Понимаем, что делаем.
3. Делаем независимую оценку стоимости движимого имущества.
4. В случае, если имущество было подарено (имущество, подаренное в браке является собственностью того, кому имущество подарено) – зафиксировать факт дарения.
Кокаинового короля Милана экстрадировали в Италию.

Гангстера Рокко Морабито в Италии ждёт 30-летний тюремный срок за торговлю наркотиками.

Морабито находился в розыске с 1994 года после того, как полиция перехватила его переговоры о поставке в Италию тонны(!!) кокаина из Южной Америки.

Больше десяти лет Морабито жил на вилле в Уругвае и все у него было хорошо, пока в 2017 году он не поссорился с женой и не переехал в отель, где его и задержали.

В 2019 году Морабито удалось сбежать из тюрьмы вместе с тремя другими заключенными.

Но его снова задержали в 2021 году в Бразилии в результате международной операции под руководством Интерпола и не без помощи экс-жены. На прошлой неделе суд в Бразилии разрешил экстрадировать его в Италию.

Делаем вывод вместе.
От полиции можно успешно скрыться, а вот от бывшей супруги не так уж и легко!
Если супруг тайно хочет продать свое (общее) авто или яхту

Всем известно (я думаю, что всем известно!), что по общему правилу согласие другого на отчуждение автомобиля или яхты не требуется, так как презюмируется, что, отчуждая движимое имущество супруг действует с согласия другого супруга.

Как же тогда воспрепятствовать отчуждению имущества недобросовестным супругом?

Очень просто: направить ему телеграмму или письмо о том, что он действует против воли второго супруга. 👍
Квитанцию о направлении этого письма сохраните. Напишите еще ему по электронной почте и приложите почтовую квитанцию к письму. В будущем он не сможет заявить в суде, что он отчуждал имущество и вы были согласны.

Есть еще один способ, который также покажет, что вы были против. Направьте письмо в ГИБДД или другой регистрирующий орган о том, что вы не согласны с отчуждением автомобиля.😂

Конечно, ГИБДД никак не отреагирует 😎на такое письмо, но вы сделали все возможное, чтобы показать, что вы были не согласны с таким отчуждением, а супруг не сможет заявить, что вы были согласны с отчуждением авто, и что деньги он все до копейки принес домой.
Вам угрожают кредиторы? Готовимся к разделу имущества правильно.

На вас давят, ну, или скоро буду давить кредиторы. А может брачные отношения подошли к концу. Наступила пора делить имущество.

Что принадлежит Вам, а что вашему супругу? Что сделать, чтобы на это правильно посмотрел суд и не увидели кредиторы. Иными словами, что является совместной собственностью супругов? И что обязательно делится пополам независимо от вашего желания, что лично принадлежит вам, а что принадлежит вашим детям?

Сегодня поговорим о совместной собственности, о том, что делится всегда пополам:

- доходы каждого из супругов в период брака (независимо от того, кто физически (фактически) работал, а кто не работал (сидел дома);
- доходы от предпринимательской деятельности;
- пенсии, пособия, не имеющие целевого назначения;
- приобретенное в период брака движимое и недвижимое имущество;
- драгоценности и другие предметы роскоши.

Важно понимать, если мы готовимся к процессу и хотим «правильно» разделить имущество, то в любом из приведенных выше правил есть исключения. Например, если супруг не работал, но причина «неработы» была неуважительной (алкоголизм) – имущество может быть поделено и не пополам. Или, для одной семьи кольцо с бриллиантом будет являться предметом роскоши, а для другой вещью индивидуального пользования, а значит будет принадлежать именно тому, кто этой вещью пользуется.

Все эти обстоятельства выясняет суд. Важно только, чтобы именно ВЫ, заходя в суд, понимали, как может или как будет думать суд. Поэтому начинаем формировать доказательства заранее и правильно.

Еще раз. Не спешим заходить в суд, собираем доказательства до суда.
Помним, что быстрое надолгое выходит.
Когда прекращается режим совместно нажитого имущества

Или как доказать, что имущество, приобретенное в браке является собственностью одного из супругов?

Имущество, которое было приобретено в браке, но после окончания совместного проживания остается тому супругу, который его приобрел.
Об этом у нас сказал Конституционный суд.
И вот поэтому очень и очень важно, когда оформляется развод, на стадии подготовки, на стадии оформления всегда указывайте в иске о разводе, когда фактически брачные отношения были прекращены.

И когда вы будете делить имущество с супругом, вы будете ссылаться на определение КС РФ, в котором четко указано, что после фактического прекращения брачных отношений имущество будет принадлежать тому из супругов, которые ее приобрел.

Обязательно ссылайтесь на документы, так как именно документы являются основополагающими и деле о разделе имущества, подтверждайте раздельное проживание и фактическое прекращение брачных отношений не только свидетельскими показаниями.

А вот и Определение КС РФ от 21.11 2013 года N 1768-О. Прочитайте его обязательно.
Знаете ли вы, что в России количество разводов приблизилось к количеству заключенных браков

Росстат выдал информацию, что за период первого полугодия 2022 года количество заключенных браков составило около 272 тыс., а разводов – 259 тысяч.

Как вам такая статистика?

При этом в целом, по данным Росстата превышение количества браков над количеством разводов составило 13,5 тыс.
В качестве причины такого положения дел, по утверждению экспертов, является отсутствие работы и возможности прокормить семью.
А вы согласны с такой причиной разводов?
О разделе бизнеса

Известно, что имущество нажитое в браке, если только вы не создали другие правила (не заключили, например, брачный договор), является совместно нажитым имуществом, т.е. в случае раздела имущество подлежит разделу пополам.

«А бизнес?»- спросите вы. Да, точно так же, как и другое имущество делится пополам.

Вот интересный случай из практики, когда бывший супруг, пока неудачно, решил «отмести» компанию, искусственно уменьшив долю своей супруги. Супруга не согласилась с таким сравнительно честным способом отъема денег.

Вот судебный акт об этом: Постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 24 января 2022 года по делу № А19-20101/2020.
Почитайте.

А я в общих чертах опишу ситуацию, кому лень читать судебный акт.

В зарегистрированном браке супруг создал и зарегистрировал на себя ООО. Далее, когда супруги расторгли брак, муж решил оставить бывшую супругу ни с чем, для чего ввел в общество другого участника, уменьшив свою долю до 10% (Мол, давай, моя бывшая, тебе причитается всего 5% от доли в компании).

Первоначально суд первой и апелляционной инстанций встали на сторону бывшего супруга, так как увеличение или уменьшение доли не регулируется Семейным кодексом, а регулируется исключительно законом «Об ООО». Т.Е., сказали, что супруг прав, и что он мог так делать.

Суд округа не согласился с принятыми по делу судебными актами и указал, спорное имущество (доля в установленном капитале в размере 100 %), принадлежащее супругу, на момент начала совершения оспариваемой сделки являлось его общим имуществом с супругой, брачный договор не заключался, супруг не представил доказательства объективной необходимости увеличения уставного капитала общества путем введения в его состав нового участника, в материалах дела нет документов, подтверждающих необходимость принятия срочных мер для улучшения финансового состояния общества в период рассмотрения судом иска о разделе имущества бывших супругов, заявленного в пределах исковой давности, совершенной сделкой по отчуждению доли участия в Обществе, супруг утратил корпоративный контроль со 100% до 10%, поэтому сделка подлежит проверке на предмет нарушения перераспределением долей в уставном капитале.

В итоге дело направлено на новое рассмотрение.

Вывод:
1. Имущество нажитое в период брака является совместно нажитым имуществом, даже если это участие в ООО.
2. Прежде, чем совершать такие действия по уменьшению своей доли в Обществе и, соответственно, уменьшать долю супруги (а) – к такому процессу надо было тщательно подготовиться и все обосновать. Думаю, что бывший супруг в этом конкретном споре поспешил, не подготовился и проиграл.

А как известно, быстрое на долгое выходит.
Поговорим об имуществе, нажитом в период так называемого гражданского брака (сожительства)

Ответ здесь короткий - сожительство не порождает возникновение совместной собственности. Об этом смотрите и читайте Определение ВС РФ от 16.06.2020 г. № 5-КГ20-29.

Никаких шансов!

Есть ли исключения? Да, но таковых я нашел специально для читателей моего канала всего два.

Раздел имущества в «гражданском браке» с учетом национальной составляющей - Решение 2-973/2017 от 9.03.2017 г. Ленинского районного суда г. Махачкалы.

А также взыскание неосновательного обогащения при сожительстве Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2020 г. № 88-10604/2020.

Относительно широко известен случай (для тех кому лень искать и читать судебную практику), когда один молодой человек, назовем его условно «Джентльмен» предусмотрительно сохранял все чеки за период, когда он ухаживал за своей возлюбленной – чеки на мороженное, торты, рестораны и т.п. И когда он в конце концов поссорился со своей возлюбленной, то решил все съеденное последней взыскать в виде неосновательного обогащения.
Бывшая «Джентльмена» возражала против такого подхода и заявила, что это все (все съеденное ею) было ни что иное как съеденное в порядке дарения.
Суд в удовлетворении иска Джентльмена отказал.

Вот так. Бывает и такое.
Когда имущество, приобретенное во время брака не является совместно нажитым

Ко мне на прием пришла женщина, которая попросила оценить перспективы апелляционной жалобы по уже вынесенному Решению суда, по иску предъявленного к ней бывшим супругом.

Проанализировав документы, я понял, что у предъявленной апелляционной жалобы перспектив нет. Не удовлетворит ее суд.

Суть иска следующая. В период брака, читаю исковое, супруги приобрели квартиру. «Так как квартира была приобретена в период брака, то она является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу», – пишет бывший супруг.

Разбираюсь и вижу, что не перевелись еще граждане, которые твердо уверены в том, что если право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано в период брака, то оно бесспорно является совместно нажитым и более никакие обстоятельства при этом не имеют значения, и похоже даже суд не может их в этом переубедить.

Так и в этой ситуации, сама сделка купли-продажи квартиры была зарегистрирована на следующий день после регистрации брака. Но смотрим документы и видим, что подготовка к сделке осуществлялась до заключения брака, супруга реализовала свою квартиру в другом городе, из этой суммы внесла за квартиру предоплату, оформила кредит (ипотеку), окончательный расчет по этой квартире был произведён уже после заключения брака через банковскую ячейку.

Кроме этого, бывший супруг утверждал, что он со своей бывшей женой еще до брака жил обычной семейной жизнью, и вообще, кредит по ипотеке они потом гасили вместе. Поэтому и квартиру надо делить пополам.

Суд не поддержал требование Истца (бывшего супруга) и отказал в иске о признании приобретенной квартиры совместной собственностью и последующему разделу 50 на 50. А вот по поводу погашения кредита по ипотеке суд сказал, что лицо, фактически участвующее в возмещении кредита, полученного иным лицом, вправе претендовать на уплаченные им денежные средства, однако не вправе претендовать на вещи, приобретенные за счет такого кредита другим лицом и взыскал с супруги уплаченные им денежные средства в счет ипотечного кредита.

На консультации я сообщил, что суд вынес законное и обоснованное решение и в рамках последующего обжалования решение скорее всего устоится.

Прошло время. Суды вышестоящих инстанций оставили в силе первоначальное решение суда об отказе в признании права совместной собственности на квартиру за обоими супругами.
СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
для раздела имущества супругов, брак которых расторгнут

Ко мне обратился один из супругов и сказал, что вот уже как 5 лет назад они с бывшим супругом расторгли брак, она вышла замуж, спокойно проживает в квартире, которую они приобрели еще в браке с бывшим супругом, и вот бывший супруг предъявил иск о разделе этой квартиры. Но ведь уже прошел срок давности в три года. Может ли бывший супруг претендовать на эту квартиру?

Пришлось разъяснить следующее. Думаю, что многие об этом не знают.

Срок исковой давности у нас стандартный и составляет три года. Но этот срок исчисляется не с момента расторжения брака, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать, что его право нарушено.
Обратите внимание еще раз, что срок давности для целей раздела совместно нажитого имущества супругов начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

То есть получается, что если супруги расторгли брак и прошло после этого события пусть даже 10 лет, и супруг, который проживал в совместно нажитой квартире решил ее продать, то после реализации этой квартиры, если второй супруг об этом узнает, срок на предъявление иска о разделе совместно нажитого имущества будет течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда второй супруг узнал или должен был узнать, что его право нарушено.

Правда, в этом случае срок, с которого началось вот это «узнал или должен был узнать» подлежит доказыванию. И доказывать течение такого срока должен тот супруг, чье право нарушено.

Вот как-то так. Так что вполне правомерно предъявление такого иска и суд может это исковое заявление супруга рассмотреть и требование удовлетворить. Если, конечно, бывший супруг докажет, что он не знал и не должен был знать о нарушении своего права.
Срок исковой давности в 24 года - новый рекорд в моей судебной практике

Все знают, да и я писал не раз, что общий срок исковой давности в рамках семейных правоотношений составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Так вот, закончили мы с коллегой процесс, в котором «срок давности» в 24 года не прекратил право требования. Вернее, мы воспользовались тем, что другая сторона в споре не смогла доказать, что срок исковой давности истек.

Суть дела в следующем. Супруги развелись в 1996 году. Но продолжали проживать на одной площадке в одном и том же доме и подъезде. В 2020 году бывший супруг умер. Бывшая супруга решила поучаствовать в разделе имущества умершего супруга и подала заявление на вступление в права наследования. Нотариус ей отказала.

Тогда супруга обратилась в суд и суд после практически двухлетней судебной тяжбы вынес Решение о признании ее наследницей. И как бы другая сторона не заявляла в суде и не приводила аргументы об истечении трехлетнего срока давности, ничего у нее не получилось. Суд в применении истечения срока давности ей отказал.

Еще раз обращаю внимание своих читателей, что срок давности начинает течь не с момента расторжения брака, а с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своих прав.

Вот так. Бывает и такое.
Как подаренная одному из супругов квартира в период брака стала общей

Расскажу случай, как подаренное имущество одному из супругов при разделе чуть не стало совместно нажитым.

Мать приобрела для сына квартиру. Вернее, дала деньги на приобретение квартиры. Квартиру приобрели на подаренные супругу деньги. Казалось бы, оформите дарение у нотариуса.
Нет. Легких путей не ищем.

Через некоторое время супруги решили расторгнуть брак. Бывшая супруга подала иск о разделе имущества и той самой квартиры, которую они с бывшим супругом приобрели в период брака. Правда, квартира была приобретена на подаренные деньги другому супругу.

«Одаренный» супруг в суде стал возражать и заявил, что деньги на квартиру ему дала мать, и что эта квартира не может быть поделена 50/50. Квартира по закону его.
Супруга же заявила, что ничего подобного, эту квартиру они прибрели за счет личных сбережений, в период брака, и что квартира подлежит разделу.

Тогда супруг не придумал ничего иного, как составить расписку «задним» числом о том, что получил от своей матери деньги в дар на приобретение квартиры.
Супруга заявила о проведении экспертизы на предмет давности изготовления расписки. Обман с распиской был раскрыт. Хорошо, что уголовное дело не возбудили против фальсификатора-супруга.

По итогу квартиру разделили 50/50.

На стадии апелляции супруг подключил нас.
Долго думали, как разрулить данную ситуацию. В условиях цейтнота принялись искать доказательства. Нашли. Решили идти по пути доказывания отсутствия реальной возможности у супругов в период брака приобрести квартиру (ну, не было у них таких доходов!), а также восстановили документы на то, что мать супруга реально могла такую сумму подарить сыну.

Предстояло решать и проблему, как в апелляции заставить суд принять новые доказательства. Решили. Документы суд принял. В результате квартира осталась в собственности у супруга, которому она и была подарена в период брака.

Не спешите с доказательствами, готовьтесь к судебному процессу тщательно, и у вас все получится.

Если материал был интересен - не забудьте отправить ссылку на материал тому, кто нуждается в помощи и кому этот материал будет полезен.

Если вы попали в трудную ситуацию, обращайтесь, я на связи для вас.
От обналичивания до уголовных дел: как тратят материнский капитал

Расскажу историю одного дела. Про то как потратить материнский капитал и «сесть» на ровном месте.

Многие родители ищут обходные пути, чтобы обналичить деньги, полученные в качестве материнского капитала. А некоторые ничего не ищут, но «садятся», даже не догадываясь, что совершили преступление.

Супруги приобрели жилье с помощью материнского капитала и ипотечного кредита. Ипотеку погасить не смогли. Решили продать квартиру на условиях банка.

Продали, выручили от продажи незначительную сумму.
С точки зрения государства и правоохранителей, маткапитал был израсходован и его следовало вернут в Пенсионный фонд и потратить в следующий раз.

Правда, супруги не только не подумали про это, но и не догадались, что надо было вернуть полученные деньги в ПФ РФ.
Правоохранители посчитали, что произошло обналичивание и возбудили уголовное дело за обналичивание мат.капитала.

Хорошо, что удалось доказать, что такой обнал абсолютно не был умышленным и в действиях супругов отсутствовал состав преступления.

Будьте предусмотрительны.

Если у вас будут вопросы обращайтесь. Объясню и помогу.
Если материал был интересен - не забудьте отправить ссылку тому, кто нуждается в помощи.
Фиктивный брак и мошенничество: где-то совсем рядом.

Ну не хотел входить в обсуждение мобилизации, отсрочки и т.п.
Про это сейчас пишут все.

Но тема нарисовалась сама собой: про фиктивный брак.

«При чем тут мобилизация и фиктивный брак?» – спросите вы.
А вот.

Я бы даже и не придумал такое. Пишет молодая женщина, которая имеет троих детей, отец в свидетельстве отсутствует. И сокрушается она вот над чем.

У нее призывают знакомого, и, в связи с этим появилась (у нее) ИДЕЯ, чтобы получать льготы, пособия и выплаты, а в случае плохого исхода аж 7 млн рублей.
Как?
Да очень просто.
Она предложила своему знакомому, который получил повестку, заключить с ней брак. Тот сказал, что подумает.

Далее, она пишет, что ей пришлось ему объяснять на пальцах, что к чему, что она была в шоке, что ей его пришлось еще и упрашивать, сокрушалась, что чем ему может помешать штамп в паспорте, раз все равно поехал Родину защищать.

И в конце концов сделала вывод: скольким бы женщинам могли помочь неженатые мужчины в решении квартирного вопроса, если бы сообразили вовремя проставить штамп в паспорте.

И такое бывает!
Если пришла повестка и вас мобилизуют – куда подавать жалобу

Сегодня узнал информацию – объявили по РБК, что открылась новая услуга на госуслугах, что можно подать жалобу на повестку.
Такую жалобу можно подать самому тому лицу, которому пришла повестка и его ближайшим родственникам.

Т.е., если у вас возник вопрос, что делать, если повестка пришла, так сказать, не тому и не по адресу (вы имеете право на отсрочку, принадлежите не к той категории и поэтому не подлежите призыву), и вы стоите на распутье, идти в военкомат и там писать или поступить как-то по-другому, то можно подать жалобу через госуслуги.
Брачный договор как способ сохранить имущество

Наступил момент «икс», кредиторы хотят привлечь одного из супругов к субсидиарной ответственности.

«Ага, старайтесь! Я заключил брачный договор и у меня ничего нет!» - думает незадачливый должник.
Или, иногда стороны опять же до часа «икс» заключают мировое соглашение в суде и делят свое имущество так, чтобы ничего не досталось кредиторам, и чтобы все нажитое непосильным трудом осталось в семье.

И спят спокойно. Но…Как бы не так!

Арбитражный суд думает иначе. И к удивлению многих признает не только судебные решения, но заключенные брачные договора мнимыми сделками, которые совершены лишь для вида.

Так на что обращает внимание арбитражный суд, когда перед ним супруг с брачным договором или с утвержденным судом мировым соглашением? Что будет выяснять суд?

А он будет выяснять цель заключения такого брачного договора.

Как это выглядит?
Очень просто.

Суд задается вопросом:
«Уважаемый, вы жили долго и счастливо уже много лет и вдруг решили заключить брачный договор. А зачем? Почему?»
«Уважаемый, вы совместно пользуетесь имуществом, которое по брачному договору принадлежит другому супругу. Почему?»
«Уважаемый, вы заключили брачный договор, а имущество почему-то так и не перераспределили, не переоформили? Как это понимать?»
«Уважаемый, какую цель вы преследовали, заключая брачный договор?»

А другие кредиторы подначивают и подзадоривают: «Он (т.е. должник), уважаемый суд, преследовал цель исключительно, чтобы уйти от ответственности и не платить по долгам, не быть привлеченным к субсидиарке!»

И если вы не ответите на эти и другие вопросы – ваша песенка спета. Такой брачный договор будет признан недействительной сделкой, а утвержденное судом мировое соглашение не будет принято уже арбитражным судом во внимание.

Вот как-то так. Будьте внимательны.

Если у вас возникнут вопросы, связанные с разделом имущества – не спешите, не делайте первое, что очевидно для всех, кроме вас, подумайте и обращайтесь к нам. Мы поможем.
О работе онлайн

Мне иногда мои коллеги-адвокаты задают вопрос: «Как тебе, Павел, работа адвокатом онлайн?»

А ведь я и не заметил, что постепенно часть моей адвокатской работы перенеслась на просторы интернета. Как-то само собой так стало.

Раньше как было? Вот к тебе обратился клиент. Надо было согласовать встречу с клиентом, выбрать время на дорогу (по меркам Москвы – часа полтора к клиенту и столько же обратно), потратив уйму времени совершенно непроизводительно.

А теперь все просто. У меня есть канал не только в Telegram, но и канал на ютубе - https://www.youtube.com/@PavelTylik/videos . На канале в Telegram у меня есть еще и канал, где я рассказываю, в том числе, и про защиту бизнеса: https://t.me/paveltylikbusinesslawer

В результате клиенты мне пишут и идут на консультацию из социальных сетей.
Договариваешься о встрече в WhatsApp, тебе заблаговременно кидают документы и вперед. Мало того, теперь легко проводить консультации и с клиентами из других городов. Не надо трястись в поезде или электричке.

Ну, например, недавно один из моих клиентов звонит мне и говорит, у него в офисе оперативные работники. Хотят его допросить. Что делать? Консультирую онлайн. Объясняю, что делать, буквально пошагово диктую порядок действий. Все заканчивается благополучно.

Или, клиент получил из налоговой Требование о предоставлении документов. Созвонились. Она «кинула» мне Требование, я его прочитал, далее «встретились» в сети, я дал консультацию, затем написал текст ответа на такое Требование. В результате все произошло быстро, никто и секунды лишнего времени не потерял. Кстати, и экологическую проблему в отдельно взятом регионе решили: не пришлось заводить авто, стоять в пробках и загрязнять воздух столицы.

Правда у онлайн есть и минусы. «Какие?- спросите вы. Стали мы забывать про единственную настоящую роскошь – «роскошь человеческого общения» (Это цитата из романа «Земля людей» Антуана де Сент Экзюпери).

Тем не менее, прогресс не остановить. И консультации онлайн сегодня просто незаменимы, а главное быстро и удобно.

Я за! А что по этому поводу думаете вы? Напишите, так ли уж вам удобно получить консультацию онлайн.