Сwinцов стал Сloseцов

✍️ Размышлизмы Константинова

Мы есть Размышлизмы Константинова. Мы единственный выживший, оставшийся Телеграм-канал в Макс. Если есть выжившие, мы можем дать вам еду, предоставить убежище, обеспечить безопасность… Если нас кто-нибудь слышит, кто-нибудь…отзовитесь. Вы не одиноки…

✍️ Размышлизмы Константинова

Блокировка Телеграм — остановка технологического развития?

Ну конечно же нет! РКН - сегодня главный государственный цифровой инструмент, как бы его не ругали и объявляли ему личную вендетту. Разрешить всегда проще, чем запретить. (хотя казалось бы) — потому что, это не просто рубильник, это постоянно совершенствующиеся средства обхода.

Google, Apple, Microsoft — стали цифровой тюрьмой за которую ты сам ещё и платишь и кормишь её своими данными. Павел Дуров стал неким цифровым миссией, ну нет же, просто очередной фанатик - возомнивший себя лидером свободного интернета (тут вспоминается фраза: Ты должен был бороться со злом, а не возглавить его).

Цифровой ГУЛАГ не в Китае и России - он берет своё начало в Силиконовой Долине. Россия и Китай к слову лидеры по цифровизации государственной политики, банковского сектора, городского хозяйства. И мы как то все стали подменять понятия цифрового развития государства, и развития твоего личного "кирпичика" принадлежавшего корпорации, которой ты сдаешь все явки и пароли сам и по своей воле — и после «молишься на пилу» за все ограничения которые несет жизнь с этим сувереном, а потом хвалишь Эпплов что твой цифровой хозяин тебя помнит и сохранит твои фотографии на своём облаке.

Цифровые платформы стали влиять на национальную политику стран, и если государство борется с их засильем, то создает свой контур цифрового суверенитета: свои соцсети, мессенджеры, ИИ и многое другое и всё это мы создаем ежедневно. И все работает. Иначе не условный враг на поле битвы будет тебя бить на поле брани, а условный «инфицированный» внутри тебя, тут будут страны яркие примеры работы чужих социальных сетей: Египет ... Ливия ... Тунис ... Украина ... Непал — и это не теории заговора, просто смотрите шире пожалуйста.

Оффтопом: Мы реально подменяем понятия, нейросетки для создания ИИ-слопа и соцсетки — это не развитие цифрового мира, это тотальный симулякр, в который мы бежим разбрасывая свои данные и бегаем от одного цифрового хозяина к другому или сидим на цепи одного и ругаем другого. Телеграм очень удобный мессенджер и не более.

✍️ Размышлизмы Константинова

😁😆😁 web версия Мах — более совершенная, чем декстопная...

😎🇨🇳 Социальная архитектура в Китае или идеология как техническая дисциплина с метриками и KPI

Китайские исследователи Ян Минхун, Ли Ике в статье «Стандартизация "формирования сознания китайского национального сообщества"» предлагают рассматривать укрепление чувства общности китайской нации не как абстрактный лозунг, а как стандартизированную «операцию» — то есть как систему конкретных действий, этапов и показателей.

Главная идея статьи в том, что такую работу нужно выстраивать по логике «что, почему, когда, где, кто и как». Это помогает перевести идеологическую задачу в практическую плоскость: определить содержание, участников, сроки, площадки и процедуры.

Авторы считают, что основой этой работы должны быть «пять признаний»: великой Родины, китайской нации, китайской культуры, Коммунистической партии Китая и социализма с китайской спецификой.

Особый акцент делается на том, что работа должна быть осязаемой, ощутимой и эффективной. То есть не формальной, а такой, которую люди реально видят, чувствуют и воспринимают в повседневной жизни.

В статье предлагается стандартизировать пять ключевых направлений:
— пропаганду и просвещение;
— государственные культурные услуги;
— межэтнический обмен и интеграцию;
— синхронную модернизацию районов проживания этнических меньшинств;
— управление этническими делами.

Авторы настаивают, что стандартизация нужна не для жесткой унификации, а для того, чтобы сделать политику более управляемой, измеримой и эффективной, сохраняя при этом учет региональных и этнокультурных различий.

Итог статьи простой: если государство хочет реально укреплять общую идентичность, это должно быть не только идеологией, но и понятной системой правил, механизмов и практик.

P.S: Спасибо каналу «Китайская угроза» за оптику и внимание к статье