= Топовые столичные вузы повысили стоимость обучения на 11%

🎓Стоимость года обучения в топ-50 столичных вузов выросла с 303 000 до 336 000 руб., или на 11% по сравнению с 2022 г. Из них в топ-30 вузах Москвы ценник вырос с 334 000 до 369 000 руб. (+10%), а в топ-20 вузах Санкт-Петербурга – до 260 000 руб. (+12%). C 2020 г. вузы Москвы подорожали на 20%, а в северной столице – на 24%, подсчитало «Равенство» по данным Табитуриента и МИРЭА.

В рейтинг попали вузы, где учится более 5000 студентов. Среди них сильнее всего подорожали платные места Горном университете (+50%), в Сеченовке (+35%) и МИСиС (+25%). В МГУ ценник прибавил 2%, у ВШЭ – 4%, а в РАНХиГС – 14%.

В каких топ-вузах Москвы и Петербурга сильнее подорожало обучение (к 2022 г.), %
🛠 СПГУ (горный) – 600 000 (+50%)
🩸 МГМУ (Сеченовка) – 399 300 (+35%)
🛠 МИСиС (стали и сплавов) – 306 700 (+25%)
🚙 МАДИ (автодорожный) – 276 223 (+22%)
🛠 МЭИ (энергетический) – 271 257 (+22%)
🛠 ГУАП (аэрокосмического приборостроения) – 267 627 (+21%)
✏️ МГПУ (педагогический) – 281 247 (+20%)
🛠 Военмех – 239 492 (+20%)
🚙 РУТ (транспортный) – 335 344 (+20%)
✏️ РГПУ (педагогический) – 228 778 (+19%)
✏️ РГСУ (социальный) – 284 465 (+19%)
🛠 МФТИ (физтех) – 428 296 (+19%)
🛠 Политех – 309 670 (+19%)

Всего (топ-50) – 336 031 (+11%)
= Смотреть список =

Москва (топ-30) – 368 549 (+10%)
СПб (топ-20) – 259 951 (+12%)

🩸 Медицинские – 363 415 (+17%)
🛠 Технические – 281 173 (+15%)
✏️ Гуманитарные – 369 043 (+8%)

В условно технических вузах (где преобладают естественные и технические науки) обучение подорожало за год на 15%, а с 2020 г. – на 28%. В гуманитарных (где больше внимания к общественным и гуманитарным наукам) – на 8%. В медах – на 17%.

Доля платников в топовых вузах к 2021 г. выросла уже до 48%. Но у более 61% семей доходы не позволяли оплатить там учебу, даже если родители(ь) работают, а семья жила бы только на прожиточный минимум. В итоге имущественный ценз формирует образовательный, и наоборот. Впрочем, в 2020 г. платка была недоступна 67%.

#новости

@ravenstvomedia

= SpaceX обогнала все страны по числу спутников

🛰 Компания Илона Маска нарастила спутниковую группировку Starlink до 3395 ед. к началу 2023 г. Это составило 51% от общего числа всех действующих аппаратов на орбите (6718 ед.), подсчитало «Равенство» по данным UCS. То есть SpaceX по числу спутников обогнала все страны, вместе взятые.

Только за один год спутников стало больше на 1866 ед. (+38%), причем большую часть прироста дали именно Starlink (1580 ед.).

Работа над проектом началась в 2015 г., а в мае 2019 г. была запущена первая группировка из 60 аппаратов. К маю 2023 г. Starlink на орбите стало уже 4541 ед.

Всего их Илон Маск планирует развернуть 12 000, а затем и 42 000 ед., чтобы обеспечить широкополосный Интернет во всех уголках планеты. Если в феврале 2021 г. абонентов Starlink было 10 000, то в мае 2023 г. – 1,5 млн. Рентабельность проекта, впрочем, вызывает скепсис у некоторых аналитиков.

На Starlink приходится 3/4 спутников США. Доля американских спутников в мире более 67%. С 2011 г. США увеличили число аппаратов в 11 раз. Шедший на 2-ом месте Китай нарастил группировку в 9 раз (до 592 ед.). В этом году его вслед за Россией может обогнать Великобритания. К маю она увеличила до 633 число малых Интернет-спутников OneWeb, конкурирующих со Starlink.

Спутниковый Интернет стал одним из главных направлений новой «космической гонки». Россия в ней существенно отстаёт, что влечёт вполне конкретные неприятности. Тот же Starlink усилил возможности ВСУ по высокоточным ударам и атакам беспилотников в ходе нынешнего вооружённого конфликта. Тем не менее недавний успешный запуск Интернет-спутников «Рассвет-1» вселяет оптимизм.

#новости

@ravenstvomedia

= Россия запустила в 2023 г. рекордное за 29 лет число отечественных спутников

🛰 К августу 2023 г. орбитальная спутниковая группировка России выросла до 223 аппаратов. По сравнению с началом года, когда было 177 спутников, их стало на 46 больше, подсчитало «Равенство». Это стало рекордом с 1994 г., когда запустили 55 спутников. При СССР наша страна запускала по 100-120 аппаратов в год.

Впрочем, прирост почти на 1/4 связан с выводом 27 июня на орбиту 39 российских нано- и микроспутников научного и экспериментального назначения весом всего в несколько килограммов или десятков кг. Одновременно был доставлен гидрометеорологический зонд «Метеор-М». Этот запуск оказался самым массовым в РФ в смысле одновременного вывода в космос отечественных аппаратов.

Также в 2023 г. на орбиту доставили Глонасс-К2, спутник-ретранслятор «Луч», метеоспутник «Электро-Л», малый спутник ДЗЗ «Кондор» и еще два военных аппарата, данные о которых засекречены.

Всего в 2023 г. Россия совершила уже 12 успешных пусков (3 место в мире после США и Китая) и продолжила 5-летнюю серию без аварий, которая длится с 2019 г. Но если по ракетам-носителям удалось добиться отличной надежности, космические аппараты порой подводят. Запуск автоматической межпланетной станции «Луна-25» оказался лишь частично успешным: АМС достигла орбиты Луны, но прилунить ее не удалось, и основная миссия потерпела неудачу.

В советское время наша страна лидировала по числу действующих спутников. В 1968 г. СССР опередил США по числу запускаемых аппаратов, а в 1973 г. – по их общему количеству. Хотя их срок службы был заметно ниже, чем у американцев.

К 2011 г. присутствие России в космосе сократилось до 8%, к 2022 г. – до 3,5%, а на начало 2023 г. доля в мировой космической группировке стала 2,6%. Если с 2011 г. к началу 2023 г. Россия нарастила число аппаратов в 1,8 раза (в 2011 г. было 99 аппаратов), то США – в 11 раз, а Китай – в 9 раз.

Какие страны лидируют по числу действующих спутников, на начало 2023 г., ед. (прирост с 2011 г.)

1. 🇺🇸 США – 4531 (🔺в 11 раз)
2. 🇨🇳 Китай – 592 (🔺в 9 раз)
3. 🇬🇧 Великобритания – 563 (🔺в 31 раз)
4. 🇷🇺 Россия – 177 (+79%)
5. 🇯🇵 Япония – 92 (+114%)
6. 🇮🇳 Индия – 61 (+97%)
7. 🇨🇦 Канада – 56 (+155%)
🇪🇺 ЕС – 343 (+130%)
Другие страны – 303 (🔺в 3 раза)
Всего – 6718 (🔺в 7 раз)

Хотя прирост у России был относительно скромным, наши спутники в основном крупнее, и по общей массе выведенных аппаратов доля РФ – 6%.

Большая часть российских спутников военного или двойного назначения (Глонасс, Родник и др.). Их средний возраст на начало года был 7,8 лет, что является одним из худших показателей среди других крупных стран. Как минимум у 51% возраст уже вышел за срок эксплуатации. То есть требуется не только наращивание аппаратов, чтобы не отставать от других, но и их обновление.

Пытаясь угнаться за США и Великобританий, Россия тоже занялась спутниковым Интернетом. К 2035 г. Минцифры рассчитывает сформировать группировку из 900 спутников, которые обеспечат высокоскоростной доступ в интернет не только всех жителей России, но и абонентов в 75 странах мира.

Первые Интернет-спутники вывели на орбиту как раз 27 июня. В рамках программы «Рассвет-1», реализуемой компанией «Бюро 1440» (входит в «ИКС холдинг), в космос отправлено три аппарата, что обеспечивают скорость 12 Мбит/сек с задержкой 41 мс. На следующем этапе хотят увеличить скорость до 100 Мбит/с и запустить серийное производство. С 2025 г. планируется запускать на орбиту уже по 10-12 аппаратов в год.

Китай в 2022 г. тоже запустил первые 6 спутников Интернет-связи Galaxy Space и рассчитывает догнать Starlink по скорости (до 500 Мбит/с).

#новости

@ravenstvomedia

📆 История о том, как "честнейший интеллигент" устроил величайшее в мире ограбление (1/2)

На днях ушёл из жизни бывший глава ельцинской администрации Сергей Филатов. Этот господин – замечательное олицетворение тезиса Ленина о буржуазной интеллигенции как "мозге нации". Но его роль в становлении олигархата в РФ незаслуженно умалчивается в СМИ, захлебнувшихся в хвалебных отзывах. Поэтому восполним пробел.

Филатов родился в 1936 г., работал на заводе «Серп и молот», а затем на Кубе. В 1969 г. он устроился институт металлургического машиностроения (ВНИИМЕТМАШ), был обласкан партией, трижды летал в Японию.

В перестройку переобулся, и в 1990 г. его избрали народным депутатом РСФСР от «Демократической России». В Верховном Совете он засел в комитет по свободе совести и комитет по вопросам реформ и собственности. В июле 1990 г. бывший комсомольский вожак подпишет письмо о выходе из КПСС.

В августе 1991 г. во время ГКЧП Филатов возглавлял депутатский штаб обороны Белого дома. После захвата Ельциным власти его повысили до 1-го зампреда ВС.

«Один из ельцинских фаворитов Филатов на вид был тих и безобиден. Но именно он «протащил» указ о приватизации, с которого начался разгром российской экономики в 90-х годах», – описывает его роль политолог Сергей Черняховский. И вот как это было.

В ноябре 1991 г. Съезд народных депутатов предоставил Ельцину чрезвычайные полномочия и право издавать указы, противоречащие законодательству, оговорив, что они будут вступать в силу, если парламент за 7 дней после подписания не наложит вето.

Первоначально ВС РФ не блокировал указы Ельцина. Но после того как политика Гайдара обернулась катастрофой и нищетой народа, депутаты стали рассматривать их пристальнее и отклонять самые вредоносные.

Так, в 1991 г. приняли закон о приватизации по именным чекам, которые нельзя продавать. Но такой порядок не устраивал зарождавшуюся олигархию, которая хотела все и сразу. Поэтому Ельцин 14 августа 1992 г. издал указ о приватизации, в которой именной чек заменили чеком на предъявителя. Заранее было задумано, что их потом по дешевке скупят у обнищавшего народа нужные люди, а никакие обещанные Чубайсом "две Волги" населению не достанутся.

Указ бы, конечно, не прошел. Но Филатов, получив как зампред ВС РФ текст, скрыл его от парламента. А обнародовал, когда он уже вступил в силу. Последовавшее ограбление страны стало в том числе результатом этой служебной махинации.

«Это был чудовищный подлог. Приватизация с чеками на предъявителя породила финансовые пирамиды, огромное количество злоупотреблений и хаос в распределении прав собственности», – писал академик РАН Сергей Глазьев.

После этого фокуса Филатова подвергли депутатскому бойкоту: лишили направлений работы и перестали общаться, открыто называя лжецом.

В декабре 1992 г. Ельцин заявил о недоверии Съезду, и Филатов попытался прервать его работу, но председатель ВС Руслан Хасбулатов это не позволил. После провала переворота Филатов покинул пост и возглавил Администрацию президента.

Съезд пока продолжал работу, силовые министры еще подчинялись парламенту, а Ельцин уступил: Гайдара сняли, а правительство возглавил Черномырдин.

Филатов попытался завизировать у вице-президента Александра Руцкого указ Ельцина об особом порядке управления страной, но получил отказ. Потом он окажется замешанным в уголовном деле о подделке трастового договора, по которому на счёт Руцкого в швейцарском банке якобы перевели $3,5 млн – так Руцкого пытались дискредитировать.

Когда дело дойдёт до прямого противостояния Ельцина с парламентом, Филатов начнет метаться, на зная, кто одержит верх. Но после санкции США станет одним из организаторов танкового расстрела Верховного Совета 3-4 октября 1993 г. Только официально тогда погибли 158 человек.

Как мы знаем, право – это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами. Филатов оказался в этом механизме значимой и безотказной шестеренкой. «Нельзя было допустить возврата к советизму», – будет он даже спустя 25 лет оправдывать расстрел Совета.

Читать далее >>

@ravenstvomedia

📆 История о том, как "честнейший интеллигент" устроил величайшее в мире ограбление (2/2)

«Филатов собственного отражения в луже боялся, при упоминании президента у него глаза потели божьей росой. Впрочем, административный ресурс у него был, и этим ресурсом как раз и собирались попользоваться Чубайс, Березовский, Дьяченко и т.д.», – описывал его работу охранник Ельцина Александр Коржаков.

В декабре 1993 г. на крови защитников Советской Конституции примут новую ультрапрезидентскую Конституцию. Перед этим Филатов со товарищи летал в Вашингтон показать её текст Биллу Клинтону, вспоминает Черняховский.

В августе 1994 г. от администрации президента Филатов взялся курировать свержение Дудаева в Чечне, которое провалится. Или он сделает так, чтобы оно провалилось, а боевики оказались вооружены до зубов.

К Филатову станут копиться все больше вопросов. Окажется, что он открыл свободный доступ в Кремль лицам, известным как резиденты иностранных разведок.

В работе Филатова разочаруется и Ельцин. Он разогнал профессионалов и наводнил АП своими приятелями по «ДемРоссии»: «Писались горы справок, докладов, концепций. Но к реальной жизни они отношения не имели», – говорил Ельцин.

Потом окажется, что "совестливый" Филатов строит за несколько миллионов долларов коттедж на Рублевке. Он будет утверждать, что всего лишь взял кредит в банке, но не объяснит, из каких доходов планировал его отдавать.

Филатов выделялся даже среди окружения Ельцина. «Опера наши с коррупцией тоже боролись. 14 человек из правительства мы выгнали во главе с Шохиным, первым вице-премьером, Филатова – коррупционера, негодяя, за то, что он работал с жуликами, с ворами, которые поставили ему особняк покруче моего сейчас. Только чугунный забор стоил $400 000», – рассказывал Коржаков.

Он слил компромат, который опубликовала РГ в статье «Домик для кунака». В ней шла речь о преступном авторитете, имевшем покровителя в Кремле, которым и был Филатов. Его обещали раскрыть в следующем номере, но Филатов испугался, что все «узнают, что он ворюга и негодяй» и прибежал к Коржакову «белый, как клочок гигиенической ваты и с порога заверещал: «Саша, я прошу, останови публикацию! Я всё понял, я уже написал прошение об отставке». Это был тот редкий случай, когда Филатов не соврал», – добавил Коржаков.

В 1996 г. Филатов стал замглавы ельцинского предвыборного штаба. Тогда переизбрание Ельцина было тотально сфабриковано: выборы он проиграл, но был объявлен победителем.

Навредив Родине настолько, насколько можно, Филатов ушёл с госслужбы и 27 лет кормился в различных псевдоинтеллектуальных и околобюджетных фондах.

Всплывает персонаж только в марте 2014 г. когда подпишет обращение против воссоединения России с Крымом.

«Честнейший человек», «достойная жизнь», «настоящий интеллигент», какое «горькое известие», – приводит Ельцин-центр причитания Чубайса и Наины Ельциной.

За 1992-1994 гг в РФ приватизировали 112 000 советских предприятий и более 61% основных средств. При этом государство получило лишь 1,2% от стоимости приватизированных активов, в 52 раза меньше положенного. Впоследствии на фоне роста цен на сырье эти активы многократно подорожали. Их присвоение сформировало прослойку олигархии, ущерб от господства которой превышает потери от войны 1941-1945 гг. Более $1 трлн новая "элита" вывезла за рубеж, а Россия лишилась независимой экономики и 26 млн человек.

= = =

В этом году 30-летняя годовщина расстрела Верховного Совета 3-4 октября 1993 г. Но вспомнят о тех событиях по достоинству, похоже, еще не скоро. Даже памятника защитникам парламента до сих пор не установлено. Зато на Ельцин-Центр уже потратили 20 млрд руб.

@ravenstvomedia

= В России в 2023 г. вновь растет неравенство

💎:🍽 Разница доходов 10% самых богатых и доходов 10% самых бедных семей (или коэффициент фондов) выросла в 1 пг 2023 г. до 14,8 раз, следует из данных Росстата. В 2022 г. коэффициент фондов снижался до 14,4, тогда как в 2021 г. был 15,2.

В Советской России разница была многократно меньше – всего 4,6 раза в 1990 г. Примерно столько же сейчас в Белоруссии (4,7) и немногим выше в скандинавских странах (6-8).

Среди 161 страны мира РФ сместилась на 121 место, уступая США, но опережая Гаити и Руанду.

Доходы 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных, раз
1. Белоруссия – 4,7
2. Словения – 4,9
3. ОАЭ – 5,0
42. Франция – 7,9
46. Германия – 8,1
50. В-Британия – 8,3
88. Китай – 10,5
107. Испания – 13,2
120. США – 14,8
121. Россия – 14,8
122. Руанда – 14,8
157. Бразилия – 42
160. Намибия – 47
161. ЮАР – 56
= Полный рейтинг =

Среди регионов РФ в 2022 г. больше всего расслоение было в ЯНАО (19,1), Ненецком АО (16,3) и Москве (15,5), а ниже всего – в Еврейской АО (7,4), Калмыкии и Ингушетии (7,7).

Средний доход за вычетом налогов был 40 600 руб. во 2 кв. 2023 г. (что примерно равно оценке за 2023 г.). У 10% богатых семей он составил 123 000 руб. на человека, а у остальных 90% – 31 000 руб. 10% бедных получали всего по 8100 руб.

В реальном исчислении доходы в 1 пг 2023 г. выросли на 4,7% к 1 пг 2022 г. Но по-прежнему меньше уровня 2013 г.

На снижение неравенства в 2022 г. повлияли выплаты участникам СВО и меры соцподдержки. Но системно проблема неравенства не решается, и расслоение вновь растет.

Длительное присвоение богатыми основных денежных потоков привело к колоссальному неравенству по уже накопленному имуществу. К 2021 г. у 1% самых обеспеченных семей РФ было 47,6% чистых богатств домохозяйств. А у 50% бедной части семей – всего 3,1%. То есть представитель богачей имел в 761 раз больше выходца из бедных, следует из данных WID. В 1995 г. разница была 126 раз, а в Советской России 1990 г. – не более 50.

Читать также:
Как снизить неравенство

@ravenstvomedia

= Нагрузка на учителей за 10 лет выросла на 27%, а зарплата – всего на 2%

👩‍🏫 1 сентября в школы пошли 18,1 млн учеников, или на 380 000 больше, чем в 2022 г. Благодаря демографическому буму с середины нулевых школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2013 г. было 13,9 млн). А вот учителей не прибавилось: в 2013 г. было 1,06 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+2%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 27% только за счёт роста числа учеников.

При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (за вычетом инфляции) выросла за 10 лет всего на 2% (в среднем по стране зарплаты выросли на 26%). Стремительный рост был в 2010-2013 г., когда учителям подняли зарплату на 51%, но с тех пор она не росла. Лишь в этом году учителям значительно подняли оплату труда, и в 1 пг 2023 г. она составила в годовом исчислении 55 381 руб. "грязными" (до вычета налогов). Это на 11% больше уровня 2022 г., но на 1/5 меньше средней по стране.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) дает еще более скромные результаты. Если в 2013 г. зарплата учителей достигала 3,7 ПМ, то в 2023 г. даже с учетом роста была 3,5.

На 1 учителя приходится сейчас 16,7 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили почти 1/4 преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет не менее 190 000 человек.

Больше всего учителей не хватает в Тюменской обл., Краснодарском крае и Калининградской обл.

Учеников на 1 учителя, в 2022 г.

1. Тюменская обл. – 22
2. Краснодарский край – 21
3. Калининградская обл. – 20
4. Севастополь – 20
5. Московская обл. – 19
Россия – 16,4
Россия 1990 г. – 14,3
81. Дагестан – 12
82. Чукотский АО – 11
83. Курская обл. – 11
84. Якутия – 11
85. Калмыкия – 10

#новости

@ravenstvomedia

= 68% французов и 62% немцев обвинили в развязывании конфликта на Украине Запад

50% американцев не поддерживают политику Байдена на Украине, а 59% недовольны выстроенными отношениями с Россией. Одобрили работу по этим вопросам 47% и 37%, показал свежий опрос Gallup.

Еще более любопытное мнение выразили немцы и французы, которых спросили «Кто, на Ваш взгляд, главный виновник войны на Украине?». Ответы были поразительными.

🇩🇪
США – 36%
Путин – 27%
НАТО – 15%
Украина – 9%
Запад – 62%

🇫🇷
США – 43%
Путин – 40%
НАТО – 36%
Украина – 19%
Запад – 68%

Лишь 29% немцев и 28% французов возложили ответственность на президента РФ и Россию. Более того, 35% жителей Германии и 43% жителей Франции позитивно относятся к Владимиру Путину (негатив у 34% и 39%).

Примечательно, что опрос провели сторонники Алексея Навального (внесен в список экстремистов Росфинмониторинга), которых сложно заподозрить в антипатиях к Западу. Трактуют они результаты предсказуемо: мол, поработала российская пропаганда. Но ее влияние ничтожно мало по сравнению с проамериканским мейнстримом. Значит, будь она на равных, обвиняющих Россию в конфликте было бы совсем немного.

В мае 2022 г. ситуация была обратной: РФ винили 66% немцев и 62% французов, если верить британскому Yougov.

Рост негатива к США и НАТО в Европе не только от осознания, что это реальные разжигатели войны. Сомнительную репутацию они нажили давно. На глазах у европейцев Альянс расчленил Югославию, вогнал в каменный век Ливию, оккупировал Ирак и Афганистан, "обрадовав" Европу потоками беженцев, а также с 1991 г., вопреки обязательствам не расширяться дальше Германии, подминал под себя Восточную Европу для ее использования против России.

Есть еще и материальный аспект. Украина – банкрот. Ведение ею боевых действий оплачивают западные налогоплательщики, а наживается на этом ВПК, писало «Равенство». Также из-за санкций подскочила инфляция, и европейцы беднели.

31% на Западе недовольны Альянсом, показал опрос Pew Research в 2023 г. Это на 5% больше, чем в 2022 г.

@ravenstvomedia

= Судьи стали еще реже нести ответственность за нарушения закона

⚖️ Число жалоб на судей выросло в 2022 г. на 13%. Если в 2021 г. в Высшую квалификационную коллегию и квалификационные коллегии регионов на них пожаловались более 35 800 раз, то в 2022 г. – 40 300 раз, оценило «Равенство» по данным ВККС. В России около 32 835 судей, следует из данных Суддепа и закона о числе мировых судей. То есть в среднем на 1 судью пришлось по 1,2 жалобы. Десять лет назад было 28 100 жалоб, или 0,8 на судью. Иными словами, ругать их стали в 1,5 раза активнее.

В жалобах на дисциплинарные проступки говорилось в частности:
– о грубом или систематическом нарушении правовых норм (81%);
– о волоките (15%);
– неэтичном поведении судьи (3,2%).

Тем не менее наказывали судей крайне редко. К дисциплинарной ответственности привлекли в 208 случаях (0,52%) и лишь 17 судей (0,04%) отстранили от работы. В 2013 г. к дисциплинарной ответственности привлекли 0,64% фигурантов жалоб, а прекратили полномочия у 0,08%.

Также поступили 297 жалоб о коррупционных правонарушениях и 204 сообщения о совершении судьями уголовных преступлений. Лишь в 16 случаях (3,2%) квалифколлегия дала добро на возбуждение уголовного дела. Десять лет назад возбуждать дело давали в 15% случаев. Впрочем, немногие дела потом реально расследуются: на привлечение судей в качестве обвиняемых в 2022 г. дали добро в 5 случаях (1%).

65% жалоб возвращают заявителям, а в 26% случаев – отправляют начальнику судьи с закономерным нулевым результатом.

Можно возразить, что жалобы зачастую пишет недовольная решением суда сторона, поэтому они необъективны, вот их и отклоняют. Однако рост жалоб на судей сопровождается ужесточением обвинительного уклона в правосудии. Так, подсудимый, полностью отрицающий вину, имел 27%-ный шанс на оправдание в суде присяжных в 2022 г., а у назначаемого судьи – 3,2%, в 8 раз меньше, показало исследование «Равенства».

@ravenstvomedia

= Жилье стало недоступнее после удвоения цен

🏢 Цены на квартиры в 1 полугодии 2023 г. выросли в России до 110 000 руб. за 1 м2. Это на 86% больше, чем в 1 пг 2019 г., когда цена была 59 000 руб. и жилье начало активно дорожать, следует из данных Росстата. Номинальные доходы россиян выросли с тех пор лишь на 38%.

В результате на «однушку» в 40 м2, что подорожала в среднем до 4,4 млн руб., придется копить 14,9 года, если жить только на прожиточный минимум. В 1 пг 2019 индекс доступности жилья составлял 12 лет и с тех пор вырос на 26%, подсчитало «Равенство». В 1 пг 2022 г. показатель был 15,7 года, т.е. за год частично отыграл прежний стремительный рост.

Это условная оценка. Кто хочет купить квартиру, не копит полностью, а зачастую берет ипотеку. Если, конечно, доходы это позволяют. Чтобы ипотеку погасить, придется заплатить еще и банку за пользование деньгами. Средневзвешенная ставка по ипотеке за янв-июль 2023 г. была 8,2% и превышала инфляцию примерно на 3,9% – столько банк возьмет себе. В итоге за среднюю квартиру пришлось бы отдать 1,5 стоимости, а погашение заняло бы 23 года.

Доступность жилья снизилась, несмотря на то, что строить за четыре года стали больше. Если в 2019 г. ввели в действие 43 млн м2 квартир, то в 2022 г. – 45. В 1 пг 2023 г. объемы строительства выросли еще на 10% и при таких темпах за весь год могут достичь 49 млн м2.

В Москве квартира в 40 м2 подорожала за 2019-2023 гг. с 7,3 млн до 12,1 млн руб. (+68%). Москвичу на нее копить 16,8 лет, тогда как в 1 пг 2019 г. требовалось 14,3 года.

А вот среднему россиянину с его доходами придется копить на «однушку» в Москве 42 года, на что даже при крайней бережливости многим попросту не хватит жизни.

В частности по этой причине число желающих жить в Москве граждан снизилось до 14%. Большинству не позволит переехать сложившийся по факту имущественный ценз.

@ravenstvomedia

= По «индексу бензобака» Россия побила свой рекорд и заняла 18 место в Европе

⛽️ С начала года бензин в России подорожал на 7,3%, следует из данных Росстата. Причем активнее всего цены росли летом. Если в начале июня литр Аи-95 стоил на заправках 52,1 руб., то к концу августа – 55,1 руб. (+7%).

Оптовые цены на бирже растут и в сентябре. Цены на Аи-95 достигли 5 сентября 56,7 руб. за л, тогда как в конце августа были 54,6 руб., а в конце июня – 51,1 руб. Рост с тех пор составил уже 11%. Но прежде цены на бензин росли медленнее доходов, поэтому топливо все равно становилось доступнее.

Средняя зарплата в РФ в июне была 76 604 руб., или 66 645 руб. без НДФЛ. Этого хватало, чтобы заправить машину 25 раз (по 50 л). Среди 48 стран Европы и СНГ, по которым «Равенство» собрало данные, Россия на 18 месте.

Хотя цены и росли, «индекс бензобака» в 2023 г. у РФ рекордный. В 2022 г. он был 22, в 2010 г. – 14, а в 2001 г. – всего 6, в 1990 – около 13. С 2000 г. доступность бензина выросла в 4 раза.

Россия обошла Испанию (22 бака) и Италию (18 баков), но в разы уступила лидерам (Швейцарии и др.). Также РФ опередил Казахстан (27 баков). Среди аутсайдеров оказалась Украина (на начало 2022 г.), где низкие зарплаты сочетались с высокими ценами на топливо.

Сколько баков бензина Аи-95 (50 л) можно заправить на зарплату «чистыми» в странах Европы, ед.
1. 🇱🇮 Лихтенштейн - 72
2. 🇨🇭 Швейцария - 56
3. 🇱🇺 Люксембург - 50
4. 🇩🇰 Дания - 46
5. 🇮🇸 Исландия - 41
18. 🇷🇺 Россия - 25
44. 🇦🇲 Армения - 7
45. 🇽🇰 Косово - 7
46. 🇺🇦 Украина - 6
47. 🇦🇱 Албания - 6
48. 🇹🇷 Турция - 5

Для сравнения:
🇺🇸 США - 77
🇨🇳 Китай - 19
🇮🇳 Индия - 3
= См. полный список =

Немного от России отстает Китай (19 баков). Но в РФ гораздо выше, чем в КНР или Европе, разница в зарплатах. Так, 10% высокооплачиваемых сотрудников получали в 13,1 раза больше, чем 10% с низкой зарплатой.

Медианная зарплата, что в РФ близка к средней у 75% менее оплачиваемой части работников, была в июне около 47 300. Это 41 200 руб. «чистыми», чего хватало уже на 16 баков.

@ravenstvomedia

= На судей жалуются все чаще на фоне усиления обвинительного уклона

⚖ За последние 10 лет 129 судей и работников судов сами попали под суд, следует из данных Суддепа. В основном это мошенничество (35 дел), взятки (22) и ДТП (15).

Жалуются на судей гораздо чаще. С 2013 г. поступило 305 000 жалоб на нарушение судьями законов, а также 3851 сообщение о коррупции и преступлениях. Но квалифколлегии разрешили возбудить дела в 157 случаев, и лишь в 20 - привлечь судей как обвиняемых.

К чему ведёт нарушение судьями законов, видно из сравнения с судами присяжных. Присяжные в 2022 г. оправдали 378 человек, или 27% отстаивавших невиновность. А вот шанс доказать невиновность судьям РФ упал до 3,2%, оценивало «Равенство».

В областных судах присяжные оправдывали 15% подсудимых, а в районных, где рассматривают основную массу дел, - 35%.

Если считать нормой 30% оправданий, то за один 2022 г. осудили 10 892 человек, которых присяжные бы оправдали. Из них 3147 отправили за решетку. За 10 лет таких людей было 91 633, в т.ч. 26 442 заключенных. В среднем 1 уголовный судья приговорил 9 человек и посадил 3, кого присяжные могли бы оправдать.

За неправосудный приговор ст. 305 УК РФ предполагает срок до 10 лет. В картотеке судебных дел удалось найти только 8 актов по этой статье с 2013 г. Из них в 2 случаях дело прекратили по амнистии, 4 раза назначили штраф, 1 раз - 4 года условно и 1 раз - реальный срок в 1 год (от которого тоже освободили за сроками давности).

👁‍🗨 Мнение. При СССР судей избирали и могли отзывать. Также на процессах были народные заседатели. Поэтому уровень справедливости был выше. Смена правящих элит изменила и назначение судов: защита не трудящихся, а новых собственников. Для этого выборность помеха, и суды встроили в вертикаль власти.

Выборность судей кстати отменяли в 90-х под обещания о повсеместном внедрении судов присяжных, но им до сих пор подсудно мизерное число дел. Максимальное расширение полномочий присяжных и возврат выборности судей помогли бы вернуть доверие судебной системе.

@ravenstvomedia

🎞 Как судили судей в 2023 г.

👩‍⚖ Последний месяц с небольшим оказался особенно богатым на приговоры служителям Фемиды: за решетку отправили 5 бывших судей. Их дела весьма примечательны.

27 июля Мосгорсуд приговорил экс-судью арбитража Елену Кондрат к 9 годам за взятки.

В 2020 г. ее коллеге Елене Махалкиной попало дело о банкротстве ООО «УСТС». Кондрат передала приятельнице коробку из-под Chanel с $50 000 за исключение ряда ответчиков. Махалкина ранее работала у Кондрат секретарем и та помогла ей надеть мантию – типичная судейская карьера.

Незадолго до лишения Кондрат неприкосновенности судья бежала в Чечню, сменив имя на Светлану Хондрат. Но ее все равно поймали и отправили в СИЗО.

Судья замужем за 62-летним Иваном Кондратом, который был замгенпрокурора РФ по СЗФО, а в 2008 г. перешел в Минюст. У четы юристов есть и сын — Николай Кондрат, который пошел по стопам родителей. В 2022 г. его обвинили в организации убийства своего шофера. Также он готовил убийство судьи Махалкиной, сдавшей мать следователям.

В СИЗО Кондрат-младший объявил голодовку. Он пожаловался, что ему не дают ходить в туалет после 22.00, а один из сотрудников изолятора его даже толкнул. Когда мать в СИЗО узнала об инциденте с сыном, то стала рассказывать о своих тревогах соседке по камере, экс-прокурору Ольге Швецовой. Та отреагировала резко, из-за чего Кондрат устроила потасовку. За это ее отправили в карцер, рассказала Ева Меркачева.

Швецову тоже осудили за организацию убийства, на 12 лет. У ее сестры был спор на 25 млн руб. с экс-супругом Александром Леоновым. Он также работал судьей, а затем перешел в московский СК и к другой жене – судье Савеловского суда. В 2012 г. Швецова заказала свояка-следователя у главы ОПГ Аслана Гагиева по кличке Джако, причастного к 60 убийствам.

4 августа в Алтайском крае мировому судье в отставке дали 9,5 лет за убийство во время пьянки. Он нанес собутыльнику 11 ударов табуреткой и чайником и 5 ударов ножом.

23 августа. Экс-судье ростовского арбитража Светлане Мартыновой дали 10 лет за хищение средств со счетов матери главаря банды Цапков.

Банда действовала в ст. Кущевская с 1998 по 2010 г., обирая фермеров. За убийство 19 человек лидер банды Сергей Цапок получил пожизненное. Через оформленную на мать Цапка фирму отмывались деньги, за что она тоже отсидела. Сейчас ей уже как потерпевшей присудили 92 млн руб.

Ранее в 2018 г. Мартынову осудили за махинации с землей Цапок: чтобы переоформить её, она взяла у бизнесменов 40 млн руб. и дала взятку судьям.

28 августа Мособлсуд дал судье Сергею Котову 9 лет за взятку в 13 млн руб. В 2018 г. арестовали двух наркобарыг с 6,5 кг марихуаны, 111 кг гашиша, 1 кг MDMA, 700 г метамфетамина и пистолетом «Беретта», рассказал журналист Максим Солопов. Еще один фигурант был в розыске. И когда дело попало Котову, родня обвиняемого захотела отмазать его. Сам Котов заявил о провокации взятки адвокатом-решалой по указке следствия.

29 августа бывшему главе Конституционного суда Тувы Аясу Саая дали 3 года за растрату 1,3 млн руб., выделенных на научную конференцию.

Также в этом году были следующие приговоры судьям:

29 декабря. Главе красноярского суда Сергею Тупеко дали 13 лет за взятку от адвоката в обмен на мягкое наказание по делу о сбыте наркотиков. В 2018 г. председатель вручную распределил дело к своему рассмотрению. За услугу он запросил 1,2 млн руб., но брату подзащитного адвокат озвучила 2 млн, планируя оставить себе разницу. Ей дали 7 лет, а судье - 13. В мае решение оставили в силе. Сам судья заявил, что ему мстило краевое УФСБ за позицию по делу об экстремизме.

15 марта. А вот омского судью оправдали по делу о ДТП. Сам он заявил, что стал жертвой интриг СКР. Ранее он оправдал сельского главу за взятку полиции. Дело вел тот же отдел СК, что занялся ДТП.

28 марта. В Питере судье дали 7,5 лет по делу о мошенничестве на 500 000 евро.

11 апреля. На Алтае судье дали 13 лет за взятки в 4,5 млн руб.

9 июня. В Карачаево-Черкесии мировой судья и одновременно сын экс-депутата Госдумы Максим Якуш, получил 7,5 лет за пьяное ДТП с гибелью 2 человек.

@ravenstvomedia

= Доля Китая в товарообороте России достигла 35%

🇨🇳 Китай укрепился в статусе главного внешнеторгового партнера России. Его доля в экспорте товаров из РФ составила в августе 2023 г. 27%, доля в импорте товаров в РФ – 45%, а в товарообороте – 35%, следует из данных ЦБ РФ о платежном балансе и информации Главного таможенного управления Китая. В январе 2022 г. на КНР приходилось 21% внешней торговли нашей страны, а в 2021 г. – 18%.

Значимость России в товарообороте Китая тоже выросла, но она по-прежнему остается не так велика – всего 4%. Доля ЕС в 2022 г. была 13%, а США – 12%.

За январь-август 2023 г. Россия ввезла китайских товаров на $72 млрд, что на 63% больше, чем за тот же период 2022 г. В основном это была техника, доля которой составила 61%. А вот экспорт товаров из России в Китай вырос всего на 13%, составив $83 млрд. Он представлен в основном сырьевыми товарами (нефть и нефтепродукты, газ, уголь, металлы, древесина - их доля была 87%). Но публичные данные не включают вооружение, информация о котором засекречена.

Какие товары Россия ввозит из Китая (% импорта в янв-июле 2023 г.)
Машины и оборудование – 23%
Автомобили – 20%
Электроника – 15%
Химия – 5,8%
Пластмассы – 4,2%
Одежда – 4%
Обувь – 3,4%
Инструменты и оптика – 2,4%
Резина – 2,1%
Продовольствие – 2%

Какие товары Россия вывозит в Китай (% экспорта)
Нефть, нефтепродукты, газ, уголь – 74%
Металлы – 10%
Продовольствие – 7,2%
Древесина – 2,7%
Бумага – 1,9%
Удобрения – 1%
Техника – 0,6%

В советские времена ситуация была обратной. В 1990 г. в экспорте СССР в Китай машины, оборудование и транспорт достигали 79% объема, тогда как нефть, газ и уголь – всего 1,5%. А вот у Китая Союз покупал в основном ткани и продукты, на машины и оборудование приходилось 13% импорта.

@ravenstvomedia

👁‍🗨 Мнение. Либеральные СМИ-иноагенты подтверждают свой статус

До 38% снизилась доля американцев, кто считает обязанностью США поддерживать Украину против России и одобряет санкции, показал опрос Morning Consult. В марте 2022 г. за это было 48% и 56%. Усталость от Зеленского нарастает, особенно на фоне провала контрнаступления. Поэтому очередная информационная спецоперация с массовым убийством мирных жителей и обвинениями в адрес России не заставила себя ждать.

6 сентября был нанесен удар по рынку в г. Константиновка (ДНР, но подконтролен сейчас ВСУ). Погибли 15 и ранены 36 человек.

Киев, естественно, обвинил в ударе РФ. «Обычный рынок. Магазины. Аптека. Ничем не провинившиеся люди», — зарыдал Зеленский. Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что «эти жестокие российские нападения подчеркнули важность продолжения поддержки народа Украины».

О вине России, не подвергая её никакому сомнению, заявили не только западные издания, но и т.н. "независимые" русскоязычные блогеры и СМИ (Медуза, Дождь, Важные истории, Новая Газета и прочее). Они признаны в России иноагентами, а кто-то даже приговорен заочно к реальным срокам за фейки. Верящие им подписчики скажут, что вот так, мол, власти РФ борются с правдой.

Но в этот раз случился форменный конфуз. Военный обозреватель Bild Юлиан Репке и проект CIT перебравшегося в США Руслана Левиева (Карпука) (тоже получившего в РФ 11 лет за фейки) внезапно побрезговали присоединяться к обвинениям России и заявили, что удар мог нанести Киев. На это указывало выложенное Зеленским же видео удара: ракета летела со стороны ВСУ.

А на днях New York Times выпустила расследование, в котором в деталях показала, что удар нанес именно Киев из ПВО «Бук». Пуск произвели из г. Дружковка, его слышали работавшие там репортёры NYT и очевидцы. На месте запуска обнаружили следы от гусениц, траншеи и обожжённую траву. А поражающие элементы и следы говорили о падении ракеты 9М38, что запускают из «Буков». Авторы, разумеется, объясняют это случайностью: мол ракета сбилась с курса.

Вспомним и о других "случайностях", в которых безапелляционно обвиняли Россию.

9 марта 22 – взрыв в роддоме №3 в Мариуполе
16 марта 22 – взрыв в Мариупольском драмтеатре
30 марта 22 – из-под Киева уходят ВС РФ, в Буче и других окрестностях начинают находить тела мирных жителей. В прозападных СМИ всех выдавали за жертв "геноцида" со стороны России. Но детальный разбор событий показывает, что жители Бучи зачастую гибли от артударов со стороны ВСУ по позициям ВС РФ, а некоторые были убиты в ходе карательных зачисток от "коллаборантов", что запечатлела камера боевиков неонациста Боцмана.
Раздувание мифа о «Бучанской резне», ставшего самой масштабной информационной спецоперацией Запада, позволило ликвидировать возможность мирных переговоров, сформировать в Рамштайне антироссийскую коалицию и протащить в Конгрессе США военную помощь Киеву на $40 млрд
8 апр 22 – удар по вокзалу в Краматорске, погибло 57 человек. Благодаря итальянским журналистам выяснилось, что били украинской ракетой «Точка-У»
29 июля 22 – удар по ИК-120 в ДНР, где были пленные ВСУ. Погибло 53 человека. Киев преподносил их как жертв ВС РФ, хотя обнаружены фрагменты HIMARS
15 сент 22 – после выхода ВС РФ из Изюма и Купянска там "находят" массовые захоронения. 9 окт 22 в неонацистских каналах появилось видео расстрела жителей Купянска. В этом обвиняют РФ, но, судя по свойствам видео, расправу над "коллаборантами" снимали сами укронацисты из банды Евгения Карася
6 июня 23 – разрушение Каховской ГЭС, погибло 52 человека. Ранее её многократно обстреливали ВСУ

Подробности этих и многих других эпизодов дают основания, как минимум, усомниться в вине России даже тем, кто не следил за событиями с 2014 г. Но не для либеральных СМИ-иноагентов: у них виновный назначен заранее. Наверное, потому что они и есть иностранные агенты, т.е. воюющие против России на стороне Запада пропагандисты. Несмотря на все вопросы к процедуре наклеивания этого ярлыка и обилие реальных вредителей в "элите" РФ, которые с перестройки обслуживают Запад, но остаются в тени.

@ravenstvomedia

= Роснано при Чубайсе (1/3): среди топ-20 проектов 13 убыточны или обанкротились. На них ушло 79 млрд руб.

Господдержка Роснано с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование, еще 20 млрд выделили дочернему ФИОП, а 252 млрд были госгарантии по займам.

Всего Роснано прямо вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Но результаты многих провальные. Владимир Путин заявил об «огромной финансовой дыре» и раскритиковал работу экс-главы Роснано Анатолия Чубайса: «Деятельность во главе компании ему явно не удалась».

«Равенство» изучило судьбу топ-20 крупнейших вложений Роснано, на которые ушло 118 млрд руб. Среди них на момент ухода Чубайса с поста в 2020 г. 12 проектов дали нулевую или близкую к 0 выручку. 6 обанкротились или были ликвидированы, а еще 7 – убыточны. На них ушло 79 млрд руб.

То есть потеряно 2 из 3 рублей вложений, что отражает масштабы финансовой дыры.

Чтобы нарисовать успехи, Чубайс активно жонглировал статистикой. За нановыручку выдавался выпуск в основном не нанопродукции, а той, в производстве которой использовали нанотехнологии или нанокомпоненты. А к своим портфельным компаниям Роснано относила те, куда были даже небольшие вложения. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами, которые подмял миллиардер Дмитрий Пумпянский (ТМК и ЧТПЗ), засчитывался в нановыручку, хотя Роснано их не строила.

Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний Роснано была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд – убыток в 6 млрд руб.

Большинство крупных инвестиций Роснано сопровождались провалами планирования, срывом сроков и бюджетов или даже коррупцией. Среди топ-20 проектов с выводом средств за рубеж и в офшоры были связаны 14 (на 87 млрд руб.).

Общий результат Роснано за 2010-2020 гг – убыток в 123 млрд руб., в т.ч. в 2020 г. – минус 53 млрд руб.

О ком Чубайс позаботился, так это о себе. Его доходы с 2010 г. были более 2 млрд руб.

Далее:
Как рисовали успехи
Куда и кому ушли деньги

@ravenstvomedia

= Роснано при Чубайсе (2/3): как "эффективные менеджеры" рисовали нановыручку

Результаты развития наноиндустрии в Роснано оценивают через выручку портфельных компаний. На первый взгляд, они впечатляют. Если в 2011 г. в России выпускалось продукции этой подотрасли на 155 млрд руб., то в 2019 г. – на 2 трлн руб. В 2020 г. был спад на 10% – до 1,8 трлн руб. Выручка компаний, в которые вкладывала Роснано, составила в 2019 г. 445 млрд руб., хотя в 2020 г. она упала на 1/3 – до 297 млрд руб., что в 2 раза меньше, чем предусматривала Стратегия развития.

Но тут есть нюансы. Эффект от вложений Роснано в компанию или проект не тождественен выручке компании или даже приросту этой выручки. Детально же экономический эффект от этих вложений не раскрывается или не оценивался вовсе.

Во-вторых, 2/3 продукции наноиндустрии – это не сами нанотовары, а те, в производстве которых хоть как-то используются нанотехнологии. Например, делают шины для автомобиля с использованием нанотрубок – в зачет нанопродукции идет полная стоимость шин. Лишь 8% – это первичная нанотехнологическая продукция, следует из справочника наноиндустрии.

В-третьих, под портфельными компаниями Роснано имеются в виду те, в капитале или поддержке которой она когда-либо поучаствовала, даже если это участие было скромным. Например, в 2014 г. Роснано приобрела 5,5% «Трубной металлургической компании» (ТМК) и вложилась в совместный проект по изготовлению труб с нанотехнологичным напылением. В итоге продажи труб ТМК (выручка в 2020 г. – 199 млрд руб.), в значительной степени идет в зачет наноиндустрии и Роснано. Хотя ТМК не занимается напрямую нанотехнологиями. Это советские металлургические заводы, которые подмял под себя миллиардер Дмитрий Пумпянский, партнёр Чубайса. Последний входил в совет директоров ТМК и получал там хороший доход (14 млн руб. за один 2018 г.).

Среди непрофильных активов Роснано, помимо ТМК, также Челябинский трубопрокатный завод, АО «Газпром-нефть-ОНПЗ». Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний Роснано была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд был убыток в 6 млрд руб.

Из топ-20 крупнейших по вложениям проектов Роснано 6 на момент ухода Чубайса в 2020 г. закончились банкротством или были ликвидированы, а еще 7 – были убыточны. На эти 13 инвестиций ушло 79 млрд руб. У 12 из 20 проектов в 2020 г. была нулевая или близка к 0 выручка.

Совокупный финансовый результат самой «Роснано» за период 2010-2020 гг – чистый убыток в 123 млрд руб., в частности в 2020 г. – рекордный убыток в 53 млрд руб.

В Роснано на это отвечают, что прибыль и не была целью корпорации. Ведь она должна была выходить из успешных проектов, а не зарабатывать на них. По мере такого выхода в портфеле Роснано копились провальные проекты. При этом Минфин отказывал в капитализации, поэтому для финансирования инвестиций стали брать в долг у банков. Но проценты после 2014 г. были такие, что на обслуживание долгов шло больше, чем отдача. Корпорация набрала дорогих кредитов, по которым подходили сроки оплаты, что привело в 2021 г. к финансовому кризису. Его усугубили негативные тенденции на венчурном рынке России из-за пандемии и санкций.

Чубайс также заявлял, что у инвесторов должно быть право на риск: часть венчурных инвестиций выстреливает, а часть проваливается, и это нормально. Но ненормально другое: когда бюджетные средства целенаправленно идут в провальные проекты с целью личного обогащения.

@ravenstvomedia

= Роснано при Чубайсе (3/3): как «атлант расправлял плечи» за счет бюджета России

«У нас очень много денег. Их просто вот совсем много… Значит [всем] вторую премию», – выступал Чубайс на вечеринке Роснано в 2016 г. под радостные вопли собравшихся.

Его восторг не разделила Счетная палата. В том же году она признала половину инвестиций неэффективными.

Всего Роснано поддержала 109 проектов, на которые ушло 205 млрд руб. денег корпорации и 290 млрд руб. – соинвесторов.

Самым крупный – производство солнечных модулей (ООО «Хевел»). На него потратили 16 млрд руб., партнером был олигарх Виктор Вексельберг. Это один из немногих успешных проектов: в 2020 г. выручка была 8 млрд руб.

Большая же часть крупнейших инвестиций сопровождалась перерасходом, срывом сроков или полным провалом. За что критикуют Роснано:

Провалы в планировании. Среди топ-5 проектов – 12 млрд руб. вложений в производство Li-ion-аккумуляторов (ООО «Лиотех-Инновации»). После его начала китайские партнеры вышли из проекта. Завод обанкротился, а производство так и не вышло на проектную мощность в 1 млрд руб., выручка в 2020 г. была 186 млн руб.

Экспорт денег вместо импорта технологий. Яркий пример – проект с гибкими экранами. Завод по их производству обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 г. эта фирма уже была близка к банкротству, но на помощь пришла Роснано, выделив 9,3 млрд руб. Производство так и не наладили, оставив школьников без обещанных планшетов. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд. руб.

Другой пример: вложения 11,4 млрд руб. в фонд Роснаномединвест с целью партнерства с медицинским фондом Domain Associates (США). Только 1/4 средств предназначалась для российского рынка, остальное – компаниям США.

Офшорные схемы. Среди топ-20 проектов Роснано (на 87 млрд руб.) 14 были связаны с иностранными или офшорными компаниями.
В 2014 г. в Роснано приходили налоговики с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Британские Виргинские о-ва). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а после, уже через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили на базе и в ущерб советскому заводу Усольехимпром, выкачав из него ресурсы. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.

Коррупция. В 2015 г. по делу о растрате арестовали бывшего директора Роснано Леонида Меламеда. Он организовал заключение договора консалтинга с фирмой, где был совладельцем. Победу на тендере подстроили, а за ненужные услуги ушло 228 млн руб. За Меламеда, который отрицал вину, Чубайс вступился у президента. В итоге дело до суда не дошло: в 2020 г. его закрыли.

Необоснованно высокие оклады топ-менеджеров. На оплату труда 20 топ-менеджеров Роснано в 2020 г. ушло 389 млн руб. Т.е. высшие управленцы получили по 19 млн руб.

Сам Чубайс последний раз публиковал декларацию в 2014 г. Тогда он получил 207 млн руб., а в период с 2010-2014 гг – 1,1 млрд руб., из которых в Роснано – 102 млн руб. В 2020 г. Лента.Ру писала про траты в 55 млн руб. на аппарат (массажист, водитель, повар, советники). По информации «Октагона», зарплата Чубайса в 2015–2020 гг была 714 млн руб. (по 120 млн руб. в год). Но общие доходы могли быть выше: в 2018 г. он инвестировал в бизнес-центр у Кремля 2,5 млрд руб., писала Baza.

👁‍🗨 Мнение. Фокусы со статистикой позволили Чубайсу пускать пыль в глаза и отчитываться о липовом росте наноиндустрии. На деле он со своими приятелями просто набивал карманы.

Развитие того, что стало наноиндустрией, активно шло в СССР. Но только действия Чубайса и Ко, по мотивам “личной ненависти” к Советам (России) и с целью “уничтожения коммунизма” привели к потери 2/3 научного потенциала и наукоемких производств. Сначала этот "эффективный менеджер" угробил в стране зачатки нанотехнологий, а затем разбазарил деньги на их восстановление. И взмахнув рыжим хвостом, благополучно эвакуировался на землю обетованную. Ни за что не ответив.

@ravenstvomedia

= РФ заняла 153 место в мире по налогу на доходы для бедных

➗ Нижняя ставка НДФЛ в 13% оказалась одним из самых высоких в мире подоходным налогом для бедных, обеспечив РФ 153 место среди 190 стран, подсчитало «Равенство».

В 98 странах нижняя граница НДФЛ – 0%, в т.ч. во Франции, Германии, Китае. Была она нулевой и в СССР.

3/4 россиян выступают за обнуление НДФЛ с зарплат меньше 30 000 руб., показал опрос SuperJob. С таким законопроектом выступили депутаты Госдумы. Эта мера могла бы облегчить участь малоимущих трудящихся, говорится в проекте.

Это уже 86-ая попытка внести поправку в ст. 217 НК с 2000 г. Оппозиционные фракции регулярно предлагают ввести полноценно прогрессивную шкалу НДФЛ, снизив ее до 0% для низких доходов и повысив до 30-35% – для высоких. Но власти отклоняют инициативы.

Вот и в этот раз зампред правительства Дмитрий Григоренко дал отрицательный отзыв. Мол, в России и так хватает мер поддержки малоимущих граждан, в т. ч. за счёт налоговых вычетов. А если делать необлагаемый минимум, этим якобы «воспользуются те, кто не относится к социально незащищенным слоям».

Власти РФ 30 лет оправдывают свою антисоциальную политику в сфере налогообложения то техническими сложностями, то рисками уклонения, то еще чем. Тем самым расписываясь в собственной профнепригодности.

Прогрессивный налог на доходы для всех трудящихся появился в России в 1917 г., причем нижней границей были неизменно 0%. В 1993 г. отменили необлагаемый минимум, а с 2001 г. – прогрессивную шкалу (12-24%).

В мире процесс шел обратный. Уже в 151 стране прогрессивный НДФЛ, причем средний диапазон – 22%. И с учетом ведь как-то справляются.

👁‍🗨 Мнение. Вовсе не из-за проблем с расчётами или выявлением уклонистов деградировала в РФ шкала НДФЛ. Как и везде, прибавочная стоимость распределяется по силе класса. Трудящиеся дезорганизованы и слабы, поэтому налоговое бремя для них тяжелое. А господствующие собственники вольны навязывать свои порядки. Вот бедные и платят много, чтобы богатые могли платить поменьше.

@ravenstvomedia