Давно уже замечено, что наибольшим успехом и уважением пользуются те авторы, которые недалеко уходят от реальности в бытописании. Разумеется, надо различать грань между простым, почти летописным копированием событий и тонким психологическим изображением этой самой действительности, хотя современная литература даёт простор и для того, и для другого вида писательской деятельности.

«Похороните меня за плинтусом» — книга, которую можно, пожалуй, поставить в ряд с «Чёрным по белому» Рубена Давида Гонсалеса Гальего: то же тяжёлое детство, основанное на реальных событиях и кусками вырванное из памяти, та же общая атмосфера трагичности, захватывающая манера повествования и, что вызывает у меня уважение, описание событий с детской перспективы. Порой встречаются такие моменты, что поражаешься способности детского мышления, но потом вспоминаешь: а ведь у меня всё также было. Но я скорее буду говорить о недостатках подобных произведений. Рубен Гальего — очень хороший пример. Автор вошёл в литературу подобно римским триумфаторам, поразив читателей в самое сердце и оставив там неизгладимый след. Но какое-то затишье наблюдается сейчас после этого пронзительного романа «Чёрным по белому», в общем, получается автор одного произведения. Вот и у Павла Санаева события развиваются по тому же сценарию: описав все ужасы своего необычного детства (надо сказать, что это всё на реальных событиях основано, главный герой книги Саша Савельев — сам писатель; Всеволод Васильевич, Лидия и Елена Всеволодовна Санаевы и Ролан Антонович Быков — прототипы дедушки, бабушки, матери и отчима соответственно), он исчерпал свои возможности и, я бы даже сказала, иссяк. У музыкантов есть синдром первого альбома, у писаталей — синдром первого романа.

«Неужели такое бывает?!» — такую фразу я видела на каждом сайте, где была возможность рецензировать книгу. В принципе, настолько шокирующего, что заставляло бы вот так удивляться, там ничего и нет. Видимо, читатели выросли в хороших интеллигентных семьях, общались с такими же хорошими интеллигентными ребятами и знать не знали о том, что есть в России психически больные бабушки, которые воспитывают внуков с блудливым золотистым стафилококком в голове, поедом едят мужей, а дочерей своих, у которых и всего-то два мужчины в жизни было, называют проститутками и разрешают видеться с сыном раз в месяц под пристальным наблюдением.

Поначалу бабушка выступает этаким антигероем, который всегда зол и в таком настроении, что не дай бог кто-нибудь поперёк слово пикнет. Но постепенно, когда читатель знакомится с истинным положением вещей (а это, кстати, весьма неплохо сделано, как на суде: варианты событий из их жизни мы узнаём в двух интерпрептациях — бабушки и мамы), к ней просыпается чувство жалости и сострадания. Рациональный взрослый, может быть, непроницательный читатель, встаёт на её сторону: именно бабушка по-родительски, со всей строгостью, воспитывает Сашу, учит его жизни, а мама это что-то вроде дополнительного приложения: игрушку подарит, мило посюсюкает с сыном, а ещё и иной раз здоровьице шаткое подпортит (ну, например, цирк мальчика водит, хотя у него аллергия на животных). Могу с полной уверенностью сказать, что бабушка умерла с осознанием невыполненного долга и бесполезности своей жизни — кому такое пожелаешь? Поэтому книга и вызывает неподдельный ужас у читателей.

Основной недостаток в литературных произведениях вообще это необъяснимые вещи, такие, как любовь Саши к своей матери. Автор не указал причин нелюбви его к бабушке и противоположного отношения к маме, да и вообще эта самая симпатия очень плохо прорисована; с детской точки зрения оно понятно, но выглядит очень неправдоподобно. Безусловным достоинством книги являются динамичный сюжет и сопутствующий сухой сжатый язык. Вот в чём упрекнуть автора нельзя, так это в языке и способности легко перестраиваться с одной картины на другую, как в кино (видимо, книга изначально задумывалась как та, по которой реально снять фильм). Чтение захватывает с первой же строчки, тут я могу Павлу Саневу поаплодировать: коммерчески роман очень выгодный, буквально два человека из трёх ею восторгаются и настоятельно рекомендуют своим друзьям и знакомым. Из всего множества отзывов мне встретился лишь один отрицательный.

Очень интересный момент я отметила в полезности книги для родителей. Как истинный противник чистого искусства я всегда радуюсь таким вещам, а эта, уверена, может прямо-таки открыть глаза некоторым на их методы воспитания, что, кстати, и было отмечено несколькими родителями. В общем, Павел Санаев — имя хоть и не такое уж новое (дата выхода романа в свет — 1995 г., журнал «Знамя»), но всё-таки имя в литературе. Дай Бог, чтобы он не останавливался на одном только «Похороните меня за плинтусом», автор, безусловно, интересный.

Краткий итог: читабельно, своего рода инструкция для мам «Как не надо воспитывать детей», весьма интересно, потраченного времени жаль не будет.

Я — Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!