Хочу похвастаться тем, что уже застроила первый квартал в марафоне, и Даня сделал мне красивую картинку.
А вы можете присоединиться, марафон будет длиться до 13 сентября. Там уютная атмосфера и классные призы❤️
А вы можете присоединиться, марафон будет длиться до 13 сентября. Там уютная атмосфера и классные призы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На днях я наконец-то посмотрела «Дьявол носит Прада 2».
Ну что могу сказать, фильм вроде неплохой, но без изюминки. В сравнении с первым проигрывает очень сильно.
Основной мотив — время течет и меняется, и мы меняемся вместе с ним.
Вы смотрели? Как вам?
Ну что могу сказать, фильм вроде неплохой, но без изюминки. В сравнении с первым проигрывает очень сильно.
Основной мотив — время течет и меняется, и мы меняемся вместе с ним.
Вы смотрели? Как вам?
Сборщики ягод — Аманда Питерс 🫐 🌜
Меня очень сильно зацепила эта книга и заставила несколько раз умыться слезами.
Потом я залезла на LiveLib, чтобы почитать рецензии, и удивилась разгромным отзывам. Люди жалуются на отсутствие интриги, ведь все карты раскрыты сразу в аннотации и буквально на первых страницах.
Да, но, алло, люди, это не детектив и не триллер! Суть не в том, чтобы отгадать who is who. Это глубокая история об украденном времени и о жизни не на своем месте. О том, как меняется семья после ужасного горя.
Итак, аннотация:
🫐 так случилось, что я сейчас читаю вторую книгу подряд про индейцев, и, конечно, то, как к ним относились — это ужасно. По сути полиция вообще не стала искать ребенка.
🫐 потерять ребенка — самый страшный кошмар мамы, у меня просто сердце разрывалось за персонажей.
🫐 в книге много психологизма и, конечно, есть триггерные моменты, заставляющие плакать, но, что очень ценно, всё органично, нет ощущения, что автор специально давит из тебя слезы (я такое терпеть не могу). Аманда Питерс рассказывает историю без прикрас и романтизма, но и не нагнетает излишнюю драму.
🫐 концовка… жаль, что не могу написать без спойлеров, но я после книги сидела в одновременно и в каком-то катарсисе, и в грусти.
Бегите, читать, пожалуйста.
Я ставлю 9 ягодок из 10, одну снимаю за некоторые не очень нужные моменты, которые описываются слишком подробно.
Меня очень сильно зацепила эта книга и заставила несколько раз умыться слезами.
Потом я залезла на LiveLib, чтобы почитать рецензии, и удивилась разгромным отзывам. Люди жалуются на отсутствие интриги, ведь все карты раскрыты сразу в аннотации и буквально на первых страницах.
Да, но, алло, люди, это не детектив и не триллер! Суть не в том, чтобы отгадать who is who. Это глубокая история об украденном времени и о жизни не на своем месте. О том, как меняется семья после ужасного горя.
Итак, аннотация:
1960-е. В летний сезон на черничные поля штата Мэн приезжают сотни семей индейцев, чтобы заработать на сборе ягод. Шестилетнему Джо, который трудится наравне со всеми, поручено приглядывать за младшей сестренкой Рути. Однажды мальчик ненадолго оставляет девочку сидеть на их любимом камне, и… Рути бесследно исчезает. С этой минуты всю жизнь Джо будет винить себя в похищении сестры и бежать от этой вины.
А неподалеку от ягодных полей, в пригороде Бостона, растет девочка по имени Норма. Она единственный и долгожданный ребенок в состоятельной семье – раньше младенцы рождались мертвыми. Норма умна не по летам и любит своих родителей, но ее смущают странные яркие сны о голубых полях; пропавшие детские фотографии… Родители что-то от нее скрывают, и ей потребуются десятилетия, чтобы разгадать эту тайну.
Бегите, читать, пожалуйста.
Я ставлю 9 ягодок из 10, одну снимаю за некоторые не очень нужные моменты, которые описываются слишком подробно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрела фильм The Sheep Detectives (Следствие ведут овечки) по книге Леони Свонн. 🐑
Книгу я не читала, но фильм на один разок мне понравился, хоть я и не особо по комедиям. Милый, добрый, можно посмотреть с детьми.
Только я, как обычно, не читаю аннотации и расстроилась, что мой любимый Хью Джекман был в фильме от силы минут 15 🙈😅
И в начале покоробило, что все овцы CGI-ные, и это сильно видно, но потом глаз привык, да и с настоящими овцами такое снять нереально.
В общем, рекомендую если хочется чего-то очень простого и легкого.
Книгу я не читала, но фильм на один разок мне понравился, хоть я и не особо по комедиям. Милый, добрый, можно посмотреть с детьми.
Только я, как обычно, не читаю аннотации и расстроилась, что мой любимый Хью Джекман был в фильме от силы минут 15 🙈😅
И в начале покоробило, что все овцы CGI-ные, и это сильно видно, но потом глаз привык, да и с настоящими овцами такое снять нереально.
В общем, рекомендую если хочется чего-то очень простого и легкого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14
Убийцы цветочной луны — Дэвид Гранн 💸 🌙
Уничтожение и принижение индейского народа — это горькая и позорная страница истории Северной Америки.
От некоторых реальных случаев стынет кровь в жилах. Серию кровавых событий описывает и расследует в своей книге журналист и писатель Дэвид Гранн, а именно — «эпоху террора» — заказные убийства 1920-х годов индейцев племени Осейдж, чьи земли были богаты нефтью, за которую они получали очень большие деньги.
Книга делится на три части:
☪️ история племени и описание убийств
☪️ становление ФБР, подробное описание их расследования и судебного процесса
☪️ самостоятельное расследование писателя много лет спустя после событий, которое приводит его к новым выводам и кровавым находкам
Это не художественная книга, а тру-крайм, причём написанный, на мой взгляд, суховатым официальным языком. Абсолютно каждая цитата или просто утверждение снабжены ссылкой на источник (файлы ФБР, интервью с очевидцами событий, газетные статьи), а в конце Гранн приводит внушительный список литературу. Это поистине колоссальное расследование и потрясающая работа с информацией, которой он занимался много-много лет.
Признаюсь, мне было нелегко читать книгу, потому что я больше люблю художественные описания, но она позволила мне узнать много нового, за что я всегда благодарна. Например, меня возмутил факт, что осейджи даже не могли распоряжаться своими огромными деньгами! К каждому индейцу был приставлен белый опекун, согласие которого требовалось буквально на всё, вплоть до покупки трусов. И, конечно, за годы этого террора белые наворовали у осейджев миллионы долларов.
Книге я ставлю7️⃣ из1️⃣ 0️⃣ , потому что хотелось бы более увлекательного слога.
Но есть экранизация с ДиКаприо и Де Ниро, которую я собираюсь посмотреть в скором времени, и, конечно, потом напишу вам сравнение.
Уничтожение и принижение индейского народа — это горькая и позорная страница истории Северной Америки.
От некоторых реальных случаев стынет кровь в жилах. Серию кровавых событий описывает и расследует в своей книге журналист и писатель Дэвид Гранн, а именно — «эпоху террора» — заказные убийства 1920-х годов индейцев племени Осейдж, чьи земли были богаты нефтью, за которую они получали очень большие деньги.
Книга делится на три части:
Это не художественная книга, а тру-крайм, причём написанный, на мой взгляд, суховатым официальным языком. Абсолютно каждая цитата или просто утверждение снабжены ссылкой на источник (файлы ФБР, интервью с очевидцами событий, газетные статьи), а в конце Гранн приводит внушительный список литературу. Это поистине колоссальное расследование и потрясающая работа с информацией, которой он занимался много-много лет.
Признаюсь, мне было нелегко читать книгу, потому что я больше люблю художественные описания, но она позволила мне узнать много нового, за что я всегда благодарна. Например, меня возмутил факт, что осейджи даже не могли распоряжаться своими огромными деньгами! К каждому индейцу был приставлен белый опекун, согласие которого требовалось буквально на всё, вплоть до покупки трусов. И, конечно, за годы этого террора белые наворовали у осейджев миллионы долларов.
Книге я ставлю
Но есть экранизация с ДиКаприо и Де Ниро, которую я собираюсь посмотреть в скором времени, и, конечно, потом напишу вам сравнение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера я прочитала первую главу (44 страницы) книги Гюнтера Грасса «Крысиха», и она меня сломала. Потом я просто сидела и в прострации смотрела на свой книжный шкаф, не могла выбрать что-то другое.
По «Крысихе» было принято решение отложить её до лучших времён, а может и не открывать больше никогда. И мне не стыдно!
Я считаю, что чтение должно быть в удовольствие, ведь это моё хобби, денег мне за это не платят. А тут я по пять раз перечитывала почти каждое предложение, чтобы что-то понять. Отсылки на отсылки, на самого себя, на многое другое буквально через каждые два слова.
Как же я «люблю» постмодернизм в литературе. Это как артхаус в кино — у автора есть какая-то якобы великая идея, и он начинает городить вокруг неё всякую чушь, понять которую может лишь избранный. Но зачем?
В общем, немного обидно, не люблю бросать книги. Я люблю вдумчивое чтение, люблю устраивать себе всякие челленджи. У меня, в конце концов, филологическое образование, и явидела некоторое дерьмо читала разные книги, а аннотация и название «Крысихи» меня заинтересовало.
Но нет, я всё-таки выбираю не мучиться.
Простите за сумбурный текст. А вы как относитесь к экспериментам со слогом в литературе и к бросанию книг?
По «Крысихе» было принято решение отложить её до лучших времён, а может и не открывать больше никогда. И мне не стыдно!
Я считаю, что чтение должно быть в удовольствие, ведь это моё хобби, денег мне за это не платят. А тут я по пять раз перечитывала почти каждое предложение, чтобы что-то понять. Отсылки на отсылки, на самого себя, на многое другое буквально через каждые два слова.
Как же я «люблю» постмодернизм в литературе. Это как артхаус в кино — у автора есть какая-то якобы великая идея, и он начинает городить вокруг неё всякую чушь, понять которую может лишь избранный. Но зачем?
В общем, немного обидно, не люблю бросать книги. Я люблю вдумчивое чтение, люблю устраивать себе всякие челленджи. У меня, в конце концов, филологическое образование, и я
Но нет, я всё-таки выбираю не мучиться.
Простите за сумбурный текст. А вы как относитесь к экспериментам со слогом в литературе и к бросанию книг?
Мышонок, который Там — Анастасия Коваленкова 🐭 🌼
Сейчас будет необычная рекомендация для этого канала, но я знаю, что у многих моих читателей есть дети. Моему сыну сейчас 4,5 года, я обожаю читать ему перед сном, и, если раньше это были совсем коротенькие истории, то сейчас мы уже перешли на лонгриды.
Книга про мышонка Тама, которого влечет к путешествиям и новым открытиям, — это уютная и добрая история с деревенским вайбом.
Мир Тама постепенно расширяется, он знакомится и начинает дружить с обителями села Лунёво: здесь и смешные коты Батон и Крышка, и добрый лось, и запасливый крот Бархатов…
Для четырехлетки слог был сложноват, в книге есть всякие «деревенские» слова, приходилось что-то объяснять. Мне кажется, она подойдет для детей постарше, возможно уже для самостоятельного чтения. Но главное, что ребенку полюбились герои.
Сейчас будет необычная рекомендация для этого канала, но я знаю, что у многих моих читателей есть дети. Моему сыну сейчас 4,5 года, я обожаю читать ему перед сном, и, если раньше это были совсем коротенькие истории, то сейчас мы уже перешли на лонгриды.
Книга про мышонка Тама, которого влечет к путешествиям и новым открытиям, — это уютная и добрая история с деревенским вайбом.
Мир Тама постепенно расширяется, он знакомится и начинает дружить с обителями села Лунёво: здесь и смешные коты Батон и Крышка, и добрый лось, и запасливый крот Бархатов…
Для четырехлетки слог был сложноват, в книге есть всякие «деревенские» слова, приходилось что-то объяснять. Мне кажется, она подойдет для детей постарше, возможно уже для самостоятельного чтения. Но главное, что ребенку полюбились герои.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пятница — отличный день для бинго!
Книги снова взяла из своего давнишнего списка летнего чтения, большинство из которых так и не прочитала.
Делитесь вашими успехами в комментариях❤️
Книги снова взяла из своего давнишнего списка летнего чтения, большинство из которых так и не прочитала.
Делитесь вашими успехами в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Криминалистика на пальца и других частях тела. Иллюстрированный гид о том, как ловят серийных убийц, маньяков и психопатов — Брайан Инес, Люси Донкастер 🩸 🔍
Я крайне редко читаю нонфик, потому что мне не особо интересна эта категория литературы. Но эту книгу я хотела давно, думаю, понятно почему 😁 и как-то я уже хвасталась, что мне её подарили и даже сделали по ней книжный бокс.
Я начала читать, потом подзабросила на пару месяцев и вот, наконец, закончила.
Оформление безумно красивое. Вся книга цветная, с кучей реальных фотографий, иллюстраций, портретов. Такую приятно иметь на полке.
Логика содержания отличная: каждый раздел рассказывает об одном из способов криминалистической экспертизы. Например, есть главы про яды, дактилоскопию, следы от удушений, следы крови, баллистику и так далее.
Всё снабжено теорией и примерами реальных преступлений и поимки преступника.
Я не нашла для себя чего-то сверх нового (уж сколько сериалов просмотрено и книг прочитано, я уже сама иксперт 😁), но всё равно было интересно прочесть структурированный текст. Больше же всего мне понравились истории о реальных убийцах. Часто оказывалась нужна всего лишь одна мелочь, чтобы злодей попался. Каждый раз я думала о том, что жизнь всё-таки интересная штука 😅
В общем, рекомендую всем, кто в той или иной мере интересуется криминалистикой!)
Я крайне редко читаю нонфик, потому что мне не особо интересна эта категория литературы. Но эту книгу я хотела давно, думаю, понятно почему 😁 и как-то я уже хвасталась, что мне её подарили и даже сделали по ней книжный бокс.
Я начала читать, потом подзабросила на пару месяцев и вот, наконец, закончила.
Оформление безумно красивое. Вся книга цветная, с кучей реальных фотографий, иллюстраций, портретов. Такую приятно иметь на полке.
Логика содержания отличная: каждый раздел рассказывает об одном из способов криминалистической экспертизы. Например, есть главы про яды, дактилоскопию, следы от удушений, следы крови, баллистику и так далее.
Всё снабжено теорией и примерами реальных преступлений и поимки преступника.
Я не нашла для себя чего-то сверх нового (уж сколько сериалов просмотрено и книг прочитано, я уже сама иксперт 😁), но всё равно было интересно прочесть структурированный текст. Больше же всего мне понравились истории о реальных убийцах. Часто оказывалась нужна всего лишь одна мелочь, чтобы злодей попался. Каждый раз я думала о том, что жизнь всё-таки интересная штука 😅
В общем, рекомендую всем, кто в той или иной мере интересуется криминалистикой!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На тихой улице — Серафина Нова Гласс 🪴 🍪
Решила наверстать написание отзывов, пока есть возможность. Скоро уеду далеко в глушь почти на неделю, и там скорее всего буду без связи.
Итак, «На тихой улице». Читала большое количество положительных отзывов на этот роман, мне был обещан вайб отчаянных домохозяек, которых я обожаю.
Однако по факту я не могу поддержать эти отзывы, мне вообще не понравилось.
Героини картонные, их поступки нелогичные. Иногда прям рукалицо просилось от их действий. Мне было более-менее интересно наблюдать лишь за одной. Мужики почти все ужасные козлы.
Интриги почти нет. Короче, очень проходное произведение.
Хорошо, что я слушала, а не читала! Правда, это могло добавить негатива, потому что чтица озвучивала непрямую речь нормально, а вот в диалогах делала всем просто невозможно ублюдочные голоса 🙈 Под конец я слушала на х1,5, что для меня просто немыслимо, я всегда на единичке 😁
В общем, ставлю4️⃣ из 1️⃣ 0️⃣ . Соскучилась по чему-то стоящему, поэтому беру в руки Кронина.
А вы что сейчас читаете?
Решила наверстать написание отзывов, пока есть возможность. Скоро уеду далеко в глушь почти на неделю, и там скорее всего буду без связи.
Итак, «На тихой улице». Читала большое количество положительных отзывов на этот роман, мне был обещан вайб отчаянных домохозяек, которых я обожаю.
Однако по факту я не могу поддержать эти отзывы, мне вообще не понравилось.
Героини картонные, их поступки нелогичные. Иногда прям рукалицо просилось от их действий. Мне было более-менее интересно наблюдать лишь за одной. Мужики почти все ужасные козлы.
Интриги почти нет. Короче, очень проходное произведение.
Хорошо, что я слушала, а не читала! Правда, это могло добавить негатива, потому что чтица озвучивала непрямую речь нормально, а вот в диалогах делала всем просто невозможно ублюдочные голоса 🙈 Под конец я слушала на х1,5, что для меня просто немыслимо, я всегда на единичке 😁
В общем, ставлю
А вы что сейчас читаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM