Полый человек — Дэн Симмонс 👀👁️

Вы единогласно высказались за то, что очень плохие отзывы писать тоже надо. Кто я такая, чтобы не послушаться? 😁 Начну с буквально на днях прочитанной книги, воспоминания и эмоции ещё свежи.

Выбирали эту книгу на СЧ, аннотация заинтересовала:

Джереми Бремен – телепат, которому выпала невероятная удача, один шанс из миллиона: встретить родственную душу, чудесную женщину, которая согласилась стать его женой и разделила с ним все мысли и чувства. Десять лет счастья пронеслись как один день, но вот пришло горе, когда Гейл покинула его, умерла от рака. Оставшись наедине с пустой и враждебной вселенной, Джереми прилагает огромные усилия к тому, чтобы не сломаться, не сойти с ума: белый шум, состоящий из тысяч и тысяч обрывков чужих мыслей, наполняет голову, стремясь вытеснить его личность. Но тут-то, у самой адской бездны, и начинается долгое путешествие отчаявшегося Джереми к самому себе…

Скажу сразу, что я не искушённый читатель научной фантастики, редко беру этот жанр, но и не его противник. Но эта книга — просто полный сюр.

Во-первых, у автора вроде бы и была какая-то идея, но он её полностью похоронил под грудой мусора и событий, которые никак не относятся к ней. Педофилы, гангстеры, рожающие на остановке женщины, бомжи, серийные убийцы, — просто зачем? ГГ ведёт себя абсолютно неадекватно: сжигает свой дом, бомжует, шатается по разным злачным местам, ввязывается в разборки...
При этом он телепат, но почему-то слышит только гнилые мысли. Всё-то у него плохо, все люди вокруг ужасные. В книге прямо по-кинговски смакуются отвратные подробности так, что накатывает депрессуха. И "по-кинговски" в моём случае — это вообще не комплимент.

Во-вторых, брак двух телепатов, который подается под соусом великой любви, вселял в меня практически омерзение. Описание практически слияния двух сознаний, совместных оргазмов и чтения мыслей заставляло закатывать глаза. Но интересно, что при этом их слиянии ГГ очень удобно утаил главный секрет от жены.
Читая их совместные сцены и диалоги, я задавалась вопросом: а что собственно общего у этих людей, кроме телепатии и сексуальной тяги друг к другу? Собственно, ничего. Они совершенно разные, муж вообще половину времени свысока разговаривает с женой и гнобит её интересы. Отличный союз.

В-третьих, меня утомляли многочисленные физико-математические подробности. По итогу я так поняла, что автор хотел выразить мысль, что каждый человек — это целая вселенная, но получилось у него уж очень натужно.

В общем, тьфу.

А вы бы хотели полностью слиться с партнером, читать его мысли и позволять читать свои, чувствовать его чувства и тд?

Доброго утра.
Всех верующих поздравляю с Пасхой, а остальных — с Днём космонавтики!
🎂🎂🥚

Дьявол в бархате — Джон Диксон Карр ⚔️🎴

Итак, тухлый отзыв номер два.
Я давно слышала о Джоне Диксоне Карре, его часто сравнивают с Агатой Кристи, его детективы есть в красивом издании БК и лежали у меня в хотелках... Поэтому я допускаю, что просто мне попалась не та книга, но, увы, это было сильное разочарование.

Аннотация обещала исторический детектив, сделку с дьяволом и много интересных поворотов. Реальность же оставила нас с ГГ — отвратительным важным павлином, профессором около 50 лет, который переселяется в тело своего давнего молодого предка, чтобы расследовать убийство его жены, произошедшее много-много лет назад.
И здесь начинается фарс: он и жнец, и швец, и на дуде игрец и красавец, обольститель, знаток ядов, и лучший фехтовальщик. Может победить целую толпу, может разгадать все загадки, он даже почти на короткой ноге с королем. Читать было аж противно 😁 А, да, забыла сказать, он ещё и умеет обманывать самого дьявола.

Однако самую главную загадку он разгадать не смог, хотя всё было очевидно. Думаете, расстроился по этому поводу? Неее. Наплевав на "любовь всей жизни", он тут же решил, что это была просто нежность и влюбенность, а настоящая любовь у него к другой женщине.

Занавес.

❗️Вы читали какие-то другие произведения Джона Диксона Карра? Может быть, вселите в меня надежду, что не всё так плохо?))

Ахаха, жиза 🤣

Настроение не очень, поэтому листаю рилсики.

Я не злопамятная, просто у меня память, как у слона 🐘, а слоны помнят всё ✌️

⬆️⬆️⬆️В кружочках показываю новые книги и говорю о тех, которые сейчас читаю!

Легкий аллюр — Кристиан Бобен 💙💙

После Карризи хотела почитать что-то более жизнерадостное, вспомнила, что у меня стоит много непрочитанных Белль Леттр и взяла тоненькую книжку на один вечер. Аннотация обещала лёгкость.

Ну да, ну да. Надо было сразу понять, что где я и где лёгкость...
В общем, книга мне не понравилась.

Детство героини проходит в бродячем цирке, но даже оттуда она умудряется постоянно сбегать, врать незнакомым людям о себе и своём имени, пока её не найдут родители. Затем она рано выходит замуж, но продолжает жить "в лёгкости". Её девиз "поживем — увидим" переводится как "из любой ситуации можно свалить, если не понравилось или надоело".

Не понравилось:
💔 писатель мужчина пытается изобразить "лёгкость" в женщине, а получается лишь инфантильность и биполярка
💔 часть текста а-ля поток сознания с бессвязными предложениями по несколько страниц
💔 сама тема явно не моя, я человек приземлённый и так и не поняла, что хотел сказать автор

Уже даже как-то совестно писать плохие отзывы, но мне что-то в этом месяце не слишком везёт. Зато сейчас читаю девочковое фентези, и там всё нравится, отдыхаю.

Вопрос на засыпку: вам не кажется, что женские персонажи редко выходят достоверными у мужчин?