Решила поделиться с вами книгами, которые ждут своего часа в моем вишлисте. Конечно, это далеко не все, но вдруг вы захотите прочитать что-то со мной 😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не везет мне с апрелем. Я прочитала уже две тухлых книги 😭 😭
Нужны вам очень отрицательные отзывы??
Нужны вам очень отрицательные отзывы??
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁26 8 1
Сходила на нонфик, погуляла, нафотала кучу книг, купила несколько, а самое главное — вдохновилась и развеялась ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Полый человек — Дэн Симмонс 👀 👁️
Вы единогласно высказались за то, что очень плохие отзывы писать тоже надо. Кто я такая, чтобы не послушаться? 😁 Начну с буквально на днях прочитанной книги, воспоминания и эмоции ещё свежи.
Выбирали эту книгу на СЧ, аннотация заинтересовала:
Скажу сразу, что я не искушённый читатель научной фантастики, редко беру этот жанр, но и не его противник. Но эта книга — просто полный сюр.
Во-первых, у автора вроде бы и была какая-то идея, но он её полностью похоронил под грудой мусора и событий, которые никак не относятся к ней. Педофилы, гангстеры, рожающие на остановке женщины, бомжи, серийные убийцы, — просто зачем? ГГ ведёт себя абсолютно неадекватно: сжигает свой дом, бомжует, шатается по разным злачным местам, ввязывается в разборки...
При этом он телепат, но почему-то слышит только гнилые мысли. Всё-то у него плохо, все люди вокруг ужасные. В книге прямо по-кинговски смакуются отвратные подробности так, что накатывает депрессуха. И "по-кинговски" в моём случае — это вообще не комплимент.
Во-вторых, брак двух телепатов, который подается под соусом великой любви, вселял в меня практически омерзение. Описание практически слияния двух сознаний, совместных оргазмов и чтения мыслей заставляло закатывать глаза. Но интересно, что при этом их слиянии ГГ очень удобно утаил главный секрет от жены.
Читая их совместные сцены и диалоги, я задавалась вопросом: а что собственно общего у этих людей, кроме телепатии и сексуальной тяги друг к другу? Собственно, ничего. Они совершенно разные, муж вообще половину времени свысока разговаривает с женой и гнобит её интересы. Отличный союз.
В-третьих, меня утомляли многочисленные физико-математические подробности. По итогу я так поняла, что автор хотел выразить мысль, что каждый человек — это целая вселенная, но получилось у него уж очень натужно.
В общем, тьфу.
А вы бы хотели полностью слиться с партнером, читать его мысли и позволять читать свои, чувствовать его чувства и тд?
Вы единогласно высказались за то, что очень плохие отзывы писать тоже надо. Кто я такая, чтобы не послушаться? 😁 Начну с буквально на днях прочитанной книги, воспоминания и эмоции ещё свежи.
Выбирали эту книгу на СЧ, аннотация заинтересовала:
Джереми Бремен – телепат, которому выпала невероятная удача, один шанс из миллиона: встретить родственную душу, чудесную женщину, которая согласилась стать его женой и разделила с ним все мысли и чувства. Десять лет счастья пронеслись как один день, но вот пришло горе, когда Гейл покинула его, умерла от рака. Оставшись наедине с пустой и враждебной вселенной, Джереми прилагает огромные усилия к тому, чтобы не сломаться, не сойти с ума: белый шум, состоящий из тысяч и тысяч обрывков чужих мыслей, наполняет голову, стремясь вытеснить его личность. Но тут-то, у самой адской бездны, и начинается долгое путешествие отчаявшегося Джереми к самому себе…
Скажу сразу, что я не искушённый читатель научной фантастики, редко беру этот жанр, но и не его противник. Но эта книга — просто полный сюр.
Во-первых, у автора вроде бы и была какая-то идея, но он её полностью похоронил под грудой мусора и событий, которые никак не относятся к ней. Педофилы, гангстеры, рожающие на остановке женщины, бомжи, серийные убийцы, — просто зачем? ГГ ведёт себя абсолютно неадекватно: сжигает свой дом, бомжует, шатается по разным злачным местам, ввязывается в разборки...
При этом он телепат, но почему-то слышит только гнилые мысли. Всё-то у него плохо, все люди вокруг ужасные. В книге прямо по-кинговски смакуются отвратные подробности так, что накатывает депрессуха. И "по-кинговски" в моём случае — это вообще не комплимент.
Во-вторых, брак двух телепатов, который подается под соусом великой любви, вселял в меня практически омерзение. Описание практически слияния двух сознаний, совместных оргазмов и чтения мыслей заставляло закатывать глаза. Но интересно, что при этом их слиянии ГГ очень удобно утаил главный секрет от жены.
Читая их совместные сцены и диалоги, я задавалась вопросом: а что собственно общего у этих людей, кроме телепатии и сексуальной тяги друг к другу? Собственно, ничего. Они совершенно разные, муж вообще половину времени свысока разговаривает с женой и гнобит её интересы. Отличный союз.
В-третьих, меня утомляли многочисленные физико-математические подробности. По итогу я так поняла, что автор хотел выразить мысль, что каждый человек — это целая вселенная, но получилось у него уж очень натужно.
В общем, тьфу.
А вы бы хотели полностью слиться с партнером, читать его мысли и позволять читать свои, чувствовать его чувства и тд?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дьявол в бархате — Джон Диксон Карр ⚔️🎴
Итак, тухлый отзыв номер два.
Я давно слышала о Джоне Диксоне Карре, его часто сравнивают с Агатой Кристи, его детективы есть в красивом издании БК и лежали у меня в хотелках... Поэтому я допускаю, что просто мне попалась не та книга, но, увы, это было сильное разочарование.
Аннотация обещала исторический детектив, сделку с дьяволом и много интересных поворотов. Реальность же оставила нас с ГГ — отвратительным важным павлином, профессором около 50 лет, который переселяется в тело своего давнего молодого предка, чтобы расследовать убийство его жены, произошедшее много-много лет назад.
И здесь начинается фарс: они жнец, и швец, и на дуде игрец и красавец, обольститель, знаток ядов, и лучший фехтовальщик. Может победить целую толпу, может разгадать все загадки, он даже почти на короткой ноге с королем. Читать было аж противно 😁 А, да, забыла сказать, он ещё и умеет обманывать самого дьявола.
Однако самую главную загадку он разгадать не смог, хотя всё было очевидно. Думаете, расстроился по этому поводу? Неее. Наплевав на "любовь всей жизни", он тут же решил, что это была просто нежность и влюбенность, а настоящая любовь у него к другой женщине.
Занавес.
❗️ Вы читали какие-то другие произведения Джона Диксона Карра? Может быть, вселите в меня надежду, что не всё так плохо?))
Итак, тухлый отзыв номер два.
Я давно слышала о Джоне Диксоне Карре, его часто сравнивают с Агатой Кристи, его детективы есть в красивом издании БК и лежали у меня в хотелках... Поэтому я допускаю, что просто мне попалась не та книга, но, увы, это было сильное разочарование.
Аннотация обещала исторический детектив, сделку с дьяволом и много интересных поворотов. Реальность же оставила нас с ГГ — отвратительным важным павлином, профессором около 50 лет, который переселяется в тело своего давнего молодого предка, чтобы расследовать убийство его жены, произошедшее много-много лет назад.
И здесь начинается фарс: он
Однако самую главную загадку он разгадать не смог, хотя всё было очевидно. Думаете, расстроился по этому поводу? Неее. Наплевав на "любовь всей жизни", он тут же решил, что это была просто нежность и влюбенность, а настоящая любовь у него к другой женщине.
Занавес.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16 9 8 6
Наконец-то и я добралась до фильма «Проект Аве Мария» 🥳
Книгу читала летом, здесь можно почитать отзыв.
Фильм понравился! Отличный, легкий, но при этом трогательный, с красивыми сценами. Гослинг всё ещё торт 😁 Всё-таки нравится он мне даже с филлерами.
Конечно, в фильме ожидаемо очень порезали научную часть, но в этом нет ничего страшного. Один важный, по-моему мнению, момент тоже вырезали, это уже было обиднее, но всё равно получилось отличное кино.
Очень советую к прочтению и к просмотру!
Книгу читала летом, здесь можно почитать отзыв.
Фильм понравился! Отличный, легкий, но при этом трогательный, с красивыми сценами. Гослинг всё ещё торт 😁 Всё-таки нравится он мне даже с филлерами.
Конечно, в фильме ожидаемо очень порезали научную часть, но в этом нет ничего страшного. Один важный, по-моему мнению, момент тоже вырезали, это уже было обиднее, но всё равно получилось отличное кино.
Очень советую к прочтению и к просмотру!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏23 19 3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Книжный вор — Маркус Зусак ☺️ 🀄️
В 2013 году, когда вышла нашумевшая экранизация этой книги, я была нетакусей. Не стала читать и смотреть то, что слишком модно 😅 И вот сейчас Книжный вор сам до меня добрался благодаря Свете и нашей с ней книжной дуэли.
Знаете, что скажу? Книга мне понравилась, но(!) ещё больше она бы мне понравилась, когда мне было лет 17-20 (как раз около 2013 года 🤣). Она добрая, грустная, но светлая, но при этом, на мой взгляд, ЦА у неё — это юные люди, а не ворчливые женщины, почти достигшие возраста Христа, как я.
Плюсы:
🟢 Мы много знаем про военные годы в нашей стране, интересно посмотреть, что было "на той стороне"
🟢 Интересный выбор рассказчика. Повествование ведется от лица Смерти
🟢 Приятные герои и нескучный сюжет
Небольшим минусом лично для меня стал слог автора: он намеренно использует фамильярный стиль с обилием "хихи-хаха", сам же вставляет спойлеры на свою книгу, а также много разных вставок. Текст изобилует метафорами. На мой взгляд, некоторые можно опустить.
Тем не менее, книга оставила очень приятные впечатление и даже побудила меня почитать что-то ещё на военную тематику, но более серьёзное.
❗️ Вы смотрели экранизацию? Стоит ли?
В 2013 году, когда вышла нашумевшая экранизация этой книги, я была нетакусей. Не стала читать и смотреть то, что слишком модно 😅 И вот сейчас Книжный вор сам до меня добрался благодаря Свете и нашей с ней книжной дуэли.
Знаете, что скажу? Книга мне понравилась, но(!) ещё больше она бы мне понравилась, когда мне было лет 17-20 (как раз около 2013 года 🤣). Она добрая, грустная, но светлая, но при этом, на мой взгляд, ЦА у неё — это юные люди, а не ворчливые женщины, почти достигшие возраста Христа, как я.
Действие происходит в нацистской Германии 1939-45 годов, главная героиня — девочка по имени Лизель, которую отдают в приёмную семью.
Плюсы:
Небольшим минусом лично для меня стал слог автора: он намеренно использует фамильярный стиль с обилием "хихи-хаха", сам же вставляет спойлеры на свою книгу, а также много разных вставок. Текст изобилует метафорами. На мой взгляд, некоторые можно опустить.
Тем не менее, книга оставила очень приятные впечатление и даже побудила меня почитать что-то ещё на военную тематику, но более серьёзное.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM