Распределение банковских вкладов
В интернетах ходит байка, что "90% вкладов принадлежат 1% населения", конкретные цифры могут отличаться, но суть одинаковая: основная часть 87 триллионов рублей на банковских счетах принадлежат очень малой доле населения страны.
Если обратиться к статистике Агентства по Страхованию Вкладов (АСВ), то можно увидеть более реальную картину.
Доля физических лиц с консолидированными остатками на банковских счетах менее 1 млн рублей: 94,5%.
То есть 94,5% физических лиц, имеющих хотя бы какой-то один банковский счет (с остатком более 1 тыс), имеют в банках менее 1 млн рублей.
Здесь сразу возникает искажение, как будто бы совсем незначительные средства находятся у такого большого количества людей, а значит у оставшихся 5,5% все остальные деньги.
Однако, оставшимся 5,5% физ.лицам с банковскими счетами свыше 1 млн рублей принадлежат только 78,2% вкладов физ.лиц.
78,2% денег у 5,5% физлиц, явно отличается от "90% денег у 1% населения".
Расслоение есть, да, но не такое значительное, как пугают в интернетах.
Зайдем с другой стороны: со стороны самых богатых депозитчиков.
В эту категорию статистики АСВ попадают лица, у которых консолидированные остатки на банковских счетах и вкладах свыше 10 млн рублей.
Таких физ.лиц только 0,2% и владеют они 30,3% всех средств.
Если же взять более "нишебродскую" планку "свыше 3 млн рублей", то таких физиков уже 1,2% и принадлежит им 50,2% депозитов.
Опять: концентрация есть, но 50% сильно меньше 90%.
Ради интереса я нашел аналогичную статистику за 2021-й год.
Первое, что бросилось в глаза: раньше была отдельная категория "до 100 тыс рублей", сейчас её объединили с категорией "до 1 млн". Инфляция и тут никого не щадит=)
Что поменялось за 5 лет.
Остатки до 1 млн: раньше это было 32,4% суммы вкладов, которыми были распределены между 97,2% физиков, сейчас на эту категорию приходится только 21,8% всех вкладов, которые распределены между 94,5% вкладчиков.
Остатки свыше 3 млн: раньше это было 42,5% суммы вкладов, распределены были между 0,4% физиков, сейчас это 50,2% денег, распределены между 1,2% населения.
Ну и отдельно "толстосумы" с остатками свыше 10 млн: раньше это было 30,4% всех денег в банках, ими владели 0,1% физиков, теперь это 30,3% денег, которыми владеют 0,2% вкладчиков.
Кажется, что прогрессивная шкала налогов для доходов с депозитов вполне себе неплохая идея, которая, теоретически, будет потихоньку эту концентрацию на вкладах подтачивать и дальше.
Теоретически конечно, всё так, а как будет на практике - узнаем лет через 5.
Ну и напоследок: напомню, что по официальной инфляции от Росстата 1 млн рублей пятилетней давности это примерно 1,5 млн в сегодняшних деньгах.
Источник: сайт АСВ
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
В интернетах ходит байка, что "90% вкладов принадлежат 1% населения", конкретные цифры могут отличаться, но суть одинаковая: основная часть 87 триллионов рублей на банковских счетах принадлежат очень малой доле населения страны.
Если обратиться к статистике Агентства по Страхованию Вкладов (АСВ), то можно увидеть более реальную картину.
Доля физических лиц с консолидированными остатками на банковских счетах менее 1 млн рублей: 94,5%.
То есть 94,5% физических лиц, имеющих хотя бы какой-то один банковский счет (с остатком более 1 тыс), имеют в банках менее 1 млн рублей.
Здесь сразу возникает искажение, как будто бы совсем незначительные средства находятся у такого большого количества людей, а значит у оставшихся 5,5% все остальные деньги.
Однако, оставшимся 5,5% физ.лицам с банковскими счетами свыше 1 млн рублей принадлежат только 78,2% вкладов физ.лиц.
78,2% денег у 5,5% физлиц, явно отличается от "90% денег у 1% населения".
Расслоение есть, да, но не такое значительное, как пугают в интернетах.
Зайдем с другой стороны: со стороны самых богатых депозитчиков.
В эту категорию статистики АСВ попадают лица, у которых консолидированные остатки на банковских счетах и вкладах свыше 10 млн рублей.
Таких физ.лиц только 0,2% и владеют они 30,3% всех средств.
Если же взять более "нишебродскую" планку "свыше 3 млн рублей", то таких физиков уже 1,2% и принадлежит им 50,2% депозитов.
Опять: концентрация есть, но 50% сильно меньше 90%.
Ради интереса я нашел аналогичную статистику за 2021-й год.
Первое, что бросилось в глаза: раньше была отдельная категория "до 100 тыс рублей", сейчас её объединили с категорией "до 1 млн". Инфляция и тут никого не щадит=)
Что поменялось за 5 лет.
Остатки до 1 млн: раньше это было 32,4% суммы вкладов, которыми были распределены между 97,2% физиков, сейчас на эту категорию приходится только 21,8% всех вкладов, которые распределены между 94,5% вкладчиков.
Остатки свыше 3 млн: раньше это было 42,5% суммы вкладов, распределены были между 0,4% физиков, сейчас это 50,2% денег, распределены между 1,2% населения.
Ну и отдельно "толстосумы" с остатками свыше 10 млн: раньше это было 30,4% всех денег в банках, ими владели 0,1% физиков, теперь это 30,3% денег, которыми владеют 0,2% вкладчиков.
Кажется, что прогрессивная шкала налогов для доходов с депозитов вполне себе неплохая идея, которая, теоретически, будет потихоньку эту концентрацию на вкладах подтачивать и дальше.
Теоретически конечно, всё так, а как будет на практике - узнаем лет через 5.
Ну и напоследок: напомню, что по официальной инфляции от Росстата 1 млн рублей пятилетней давности это примерно 1,5 млн в сегодняшних деньгах.
Источник: сайт АСВ
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1
🗓 Ежемесячный отчет по итогам сентября
Кратко: Капитал стабилен, изъятий не было, денежные потоки стабилизировались.
📊 СОСТАВ И РАЗМЕР КАПИТАЛА
Размер на 01.10.2026: 9 967 102 ₽
Всего инвестировано: 8 327 346 ₽
Доходность (XIRR): 5,85% годовых
1. Акции: 51,6% (5 147 568 ₽)
Продолжаю покупать акции, они продолжают падать. Ничего нового
2. Облигации: 32,3% (3 216 598 ₽)
ЦБ взял паузу в снижении ключевой ставки, оптимизма на рынке поубавилось, доходности опять выросли за счет снижения цен. У меня куча дальних выпусков, которые падают сильнее на таких вот "новостях". Тут тоже все как обычно, ничего нового)
3. ЗПИФ-н: 9,7% (966 547 ₽)
Изменений нет. Рентал ПРО пошел в коррекцию, остальные фонды слегка подросли, а целом получил небольшой плюс.
4. Рублевый КЭШ: 6,4% (636 389 ₽)
Изъятий не было, но и пополнения были небольшие, на покупки акций деньги брал из этого раздела Капитала
Актуальный состав портфеля акций и облигаций все в той же гугл-табличке.
🪙 ДЕНЕЖНЫЙ ПОТОК
В сентябре выплатами пришло 48 тысяч рублей (табличка как обычно - в комментариях).
Все выплаты почти сразу уходят на покупку акций, ничего не вывожу, все реинвестирую.
🪙 ДЕЛЬТА МЕЖДУ ДОХОДАМИ И РАСХОДАМИ
Каждый месяц я подсчитываю доходы за пределами биржи, расходы на жизнь, а потом высчитываю разницу между ними.
По итогам сентября дельта вышла в положительное русло, мне удалось сохранить и не потратить почти 15 тысяч рублей.
В октябре ожидаю дельту чуть повыше, но многое зависит от возможностей для заработка. Сложно загадывать наперед.
Общий прогресс продвижения к цели "НЕ потратить 12 млн":
8 327 346 ₽ из 12 000 000 ₽, или 69,39%
Подробнее про эту цель писал в отдельном посте.
Видео-версия отчета с моей болтовней и планах на октябрь:
📺 Ютуб или 📺 Рутуб
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Кратко: Капитал стабилен, изъятий не было, денежные потоки стабилизировались.
Размер на 01.10.2026: 9 967 102 ₽
Всего инвестировано: 8 327 346 ₽
Доходность (XIRR): 5,85% годовых
1. Акции: 51,6% (5 147 568 ₽)
Продолжаю покупать акции, они продолжают падать. Ничего нового
2. Облигации: 32,3% (3 216 598 ₽)
ЦБ взял паузу в снижении ключевой ставки, оптимизма на рынке поубавилось, доходности опять выросли за счет снижения цен. У меня куча дальних выпусков, которые падают сильнее на таких вот "новостях". Тут тоже все как обычно, ничего нового)
3. ЗПИФ-н: 9,7% (966 547 ₽)
Изменений нет. Рентал ПРО пошел в коррекцию, остальные фонды слегка подросли, а целом получил небольшой плюс.
4. Рублевый КЭШ: 6,4% (636 389 ₽)
Изъятий не было, но и пополнения были небольшие, на покупки акций деньги брал из этого раздела Капитала
Актуальный состав портфеля акций и облигаций все в той же гугл-табличке.
В сентябре выплатами пришло 48 тысяч рублей (табличка как обычно - в комментариях).
Все выплаты почти сразу уходят на покупку акций, ничего не вывожу, все реинвестирую.
Каждый месяц я подсчитываю доходы за пределами биржи, расходы на жизнь, а потом высчитываю разницу между ними.
По итогам сентября дельта вышла в положительное русло, мне удалось сохранить и не потратить почти 15 тысяч рублей.
В октябре ожидаю дельту чуть повыше, но многое зависит от возможностей для заработка. Сложно загадывать наперед.
Общий прогресс продвижения к цели "НЕ потратить 12 млн":
8 327 346 ₽ из 12 000 000 ₽, или 69,39%
Подробнее про эту цель писал в отдельном посте.
Видео-версия отчета с моей болтовней и планах на октябрь:
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥1
💼 Еженедельные покупки
Думаю на этой неделе одним из самых громких событий стал технический дефолт Самолёта (для многих весьма долгожданный).
У меня акции в портфеле есть, я их продолжаю держать, докупаю периодически, но в последнее время очень редко, все-таки у компании начинаются серьезные проблемы.
Я не жду, что там будет настоящий дефолт, как например в Евротрансе, предполагаю, что все закончится "допкой". А кто купит? Да те же банки.
Я думаю, что в случае Самолёта банкам выгоднее, чтобы он продолжал работу, а не банкротился (но я могу ошибаться).
Ещё "в интернетах" ходит версия, что часть проектов (самых лакомых) отдадут банкам за предоставление средств для выживания бизнеса. Ну тоже неплохой вариант, всяко лучше полного дефолта и ликвидации (акционерам тогда вообще ничего не достанется).
Неоднократно уже писал, что в акциях Самолёта повышенные риски, но и доходность соответствующая, брать на себя такие риски или нет - решать нужно каждому самостоятельно.
А в остальном на рынке все то же самое, что и раньше: правит бал геополитика. Все остальное уже является следствием: и решения ЦБ по ставке, и налоговые изменения, и отчеты компаний.
Не устану напоминать, что "всё проходит, пройдет и это", поэтому я просто продолжаю следовать своей стратегии.
На неделе снова купил те же самые имена, которые давно никому не интересны.
Сделки с акциями на неделе:
1️⃣ Ростелеком: +200 акций
2️⃣ АЛРОСА: +500 акций
3️⃣ Глоракс: +100 акций
👉 Чистые покупки акций в октябре:
20 471 руб.
Сделки с облигациями
Пришло немного купонов, ничего не покупал, не продавал.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 536 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Думаю на этой неделе одним из самых громких событий стал технический дефолт Самолёта (для многих весьма долгожданный).
У меня акции в портфеле есть, я их продолжаю держать, докупаю периодически, но в последнее время очень редко, все-таки у компании начинаются серьезные проблемы.
Я не жду, что там будет настоящий дефолт, как например в Евротрансе, предполагаю, что все закончится "допкой". А кто купит? Да те же банки.
Я думаю, что в случае Самолёта банкам выгоднее, чтобы он продолжал работу, а не банкротился (но я могу ошибаться).
Ещё "в интернетах" ходит версия, что часть проектов (самых лакомых) отдадут банкам за предоставление средств для выживания бизнеса. Ну тоже неплохой вариант, всяко лучше полного дефолта и ликвидации (акционерам тогда вообще ничего не достанется).
Неоднократно уже писал, что в акциях Самолёта повышенные риски, но и доходность соответствующая, брать на себя такие риски или нет - решать нужно каждому самостоятельно.
А в остальном на рынке все то же самое, что и раньше: правит бал геополитика. Все остальное уже является следствием: и решения ЦБ по ставке, и налоговые изменения, и отчеты компаний.
Не устану напоминать, что "всё проходит, пройдет и это", поэтому я просто продолжаю следовать своей стратегии.
На неделе снова купил те же самые имена, которые давно никому не интересны.
Сделки с акциями на неделе:
👉 Чистые покупки акций в октябре:
20 471 руб.
Сделки с облигациями
Пришло немного купонов, ничего не покупал, не продавал.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 536 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥5
💼 Моя инвестиционная философия на примере Яндекса
Инвестировать на МосБирже я начал в 2020-м году и пару лет обходил стороной Яндекс, не добавлял в портфель, он мне казался сильно переоцененным относительно рынка.
Однако в 2022-м году, решил: пора!
При чем купил даже не на февральском обвале, а чуть позже, в марте.
Ниже небольшая статистика.
Первая покупка: 29.03.2022, по 2048,2 руб
Самая дешевая: 26.04.2022, по 1531,4 руб
Самая дорогая: 30.08.2023, по 2668,8
Последняя покупка: 21.09.2023, по 2411 руб
Всего было куплено 25 акций, на которые ушло 53 627,59 руб
А потом перестал докупать, в сентябре 2024-го получил первые дивиденды (1740 руб) и в феврале 2025-го продал все 25 акций по 4493,54 руб.
Доходность (XIRR): 38,67%
Получил хорошую доходность, и кажется: все же было очевидно - купи дешево, продай подороже, вот тебе и доходность.
Однако, акции никогда не торгуются дешево без причины.
Если кто не помнит, то до июля 2024-го года на МосБирже торговались акции нидерландской Yandex N.V. (теперь это уже Nebius Group).
После событий 2022-го года сильно выросла неопределенность: что будет с бизнесом и с бумагами, которыми владели российские инвесторы в контуре МосБиржи?
👉 Высокая неопределенность увеличивает риски, а где растут риски, там увеличивается и требуемая доходность, что выражается в падении цен.
Повторюсь: никто тогда не знал, что будет с акциями Yandex N.V., вот от них и стали избавляться инвесторы.
И если задним числом сейчас всем кажется очевидным "понятно же было, что не кинут", то я точно помню, как было никому ничего непонятно.
Примерно такая же неопределенность была в Глобалтрансе, Полиметалле, Русагро, X5 (если кого забыл - напомните). Где-то неопределенность разрешилась благоприятно для рисковых парней, где-то - не очень.
И вот это вечно повторяющийся паттерн: хотите доходность выше рынка? - Будьте готовы взять на себя повышенные риски того или иного плана.
Иногда риски реализуются и доходность выходит ниже рынка, иногда разрешаются благополучно, и доходность получается выше рынка, но заранее, в моменте, никогда ничего непонятно (если вы, конечно, не инсайдер).
Доходность в Яндексе - почти 39% годовых, если бы я вместо Яндекса покупал просто индексный фонд, то получил бы 9,2% годовых (пересчитал через XIRR).
С первой покупки до продажи прошло 3 года.
Сейчас я делаю примерно то же самое с другими акциями у себя в портфеле: все эти Алроса, Распадская, Русагро, застройщики, металлурги - во всех них сидит сильная неопределенность, риски там высоки, но и потенциальная доходность тоже соответствующая.
Сколько времени понадобится для раскрытия неопределенности - никто не знает, может 3 года, может 10, может 20. И все это время надо уметь выдерживать вот эту неопределенность.
Когда-то неопределенность исчезнет: где-то в позитивном ключе, где-то в негативном, и надо быть готовым к обоим сценариям по каждой отдельно взятой позиции.
Бумажные убытки - это одно, а реальные - совсем другой груз негатива. Не у всех подходящий склад характера, чтобы такое выдерживать, и это нормально.
Яндекса у меня в портфеле нет - у него с будущими перспективами все более менее понятно, неопределенность слабая, риски слабые, и потенциальная доходность тоже невысокая (не ИИР, если что).
Может показаться, что у меня такая огромная и самая главная цель "Обойти рынок", но нет, моя цель - создать Капитал, а обойду я рынок или нет - вопрос вторичной важности. Он тоже важен, но уже после Дельты)
Если что, то все написанное - не рекомендация ни для кого, у меня высокая толерантность к риску и потерям, как возможным, так и фактическим. Берегите себя и свои деньги.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Инвестировать на МосБирже я начал в 2020-м году и пару лет обходил стороной Яндекс, не добавлял в портфель, он мне казался сильно переоцененным относительно рынка.
Однако в 2022-м году, решил: пора!
При чем купил даже не на февральском обвале, а чуть позже, в марте.
Ниже небольшая статистика.
Первая покупка: 29.03.2022, по 2048,2 руб
Самая дешевая: 26.04.2022, по 1531,4 руб
Самая дорогая: 30.08.2023, по 2668,8
Последняя покупка: 21.09.2023, по 2411 руб
Всего было куплено 25 акций, на которые ушло 53 627,59 руб
А потом перестал докупать, в сентябре 2024-го получил первые дивиденды (1740 руб) и в феврале 2025-го продал все 25 акций по 4493,54 руб.
Доходность (XIRR): 38,67%
Получил хорошую доходность, и кажется: все же было очевидно - купи дешево, продай подороже, вот тебе и доходность.
Однако, акции никогда не торгуются дешево без причины.
Если кто не помнит, то до июля 2024-го года на МосБирже торговались акции нидерландской Yandex N.V. (теперь это уже Nebius Group).
После событий 2022-го года сильно выросла неопределенность: что будет с бизнесом и с бумагами, которыми владели российские инвесторы в контуре МосБиржи?
👉 Высокая неопределенность увеличивает риски, а где растут риски, там увеличивается и требуемая доходность, что выражается в падении цен.
Повторюсь: никто тогда не знал, что будет с акциями Yandex N.V., вот от них и стали избавляться инвесторы.
И если задним числом сейчас всем кажется очевидным "понятно же было, что не кинут", то я точно помню, как было никому ничего непонятно.
Примерно такая же неопределенность была в Глобалтрансе, Полиметалле, Русагро, X5 (если кого забыл - напомните). Где-то неопределенность разрешилась благоприятно для рисковых парней, где-то - не очень.
И вот это вечно повторяющийся паттерн: хотите доходность выше рынка? - Будьте готовы взять на себя повышенные риски того или иного плана.
Иногда риски реализуются и доходность выходит ниже рынка, иногда разрешаются благополучно, и доходность получается выше рынка, но заранее, в моменте, никогда ничего непонятно (если вы, конечно, не инсайдер).
Доходность в Яндексе - почти 39% годовых, если бы я вместо Яндекса покупал просто индексный фонд, то получил бы 9,2% годовых (пересчитал через XIRR).
С первой покупки до продажи прошло 3 года.
Сейчас я делаю примерно то же самое с другими акциями у себя в портфеле: все эти Алроса, Распадская, Русагро, застройщики, металлурги - во всех них сидит сильная неопределенность, риски там высоки, но и потенциальная доходность тоже соответствующая.
Сколько времени понадобится для раскрытия неопределенности - никто не знает, может 3 года, может 10, может 20. И все это время надо уметь выдерживать вот эту неопределенность.
Когда-то неопределенность исчезнет: где-то в позитивном ключе, где-то в негативном, и надо быть готовым к обоим сценариям по каждой отдельно взятой позиции.
Бумажные убытки - это одно, а реальные - совсем другой груз негатива. Не у всех подходящий склад характера, чтобы такое выдерживать, и это нормально.
Яндекса у меня в портфеле нет - у него с будущими перспективами все более менее понятно, неопределенность слабая, риски слабые, и потенциальная доходность тоже невысокая (не ИИР, если что).
Может показаться, что у меня такая огромная и самая главная цель "Обойти рынок", но нет, моя цель - создать Капитал, а обойду я рынок или нет - вопрос вторичной важности. Он тоже важен, но уже после Дельты)
Если что, то все написанное - не рекомендация ни для кого, у меня высокая толерантность к риску и потерям, как возможным, так и фактическим. Берегите себя и свои деньги.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
👍9🔥3🍾1
📚 Воскресная "Изба-читальня"
На неделе прочитал две книги.
1️⃣ "Человек, который разгадал рынок" Грегори Цукерман
Книга про Джеймса Саймонса, которого считают чуть ли не основоположником количественного инвестирования.
👉 Количественное инвестирование отличается от других подходов строго формализованными критериями принятия решений, которые высчитываются математически.
В фундаментальном анализе и техническом анализе решение так или иначе основано на интуиции ("я художник, я так вижу"), а при количественном подходе интуиция сводится на нет, все считает программа по сложным моделям.
Основная идея не в том, чтобы программа всегда предсказывала будущие движения правильно, а в том, чтобы она чаще была права, чем ошибалась, а дальше результат делает большое количество сделок.
Конкретных методик в книге, конечно же, не описывается, книга больше про биографию Саймонса и историю его компании Renaissance Technologies.
Запомнился один момент.
У 1977-1978 году (в 40 лет) он ушел из Университета, где преподавал и занимался научной деятельностью, и решил целиком посвятить себя инвестициям.
Почему? Потому что зарплаты профессора и дохода от долей в бизнесах ему было мало.
И тут самое интересное: в книге упоминается, что в тот момент стоимость его доли в фабрике про производству плитки в Колумбии, которую они основали с друзьями, была около 1 млн долларов.
И я такой: и это "Мало денег?"
Понимаю, что это один из самых успешных его проектов, в которые он тогда вписывался, но блин, 1 миллион долларов к 40 годам, и "мало денег".
Для меня (да и многих, наверно) 1 млн долларов - это по сути предел мечтаний размера Капитала, который планируется собрать за всю свою активную трудовую и инвестиционную жизнь, а тут "1 млн долларов" = мало денег.
Как-то немного даже грустно стало..
Первая часть книги интересна, во второй начинается какая-то "политота": республиканцы, демократы, Трамп и вот это вот все. Я не шибко силен в политике, а уж в американских подковерных играх так тем более, поэтому вторая часть книги была для меня скучной.
2️⃣ "Восхождение Ганнибала" Томас Харрис
Последняя книга серии. Общее впечатление: неплохо, но до предыдущих книг не дотягивает.
Сложилось впечатление, что написана только ради денег, а не ради передачи каких-то идей, философии или раскрытия персонажа.
Безусловно, исковерканное ужасами войны детство и стало основной причиной психопатии Лектера, однако я все также не понимаю, почему это должно вызывать какое-то сочувствие и лояльное отношение к главному герою книги.
Интересно, что в первых трех книгах четко упоминается, что на левой руке у Лектера было 6 пальцев, а в последней, рассказывающей про его детство, про это нет вообще ни слова. Хотя возможно это только в моем детстве любое физическое отличие сразу приковывало к себе внимание всех окружающих детей.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
На неделе прочитал две книги.
Книга про Джеймса Саймонса, которого считают чуть ли не основоположником количественного инвестирования.
👉 Количественное инвестирование отличается от других подходов строго формализованными критериями принятия решений, которые высчитываются математически.
В фундаментальном анализе и техническом анализе решение так или иначе основано на интуиции ("я художник, я так вижу"), а при количественном подходе интуиция сводится на нет, все считает программа по сложным моделям.
Основная идея не в том, чтобы программа всегда предсказывала будущие движения правильно, а в том, чтобы она чаще была права, чем ошибалась, а дальше результат делает большое количество сделок.
Конкретных методик в книге, конечно же, не описывается, книга больше про биографию Саймонса и историю его компании Renaissance Technologies.
Запомнился один момент.
У 1977-1978 году (в 40 лет) он ушел из Университета, где преподавал и занимался научной деятельностью, и решил целиком посвятить себя инвестициям.
Почему? Потому что зарплаты профессора и дохода от долей в бизнесах ему было мало.
И тут самое интересное: в книге упоминается, что в тот момент стоимость его доли в фабрике про производству плитки в Колумбии, которую они основали с друзьями, была около 1 млн долларов.
И я такой: и это "Мало денег?"
Понимаю, что это один из самых успешных его проектов, в которые он тогда вписывался, но блин, 1 миллион долларов к 40 годам, и "мало денег".
Для меня (да и многих, наверно) 1 млн долларов - это по сути предел мечтаний размера Капитала, который планируется собрать за всю свою активную трудовую и инвестиционную жизнь, а тут "1 млн долларов" = мало денег.
Как-то немного даже грустно стало..
Первая часть книги интересна, во второй начинается какая-то "политота": республиканцы, демократы, Трамп и вот это вот все. Я не шибко силен в политике, а уж в американских подковерных играх так тем более, поэтому вторая часть книги была для меня скучной.
Последняя книга серии. Общее впечатление: неплохо, но до предыдущих книг не дотягивает.
Сложилось впечатление, что написана только ради денег, а не ради передачи каких-то идей, философии или раскрытия персонажа.
Безусловно, исковерканное ужасами войны детство и стало основной причиной психопатии Лектера, однако я все также не понимаю, почему это должно вызывать какое-то сочувствие и лояльное отношение к главному герою книги.
Интересно, что в первых трех книгах четко упоминается, что на левой руке у Лектера было 6 пальцев, а в последней, рассказывающей про его детство, про это нет вообще ни слова. Хотя возможно это только в моем детстве любое физическое отличие сразу приковывало к себе внимание всех окружающих детей.
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Впитывают ли акции инфляцию (часть 2)
Проверяю на реальных цифрах одну из аксиом инвесторов: "Бизнес впитывает инфляцию".
Инфляция - это рост цен на товары и услуги. Этот рост цен мы должны увидеть в росте выручки всего бизнеса, который эти товары и услуги оказывает. Звучит очень логично.
Понятно, что какие-то конкретные бизнесы лучше впитывают инфляцию, какие-то - хуже, но в суммарном итоге общий прирост выручки всех бизнесов страны, по логике, должен быть хотя бы быть равным ИПЦ, ну или двигаться как-то синхронно с ним.
Акция - кусочек бизнеса, значит покупая акцию, мы покупаем кусочек бизнеса, который впитывает инфляцию, а значит наши вложения в акции получают защиту от обесценивания денег. Это тоже звучит логично.
Однако, мне не даёт покоя мысль о том, что на бирже представлен далеко не весь бизнес нашей страны, а только какая-то его часть. А значит, мы можем купить те бизнесы, которые хуже защищают инфляции, а лучшие представители бизнеса останутся вне нашего портфеля.
Как проверить? - Посчитать.
Я просуммировал выручку всех юрлиц и ИП нашей страны с 2019-го года (источник: Спарк), отдельно посчитал суммарную выручку публичных компаний (данные взял со Смартлаба) и сравнил их динамику с инфляцией.
Еще момент: у банков нет понятия выручки в классическом понимании этого слова, поэтому они в расчетах не участвовали.
Итак, за период 2019-2025:
🟣 Выручка всех юрлиц и ИП прирастала со средней скоростью 8,7% в год
🟣 Выручка компаний, акции которых можно купить на МосБирже: 5,9% в год
🟣 Инфляция обесценивала деньги со скоростью 8,3% в год.
По итогам прошлых расчетов (период 2019-2024) у меня получилось, что бизнес не впитывает инфляцию, и я тогда предположил, что есть некий временной лаг, запаздывание. Похоже, что так оно и есть (еще через год проверим).
Второй момент. По итогам прошлых расчетов публичные компании показывали лучшую динамику по выручке, чем все ЮЛ и ИП вместе, однако я предположил, что по итогам 2025-го года этот эффект сойдет на нет из-за крепкого рубля. Так оно и получилось.
Выходит пока что оба моих предположения в прошлом оказались верными. Но это пока. По двум расчетам делать выводы слишком опрометчиво, да и период времени выбран довольно короткий.
А еще немаловажный момент: рост бизнеса в стране. В теории динамика выручки ВСЕХ юрлиц должна включать не только прирост цен, но еще и рост производства товаров и услуг в штуках (прирост ВВП), а по цифрам выше я этого не вижу.
Возможно, бизнесам нужно больше времени, чтобы переварить весь тот шок в экономике, который там происходит в последние годы, и на более длинном временном окне мы увидим в росте выручки и ИПЦ, и рост ВВП.
Ну а вообще, я все сильнее начинаю подозревать, что бизнес, представленный на нашей Московской бирже, это защита не от инфляции, а от девальвации рубля.
Если инфляция есть, а девальвации нет (что мы и видим последние 2 года), то наши вложения в лучшем случае просто стоят на месте в номинальных величинах, а в реальной доходности мы уходим в минус. И это все даже без учета колебания цен, распродаж "заблочки" и т.д., чисто по фундаментальным причинам.
Когда-то начнется новая волна девальвации и совокупные результаты публичных компаний не заставят себя ждать, что, конечно же, сразу отразится на стоимости их акций. Возможно, сейчас именно это начинается)
Небольшая заметка: выручка публичных компаний на МосБирже по итогам 2025-го года занимала только 18,26% от выручки всех ЮЛ и ИП страны. То есть мы там торгуем только пятой частью бизнеса страны.
Прошлый пост с расчетами: ссылка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Проверяю на реальных цифрах одну из аксиом инвесторов: "Бизнес впитывает инфляцию".
Инфляция - это рост цен на товары и услуги. Этот рост цен мы должны увидеть в росте выручки всего бизнеса, который эти товары и услуги оказывает. Звучит очень логично.
Понятно, что какие-то конкретные бизнесы лучше впитывают инфляцию, какие-то - хуже, но в суммарном итоге общий прирост выручки всех бизнесов страны, по логике, должен быть хотя бы быть равным ИПЦ, ну или двигаться как-то синхронно с ним.
Акция - кусочек бизнеса, значит покупая акцию, мы покупаем кусочек бизнеса, который впитывает инфляцию, а значит наши вложения в акции получают защиту от обесценивания денег. Это тоже звучит логично.
Однако, мне не даёт покоя мысль о том, что на бирже представлен далеко не весь бизнес нашей страны, а только какая-то его часть. А значит, мы можем купить те бизнесы, которые хуже защищают инфляции, а лучшие представители бизнеса останутся вне нашего портфеля.
Как проверить? - Посчитать.
Я просуммировал выручку всех юрлиц и ИП нашей страны с 2019-го года (источник: Спарк), отдельно посчитал суммарную выручку публичных компаний (данные взял со Смартлаба) и сравнил их динамику с инфляцией.
Еще момент: у банков нет понятия выручки в классическом понимании этого слова, поэтому они в расчетах не участвовали.
Итак, за период 2019-2025:
По итогам прошлых расчетов (период 2019-2024) у меня получилось, что бизнес не впитывает инфляцию, и я тогда предположил, что есть некий временной лаг, запаздывание. Похоже, что так оно и есть (еще через год проверим).
Второй момент. По итогам прошлых расчетов публичные компании показывали лучшую динамику по выручке, чем все ЮЛ и ИП вместе, однако я предположил, что по итогам 2025-го года этот эффект сойдет на нет из-за крепкого рубля. Так оно и получилось.
Выходит пока что оба моих предположения в прошлом оказались верными. Но это пока. По двум расчетам делать выводы слишком опрометчиво, да и период времени выбран довольно короткий.
А еще немаловажный момент: рост бизнеса в стране. В теории динамика выручки ВСЕХ юрлиц должна включать не только прирост цен, но еще и рост производства товаров и услуг в штуках (прирост ВВП), а по цифрам выше я этого не вижу.
Возможно, бизнесам нужно больше времени, чтобы переварить весь тот шок в экономике, который там происходит в последние годы, и на более длинном временном окне мы увидим в росте выручки и ИПЦ, и рост ВВП.
Ну а вообще, я все сильнее начинаю подозревать, что бизнес, представленный на нашей Московской бирже, это защита не от инфляции, а от девальвации рубля.
Если инфляция есть, а девальвации нет (что мы и видим последние 2 года), то наши вложения в лучшем случае просто стоят на месте в номинальных величинах, а в реальной доходности мы уходим в минус. И это все даже без учета колебания цен, распродаж "заблочки" и т.д., чисто по фундаментальным причинам.
Когда-то начнется новая волна девальвации и совокупные результаты публичных компаний не заставят себя ждать, что, конечно же, сразу отразится на стоимости их акций. Возможно, сейчас именно это начинается)
Небольшая заметка: выручка публичных компаний на МосБирже по итогам 2025-го года занимала только 18,26% от выручки всех ЮЛ и ИП страны. То есть мы там торгуем только пятой частью бизнеса страны.
Прошлый пост с расчетами: ссылка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥5
💼 Еженедельные покупки
Новость недели: атаки БПЛА на дата-центры Яндекса.
Акции Яндекса просели в цене, но не так, как было ранее с Озоном, который сразу упал на планку, когда появилась информация об атаках на склады WB.
Последствия атак на ЦОДы пока непонятны, но думаю, они очень сильно зависят от интенсивности атак на всю инфраструктуру в целом.
Отличие ЦОДов от тех же НПЗ и складов в том, что в ЦОДах - цифровые данные, а не физические товары.
Перенести данные с одного места в другое, сделать резервную копию и восстановить данные из нее, можно куда быстрее, чем восполнить дефицит топлива, или восстановить сгоревшие товары.
Вопрос здесь исключительно в наличии резервов, чтобы было куда переносить данные и создавать кучу резервных копий.
Если атаки будут на всю структуру целиком, то никакое резервное копирование тут, увы, не поможет.
Есть у меня мысль, что затяжной характер СВО так или иначе провоцирует миграцию бизнеса и населения куда-то за Урал. Что, в принципе, не так уж и плохо.
Покупки в портфель продолжаю выполнять регулярно, по стратегии: докупаю те компании, чья доля отстает от плана.
Сделки с акциями на неделе:
1️⃣ Транснефть-п: +7 акций
2️⃣ Ростелеком: +200 акций
3️⃣ Эн+Групп: +20 акций
👉 Чистые покупки акций в октябре:
40 137 руб.
Сделки с облигациями
Сделок не было, немного получил купонов.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 887 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Новость недели: атаки БПЛА на дата-центры Яндекса.
Акции Яндекса просели в цене, но не так, как было ранее с Озоном, который сразу упал на планку, когда появилась информация об атаках на склады WB.
Последствия атак на ЦОДы пока непонятны, но думаю, они очень сильно зависят от интенсивности атак на всю инфраструктуру в целом.
Отличие ЦОДов от тех же НПЗ и складов в том, что в ЦОДах - цифровые данные, а не физические товары.
Перенести данные с одного места в другое, сделать резервную копию и восстановить данные из нее, можно куда быстрее, чем восполнить дефицит топлива, или восстановить сгоревшие товары.
Вопрос здесь исключительно в наличии резервов, чтобы было куда переносить данные и создавать кучу резервных копий.
Если атаки будут на всю структуру целиком, то никакое резервное копирование тут, увы, не поможет.
Есть у меня мысль, что затяжной характер СВО так или иначе провоцирует миграцию бизнеса и населения куда-то за Урал. Что, в принципе, не так уж и плохо.
Покупки в портфель продолжаю выполнять регулярно, по стратегии: докупаю те компании, чья доля отстает от плана.
Сделки с акциями на неделе:
👉 Чистые покупки акций в октябре:
40 137 руб.
Сделки с облигациями
Сделок не было, немного получил купонов.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 887 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
📚 Воскресная "Изба-читальня"
1️⃣ Сборник рассказов Шекли "Премия за риск"
Вот с одной стороны, мне нравится жанр коротеньких рассказов: без долгого погружения в контекст, без объемных описаний главных и неглавных героев, их мыслей, предыстории, без описания дуба и неба Аустерлица - только широкие, но точные, наброски, и одна идея-мысль на все произведение. Прочитал, представил, подумал - все быстро, буквально за 5-20 минут.
А вот с другой стороны, жанр рассказов мне не походит.
Я люблю долго обдумывать прочитанное, периодически прокручивая в голове ситуацию и мнение то с одной стороны, то с другой. Подумать, порассуждать у себя в голове, отложить, потом вернуться через время, подумать еще раз, выявить что-то новое..
И когда читаешь короткие рассказы, то они пролетают, как шортсы в ленте: вспышка, интересно, и следом новая.
👉Лайфхак: если Вам тяжело читать большие произведения из-за "СДВГ", то читайте маленькие рассказы.
Ссылка на Яндекс.Книгах
Параллельно с рассказами решил начать что-то такое объемное, мощное, чтобы обдумывать долго и с интересом.
2️⃣ "Большая Советская Экономика" Алексей Сафонов
Очень давно мне хотелось почитать что-то на эту тему, но не политизированное, именно с точки зрения экономиста, с объяснениями "а как оно вообще всё работало?".
Я - дитя рыночной экономики, и про великую стройку коммунизма через социализм знаю только из школьных учебников (которые не лишены предвзятости).
Пока дочитал только до первых предвоенных пятилеток, подача нравится: автор очень вскользь касается политических вопросов, и только тогда, когда без экскурса в политику (как внешнюю, так и внутреннюю) не обойтись.
Основной упор идет именно на экономическую составляющую нового государства с новым укладом и необычным плановым подходом. Весьма доходчиво описано, как вообще к этому плановому подходу пришли, и почему он - следствие внешних факторов, а не основная цель пролетарской революции.
Книга довольно объемная, хоть, конечно, и не является подробным учебником по экономике СССР. Я думаю, это тот самый "научпоп", который будет интересен широкой публике, а если кого-то заинтересует конкретный эпизод, то легко сможет найти детальный разбор в специализированной литературе.
Ссылка на Яндекс.Книгах
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Вот с одной стороны, мне нравится жанр коротеньких рассказов: без долгого погружения в контекст, без объемных описаний главных и неглавных героев, их мыслей, предыстории, без описания дуба и неба Аустерлица - только широкие, но точные, наброски, и одна идея-мысль на все произведение. Прочитал, представил, подумал - все быстро, буквально за 5-20 минут.
А вот с другой стороны, жанр рассказов мне не походит.
Я люблю долго обдумывать прочитанное, периодически прокручивая в голове ситуацию и мнение то с одной стороны, то с другой. Подумать, порассуждать у себя в голове, отложить, потом вернуться через время, подумать еще раз, выявить что-то новое..
И когда читаешь короткие рассказы, то они пролетают, как шортсы в ленте: вспышка, интересно, и следом новая.
👉Лайфхак: если Вам тяжело читать большие произведения из-за "СДВГ", то читайте маленькие рассказы.
Ссылка на Яндекс.Книгах
Параллельно с рассказами решил начать что-то такое объемное, мощное, чтобы обдумывать долго и с интересом.
Очень давно мне хотелось почитать что-то на эту тему, но не политизированное, именно с точки зрения экономиста, с объяснениями "а как оно вообще всё работало?".
Я - дитя рыночной экономики, и про великую стройку коммунизма через социализм знаю только из школьных учебников (которые не лишены предвзятости).
Пока дочитал только до первых предвоенных пятилеток, подача нравится: автор очень вскользь касается политических вопросов, и только тогда, когда без экскурса в политику (как внешнюю, так и внутреннюю) не обойтись.
Основной упор идет именно на экономическую составляющую нового государства с новым укладом и необычным плановым подходом. Весьма доходчиво описано, как вообще к этому плановому подходу пришли, и почему он - следствие внешних факторов, а не основная цель пролетарской революции.
Книга довольно объемная, хоть, конечно, и не является подробным учебником по экономике СССР. Я думаю, это тот самый "научпоп", который будет интересен широкой публике, а если кого-то заинтересует конкретный эпизод, то легко сможет найти детальный разбор в специализированной литературе.
Ссылка на Яндекс.Книгах
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🤔1
📉📈 Визуализация причин моей грусти
На графике две линии, и из-за них я грущу несколько последних месяцев.
Синяя - это мои доходы за 10 лет, сглаженные периодом 12 месяцев (каждая точка - средний доход за 12 предыдущих месяцев).
Пришлось применить скользящие средние, потому что реальный график доходов - это кардиограмма с пиками и падениями в 2-3 раза месяц к месяцу. На таком графике мало что будет понятно невооруженным глазом.
Красная линия - это расходы, также сглаженные усреднением LTM (там иначе тоже кардиограмма будет).
Чтобы визуализация была еще показательнее, я дисконтировал и доходы, и расходы к рублям 2015-го года. Короче: вычел инфляцию за все это время.
Выходит, что сейчас мои доходы примерно на уровне конца 2021-го - начала 2022-го, а расходы - в 2 раза выше.
И самое печальное, что если доходы продолжат сползать вниз, то расходы догонят их уже в следующем году.
А дальше - стандартные проблемы в попытках решить, что же купить: новые трусы или покушать.
Это заставляет меня грустить, потому что я никак не могу найти способ поднять доходы (синий график) на следующую ступеньку, как было в 2021 и в 2024 годах.
Ничего из моих идей не дает нужного результата, а графики все движутся и движутся навстречу друг другу...
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
На графике две линии, и из-за них я грущу несколько последних месяцев.
Синяя - это мои доходы за 10 лет, сглаженные периодом 12 месяцев (каждая точка - средний доход за 12 предыдущих месяцев).
Пришлось применить скользящие средние, потому что реальный график доходов - это кардиограмма с пиками и падениями в 2-3 раза месяц к месяцу. На таком графике мало что будет понятно невооруженным глазом.
Красная линия - это расходы, также сглаженные усреднением LTM (там иначе тоже кардиограмма будет).
Чтобы визуализация была еще показательнее, я дисконтировал и доходы, и расходы к рублям 2015-го года. Короче: вычел инфляцию за все это время.
Выходит, что сейчас мои доходы примерно на уровне конца 2021-го - начала 2022-го, а расходы - в 2 раза выше.
И самое печальное, что если доходы продолжат сползать вниз, то расходы догонят их уже в следующем году.
А дальше - стандартные проблемы в попытках решить, что же купить: новые трусы или покушать.
Это заставляет меня грустить, потому что я никак не могу найти способ поднять доходы (синий график) на следующую ступеньку, как было в 2021 и в 2024 годах.
Ничего из моих идей не дает нужного результата, а графики все движутся и движутся навстречу друг другу...
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔17👍1🔥1
Новый ролик на канале!
Обладает ли первый накопленный миллион какой-то магией?
Действительно ли главное - накопить самый первый миллион, а дальше дело пойдет быстрее?
Показал на своих графиках, как это было у меня, и получилось ли ускориться после первого миллиона.
Лайки, репосты и комментарии, как обычно, приветствуются, приятного просмотра!
Ссылки на ролик:
📺 Ютуб или 📺 Рутуб
Обладает ли первый накопленный миллион какой-то магией?
Действительно ли главное - накопить самый первый миллион, а дальше дело пойдет быстрее?
Показал на своих графиках, как это было у меня, и получилось ли ускориться после первого миллиона.
Лайки, репосты и комментарии, как обычно, приветствуются, приятного просмотра!
Ссылки на ролик:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍3
💼 Еженедельные покупки
На неделе вышла очередная серия сериала "Трамп - наш слоняра", рынок неплохо на этом подрос.
То ли это заключительная серия, то ли будет продолжение сериала "Трамп - гребаный пиндос", я, конечно, не знаю, но мне очень хочется, чтобы наш фондовый рынок перестал зависеть от настроений заокеанского шоумена.
На рынок я повлиять не могу, а вот составить подходящую стратегию - вполне.
Моя стратегия от чужих настроений не зависит, да и от моих, в принципе тоже: просто каждую неделю покупаю по табличке.
Получил дивиденды от Черкизово и Т-Технологий, все полученные деньги по стратегии ушли обратно в рынок. Еще были выплаты от фондом недвижимости, тоже все направил на покупку акций.
Дополнительно решил сделать небольшую ротацию в секторе энергетиков: продал Россети Центр и Приволжье (была доля 2% портфеля), купил на их место две другие дочки Россетей с плановыми долями по 1% на каждую.
Потенциальные доходности у этих дочек выше, поэтому общая расчетная ПД портфеля за счет такой ротации выросла.
Сделки с акциями на неделе:
1️⃣ Россети ЦП: -200к акций
2️⃣ Россети Юг: +750к акций
3️⃣ Россети Волга: +250к акций
4️⃣ Нижнекамскнефтехим: +200 акций
5️⃣ Транснефть: +8 акций
6️⃣ Инарктика: +13 акций
👉 Чистые покупки акций в октябре:
45 782 руб.
Сделки с облигациями
Сделок не было, немного получил купонов, все ушли в акции
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 5 632 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
На неделе вышла очередная серия сериала "Трамп - наш слоняра", рынок неплохо на этом подрос.
То ли это заключительная серия, то ли будет продолжение сериала "Трамп - гребаный пиндос", я, конечно, не знаю, но мне очень хочется, чтобы наш фондовый рынок перестал зависеть от настроений заокеанского шоумена.
На рынок я повлиять не могу, а вот составить подходящую стратегию - вполне.
Моя стратегия от чужих настроений не зависит, да и от моих, в принципе тоже: просто каждую неделю покупаю по табличке.
Получил дивиденды от Черкизово и Т-Технологий, все полученные деньги по стратегии ушли обратно в рынок. Еще были выплаты от фондом недвижимости, тоже все направил на покупку акций.
Дополнительно решил сделать небольшую ротацию в секторе энергетиков: продал Россети Центр и Приволжье (была доля 2% портфеля), купил на их место две другие дочки Россетей с плановыми долями по 1% на каждую.
Потенциальные доходности у этих дочек выше, поэтому общая расчетная ПД портфеля за счет такой ротации выросла.
Сделки с акциями на неделе:
👉 Чистые покупки акций в октябре:
45 782 руб.
Сделки с облигациями
Сделок не было, немного получил купонов, все ушли в акции
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 5 632 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
📚 Воскресная "Изба-читальня"
1️⃣ "Большая Советская Экономика" Алексей Сафонов
Дочитал до первых послевоенных пятилеток.
Если я правильно понял идею автора книги, то он подводит к тому, что вся эта идея планового подхода к экономике - это следствие, а не цель.
Сначала следствие упадка в последние годы существования Российской Империи, потом следствие Гражданской войны, потом следствие международной изоляции и нехватки вообще всего: продуктов питания, топлива, сырья, производственной базы, чтобы все это производить, и денег, чтобы закупить хотя бы что-то из вышеперечисленного.
Окончательно плановый подход сформировался в ходе подготовки к войне (а подготовка велась очень серьезная) и закрепился в ходе военных лет.
Думаю, что ни один другой метод хозяйствования не смог бы показать такие запредельные показатели индустриализации в тех жестких условиях.
С другой стороны, цена за все была заплачена огромная: репрессии, жесткая дисциплина, карательная система и крайне низкий уровень жизни.
Понравилось сравнение управления экономикой в то время с девочкой из сказки про кувшинчик и дудочку.
Девочке для сбора ягоды нужны были и дудочка, и кувшинчик, а у нее всегда было только что-то одно.
Постоянно приходилось выбирать между жесткой централизацией разработки всех директив с ограничением инициативы на местах и планированием "снизу вверх", когда общий план формировался из локальных планов, составленных на основе имеющихся на местах ресурсов, технологий и условий.
При первом походе возникали сложности с точностью расчетов и контролем исполнения плана на местах, а при втором - все норовили занизить план, чтобы его было легче перевыполнить.
Так в поисках "золотой середины" и прошли первые десятилетия Советского государства.
Ссылка на Яндекс.Книгах
2️⃣ Oxford Bookworms Library Level 2
Набор адаптированных произведений для изучающих английский от Оксфордского университета.
Книги разбиты на 6 уровней, я начал сразу со второго.
Это мой второй заход на изучение английского.
Подумалось, что не хочу я опять учить эту грамматику, формы неправильных глаголов и прочую муть.
Цель-то какая у меня? Не диктанты же писать или переводчиком работать, а читать книжки да, может, видео смотреть.
Ну а раз основная цель - читать, то и начать решил сразу с этого. Выбрал уровень, который уже по силам, и читаю.
А чтобы окончательно отучить свой мозг переводить все на русский, я все новые и непонятные слова и выражения спрашиваю у нейросети на английском. Соответственно, она пытается мне объяснить значение слова только на английском)
Это куда интереснее, чем тупо зубрить перевод, грамматику и задалбливаться с гребаными артиклями.
На втором уровне 46 произведений, я прочитал 4. Они коротенькие, есть картинки, а после произведения - вопросы о прочитанном.
Короче, пока работы мало, можно позаниматься чем-то интересным ☺️
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Дочитал до первых послевоенных пятилеток.
Если я правильно понял идею автора книги, то он подводит к тому, что вся эта идея планового подхода к экономике - это следствие, а не цель.
Сначала следствие упадка в последние годы существования Российской Империи, потом следствие Гражданской войны, потом следствие международной изоляции и нехватки вообще всего: продуктов питания, топлива, сырья, производственной базы, чтобы все это производить, и денег, чтобы закупить хотя бы что-то из вышеперечисленного.
Окончательно плановый подход сформировался в ходе подготовки к войне (а подготовка велась очень серьезная) и закрепился в ходе военных лет.
Думаю, что ни один другой метод хозяйствования не смог бы показать такие запредельные показатели индустриализации в тех жестких условиях.
С другой стороны, цена за все была заплачена огромная: репрессии, жесткая дисциплина, карательная система и крайне низкий уровень жизни.
Понравилось сравнение управления экономикой в то время с девочкой из сказки про кувшинчик и дудочку.
Девочке для сбора ягоды нужны были и дудочка, и кувшинчик, а у нее всегда было только что-то одно.
Постоянно приходилось выбирать между жесткой централизацией разработки всех директив с ограничением инициативы на местах и планированием "снизу вверх", когда общий план формировался из локальных планов, составленных на основе имеющихся на местах ресурсов, технологий и условий.
При первом походе возникали сложности с точностью расчетов и контролем исполнения плана на местах, а при втором - все норовили занизить план, чтобы его было легче перевыполнить.
Так в поисках "золотой середины" и прошли первые десятилетия Советского государства.
Ссылка на Яндекс.Книгах
Набор адаптированных произведений для изучающих английский от Оксфордского университета.
Книги разбиты на 6 уровней, я начал сразу со второго.
Это мой второй заход на изучение английского.
Подумалось, что не хочу я опять учить эту грамматику, формы неправильных глаголов и прочую муть.
Цель-то какая у меня? Не диктанты же писать или переводчиком работать, а читать книжки да, может, видео смотреть.
Ну а раз основная цель - читать, то и начать решил сразу с этого. Выбрал уровень, который уже по силам, и читаю.
А чтобы окончательно отучить свой мозг переводить все на русский, я все новые и непонятные слова и выражения спрашиваю у нейросети на английском. Соответственно, она пытается мне объяснить значение слова только на английском)
Это куда интереснее, чем тупо зубрить перевод, грамматику и задалбливаться с гребаными артиклями.
На втором уровне 46 произведений, я прочитал 4. Они коротенькие, есть картинки, а после произведения - вопросы о прочитанном.
Короче, пока работы мало, можно позаниматься чем-то интересным ☺️
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥1
Новый ролик на канале!
Инфляция и доходы. В ролике проиндексировал свои доходы за последние 10 лет на величину накопленной инфляции.
По отношению к январю 2016-го года мои доходы в рублях выросли более чем в 10 раз, но за вычетом инфляции рост куда слабее.
Еще раз на примере графика доходов за 10 лет рассказал об эффекте "Точки отсчета", который каждого из нас постепенно превращает в "ворчащего деда".
Лайки, репосты и комментарии, как обычно, приветствуются, приятного просмотра!
Ссылки на ролик:
📺 Ютуб или 📺 Рутуб
Инфляция и доходы. В ролике проиндексировал свои доходы за последние 10 лет на величину накопленной инфляции.
По отношению к январю 2016-го года мои доходы в рублях выросли более чем в 10 раз, но за вычетом инфляции рост куда слабее.
Еще раз на примере графика доходов за 10 лет рассказал об эффекте "Точки отсчета", который каждого из нас постепенно превращает в "ворчащего деда".
Лайки, репосты и комментарии, как обычно, приветствуются, приятного просмотра!
Ссылки на ролик:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥6
Налоговые уведомления за вклады за 2025 год уже разосланы — платить до 1 декабря.
Перед оплатой сверьте сумму. Считается налог так: необлагаемый лимит — 210 000 ₽, а 13% берут только с процентов сверх него. Набежало за год 300 000 ₽ по всем банкам — налог 11 700 ₽, а не 39 000, как получается при прикидке «13% от всего».
Своя проверка занимает минуту: сложите проценты за год из выписок всех банков и введите одну сумму в калькулятор налога на вклады — он покажет лимит, облагаемую базу и сам налог. Если итог не сошёлся с уведомлением — повод разобраться: банки иногда передают данные с ошибками.
А если уведомления нет, но проценты за год больше 210 000 ₽ — посчитайте сами, не дожидаясь письма.
Калькулятор бесплатный, регистрация не нужна.
#реклама
Перед оплатой сверьте сумму. Считается налог так: необлагаемый лимит — 210 000 ₽, а 13% берут только с процентов сверх него. Набежало за год 300 000 ₽ по всем банкам — налог 11 700 ₽, а не 39 000, как получается при прикидке «13% от всего».
Своя проверка занимает минуту: сложите проценты за год из выписок всех банков и введите одну сумму в калькулятор налога на вклады — он покажет лимит, облагаемую базу и сам налог. Если итог не сошёлся с уведомлением — повод разобраться: банки иногда передают данные с ошибками.
А если уведомления нет, но проценты за год больше 210 000 ₽ — посчитайте сами, не дожидаясь письма.
Калькулятор бесплатный, регистрация не нужна.
#реклама
👍4🔥1
Сдавал сегодня онлайн-зачёт по Финансовой грамотности
Сразу взял продвинутый уровень, я же все-таки шарю в этой теме.
Вопросы про всякие каудлендинги, микрозаймы, переход по ссылкам от подозрительных личностей, лимиты самозанятости, налоговые вычеты, программу ПДС - это я ответил, а вот где завалился, так это на вопросах про банкротство физических лиц и списание долгов.
И у меня вопрос: почему, если человек знает особенности банкротств и списания долгов при жизни на пособия, то он - финансово грамотный?
Наоборот, ведь: если человек знает такие тонкости, то он либо проходил через это все (а значит вряд ли финансово грамотный), либо просто работает в этой сфере.
Этот как спросить, про какую-то конкретную статью УК РФ. Если человек ответит, то он либо работает в этой сфере, либо имеет судимость (и скорее всего именно по этой статье).
Короче, у меня 12 правильных ответов из 15 на продвинутом уровне. Про банкротство все вопросы завалил 😁
Ссылка, где можете сдать зачёт: https://finzachet.ru/
Делитесь в комментариях, у кого сколько баллов👇
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Сразу взял продвинутый уровень, я же все-таки шарю в этой теме.
Вопросы про всякие каудлендинги, микрозаймы, переход по ссылкам от подозрительных личностей, лимиты самозанятости, налоговые вычеты, программу ПДС - это я ответил, а вот где завалился, так это на вопросах про банкротство физических лиц и списание долгов.
И у меня вопрос: почему, если человек знает особенности банкротств и списания долгов при жизни на пособия, то он - финансово грамотный?
Наоборот, ведь: если человек знает такие тонкости, то он либо проходил через это все (а значит вряд ли финансово грамотный), либо просто работает в этой сфере.
Этот как спросить, про какую-то конкретную статью УК РФ. Если человек ответит, то он либо работает в этой сфере, либо имеет судимость (и скорее всего именно по этой статье).
Короче, у меня 12 правильных ответов из 15 на продвинутом уровне. Про банкротство все вопросы завалил 😁
Ссылка, где можете сдать зачёт: https://finzachet.ru/
Делитесь в комментариях, у кого сколько баллов👇
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥6🍾2🤔1
💼 Еженедельные покупки
Ключевая ставка осталась 14%, Трамп все еще наш слоняра, Индекс в диапазоне 2400-2500 уже почти две недели.
Кажется, что мы попали в полосу стабильности 😁
У меня в портфеле ничего нового: чуть продал Россети Центр на росте. Фактическая доля стала выше плановой - продал немного "лишних" акций.
Оказывается вчера эти акции были еще дороже, чем сегодня, но я вчера в приложение брокера и в табличку не заглядывал, так бы продал еще вчера.
У Газпрома тоже доля стала выше плановой, и его тоже надо бы частично продать, но эмоционально сложно на это решиться. Не потому что он в минусе от моей средней, и я начну фиксировать минус, а потому что внутри у меня нарастает ощущение, что мы движемся к мирному соглашению (в чатике свои мысли писал пару дней назад).
Продавать самого главного бенефециара этого соглашения перед ключевым событием очень не хочется.
Надо подумать об этом на досуге, договориться самому с собой, и все-таки не отступать от стратегии.
Сделки с акциями на неделе:
1️⃣ Россети Центр: -6к акций
2️⃣ Транснефть: +10 акций
3️⃣ Ренессанс: +100 акций
4️⃣ Ростелеком: +200 акций
5️⃣ ТГК-1: +1.2м акций
👉 Чистые покупки акций в октябре:
72 329 руб.
Сделки с облигациями
В облигациях все по старому: получаю купоны, на них покупаю акции 😁
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 15 141 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Ключевая ставка осталась 14%, Трамп все еще наш слоняра, Индекс в диапазоне 2400-2500 уже почти две недели.
Кажется, что мы попали в полосу стабильности 😁
У меня в портфеле ничего нового: чуть продал Россети Центр на росте. Фактическая доля стала выше плановой - продал немного "лишних" акций.
Оказывается вчера эти акции были еще дороже, чем сегодня, но я вчера в приложение брокера и в табличку не заглядывал, так бы продал еще вчера.
У Газпрома тоже доля стала выше плановой, и его тоже надо бы частично продать, но эмоционально сложно на это решиться. Не потому что он в минусе от моей средней, и я начну фиксировать минус, а потому что внутри у меня нарастает ощущение, что мы движемся к мирному соглашению (в чатике свои мысли писал пару дней назад).
Продавать самого главного бенефециара этого соглашения перед ключевым событием очень не хочется.
Надо подумать об этом на досуге, договориться самому с собой, и все-таки не отступать от стратегии.
Сделки с акциями на неделе:
👉 Чистые покупки акций в октябре:
72 329 руб.
Сделки с облигациями
В облигациях все по старому: получаю купоны, на них покупаю акции 😁
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 15 141 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
📚 Воскресная "Изба-читальня"
Читаю дальше про экономику СССР (книга "Большая Советская Экономика" Алексея Сафонова).
Кажется, я понял, "за чей счет был весь банкет".
За счет сельского хозяйства и людей, занятых в нём.
Сейчас я дочитал до середины 50-х годов.
Как-то так получилось, что лишь спустя 40 лет существования Советского государства до правительства наконец-то дошло, что с сельским хозяйством что-то не то. Как-то оно не прям успешно работает.
Сели они, значит, посчитали, оказалось, что людям тупо невыгодно работать ни в колхозах, ни в аграрном секторе в принципе.
Все эти трудовые рекорды роста экономики и огромные союзные стройки - все делалось за счет того, что огромная часть населения работала, грубо говоря, себе в убыток. Аграрный сектор производил в разы больше, чем потреблял сам.
Выглядело это примерно так.
Вот жил-был крестьянин, к нему приходят рабочие и говорят:
- Ты у нас в стране за еду отвечаешь, а нам есть нечего, давай мы тебе трактор сделаем, будешь больше пахать, садить, работать и нам еду давать. Мы тебе трактор - ты нам еду, ок?
- А зачем мне ваш трактор-то?
- Так чтобы продукци больше производить.
- А нафига мне больше продукции производить?
- А чтобы за трактор рассчитаться!
- Да нафига мне ваш трактор?!
- Чтобы работать больше!
- А работать мне больше зачем?
- Чтобы мы не померли с голоду и смогли тебе трактор построить!
- ...
- Вот смотри: сейчас ты обрабатываешь 10 гектар, получаешь 10 тонн продукции. Мы тебе трактор сделаем, будешь обрабатывать 50 гектар, с них 40 тонн продукции нам отдашь за трактор, а 10 тебе останется.
- Да нафига мне работать больше-то?
- Ах ты работать не хочешь? Тогда выбирай: или на тракторе в поле, или в тайге на лесоповале.
Через год.
- Вот тебе трактор, но их пока мало, это вам на три деревни, пахать будете по очереди, с каждого из вас по 50 тонн продукции.
- Мы же про 40 тонн говорили! Да и трактор именно мне обещали, а не один на три деревни.
- Да погоди ты с трактором, мы вот вам ещё электричество проведем, чтобы вы еще больше производили и работали даже ночью!
- Да нафига мне работать ночью?
- Чтобы рассчитаться за электричество, которое мы вам сделаем! И за трактор ты нам еще 40 тонн должен, помнишь? И вообще давайте объединяйтесь в колхозы, а то нам очень сложно считать, сколько у Вас продукции забрать.
Естественно, все разговоры вымышленные, но примерно так и происходило: сначала навязать свою продукцию, тому, у кого потребность в ней еще не возникла, а потом в счет оплаты этой продукции забирать все больше и больше ценного конечного продукта.
Быть ударником-рабочим было выгодно: премии, слава, путевки, могли и квартиру дать.
Быть ударником в сельском хозяйстве было НЕвыгодно: чем больше произведешь, тем больше будут забирать. И это я имею в виду не только раскулачивание, продотряды и продразверстки (это начало), еще были налоги на личное хозяйство по факту его наличия, заготовительные и закупочные цены в разы ниже рыночных и почти полное отсутствие каких-то экономических расчётов при составлении планов.
Короче: класс пролетариата скинул ярмо эксплуатации от класса капиталистов, но сам стал эксплуататором класса крестьян (кстати, у Маркса такого класса не было, интересно, почему?)
Ссылка на Яндекс.Книгах
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Читаю дальше про экономику СССР (книга "Большая Советская Экономика" Алексея Сафонова).
Кажется, я понял, "за чей счет был весь банкет".
За счет сельского хозяйства и людей, занятых в нём.
Сейчас я дочитал до середины 50-х годов.
Как-то так получилось, что лишь спустя 40 лет существования Советского государства до правительства наконец-то дошло, что с сельским хозяйством что-то не то. Как-то оно не прям успешно работает.
Сели они, значит, посчитали, оказалось, что людям тупо невыгодно работать ни в колхозах, ни в аграрном секторе в принципе.
Все эти трудовые рекорды роста экономики и огромные союзные стройки - все делалось за счет того, что огромная часть населения работала, грубо говоря, себе в убыток. Аграрный сектор производил в разы больше, чем потреблял сам.
Выглядело это примерно так.
Вот жил-был крестьянин, к нему приходят рабочие и говорят:
- Ты у нас в стране за еду отвечаешь, а нам есть нечего, давай мы тебе трактор сделаем, будешь больше пахать, садить, работать и нам еду давать. Мы тебе трактор - ты нам еду, ок?
- А зачем мне ваш трактор-то?
- Так чтобы продукци больше производить.
- А нафига мне больше продукции производить?
- А чтобы за трактор рассчитаться!
- Да нафига мне ваш трактор?!
- Чтобы работать больше!
- А работать мне больше зачем?
- Чтобы мы не померли с голоду и смогли тебе трактор построить!
- ...
- Вот смотри: сейчас ты обрабатываешь 10 гектар, получаешь 10 тонн продукции. Мы тебе трактор сделаем, будешь обрабатывать 50 гектар, с них 40 тонн продукции нам отдашь за трактор, а 10 тебе останется.
- Да нафига мне работать больше-то?
- Ах ты работать не хочешь? Тогда выбирай: или на тракторе в поле, или в тайге на лесоповале.
Через год.
- Вот тебе трактор, но их пока мало, это вам на три деревни, пахать будете по очереди, с каждого из вас по 50 тонн продукции.
- Мы же про 40 тонн говорили! Да и трактор именно мне обещали, а не один на три деревни.
- Да погоди ты с трактором, мы вот вам ещё электричество проведем, чтобы вы еще больше производили и работали даже ночью!
- Да нафига мне работать ночью?
- Чтобы рассчитаться за электричество, которое мы вам сделаем! И за трактор ты нам еще 40 тонн должен, помнишь? И вообще давайте объединяйтесь в колхозы, а то нам очень сложно считать, сколько у Вас продукции забрать.
Естественно, все разговоры вымышленные, но примерно так и происходило: сначала навязать свою продукцию, тому, у кого потребность в ней еще не возникла, а потом в счет оплаты этой продукции забирать все больше и больше ценного конечного продукта.
Быть ударником-рабочим было выгодно: премии, слава, путевки, могли и квартиру дать.
Быть ударником в сельском хозяйстве было НЕвыгодно: чем больше произведешь, тем больше будут забирать. И это я имею в виду не только раскулачивание, продотряды и продразверстки (это начало), еще были налоги на личное хозяйство по факту его наличия, заготовительные и закупочные цены в разы ниже рыночных и почти полное отсутствие каких-то экономических расчётов при составлении планов.
Короче: класс пролетариата скинул ярмо эксплуатации от класса капиталистов, но сам стал эксплуататором класса крестьян (кстати, у Маркса такого класса не было, интересно, почему?)
Ссылка на Яндекс.Книгах
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤔4🔥2
Новый ролик на канале!
На своих данных о расходах показал, почему рост расходов опережает инфляцию Росстата.
Кратко суть: инфляция Росстата - это только рост цен, а наши расходы растут еще и из-за увеличения объема и качества потребления.
Считал свою личную инфляцию в прошлом году, вот пост с итогами: https://t.me/rationalapp/358
Но сначала посмотрите видео (лайки и комменты приветствуются!)
Ссылки на ролик:
📺 Ютуб или 📺 Рутуб
На своих данных о расходах показал, почему рост расходов опережает инфляцию Росстата.
Кратко суть: инфляция Росстата - это только рост цен, а наши расходы растут еще и из-за увеличения объема и качества потребления.
Считал свою личную инфляцию в прошлом году, вот пост с итогами: https://t.me/rationalapp/358
Но сначала посмотрите видео (лайки и комменты приветствуются!)
Ссылки на ролик:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Почему наши расходы растут быстрее инфляции?
Телеграм-канал: https://t.me/+Lqmx0_Sdsew5ZGIy
Телеграм-чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Телеграм-бот по облигациям: https://t.me/FindSimilarBondBot
Стратегия по акциям: https://t.me/rationalapp/366
Стратегия по облигациям: https://t.me/rationalapp/367…
Телеграм-чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Телеграм-бот по облигациям: https://t.me/FindSimilarBondBot
Стратегия по акциям: https://t.me/rationalapp/366
Стратегия по облигациям: https://t.me/rationalapp/367…
👍7🔥3
В ЛСР что-то происходит
1️⃣ Сегодня в акциях были запрещены короткие продажи. Всех шортистов принудительно начали закрывать, и на этом акции улетели до 880 рублей (+30% за день).
А шортистов в последние дни там набилось, думаю, знатно, потому что в последние 2 дня акции с 540 рублей выросли примерно до 660 (+22% за 2 дня). При полном отсутствии новостей. Однако, буквально 45 минут назад на сервере раскрытия информации появилось сообщение.
2️⃣ Обратный выкуп акций по оферте в 675 рублей
Походу инсайдеры начали скупать акции под оферту еще до официального раскрытия информации. Тем самым привлекли внимание любителей пошоритить то, что растет без новостей, а потом им шорты запретили.
Связаны ли события №1 или №2 - неизвестно, но построить в комментариях теории заговоров всегда можно=)
Я вчера, действуя по стратегии, подрезал "лишние" акции сверх плановой доли. Продал 30 штук из 205 имеющихся по 661 рублю, а сегодня на шортсквизе продал оставшиеся 175 акций по 834,4 руб.
Мне в кои-то веки повезло случайно поймать "туземун" и еще и им воспользоваться.
Позиция закрыта, можно посчитать доходность.
Первая покупка была в феврале 2025-го года, по 911 рублей. С тех пор докупал ЛСР еще 19 раз.
Дивиденды получил только один раз (10858 рублей).
На пике было 205 акций.
Полная доходность XIRR за все время: 17,1% годовых.
Теперь надо подумать, имеет ли смысл возвращать компанию в портфель. Так как уже дважды компанию замечал в недружественных к миноритариям действиях. Возможно, воткну акциям компании РэдФлаг 🚩.
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
А шортистов в последние дни там набилось, думаю, знатно, потому что в последние 2 дня акции с 540 рублей выросли примерно до 660 (+22% за 2 дня). При полном отсутствии новостей. Однако, буквально 45 минут назад на сервере раскрытия информации появилось сообщение.
Походу инсайдеры начали скупать акции под оферту еще до официального раскрытия информации. Тем самым привлекли внимание любителей пошоритить то, что растет без новостей, а потом им шорты запретили.
Связаны ли события №1 или №2 - неизвестно, но построить в комментариях теории заговоров всегда можно=)
Я вчера, действуя по стратегии, подрезал "лишние" акции сверх плановой доли. Продал 30 штук из 205 имеющихся по 661 рублю, а сегодня на шортсквизе продал оставшиеся 175 акций по 834,4 руб.
Мне в кои-то веки повезло случайно поймать "туземун" и еще и им воспользоваться.
Позиция закрыта, можно посчитать доходность.
Первая покупка была в феврале 2025-го года, по 911 рублей. С тех пор докупал ЛСР еще 19 раз.
Дивиденды получил только один раз (10858 рублей).
На пике было 205 акций.
Полная доходность XIRR за все время: 17,1% годовых.
Теперь надо подумать, имеет ли смысл возвращать компанию в портфель. Так как уже дважды компанию замечал в недружественных к миноритариям действиях. Возможно, воткну акциям компании РэдФлаг 🚩.
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🍾1
💼 Еженедельные покупки
Нетипичная для меня неделя: много было сделок.
Сначала продал весь ЛСР в два захода, писал тут
Решил, что полностью компанию исключу из портфеля, вместо нее добавил ДОМ.РФ с плановой долей в 2%.
По моему алгоритму надо бы 4%, но для этого надо еще кого-то выкинуть из портфеля, я пока не придумал, кто сегодня "покинет наш проект".
Потом я решил все-таки продать небольшую партию выросшего Газпрома, писал о своих мыслях по этому поводу ранее, тут.
Мои ожидания - это мои проблемы, а весь смысл стратегии в том, чтобы её соблюдать.
Вырученные с продажи деньги распределил "отстающим" компаниям. У кого факт отставал от плана - того и докупал.
Покупал широким фронтом, по чуть-чуть из каждого сектора в портфеле, кроме нефтяников.
Будущее никому неизвестно, и чтобы личные переживания не мешали принимать решения, надо просто продолжать следовать своей стратегии.
Сделки с акциями на неделе:
1️⃣ ЛСР: -205 акций
2️⃣ Газпром: -600 акций
3️⃣ ДОМРФ: +55 акций
4️⃣ Русагро: +140 акций
5️⃣ Глоракс: +165 акций
6️⃣ Транснефть-п: +20 акций
7️⃣ Ростелеком: +300 акций
8️⃣ Совкомбанк: +1000 акций
9️⃣ Русал: +600 акций
🔟 Т-технологии: +30 акций
🟣 Эн+: +50 акций
🟣 Распадская: +100 акций
🟣 Черкизово: +2 акций
🟣 ММК: +520 акций
🟣 ЭЛ5-Энерго: +22т акций
Сделок так много, что даже красивые эмодзи-циферки закончились.
👉 Чистые покупки акций в октябре:
82 883 руб.
Сделки с облигациями
Не покупал облигации, все купоны и частичные погашения ушли на покупку акций.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 37 110 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
💬 Канал в Макс
📝 Канал в Дзен
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Нетипичная для меня неделя: много было сделок.
Сначала продал весь ЛСР в два захода, писал тут
Решил, что полностью компанию исключу из портфеля, вместо нее добавил ДОМ.РФ с плановой долей в 2%.
По моему алгоритму надо бы 4%, но для этого надо еще кого-то выкинуть из портфеля, я пока не придумал, кто сегодня "покинет наш проект".
Потом я решил все-таки продать небольшую партию выросшего Газпрома, писал о своих мыслях по этому поводу ранее, тут.
Мои ожидания - это мои проблемы, а весь смысл стратегии в том, чтобы её соблюдать.
Вырученные с продажи деньги распределил "отстающим" компаниям. У кого факт отставал от плана - того и докупал.
Покупал широким фронтом, по чуть-чуть из каждого сектора в портфеле, кроме нефтяников.
Будущее никому неизвестно, и чтобы личные переживания не мешали принимать решения, надо просто продолжать следовать своей стратегии.
Сделки с акциями на неделе:
Сделок так много, что даже красивые эмодзи-циферки закончились.
👉 Чистые покупки акций в октябре:
82 883 руб.
Сделки с облигациями
Не покупал облигации, все купоны и частичные погашения ушли на покупку акций.
👉 Чистые покупки облигаций в октябре:
- 37 110 руб.
Что такое чистые покупки: пост
Состав портфеля: Google-табличка
___
P.S. Забегайте в чат: https://t.me/+JTuZZt-v0PgzMjAy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2