ЭТО ДРУГОЕ: ларисодолинг акций у добросовестных приобретателей признали законной практикой

Напомню предысторию: в 2021 году российское государство внезапно проснулось с резким ощущением, что приватизация Соликамского магниевого завода (СМЗ), которая происходила почти 30 лет назад (!), была произведена под влиянием заблуждения и вообще там во всём виноваты были мошенники. Так что, ту старую и поросшую мхом приватизационную сделку нужно срочно отменить и сделать виндикацию: забрать квартиру завод обратно государству без какой-либо компенсации его текущим собственникам.

Ну и что, что десятилетний срок исковой давности уже давно прошел? Ведь старушка прокуратура опомнилась от наведенного мошенниками морока только в 2021 году – а значит, срок давности надо отсчитывать только с этого момента! Ну и что, что текущие мажоритарные собственники завода купили его через 20 лет после приватизации и вообще не имели никакого к ней отношения? Ну и что, что есть еще 10% миноритарных собственников, которые вообще покупали акции на бирже? Это всё не имеет значения, главное – не лишать бабушку единственного жилья… э-э… не лишать государство единственного магниевого заводика, я хотел сказать!

Интересно, что за права миноритариев в этой истории впрягалась и Мосбиржа, и Минфин, и даже лично Эльвира Набиуллина – справедливо полагая, что такие веселые трюки могут привести к серьезной потере доверия к защите прав собственности на фондовом рынке (как история с квартирой Долиной – к потере доверия к институту сделки на рынке недвижимости).

И там даже миноритариям поначалу удалось выиграть апелляцию, но потом кассация вернула всё обратно – и осталась единственная надежда только на Верховный Суд. UPD: Как справедливо напомнили в комментариях, на этом месте (после того, как за миноритариев вступились ЦБ/Минфин) прокуратура предложила им компенсировать изъятые акции деньгами – примерно половина держателей согласились. Тот факт, что согласились далеко не все – как бы намекает, что размер компенсации всё же не совсем точно отражал справедливую стоимость актива.

Чувствуете опять эту рифму с делом Долиной, да? Только тут всё закончилось менее красиво: сегодня ВС РФ сказал свое финальное слово – рассматривать дело СМЗ он не будет, государство отобрало акции у добросовестных приобретателей окончательно.

Разница тут в том, что это дело не будут обсуждать во всех СМИ и программах типа «Пусть говорят» несколько месяцев подряд. Ведь сюжет «богатая знаменитость совершила глупые действия и несправедливо повесила ответственность за них на невиновного покупателя квартиры, это может произойти с каждым!!» – хайповый и близкий широким народным массам. А вот «государство нахлобучило каких-то мутных инвесторов в небольшой заводик на этой вашей фондовой бирже» – это уже почему-то не будоражит воображение медианного читателя условного Пикабу.

Хотя, казалось бы, в чем именно принципиальная-то разница с точки зрения сути происходящего? Ведь все ваши квартиры приватизировались примерно тогда же, когда и СМЗ. Может быть, еще десять лет спустя появится повод и эти сделки признать «произошедшими под влиянием заблуждения, и вообще государство в тот момент было в состоянии эмоциональной неадекватности»?

В конце концов, когда ларисодолингом занимается, собственно, Лариса Долина – тут еще есть надежда на «высшую справедливость» в лице ВС РФ. А когда ларисодолинг исходит от самого государства – то… ну, короче, это действительно другое.

Дошел до нового YAC 2025 Яндекса, где компания обычно подводит итоги года (стараюсь каждый год смотреть), на этот раз там всё про AI (опять, да).

Мне сразу вспомнилось, как я гулял с товарищем пару недель назад, и он произнес фразу «для меня эра AI, наконец, началась» – дескать, стал активно использовать нейросети в самых разных юзкейсах: от подготовки плана поездки в Японию до составления индивидуальной программы тренировок по бегу.

А у меня лично эта эра еще только начинается! В смысле, я тоже использую нейросети иногда – но скорее спорадически, не постоянно. Возникает ощущение, что для разработчиков ИИ по всему миру именно эта задача является одной из самых насущных: инфраструктуру-то уже наполовину отстроили (наинвестировав туда огромные деньги), новых моделей понапилили – осталось только научить (приучить?) людей этим всем постоянно пользоваться в самых разных ситуациях, объяснить зачем это им, показать примеры и пользу.

Вот и в Яндексе двигаются куда-то в этом же направлении: как сделать доступный и понятный ИИ для всех? Чтобы он был не «отдельной фичей», а нативно сразу встраивался в уже привычные сценарии – и подсказывал опции, где и как может помочь или сэкономить время. Учитывая то, что у них уже есть развитая инфраструктура разных популярных аппов, идея «давайте встроим в них всех сквозную интеграцию своих моделей» выглядит логично. Туда же идея Промпт-хаба – типа, своего рода «соцсеть для обмена промптами», где должны агрегироваться и ранжироваться самые годные запросы для нейросетей (для тех, кто еще сам не разобрался, как ему общаться с нейросетью).

P.S. Если вы за последний год значимо нарастили использование нейросетей в своей жизни, то напишите в комментах – какие конкретно юзкейсы для вас приносят наибольшую пользу? Какие сценарии вы бы посоветовали попробовать своему товарищу, который пока вообще не нашел постоянного применения ИИ для себя лично?

Вчера слушал подкаст Меба Фабера с Дэвидом МакУильямсоном (автор книги про историю денег), покекал от метафорического формата нескольких рассказанных там баек.

🐌 Йоханнес Гутенберг (изобретатель печатного станка) был на самом деле в первую очередь стартапером-барыгой (hustler), который решил переквалифицироваться из ювелира в более высокомаржинальную венчурную отрасль.

Дело в том, что тогда в 15-м веке церковь активно торговала индульгенциями, но у этого продукта было досадное узкое место со стороны предложения – монахам приходилось вручную выписывать весь текст, что занимало время. Вот Гутенберг и наладил первым делом на своем «принтере» массовую и эффективную печать тысяч индульгенций. Как говорится – move fast, break things, capture the market share! Ну и только потом уже он начал делать апселл на более дорогой продукт для солидных господ (полноценная печатная Библия).

🐌 Мартин Лютер – парень, который запустил процесс Реформации – был, по сути, первым блогером-инфлюенсером. Вместо написания нудных книжек (которые мало кто мог осилить целиком) он запилил новомодный Твиттер-тред из 95 пунктов, который получилось удачно широко завирусить благодаря тому же самому печатному станку.

А сам протестантизм является, по сути, «tax avoidance strategy». Типа, широко распространенная тогда продажа индульгенций являлась своего рода «налогом на попадание в Рай», а одной из основных идей Лютера в его треде как раз было «хватит кормить этих дармоедов; на самом деле, попасть в Рай можно и без лишних посредников – достаточно просто вести праведную жизнь!». Ну, эдакий твиттерский либертарианец, короче.

В наступающем году Лошади мы с моим пёселем Кубиком желаем вам исполнения самого заветного желания: разобраться с налогами раз и навсегда ❄️

Ладно, кроме шуток, если вы селлер, то у меня для вас классная новость: все заботы о налогах можно просто делегировать Онлайн-бухгалтерии от Точка Банк. Сейчас на неё как раз действует скидка 50% — нужно просто открыть бесплатный счёт для селлера до 20 января!

Онлайн-бухгалтерия поможет учесть НДС на УСН без ошибок, а ещё:
🐌 Рассчитает налоги с учётом комиссий Ozon, Wildberries, Яндекс Маркета
🐌 Уменьшит их на сумму страховых взносов и напомнит об уплате
🐌 Сформирует отчётность, останется только подтвердить для отправки в налоговую

Но плюшки на этом не заканчиваются: еще вам будет доступно безлимитное количество консультаций с бухгалтерами.

Переходите по ссылке, открывайте бесплатный счёт для селлера и забирайте скидку 50% на Онлайн-бухгалтерию с учётом НДС

#честная_реклама | о рекламе

В продолжение вчерашнего поста про темные паттерны Т-Банка: в Твиттере пишут, что у Совкомбанка есть еще «комиссия за то, что ты в течение месяца не зашел в приложение хотя бы три раза».

У меня есть еще несколько дельных идеек для банкиров, hear me out:

🐌 Сервисный сбор за то, что не успел нажать пальцем на пуш-уведомление от банка в течение 10 секунд после его появления

🐌 Комиссия за то, что ты поместил иконку приложения банка на недостаточно почетное место на экране смартфона

🐌 Штраф за то, что ты смотрел новогодние сторис с котиками в приложухе банка со слишком кислой мордой (думал, мы через фронтальную камеру не заметим??)

Накидайте в комментариях еще предложений для анонимного продакта в банке – уверен, он будет благодарен (Новый год же на носу, по-любому самостоятельно придумывать это всё у него уже сил нет).

UPD: Вот здесь пишут, что Совкомбанк списывал 99 рублей «за редкое посещение приложения» с июля 2018 по декабрь 2023 года, на текущий момент это условие не действует уже два года.

У нас в школе у одного парня был дома аж целый ИНТЕРНЕТ (речь про 90-е). Он через него играл в онлайновую РПГ Ultima Online (это уж вообще что-то невообразимое по тем временам) – и, вроде как, даже умудрялся зарабатывать какие-то реальные деньги продажей предметов оттуда.

Вспомнил про эту историю, потому что Дима Беседа (стартапер и мой сосед по Лимасолу) когда-то заработал первые бабки именно на том, что прокачивал рейтинг в World of Warcraft одному небезызвестному хоккеисту из Перми.

С тех пор Дима успел создать пару успешных бизнесов, завязанных на разных сервисах для геймеров (и еще штуки три не менее успешно похоронил – ну, вот так тоже бывает, да). Параллельно он ведет интересный канал с описанием «будней стартапера» – про проблемы, которые возникают в рамках развития его текущего международного AI-стартапа, и их решения (см. подробнее вот здесь).

Несколько постов, которые мне показались особенно интересными:

🐌 Почему выполнение 100% поставленных целей является признаком того, что вы планируете неправильно – и какой процент достижения целей считается оптимальным Sweet Spot в Гугле (актуально для постановки целей на год, кстати)

🐌 Срыв покровов: почему писькомерство стартапов метриками типа «выручка на сотрудника» является глупостью (ребята из OnlyFans – да, это к вам относится!)

🐌 В чем разница между «американским» и «пост-советским» подходами к управлению людьми (или, если перефразировать – чего на самом деле от тебя ждет руководитель в стартапе)

🐌 Почему нужно тщательно выбирать слова, когда во время собеседования на работу ты видишь за спиной фаундера метровый плюшевый член (кстати на сам агрегат можно посмотреть вот здесь, довольно милашный)

В общем, если вы предприниматель / фаундер / топ-менеджер / или просто интересуетесь миром стартапов и бизнеса – рекомендую подписаться на Димин канал. Там всё предельно доступно, без заумных слов и буллщита.

#честная_реклама | о рекламе

Реклама. Беседа Дмитрий Сергеевич, ИНН 504715529675. Erid: 2W5zFK2XPJG

В 2024 году я чуть больше чем за полгода занятий с репетитором подготовился и сдал экзамен по греческому языку сразу двух уровней A2 и B1 на «отлично» (или, как говорят греки, «άριστα»). Кому интересно – вот в этом видео рассказывал о самом экзамене и о своем опыте.

Но есть нюанс! Говорить/писать на греческом более-менее свободно я так и не могу. Потому что задачи «сдать экзамен по языку» и «выучить язык» хоть и являются частично пересекающимися, но они далеко не идентичны. И в условиях ограниченных ресурсов, решить первую задачу сверх-оптимизацией получаемых знаний и навыков конкретно под узкую цель «получить все нужные галочки на экзамене» – это гораздо легче, чем прямо «по-честному» осваивать весь широкий набор языковых навыков.

Похожая проблема существует и в мире бенчмарков для оценки искусственного интеллекта. Базовая логика у них понятна: «давайте возьмем какой-нибудь набор задач, которые люди более-менее умеют решать своим мясным умишком с успешностью в среднем эдак 80% – и, если AI их в этом обгонит, то можно заключить, что он уже умнее человека!»

Загвоздка здесь в том, что как только такого рода бенчмарк публикуют, и он привлекает к себе общественное внимание – достичь цели «набрать самый высокий результат и победить на этом фестивале писькомерства между альтмасками и цукербринами» оказывается гораздо проще не через длинный путь «делаем сверх-умную модель, которая вообще всё делает оче-оче круто, в том числе и этот набор задач», а через банальное задрачивание модели на конкретный тип задач в этом тесте.

К чему это я? Тут нейросети на днях успешно забороли очередной «непобедимый бенчмарк по креативности, который уж точно может решить только по-настоящему генерализованный интеллект не хуже человеческого» (читайте подробное описание сути дела у Игоря Котенкова). Значит ли это, что, наконец, «AGI achieved»? Ну, э-э, скорее нет, чем да (по причинам, описанным выше).

Отдельный здесь кек – это то, что для решениях самых сложных задач в такого рода бенчмарках нейросети уже не просто кидают на амбразуру с наказом «ну ты это, постарайся там». Нет, им сейчас делают целый обвес специальных правил, как правильно методологически раскалывать такие орешки. Типа: ты сначала нагенерируй 100 разных ответов на этот вопрос, потом каждый ответ попробуй заново подставить к задачке и прикинь «а не херню ли я сделала?», а потом еще пусть итоговое решение отберет из прошедших предыдущие фильтры вообще другая строгая нейросеть-критик.

И тут уже возникает вопрос: а можно ли считать, что тут действительно валидным будет утверждение «модель XXX решила бенчмарк YYY»? Ведь, в каком-то смысле, тут не сама модель придумала вот этот весь алгоритм – а кожаные датасаентисты сами его подобрали таким образом, чтобы максимизировать получающийся результат.

Профессия XXI века: киберпереворачиватель нейропингвинов

Есть старая байка про профессию «переворачивателя пингвинов»: дескать, иногда эти птички падают на спину (наблюдая за пролетающими самолетами исследователей), а подняться на ноги самостоятельно уже не могут…

Так вот, как пишет The Edinorog, похожая профессия появилась недавно применительно к беспилотным такси Waymo. Дело в том, что безалаберные кожаные пассажиры иногда забывают нормально закрыть дверь при выходе из машины. При этом, тонкая душевная организация иишек-водителей не позволяет им ехать на следующий заказ при незакрытой двери, а самостоятельно они ей «хлопнуть» не могут (у них лапки).

Вот и приходится Waymo нанимать отдельных прямоходящих чуваков, которые за 20 баксов находят сиротливо обездвиженные AI-тачки и аккуратно переворачивают их шлепают им дверью. Мне кажется, это kinda cute!

P.S. Срыв покровов с истории про пингвинов происходит на втором канале.