При быстрой агонии происходит генерализованный спазм гладкомышечной мускулатуры, проявлением чего может быть дефекация, мочеиспускание, и, как оказывается, семяизвержение у мужчин.

Начал смотреть об этом подробнее и тут всплывает какая-то куча разных кейсов. Например, про то, что страх смерти может сопровождаться сексуальным возбуждением. И описаны случаи, когда мужчины в камере целую ночь перед казнью поводят за мастурбацией. Может быть это, как и агоническое семяизвержение, такой способ существа любыми способами зацепиться за биологический смысл ?? ( и мужской организм даже перед смертью пытается впопыхах "засеять" всё и вся хехе) хотя, сразу оговорюсь, выделяемая жидкость далеко не всегда полноценная сперма, чаще всего -- это лишь секрет предстательной железы.

Отдельный кейс -- "lust angel" (надо сказать ужасно пошлое название во всех смыслах) или посмертная эрекция. по своей сути это приопизм, т.е. наполнение пещеристых тел кровью, никак не связанное с сексуальным возбуждением. Возникает после смерти из-за повреждения спинного мозга и мозжечка, часто в результате повЕшения.

Пока гуглил, нашёл мумифицированный эрегированный фаллос. Его препарировали в 18веке от какого-то повешенного мошенника. Стоит экспонат £100к , и находится сейчас в The Victor Wynd Museum. За аренду законсервированного хуя музей платит 2,5к фунтов стерлингов в
в год, между прочим (кто сдаёт хуй в аренду я так и не понял, он из какой-то частной коллекции). И вот мог тот повешенный мужичок подумать, что будет с одной из частей его тела в невообразимо далёком 2017ом и что это будет за часть? А как прошло ваше утро? Хаха

Если вы судмедэксперт, одним из главных инструментов вашей работы является ректальный градусник. Я серьёзно сейчас. Измерение ректальной температуры трупа (если это относительно свежий труп) -- необходимый этап экспертизы. Потому что как только человек умирает, тело начинает остывать. По этому поводу защищено огромное количество диссертаций и составлены разные модели "остывания" . Упрощенно все это можно представить как показано на слайде:

И вот давайте представим. Мы судмедэксперты. Приезжаем по вызову. Мертвая женщина. Нам следует чуть ли не первым делом полезть к ней в попу и измерить ректальную температуру. выясняем, что она равна 30градусов. Какой вывод? Смерть наступила приблизительно 8,5 часов назад

37,2° (ректальная температура у живого человека в норме)-30°= на 7,2° тело остыло. 6 первых часов по градусу (6°), + два часа по 0,5 + 0,2° (принимаем за приблизительные пол часа)

Я конечно извиняюсь, но это очень смешно

или как вам такое:

Квак 🤷🏿‍♀️

Одногруппница сейчас в школе мастерства по психиатрии и постоянно контактирует с кучей клинических случаев. Из последнего: история про парня Ахмеда, который был помешан на чистоте. А потом как-то случайно узнал про ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство) И тут пошло поехало. Парень сразу же привязал к этому своё чистолюбие, начал гуглить. Все, по его мнению, подходило под расстройство. Дальше мысли об ОКР стали навязчивыми. Думал об этом весь день. Смотрел в зеркало, это был такой ритуал-защита, потому что параллельно присоединились мысли, что некто может "украсть его сущность". В итоге, очевидно, у парня диагноз -- шизофрения.
"Ну вообще у него сохранена критика",-- говорит подруга,-- "он адекватен, прекрасно понимает, что все это бред и тп когнитивные функции в порядке, единственное, конечно, это этот момент с похищением сущности, т.е. если его расценивать как проявление автоматизма."

Для тех, кто не в курсе, синдром психического автоматизма заключается в наличии у человека бредовых идей воздействия (то есть ему кажется, что кто-то управляет его мыслями, может воздействовать на него, на его тело, управлять им и тп). Это наиболее характерный синдром для шизофрении.

Кейс странный и иногда подруге кажется, что шизу можно вообще к любому расстройству прицепить. Предлагаю ей такой вариант развития событий: что Ахмеда на самом деле нет. Это просто она, начинающий психиатр, у которого начали появляться воображаемые и странные пациенты с психическим автоматизмом. И тут хороший сюжет для триллера: есть такой психиатр с кучей несуществующих пациентов. У всех у них разные синдромы психического автоматизма, они приходят к доктору и целый день мучают его своими рассказами, а потом и вовсе начинают заставлять делать то, что там каждому голос из космоса или селезёнки надиктовал.

Сейчас еду на флюорографию, потому что ее требуют перед походом в морг (перестраховываются). В понедельник идём на вскрытие. Причём это будет не обычная "мертвая бабушка из кардио-реанимации", как мы привыкли на патологоанатомических вскрытиях в больничных моргах. А это судмедэкспертиза, и поэтому ожидать приходится какую-то дичь и мясорубку. И на этом месте я думаю: вот сейчас четверг. Середина дня. Человек, которого мы будем смотреть в понедельник, сейчас живой. Понимаете? Живой. У него кипит своя обыденная жизнь. Может, он сидит в пробке, или смотрит мемчики на работе, или решает какие-то другие вселенские проблемы, заказывает бизнес ланч, планирует выходные и умирать никак не собирается. И вот он я, в другом конце Москвы, еду на флюшку. А в понедельник мы встретимся. Но он пока об этом даже и подумать не может. Да и вряд ли узнает когда-нибудь...

⬆️ Когда написал пост про ВИЧ и эволюцию (сегодня же 1 декабря как никак)

Когда на кружке по микробиологии речь заходит о ВИЧ, Евгений Петрович (профессор, ему под 80т, руководитель кружка) обычно сразу вспоминает историю о том, "как все начиналось".

— это сейчас эпидемия, но вот, помню, еще лет двадцать пять назад всего один пациент такой был в Союзе, первый. Здесь у нас в лекционном зале академик Беляков читал доклад, тогдашний заведующий кафедрой эпидемиологии . Про мужичка читал, который переводчиком был в Южной Африке. Там-то диагноз ему поставили и сразу обратно на родину отправили, видимо, вытравили, потому что боялись. А здесь его уж изучать стали. И он действительно надеялся, что помогут, спасут, ведь все первые светила науки взялись за дело. Но к сожалению, скоро умер. Образ жизни его в Москве никто почему-то строго не контролировал: хоть и лежал он в отдельной палате, мог свободно пойти себе гулять, где вздумается и делать, что хочется. А он ведь был этим ... ну этим – Евгений Петрович хмурится, – вот черт ... Кем же он был ... Ну эти, которые эээх как же они правильно называются-то?

Все вокруг сидят в тишине и пристально смотрят на озадаченного профессора.

— ааааа точно! Вспомнил! Геем он был – довольно заключает Евгений Петрович и зал наполняется шумом от смешков и обсуждений.

Сегодня хотел попробовать объяснить на примере ВИЧ, как происходит эволюция. Кажется, вышло не очень 🤦🏼‍♂️, чувствую себя немного неловко, как Марков в этом видео:

Бог-Отец или обезьяна-бабушка (Ничего личного, ТВЦ, 2008-01-17)

(но в отличие от меня, Марков, конечно, отлично всё объяснил, только вот кому объяснял -- не очень понятно, но хоть вы послушайте)

⬆️очень странная картинка (как и все средневековые картинки). На ней мужчина писает на крест, а остальные в ахере. Про что она, чуть позже напишу