Трудно не согласиться касаемо гнилых политических спекуляций. Например, BBC (!) 5 часов назад, когда еще не особо что было известно, и местные СМИ писали о 6 жертвах – вывалило материал со ссылкой на МЧС РФ, что якобы уже есть информация о 15 погибших.

Для понимания, на текущий момент речь идет о 13 жертвах и 15 пропавших без вести.

Ждем от BBC материал вдогонку о том, как российские спасатели якобы плохо разбирают завалы, позже – про СК РФ и прочие органы, которые нужно очернить по заезженной методичке.

https://t.me/vityzeva/3241

Британское издание Express заявляет, что Россия «угрожает» зеркальным военным ответом на размещение баз НАТО около её границ. СМИ приводит слова Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева: «Никто не отрицает, что Россия заинтересована в собственной безопасности.

«Мы большая страна, ядерное государство. Размещение баз НАТО в непосредственной близости от нас не вызывает положительных эмоций. Мы всегда отвечали и будем отвечать на это, как в политическом, так и в военном смысле», – пояснил Дмитрий Медведев.

Закрадывается резонный вопрос: где в словах российского политика британские СМИ увидели угрозу? Обеспечение безопасности границы и территориальной целостности страны – одна из наиболее важных задач правительства любой страны.

Ранее NYT выпустило материал о бизнесменах из РФ, инвестирующих в американскую культуру. С посылом, что влиятельные россияне используют эту платформу исключительно для обхода санкций и раскрутки общественного восприятия своей страны, основанного на личных вкусах.

Экс-губернатора Калифорнии Джерри Браун настолько шокировал материал, что он написал письмо в редакцию NYT. Цимес послания следующий: издание варварски исказило роль русской культуры в культуре и истории США.

По его мнению, культурный обмен и конструктивный политический диалог – основа межгосударственных отношений. Браун считает, такого рода нагнетание разве что приведет к ядерному конфликту. Он призвал СМИ не искажать информацию и плодить больше совместных культурных проектов.

Письмо выглядит особенно интересно на фоне исследования о публикациях о России в иностранных СМИ. Выяснилось, что американцы негативно пишут про РФ в 90% своих материалов. Политиков США это поражает не меньше. И, конечно, говорить об этом действующие чиновники не будут.

Ох уж эта свобода слова по-американски! Slate рассказал о выступлении создателя «Facebook» Марка Цукерберга в Джорджтаунском университете, в ходе которого он заявил, что площадка для общения в данный момент «не объединяет, а разделяет людей».

Это действительно так – одной из причин является неадекватное поведение администраторов социальной сети, которые блокируют пользователей безо всяких на то оснований. Получить бан можно по разным причинам: за критику США, освещение боевых действий на Ближнем Востоке, принадлежности к определённой субкультуре и многое другое.

Российский сегмент пользователей вытесняют с особым цинизмом. Дело доходит до того, что блокируются группы, в которых люди выкладывают рецепты блюд русской кухни. «Facebook» выполняет любое неадекватное требование ЦРУ, лишь бы соцсеть оставили в покое. О такой свободе слова свистит в уши пресловутая «американская демократия»?

Обозреватель Neue Zürcher Zeitung (Швейцария) оценил стремление России максимально упростить получение виз зарубежным туристам. Автор особо выделил, что с 2021 года граждане 53 стран по электронной визе смогут посетить все наиболее востребованные туристами российские города.

Отметим, сейчас эта фишка действует в экспериментальном режиме и, к примеру, дает право посетить Санкт-Петербург и Владивосток. На текущий момент уже почти 3000 воспользовавшихся новыми правилами.

Без ложки дегтя, конечно, не обошлось. Автор упомянул, что около 70 человек не смогли воспользоваться новыми правилами. Например, немец, не указавший в документах свое второе имя: в формулярах попросту нет такой строки. Тем не менее, это пилотный запуск, эксперименты на то они и нужны, чтобы выявлять и исправлять.

Совершенно непонятно, по какой причине The Bell до сих пор не признали иноагентом, оказывающим деструктивное влияние на российское информационное пространство. Факт: издание специализируется на освещении политических и бизнес-новостей и делает это с оглядкой на западных кураторов (домен зарегистрирован вообще в Панаме).

Среди прочего, The Bell намеренно пытается нанести ущерб крупным российским компаниям, а также любит «обсасывать» любое мало-мальски негативное сообщение о финансовой сфере РФ. Основатель этого фейкового СМИ Елизавета Осетинская, по всей видимости, испытывает животное удовольствие от поливания грязью России. Вести себя «неоднозначно» ей не привыкать – еще свежи в памяти скандалы, связанные с её любовью к БДСМ-вечеринкам и наркотикам.

Позитивных новостей днём с огнём не сыщешь. Недаром издание назвали The Bell, что в переводе означает колокол. Звонит он отнюдь не по внутриполитической и экономической ситуации в РФ, а по фейковой либеральной журналистике, которой нет места в нашей стране.

У главреда RT @margaritasimonyan Маргариты Симоньян сегодня радостное событие – родилась дочка. От всей души поздравляем и желаем крепкого здоровья!

Украинские издания подхватили новость и тиражируют с припиской, что муж Маргариты @tigrankeosayan Тигран Кеосаян якобы призывал к госперевороту на Украине. Всё, что нужно знать о СМИ Незалежной. Удивительно, что не оскорбили ребенка.

Автор издания Forbes Джеймс Роджерс считает, что Владимир Путин является законодателем моды для российской fashion-индустрии. Он восхищён тем, что образ президента РФ, российский флаг и герб, хохломская роспись, а также узнаваемые места столицы становятся сюжетами дизайнеров модных (и довольно дорогих) брендов.

Так относятся к главе государства, истории и символам власти в России. Могут ли американцы похвастаться аналогичным отношением к флагу США и персоне Дональда Трампа? Отнюдь: звёздно-полосатое знамя печатается на туалетной бумаге и трусах, а глава Белого дома – на ковриках для входных дверей. Чуете разницу?

Вашему вниманию перевод платной статьи The Time по ситуации с исполнением российского гимна во время визита Владимира Путина в Саудовскую Аравию.

#Расстрельный_перевел

Редакция The Time как никогда актуальна. А чего не про аналогичный случай 2015 года в Египте? А, простите, он упомянут в конце статьи.

Давно обмусолили. Даже эксперты сошлись во мнении, что ничего страшного не произошло. Во-первых, в России свои традиции, другой оркестр с большим репертуаром. В отличие от наших арабских друзей - они заточены в основном играть две-три мелодии. Плюс дело в технике. Если в РФ есть тон и полутон, то на Востоке есть четверть тона и, например, двойная гармоника.

Но Тайм упорно делает вид, что искренне недоумевает, как такое могло произойти? И, мол, Кремль якобы настолько расстроился, что заставил подаренного кречета испражниться на пол.

Интересно получилось. Навалил кречет на пол, но его дела оказались на страницах Таймс. Посреди прочего дерьма.

Трамп пригрозил CNN судебным иском. Ему не нравится, что его деятельность освещают «несправедливо, необоснованно, неэтично и незаконно».

Ответ CNN не заставил ждать: редакция изъявила желание связаться с юристами американского президента, чтобы найти решение, «включающее существенную компенсацию нанесенного ущерба».

Отметим, ранее Трамп уже обвинял CNN в предвзятости, в том числе, за публикацию материала о якобы связях предвыборного штаба Трампа и Российского фонда прямых инвестиций. Впоследствии авторов фейка уволили.

Если обращаться в суд на CNN за каждый антироссийский вброс, то у американского СМИ уже через неделю не осталось бы ни теле-, ни радиоведущих, ни писателей.

Короче, суть новости CNBC такова:

1. Россия и Китай планируют увеличить товарооборот практически вдвое к 2024 году до 200 миллиардов долларов;

2. Министр финансов РФ Антон Силуанов отрицает, что таким образом Россия хотела воспользоваться торговой войной между Китаем и США, наносящей существенный урон экономикам этих стран.

Выглядит вполне логично, не так ли? Вашингтон сам начал давить торговыми пошлинами Китай, которому необходимы рынки сбыта продукции. Россия же наоборот, за счёт разворота на Восток и диверсификации производств готова на взаимодействие и рост объёмов торговли между странами.

И что-то не припомним, чтобы председатель КНР Си Цзиньпин выражал Дональду Трампу готовность идти «рука об руку», как Владимиру Путину. Так кто в чьи отношения пытается влезать, позвольте поинтересоваться?

Издание The Telegraph сильно интересуется событиями в Гвинее – там идут антиправительственные протесты, перерастающие в беспорядки. Уже известно, что есть жертвы – несколько человек были убиты, когда полиция открыла стрельбу по митингующим.

Правда, издание интересуют не детали ситуации, а то, как можно приплести к происходящему Россию – мол, и бизнес у неё там есть (компания «Русал»), и Путин саммит с африканскими странами собирает, и с президентом Конде, против которого и направлен протест, он поддерживает. Следовательно, и жертв стрельбы можно спихнуть на «влияние» России.

Заголовков в западных СМИ, посвященных противостоянию Хиллари Клинтон и Тулси Габбард, становится всё больше. Причем многие из них не скупятся на выражения в адрес Хиллари - её уже называли и безответственной, и клеветницей и даже сумасшедшей из-за того что она обвинила Тулси в связях с Россией.

Пойдут ли журналисты дальше – пока трудно сказать, но ситуация явно продолжает развиваться не самым лучшим для демократов образом.

Тот самый случай, когда обвинения в связях с Россией сработали не так, как ожидалось.

Жители Луганска в ходе митинга выстроились в огромную надпись #МыхотимвРоссию, на что незамедлительно отреагировали украинские СМИ. Естественно, акцию они высмеяли, постаравшись снизить её значимость в глазах общественности до нуля. «Народная правда» не осталась в стороне, написав, что «Донбасс не нужен России».

Правда, ситуации украинские насмешки не меняют – самопровозглашенные республики обращаются за помощью именно к России, хочется того Киеву или нет. А вот акций #МыхотимвУкраину что-то нигде не видно, ни в ЛДНР, ни где-либо еще.

Нет, Путину не нравится импичмент

Вопреки мнению американской республиканской партии, уверенной в том, что Путину выгоден импичмент Трампа как способ посеять неразбериху в США, интернет-журнал POLITICO заявляет, что самая важная цель Кремля – сохранить Трампа у власти, потому что он «наиболее лоялен» к России.

И вот тут сложно не возразить – достаточно вспомнить множество новых санкций, введенных при Трампе и расследование о якобы вмешательстве России в американские выборы, чтобы усомниться в существовании этой лояльности. Да и встречи американского президента с Путиным никак нельзя назвать многочисленными.

Так что для выводов пока явно рановато, а внутренние дела США всё еще остаются внутренними делами США, как бы POLITICO не пыталось намекать на очередную возможность российского «вмешательства».

У России есть секретные планы по уничтожению американских военных. Армия уже готова.

По мнению The National Interest, Россия знает, что она слабее НАТО, и поэтому пытается быть умнее.

Вот только «секретных планов» в статье нет – лишь информация, которую можно найти в свободных источниках и выводы на её основе. Правда, выводы, притянутые за уши – мол, и подготовка у российских военных слабая, и вооружение совсем не аховое, и ресурсов у России мало. Исходят они из того, что срочники в РФ служат всего год, а их количество уменьшилось за последние несколько лет - про военные училища и рост количества контрактников в российской армии издание почему-то не вспоминает.

Конечно, подобные заблуждения западных СМИ еще не означают, что у России нет никакого «военного плана». План, конечно, есть. Но нацелен он в первую очередь на оборону и заключается явно не в тактике «оглушить средствами РЭБ и атаковать снайперами при поддержке артиллерии», как описывается это у The National Interest.

Вашему вниманию представляется перевод платной статьи The Times о расстановке сил на Ближнем Востоке и причинах победы Путина.

#Расстрельный_перевел

Сегодня многие пишут, что Путин стал движущей силой в Сирии и на всем Ближнем Востоке в целом. В Таймс же хотят объявить это мифом и как можно скорее этот миф развенчать – якобы просто ситуация сложилась в пользу России, а сам Путин не имеет «никакого волшебного влияния».

Но разве нужно для этого какое-то «волшебство»? Или иностранное издание просто пытается сгладить неудачу США, обещая, что когда-нибудь Ближний Восток укусит Россию за её действия и решения? И Сирия, и Иран с Турцией весьма ценят честность и надежность в своих партнерах, а это то, чего Штатам сильно не хватает. Нежелание это понять вполне можно назвать одной из причин неудачи Америки. А ведь недаром еще товарищ Сухов отмечал, что Восток – дело тонкое!

«Националисты в России больше не отмечают день рождения Гитлера, но всё еще убивают иммигрантов», пишет портал Fergana

Американский аналитик Пол Гобл считает, что в России всё еще много «маскирующихся» националистов, ведь количество нападений на иммигрантов при этом не уменьшается. Конечно, не обходится здесь без манипулирования – господин Гобл не верит официальной статистике, однако более правдоподобных данных не приводит.

Также, американский эксперт считает признаком ксенофобии разделение людьми исламистов на «радикальных» и «традиционных», то есть, на плохих и хороших. Правда, почему-то не объясняет, как так получилось, что «традиционные» исламисты не занимаются терроризмом и ведут себя достаточно законопослушно, в отличие от радикалов.

Обвиняя россиян в растущем национализме, Пол Гобл забывает, насколько большой и многонациональной страной является Россия. В ней просто нет места вражде по национальному признаку, иначе бы она не смогла жить и действовать, как единый механизм.