Forwarded from Российская Газета | Новости
Этот год объявлен ЮНЕСКО Годом фундаментальной науки в интересах устойчивого развития. По каким правилам будут выбирать академиков и главу РАН? Вернут ли академии институты? Зачем академики отправляются на КАМАЗ? Как Россия предлагает отметить объявленный ЮНЕСКО Год фундаментальной науки?
Об этом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым.
Об этом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым.
Вопросов использования современных методов в государственном геологическом картографировании, необходимости перевооружения предприятий геологоразведочного сектора и преодоления импортозависимости в сфере программного обеспечения в отрасли коснулся в своем выступлении на президиуме РАН 25 января руководитель Федерального агентства по недропользованию Евгений Петров.
Евгений Петров зачитал приветственное слово от лица главы Минприроды РФ Александра Козлова участникам заседания по случаю 175-летия первого избранного главы РАН, в котором говорится, что «накопленные компетенции и преданность делу последователей академика А.П.Карпинского помогут справиться с самыми амбициозными задачами».
Отмечая заслуги великого ученого, Евгений Петров напомнил, что российская геологическая школа получила широкое признание за рубежом.
«Благодаря широкому использованию высококвалифицированными специалистами современных изотопно-аналитических, дистанционных и геофизических методов государственная геологическая картография сегодня вышла на международный уровень и является неким эталоном. Это позволяет России обеспечивать решение всех фундаментальных задач геологии, создать современную государственную систему недропользования, активно ее развивать и выступать инициатором и основным исполнителем многих международных проектов, в основе которых лежат геологические фундаментальные знания», - отметил Евгений Петров.
Отвечая на вопрос Президента РАН, академика РАН Александра Сергеева о новых технических возможностях проведения геологических исследований, глава Роснедр сделал акцент на пока не преодоленной зависимости от импортного ПО:
«На чем здесь очень важно остановиться – что мы к сожалению полностью зависим от импортного программного обеспечения именно с точки зрения построения моделей. Мы даже не столько 3-мерные модели строим, а 4-5-мерные модели, где во времени меняется несколько параметров».
Несмотря на то, что основные алгоритмы для этого были разработаны в нашей стране еще в советские годы, реализация и промышленное внедрение были произведены за рубежом, и сегодня эти наработки во многом использует та же компания «Шлюмберже». В результате, отрасль сильно зависима от импортных решений.
«Шаги, конечно, предпринимаются. Вопрос очень глубокий, и мы сейчас перейдем к такому болезненному вопросу, как кадры. Возьмем один из наших ведущих вузов, Губкинский университет. Если вы в него поднимитесь, пройдете по этажам, то ключевое программное обеспечение, на котором сегодня обучаются студенты, это западное программное обеспечение… Естественно, логика внедрения ПО начиная с первого курса, студенческой скамьи дает о себе знать. Если вы в любой наш вуз зайдете, вы не увидите там на кафедрах (за редким исключением, какие-то редкие методы), где используется российское ПО».
Глава Роснедр также пояснил задачи программы «Геология: возрождение легенды».
«Росгеология как основной стержневой холдинг нашей отрасли – износ по ряду направлений основных средств составляет до 94%, то есть практически компания-холдинг не имеет возможности выполнять работы. Поэтому в рамках этого перевооружения как раз предлагается не просто закупить оборудование и перевооружить холдинг, а именно создать механизм для разработки этого оборудования и его внедрения не только внутри холдинга, но и в целом по отрасли. Тот же простой буровой станок, который используется для разведки месторождений твердых полезных ископаемых, по качеству, к сожалению, мы тоже не достигли западных аналогов. Хотя вроде с такой техникой мы должны легко справляться».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Евгений Петров зачитал приветственное слово от лица главы Минприроды РФ Александра Козлова участникам заседания по случаю 175-летия первого избранного главы РАН, в котором говорится, что «накопленные компетенции и преданность делу последователей академика А.П.Карпинского помогут справиться с самыми амбициозными задачами».
Отмечая заслуги великого ученого, Евгений Петров напомнил, что российская геологическая школа получила широкое признание за рубежом.
«Благодаря широкому использованию высококвалифицированными специалистами современных изотопно-аналитических, дистанционных и геофизических методов государственная геологическая картография сегодня вышла на международный уровень и является неким эталоном. Это позволяет России обеспечивать решение всех фундаментальных задач геологии, создать современную государственную систему недропользования, активно ее развивать и выступать инициатором и основным исполнителем многих международных проектов, в основе которых лежат геологические фундаментальные знания», - отметил Евгений Петров.
Отвечая на вопрос Президента РАН, академика РАН Александра Сергеева о новых технических возможностях проведения геологических исследований, глава Роснедр сделал акцент на пока не преодоленной зависимости от импортного ПО:
«На чем здесь очень важно остановиться – что мы к сожалению полностью зависим от импортного программного обеспечения именно с точки зрения построения моделей. Мы даже не столько 3-мерные модели строим, а 4-5-мерные модели, где во времени меняется несколько параметров».
Несмотря на то, что основные алгоритмы для этого были разработаны в нашей стране еще в советские годы, реализация и промышленное внедрение были произведены за рубежом, и сегодня эти наработки во многом использует та же компания «Шлюмберже». В результате, отрасль сильно зависима от импортных решений.
«Шаги, конечно, предпринимаются. Вопрос очень глубокий, и мы сейчас перейдем к такому болезненному вопросу, как кадры. Возьмем один из наших ведущих вузов, Губкинский университет. Если вы в него поднимитесь, пройдете по этажам, то ключевое программное обеспечение, на котором сегодня обучаются студенты, это западное программное обеспечение… Естественно, логика внедрения ПО начиная с первого курса, студенческой скамьи дает о себе знать. Если вы в любой наш вуз зайдете, вы не увидите там на кафедрах (за редким исключением, какие-то редкие методы), где используется российское ПО».
Глава Роснедр также пояснил задачи программы «Геология: возрождение легенды».
«Росгеология как основной стержневой холдинг нашей отрасли – износ по ряду направлений основных средств составляет до 94%, то есть практически компания-холдинг не имеет возможности выполнять работы. Поэтому в рамках этого перевооружения как раз предлагается не просто закупить оборудование и перевооружить холдинг, а именно создать механизм для разработки этого оборудования и его внедрения не только внутри холдинга, но и в целом по отрасли. Тот же простой буровой станок, который используется для разведки месторождений твердых полезных ископаемых, по качеству, к сожалению, мы тоже не достигли западных аналогов. Хотя вроде с такой техникой мы должны легко справляться».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Forwarded from Наука.рф
История картографии в России началась в допетровские времена. С XIV века собственники земли на Руси должны были рисовать чертежи своих владений. Эти чертежи они наносили на березовую кору.
Первый печатный вариант карты Руси вышел 497 лет назад, 26 января 1525 года. Им стала «Карта Московских земель».
На научный уровень русская картография вышла во времена Петра I. Царь привлекал к созданию карт геодезистов и морских офицеров, выписывал из Европы специалистам по гравюрам.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Первый печатный вариант карты Руси вышел 497 лет назад, 26 января 1525 года. Им стала «Карта Московских земель».
На научный уровень русская картография вышла во времена Петра I. Царь привлекал к созданию карт геодезистов и морских офицеров, выписывал из Европы специалистам по гравюрам.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Forwarded from Пресс-центр «Россия сегодня»
Всем доброе утро!
Станет ли «омикрон» завершающим штаммом пандемии коронавируса? Академик РАН Геннадий Онищенко рассмотрит этот вопрос в рамках видеомоста Москва — Бишкек — Ереван — Минск — Нур-Султан — Тбилиси в 11:00.
Присылайте свои вопросы и смотрите трансляцию на сайте
Станет ли «омикрон» завершающим штаммом пандемии коронавируса? Академик РАН Геннадий Онищенко рассмотрит этот вопрос в рамках видеомоста Москва — Бишкек — Ереван — Минск — Нур-Султан — Тбилиси в 11:00.
Присылайте свои вопросы и смотрите трансляцию на сайте
Вехи биографии А.П.Карпинского, связанные с историей Российской академии наук, а также созданной при ней Комиссии по изучению естественных производительных сил страны (КЕПС), осветил в докладе на президиуме РАН главный научный сотрудник сектора истории Российской Академии наук и научных учреждений СПбФ ИИЕТ РАН д.и.н. Владимир Соболев.
«Первая мировая война изменила всю деятельность Академии. Чтобы мобилизовать ресурсы, необходимые для обороны, была организована академическая Комиссия по изучению естественных производительны сил – КЕПС. Одним из главных инициаторов ее создания был Александр Петрович. Он обеспечивал тесное сотрудничество КЕПС с возглавлявшимся им ранее Геологическим комитетом, который вел поиски стратегического сырья для страны – вольфрама, молибдена, висмута, олова. Карпинский участвовал также в работе комиссии по спасению памятников искусства и культуры от разрушительных последствий Первой мировой войны. Такая плодотворная и разносторонняя научная и научно-организационная деятельность снискала Александру Петровичу огромный авторитет в различных слоях русского общества».
15 мая 1917 года А.П. Карпинский стал первым президентом Академии наук, избранным самими учеными на общем собрании.
«В значительной степени благодаря высокому нравственному и научному авторитету А.П.Карпинского, его личному мужеству и ответственности за судьбы страны и российских ученых, руководству Академии наук удалось не только сохранить отечественную фундаментальную науку, но и заложить основы для ее дальнейшего успешного развития. В результате энергичных усилий, предпринятых президентом академии, другими ее руководителями, 27 июля 1925 года было принято постановление ЦИК СССР и Совнаркома СССР о признании Российской академии наук высшим ученым учреждением СССР. Академия наук, преобразованная во всесоюзную, стала называться Академией наук СССР и вскоре превратилась в подлинный центр развития советской науки. Данное обстоятельство повысило авторитет академии и во многом способствовало коренному улучшению всей ее деятельности», – рассказал Владимир Соболев.
Историк ответил на вопросы академиков о переезде АН СССР в Москву в 1934 году и по просьбе главы РАН подробно остановился на судьбе КЕПС в советские годы. Александр Сергеев провел аналогию между задачами комиссии, на основе которой были созданы многие академические институты и теми вопросами по развитию отношений с бизнесом и промышленностью, которые приходится решать современной РАН.
«КЕПС еще до начала войны существовала в структуре Академии наук, она выполняла некие координирующие функции. Самое главное, что весь центр тяжести работы ушел в эти отраслевые институты. Конечно, это очень славная и значительная страница, <пример> удачного взаимодействия власти, государства и академической науки, это был тот случай, когда достигался действительно, колоссальный результат для страны», - поделился мнением Владимир Соболев.
С короткими сообщениями о роли нравственного авторитета А.П.Карпинского, о его усилиях по защите жизней ученых в годы репрессий выступили академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН Александр Глико и академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков. Он зачитали отрывки из соответствующих писем А.П. Карпинского советским государственным деятелям – В.И.Ленину, Л.В.Троцкому, А.Я.Вышинскому.
Глава Уральского отделения РАН, академик РАН Валерий Чарушин напомнил, что небольшой городок в Свердловской области, где родился А.П.Карпинский, сегодня носит его имя – Карпинск, и в местном краеведческом музее действует посвященная ученому экспозиция. Он также рассказал об уникальной монографии, подготовленной академиком РАН Михаилом Рощевским с коллегами, которая посвящена Печерской экспедиции А.П.Карпинского.
Завершая заседание, президент РАН Александр Сергеев поблагодарил коллег за доклады и отметил, что вспомнить и переосмыслить масштаб личности А.П.Карпинского было особенно важно в преддверии 300-летия РАН, «к которому мы готовимся и заново пересматриваем страницы истории».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
«Первая мировая война изменила всю деятельность Академии. Чтобы мобилизовать ресурсы, необходимые для обороны, была организована академическая Комиссия по изучению естественных производительны сил – КЕПС. Одним из главных инициаторов ее создания был Александр Петрович. Он обеспечивал тесное сотрудничество КЕПС с возглавлявшимся им ранее Геологическим комитетом, который вел поиски стратегического сырья для страны – вольфрама, молибдена, висмута, олова. Карпинский участвовал также в работе комиссии по спасению памятников искусства и культуры от разрушительных последствий Первой мировой войны. Такая плодотворная и разносторонняя научная и научно-организационная деятельность снискала Александру Петровичу огромный авторитет в различных слоях русского общества».
15 мая 1917 года А.П. Карпинский стал первым президентом Академии наук, избранным самими учеными на общем собрании.
«В значительной степени благодаря высокому нравственному и научному авторитету А.П.Карпинского, его личному мужеству и ответственности за судьбы страны и российских ученых, руководству Академии наук удалось не только сохранить отечественную фундаментальную науку, но и заложить основы для ее дальнейшего успешного развития. В результате энергичных усилий, предпринятых президентом академии, другими ее руководителями, 27 июля 1925 года было принято постановление ЦИК СССР и Совнаркома СССР о признании Российской академии наук высшим ученым учреждением СССР. Академия наук, преобразованная во всесоюзную, стала называться Академией наук СССР и вскоре превратилась в подлинный центр развития советской науки. Данное обстоятельство повысило авторитет академии и во многом способствовало коренному улучшению всей ее деятельности», – рассказал Владимир Соболев.
Историк ответил на вопросы академиков о переезде АН СССР в Москву в 1934 году и по просьбе главы РАН подробно остановился на судьбе КЕПС в советские годы. Александр Сергеев провел аналогию между задачами комиссии, на основе которой были созданы многие академические институты и теми вопросами по развитию отношений с бизнесом и промышленностью, которые приходится решать современной РАН.
«КЕПС еще до начала войны существовала в структуре Академии наук, она выполняла некие координирующие функции. Самое главное, что весь центр тяжести работы ушел в эти отраслевые институты. Конечно, это очень славная и значительная страница, <пример> удачного взаимодействия власти, государства и академической науки, это был тот случай, когда достигался действительно, колоссальный результат для страны», - поделился мнением Владимир Соболев.
С короткими сообщениями о роли нравственного авторитета А.П.Карпинского, о его усилиях по защите жизней ученых в годы репрессий выступили академик-секретарь Отделения наук о Земле РАН Александр Глико и академик-секретарь Отделения историко-филологических наук РАН Валерий Тишков. Он зачитали отрывки из соответствующих писем А.П. Карпинского советским государственным деятелям – В.И.Ленину, Л.В.Троцкому, А.Я.Вышинскому.
Глава Уральского отделения РАН, академик РАН Валерий Чарушин напомнил, что небольшой городок в Свердловской области, где родился А.П.Карпинский, сегодня носит его имя – Карпинск, и в местном краеведческом музее действует посвященная ученому экспозиция. Он также рассказал об уникальной монографии, подготовленной академиком РАН Михаилом Рощевским с коллегами, которая посвящена Печерской экспедиции А.П.Карпинского.
Завершая заседание, президент РАН Александр Сергеев поблагодарил коллег за доклады и отметил, что вспомнить и переосмыслить масштаб личности А.П.Карпинского было особенно важно в преддверии 300-летия РАН, «к которому мы готовимся и заново пересматриваем страницы истории».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Российская академия наук и Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре намерены совместными усилиями способствовать развитию региональной науки.
«О том, что во многих регионах ситуация с наукой вызывает тревогу, говорят многие местные руководители. Сегодня утечка мозгов происходит не только из России за границу, но и внутри страны. Молодежь уезжает в два-три центра, где сильная наука. Такой перекос, однобокое развитие совершенно неприемлемо для такой огромной страны», - отметил Глава РАН в интервью «Российской газете».
Он заявил, что, по мнению ученых, «РАН обязана помочь развитию региональной науки».
«Для меня стало настоящим откровением, насколько важен для губернаторов приезд руководства РАН. Они предлагают конкретные меры и ждут помощи от академии. Сейчас у нас создается Совет по региональный научной политике, к этой работе привлекаем представителей госструктур, очень заинтересовался комитет по науке Совета Федерации, нас поддержала председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко», - отметил Александр Сергеев.
По его словам, РАН совместно с Советом Федерации намерены составить научно-технологический рейтинг регионов и «определить 10-15 лидеров, которые получат дополнительные возможности для ускоренного развития».
«В идеале, конечно, хорошо, если все российские регионы развиваются равномерно. Однако опыт показывает, что развитие идет через лидеров, а они как локомотивы подтягивают за собой остальных. И в данном случае 10-15 лидеров должны стать такими локомотивами, взять на себя ответственность и за развитие науки у соседей», - пояснил президент РАН в беседе с изданием.
@rasofficial
«О том, что во многих регионах ситуация с наукой вызывает тревогу, говорят многие местные руководители. Сегодня утечка мозгов происходит не только из России за границу, но и внутри страны. Молодежь уезжает в два-три центра, где сильная наука. Такой перекос, однобокое развитие совершенно неприемлемо для такой огромной страны», - отметил Глава РАН в интервью «Российской газете».
Он заявил, что, по мнению ученых, «РАН обязана помочь развитию региональной науки».
«Для меня стало настоящим откровением, насколько важен для губернаторов приезд руководства РАН. Они предлагают конкретные меры и ждут помощи от академии. Сейчас у нас создается Совет по региональный научной политике, к этой работе привлекаем представителей госструктур, очень заинтересовался комитет по науке Совета Федерации, нас поддержала председатель Совета Федерации Валентина Ивановна Матвиенко», - отметил Александр Сергеев.
По его словам, РАН совместно с Советом Федерации намерены составить научно-технологический рейтинг регионов и «определить 10-15 лидеров, которые получат дополнительные возможности для ускоренного развития».
«В идеале, конечно, хорошо, если все российские регионы развиваются равномерно. Однако опыт показывает, что развитие идет через лидеров, а они как локомотивы подтягивают за собой остальных. И в данном случае 10-15 лидеров должны стать такими локомотивами, взять на себя ответственность и за развитие науки у соседей», - пояснил президент РАН в беседе с изданием.
@rasofficial
Мнение о необходимости инфраструктурных решений в сфере популяризации науки высказал в ходе обсуждения результатов экспертно-аналитического доклада «Научное мышление и популяризация науки в России» заместитель президента Российской академии наук член-корреспондент РАН Сергей Люлин. Доклад был подготовлен АНО «Национальные приоритеты» в партнерстве с РАН в рамках подведения итогов Года науки и технологий. 26 января его представили в пресс-центре ТАСС представители АНО «Национальные приоритеты» - генеральный директор София Малявина и руководитель Дирекции стратегии, аналитики и исследований Юлия Грязнова.
«Вывод напрашивается о необходимости неких инфраструктурных решений в популяризации. У нас в стране более 800 естественнонаучных и научно-технических музеев. И вот вопрос: во всем мире при этом – и это отмечается в вашем докладе, – немножко другие подходы к популяризации. В том же Китае создаются целые центры – государственная программа популяризации. Их много сотен уже в Китае, таких центров. Запрос сейчас у обычного человека – это возможность посмотреть, что такое современная научная лаборатория. Музей всегда фиксирует определенную временную ситуацию, а у нас все очень быстро меняется: технологии, целые технологические уклады», - отметил в ходе дискуссии по докладу Сергей Люлин.
В ходе дискуссии Сергей Люлин также поднял вопрос псевдонаучности, которая зачастую сопровождает подход к принятию самых важных решений, причем это явление характерно для современного мира в целом.
«Запрос, который появляется и все активнее звучит – на некую новую искренность, на честность. Наука не может, зная, что все не так, говорить вещи неправильные, неправдивые, иначе она не является наукой. Цель ученых – докопаться до истины, и в этом, собственно, ценность профессионального сообщества ученых. Которые могут, несмотря на какие-то политические, может быть, моменты, высказывать профессиональную позицию по той или иной программе, инициативе. В этой связи в докладе я увидел необходимость оценки профессиональным научным сообществом важнейших инициатив по изменению ситуации в экономике, во внедрении инноваций».
Тему «выборочного» использования научного подхода продолжила вице-президент Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, член-корреспондент РАН Юлия Горбунова.
«Когда это касается твоей области, ты регулярно этим занимаешься, знаешь хорошо литературу, людей, которые работают в твоей области, много читаешь. А когда это касается какой-то другой области, тебе, как ученому для того, чтобы сделать вывод, нужно поднять достаточно большой пласт материала. И здесь иногда, наверное, играет роль какая-то занятость. Это, действительно, большая работа. Настоящий ученый на слово, как правило, не верит».
Среди важнейших достижений Года науки и технологий в России вице-президент РХО назвала изменение восприятия роли ученых в обществе и подходов к популяризации научной карьеры среди молодежи.
«Когда ученые становятся «звездами», и когда ученых показывают не «ботаниками» в очках, в белом халате, сосредоточенными над своей колбой, а вполне себе интересными людьми, с очень интересной жизнью, это будет привлекать нашу молодежь, детей к науке, к научному мышлению».
В обсуждении доклада также приняли участие профессор РАН и Сколтеха Артем Оганов, заместитель директора ИЭФБ РАН Кира Ким, научный журналист, популяризатор науки Алексей Паевский.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
«Вывод напрашивается о необходимости неких инфраструктурных решений в популяризации. У нас в стране более 800 естественнонаучных и научно-технических музеев. И вот вопрос: во всем мире при этом – и это отмечается в вашем докладе, – немножко другие подходы к популяризации. В том же Китае создаются целые центры – государственная программа популяризации. Их много сотен уже в Китае, таких центров. Запрос сейчас у обычного человека – это возможность посмотреть, что такое современная научная лаборатория. Музей всегда фиксирует определенную временную ситуацию, а у нас все очень быстро меняется: технологии, целые технологические уклады», - отметил в ходе дискуссии по докладу Сергей Люлин.
В ходе дискуссии Сергей Люлин также поднял вопрос псевдонаучности, которая зачастую сопровождает подход к принятию самых важных решений, причем это явление характерно для современного мира в целом.
«Запрос, который появляется и все активнее звучит – на некую новую искренность, на честность. Наука не может, зная, что все не так, говорить вещи неправильные, неправдивые, иначе она не является наукой. Цель ученых – докопаться до истины, и в этом, собственно, ценность профессионального сообщества ученых. Которые могут, несмотря на какие-то политические, может быть, моменты, высказывать профессиональную позицию по той или иной программе, инициативе. В этой связи в докладе я увидел необходимость оценки профессиональным научным сообществом важнейших инициатив по изменению ситуации в экономике, во внедрении инноваций».
Тему «выборочного» использования научного подхода продолжила вице-президент Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, член-корреспондент РАН Юлия Горбунова.
«Когда это касается твоей области, ты регулярно этим занимаешься, знаешь хорошо литературу, людей, которые работают в твоей области, много читаешь. А когда это касается какой-то другой области, тебе, как ученому для того, чтобы сделать вывод, нужно поднять достаточно большой пласт материала. И здесь иногда, наверное, играет роль какая-то занятость. Это, действительно, большая работа. Настоящий ученый на слово, как правило, не верит».
Среди важнейших достижений Года науки и технологий в России вице-президент РХО назвала изменение восприятия роли ученых в обществе и подходов к популяризации научной карьеры среди молодежи.
«Когда ученые становятся «звездами», и когда ученых показывают не «ботаниками» в очках, в белом халате, сосредоточенными над своей колбой, а вполне себе интересными людьми, с очень интересной жизнью, это будет привлекать нашу молодежь, детей к науке, к научному мышлению».
В обсуждении доклада также приняли участие профессор РАН и Сколтеха Артем Оганов, заместитель директора ИЭФБ РАН Кира Ким, научный журналист, популяризатор науки Алексей Паевский.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
В Российской академии наук состоялся Российско-британский круглый стол по вопросам международной академической мобильности.
Открывая встречу, вице-президент РАН, академик РАН Юрий Балега отметил, что необходимо, чтобы российское и британское научные сообщества обменивались знаниями на регулярной основе. Рассказывая об истории и современном состоянии РАН, Юрий Балега привел данные:
«Иностранными членам Российской академии наук являются 425 иностранных ученых, включая 37 нобелевских лауреатов. 19 британских ученых являются иностранными членами РАН и 11 российских ученых избраны членами Королевского общества».
Джулия Кроуч, заместитель Посла Великобритании в России, подчеркнула, что программа международной академической мобильности «абсолютно необходима» с точки зрения научной кооперации ученых двух стран.
«На сегодняшний день мир столкнулся с серьезными глобальными вызовами, в их числе климатическая повестка, пандемия COVID-19», - предварила свое выступление заместитель Посла Великобритании Джулия Кроуч.
По ее словам, есть несколько механизмов, которые Великобритания использует для поддержки и продвижения программ академической мобильности. В их числе - приглашение выдающихся ученых для работы в лидирующих научных учреждениях страны, именные стипендии, которыми уже воспользовались студенты из 150 стран мира, принявших участие в этой программе, из них более ста студентов за последние 5 лет приехало из России.
Вивьен Стерн, директор Ассоциации университетов Великобритании, представила доклад «Обзор международной академической мобильности с точки зрения британских вузов».
«Международные связи жизненно необходимы для продвижения научных исследований. Наши университеты по своей сути международные – порядка 30% иностранных студентов, каждый пятый преподаватель – не британец по происхождению. И мы продолжаем создавать условия для привлечения студентов и преподавателей со всего мира», - отметила Вивьен Стерн.
По мнению проректора Манчестерского университета Стивена Флинта, ни один институт, ни одна страна в мире не обладает монополией на таланты, и если мы хотим эффективно решать социальные, научные проблемы, ключевая задача – находить и развивать талантливых молодых людей.
Основным итогом встречи стало предложение вице-президента РАН, академика РАН Юрия Балеги перейти от общих слов о важности программы академической мобильности к конкретным действиям по развитию этого направления сотрудничества между Россией и Великобританией.
Юрий Балега отметил, что начать надо с подготовки предложений по 3-4 направлениям исследований с учетом мнения институтов РАН, чтобы направить в Великобританию молодых ученых из России.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Открывая встречу, вице-президент РАН, академик РАН Юрий Балега отметил, что необходимо, чтобы российское и британское научные сообщества обменивались знаниями на регулярной основе. Рассказывая об истории и современном состоянии РАН, Юрий Балега привел данные:
«Иностранными членам Российской академии наук являются 425 иностранных ученых, включая 37 нобелевских лауреатов. 19 британских ученых являются иностранными членами РАН и 11 российских ученых избраны членами Королевского общества».
Джулия Кроуч, заместитель Посла Великобритании в России, подчеркнула, что программа международной академической мобильности «абсолютно необходима» с точки зрения научной кооперации ученых двух стран.
«На сегодняшний день мир столкнулся с серьезными глобальными вызовами, в их числе климатическая повестка, пандемия COVID-19», - предварила свое выступление заместитель Посла Великобритании Джулия Кроуч.
По ее словам, есть несколько механизмов, которые Великобритания использует для поддержки и продвижения программ академической мобильности. В их числе - приглашение выдающихся ученых для работы в лидирующих научных учреждениях страны, именные стипендии, которыми уже воспользовались студенты из 150 стран мира, принявших участие в этой программе, из них более ста студентов за последние 5 лет приехало из России.
Вивьен Стерн, директор Ассоциации университетов Великобритании, представила доклад «Обзор международной академической мобильности с точки зрения британских вузов».
«Международные связи жизненно необходимы для продвижения научных исследований. Наши университеты по своей сути международные – порядка 30% иностранных студентов, каждый пятый преподаватель – не британец по происхождению. И мы продолжаем создавать условия для привлечения студентов и преподавателей со всего мира», - отметила Вивьен Стерн.
По мнению проректора Манчестерского университета Стивена Флинта, ни один институт, ни одна страна в мире не обладает монополией на таланты, и если мы хотим эффективно решать социальные, научные проблемы, ключевая задача – находить и развивать талантливых молодых людей.
Основным итогом встречи стало предложение вице-президента РАН, академика РАН Юрия Балеги перейти от общих слов о важности программы академической мобильности к конкретным действиям по развитию этого направления сотрудничества между Россией и Великобританией.
Юрий Балега отметил, что начать надо с подготовки предложений по 3-4 направлениям исследований с учетом мнения институтов РАН, чтобы направить в Великобританию молодых ученых из России.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Forwarded from Научная Россия
27 января 2022 года в 13.00 состоится онлайн-собрание Научного совета РАН «Науки о жизни» на тему: «Омикрон: молекулярно-биологические особенности, эпидемиология, перспективы диагностики и терапии».
Ведущий – вице-президент РАН, председатель Совета академик Владимир Павлович Чехонин.
Собрание пройдет в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» с параллельной трансляцией на портале «Научная Россия».
Подробнее на портале Научная Россия
@scientificrussia
Ведущий – вице-президент РАН, председатель Совета академик Владимир Павлович Чехонин.
Собрание пройдет в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» с параллельной трансляцией на портале «Научная Россия».
Подробнее на портале Научная Россия
@scientificrussia
Приглашение на прощание с Владимиром Степановичем Губаревым
Уважаемые друзья и коллеги!
Сообщаем, что прощание с Владимиром Степановичем Губаревым состоится в четверг 27-го января в 11.00 в здании Российской академии наук по адресу: Ленинский проспект, д. 32.
Вход в Ритуальный зал РАН через подъезд № 3.
Въезд на автомобиле на территорию РАН – через шлагбаум, расположенный на ул. Сергея Капицы / первый поворот с ул. Косыгина.
Источник: портал «Научная Россия»
@rasofficial
Уважаемые друзья и коллеги!
Сообщаем, что прощание с Владимиром Степановичем Губаревым состоится в четверг 27-го января в 11.00 в здании Российской академии наук по адресу: Ленинский проспект, д. 32.
Вход в Ритуальный зал РАН через подъезд № 3.
Въезд на автомобиле на территорию РАН – через шлагбаум, расположенный на ул. Сергея Капицы / первый поворот с ул. Косыгина.
Источник: портал «Научная Россия»
@rasofficial
Forwarded from Наука.рф
Подписание договора стало отправной точкой для национальной деятельности и международного сотрудничества в сфере исследования и использования космического пространства.
В настоящее время государствами-участниками договора являются 111 стран. Ещё 22 подписали договор, но пока не завершили ратификацию.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
В настоящее время государствами-участниками договора являются 111 стран. Ещё 22 подписали договор, но пока не завершили ратификацию.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Forwarded from Российское общество «Знание»
27 января 1944 года — день, когда Ленинград был полностью освобождён от блокады. 27 января — один из дней воинской славы России. Собрали для вас факты об этом тяжелейшем времени: читать их тяжело, но помнить о подвиге нужно и нам, и нашим потомкам.
#РОЗ #РоссийскоеОбществоЗнание #РОЗ_дата #БлокадаЛенинграда
#РОЗ #РоссийскоеОбществоЗнание #РОЗ_дата #БлокадаЛенинграда
Заседание Совета РАН по космосу 26 января началось с минуты молчания, которой собравшиеся почтили память выдающегося научного журналиста Владимира Губарева, скончавшегося накануне.
«Мы помним его яркие выступления в защиту науки, в защиту Российской академии наук. Когда меня избрали в Академию и я стал ездить на собрания, то среди раздаточных материалов обязательно были книги Губарева. Это очень тяжелая потеря для нас всех», – сказал президент РАН Александр Сергеев.
Александр Сергеев напомнил, что Владимир Губарев был не только талантливым журналистом, но и писателем и драматургом.
«Он рассказывал, как тяжело ему давалось пробивать постановку пьесы «Саркофаг» о чернобыльской трагедии, а сейчас она поставлена множеством театров в десятках стран мира и это, наверное, одна из самых известных пьес современных российских авторов», – вспоминал Александр Сергеев.
«Владимир Губарев много писал о науке, об атомной отрасли, но, конечно, главной и любимой его темой был космос, и поэтому мне кажется естественным, если Совет РАН по космосу выступит с инициативой учреждения премия имени Губарева за лучшие работы по популяризации именно космических исследований», – подчеркнул научный руководитель Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зеленый.
Совет РАН по космосу единогласно поддержал предложение обратиться с такой инициативной в Комиссию РАН по популяризации науки.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
«Мы помним его яркие выступления в защиту науки, в защиту Российской академии наук. Когда меня избрали в Академию и я стал ездить на собрания, то среди раздаточных материалов обязательно были книги Губарева. Это очень тяжелая потеря для нас всех», – сказал президент РАН Александр Сергеев.
Александр Сергеев напомнил, что Владимир Губарев был не только талантливым журналистом, но и писателем и драматургом.
«Он рассказывал, как тяжело ему давалось пробивать постановку пьесы «Саркофаг» о чернобыльской трагедии, а сейчас она поставлена множеством театров в десятках стран мира и это, наверное, одна из самых известных пьес современных российских авторов», – вспоминал Александр Сергеев.
«Владимир Губарев много писал о науке, об атомной отрасли, но, конечно, главной и любимой его темой был космос, и поэтому мне кажется естественным, если Совет РАН по космосу выступит с инициативой учреждения премия имени Губарева за лучшие работы по популяризации именно космических исследований», – подчеркнул научный руководитель Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зеленый.
Совет РАН по космосу единогласно поддержал предложение обратиться с такой инициативной в Комиссию РАН по популяризации науки.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
