Forwarded from Глазьев для думающих людей
Вот мнение настоящего академического ученого об имитации дискуссии на гайдаровском форуме. Помня хорошо Гайдара, скажу, что при нем такой показухи не было. И ложных оценок с псевдонаучным пафосом старались не давать. А вот Профессор Сухарев в своих оценках вполне обьективен
https://ruskline.ru/news_rl/2022/01/15/gaidarovskii_forum__diskussiya_edinomyshlennikov_o_narisovannom_blagopoluchii_
https://ruskline.ru/news_rl/2022/01/15/gaidarovskii_forum__diskussiya_edinomyshlennikov_o_narisovannom_blagopoluchii_
Русская Народная Линия
Гайдаровский форум – дискуссия единомышленников о «нарисованном благополучии»
Выступления на Гайдаровском форуме вызывают удивление экстравагантными оценками и дифирамбами об успехах
Forwarded from Наука.рф
Научные работы Жуковского были посвящены самым различным областям физики.
Например, теории вычисления планетных орбит и теории кометных хвостов, теории влияния реакций втекающей и вытекающей жидкости, теории упругости, теории подпочвенных вод и многому другому.
Благодаря Николаю Жуковскому были основаны два ведущих авиационных учреждения нашей страны - Военно-воздушная инженерная академия и Центральный аэрогидродинамический институт.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Например, теории вычисления планетных орбит и теории кометных хвостов, теории влияния реакций втекающей и вытекающей жидкости, теории упругости, теории подпочвенных вод и многому другому.
Благодаря Николаю Жуковскому были основаны два ведущих авиационных учреждения нашей страны - Военно-воздушная инженерная академия и Центральный аэрогидродинамический институт.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Президент РАН, академик РАН Александр Сергеев и ректор Женевского университета, профессор Ив Флюккигер подписали Соглашение о научном сотрудничестве.
В церемонии подписания в гибридном формате также приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Швейцарии в РФ Кристина Марти Ланг, вице-президент РАН, академик РАН Владимир Чехонин, доктор, вице-ректор Женевского университета Стефан Берте.
«Россию и Швейцарию в течение столетий связывали прочные научные связи. Приглашение европейских ученых сыграло положительную роль в становлении российской науки, причем не только при Петре I, этот процесс начался веком ранее. Российская наука уходит корнями в Европу, и сегодня, в достаточно сложное в геополитическом отношении время, мы продолжаем наше сотрудничество», - отметил Александр Сергеев.
Ректор Женевского университета, профессор Ив Флюккигер отметил, что подписание Соглашения активизирует сотрудничество двух стран в научной сфере, позволит проводить исследования в области фундаментальной науки, будет способствовать продвижению принципов открытой науки, предусматривающей обмен информацией, доступ к публикациям, проведение совместных мероприятий.
«Женевский университет ведет свою историю с 1559 года, сегодня это одно из ведущих учебных заведений, где наряду с образовательными программами проводятся научные исследования. Мы делаем особый акцент на международное сотрудничество, так как задача университета – подготовить студентов к решению глобальных задач. Соглашение с Российской академией наук позволит совместными усилиями ответить на современные вызовы», - сказал профессор Ив Флюккигер.
Чрезвычайный и Полномочный Посол Швейцарии в Российской Федерации Кристина Марти Ланг подчеркнула, что Россию и Швейцарию связывают 300 лет научных связей, которые возникли еще до установления дипломатических отношений между двумя странами.
Вице-президент РАН Владимир Чехонин предложил рассматривать Соглашение как новый этап в российско-швейцарском научном и технологическом сотрудничестве, и медицина может стать одним из приоритетных направлений в совместных проектах ученых.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
В церемонии подписания в гибридном формате также приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Швейцарии в РФ Кристина Марти Ланг, вице-президент РАН, академик РАН Владимир Чехонин, доктор, вице-ректор Женевского университета Стефан Берте.
«Россию и Швейцарию в течение столетий связывали прочные научные связи. Приглашение европейских ученых сыграло положительную роль в становлении российской науки, причем не только при Петре I, этот процесс начался веком ранее. Российская наука уходит корнями в Европу, и сегодня, в достаточно сложное в геополитическом отношении время, мы продолжаем наше сотрудничество», - отметил Александр Сергеев.
Ректор Женевского университета, профессор Ив Флюккигер отметил, что подписание Соглашения активизирует сотрудничество двух стран в научной сфере, позволит проводить исследования в области фундаментальной науки, будет способствовать продвижению принципов открытой науки, предусматривающей обмен информацией, доступ к публикациям, проведение совместных мероприятий.
«Женевский университет ведет свою историю с 1559 года, сегодня это одно из ведущих учебных заведений, где наряду с образовательными программами проводятся научные исследования. Мы делаем особый акцент на международное сотрудничество, так как задача университета – подготовить студентов к решению глобальных задач. Соглашение с Российской академией наук позволит совместными усилиями ответить на современные вызовы», - сказал профессор Ив Флюккигер.
Чрезвычайный и Полномочный Посол Швейцарии в Российской Федерации Кристина Марти Ланг подчеркнула, что Россию и Швейцарию связывают 300 лет научных связей, которые возникли еще до установления дипломатических отношений между двумя странами.
Вице-президент РАН Владимир Чехонин предложил рассматривать Соглашение как новый этап в российско-швейцарском научном и технологическом сотрудничестве, и медицина может стать одним из приоритетных направлений в совместных проектах ученых.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Российская академия наук и Женевский университет подписали Соглашение о научном сотрудничестве
Фото: Научная Россия
@rasofficial
Фото: Научная Россия
@rasofficial
Нанотранспортер, созданный в Институте биологии гена (ИБГ) РАН, способен доставить лекарство не просто к нужной клетке, а в ядро этой клетки. Об этом рассказал заведующий лабораторией молекулярной генетики внутриклеточного транспорта ИБГ РАН, член-корреспондент РАН Александр Соболев на Международном семинаре «Развитие радиохимии и получение медицинских изотопов» в Институте ядерных исследований РАН.
«Хочу обратить внимание на то, что, люди находившиеся у истоков радиологии, примерно 100 лет тому назад считали идеальным, с их точки зрения, терапевтическим радиофармпрепаратом. К этому подходу мы вернулись только в последние десятилетия. И обусловлено это в немалой степени средствами доставки радионуклидов», – подчеркнул Александр Соболев.
Применение радиохимических препаратов при лечении онкологических заболеваний основано на способности ионизирующего излучения убивать раковые клетки. Есть еще радиоизотопы, атомы которых являются излучателями, то есть эмиттерами, так называемых электронов Оже. Именно на эффективное использовании эмиттеров электронов Оже для лечения рака сделан акцент в докладе Александр Соболев.
«В случае бета-эмиттеров длина пробега составляет многие десятки клеток, среди которых, естественно, могут бить и нормальные клетки, которые повреждать либо нет необходимости, либо опасно, если говорить, скажем, об опухолях мозга, особенно у детей. Если говорить об альфа-эмиттерах, то это пробеги порядка нескольких клеточных диаметров – от 3 до 5 в зависимости от энергии. А если мы говорим об электронах Оже, то в этом случае при достаточно приличном ЛПЭ, находящейся ближе к ЛПЭ альфа-частиц, пробег получается меньше клеточного диаметра. То есть здесь есть возможность обеспечить точечное и выборное поражение именно клетки-мишени», – рассказывает Александр Соболев.
Согласно пояснениям Александра Соболева, при нахождении эмиттера на поверхности клетки будут эффективны только те частицы, которые испущены в достаточно узком телесном углу, поскольку только их треки пройдут через клеточное ядро. Остальные треки будут на порядки менее эффективны с точки зрения поражения клетки-мишени. Но если есть возможность доставить эмиттер внутрь клеточного ядра, то можно наблюдать 4π-эффекты. Таким образом, в случае эмиттеров электронов Оже, которые являются «оружием ближнего боя», их терапевтическое действие вообще возможно лишь при их доставке непосредственно в ядро клетки. Созданием средств для такой доставки занимается лаборатория, которую возглавляет Александр Соболев.
«Наш подход состоит в том, чтобы использовать в своих интересах те естественные процессы, которые проходят в клетках. В них есть система внутриклеточного транспорта, отлаженная так, как не снилось железным дорогам Германии. Задача состоит не в том, чтобы придумать какие-то двигающиеся системы, а в том, чтобы создать такие молекулы, которые несли бы адреса, как пачку билетов для поездки с пересадками, чтобы та молекулярная машинерия, которая уже есть в клетках, их считывала и отправляла то, что нужно, туда, куда нужно», – рассказывает Александр Соболев.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
«Хочу обратить внимание на то, что, люди находившиеся у истоков радиологии, примерно 100 лет тому назад считали идеальным, с их точки зрения, терапевтическим радиофармпрепаратом. К этому подходу мы вернулись только в последние десятилетия. И обусловлено это в немалой степени средствами доставки радионуклидов», – подчеркнул Александр Соболев.
Применение радиохимических препаратов при лечении онкологических заболеваний основано на способности ионизирующего излучения убивать раковые клетки. Есть еще радиоизотопы, атомы которых являются излучателями, то есть эмиттерами, так называемых электронов Оже. Именно на эффективное использовании эмиттеров электронов Оже для лечения рака сделан акцент в докладе Александр Соболев.
«В случае бета-эмиттеров длина пробега составляет многие десятки клеток, среди которых, естественно, могут бить и нормальные клетки, которые повреждать либо нет необходимости, либо опасно, если говорить, скажем, об опухолях мозга, особенно у детей. Если говорить об альфа-эмиттерах, то это пробеги порядка нескольких клеточных диаметров – от 3 до 5 в зависимости от энергии. А если мы говорим об электронах Оже, то в этом случае при достаточно приличном ЛПЭ, находящейся ближе к ЛПЭ альфа-частиц, пробег получается меньше клеточного диаметра. То есть здесь есть возможность обеспечить точечное и выборное поражение именно клетки-мишени», – рассказывает Александр Соболев.
Согласно пояснениям Александра Соболева, при нахождении эмиттера на поверхности клетки будут эффективны только те частицы, которые испущены в достаточно узком телесном углу, поскольку только их треки пройдут через клеточное ядро. Остальные треки будут на порядки менее эффективны с точки зрения поражения клетки-мишени. Но если есть возможность доставить эмиттер внутрь клеточного ядра, то можно наблюдать 4π-эффекты. Таким образом, в случае эмиттеров электронов Оже, которые являются «оружием ближнего боя», их терапевтическое действие вообще возможно лишь при их доставке непосредственно в ядро клетки. Созданием средств для такой доставки занимается лаборатория, которую возглавляет Александр Соболев.
«Наш подход состоит в том, чтобы использовать в своих интересах те естественные процессы, которые проходят в клетках. В них есть система внутриклеточного транспорта, отлаженная так, как не снилось железным дорогам Германии. Задача состоит не в том, чтобы придумать какие-то двигающиеся системы, а в том, чтобы создать такие молекулы, которые несли бы адреса, как пачку билетов для поездки с пересадками, чтобы та молекулярная машинерия, которая уже есть в клетках, их считывала и отправляла то, что нужно, туда, куда нужно», – рассказывает Александр Соболев.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
18 января в 10.00 (МСК) состоится заседание президиума РАН, на котором будут рассмотрены отчеты о деятельности и выполнении государственного задания региональными отделениями РАН за 2021 год:
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Дальневосточное отделение Российской академии наук» – докладчик, председатель ДВО РАН, академик РАН Валентин Сергиенко
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Сибирское отделение Российской академии наук» за 2021 год – докладчик, председатель СО РАН, академик РАН Валентин Пармон
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Уральское отделение Российской академии наук» за 2021 год – докладчик, председатель УрО РАН академик, РАН Валерий Чарушин
Также в повестке – присуждение премий и наград:
🔸Премии имени А.А. Баева 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Премии имени А.О. Ковалевского 2021 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Премии имени Н.К. Кольцова 2021 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Золотой медали имени Г.Ф. Морозова 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения сельскохозяйственных наук) – докладчик, академик РАН Юрий Лачуга
Трансляцию смотрите на портале Научная Россия.
@rasofficial
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Дальневосточное отделение Российской академии наук» – докладчик, председатель ДВО РАН, академик РАН Валентин Сергиенко
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Сибирское отделение Российской академии наук» за 2021 год – докладчик, председатель СО РАН, академик РАН Валентин Пармон
🔸Федеральным государственным бюджетным учреждением «Уральское отделение Российской академии наук» за 2021 год – докладчик, председатель УрО РАН академик, РАН Валерий Чарушин
Также в повестке – присуждение премий и наград:
🔸Премии имени А.А. Баева 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Премии имени А.О. Ковалевского 2021 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Премии имени Н.К. Кольцова 2021 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) – докладчик, академик РАН Михаил Кирпичников
🔸Золотой медали имени Г.Ф. Морозова 2022 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения сельскохозяйственных наук) – докладчик, академик РАН Юрий Лачуга
Трансляцию смотрите на портале Научная Россия.
@rasofficial
Пандемия — навсегда? И будет ли что-то ещё более масштабное чем шествие коронавируса по планете? Как жить с вирусами, опасны ли «неисследованные» вакцины, что важно знать об антителах — рассказывает вирусолог, член-корреспондент РАН, научный куратор выставки Политехнического музея «Жизнь с вирусами» Александр Лукашёв. С ним поговорил руководитель редакции «Наука» ТАСС Андрей Резниченко.
Смотрите видеосюжет по ссылке: https://clck.ru/akSFM
@rasofficial
Смотрите видеосюжет по ссылке: https://clck.ru/akSFM
@rasofficial
YouTube
Вирусолог Александр Лукашёв: как победить пандемию//вакцины опасны?//редактирование генома
Пандемия — навсегда? И будет ли что-то ещё более масштабное чем шествие коронавируса по планете? Как жить с вирусами, опасны ли «неисследованные» вакцины, что важно знать об антителах — рассказывает вирусолог, член-корреспондент РАН, научный куратор выставки…
Является ли «цифра» для ученых-гуманитариев лишь инструментом, или технологии меняют саму природу гуманитарного знания – этот вопрос обсудили участники сессии Гайдаровского форума «Даже известное известно немногим: гуманитарное знание в цифровую эпоху».
Вынесенный в название дискуссии афоризм Аристотеля для своего времени тоже констатировал угрозу перемен в сути традиционного знания – напомнил участникам Николай Гринцер, исполняющий обязанности директора Института общественных наук РАНХиГС.
Заместитель декана исторического факультета, заведующий кафедрой исторической информатики МГУ им. М.В. Ломоносова член-корреспондент РАН Леонид Бородкин высказал мнение, что филология, лингвистика и история – это области науки, которые в наибольшей степени реагируют на связанные с цифрой новшества.
«Например, в исторической сфере остается, с одной стороны, историческая информатика, ориентированная на использование этих новых инструментов, новых методов в приращении исторического знания... Здесь новые цифровые инструменты и доступ к массивам информации создают новые возможности. С другой стороны – цифровая история, Digital History. Она больше ориентирована на инфраструктурные элементы развития исторической науки, на обеспечение доступа к оцифрованным источникам, создание больших коллекций оцифрованных данных. Цифровая публичная история – одно из новых проявлений цифровой истории. Очень условно можно сказать, что есть одна линия – приложение этих методов для «добычи» нового знания, и другая – для создания цифровой инфраструктуры», - резюмировал Леонид Бородкин.
Ведущий научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС Алексей Касьян отметил, что цифровизация добавляет «жесткости» доказательствам и в этом смысле приближает гуманитарные штудии к hard science.
«Раньше, чтобы быть классиком-античником, надо было иметь прекрасную память, очень мало людей могло этим похвастаться. Сейчас достаточно иметь корпус текстов латинских и греческих авторов с морфологической разметкой и уметь пользоваться интерфейсом для того, чтобы мгновенно найти нужную ссылку, там же будут и комментарии. Все, что раньше надо было держать в голове, а это огромный массив информации, сейчас умещается на флешке».
Директор Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН член-корреспондент РАН Федор Успенский сказал, что цифровой феномен пока воспринимает лишь как инструмент, но в перспективе многое меняющий. При этом ученый выразил опасение, что в нынешнем «тотальном» использовании этого инструмента есть и опасности.
Член-корреспондент РАН Леонид Бородкин согласился, что грань между гуманитарными и естественными науками из-за цифры действительно смещается, хотя для историков этот вопрос несколько сложнее – история насыщена идеологизмами и тонкими смыслами.
«Здесь просто пришедший цифровизатор может оказаться не вписанным в эту тонкую ткань. Я хочу напомнить известную фразу Люсьена Февра, знаменитого французского историка, который больше 50 лет назад сказал: фигура чинного джентльмена, который стоит у ящичков с карточками и ищет нужные ему материалы, цитаты, она уходит. Впереди – организатор проектов с группой исследователей. Он сказал это давно, но сейчас происходит определенный сдвиг».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Вынесенный в название дискуссии афоризм Аристотеля для своего времени тоже констатировал угрозу перемен в сути традиционного знания – напомнил участникам Николай Гринцер, исполняющий обязанности директора Института общественных наук РАНХиГС.
Заместитель декана исторического факультета, заведующий кафедрой исторической информатики МГУ им. М.В. Ломоносова член-корреспондент РАН Леонид Бородкин высказал мнение, что филология, лингвистика и история – это области науки, которые в наибольшей степени реагируют на связанные с цифрой новшества.
«Например, в исторической сфере остается, с одной стороны, историческая информатика, ориентированная на использование этих новых инструментов, новых методов в приращении исторического знания... Здесь новые цифровые инструменты и доступ к массивам информации создают новые возможности. С другой стороны – цифровая история, Digital History. Она больше ориентирована на инфраструктурные элементы развития исторической науки, на обеспечение доступа к оцифрованным источникам, создание больших коллекций оцифрованных данных. Цифровая публичная история – одно из новых проявлений цифровой истории. Очень условно можно сказать, что есть одна линия – приложение этих методов для «добычи» нового знания, и другая – для создания цифровой инфраструктуры», - резюмировал Леонид Бородкин.
Ведущий научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС Алексей Касьян отметил, что цифровизация добавляет «жесткости» доказательствам и в этом смысле приближает гуманитарные штудии к hard science.
«Раньше, чтобы быть классиком-античником, надо было иметь прекрасную память, очень мало людей могло этим похвастаться. Сейчас достаточно иметь корпус текстов латинских и греческих авторов с морфологической разметкой и уметь пользоваться интерфейсом для того, чтобы мгновенно найти нужную ссылку, там же будут и комментарии. Все, что раньше надо было держать в голове, а это огромный массив информации, сейчас умещается на флешке».
Директор Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН член-корреспондент РАН Федор Успенский сказал, что цифровой феномен пока воспринимает лишь как инструмент, но в перспективе многое меняющий. При этом ученый выразил опасение, что в нынешнем «тотальном» использовании этого инструмента есть и опасности.
Член-корреспондент РАН Леонид Бородкин согласился, что грань между гуманитарными и естественными науками из-за цифры действительно смещается, хотя для историков этот вопрос несколько сложнее – история насыщена идеологизмами и тонкими смыслами.
«Здесь просто пришедший цифровизатор может оказаться не вписанным в эту тонкую ткань. Я хочу напомнить известную фразу Люсьена Февра, знаменитого французского историка, который больше 50 лет назад сказал: фигура чинного джентльмена, который стоит у ящичков с карточками и ищет нужные ему материалы, цитаты, она уходит. Впереди – организатор проектов с группой исследователей. Он сказал это давно, но сейчас происходит определенный сдвиг».
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
19 января в 15:00 (МСК) в «Доме экономиста» состоится ежегодная презентация доклада «Мировое экономическое положение и перспективы, 2022», организованная Международным Союзом экономистов и Информационным Центром ООН при участии Вольного экономического общества России.
Доклад разработан ДЭСВ и содержит глубокий анализ текущей ситуации в мировой экономике, рекомендации по ее развитию и восстановлению, оценку эффектов принимаемых решений в области экономической политики и другое.
«Если мы говорим о мировых перспективах, они по-прежнему отличаются высокой неопределенностью. Мы пока мало что знаем об омикрон-штамме - будет ли он более патогенным, чем дельта, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация и возникнет ли необходимость введения новых ограничений. Многолетние рекорды бьет инфляция в США и в странах Европы. Как будут реагировать на ее существенное отклонение от цели регуляторы - центробанки США, Евросоюза, других крупных экономик. Это не только одна из самых больших неопределенностей будущего года, но и повод задуматься, насколько устойчива текущая бюджетная и денежно-кредитная политика в развитых экономиках, не ждет ли нас новый глобальный финансовый кризис», - отмечает президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов.
Доклад презентует Дмитрий Белоусов, руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП.
Модератором презентации выступит Александр Дынкин, вице-президент Международного Союза экономистов, президент ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, академик-секретарь ОГПМО РАН, академик РАН, д.э.н., профессор.
В дискуссии примут участие:
🔸Сергей Бодрунов, президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов
🔸Борис Порфирьев, научный руководитель ИНП РАН, академик РАН, член Президиума ВЭО России
🔸Александр Широв, директор ИНП РАН, член-корреспондент РАН
🔸Сергей Глазьев, член Коллегии (Министр) по интеграции и макроэкономике ЕЭК, академик РАН, вице-президент ВЭО России
🔸Алексей Ведев, заведующий лабораторией финансовых исследований Института Гайдар, доктор экономических наук
🔸Анатолий Аксаков, председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России, член Правления ВЭО России
🔸Александр Данильцев, директор Института торговой политики НИУ ВШЭ
🔸Владимир Иванов, заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН, член Правления ВЭО России
🔸Владимир Миловидов, заместитель директора по научной работе ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН
🔸Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий
🔸Михаил Ершов, главный директор по финансовым исследованиям «Института энергетики и финансов», профессор Финансового университета при Правительстве РФ
Подробнее читайте на сайте ТАСС.
Трансляцию смотрите на сайте ВЭО России.
@rasofficial
Доклад разработан ДЭСВ и содержит глубокий анализ текущей ситуации в мировой экономике, рекомендации по ее развитию и восстановлению, оценку эффектов принимаемых решений в области экономической политики и другое.
«Если мы говорим о мировых перспективах, они по-прежнему отличаются высокой неопределенностью. Мы пока мало что знаем об омикрон-штамме - будет ли он более патогенным, чем дельта, как будет развиваться эпидемиологическая ситуация и возникнет ли необходимость введения новых ограничений. Многолетние рекорды бьет инфляция в США и в странах Европы. Как будут реагировать на ее существенное отклонение от цели регуляторы - центробанки США, Евросоюза, других крупных экономик. Это не только одна из самых больших неопределенностей будущего года, но и повод задуматься, насколько устойчива текущая бюджетная и денежно-кредитная политика в развитых экономиках, не ждет ли нас новый глобальный финансовый кризис», - отмечает президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов Сергей Бодрунов.
Доклад презентует Дмитрий Белоусов, руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП.
Модератором презентации выступит Александр Дынкин, вице-президент Международного Союза экономистов, президент ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, академик-секретарь ОГПМО РАН, академик РАН, д.э.н., профессор.
В дискуссии примут участие:
🔸Сергей Бодрунов, президент ВЭО России, президент Международного Союза экономистов
🔸Борис Порфирьев, научный руководитель ИНП РАН, академик РАН, член Президиума ВЭО России
🔸Александр Широв, директор ИНП РАН, член-корреспондент РАН
🔸Сергей Глазьев, член Коллегии (Министр) по интеграции и макроэкономике ЕЭК, академик РАН, вице-президент ВЭО России
🔸Алексей Ведев, заведующий лабораторией финансовых исследований Института Гайдар, доктор экономических наук
🔸Анатолий Аксаков, председатель Комитета Государственной Думы ФС РФ по финансовому рынку, президент Ассоциации региональных банков России, член Правления ВЭО России
🔸Александр Данильцев, директор Института торговой политики НИУ ВШЭ
🔸Владимир Иванов, заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН, член Правления ВЭО России
🔸Владимир Миловидов, заместитель директора по научной работе ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН
🔸Никита Масленников, ведущий эксперт Центра политических технологий
🔸Михаил Ершов, главный директор по финансовым исследованиям «Института энергетики и финансов», профессор Финансового университета при Правительстве РФ
Подробнее читайте на сайте ТАСС.
Трансляцию смотрите на сайте ВЭО России.
@rasofficial
ТАСС
В "Доме экономиста" состоится презентация доклада ООН о состоянии мировой экономики
Доклад презентует руководитель направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов
Forwarded from Наука.рф
Экспедиция продолжалась семь месяцев. Ее возглавлял русский путешественник, писатель, географ, этнограф и военный востоковед Владимир Клавдиевич Арсеньев.
За время экспедиции был исследован север Уссурийского края от бухты Джигит до побережья Татарского пролива, верхние течения рек системы Имана, бассейн реки Бикин и морское побережье, а Сихотэ-Алинь был пройден четыре раза.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
За время экспедиции был исследован север Уссурийского края от бухты Джигит до побережья Татарского пролива, верхние течения рек системы Имана, бассейн реки Бикин и морское побережье, а Сихотэ-Алинь был пройден четыре раза.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Forwarded from Научная Россия
Началась прямая трансляция первого в новом году онлайн-заседания президиума РАН. Главная тема встречи «Итоги работы в 2021 году Дальневосточного, Сибирского и Уральского отделений РАН».
Подводят итоги и рассказывают о выполнении государственного задания председатели трех отделений РАН: академики Валентин Иванович Сергиенко, Валентин Николаевич Пармон и Валерий Николаевич Чарушин.
Также на встрече речь пойдет о присуждении премий имени А.А. Баева, имени А.О. Ковалевского, имени Н.К. Кольцова и золотой медали имени Г.Ф. Морозова за прошлый год.
Подробнее на портале Научная Россия
@scientificrussia
Подводят итоги и рассказывают о выполнении государственного задания председатели трех отделений РАН: академики Валентин Иванович Сергиенко, Валентин Николаевич Пармон и Валерий Николаевич Чарушин.
Также на встрече речь пойдет о присуждении премий имени А.А. Баева, имени А.О. Ковалевского, имени Н.К. Кольцова и золотой медали имени Г.Ф. Морозова за прошлый год.
Подробнее на портале Научная Россия
@scientificrussia
Прошедший Год науки и технологий в России имел несколько важных целей: популяризировать науку, привлечь в эту сферу инвестиции и талантливую молодежь, повысить востребованность профессии ученого, найти средство, которое остановит мировую пандемию коронавируса. Об итогах года в интервью газете «Вечерняя Москва» рассказал Президент РАН, академик РАН Александр Сергеев.
По словам Президента РАН, главным итогом прошедшего года стало изменение отношения общества к отечественной науке.
«Главное, что этот год нам дал, так это то, что общество стало относиться к отечественной науке с большим вниманием. В современных условиях невозможно движение вперед, развитие технологий без того, чтобы поднимать престиж этой профессии. Раньше, в советские времена, деятельность ученого была окружена ореолом некоторой загадочности. Ученый был человеком, который управляет техническим развитием страны, укрепляет ее оборону. Карьера людей этой профессии определялась массовым сознанием как нужная и важная. А сейчас есть много других траекторий успеха. Мы живем в совершенно другом обществе, и естественно, что у молодых людей возникли возможности построить карьеру, например, в предпринимательстве, шоу-бизнесе, в сфере финансовой деятельности. На этом фоне очень важно, чтобы власть уделяла науке больше внимания, поддерживала положительный имидж научной деятельности. И мы увидели, что это делается последовательно и успешно», - сказал Александр Сергеев.
Также академик РАН отметил, какие разработки для профилактики и лечения коронавируса есть на данный момент.
«Сейчас в нашем арсенале есть лекарство «Резоверин». Оно разработано еще в 2014 году как противогриппозный препарат уральскими учеными. Исследования показали, что это противовирусное лекарство эффективно и против COVID-19. Оно проникает в клетку, уже зараженную коронавирусом, и мешает репликации возбудителя болезни, проще говоря, не дает инфекции плодиться и размножаться. Кроме того, сейчас находится на второй стадии клинических испытаний аналогично работающий препарат «Мир-19». Работа в области создания новых противовирусных лекарств идет успешно. Уже есть целый ряд перспективных средств именно для лечения, а не профилактики коронавируса, которые проходят либо доклиническую, либо первую клиническую стадию испытаний.
Я считаю одним из лучших результатов работы наших ученых в минувшем году разработку Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, предложившего совершенно новый тип лекарства от COVID-19. Оно блокирует вирус. Причем делает это не за счет того, что помогает организму вырабатывать антитела. Препарат помогает живой клетке укрепить оболочку, создать естественный барьер — мембрану, через которую инфекция не пройдет», - рассказал Александр Сергеев.
Подробнее читайте интервью на сайте Вечерней Москвы.
@rasofficial
По словам Президента РАН, главным итогом прошедшего года стало изменение отношения общества к отечественной науке.
«Главное, что этот год нам дал, так это то, что общество стало относиться к отечественной науке с большим вниманием. В современных условиях невозможно движение вперед, развитие технологий без того, чтобы поднимать престиж этой профессии. Раньше, в советские времена, деятельность ученого была окружена ореолом некоторой загадочности. Ученый был человеком, который управляет техническим развитием страны, укрепляет ее оборону. Карьера людей этой профессии определялась массовым сознанием как нужная и важная. А сейчас есть много других траекторий успеха. Мы живем в совершенно другом обществе, и естественно, что у молодых людей возникли возможности построить карьеру, например, в предпринимательстве, шоу-бизнесе, в сфере финансовой деятельности. На этом фоне очень важно, чтобы власть уделяла науке больше внимания, поддерживала положительный имидж научной деятельности. И мы увидели, что это делается последовательно и успешно», - сказал Александр Сергеев.
Также академик РАН отметил, какие разработки для профилактики и лечения коронавируса есть на данный момент.
«Сейчас в нашем арсенале есть лекарство «Резоверин». Оно разработано еще в 2014 году как противогриппозный препарат уральскими учеными. Исследования показали, что это противовирусное лекарство эффективно и против COVID-19. Оно проникает в клетку, уже зараженную коронавирусом, и мешает репликации возбудителя болезни, проще говоря, не дает инфекции плодиться и размножаться. Кроме того, сейчас находится на второй стадии клинических испытаний аналогично работающий препарат «Мир-19». Работа в области создания новых противовирусных лекарств идет успешно. Уже есть целый ряд перспективных средств именно для лечения, а не профилактики коронавируса, которые проходят либо доклиническую, либо первую клиническую стадию испытаний.
Я считаю одним из лучших результатов работы наших ученых в минувшем году разработку Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, предложившего совершенно новый тип лекарства от COVID-19. Оно блокирует вирус. Причем делает это не за счет того, что помогает организму вырабатывать антитела. Препарат помогает живой клетке укрепить оболочку, создать естественный барьер — мембрану, через которую инфекция не пройдет», - рассказал Александр Сергеев.
Подробнее читайте интервью на сайте Вечерней Москвы.
@rasofficial
Председатель Дальневосточного отделения РАН (ДВО РАН), вице-президент РАН академик РАН Валентин Сергиенко на заседании президиума РАН 18 января представил наиболее значимые научные достижения отделения в 2021 году.
Первое достижение было сделано по направлению физика тонких структур и связано с внедрением силицидов железа и хрома в поверхность полупроводникового материала n-типа.
«Учеными Института автоматики и процессов управления ДВО РАН впервые в мире была сформулирована структура дельта-типов, в которых слой металла был встроен в полупроводниковую кремниевую матрицу и имел моноатомную толщину. В этом же институте продемонстрирована возможность упорядоченного внедрения нанокристаллов силицидов железа в подложку кремния n-типа проводимости. Для шестислойных гетероструктур с внедренными нанокристаллами силицидов хрома и железа впервые наблюдалось изменение знака коэффициента Зеебека с отрицательного на положительный в интервале температур 250-400 градусов Кельвина», - отметил Валентин Сергиенко, подчеркнув, что достижение имеет очень хорошую перспективу.
Второй принципиально новый научный результат был получен в результате большой международной кооперации Института биологических проблем Севера ДВО РАН с коллегами из Китая, Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратов. Ученые с помощью спутниковых передатчиков проследили пути миграции 56 особей сапсанов. В результате было дано научное обоснование прогноза влияния глобального потепления на миграционную стратегию перелетных птиц, а также прогноз о сокращении ареала размножения сапсанов Евразийской Арктики.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Первое достижение было сделано по направлению физика тонких структур и связано с внедрением силицидов железа и хрома в поверхность полупроводникового материала n-типа.
«Учеными Института автоматики и процессов управления ДВО РАН впервые в мире была сформулирована структура дельта-типов, в которых слой металла был встроен в полупроводниковую кремниевую матрицу и имел моноатомную толщину. В этом же институте продемонстрирована возможность упорядоченного внедрения нанокристаллов силицидов железа в подложку кремния n-типа проводимости. Для шестислойных гетероструктур с внедренными нанокристаллами силицидов хрома и железа впервые наблюдалось изменение знака коэффициента Зеебека с отрицательного на положительный в интервале температур 250-400 градусов Кельвина», - отметил Валентин Сергиенко, подчеркнув, что достижение имеет очень хорошую перспективу.
Второй принципиально новый научный результат был получен в результате большой международной кооперации Института биологических проблем Севера ДВО РАН с коллегами из Китая, Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратов. Ученые с помощью спутниковых передатчиков проследили пути миграции 56 особей сапсанов. В результате было дано научное обоснование прогноза влияния глобального потепления на миграционную стратегию перелетных птиц, а также прогноз о сокращении ареала размножения сапсанов Евразийской Арктики.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Forwarded from Правительство России
⚡️Михаил Мишустин сообщил о переносе Российского инвестиционного форума с февраля на более поздний срок
«Сегодня главы регионов должны быть на своих территориях, на местах и вместе с жителями оперативно решать возникающие вопросы, принимать меры для противодействия распространению вируса. В этой связи правительством принято решение о переносе Российского инвестиционного форума с февраля на более поздний срок. Мы вернемся к этому вопросу, когда эпидемиологическая обстановка улучшится».
«Сегодня главы регионов должны быть на своих территориях, на местах и вместе с жителями оперативно решать возникающие вопросы, принимать меры для противодействия распространению вируса. В этой связи правительством принято решение о переносе Российского инвестиционного форума с февраля на более поздний срок. Мы вернемся к этому вопросу, когда эпидемиологическая обстановка улучшится».
Председатель Уральского отделения Российской академии наук, вице-президент РАН, академик РАН Валерий Чарушин на заседании президиума РАН 18 января представил отчет о деятельности отделения в 2021 году.
«Уральское отделение в прошедшем году отметило важную веху в своем развитии – 50-летие со дня основания Уральского научного центра, которое возглавил академик Сергей Васильевич Вонсовский. Это стало основой, которая позволила Геннадию Андреевичу Месяцу с коллегами через 16 лет создать Уральское отделение академии наук. В 2022 году мы будем отмечать его 35-летие и 90-летие академической науки на Урале», - предварил свое выступление Валерий Чарушин.
По словам вице-президента РАН, одним из знаковых событий 2021 года стала работа над созданием пирохимической технологии переработки отработавшего ядерного топлива учеными Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН совместно с коллегами из УрФУ и научно-исследовательских институтов Росатома.
«Эта технология – важная составная часть проекта Росатома «Прорыв», для реализации которого в городе Северске Томской области на площадке Сибирского химического комбината началось строительство опытно-демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК) с уникальной реакторной установкой на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300. В проекте участвуют и сибирские ученые. В целом, это один из важнейших проектов Российской академии наук», - отметил Валерий Чарушин.
Также вице-президент РАН выделил работы Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрОРАН, выявившего новые механизмы геодинамических процессов в Российской Арктике, важные для понимания природы происходящих на северных шельфовых и платформенных территориях землетрясений.
В сфере гуманитарных наук Валерий Чарушин отметил результаты российско-германского исследования укрепленного поселения Каменный Амбар.
«Широкое применение естественнонаучных методов позволило исправить и уточнить представления об архитектуре и предназначении укрепленных поселений, образе жизни, экономической деятельности их жителей и последовательности культурных изменений в регионе во II тыс. до н.э.», - подчеркнул Валерий Чарушин.
Подробнее читайте на сайте РАН.
Запись трансляции смотрите на портале «Научная Россия».
@rasofficial
«Уральское отделение в прошедшем году отметило важную веху в своем развитии – 50-летие со дня основания Уральского научного центра, которое возглавил академик Сергей Васильевич Вонсовский. Это стало основой, которая позволила Геннадию Андреевичу Месяцу с коллегами через 16 лет создать Уральское отделение академии наук. В 2022 году мы будем отмечать его 35-летие и 90-летие академической науки на Урале», - предварил свое выступление Валерий Чарушин.
По словам вице-президента РАН, одним из знаковых событий 2021 года стала работа над созданием пирохимической технологии переработки отработавшего ядерного топлива учеными Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН совместно с коллегами из УрФУ и научно-исследовательских институтов Росатома.
«Эта технология – важная составная часть проекта Росатома «Прорыв», для реализации которого в городе Северске Томской области на площадке Сибирского химического комбината началось строительство опытно-демонстрационного энергокомплекса (ОДЭК) с уникальной реакторной установкой на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300. В проекте участвуют и сибирские ученые. В целом, это один из важнейших проектов Российской академии наук», - отметил Валерий Чарушин.
Также вице-президент РАН выделил работы Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрОРАН, выявившего новые механизмы геодинамических процессов в Российской Арктике, важные для понимания природы происходящих на северных шельфовых и платформенных территориях землетрясений.
В сфере гуманитарных наук Валерий Чарушин отметил результаты российско-германского исследования укрепленного поселения Каменный Амбар.
«Широкое применение естественнонаучных методов позволило исправить и уточнить представления об архитектуре и предназначении укрепленных поселений, образе жизни, экономической деятельности их жителей и последовательности культурных изменений в регионе во II тыс. до н.э.», - подчеркнул Валерий Чарушин.
Подробнее читайте на сайте РАН.
Запись трансляции смотрите на портале «Научная Россия».
@rasofficial
Председатель Сибирского отделения (СО) РАН, вице-президент РАН, академик РАН Валентин Пармон на заседании президиума РАН 18 января представил наиболее значимые научные достижения отделения в 2021 году.
Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН разработали тест-систему нового типа для быстрого выявления РНК коронавируса SARS-CoV-2 в клинических образцах. Полное время выполнения анализа – 35 минут. Совпадение результатов с обычными тестами – 92 %.
Еще одна интересная работа в этом направлении выполнена специалистами Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН. Были получены искусственные антитела, что дает возможность вводить их в готовом виде вместо того, чтобы заставлять организм вырабатывать их в результате прививок. Свойства полученных антител позволяют создавать из них коктейли, нейтрализующие как известные мутантные варианты вируса, так и предсказанные мутации, еще не обнаруженные в природе.
«Работа, которую следует специально отметить, поскольку за нее была дана Государственная премия, – это способ комбинированной реконструкции челюстно-лицевой области у онкологических больных», – отметил Валентин Пармон.
Среди авторов этого исследования – директор НИИ онкологии ТНИМЦ РАН, академик РАН, член Президиума РАН Евгений Чойнзонов.
«В Институте теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН сделана очень важная работа – исследование свойств жидкометаллических теплоносителей для ядерных и термоядерных реакторов», – отметил Валентин Пармон еще одно достижение сибиряков. Эта работа направлена на поддержку национального проекта «Прорыв», реализуемого госкорпорацией «Росатом».
Говоря о достижениях сибирской науки в области сельского хозяйства, председатель СО РАН отметил:
«Мне недавно надо было дать нашему полпреду статистику по результативности наших аграриев, и оказалось, что в Сибирском федеральном округе более 80% зерновых получают на районированных семенах, которые выведены специалистами Сибирского отделения».
Подробнее читайте на сайте РАН.
Запись трансляции смотрите на портале «Научная Россия».
@rasofficial
Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН разработали тест-систему нового типа для быстрого выявления РНК коронавируса SARS-CoV-2 в клинических образцах. Полное время выполнения анализа – 35 минут. Совпадение результатов с обычными тестами – 92 %.
Еще одна интересная работа в этом направлении выполнена специалистами Института молекулярной и клеточной биологии СО РАН. Были получены искусственные антитела, что дает возможность вводить их в готовом виде вместо того, чтобы заставлять организм вырабатывать их в результате прививок. Свойства полученных антител позволяют создавать из них коктейли, нейтрализующие как известные мутантные варианты вируса, так и предсказанные мутации, еще не обнаруженные в природе.
«Работа, которую следует специально отметить, поскольку за нее была дана Государственная премия, – это способ комбинированной реконструкции челюстно-лицевой области у онкологических больных», – отметил Валентин Пармон.
Среди авторов этого исследования – директор НИИ онкологии ТНИМЦ РАН, академик РАН, член Президиума РАН Евгений Чойнзонов.
«В Институте теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН сделана очень важная работа – исследование свойств жидкометаллических теплоносителей для ядерных и термоядерных реакторов», – отметил Валентин Пармон еще одно достижение сибиряков. Эта работа направлена на поддержку национального проекта «Прорыв», реализуемого госкорпорацией «Росатом».
Говоря о достижениях сибирской науки в области сельского хозяйства, председатель СО РАН отметил:
«Мне недавно надо было дать нашему полпреду статистику по результативности наших аграриев, и оказалось, что в Сибирском федеральном округе более 80% зерновых получают на районированных семенах, которые выведены специалистами Сибирского отделения».
Подробнее читайте на сайте РАН.
Запись трансляции смотрите на портале «Научная Россия».
@rasofficial
Директор Физико-технологического института РАН (ФТИАН) им. К.А. Валиева, член-корреспондент РАН Владимир Лукичев рассказал о том, как будет выглядеть компьютер будущего.
Владимир Лукичев поделился задачами, которые стоят перед ФТИАН РАН на данный момент.
«ФТИАН был создан в 1989 году академиком Камилем Ахметовичем Валиевым, одним из организаторов российской электронной отрасли, имя которого институт сейчас носит. Но мы не занимаемся серийными технологиями изготовления микросхем. Мы занимаемся ключевыми критическими процессами в этих технологиях.
Институт создавался для решения фундаментальных проблем микроэлектроники. И, в общем, эти проблемы никуда не исчезли. По мере развития мировой микроэлектроники размеры транзисторов уменьшаются, материалы меняются. Промышленности некогда за всем этим следить, поэтому мы занимаемся анализом всего, что происходит в мире».
Также Владимир Лукичев рассказал, что такое атомно-слоевое насаждение.
«Как я говорил, наш институт задумывался для решения проблем, которых у промышленности еще нет, но которые будут, и вот одна из них сейчас появилась. В мире идет процесс внедрения в практику так называемых технологий атомной точности, одна из них – атомно-слоевое осаждение и атомно-слоевое травление, то есть возможность нанести или убрать материал слоем в один атом. Точнее работать с материалом уже невозможно. <...>
Мы можем даже один слой атомов нанести, но в такой пленке неизбежно будут «прорехи», а 4-5 слоев атомов – это уже надежно. Идеология атомно-слоевого травления такая же: вы должны создать модифицированный прекурсором слой размером в одну кристаллическую решетку и потом как-то его удалить», - сказал Владимир Лукичев. По словам директора ФТИАН РАН, это позволяет создавать трехмерные наноструктуры, которые находят применение в самых разных областях.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Владимир Лукичев поделился задачами, которые стоят перед ФТИАН РАН на данный момент.
«ФТИАН был создан в 1989 году академиком Камилем Ахметовичем Валиевым, одним из организаторов российской электронной отрасли, имя которого институт сейчас носит. Но мы не занимаемся серийными технологиями изготовления микросхем. Мы занимаемся ключевыми критическими процессами в этих технологиях.
Институт создавался для решения фундаментальных проблем микроэлектроники. И, в общем, эти проблемы никуда не исчезли. По мере развития мировой микроэлектроники размеры транзисторов уменьшаются, материалы меняются. Промышленности некогда за всем этим следить, поэтому мы занимаемся анализом всего, что происходит в мире».
Также Владимир Лукичев рассказал, что такое атомно-слоевое насаждение.
«Как я говорил, наш институт задумывался для решения проблем, которых у промышленности еще нет, но которые будут, и вот одна из них сейчас появилась. В мире идет процесс внедрения в практику так называемых технологий атомной точности, одна из них – атомно-слоевое осаждение и атомно-слоевое травление, то есть возможность нанести или убрать материал слоем в один атом. Точнее работать с материалом уже невозможно. <...>
Мы можем даже один слой атомов нанести, но в такой пленке неизбежно будут «прорехи», а 4-5 слоев атомов – это уже надежно. Идеология атомно-слоевого травления такая же: вы должны создать модифицированный прекурсором слой размером в одну кристаллическую решетку и потом как-то его удалить», - сказал Владимир Лукичев. По словам директора ФТИАН РАН, это позволяет создавать трехмерные наноструктуры, которые находят применение в самых разных областях.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
17 января в Варшаве состоялось подписание соглашения о сотрудничестве Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН и Центра польско-российского диалога и согласия. Подписи под документом поставили директор МАЭ РАН Андрей Головнёв и директор Центра польско-российского диалога и согласия Эрнест Выцишкевич.
Соглашение предполагает реализацию крупного научного и просветительского проекта между Россией и Польшей, который будет посвящен изучению и публикации наследия польских исследователей в этнографии и антропологии. В рамках проекта будет подготовлена и издана серия каталогов коллекций МАЭ РАН, собранных польскими исследователями.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Соглашение предполагает реализацию крупного научного и просветительского проекта между Россией и Польшей, который будет посвящен изучению и публикации наследия польских исследователей в этнографии и антропологии. В рамках проекта будет подготовлена и издана серия каталогов коллекций МАЭ РАН, собранных польскими исследователями.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Дискуссия о совершенствовании экспертной деятельности РАН состоялась на заседании президиума академии 18 января в ходе обсуждения докладов председателей региональных отделений о выполнении госзаданий в 2021 году.
Президент РАН, академик РАН Александр Сергеев высказал мнение, что поверхностный подход к экспертизе в ряде случаев объясняется конфликтом интересов, особенно в узких региональных научных сообществах, где «все со всеми связаны», и эту проблему тоже необходимо решать.
«Экспертирующий человек об этом не говорит, а не затрачивая даже большого времени, чтобы заработать эти 6 тысяч за экспертизу, просто пишет положительное заключение и все. Мы вообще сталкиваемся с ситуациями, когда некоторые экспертизы под копирку написаны. И это вопрос к экспертам».
Вопрос о необходимости принятия мер для того, чтобы сделать экспертизу более жесткой и совершенствовать деятельность корпуса экспертов РАН в целом, поднял председатель Уральского отделения РАН, академик РАН Валерий Чарушин.
«Эксперты работают в научных институтах, давая свой отзыв «на сторону», они занимаются работой, которая не сильно приветствуется руководством института. Если какой-то эксперт отвлекается и тратит очень много времени на экспертизу, то это должно, казалось бы, встречать поддержку – мы же действуем в интересах научного сообщества <…>. У нас в прошлом году было более 300 экспертиз, в этом году удвоилось. Мы имеем тенденцию к дальнейшему увеличению числа заключений. Провести это на качественном уровне тем же составом экспертов, не мотивируя их и не имея поддержки со стороны руководства научных организаций, в которых работают эти эксперты – я считаю, проблематично».
Тезис об относительно низкой доле отрицательных заключений прокомментировал в ходе своего доклада председатель ДВО РАН, академик РАН Валентин Сергиенко. По его мнению, если бы отказ в ходе первичной экспертизы не предполагал возможности доработки материалов, то доля отказов была бы в полтора-два раза выше:
«Вопрос это чрезвычайно сложный. Я думаю, что если бы мы поступали строго и не допускали переделки материалов, которые представляются на экспертизу, то число отрицательных заключений было бы гораздо большим. Мы, к сожалению идем, не хочу сказать на поводу, но мягко себя ведем. И когда пишем отрицательное заключение, это становится заявителям известно, поступает тут же корректировка<…>. Если это будет делаться с первого раза, то это будет не 9% (отрицательных заключений), а порядка 15-20%».
Глава Экспертного совета академии, вице-президент РАН Андрей Адрианов признал существование проблем, но в принципе не согласился с тем, что количество отрицательных заключений экспертов по тематикам научных и образовательных организаций высшего образования можно назвать значимо низким – около 15% в Уральском и более 20% в Сибирском.
«То, что увеличивается количество экспертных заключений, которые приходится выполнять региональному отделению, да, это проблема, поскольку нужно платить экспертам из бюджета отделения, и это средства. То, что некоторые отказываются, потому что цена небольшая – но она не меньше, чем в Российском научном фонде», - отметил Андрей Адрианов.
Александр Сергеев поблагодарил участников дискуссии за обсуждение проблемы, и высказал мнение, что вопрос научной экспертизы в ближайшее время будет все более активно обсуждаться.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Президент РАН, академик РАН Александр Сергеев высказал мнение, что поверхностный подход к экспертизе в ряде случаев объясняется конфликтом интересов, особенно в узких региональных научных сообществах, где «все со всеми связаны», и эту проблему тоже необходимо решать.
«Экспертирующий человек об этом не говорит, а не затрачивая даже большого времени, чтобы заработать эти 6 тысяч за экспертизу, просто пишет положительное заключение и все. Мы вообще сталкиваемся с ситуациями, когда некоторые экспертизы под копирку написаны. И это вопрос к экспертам».
Вопрос о необходимости принятия мер для того, чтобы сделать экспертизу более жесткой и совершенствовать деятельность корпуса экспертов РАН в целом, поднял председатель Уральского отделения РАН, академик РАН Валерий Чарушин.
«Эксперты работают в научных институтах, давая свой отзыв «на сторону», они занимаются работой, которая не сильно приветствуется руководством института. Если какой-то эксперт отвлекается и тратит очень много времени на экспертизу, то это должно, казалось бы, встречать поддержку – мы же действуем в интересах научного сообщества <…>. У нас в прошлом году было более 300 экспертиз, в этом году удвоилось. Мы имеем тенденцию к дальнейшему увеличению числа заключений. Провести это на качественном уровне тем же составом экспертов, не мотивируя их и не имея поддержки со стороны руководства научных организаций, в которых работают эти эксперты – я считаю, проблематично».
Тезис об относительно низкой доле отрицательных заключений прокомментировал в ходе своего доклада председатель ДВО РАН, академик РАН Валентин Сергиенко. По его мнению, если бы отказ в ходе первичной экспертизы не предполагал возможности доработки материалов, то доля отказов была бы в полтора-два раза выше:
«Вопрос это чрезвычайно сложный. Я думаю, что если бы мы поступали строго и не допускали переделки материалов, которые представляются на экспертизу, то число отрицательных заключений было бы гораздо большим. Мы, к сожалению идем, не хочу сказать на поводу, но мягко себя ведем. И когда пишем отрицательное заключение, это становится заявителям известно, поступает тут же корректировка<…>. Если это будет делаться с первого раза, то это будет не 9% (отрицательных заключений), а порядка 15-20%».
Глава Экспертного совета академии, вице-президент РАН Андрей Адрианов признал существование проблем, но в принципе не согласился с тем, что количество отрицательных заключений экспертов по тематикам научных и образовательных организаций высшего образования можно назвать значимо низким – около 15% в Уральском и более 20% в Сибирском.
«То, что увеличивается количество экспертных заключений, которые приходится выполнять региональному отделению, да, это проблема, поскольку нужно платить экспертам из бюджета отделения, и это средства. То, что некоторые отказываются, потому что цена небольшая – но она не меньше, чем в Российском научном фонде», - отметил Андрей Адрианов.
Александр Сергеев поблагодарил участников дискуссии за обсуждение проблемы, и высказал мнение, что вопрос научной экспертизы в ближайшее время будет все более активно обсуждаться.
Подробнее читайте на сайте РАН.
@rasofficial
Forwarded from Наука.рф
В Ленинградском научно-исследовательском вычислительном центре Академии наук СССР была создана одна из первых в стране глобальных информационно-вычислительных сетей – Академсеть «Северо-Запад».
Сейчас Ленинградский научно-исследовательский вычислительный центр АН СССР носит название Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации Российской академии наук (СПИИРАН). Он является одним из ведущих отечественных научных учреждений в области информатизации общества.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka
Сейчас Ленинградский научно-исследовательский вычислительный центр АН СССР носит название Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации Российской академии наук (СПИИРАН). Он является одним из ведущих отечественных научных учреждений в области информатизации общества.
Подробнее об этой дате читайте на годнауки.рф.
#ниднябезнауки
#годнауки
@npnauka