1) Сравнительный пример состояния сосудов головного мозга обывателя, профессора математики П.А. Некрасова и психически больного человека (по Б.К. Гиндце, 1925, 1946).
2) Артериальные системы головного мозга неизвестного рабочего и выдающегося казанского невропатолога Л.О. Даркшевича (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
3) Артериальные системы головного мозга неизвестного рабочего, страдавшего сердечно-сосудистыми заболеваниями, и известного московского невропатолога Григория Ивановича Россолимо (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
4) Артериальные системы головного мозга убийцы извозчиков и выдающегося антрополога и географа Дмитрия Николаевича Анучина (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
5) Артериальные системы головного мозга неизвестного мужчины и интеллигентной женщины (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
https://vk.com/savelyevmozg
Пост в ВК Расовой Антропологии
https://vk.com/wall-47041459_138588
2) Артериальные системы головного мозга неизвестного рабочего и выдающегося казанского невропатолога Л.О. Даркшевича (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
3) Артериальные системы головного мозга неизвестного рабочего, страдавшего сердечно-сосудистыми заболеваниями, и известного московского невропатолога Григория Ивановича Россолимо (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
4) Артериальные системы головного мозга убийцы извозчиков и выдающегося антрополога и географа Дмитрия Николаевича Анучина (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
5) Артериальные системы головного мозга неизвестного мужчины и интеллигентной женщины (из Атласа к книге Б.К. Гиндце "Артериальная система головного мозга человека и животных")
https://vk.com/savelyevmozg
Пост в ВК Расовой Антропологии
https://vk.com/wall-47041459_138588
Мужчины и женщины эволюционировали по-разному?
#общество_РА
Вопрос: Правильно ли я понимаю одну из гипотез о эволюции человека, что в какой-то момент социальная структура общества предков человека способствовала тому, что в генах мужских особей закреплялись та наследственная информация, которая отвечает за большее любопытство, желание исследовать и изучать новое, что помогало охотится и добывать пищу, а в генах женских особей закреплялась наследственная информация связанная, если так можно выразиться, с большей эмпатией, заботой о потомстве?
Насколько это правильное представление о эволюционном процессе с точки зрения современной биологии?
И, интересно, если это так, то как долго такая поведенческая дифференциация между полами может сохранятся в генах, при условии что специфические факторы отбора перестали действовать? Могли ли они дойти до наших дней?
Ответ: Да, подобные гипотезы существуют, но есть и немало других. См., например здесь (1) и здесь (2). Дело это темное, и мы, к сожалению, слишком мало знаем о направленности отбора в доисторические времена, да и в исторические тоже. Кое-какие статистические различия во врожденных психологических предрасположенностях мужчин и женщин, безусловно, существуют. Но я бы не стал их преувеличивать. Они в принципе могли бы сохраниться в течение десятков поколений после прекращения действия соответствующих векторов отбора (но мы не можем быть уверены, что их действие на самом деле прекратилось, и тем более не знаем, когда оно прекратилось). Однако не исключено, что строгое разделение гендерных ролей в палеолите часто преувеличивают. Мужчинам тоже нужна эмпатия и, скажем, чувство справедливости, и привязанность к своим партнершам, и любовь и забота о детях мужчинам тоже свойственны. А женщины у первобытных народов тоже наверняка принимали активное участие в добыче пропитания. В некоторых современных группах охотников-собирателей мужчины проводят время на охоте, но добыть что-то им удается не так уж часто. И поэтому большую часть калорий племя на самом деле получает из всяких плодов и корешков, собираемых женщинами. Так что не стоит отказывать женщинам в любопытстве и исследовательском поведении исходя их таких "общих эволюционных соображений", основанных на самом деле в значительной степени на стереотипах и предрассудках - и о врожденных различиях современных мужчин и женщин, и о том, как жили первобытные люди.
Отвечал Александр Владимирович Марков
Зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ, д.б.н
1. Разрешение внутригрупповых конфликтов — женское дело
https://elementy.ru/novosti_nauki/430883/Razreshenie_..
2. Альтруизм у детей связан со стремлением к равенству
https://elementy.ru/novosti_nauki/430815
https://antropogenez.ru/interview/1076/
#общество_РА
Вопрос: Правильно ли я понимаю одну из гипотез о эволюции человека, что в какой-то момент социальная структура общества предков человека способствовала тому, что в генах мужских особей закреплялись та наследственная информация, которая отвечает за большее любопытство, желание исследовать и изучать новое, что помогало охотится и добывать пищу, а в генах женских особей закреплялась наследственная информация связанная, если так можно выразиться, с большей эмпатией, заботой о потомстве?
Насколько это правильное представление о эволюционном процессе с точки зрения современной биологии?
И, интересно, если это так, то как долго такая поведенческая дифференциация между полами может сохранятся в генах, при условии что специфические факторы отбора перестали действовать? Могли ли они дойти до наших дней?
Ответ: Да, подобные гипотезы существуют, но есть и немало других. См., например здесь (1) и здесь (2). Дело это темное, и мы, к сожалению, слишком мало знаем о направленности отбора в доисторические времена, да и в исторические тоже. Кое-какие статистические различия во врожденных психологических предрасположенностях мужчин и женщин, безусловно, существуют. Но я бы не стал их преувеличивать. Они в принципе могли бы сохраниться в течение десятков поколений после прекращения действия соответствующих векторов отбора (но мы не можем быть уверены, что их действие на самом деле прекратилось, и тем более не знаем, когда оно прекратилось). Однако не исключено, что строгое разделение гендерных ролей в палеолите часто преувеличивают. Мужчинам тоже нужна эмпатия и, скажем, чувство справедливости, и привязанность к своим партнершам, и любовь и забота о детях мужчинам тоже свойственны. А женщины у первобытных народов тоже наверняка принимали активное участие в добыче пропитания. В некоторых современных группах охотников-собирателей мужчины проводят время на охоте, но добыть что-то им удается не так уж часто. И поэтому большую часть калорий племя на самом деле получает из всяких плодов и корешков, собираемых женщинами. Так что не стоит отказывать женщинам в любопытстве и исследовательском поведении исходя их таких "общих эволюционных соображений", основанных на самом деле в значительной степени на стереотипах и предрассудках - и о врожденных различиях современных мужчин и женщин, и о том, как жили первобытные люди.
Отвечал Александр Владимирович Марков
Зав. кафедрой биологической эволюции биологического факультета МГУ, д.б.н
1. Разрешение внутригрупповых конфликтов — женское дело
https://elementy.ru/novosti_nauki/430883/Razreshenie_..
2. Альтруизм у детей связан со стремлением к равенству
https://elementy.ru/novosti_nauki/430815
https://antropogenez.ru/interview/1076/
Генетический вариант, связанный с высотой носа, потомки индейцев, унаследовали от неандертальцев
#расогенез_РА
В исследовании на выборке латиноамериканцев смешанного происхождения найдены 33 новых геномных локуса, ассоциированные с признаками строения лица. Один из них, 1q32.3, который достоверно связан с высотой носа, содержит генетический вариант, заимствованный от неандертальцев. Неандертальские аллели в этом локусе встречаются у американских индейцев, но не у европейцев. По-видимому, для неандертальцев увеличение высоты носа было адаптивным признаком для выживания в евразийском климате.
Авторы статьи в журнале Communications Biology проведи исследование геномных ассоциаций (GWAS) морфологических признаков лица у 6486 латиноамериканцев смешанного происхождения (смешение европейского, индейского и африканского происхождения), входящих в когорту CANDELA, собранную в пяти странах (Бразилии, Колумбии, Чили, Мексики и Перу). Показатели строения лица измеряли по двумерным фотографиям. Использовали программу Face++ cloud service platform (https://www.faceplusplus.com) для автоматического определения 106 реперных точек и вычисления расстояний между точками. Генотипирование было проведено на панели Illumina’s OmniExpress chip, включающей более 700 тысяч SNP.
Продолжение
#расогенез_РА
В исследовании на выборке латиноамериканцев смешанного происхождения найдены 33 новых геномных локуса, ассоциированные с признаками строения лица. Один из них, 1q32.3, который достоверно связан с высотой носа, содержит генетический вариант, заимствованный от неандертальцев. Неандертальские аллели в этом локусе встречаются у американских индейцев, но не у европейцев. По-видимому, для неандертальцев увеличение высоты носа было адаптивным признаком для выживания в евразийском климате.
Авторы статьи в журнале Communications Biology проведи исследование геномных ассоциаций (GWAS) морфологических признаков лица у 6486 латиноамериканцев смешанного происхождения (смешение европейского, индейского и африканского происхождения), входящих в когорту CANDELA, собранную в пяти странах (Бразилии, Колумбии, Чили, Мексики и Перу). Показатели строения лица измеряли по двумерным фотографиям. Использовали программу Face++ cloud service platform (https://www.faceplusplus.com) для автоматического определения 106 реперных точек и вычисления расстояний между точками. Генотипирование было проведено на панели Illumina’s OmniExpress chip, включающей более 700 тысяч SNP.
Продолжение
Свобода есть право на неравенство
«Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».
Уравнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии»
Николай Бердяев, политический философ, социолог
«Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода — вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание «по нижнему уровню».
Уравнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство.
Уравнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу.
Уравнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток.
Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых основанное на насилии»
Николай Бердяев, политический философ, социолог
Герард Миллер "Описание сибирских народов"
Покорялись не робкие, но народы
1. у которых было легко брать аманатов (поэтому нерчинские тунгусы скотоводы "строптивы", а лесные податливы))
2. кто испытывал к своим аманатам сострадание (чукчи считали аманатов потерянными и были равнодушны к их судьбе)
Промискуитет использовался чукчами для укрепления и поддержания горизонтальных связей, причём связи эти поддерживались лишь пока происходил разврат. Чукчи-рабыни требовали роли наложниц, и сбегали, если не получали эту роль.
Герард Миллер - норманист, оппонент Ломоносова, жил в Сибири в 1733-43 гг.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/201330.html
Герард Фридрих Миллер о некоторых особенностях традиционной культуры сибирских народов.
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2363248.html
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили ясак. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба.
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в средние века.
Покорялись не робкие, но народы
1. у которых было легко брать аманатов (поэтому нерчинские тунгусы скотоводы "строптивы", а лесные податливы))
2. кто испытывал к своим аманатам сострадание (чукчи считали аманатов потерянными и были равнодушны к их судьбе)
Промискуитет использовался чукчами для укрепления и поддержания горизонтальных связей, причём связи эти поддерживались лишь пока происходил разврат. Чукчи-рабыни требовали роли наложниц, и сбегали, если не получали эту роль.
Герард Миллер - норманист, оппонент Ломоносова, жил в Сибири в 1733-43 гг.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/201330.html
Герард Фридрих Миллер о некоторых особенностях традиционной культуры сибирских народов.
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/2363248.html
В период завоевания Сибири русскими властями удерживались аманаты — заложники из родоплеменной знати, которых держали под караулом в уездных городах и острогах, чтобы соплеменники исправно платили ясак. Аманаты содержались на «аманатском дворе», где находилась особая караульная изба.
Обычай давать заложников в обеспечение должного исполнения договора был в общем употреблении у древних народов и в средние века.
Монументальные работы Ильи Глазунова
#картины_РА
1. "Вечная Россия". Закончена автором в Москве в 1988 году.
Этапное полотно в творчестве художника как по замыслу и композиции, так и по количеству представленных на нём государственных и политических деятелей, полководцев, деятелей науки и культуры России разных эпох.
Глазунов посвятил полотно 1000-летию Крещения Руси, хотя временные рамки событий, изображенных им, не ограничивались десятью веками, а вели в глубь тысячелетий, к корням происхождения русской цивилизации.
Вечная Россия в виде выдающихся русских деятелей прошлого контрастирует с советским адом в правой части картины: Сталин с Троцким в тройке едут по русским трупам, позади гроб Ленина с его портретом. За ними русский народ за колючей проволокой. В нижнем углу Толстой с табличкой проповеди непротивления (злу), как предтеча советскому аду.
2. "Разгром храма в Пасхальную ночь", картина 1999 года.
3. "Великий эксперимент", 1990.
Интересные детали:
- в красной звезде по центру изображены не только марксисты-теоретики и большевики из России, но и деятели французской революции.
- под звездой мультирасовое советское "братство народов"
- в правом верхнем углу кровавая сталинская индустриализация: ГЭС с реками крови
- Жуков на коне (образ с Парад Победы 1945 г) едущий по трупам; победители: Сталин, Рузвельт, Черчилль на фоне флага Израиля; негр в американской форме тащит античную статую, купленную за 2$
4. "Закат Европы", 2003 год
На картине в плачущей маске Пьеро художник изображает самого себя. На заднем фоне Венеция, как образ всей Европы. Негр в кепке ЕС, китаец и переднеазиат в шапке с красной звездой символизируют новых европейцев.
5. "Россия, проснись!", 1994
В центре картины нордические мужчина и женщина. Мужчина поднимает вверх автомат и библию, словно отвечая на вопрос времени "что делать?" - "верить и бороться!". Позади их русские герои и святые прошлого, ангел с огненным мечом, а так же Перун и Христос.
6. "Храни Бог Россию!" 1999 г
https://vk.com/wall-47041459_219069
#картины_РА
1. "Вечная Россия". Закончена автором в Москве в 1988 году.
Этапное полотно в творчестве художника как по замыслу и композиции, так и по количеству представленных на нём государственных и политических деятелей, полководцев, деятелей науки и культуры России разных эпох.
Глазунов посвятил полотно 1000-летию Крещения Руси, хотя временные рамки событий, изображенных им, не ограничивались десятью веками, а вели в глубь тысячелетий, к корням происхождения русской цивилизации.
Вечная Россия в виде выдающихся русских деятелей прошлого контрастирует с советским адом в правой части картины: Сталин с Троцким в тройке едут по русским трупам, позади гроб Ленина с его портретом. За ними русский народ за колючей проволокой. В нижнем углу Толстой с табличкой проповеди непротивления (злу), как предтеча советскому аду.
2. "Разгром храма в Пасхальную ночь", картина 1999 года.
3. "Великий эксперимент", 1990.
Интересные детали:
- в красной звезде по центру изображены не только марксисты-теоретики и большевики из России, но и деятели французской революции.
- под звездой мультирасовое советское "братство народов"
- в правом верхнем углу кровавая сталинская индустриализация: ГЭС с реками крови
- Жуков на коне (образ с Парад Победы 1945 г) едущий по трупам; победители: Сталин, Рузвельт, Черчилль на фоне флага Израиля; негр в американской форме тащит античную статую, купленную за 2$
4. "Закат Европы", 2003 год
На картине в плачущей маске Пьеро художник изображает самого себя. На заднем фоне Венеция, как образ всей Европы. Негр в кепке ЕС, китаец и переднеазиат в шапке с красной звездой символизируют новых европейцев.
5. "Россия, проснись!", 1994
В центре картины нордические мужчина и женщина. Мужчина поднимает вверх автомат и библию, словно отвечая на вопрос времени "что делать?" - "верить и бороться!". Позади их русские герои и святые прошлого, ангел с огненным мечом, а так же Перун и Христос.
6. "Храни Бог Россию!" 1999 г
https://vk.com/wall-47041459_219069
День независимости России
#общество_РА
12 июня - День независимости России от многонационального советского общества.
Несколько картинок ниже объясняют, почему День России — это действительно праздник. Ведь это начало освобождения не только от нищеты коммунизма, но и от мультирасового балласта среднеазиатских и закавказских граждан СССР и советского BLM, когда у русских забирали ресурсы, чтобы кормить и размножать азиатов.
1. Количество рожденных детей в 2021 году:
Узбекистан - 800 тыс; Казахстан - 330 тыс (без учета русских), Таджикистан - 260 тыс, Киргизия - 157 тыс, Туркмения - 137 тыс. В сумме 1.700.000 среднеазитов
РФ - 1400 тыс. (даже если 75% рождений будет приходится на русских) - это лишь 1.050.000; Украина - 336 тыс; Беларусь - 88 тыc; В сумме славян в границах экс СССР - 1.475.000
https://vk.com/wall-47041459_508615
Т.е. без распада СССР в его границах уже бы рождалось одних только среднеазиатов больше чем всех славян, и это еще без учета Кавказа, как российского, так и южного: Армения, Азербайджан, Грузия.
Рождаемость среднеазиатов после распада СССР быстро пошла на спад, но их демографический потенциал, заложенный советской властью, превосходит демографические возможности славян бывших советских территорий. (Буквально все послевоенное время СССР усиленно раскармливал среднеазиатов, отнимая ресурсы у русских и отдавая их Средней Азии - чтобы там могло быть много детей, а у русских - мало).
2. Перераспределение ресурсов в СССР от русских к нерусским. Мало того, что коммунизм принес нищету русским на многие 70 лет, так еще и внутри этой нищеты произошел триумф BLM. Отъем ресурсов от РСФРФ и Белоруссии в пользу всех других республик.
Потребление ресурсов в Средней Азии в кавказских республиках было в несколько раз выше производства. А потребление в РСФСР и Белоруссии заметно ниже производства.
Ну и отдельно доходы колхозников в 1950-х. Разница зарплат между колхозниками центральной Россией и Средней Азией доходила до 100 (!) раз в пользу азиатов.
https://vk.com/wall-47041459_350510
https://vk.com/wall-47041459_426935
Да, процесс распада СССР был болезненным. Из-за того, как нарезали границы коммунисты, часть русских территорий оказались за границами РФ. За пределами РФ оказались территории Украины и Белоруссии. Но увы, чтобы сохранить единой РФ+Украину+Белоруссию, а отделить только азиатов и Кавказ, руководство СССР должно было мыслить расово, или как минимум националистически, что было несовместимо с коммунистическими интернациональными идеями и мировоззрением, в каком были воспитаны советские люди.
Процесс отделения советских инородческих республик подобен отрезание руки с гангреной. Да, больно, жалко, трагично. Но если не отрезать - организм точно умрет; у русских просто не будет никакого будущего в стране, где их лишь 1/3, а всех славян вместе взятых меньше 50%.
День 12го июня - начало пути к суверенитету России. Увы, в последние несколько десятилетий массовая миграция и интеграция инородцев-иностранцев, чуждых русским, из бывших жителей СССР и других стран, нарушает этот суверенитет.
Пока РФ не превращена в подлинно русское национальное государство, национальную Россию, руководствующуюся интересами русских, независимость неполная.
Но 12 июня - первый шаг к ней. С Праздником!
https://vk.com/wall-47041459_519538
#общество_РА
12 июня - День независимости России от многонационального советского общества.
Несколько картинок ниже объясняют, почему День России — это действительно праздник. Ведь это начало освобождения не только от нищеты коммунизма, но и от мультирасового балласта среднеазиатских и закавказских граждан СССР и советского BLM, когда у русских забирали ресурсы, чтобы кормить и размножать азиатов.
1. Количество рожденных детей в 2021 году:
Узбекистан - 800 тыс; Казахстан - 330 тыс (без учета русских), Таджикистан - 260 тыс, Киргизия - 157 тыс, Туркмения - 137 тыс. В сумме 1.700.000 среднеазитов
РФ - 1400 тыс. (даже если 75% рождений будет приходится на русских) - это лишь 1.050.000; Украина - 336 тыс; Беларусь - 88 тыc; В сумме славян в границах экс СССР - 1.475.000
https://vk.com/wall-47041459_508615
Т.е. без распада СССР в его границах уже бы рождалось одних только среднеазиатов больше чем всех славян, и это еще без учета Кавказа, как российского, так и южного: Армения, Азербайджан, Грузия.
Рождаемость среднеазиатов после распада СССР быстро пошла на спад, но их демографический потенциал, заложенный советской властью, превосходит демографические возможности славян бывших советских территорий. (Буквально все послевоенное время СССР усиленно раскармливал среднеазиатов, отнимая ресурсы у русских и отдавая их Средней Азии - чтобы там могло быть много детей, а у русских - мало).
2. Перераспределение ресурсов в СССР от русских к нерусским. Мало того, что коммунизм принес нищету русским на многие 70 лет, так еще и внутри этой нищеты произошел триумф BLM. Отъем ресурсов от РСФРФ и Белоруссии в пользу всех других республик.
Потребление ресурсов в Средней Азии в кавказских республиках было в несколько раз выше производства. А потребление в РСФСР и Белоруссии заметно ниже производства.
Ну и отдельно доходы колхозников в 1950-х. Разница зарплат между колхозниками центральной Россией и Средней Азией доходила до 100 (!) раз в пользу азиатов.
https://vk.com/wall-47041459_350510
https://vk.com/wall-47041459_426935
Да, процесс распада СССР был болезненным. Из-за того, как нарезали границы коммунисты, часть русских территорий оказались за границами РФ. За пределами РФ оказались территории Украины и Белоруссии. Но увы, чтобы сохранить единой РФ+Украину+Белоруссию, а отделить только азиатов и Кавказ, руководство СССР должно было мыслить расово, или как минимум националистически, что было несовместимо с коммунистическими интернациональными идеями и мировоззрением, в каком были воспитаны советские люди.
Процесс отделения советских инородческих республик подобен отрезание руки с гангреной. Да, больно, жалко, трагично. Но если не отрезать - организм точно умрет; у русских просто не будет никакого будущего в стране, где их лишь 1/3, а всех славян вместе взятых меньше 50%.
День 12го июня - начало пути к суверенитету России. Увы, в последние несколько десятилетий массовая миграция и интеграция инородцев-иностранцев, чуждых русским, из бывших жителей СССР и других стран, нарушает этот суверенитет.
Пока РФ не превращена в подлинно русское национальное государство, национальную Россию, руководствующуюся интересами русских, независимость неполная.
Но 12 июня - первый шаг к ней. С Праздником!
https://vk.com/wall-47041459_519538
VK
Расовая антропология. Запись со стены.
В Средней Азии уже рождается больше детей чем в России
#демография_РА
2021 год
Узбекист... Смотрите полностью ВКонтакте.
#демография_РА
2021 год
Узбекист... Смотрите полностью ВКонтакте.