♻️ یک بام و دو هوا در رسانه روباه پیر

تفاوت گزارش ۱۱ سال قبل کسری ناجی (گزارشگر بی بی سی) درباره ادعای دروغ میرحسین موسوی با گزارش این روزهای وی از ادعای تقلب ترامپ که از آن به فتنه تعبیر می‌کند!

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

⭕️رئیس جمهور در سیاست خارجی آمریکا چقدر نقش دارد؟

🔹این روزها با بالاگرفتن تب انتخابات آمریکا، بسیاری از رسانه ها با ضریب دادن غیرواقعی این انتخابات در افکارعمومی داخل کشور اینگونه بازنمایی می کنند که با تغییر رئیس جمهور آمریکا ما شاهد یک تحول و چرخش اساسی در جهت گیری سیاست خارجی این کشور و بطورخاص در قبال ایران هستیم

🔹اما جدای از آنکه راهبردهای آمریکا در قبال ایران یک سیاست مشترک دوحزبی است، باید خاطرنشان کرد اساسا به دلیل نوع ساختار تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا، رئیس جمهور تام الاختیار نیست و نهادهای رسمی و غیررسمی در آمریکا او را با محدودیت های زیادی مواجه می کند که از تغییرات ناگهانی و چرخش های بنیادین در سیاست خارجی جلوگیری میکند

🔹ساختار پلورالیستی و تکثرگرایانه آمریکا موجب پذیرش اعمال نفوذ و قدرت نهادها و افراد مختلف رسمی و غیر رسمی در روند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا شده است. و هرچند ساختار تصمیم گیری غیرمتمرکز فدرال از نوع ریاستی و هموار کننده اختیارات ریاست جمهوری است اما چون ساختار آن براساس نظام تفکیک قوا و اصل بنیادی نظارت و توازن قرار دارد، تصمیم گیری یکجانبه قوه مجریه و رئیس جمهور را با موانع زیادی روبرو کرده است.

🔹مدل فیلادلفیا در قانون اساسی آمریکا، با تفکیک قوا و وظایف نهادهای موثر در سیاست خارجی، تمرکز قدرت تصمیم‌گیری در سیاست خارجی را از نظر قانونی غیر ممکن کرده است.هرچند بنا به شرایط مختلف اعم از شخصیت رئیس جمهور و همسو بودن یا نبودن حزب حاکم بر کنگره با قوه مجریه، قدرت تصمیم گیری یکجانبه در ریاست جمهوری متغیر است

🔹نظام تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا براساس اصل نظارت و توازن میان ارکان مختلف قدرت در سطوح مختلف استوار است. بین افراد و نهادهای مختلف درون قوه مجریه اعم از رئیس جمهور تا وزیرامور خارجه تا سازمان سیا، بین قوه مجریه و کنگره ، بین حزب حاکم و رقیب، بین نهادهای رسمی و غیررسمی اعم از گروه های ذی نفع، رسانه ها، اتاقهای فکر و افکار عمومی

🔹رئیس جمهور به تنهایی عامل اصلی تصمیم گیر در سیاست خارجی آمریکا نخواهد بود و نهادهای رسمی و غیررسمی دیگری در فرآیند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا نقش ایفا میکنند

🔹کنگره به عنوان یک نهاد فدرال از طریق نظارت بر قوه مجریه، کنترل بودجه، حق تایید صلاحیت مقام های سیاسی، حق اعلان جنگ و امثالهم قدرت قابل توجهی در فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا دارا می باشد. کمیته های داخلی کنگره لوایح را بررسی و اعلام نظر می کنند. کمیته نیروهای مسلح در مجلس سنا و مجلس نمایندگان، کمیته روابط خارجی در سنا و کمیته امور خارجه در مجلس نمایندگان از جمله این کمیته ها می باشند. تمامی پیمان های دولتی با دیگر کشورها باید به تصویب دو سوم اعضای مجلس سنا برسد.هر نوع اعتبار و بودجه ای برای کمک به دیگر کشورها و بودجه وزارت امور خارجه و نمایندگان سیاسی آمریکا در دیگر کشورها باید به تصویب مجلس نمایندگان برسد. لذا کنگره به عنوان یکی از نهادهای رسمی در ساختار آمریکا نقش مهمی در تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا ایفا می کند و در موارد متعددی با استفاده از ابزارهای قانونی مانع از یکجانبه گری شخص رئیس جمهور میشود

🔹برای نمونه پس از جنگ جهانی اول رئیس جمهور وقت آمریکا وودرو ویلسون پیشنهاد تاسیس جامعه ملل را داد که در پی کنفرانس ورسای پاریس، نهایتا جامعه ملل در 1920 تاسیس شد. اما با اینکه پیشنهاد تشکیل جامعه ملل را رئیس جمهور آمریکا داده بود، به دلیل مخالفت مجلس سنا با الحاق آمریکا به جامعه ملل، آمریکا هیچگاه به آن نپیوست

🔹از طرفی نهادهای غیر رسمی شامل احزاب سیاسی، اتاق های فکر، گروه های ذی نفع، رسانه ها و افکار عمومی بصورت غیرمستقیم از طریق فشار افکار عمومی، حمایت های مالی، تولید اندیشه و برنامه، معرفی افراد نخبه برای جایگاه های مختلف در ارکان تصمیم گیری و...در روند تصمیم گیری سیاست خارجی به اعمال نفوذ می پردازند تا جاییکه گاهی بدون جلب نظر آنها تصمیم گیری در سیاست خارجی با بن بست مواجه میشود

🔹لذا فرایند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا مبتنی بر تفکیک قوا و اصل بنیادین نظارت و توازن قرار دارد و ساختار و کارگزار بطور متقابل یکدیگر را متاثر می کنند. به نحوی که هرکدام بدون تاثیر از دیگری توان اعمال قدرت یکجانبه ندارد و بصورت رفت و برگشتی میان ساختار و کارگزار تصمیم گیری های سیاست خارجی آمریکا ایجاد میشود

🔹نهایتا اینکه برخلاف بعضی از غلوها و ضریب های رسانه ای غیرواقعی،رئیس جمهور در آمریکا به تنهایی تصمیم گیر در حوزه سیاست خارجی نیست و او با موانع ساختاری متعددی روبرو است که همین امر موجب شده سیاست خارجی آمریکا بطور خاص در موضوعاتی که میان دو حزب مشترک است از ثبات برخوردار باشد و نهایتا در تاکتیک ها و روشها شاهد تغییرات باشیم
✍️ #علیرضا_فقیهی_راد
✅ @haallaj

.
♻️ پیشنهادی قابل تأمل درباره اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری

🔹 چرا رییس قوه قضاییه و رییس مجلس نباید کاندیدای ریاست جمهوری شوند...

🔹 یادداشت رسایی در این باره را اینجا بخوانيد👇
http://t.me/www_rasaee_ir/9910

.
🔸 پیشنهادی قابل تامل درباره اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری

♻️ رییس دستگاه قضا و رییس مجلس، از کاندیداتوری منع شوند

T.me/rasaeemed/130

🔰 حمید رسایی: این روزها قانون انتخابات ریاست جمهوری در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی است. نکات خوبی در این قانون پیش‌بینی شده هر چند هنوز به بحث و بررسی بیشتر نیازمند است اما در باب تعیین شرایط برای کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری و مصادیق رجل سیاسی، به نظرم به نکاتی باید توجه کرد از جمله آنها منع رییس دستگاه قضا و رییس مجلس از کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌ جمهوری است.

در دلایل توجیهی این پیشنهاد به موارد زیر می‌توان اشاره کرد:

یکم - وقتی ریاست یکی از دو نهاد اساسی کشور (قوه قضاییه و مجلس) بر عهده فردی است و وی در آن جایگاه در حال خدمت‌رسانی است، طبعا تمرکز فکر و ذهن این مقام بر رقابت و فعالیت‌های انتخاباتی‌اش در فاصله حدود شش ماه تا یک سال قبل از انتخابات، به انجام وظیفه‌ اصلی و بالفعلی که بر عهده دارد، لطمه می‌زند.

این طرح سبب رها شدن دو قوه مهم کشور از آفات سیاست بازی‌های متعارف انتخاباتی خواهد شد. طبعا اگر روسای مجلس و قوه قضاییه بدانند که نمی‌توانند کاندیدا شوند، ظرفیت زیادی از توان آنها و زیر مجموعه‌شان در خدمت به مردم آزاد خواهد شد.

دوم - مواضع، تحرکات و فعالیت‌های رییس دستگاه قضا و رییس مجلس به دلیل جایگاهی که دارند، از اکثر تریبون‌ها و خصوصا صدا و سیما منعکس خواهد شد. مسئولان این دو جایگاه، وقتی کاندیدا هم باشند، طبعا انعکاس اخبارشان یک فرصت تبلیغی برای آنها و نظام اسلامی است. از این منظر، در صورت عدم کاندیداتوری این مقامات، هر اقدام و تصمیم درست و بجای آنها با انگ انتخاباتی مواجه نمی‌شود و برای نظام سرمایه اجتماعی تولید می‌کند و البته در صورت کاندیدا بودن، ای بسا نتیجه کاملا عکس خواهد داشت. علاوه بر این، استفاده از این فرصت‌های تبلیغی که مختص روسای قواست، در اختیار دیگر کاندیداهای انتخاباتی نیست الا در دوره دوم برای رییس جمهور مستقر با این تفاوت که وی به دلیل عملکرد چهارساله‌اش در مقام پاسخگویی هم قرار دارد.

سوم - کاندیداتوری کسانی که بر صندلی ریاست قوه قضاییه و مجلس تکیه زده‌اند و خیز ایشان برای تغییر صندلی و رسیدن به ریاست قوه مجریه، از نگاه مردم نوعی قدرت طلبی تلقی خواهد شد. خصوصا اگر رییس مجلس یا رییس قوه قضاییه به تازگی برای این جایگاه‌ها نصب یا انتخاب شده باشند. علاوه بر این، کاندیداتوری رییس قوه قضاییه در حالی که از رهبر انقلاب حکم قاضی‌القضاتی را دریافت کرده یا کاندیدا شدن رییس مجلس در حالی که از مردم برای حضور در مجلس رأی گرفته، به نوعی سخره گرفتن حکم رهبری و آرای مردم است و البته در صورت تازه بودن حضورشان در این جایگاه‌ها، قبح این عمل دو صد چندان می‌شود.

با کاندیدا شدن رییس مجلس و رییس دستگاه قضا مردم این ضرب‌المثل فارسی را به زبان می‌آورند که فلانی اگر بیل‌زن است، باغچه خودش را بیل بزند. کنایه از این که فلانی اگر قصد خدمت به مردم را دارد، در جایگاه ریاست قوه قضاییه که نصب شده یا در جایگاه ریاست مجلس که انتخاب شده، بهترین خدمات را می‌تواند ارائه دهد. تلقی مردم از این خیز برداشتن چیز دیگری خواهد بود؟!

چهارم - قطعا جایگاه‌های مهمی مثل رییس قوه قضاییه یا رییس مجلسی که در انتخابات ریاست جمهوری شکست می‌خورند، از نظر اعتبار در بین مردم و ساختار حاکمیت مانند قبل از آن نخواهد بود. مشروعیت و نفوذ کلام رییس مجلس یا رییس قوه قضاييه‌ای که آرای مردمی را به دست نیاورده و شکست خورده، دچار علامت سئوال می‌شود و نتیجه آن جز تضعیف جایگاه رییس مجلس و رییس قوه قضاییه نخواهد بود.

پنجم - نکته دیگر این است که تعامل رؤسای قوای شکست خورده در انتخابات با رییس جمهور منتخب در دوره پس از انتخابات، دچار اختلال می‌شود. به این معنا که هرگونه مواجه‌ای از سوی رؤسای مجلس و قوه قضاييه با تخلفات یا اشتباهات رییس جمهور منتخب با دید انتقامجویی شکست انتخابات، تفسیر و بازنمایی می‌شود.

ششم - بدیهی است که اگر رییس مجلس یا رییس قوه قضاییه، خود را برای خدمتگذاری در جایگاه ریاست جمهوری توانمند می‌بینند و می‌خواهند این میدان را بیازمایند، می‌توانند در فاصله زمانی‌ای که قانون تعیین می‌کند (مثلا شش ماه قبل از انتخابات) از سمت ریاست قوه، استعفا کرده و خود را در برابر انتخاب مردم قرار دهند.

شاید اشکال شود که برخی از این نکات، درباره کاندیداتوری وزرا هم صادق است. این اشکال بلا وجهی است چرا که تفاوت جایگاه وزیر با رؤسای دستگاه قضا و مجلس، خیلی زیاد است.

به نظرم در ضرورت تصویب چنین شرطی برای کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دلایل دیگری هم می‌توان یافت. تصویب این شروط به قوه قضاییه و جایگاه ریاست مجلس درانجام وظایفی که برعهده دارند، کمک شایانی خواهد کرد.

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir
.

✍️این معادله را حل کنید

🔰آقای ظریف ادعا می کند با «حاج قاسم» رفاقت صمیمانه ای داشته است. او همچنین گفته است با «بایدن» نیز رفاقت دیرینه ای دارد. بایدنی که از شهادت حاج قاسم اظهار خوشحالی کرده بود؛ جالب نیست؟

🔰پی نوشت:
🔸«وَ إِذا لَقُوا الَّذِينَ آمَنُوا قالُوا آمَنَّا وَ إِذا خَلَوْا إِلى‏ شَياطِينِهِمْ قالُوا إِنَّا مَعَكُمْ إِنَّما نَحْنُ مُسْتَهْزِؤُن؛ و منافقان هنگامى كه افراد با ايمان را ملاقات می‌كنند، می‌گويند ما ايمان آورده‏ايم، (ولى) هنگامى كه با شياطين خود خلوت می‌كنند می‌گويند با شمائيم ما (آنها) را مسخره می‌كنيم.» (بقره: 14)
✍ شبیر فیروزیان

🔺کانال حميد رسایی🔻
@www_rasaee_ir

.
♻️ نفوذی‌ها در صدا و سیما

بهرام شکوری رئیس کمیسیون معادن و صنایع معدنی اتاق ایران، پس از پخش شدن تصاویر منشوری دخترش در فضای مجازی و بعد از آن که در مصاحبه با شبکه بهایی منوتو این روال را عادی دانست و راهکار مهاجرت از ایران را مطرح کرد، تریبون شبکه خبر صداوسیما هم در اختیارش قرار گرفت!

نفوذی نه شاخ دارد نه دم !
نیروهای انقلابی که از آرمان‌های انقلاب دفاع می‌کنند و حقوق مردم را فریاد می‌زنند، ممنوع التصویرند اما به برکت نفوذی‌ها و بی‌عرضگی مدیران نالایق، این افراد بلافاصله پس از یک افتضاح، آنتن می‌گیرند وجولان می‌دهند.

#مدیریت_نالایق

🔺کانال حميد رسایی🔻
@rasaee

بنی‌صدر اول اینگونه بود...
بحث #نفوذ را جدی بگیریم

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

💠 ۴۱٨ امین شماره هفته نامه ۹دی

👈شنبه روی دكه‌های مطبوعات


🔻 مدعيان اصلاحات؛ فریب‌خورده با فریبکار

🔹 دولتیها و اصلاح‌طلبان واقعا نمی‌دانند بایدن با ترامپ فرقی ندارد یا به دنبال فریب مردم هستند

🔻 معادله عجیب رفاقتهای ظریف

🔹سخنان دوگانه ظریف در ادعای دوستی همزمان با شهید سلیمانی و «جو بایدن»

🔸 رئیس دستگاه قضا و رئیس مجلس از کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌جمهوری منع شوند



♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨

با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید:

‏jaaar.com/kiosk/archives/9day


هفته نامه ۹ دی 👇
‏@www_9day_ir

مدیر مسئول 👇
‏@www_rasaee_ir
..

.
🔹 رسایی پاسخ می دهد:

♻️ چه کسانی از شکست قاتل حاج قاسم سلیمانی ناراحتند...

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

🎥 انتقاد شدید وحید جلیلی از سانسور در سینمای ایران

🔹️ چرا حاج قاسم سلیمانی، محسن حججی و مدافعان حرم در سینمای ایران سانسور و انکار می شوند؟

🔹️ قاچاقچی ها، معتادها و دزدها در سینمای ایران سهم دارند اما ده ها هزار دانشمند متخصص ایرانی حتی یک قاب در سینمای ایران ندارند!

🔹️ همان جریانی که دیگران را به سانسور متهم می کند، خودش بزرگترین سانسورچی است.

✅ @Rajanews_com

مصاحبه خوبی روزنامه ایران با آقای ظریف انجام داده است که ابعاد مختلف نگاه ایشان به آمریکا و بایدن را نشان میدهد.
آقای ظریف تلاش می‌کند شادی خود از آمدن بایدن را مخفی کند، اما خوب کار سختی است.
برخی از تحلیل های ایشان درست است و برخی دیگر نادرست است.
اما مشخص است کلیت این گفتگو در راستای افزایش امید مردم به مذاکره با آمریکا و رفع تحریم‌‌هاست.
برآورد ایشان از سیاست بایدن در بازگشت به برجام و رفع تحریم واقعی نیست، هرچند از جایگاه وزیر خارجه دولتی که امیدش به آمریکاست و رفع تحریم، قابل فهم است.

https://t.me/joinchat/AAAAADvBgnT5xuV0OQIx5w

چرخه «روحانی-مذاکره-شکست» تکرار می‌شود؟

دوباره با اظهارات جدید روحانی وارد این چرخه شدیم!

🔺کانال حميد رسایی🔻
@www_rasaee_ir

♻️ نوبخت در واکنش به طرح بسته معیشتی مجلس گفته: مردم به جای یارانه، خواهان رفع تحریم‌ هستند.

پرروتر از این جماعت لیبرال شکم سیر ندیده‌ام! در حالی که هفت سال کل ظرفیت‌های کشور و عمر مردم رو معطل مذاکرات کردند و با شعار لغو تمام تحریم‌ها رای ملت را گرفتند، حالا که تحریم‌ها باقی است، همچنان طلبکارند!

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

.
حرف دل این عنصر نفوذی چیست؟

🔺کانال حميد رسایی🔻
@www_rasaee_ir

🎥 #ببینید| کدام سلبریتی شما را مصرف می‌کند؟
🔺به من بگو در شبکه‌های اجتماعی چه کسی را فالو می‌کنی تا بگویم کی هستی!

🔺کانال حميد رسایی🔻
@www_rasaee_ir

♻️ عملیاتی شدن یک پیشنهاد

دکتر ایزدخواه، نماینده محترم تهران، پیشنهاد ممنوعیت نامزدی رؤسای مجلس و قوه قضاییه را در بررسی قانون انتخابات ریاست جمهوری ثبت کرد.

در یادداشت پیوست، به دلایل توجیهی این پیشنهاد اشاره شده است. اینجا را کلیک کنید و بخوانید:
t.me/www_rasaee_ir/9910

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

پاسخ روحانی به سئوال مردم در روزهای کرونایی

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

.
♻️ پاسخ قابل تأمل فیدل کاسترو به روحانی و ظریف

در انتخابات 1960 آمریکا از فیدل کاسترو رهبر کوبا پرسیدند: بین نیکسون از حزب جمهوریخواه و کندی از حزب دموکرات، کدامیک را ترجیح می‌دهید؟

کاسترو پاسخ داد: مقایسه بین دو لنگه کفش که یک شخص به پا دارد غلط است. آمریکا را یک حزب اداره می‌کند و آن حزب صهیونیست است که دو بال دارد، بال جمهوریخواه که جناح افراطی صهیونیست‌هاست و جناح دموکرات که قدرت نرم صهیونیست‌هاست. هیچ تفاوتی بین اهداف و راهبردهای این دو وجود ندارد. اما امکانات، ابزار و روش‌های آنها متفاوت است.

فیدل کاسترو مسأله پنهانی را فاش نکرده. حقیقتی را که رهبر کوبا 60 سال قبل به زبان آورده، هر کس از نعمت چشم و گوش برخوردار باشد و ذره‌ای عقل داشته باوشد‌، می‌فهمد. حال چطور قبول کنیم حسن روحانی با آن سابقه و جواد ظریف که از دوره دبیرستان تا سال ۹۱ در آمریکا زندگی کرده، نمی‌فهمند؟!

شاید موضوعات دیگری پشت پرده هست...

#نفوذ
#خوش‌خیالی

🔺کانال حمید رسایی🔻
@www_rasaee_ir

.
♻️ باستی هیلز و آلونک هرمزگانی

◻️زن سرپرست خانوار در یک مکان غیر مجاز با مقداری بلوک سیمانی یک اتاقک می سازد. شهرداری چند بار اخطار می کند و سپس تیم ضربت برای تخریب هستی این زن و چند کودک روانه می شود.

◻️زن مستأصل شده خود را می سوزاند و اکنون با ۱۷ درصد سوختگی در بیمارستان بستری است. سازمان بازرسی بلافاصله شهردار را احضار می کند و از آن توضیح می خواهد.

◻️شهرداری تمام هزینه های درمان را بر عهده می گیرد! احتمالاً پرونده ای تشکیل می شود و حکمی علیه شهردار صادر می شود. خدا کند حداقل این حکم برای آن عوامل دون پایه شهرداری نباشدY چرا که به آنها یاد داده‌اند که مامور اند و معذور.

◻️خلخال زن یهودی و غصه های علی علیه السلام ذهنم را رها نمی کند، برج و باروها و قصرهای باستی هیلز لواسان از جلوی چشمانم رژه می رود. این جمله حضرت امیر در فضای ذهنم می چرخد که مارأیت نعمة موفورة و الی جانبها حق مضیع؛ ندیده ام ثروت فراوانی را مگر در کنارش حقی ضایع شده باشد. تصویر قله های ثروت در کنار دره های فقر، فکر مال سرقت شده فقرا توسط اغنیا و تعبیر خجالت‌آور وال استریت ایرانی گریبان انسان را رها نمی کند.

◻️در این کشور و این انقلاب کسانی از ابتدا تا کنون بر سر آرمان عدالت اجتماعی پایدار ایستاده‌ و نگذاشته‌اند این شعار از بین رفته و رسماً ختم انقلاب اعلام شود. بی انصافی است بگوییم نظام فقرا را رها کرده اما ادعای درستی هم نیست که بگوییم انقلاب به هدفش در تحقق عدالت دست یافته است

◻️ اما به آن ها که چهل سال است از قِبل صاحب منصبی در نظام عنوانی دارند و نانی می خورند، باید گفت بترسید از فریاد جگرخراش آن زن و استغاثه تکان دهنده و خطرناک آن کودک به درگاه الهی.

◻️ این بزرگترین خطری است که صندلی های شما را تهدید می کند. بترسید از غضب خدا که اگر جنبید، جنبنده ای از شما دیگر در حوالی دارالاماره ها پیدا نخواهد شد.

◻️این ماجرا را نباید در راهروها شهرداری و سازمان بازرسی دنبال کرد.

◻️تا دولت اسلامی نیست، نظام ظالمانه سرمایه داری هست و تا سرمایه داری هست باستی هیلز هست، و تا باستی هلیز هست، آلونک هرمزگانی هست و تا آلونک هست، تخریب و در هم کوبیدن فقرا توسط کارگر شهرداری هست.

◻️و تا عدم عزم نخبگان برای هدایت مردم و بیرون آوردنشان از تحیر و تردد در انتخاب میان هزینه های چالش و سازش اسلام و امریکا هست، دولت اسلامی نیست و تا دولت اسلامی نیست باستی هیلز هست و تا باستی هلیز هست آلونک هست و تا آلونک هست، تخریب کاشانه فقرا هست و تا ویرانی کاشانه های بیست متری هست، به آتش کشیدن هستی زن سرپرست خانوار هست.

◻️خدا کند فریاد ممتد آن پسر و صدا زدن خدایش به آسمان نرسد.
✍️ علی ثقفی

🔺کانال حميد رسایی🔻
@www_rasaee_ir