🔴بر اساس گزارش مجلس الان دولت مکلف است بند ۳ از قانون «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی در اجرای برجام» را اجرا کند. هرچند مجلسی ها جرات نکرده‌اند این تکلیف را در گزارش به صورت شفاف بیان کنند، اما متن گزارش تایید می‌کند که شرایط مشخص شده در این بند رخ داده و لذا دولت مکلف به اجرای آن است.
بند ۳ قانون فوق الذکر: دولت موظف است هر گونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم ها یا بازگرداندن تحریم های لغو شده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حق ملت ایران انجام دهد و 1⃣همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و 2⃣توسعه سریع برنامه هسته ای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به طوری که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی سازی کشور به یکصد و نود هزار سو افزایش یابد. شورای عالی امنیت ملی مرجع رسیدگی به این موضوع می باشد. دولت باید ظرف مدت چهارماه برنامه خود را برای این منظور جهت تصویب به شورای عالی امنیت ملی ارائه نماید.
به جمهوری بپیوندید
@jomhouri

👥 گفتگوی متفاوت حسین دهباشی (کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی) با حمید رسایی

📽 پاسخ دهباشی به تنها سئوال رسایی (آیا دوباره فیلم انتخاباتی روحانی را میسازید)

فیلم کامل گفتگو👇
http://goo.gl/432HY5

دوستان زیادی درخواست کرده اند تا تحلیلم را از رای دیروز مجلس به سه وزیر منتخب ارائه کنم. من البته حرف جدیدی نداشتم الا آنچه قبلا نوشته بودم که بازخوانی مجدد آن را مناسب میدانم.
با تشکر

یادداشت را اینجا بخوانید👇👇👇
https://telegram.me/www_rasaee_ir/2793


@www_rasaee_ir

http://rasaee.ir/sites/default/files/Gallery2/photo_2016-03-14_13-45-24.jpg
یادآوری/ رای نیاوردن عارف با توجه به ادعاي اکثریت بودن جریان اصلاح طلب نکته قابل تاملی است اما آیا رای آوری لاریجانی را می توان نتیجه ای قابل قبول برای جریان اصولگرایی واقعی دانست؟! فیه تامل / این یادداشت را در آخرین روزهای سال قبل منتشر کردم اما بازخوانی آن در این ایام خالی از لطف نیست:

رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
کدام اصلاح طلب، رئیس مجلس می شود؟

نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

با برگزاری مرحله دوم انتخابات در فروردین ماه سال بعد و قطعی شدن نمایندگان هر شهر، پرونده انتخابات مجلس دهم بسته اما پرونده اولین آزمون نمایندگان آن در روزهای نخست مجلس بعد باز خواهد شد. اولین بزنگاهی که در برابر نمایندگان دوره بعد قرار دارد، انتخاب رئیس مجلس دهم و هیأت رئیسه آن است. با این انتخاب می توان درباره هویت فکری و جهت گیری سیاسی مجلس آینده نظر داد. آنچه اکنون در فضای رسانه ای و سیاسی کشور به عنوان اصلاح طلب یا اصولگرا بودن این مجلس مطرح می شود، قبل از آن که مطابق کدهای واقعی باشد، نوعی رجزخوانی سیاسی و آدرس غلط دادن به جامعه است. اینکه سرلیست اصلاح طلبان در قم (علی لاریجانی) یا سرلیست آنها در تهران (محمدرضا عارف) ردای ریاست مجلس را به تن می کند و یا یک اصولگرا با هویت و جهت گیری مشخص در جایگاه رئیس مجلس قرار می گیرد، مهمترین عامل برای تعیین شناسنامه سیاسی مجلس دهم است.

برای تعیین ترکیب هیأت رئیسه و بویژه رئیس مجلس آینده، علاوه بر تعیین تکلیف نمایندگانی که به مرحله دوم راه یافته اند و ویژگی های شخصیتی کاندیداهای مطرح ریاست (خصوصا با توجه به تفاوت های فاحشی که لاریجانی با عارف دارد)، تمایل و گرایش دولت به هر یک از این گزینه ها نیز تعیین کننده است. بدیهی است که حمایت رئیس دولت یازدهم از سرلیست اصلاح طلبان در قم یا سرلیست اصلاح طلبان در تهران، می تواند وزن هر یک از دو کاندیدای این جریان را در برابر گزینه ای که اصولگرایان مجلس بعد، بر روی آن توافق می کنند، تقویت کند. همین جا به این نکته اشاره کنم که شاید برخی، علی لاریجانی را کاندیدای جریان اصلاحات ندانند واین تقسیم بندی را از اساس اشتباه تلقی کنند، اما روشن است که این نگاه، غلط و نوعی خودفریبی است. چرا که علی لاریجانی علاوه بر عملکرد تأمل برانگیزش در بزنگاه های مجلس نهم، وقتی قرار شد سرلیست اصلاح طلبان افراطی قم باشد، به جای تقبیح این پیشنهاد به توجیه آن رو آورد. او حتی عناصر اصلی فراکسیونش در مجلس نهم را به لیست اصلاح طلبان تهران فرستاد تا نشان دهد که برای باقی ماندن در کانون قدرت، حاضر به چرخش های 180 درجه ای است.

حسن روحانی در دو راهی حمایت و انتخاب، بین علی لاریجانی و عارف، کدام گزینه را انتخاب می کند؟ گزینه ای که مورد حمایت دولت قرار نگرفته، اگر نتوانست به ریاست مجلس برسد، چه واکنشی در برابر این تصمیم دولتی ها از خود نشان خواهد داد؟ اصولگرایان مجلس دهم در این پازل چه نقشی را به عهده می گیرند، هویت مستقل خود را حفظ می کنند یا خطای استراتژیک رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در روزهای پایانی را تکرار و به عنوان مکمل نقش لاریجانی عمل می کنند؟ اینها سئوالاتی است که این یادداشت به آنها خواهد پرداخت.

با توجه به ترکیب فعلی راه یافتگان مجلس دهم که در حال حاضر کفه هر یک از جریانات سیاسی در آن مساوی است و به همین دلیل هم همه منتظر نتیجه دور دومی ها هستند، دو عامل در تعیین رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس دهم نقش بسزایی دارد. از یک طرف نقش حمایتی دولت از دو گزینه عارف یا لاریجانی برای هر یک از آنها سرنوشت ساز شده است. از طرفی دیگر، نقش اصولگرایان مجلس دهم در عدم حمایت از علی لاریجانی و معرفی کاندیدای مستقل برای تعیین ریاست و هیأت رئیسه مجلس تعیین کننده شده است.

اکنون سئوال مهمی که دولت باید به آن پاسخ دهد این است که حسن روحانی به کدام طرف غش می کند، لاریجانی یا عارف؟ حسن روحانی باید بین گذشته و آینده یکی را انتخاب کند، لاریجانی که درطول دو سال و نیم گذشته او را در بزنگاه های مهم یاری رسانده و در آینده نیز می تواند به عنوان سوپاپ اطمینان نسبت به اصولگرایان مجلس عمل کند یا عارف که در گذشته با انصرافش به انتخاب روحانی کمک کرده اما در انتخابات ریاست جمهوری آینده، به پایگاه رأی جریان او نیاز دارد؟ انتخاب هر یک از این دو اصلاح طلب، برای روحانی مزایایی را به دنبال دارد.

ادامه یادداشت 👇👇👇👇👇

ادامه یادداشت 👆👆👆👆👆

ظاهرا برای روحانی، ریاست لاریجانی بر مجلس دهم بیش از ریاست عارف ارزشمند است. اولاً لاریجانی در مهار منتقدان دولت بهتر از عارف می تواند عمل کند خصوصا که تلاش می شود تا لاریجانی به عنوان یک عنصر اصولگرا معرفی شود و حتما از یاد نبرده اید که این جماعت بارها و بارها اعلام کرده بودند که ناطق و لاریجانی در صورتی که در جریان اصولگرایی تعریف شوند به درد آنها می خورند. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است، بدش نمی آید که یک مجلس به ظاهر اصولگرا را در مقابل خود داشته باشد تا بتواند با فضاسازی، بخشی از ناکارآمدی خود را به آن سو شیب دهد. مضافا اینکه انتخاب لاریجانی تا حدودی، موجب تخدیر و کنترل بدنه جریان اصولگرایی جامعه و اصولگرایان مجلس خواهد بود. ثالثا لاریجانی بر خلاف عارف، فعلاً سودای ریاست جمهوری در سر ندارد و طبعاً ریاستش بر مجلس و روی آنتن بودنش نمی تواند برای روحانی در انتخابات سال بعد خطرآفرین باشد. اما دست رد زدن به سینه عارف و عدم حمایت از وی برای ریاست مجلس، هزینه هایی هم برای روحانی به دنبال دارد.

اولین واکنش منفی به این موضوع از سوی بدنه رأی اصلاح طلبان خواهد بود که روحانی آنها را برای سال 96 نیاز دارد. ثانیا عارفی که حدود یک و نیم میلیون رأی در تهران به دست آورده، وقتی خود را در جایگاه ریاست نبیند بلکه بر خلاف توقع اش، کاندیدایی را مورد حمایت ببیند که یک دهم او رأی آورده، آن هم کاندیدایی که روزگاری با نمایش برنامه چراغ و کنفرانس برلین از سیما، کمر اصلاحات را شکسته، پذیرش این موضوع برایش سخت خواهد بود. علاوه بر همه اینها عارف که در انتخابات سال 92 به نفع روحانی از صحنه انتخابات کنار کشیده اکنون انتظار ندارد که روحانی لاریجانی را بر او ترجیح دهد.

اینکه در صورت توجه دولت به ریاست لاریجانی، عارف چه خواهد کرد، آیا مرد همیشه انصراف داده شده اصلاحات، باز هم به نفع لاریجانی از صحنه رقابت انصراف خواهد داد و به نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهش های مجلس و یا ریاست کمیسیون آموزش مجلس اکتفا خواهد کرد یا نه، عارف اساسا از حضور در مجلس دهم انصراف خواهد داد و خود را برای انتخابات ریاست جمهوری 96 آماده خواهد کرد. یا اینکه اگر حسن روحانی به سمت عارف توجه پیدا کرد، لاریجانی چه خواهد کرد، از حضور در مجلس انصراف می دهد یا به ریاست کمیسیون امنیت ملی یا نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهشها اکتفا خواهد کرد و خود را برای رقابت با عارف در سال دوم مجلس آماده می کند، همه احتمالاتی است که ممکن است رخ دهد.

برای اصلاح طلبان رقابت با علی لاریجانی هزینه هایی بیش از پذیرفتن او دارد. لاریجانی می تواند در بازگرداندن جریان اصلاحات به کانون های تصمیم گیری و قدرت، بیشترین کمک را به اصلاح طلبان بکند و مانند مجالس هشتم و نهم در جایگاه ریاست مجلس و به عنوان یک عنصر دو زیست، در هر دو زمین بازی کند. اینجاست که تصمیم اصولگرایان مجلس دهم در تعامل و همراهی با لاریجانی مانند تصمیم غلطی که فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در سال آخر گرفت و از ریاست لاریجانی حمایت کرد، می تواند برای این فراکسیون، سرنوشت ساز باشد.

اصولگرایان مجلس دهم اما چه تصمیمی می گیرند؟ آیا با تشکیل یک فراکسیون منسجم و شناسنامه دار به صورت مستقل در موضوع انتخاب هیأت رئیسه ورود می کنند (بهترین حالت) یا از همین ابتدای مجلس دهم، هویت خود را برای به قدرت رسیدن سرلیست اصلاح طلبان در قم ذبح و در پازل علی لاریجانی و حسن روحانی قرار می گیرند و تا آخر مجلس دهم به دنبال آنها کشیده می شوند (بدترین حالت). بدیهی است که دولت چاره ای جز حمایت از یکی از دو گزینه مورد نظر (عارف یا لاریجانی) ندارد اما اصولگرایان چنین الزامی ندارند بلکه اگر با انسجام و قدرت، فعالیت خود در مجلس دهم را آغاز کنند، شاید سبب همبستگی در اتاق فکر عارف و لاریجانی و حتی توافق آن دو بر تقسیم جایگاه ها شوند اما از آنجا که پلکان قدرت طلبی دیگران نشده و هویت خود را حفظ کرده اند از نظر بدنه این جریان، در اولین آزمون و بزنگاه مجلس دهم سربلند بیرون آمده اند چه هیأت رئیسه مجلس دهم را کسب کنند چه نکنند. نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

اصولگرایان مجلس دهم نباید اشتباهات اصولگرایان مجلس نهم در مواجهه با لاریجانی را تکرار کنند بلکه با توجه به تحولات رخ داده در این انتخابات، مهمترین وظیفه این جریان، تشکیل فراکسیونی با مرزبندی شفاف و حفظ هویت آن است، چیزی که در ائتلاف با لاریجانی قطعاً ذبح و از بین خواهد رفت.

کانال حمیدرسایی:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

🎯 بخش هایی از گفتگوی کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی با حمید رسایی (3)

روایت رسایی از داستان خانه نشینی

♨️ از ویژگی‌های احمدی‌نژاد پرکاری بود. اول صبح تا آخر شب در دولت بود و بقیه هم معمولا کم می‌آوردند و تعطیلی و غیرتعطیلی هم نداشت. حالا اینکه در روز کاری نیاید و در خانه باشه یک مقدار عجیب بود. فکر می‌کنم روز دوم بود که بنده، آقای کوچک‌زاده، آقای دکتر زارعی و آقای کوثری بعد از نماز مغرب رفتیم سمت منزل ایشان و می‌خواستیم بریم داخل که پیغام دادند الان وقت خوبی نیست و نمی‌شود. از طرف خانم آلیا که نماینده تهران بودند، به خانواده‌شان پیغام دادیم که ما تا آقای احمدی‌نژاد را نبینیم، از اینجا نمی‌رویم. ایشان پیغام داد که من واقعا حالم خوش نیست و الان وضعیت مناسبی نیست. چند روز بعد آقای حسینیان و دکتر زارعی رفتند پیش ایشان، بعد آقای آقامرتضی تهرانی هم رفت. فکر می‌کنم روز هشتم یا نهم بود که باز یک جمعی از ما رفتیم منزل آقای احمدی‌نژاد که همه از نمایندگان مجلس بودند.

♨️ موضوع رسانه‌ای شده و کار به رسانه‌های بیگانه کشیده شده بود و در مجلس هم عده‌ای خیلی در آتش این موضوع می‌دمیدند و تلاش می‌کردند که این موضوع رو خیلی علنی و برجسته بکنند؛ درحالی‌که سیاست مقام معظم رهبری این نبود. من یادم هست که فکر کنم روز سوم بود که رهبر انقلاب در ملاقات با مردم اشاره کردند به این موضوع که می‌گویند رئیس‌جمهور رفته در خانه نشسته و رئیس‌جمهور رو متهم می‌کنند که ترک کار کرده درحالی‌که رئیس‌جمهور سر کار هستند، که البته به نظر من بیشتر رهبر انقلاب داشت مدیریت می‌کرد؛ این حرف رهبر انقلاب معنی‌اش این بود که آقای احمدی‌نژاد پاشو برو سر کارت، چرا خانه نشستی؟


♨️ یک شب تعدادی از نمایندگان به منزل ایشان رفتیم. من بودم و آقای تهرانی و آقای دکتر کوچک‌زاده و دکتر زارعی بود، آقای حسینیان و آقای ابطحی، نماینده خمینی‌شهر و خانم آلیا بود، شاید ١٠ نفری می‌شدیم. دو ساعت قبل از نماز مغرب و عشا صحبت کردیم و بعد نماز را در حیاط خانه ایشان خواندیم و دو ساعت هم سرپا حدودا چهار ساعت گفت‌وگو شد. او توضیح می‌داد رابطه خودش نسبت با مقام معظم رهبری و وضعیت موجود و بالاخره حرف اصلی آقای احمدی‌نژاد این بود که من برای این موضوع هم با هماهنگی آقا این تصمیم رو گرفتم. من در محل کارم حضور پیدا نمی‌کنم ولی کار را دارم دنبال می‌کنم!

♨️ آن شب من به احمدی‌نژاد گفتم در سال ٨٤ که رأی آورد گفتید که ما الان اینجا هستیم تا تیرها به جای اینکه به رهبری بخورد به ما بخورد. آن شب گفتم شما که الان در خانه نشستید، تیرها به کی می‌خورد؟ اگر برایت مهم است باید پا شوی و بروی سر کار. بعد هم یک سی دی به ایشان دادم که در آن رسانه های بیگانه از اقدام خانه نشینی تمجید کرده بودند و گفتم که قرآن می گوید هر وقت اینها از شما راضی شدند در خودتان شک کنید.


♨️ فکر می‌کنم خیلی این صحبت‌ها مؤثر بود. چون در طول مدتی که صحبت می‌کردم آقای احمدی‌نژاد دستش روی صورتش بود و تنها جوابی هم که داد گفت که شما من را نشناختید شما فکر می‌کنید من یک آدمی هستم که انقلاب برای من مهم نباشد، نه من جایگاه رهبری کاملا برایم مشخص است. روز بعد آقای احمدی نژاد از طریق آقای میرتاجدینی که معاون پارلمانی بود پیغام داد که من به نهاد برگشتم.

🎯 فیلم کامل این گفتگوی تفصیلی و جنجالی را در سایت rasaee.ir یا در اینجا ببینید.👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

مناظره حمید رسایی و صادق زیباکلام در دانشگاه آزاد مشهد

فایل صوتی این مناظره به زودی در همین کانال قرار داده می شود.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

مناظره حمید رسایی و صادق زیباکلام در دانشگاه آزاد مشهد

رسایی خطاب به زیبا کلام : اگر نمی توانید ایرانی باشید لااقل آمریکایی باشید.

فایل صوتی این مناظره به زودی در کانال حمید رسایی قرار داده می شود.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

متن مناظره را اینجا بخوانید:

http://rasaee.ir/content/2291

‏بازیکنان ایرانی «کلش آو کلنز» درسال ۹۴ ۱۳۲میلیارد تومان برای این بازی هزینه کرده‌­اند که بخش اعظم آن غیرقانونی ازکشور خارج شده

کانال حمید رسایی
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

رسایی درپاسخ به زیباکلام: اختلاس محصول تفکر غرب پرستان است نه غرب ستیزان! خاوری هم وقتی فرار کرد، به غرب پناهنده شد. بقیه اختلاس کنندگان هم همینطور هستند.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
http://goo.gl/432HY5

♨️ رسایی در گفت‌وگو با تسنیم:
جریانی در پی ایدئولوژی‌سازی برای مذاکره با آمریکاست

نماینده سابق مجلس نسبت به تقلای یک جریان داخلی در ایدئولوژی‌سازی برای مذاکره با آمریکا هشدار داد.

حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی درحاشیه مراسم مقابل لانه جاسوسی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی باشگاه خبرنگاران تسنیم«پویا»، درباره مذاکرات هسته‌ای اظهار کرد: مدتی است که یک جریانی در کشور بوجود آمده است وبه دنبال ایدئولوژی سازی برای مذاکره با آمریکا است. این جریان یک بار از کربلا استفاده می‌کند و از کربلا درس مذاکره می‌گیرد و وجوه مذاکره ذلیلانه خود با آمریکا را توجیه می‌کند.

وی افزود: همین جریان از حوزه علمیه آدم با خود می‌آورد تا آن را به صورت علمی تئوریزه کند.

نماینده سابق مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: این جریان در دانشگاهها دست به تحریف می‌زند و یک فردی در دانشگاه اظهار می‌کند که امام خمینی (ره) با شعار مبارزه با آمریکا انقلاب را آغاز نکرد و امام به دنبال صدور انقلاب نبود.

وی تصریح کرد: این‌چنین اظهاراتی سندسازی و ایدئولوژی‌سازی برای شکستن قبح نظام سلطه و مذاکرات هسته‌ای و سازش با آمریکا است.

رسایی درباره اقداماتی که باید مقابل چنین حرکتهایی صورت گیرد، خاطرنشان کرد: همانطور که مقام معظم رهبری مشخص کرده‌اند یادآوری ظلمها و خیانتهای آمریکا باید به کتابهای درسی برود و در دانشگاه ها نیز تدریس شود.

♨️ بزک کنندگان آمریکا در داخل، سفرای آمریکا هستند
حمید رسایی نماینده سابق مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در حاشیه راهپیمایی 13 آبان در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه سیاسی خبرگزاری فارس، با اشاره به حضور پرشور دانشجویان، دانش‌آموزان و اقشار مختلف مردم در این راهپیمایی گفت: کسانی که چهره آمریکا را بزک می‌کنند، باید حضور مردم را در راهپیمایی‌های علیه آمریکا ببینند، البته کسانی که به‌دنبال بزک چهره آمریکا هستند، دنبال پاسخ منطقی نیستند. آنها سفرای آمریکا در این کشورند و در راستای اهداف آمریکا تلاش می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: رفتار آمریکا علیه ما برای ملت ایران بهترین اقدامی است که اگر کسی چشمش را باز کند، آن را می‌بیند و متوجه دشمنی آمریکا می‌شود.

رسایی اظهار داشت: تحمیل برجام و عمل نکردن به آن توسط آمریکا همه نشان‌دهنده خباثت‌های آمریکاست و البته مردم به خوبی دشمنی آمریکا را درک کرده‌اند.

🇮🇷 کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

محل ملاقات خمینی کبیر را با حسن خمینی مقایسه کنید!
مکان مجللی که مدعی انحصاری خط امام برای ملاقات با مهمانان در جوار حرم امام پابرهنگان برای خودش ساخته است!
#ولادت_از_خمینی_شرط_نیست
@kamallotfi

ما که نفهمیدیم مجلس دهم از نظر اصلاح طلبان، توش اخلاق دفن میشه یا میوه پیروزی (گلابی) میده! نفهمیدیم این نمایندگان، واقعا نماینده اند یا سیب زمینی مجلسی😂

🇮🇷اینجا راکلیک کنید👇
http://goo.gl/432HY5

روحانی: نگویید 8هزار میلیاردتومان اختلاس شده، بگویید معوقه بانکی.
رفسنجانی: نگویید اختلاس! وقتی 10میلیارد خرج میکنیم، 500میلیون تومان اختلاس عادی است.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
http://goo.gl/432HY5

💢 آموزش توجیه اختلاس
👥 اساتید فن: اکبر هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی

☸ ظاهر آقای روحانی و هاشمی، هر دو در توجیه اختلاس و رفتار مدیران خطاکارشان، استادند. حسن روحانی در جلسه رأی اعتماد سه وزیر، در حالی که باید در خصوص اختلاس 8/000/000/000/000 از صندوق ذخیره فرهنگیان و همچنین اختلاس 1200 میلیارد تومانی در بانک ملی و اختلاس 500 میلیارد تومانی در بانک ملت به افکار عمومی توضیح می داد، از اینکه رسانه ها واژه اختلاس را برای اتفاقات صندوق ذخیره فرهنگیان بکار می برند، اظهار ناراحتی کرد و برداشت این مبالغ از صندوق را بدهی معوقه نامید و گفت: «بعضی‌ها مثل اینکه بالا و پایین کردن فساد برایشان لذت بخش است. اگر دستگاهی وامی داده و آن پول شده بدهی معوق، نمی دانم بعضی از رسانه‌ها خوششان می‌آید که بدهی معوق را بگویند اختلاس که بعضی ها هم توجه دقیق به لغت و عبارت‌ها نمی‌کنند. اگر فسادی است با آن مبارزه کنیم نه اینکه آن را بزرگ کنیم.» (11 آبان 95)

☸ الحق و الانصاف که حسن روحانی، واحدهای درسی توجیه اختلاس و دفاع از غارتگران بیت المال را به خوبی در مکتب هاشمی رفسنجانی آموخته و حالا برای خودش استادی شده است. هاشمی هم پیش از این در توجیه اختلاس ها و دزدی های صورت گرفته در دولتش، وقتی مورد سئوال خبرنگاری قرار گرفت، با عصبانیت به وی پاسخ داد: «این‌قدر بحث از اختلاس و دزدی نکنید و روحیه مردم را خراب نکنید. وقتی‌که ما یک سدی را می‌سازیم و مثلاً ده میلیارد خرج می‌کنیم، ممکن است از قِبَل آن، پانصد میلیون هم اختلاس شود، اما این سد برای کشور می‌ماند و هیچ‌کس نمی‌تواند از این سد اختلاس یا دزدی کند.» (بی پرده با هاشمی، مصاحبه قدرت الله رحمانی با هاشمی رفسنجانی. ص ۱۸۴)

☸ روحانی که این روزها در باتلاق فساد 8 هزار میلیاردی و پرونده فساد بانک ملت و ملی گرفتار شده و به توجیه آنها رو آورده، چند سال قبل به چیز دیگری معتقد بود برای همین در سال 92 در مراسم پایانی بیستمین جشنواره مطبوعات خطاب به اصحاب رسانه می گوید: «رسانه ها باید به صحنه بیایند . نام افراد مفسد و ویژه خوار نباید در جیب رییس دستگاه اجرایی کشور باشد. نام افراد مفسد و ویژه خوار باید بر سر زبان و بیان خبرنگاران ما قرار گیرد.» (17 اسفند 1392)

☸ از نظر این آقایان، مهم نیست که لیست مفسدان اقتصادی را روی دستمان بگیریم یا در جیب مان بگذاریم بلکه مهم این است که در افکار عمومی آن را توجیه کنیم آن هم با تغییر نام از اختلاس به معوقه بانکی!

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

لقمه های حرام نه چپ می شناسد نه راست،
نه اصلاح طلب می شناسد و نه اصولگرا

سخنانی شنیدنی از مسعود ده نمکی

🇮🇷 اینجا را کلیک کنید👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

9دی شماره 244منتشرشد/ 9دی راازمراکز عرضه رسانه ها مطالب کنید

🇮🇷 هفته نامه ۹دی:https://telegram.me/joinchat/AmsG1Du5XxslWt6UGwd93A

🇮🇷 مدیرمسئول:https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

در 9دی دویست و چهل و چهارم می خوانید؛
برجام: برنامه جامع «اختلاس» مشترک

شماره244ام هفته نامه 9دی امروز شنبه پانزدهم آبان ماه 95 روی دکه‌های مطبوعاتی قرار گرفت.

تیتر یک این شماره با عنوان «برجام: برنامه جامع "اختلاس" مشترک» به سخنان روحانی در جلسه رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی دولت اختصاص دارد که روحانی با بیان سخنانی فسادهای مالی اخیر دولت را توجیه کرد.

موضوع دیگری که 9دی در این شماره به آن پرداخته، زیر پا گذاشتن خط قرمز فتنه توسط مجلس دهم در ماجرای رای اعتماد به سه وزیر پیشنهادی دولت است و بررسی صحت ادعای اصولگرا بودن این مجلس که مورد ادعای برخی جریانات سیاسی است. «برداشت گلابی برجام از باغ بهارستان» و «حقیقت مجلس دهم و توهمی که نباید داشت» عنوان یادداشتهایی است که به این موضوع پرداخته است.

سخنان اخیر جان کری درباره برجام و بیان این نکته که تحریمها را بعد از برجام هم ادامه داده ایم و همچنین امنیت آوری برجام برای اسرائیل موضوع یادداشتی است با عنوان «نقض متن و روح برجام توسط آمریکا» که 9دی به آن پرداخته است.

یادداشت اول این هفته را دکتر شبیر فیروزیان با عنوان «آقای هاشمی! از کدام قرآن سخن می گویید؟» نوشته و سخنان اخیر هاشمی رفسنجانی را که گفته بود همه افکارم را از قرآن گرفته ام، مورد نقد قرار داده است.

صفحه بین الملل 9دی هم عکس نوشته هایی با عنوان «آنچه «آمریکا» هست و نشان نمی دهند» درباره واقعیات آمریکا که طی مناظرات انتخاباتی اخیر، عیان شده است منتشر کرده است.

در جدیدترین شماره 9دی به موضوعات دیگری نیز پرداخته شده است؛ سخنانی از آیت الله جوادی آملی با عنوان «چشم امید به بیگانه داشتن، سفاهت و بی عقلی است»؛ انتقاد آیت الله مکارم در درس خارج فقه از ماجرای فساد مالی صندوق ذخیره فرهنگیان؛ یادداشتی از دکتر نیکزاد در نقد اقدامات آخوندی؛ بخشهایی از گفتگوی حجت الاسلام مصلحی در تشریح ابعاد نفوذ با عنوان «دشمن چهره های غربگرا را منجی مشکلات کشور معرفی می کند»؛ سخنانی از دکتر علی اصغر زارعی با عنوان «لشگرکشی دشمن به جبهه فرهنگی»؛ بازخوانی مواضع رهبر انقلاب درباره فتنه توسط حجت الاسلام رسایی در یادداشتی با عنوان «مبارزه با فتنه تا زمان رفع فتنه و فتنه گر»؛ تشریح برخی ابعاد کرسنت اوسط دکتر میرکاظمی با عنوان «پرداخت جریمه فساد دولت از جیب ملت»؛ نقد دکتر منوچهر محمدی بر دریافت جایزه چتم هاوس توسط ظریف با عنوان «مدال ننگین ملکه انگلیس بر گردن ظریف»؛ یادداشتی از محمد ایمانی با عنوان «رد پای پول کثیف تا پشت در فراکسیون امید»؛ سخنانی از دکتر جواد منصوری با عنوان «دو تابعیتی ها معبر نفوذ آمریکا هستند»؛ یادداشتی از حجت الاسلام جعفری با عنوان «چرا وقتی کار جهادی به جهاد با خود می رسد، دشوار می نماید؟»؛ و ....
هفته نامه سیاسی، فرهنگی اجتماعی ۹ دی را هر شنبه از کیوسک های مطبوعاتی سراسر کشور بخواهید.

جهت اشتراک با شماره ۰۲۱۳۳۵۱۳۰۲۰ تماس گرفته و یا به سایت 9day.ir مراجعه نمائید.

🇮🇷 هفته نامه ۹دی:https://telegram.me/joinchat/AmsG1Du5XxslWt6UGwd93A

🇮🇷 مدیر مسئول:https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

📽 حتما ببینید 📽

این جهان كوه است و فعل ما ندا
سوی ما آید نداها را صدا
فعل تو كان زایدت از جان و تنت
همچو فرزندی بگیرد دامنت
پس تو را هر غم كه پیش آید ز درد
برکسی تهمت منه برخویش گرد

@www_rasaee_ir

♨️ پاسخ هاشمی به تحلیل رسایی ♨️

اخبار انتخاباتی هفته گذشته تحت الشعاع رای اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی دولت قرار داشت و بیشتر فعالان سیاسی تمرکز خود را روی این موضوع گذاشته بودند. البته دو گفت گو از حمید رسایی و هاشمی رفسنجانی درباره انتخاب مجدد روحانی جالب توجه بود. اولی رئیس جمهور فعلی را تک دوره ای می خواند و دومی رای روحانی را در انتخابات ۹۶ تضمین شده می داند.

🔰 پیش‌بینی رسایی درباره یک‌دوره‌ای بودن روحانی 🔰

به گزارش ایسنا نماینده پیشین و پر سر و صدای مجلس در گفت‌وگویی پیش‌بینی کرد که روحانی، رئیس‌جمهور یک‌دوره‌ای خواهد بود.

حمید رسایی در این زمینه گفت: روحانی هشت سال قبل می‌گفت سانتریفیوژها نباید بچرخد نشانه‌اش هم این است که در سعدآباد همه چیز را پلمب کردند اما حالا می‌گوید سانتریفیوژها باید بچرخد ولی کارخانه‌ها هم بچرخد. خیلی شعار قشنگی بود به اضافه این‌که آقای روحانی، روحانی بود، آخوند بود، یک درصدی از مردم این لباس برایشان محترم است، همه اینها دلیل شد برای این‌که به آقای روحانی رأی بدهند. حالا بعد از چهار سال ٤٩,٣ درصدی که فقط به یک دلیل به آقای روحانی رأی نداده بودند قاعدتا رأی‌شان عوض نشده است چون به همان یک دلیل صدتا هم اضافه شده است که کار خوبی کردیم به او رأی ندادیم. اما آن ۵۰.۷ درصدی که به صد دلیل به آقای روحانی رأی داده بودند می‌بینند هیچ‌کدام از آن چیزهایی که آقای روحانی گفته محقق نشده است.

🔰 پیش‌بینی هاشمی برعکس رسایی 🔰

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفت‌وگویی پیش‌بینی کرد که رای روحانی در انتخابات ۹۶ تضمین‌شده است.

اکبر هاشمی رفسنجانی درباره انتخابات ۹۶ عنوان کرد: نظر من این است که الان وضع آقای روحانی بیشتر از هر کاندیدایی که می‌تواند به میدان بیاید، بهتر است. من این‌گونه می‌بینم. اکثر کسانی که به آقای روحانی رای دادند، از انتخاب خود راضی هستند. آقای روحانی تا قبل از آن برای رقابت در میدان ریاست‌جمهوری نیامده بود و برای نخستین‌بار، آن هم برای مدت کوتاهی تبلیغ کرد چون زمانی که مرا رد کردند، ایشان جدی شدند و ظرف چند روز اوج گرفت. با آن شرایط، الان همه بر سر رایشان می‌مانند. آن‌هایی که رای دادند، نیروهای حزبی از جریان معتدل، اصلاح‌طلب، مدیریت‌ها، نخبگان و کسانی بودند که تحلیل‌های درستی از شرایط دارند. ممکن است افرادی هم تغییر رای داده باشند که جای آن‌ها هم افراد دیگری می‌آیند. به نظرم رای ایشان کاملا تضمین‌شده است.

🇮🇷 کانال حمید رسایی 👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

هاشمی بدنبال چه اتفاقی درخبرگان بود؟ بواسطه آرای مجلس خبرگان بدنبال تغییر درچه جایگاهی بود؟ اوکه رای روحانی راتضمینی میداند، آیااگر روحانی رای نیاورد، بازهم آشوب رابه خیابان خواهدآورد؟

@www_rasaee_ir