😳 علمای وهابی سعودی حکم داده اند که حقوق زنان به اندازه حقوق بز وشتر است 🐐🐪

چرا آمریکا، عربستان سعودی رابه نقض حقوق بشر متهم وآنها راتحریم نمیکند؟


🔅نقض حقوق بشر درایران بهانه است
@www_rasaee_ir

💢 حداقل آمریکایی باشید❗️

🔺نگاهی کوتاه به اقدامات اقتصادی در ایران و آمریکا
🔸جای خالی الگوی اقتصاد مقاومتی در اقدامات دولت

🔗 کانال تلگرام فتن :
https://telegram.me/joinchat/BMMJJjuhKQfzlp3s2kRWhA

تذکری که قبل از تحقق فساد 8/000/000/000/000 در دولت یازدهم، رهبر انقلاب به رئیس جمهور و وزرای دولت داده بودند. در اولین دیدار دولت حسن روحانی با امام خامنه ای در تاریخ 92/6/6 رهبر انقلاب خطاب به دولتمردان فرموده بودند:

«شاخص بعدی که شاخص چهارم است، سلامت اقتصادی و مبارزه‌ با فساد است. ببینید منصب حکومتی، جایگاه قدرت و منابع مالی است؛ وسوسه‌ها در اینجا انسان را راحت نمی گذارد. حالا شما به خودتان نگاه نکنید که متدّینید و سطح بالا هستید و مقاومت می کنید در مقابل این وسوسه‌ها؛ در درجات پائین ممکن است در مقابل این وسوسه‌ها نتوانند مقاومت بکنند. شما باید مراقب باشید، شما باید چشم بصیرِ بینای خودتان را بر سرتاسر این دستگاهی که زیر اشراف شما است و تحت مدیریّت شما است، آنچنان بگسترانید که نگذارید در یک گوشه‌ای ناسلامتىِ اقتصادی به‌وجود بیاید و این وسوسه‌ها کارگر بشود. حتّی قبل از آنکه دستگاه های نظارتی وارد بشوند؛ خب، ما دستگاه های نظارتی در کشور داریم، آنها وظیفه‌ای دارند؛ چه آنچه مربوط به مجلس است، چه آنچه مربوط به قوّه‌ قضائیّه است، چه آنچه مربوط به خود قوّه‌ مجریّه است - مثل بازرسی های قوّه‌ مجریّه - لکن قبل از آنکه نوبت به آنها برسد، خود مدیر دستگاه مراقب سلامت [ آن‌] باشد و این احتیاج دارد به نگاه دائم؛ غفلت نباید کرد.»

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

📢 پاسخ رسایی به سئوال دانشجویان دانشگاه امیرکبیر در باره انتخابات سال 96 و آرای حسن روحانی / دیدنی و شنیدنی

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

محمدجواد ظریف عزادار شد😭

👈👈جان کری: (در مراسم اهدای جایزه چاتم‌هاوس که بدون حضور ظریف برگزار شد) متاسفانه آقای ظریف نتوانست در این جلسه شرکت کند. او یک دیپلمات سخت و وطن‌پرست و قابل احترام است.

✅امام خمینی: ما هم نباید توقع داشته باشیم که اینها برای ما خوب بگویند، اگر خوب بگویند، معلوم می‌شود ما خیانتکاریم! .... اگر چنانچه امریکا از ما تعریف کند و روزنامه‌های امریکا از ما تعریف کنند، آن وقت است که باید مردم بگویند این چه است قضیه؟ یک قضیه‌ای است که دارند تعریف می‌کنند! (صحیفۀ امام/ج9/ص527)

✅✅آن روزی را که آمریکا از ما تعریف کند باید عزا گرفت. آن روز که «کارتر» و «ریگان» از ما تعریف کنند معلوم می‌شود در ما اشکالی پیدا شده‌است. (62/9/20)

🔴🔴 کانال 👈👈👈 @jafariali_58
http://diyarmirza.ir/wp-content/uploads/2013/12/zarifi.jpg

📢شانتاژ رسانه های دولتی درباره ورود پول کثیف در انتخابات که با بازی وزیرکشور شروع شد یادتان هست! حالا دیروز خودشان اقرار کردند که لیست امید با پول کثیف بسته شده😂
#کلاه_برداری_از_مردم

@www_rasaee_ir

🎯 بخش هایی از گفتگوی دهباشی با حمید رسایی (1)

*رأی آقای هاشمی در دولت دومشان، هم به صورت نسبی کاهش پیدا کرد هم میزان مشارکت کاهش پیدا کرد. آقای هاشمی تلقی‌اش این شد که قهرکردن مردم با صندوق، به دلیل این‌ {است} که مردم از انقلاب خسته شدند! از شعارهای انقلابی خسته شدند! از همانجا آقای هاشمی دچار دگردیسی شد.

*ایشان یک اختلاف نظری هم با مقام معظم رهبری پیدا کردند. چون آقای هاشمی خیلی مایل نبود که در بوق شود که در انتخاب‌ها مشارکت بالا رود. ایشان می‌گفت وقتی مشارکت بالا می‌رود خروجی صندوق از دست ما درمی آید! اگر ما مشارکت را معمولی نگه داریم همین متدینین و حزب‌اللهی‌ها بیایند و با یک گوشه چشم اشاره کنیم به چه کسی رأی دهید به آن رأی می‌دهند.

*قهر مردم با صندوق‌ها یک واکنش سیاسی نبود! بلکه اتفاقا وقتی عملکرد آقای هاشمی را دیدند، وقتی دیدند فاصله طبقاتی زیاد شده، مسئولانی روی کار آمده‌اند که جنسشان از جنس مردم نیست، وقتی مردم می‌بینند تبعیض است این برای آنها قابل تحمل نیست. برای همین از صندوق های قهر کردند.

این قهر سبب یک بیمارذی در مسئولین سیاسی شد ... ادامه در پست بعدی

🎥 حسین دهباشی (کارگرادان فیلم انتخاباتی حسن روحانی) گفتگوی مفصلی با حمید رسایی داشته است که بخش هایی از آن در ادامه می آید/ فیلم کامل گفتگو را در سایت تاریخ شفاهی ( ) ببینید.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

🎯 بخش هایی از گفتگوی کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی با حمید رسایی (2)

*قهر مردم با صندوق‌ها یک واکنش سیاسی نبود! بلکه اتفاقا وقتی عملکرد آقای هاشمی را دیدند، وقتی دیدند فاصله طبقاتی زیاد شده، مسئولانی روی کار آمده‌اند که جنسشان از جنس مردم نیست، وقتی مردم می‌بینند تبعیض است این برای آنها قابل تحمل نیست. برای همین از صندوق های قهر کردند.

*این قهر سبب یک بیماری در مسئولین سیاسی شد در انتخابات ٧٦ این بیماری آقای هاشمی به طیف اصولگرایان هم سرایت کرد! این طیف دیدند وقتی انتخابات برگزار می‌شود و مشارکت مردم بالا می‌رود برنده طرف مقابل است. برای همین اصولگراها گفتند اگر مشارکت بالا رود از صندوق چیزی درمی‌آید که ما نمی‌خواهیم! پس باید تلاش بکنیم مشارکت پایین باشد، اگر مشارکت پایین باشد ما برنده‌ایم.

ته‌ ذهن هم آقای هاشمی و هم طیفی از اصولگراها این شد که مردم از انقلاب خسته شدند. اگر یادتان باشد بعد از انتخاب آقای خاتمی، آقا فرمودند که این رسانه‌های بیگانه فضاسازی می‌کنند، مگر رئیس‌جمهور شعارش چه بوده؟ شعارش قانون اساسی بوده؛ خیلی هم شعار خوبی ا‌ست. ولی واقعیت این بود که یک صحنه‌ای درست کردند که کأنّه آقای خاتمی تریبون مخالفان نظام است.

*در انتخابات مجلس ششم هم کسانی رأی آوردند که حرف‌هایی می‌زدند که با جنس حرف‌های اصلی انقلاب متفاوت بود؛ روزبه‌روز هم در مجلس ششم بیشتر شد.

*بعد از انتخابات مجلس ششم این بیماری در طیف گسترده ای از اصولگراها و اصلاح طلبان و در راس همه در طیف هاشمی تشدید شد؛ دیدند یک عده حرف‌های ضدانقلابی می‌زنند ولی رأی آوردند پس مردم از انقلاب خسته شده‌اند، پس ما اگر مشارکت را پایین بیاوریم برنده می‌شویم. انتخابات بعدی انتخابات دوم شورای شهر بود؛ در آن انتخابات، مشارکت در تهران پایین آمد و اصولگرایان انتخاب شدند.

*در انتخابات نهم ریاست‌جمهوری چون فضا دودوره‌ای شد، در دور اول آقای احمدی‌نژاد با آقای هاشمی، با اختلاف کمی آقای احمدی‌نژاد نسبت به بقیه، از آقای کروبی احمدی‌نژاد ٥٠٠‌ هزار رأی بیشتر آورد. اگر آقای احمد توکلی انصراف نداده بود آقای احمدی‌نژاد دور دوم نمی‌رفت چون آقای توکلی یک رأی ثابتی داشت و جنس حرف‌های آقای توکلی و سابقه ذهنی که مردم از احمد توکلی داشتند با حرف‌های احمدی‌نژاد خیلی شبیه بود؛ یعنی پنج میلیون رأی احمدی‌نژاد تقسیم می‌شد بين این دو نفر. آقای توکلی که کنار رفت احمدی‌نژاد با ٥٠٠ هزار رأی بیشتر نسبت به کروبی به مرحله دوم رفت. در مرحله دوم هم احمدی‌نژاد از ترس هاشمی رأی بیشتری آورد.

*اما در حقیقت مردم از تبعیض خسته بودند نه از آرمان های انقلابی و روحیه انقلابی حاکم بر مسئولین چیزی که برخی از مسئولین نفهمیدند.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

وظیفه وزارت اطلاعات، شناسایی دوتابعیتی های پنهان است نه دوتابعیتی های آشکار!
دوتابعیتی های پنهان، همان کسانی اند که محبت به کدخدا در دلشان جاخوش کرده و اوباما را مودب و باهوش می دانند.

@www_rasaee_ir

📢 دانشگاه آزاد سخنرانی رسایی را لغو کرد

♨️ به گزارش خبرگزاری بسیج، طبق اعلامخ بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم انسانی شیراز به مناسبت 13 آبان، روز ملی مبارزه با استکبار و فتح لانه حاسوسی، برنامه ای با حضور حجت الاسلام حمید رسایی نماینده دوره هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی پیش بینی شده بود که امروز صبح علی رغم حضور وی اجازه برگزاری مراسم داده نشد و از طرف مسئولان دانشگاه، این برنامه لغو شد.

بر اساس اعلام مسئولان بسیج دانشجویی این دانشکده، علیرغم اخذ مجوزهای لازم، مخالفت دفتر مرکزی مانع برگزاری این مراسم شده است.

فهندژ، مسئول بسیج دانشجویی این دانشکده در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار بسیج گفت: در حالی که ما مجوز برگزاری سخنرانی حجت الاسلام رسایی را از دانشگاه گرفته بودیم، به ما اعلام کردند سازمان مرکزی با حضور این سخنران (رسایی) مخالف است.

وی ادامه داد: در حالیکه هفته آینده مسئولان دانشگاه از صادق زیباکلام برای سخنرانی دعوت کرده اند اما هیچ دلیلی برای لغو سخنرانی امروز به ما ارائه نشده است. آیا معنای آزادی بیان مورد ادعای آقایان، این است؟

فهندژ همچنین از انتشار بیانیه بسیج دانشجویی این دانشکده در رابطه با ماجرای امروز خبر داد.

گفتنی است بر اساس این گزارش طی هفته های گذشته برنامه های سیاسی اصلاح طلبان بدون هیچ مخالفتی برگزار شده است.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

🕸 یادآوری فتنه تا کی؟
🎯 تا زمان رفع فتنه و فتنه گر

💢 امروز یکی از نمایندگان شهر رشت در زمان بررسی صلاحیت سه گزینه پیشنهادی حسن روحانی برای سه وزارتخانه فرهنگی گفته است: مساله یادآوری فتنه تا کی میخواهد ادامه پیدا کند. برای یادآوری به ایشان و مثل ایشان، این سخنان امام خامنه ای که خطاب به دولت آقای روحانی ابراز شده را باید یادآور شد:

💢 «علائق اعضای دولت به برخی جناح‌های سیاسی اشکالی ندارد اما دولت و اعضای آن، نباید اسیر جناح‌بندی‌ها شوند. در موضوع جناح‌بندی‌های سیاسی همواره تأکید بر رفاقت و اُنس با یکدیگر است اما در برخی موارد هم مسئله متفاوت است و باید حتماً خطوط قرمز و خطوط فاصل رعایت شوند. مسئله فتنه و فتنه‌گران، از مسائل مهم و از خطوط قرمز است که آقایان وزرا باید همان‌گونه که در جلسه‌ رأی اعتماد خود بر فاصله‌گذاری با آن تأکید کردند، همچنان بر آن پایبند باشند. (93/6/5)

💢 یک هفته بعد از این جلسه، سایت ریاست جمهوری با انتشار خبری از جلسه هیأت دولت اعلام کرد: «حجت الاسلام و المسلمین دکتر حسن روحانی از تمامی اعضای دولت خواست تا همه ارشادات و توصیه های مقام معظم رهبری را اجرایی نموده و گزارش اقدامات انجام شده را در ارتباط با یکایک موارد، ارائه کنند. دکتر روحانی همچنین معاون اول خود را مامور تهیه و ارائه گزارش کامل از تحقق رهنمودهای رهبری کرد.» (93/6/12)

💢 هر چند دولت محترم هرگز گزارشی در این باره ارائه نداد اما این باعث نشد تا امام خامنه ای از یادآوری و پافشاری بر لزوم فاصله با فتنه گران دست بردارد: «موضع بنده در این مورد کاملاً صریح است؛ من بارها گفته‌ام که برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلب مدرن و سنّتی و از این حرف هایی که می زنند، مطرح نیست؛ من به این اسم ها اصلاً اهمّیّتی نمی دهم و توجّه ندارم؛ به محتواها کار دارم؛ امّا روی مسئله‌ فتنه حسّاسم. حالا البتّه اکثر کسانی که در آن تظاهرات شرکت داشتند مردم معمولی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند امّا یک عدّه‌ای سردمداری می کردند، یک عدّه هم سوءاستفاده کردند و گفتند "انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است"؛ دیگر از این صریح‌تر؟ آیا این شعار داده شد یا نه؟ خب اگر این شعار داده شده، تبرّی از این شعار، آن روز هم لازم بود و باید می کردند که نکردند، حالا هم یک عدّه‌ای از آنها حمایت بکنند، آن‌وقت دم از امام و طرف‌داری از امام و طرف‌داری از نظام و طرف‌داری از انقلاب هم بزنند! این نمی شود، این قابل قبول نیست. این پدیده ‌بسیار بدی است، پدیده‌ زشتی است، این پدیده را ما اصلاً نمی‌پسندیم.» (95/4/12)

💢 «حضرت علی (علیه‌السلام) توصیه می‌کنند در شرایط فتنه که تشخیص حق و باطل برای مردم بسیار مشکل می‌شود، باید به ‌گونه‌ای عمل کرد که هیچ بهره‌ای به نفع فتنه ایجاد نشود. در شرایط فتنه همچون قضایای سال ۸۸، نباید سخن، سکوت، اقدام و حتی نوع نگرش، موجب تقویت فتنه شود. البته ممکن است برخی افراد به‌دلیل گرایش‌های خاص خود، تمایلی به حضور صریح در مقابل فتنه نداشته باشند، اما نباید از او هم به نفع فتنه بهره‌برداری شود.» (95/4/2)

💢 «در ایّام فتنه در سال ۸۸ در اوّل کار، بنده یکی از این سران فتنه را خواستم و به او گفتم که آقاجان ... به قول خودتان دارید یک اعتراض مدنی - من‌ باب ‌مثال یک اعتراض به انتخابات- می کنید امّا این کاری که دارید می کنید مورد استفاده‌ دشمنانِ اصل نظام قرار خواهد گرفت؛ گوش نکرد... وارد شدند؛ بعد دیدید از درونش چه درآمد؛ گفتند "انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است". خب، حالا عذر بیاوریم که اینها که یک مشت جوان بودند، یک چرندی، یک حرف بی‌ربطی گفتند؛ نه، این‌جوری نیست. اگر چنانچه در زیر عبای بنده کسی حرفی بزند که من با آن مخالفم، خب بایستی او را از زیر عبایم بیرون کنم؛ بایستی اعلام کنم که مخالفم وَالّا به ‌حساب من گذاشته خواهد شد؛ همه‌ وزن و وزانتی که صاحب عبا دارد، پشتوانه‌ آن حرف خواهد شد.» (93/5/31)

💢 «چند سال پیش در قضیّه فتنه گفتیم بصیرت؛ بعضی دهن کجی کردند که بصیرت! بله، بصیرت؛ بصیرت که نبود، هرچه که مسئولیّت و انگیزه بیشتر باشد، احساس بیشتر باشد، خطر بیشتر است؛ اطمینانی دیگر نیست به این آدم بی بصیرت و بدون روشن بینی که دوست را نمی شناسد، دشمن را نمی شناسد و نمی فهمد کجا باید این احساس را، این نیرو را، این انگیزه را خرج کند.» (93/9/6)

🇮🇷 کانال حمید رسایی 🇮🇷
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJAو

⛔️اقدام غیراخلاقی نماینده لیست امید تهران(پروانه سلحشوری)
اصراربرای اطلاع ازرای همکار!

اعتراف روزنامه آرمان به نقل ازیک اصلاح طلب: ورود برخی درلیست امید بارانت وپول بوده است
#پول_کثیف

@www_rasaee_ir

😁ماست مالیزاسیون به سبک مجلس!
دیروز اولین گزارش مجلس درباره برجام منتشر شد. گزارش خوبی است هرچند ایرادات فنی در بخش تحریم‌ها دارد. اما وضعیت فعلی را خصوصا در موضوع روابط مالی و بانکی خوب تشریح کند. (همان تقریبا هیچ)
اما در بخش جمع‌بندی یک جمله‌ای را آورده است که نقش ماست‌مالیزاسیون را به عهده دارد. جمله این است:
❓«در شرایط فعلی، چالش اصلی جمهوری اسلامی ایران با آمریکاست که با بدعهدی و پیمان‌شکنی و مانع تراشی‌های خصمانه از اجرای برجام جلوگیری می‌کند، لکن سرانجام ناگزیر خواهد شد که با توجه به مقاومت و پایمردی مردم انقلابی ایران اسلامی به تعهدات برجامی و بین‌المللی خویش عمل کند.»
احتمالا بعد از نوشتن این جمله یک تکبیر دست جمعی هم گفتند!!!!
حتما متن گزارش را یک بار بخوانید:
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950809000264
به جمهوری بپیوندید
@jomhouri

نکات مهم اولین گزارش مجلس درباره برجام درباره رفع تحریم‌ها
1⃣شایان ذکر است اگرچه بر اساس گزارش وزارت امور خارجه، رفع تحریم‌های بانکی و مالی نیز در این حوزه با استناد بر بندهای 21 و 22 ذکر شده از سند برجام رفع شده است، بر اساس بررسی‌های به عمل آمده هنوز محدودیت‌های بانکی و مالی در زمینه دلار و دریافت و پرداخت و نقل وانتقالات بانکی و مالی به طور مؤثر و مورد توقع مرتفع نشده است، که در بخش‌های دیگر به آن پرداخته خواهد شد.
2⃣ارتباطات بانکی در حال برقراری است. بانک‌‌های کوچک با رغبت بیشتری وارد تعامل می‌شوند ولی بانک‌های بزرگ‌تر برقراری تعامل را منوط به انجام بررسی‌های بیشتر کرده‌اند.
3⃣بخش قابل توجهی از وجوه مسدود شدة ایران در خارج از کشور، رفع تحریم شده است، امّا نقل و انتقال و تبدیلات ارزی این وجوه هم‌چنان با مشکلات و محدودیت‌‌های ناشی از تحریم‌های گذشته روبه‌روست.
4⃣بانک‌های بزرگ جهانی هنوز به نگرانی از جرایم سنگین گذشتة سیستم کنترلی آمریکا، در نزدیک شدن و همکاری با ایران احتیاط می‌کنند.
5⃣فضای به وجود آمده اتفاقاً گشایش‌هایی را در پی داشت که می‌توان به مهمترین آن‌ها در ذیل اشاره کرد:
1. افزایش توان تولید و فروش نفت، میعانات گازی و محصولات پتروشیمی 2. حرکت به سوی حل مشکلات صنعت حمل و نقل کشور به ویژه در عرصه حمل و نقل دریایی 3. کاهش ضریب ریسک اعتباری کشور 4. وصول برخی از مطالبات معوق از شرکای خارجی و بهبود برخی از شرایط برای فعالیت‌های اقتصادی 5. لغو شدن قطعنامه‌های ناعادلانه شورای امنیت که ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد صادر شده بود 6. به رسمیت شناخته شدن حقوق هسته‌ای ملت ایران 7. حل و فصل موضوع ادعایی PMD
6⃣به نظر می‌رسد به دلیل کارشکنی‌های طرف مقابل، اقدامات کافی برای اثربخشی رفع تحریم‌ها، وفق بخش «آثار رفع تحریم‌های اقتصادی و مالی» انجام نشده است. قابل ذکر است در ضمیمه دوم برجام که مربوط به تعهدات مرتبط با رفع تحریم‌هاست صراحتاً بیان شده است که فعالیت‌های مرتبط با رفع تحریم‌ها که منجر به تحقق آثار اقتصادی و مالی می‌شود، از روز اولِ اجرا مجاز خواهد بود؛ ولیکن به نظر می‌رسد این بند از برجام تا حدودی مغفول مانده است
7⃣در حال حاضر بخش عمده‌ای از وجوه مسدود شده بانک مرکزی در دسترس آن بانک قرار دارد. شایان ذکر است انتقال و یا تبدیلات ارزی کماکان با محدودیت‌هایی مواجه است
8⃣در استعلام‌هایی که از ادارة کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا (OFAC) راجع به حدود و ثغور تحریم‌ها به عمل آمده است، مقوله‌ای به نام «رعایت تحریم‌ها» بسیار مهم و پررنگ نشان داده می‌شود. به موجب این مفهوم، تمام اشخاص حقیقی و حقوقی اعم از بانک‌ها چنان چه بخواهند با ایران تعامل اقتصادی داشته باشند، باید اطمینان حاصل کنند که در سلسله مشتریان یک تراکنش یا تعامل اقتصادی، هیچ یک از نهادهای تحریم شده قرار ندارند. به تبع این چالش بانک مرکزی و دیگر بانک‌های ایرانی که در بانک‌های خارجی حساب دارند، در نقل و انتقال آزادانة وجوه خود با چالش‌هایی مواجه هستند. این موضوع باعث می‌شود میزان بهره و انتفاع ایران از برجام به طور جدی تحت تأثیر قرار گیرد.
به جمهوری بپیوندید
@jomhouri

🔴بر اساس گزارش مجلس الان دولت مکلف است بند ۳ از قانون «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی در اجرای برجام» را اجرا کند. هرچند مجلسی ها جرات نکرده‌اند این تکلیف را در گزارش به صورت شفاف بیان کنند، اما متن گزارش تایید می‌کند که شرایط مشخص شده در این بند رخ داده و لذا دولت مکلف به اجرای آن است.
بند ۳ قانون فوق الذکر: دولت موظف است هر گونه عدم پایبندی طرف مقابل در زمینه لغو مؤثر تحریم ها یا بازگرداندن تحریم های لغو شده و یا وضع تحریم تحت هر عنوان دیگر را به دقت رصد کند و اقدامات متقابل در جهت احقاق حق ملت ایران انجام دهد و 1⃣همکاری داوطلبانه را متوقف نماید و 2⃣توسعه سریع برنامه هسته ای صلح آمیز جمهوری اسلامی ایران را سامان دهد به طوری که ظرف مدت دو سال ظرفیت غنی سازی کشور به یکصد و نود هزار سو افزایش یابد. شورای عالی امنیت ملی مرجع رسیدگی به این موضوع می باشد. دولت باید ظرف مدت چهارماه برنامه خود را برای این منظور جهت تصویب به شورای عالی امنیت ملی ارائه نماید.
به جمهوری بپیوندید
@jomhouri

👥 گفتگوی متفاوت حسین دهباشی (کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی) با حمید رسایی

📽 پاسخ دهباشی به تنها سئوال رسایی (آیا دوباره فیلم انتخاباتی روحانی را میسازید)

فیلم کامل گفتگو👇
http://goo.gl/432HY5

دوستان زیادی درخواست کرده اند تا تحلیلم را از رای دیروز مجلس به سه وزیر منتخب ارائه کنم. من البته حرف جدیدی نداشتم الا آنچه قبلا نوشته بودم که بازخوانی مجدد آن را مناسب میدانم.
با تشکر

یادداشت را اینجا بخوانید👇👇👇
https://telegram.me/www_rasaee_ir/2793


@www_rasaee_ir

http://rasaee.ir/sites/default/files/Gallery2/photo_2016-03-14_13-45-24.jpg
یادآوری/ رای نیاوردن عارف با توجه به ادعاي اکثریت بودن جریان اصلاح طلب نکته قابل تاملی است اما آیا رای آوری لاریجانی را می توان نتیجه ای قابل قبول برای جریان اصولگرایی واقعی دانست؟! فیه تامل / این یادداشت را در آخرین روزهای سال قبل منتشر کردم اما بازخوانی آن در این ایام خالی از لطف نیست:

رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
کدام اصلاح طلب، رئیس مجلس می شود؟

نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

با برگزاری مرحله دوم انتخابات در فروردین ماه سال بعد و قطعی شدن نمایندگان هر شهر، پرونده انتخابات مجلس دهم بسته اما پرونده اولین آزمون نمایندگان آن در روزهای نخست مجلس بعد باز خواهد شد. اولین بزنگاهی که در برابر نمایندگان دوره بعد قرار دارد، انتخاب رئیس مجلس دهم و هیأت رئیسه آن است. با این انتخاب می توان درباره هویت فکری و جهت گیری سیاسی مجلس آینده نظر داد. آنچه اکنون در فضای رسانه ای و سیاسی کشور به عنوان اصلاح طلب یا اصولگرا بودن این مجلس مطرح می شود، قبل از آن که مطابق کدهای واقعی باشد، نوعی رجزخوانی سیاسی و آدرس غلط دادن به جامعه است. اینکه سرلیست اصلاح طلبان در قم (علی لاریجانی) یا سرلیست آنها در تهران (محمدرضا عارف) ردای ریاست مجلس را به تن می کند و یا یک اصولگرا با هویت و جهت گیری مشخص در جایگاه رئیس مجلس قرار می گیرد، مهمترین عامل برای تعیین شناسنامه سیاسی مجلس دهم است.

برای تعیین ترکیب هیأت رئیسه و بویژه رئیس مجلس آینده، علاوه بر تعیین تکلیف نمایندگانی که به مرحله دوم راه یافته اند و ویژگی های شخصیتی کاندیداهای مطرح ریاست (خصوصا با توجه به تفاوت های فاحشی که لاریجانی با عارف دارد)، تمایل و گرایش دولت به هر یک از این گزینه ها نیز تعیین کننده است. بدیهی است که حمایت رئیس دولت یازدهم از سرلیست اصلاح طلبان در قم یا سرلیست اصلاح طلبان در تهران، می تواند وزن هر یک از دو کاندیدای این جریان را در برابر گزینه ای که اصولگرایان مجلس بعد، بر روی آن توافق می کنند، تقویت کند. همین جا به این نکته اشاره کنم که شاید برخی، علی لاریجانی را کاندیدای جریان اصلاحات ندانند واین تقسیم بندی را از اساس اشتباه تلقی کنند، اما روشن است که این نگاه، غلط و نوعی خودفریبی است. چرا که علی لاریجانی علاوه بر عملکرد تأمل برانگیزش در بزنگاه های مجلس نهم، وقتی قرار شد سرلیست اصلاح طلبان افراطی قم باشد، به جای تقبیح این پیشنهاد به توجیه آن رو آورد. او حتی عناصر اصلی فراکسیونش در مجلس نهم را به لیست اصلاح طلبان تهران فرستاد تا نشان دهد که برای باقی ماندن در کانون قدرت، حاضر به چرخش های 180 درجه ای است.

حسن روحانی در دو راهی حمایت و انتخاب، بین علی لاریجانی و عارف، کدام گزینه را انتخاب می کند؟ گزینه ای که مورد حمایت دولت قرار نگرفته، اگر نتوانست به ریاست مجلس برسد، چه واکنشی در برابر این تصمیم دولتی ها از خود نشان خواهد داد؟ اصولگرایان مجلس دهم در این پازل چه نقشی را به عهده می گیرند، هویت مستقل خود را حفظ می کنند یا خطای استراتژیک رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در روزهای پایانی را تکرار و به عنوان مکمل نقش لاریجانی عمل می کنند؟ اینها سئوالاتی است که این یادداشت به آنها خواهد پرداخت.

با توجه به ترکیب فعلی راه یافتگان مجلس دهم که در حال حاضر کفه هر یک از جریانات سیاسی در آن مساوی است و به همین دلیل هم همه منتظر نتیجه دور دومی ها هستند، دو عامل در تعیین رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس دهم نقش بسزایی دارد. از یک طرف نقش حمایتی دولت از دو گزینه عارف یا لاریجانی برای هر یک از آنها سرنوشت ساز شده است. از طرفی دیگر، نقش اصولگرایان مجلس دهم در عدم حمایت از علی لاریجانی و معرفی کاندیدای مستقل برای تعیین ریاست و هیأت رئیسه مجلس تعیین کننده شده است.

اکنون سئوال مهمی که دولت باید به آن پاسخ دهد این است که حسن روحانی به کدام طرف غش می کند، لاریجانی یا عارف؟ حسن روحانی باید بین گذشته و آینده یکی را انتخاب کند، لاریجانی که درطول دو سال و نیم گذشته او را در بزنگاه های مهم یاری رسانده و در آینده نیز می تواند به عنوان سوپاپ اطمینان نسبت به اصولگرایان مجلس عمل کند یا عارف که در گذشته با انصرافش به انتخاب روحانی کمک کرده اما در انتخابات ریاست جمهوری آینده، به پایگاه رأی جریان او نیاز دارد؟ انتخاب هر یک از این دو اصلاح طلب، برای روحانی مزایایی را به دنبال دارد.

ادامه یادداشت 👇👇👇👇👇

ادامه یادداشت 👆👆👆👆👆

ظاهرا برای روحانی، ریاست لاریجانی بر مجلس دهم بیش از ریاست عارف ارزشمند است. اولاً لاریجانی در مهار منتقدان دولت بهتر از عارف می تواند عمل کند خصوصا که تلاش می شود تا لاریجانی به عنوان یک عنصر اصولگرا معرفی شود و حتما از یاد نبرده اید که این جماعت بارها و بارها اعلام کرده بودند که ناطق و لاریجانی در صورتی که در جریان اصولگرایی تعریف شوند به درد آنها می خورند. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است، بدش نمی آید که یک مجلس به ظاهر اصولگرا را در مقابل خود داشته باشد تا بتواند با فضاسازی، بخشی از ناکارآمدی خود را به آن سو شیب دهد. مضافا اینکه انتخاب لاریجانی تا حدودی، موجب تخدیر و کنترل بدنه جریان اصولگرایی جامعه و اصولگرایان مجلس خواهد بود. ثالثا لاریجانی بر خلاف عارف، فعلاً سودای ریاست جمهوری در سر ندارد و طبعاً ریاستش بر مجلس و روی آنتن بودنش نمی تواند برای روحانی در انتخابات سال بعد خطرآفرین باشد. اما دست رد زدن به سینه عارف و عدم حمایت از وی برای ریاست مجلس، هزینه هایی هم برای روحانی به دنبال دارد.

اولین واکنش منفی به این موضوع از سوی بدنه رأی اصلاح طلبان خواهد بود که روحانی آنها را برای سال 96 نیاز دارد. ثانیا عارفی که حدود یک و نیم میلیون رأی در تهران به دست آورده، وقتی خود را در جایگاه ریاست نبیند بلکه بر خلاف توقع اش، کاندیدایی را مورد حمایت ببیند که یک دهم او رأی آورده، آن هم کاندیدایی که روزگاری با نمایش برنامه چراغ و کنفرانس برلین از سیما، کمر اصلاحات را شکسته، پذیرش این موضوع برایش سخت خواهد بود. علاوه بر همه اینها عارف که در انتخابات سال 92 به نفع روحانی از صحنه انتخابات کنار کشیده اکنون انتظار ندارد که روحانی لاریجانی را بر او ترجیح دهد.

اینکه در صورت توجه دولت به ریاست لاریجانی، عارف چه خواهد کرد، آیا مرد همیشه انصراف داده شده اصلاحات، باز هم به نفع لاریجانی از صحنه رقابت انصراف خواهد داد و به نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهش های مجلس و یا ریاست کمیسیون آموزش مجلس اکتفا خواهد کرد یا نه، عارف اساسا از حضور در مجلس دهم انصراف خواهد داد و خود را برای انتخابات ریاست جمهوری 96 آماده خواهد کرد. یا اینکه اگر حسن روحانی به سمت عارف توجه پیدا کرد، لاریجانی چه خواهد کرد، از حضور در مجلس انصراف می دهد یا به ریاست کمیسیون امنیت ملی یا نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهشها اکتفا خواهد کرد و خود را برای رقابت با عارف در سال دوم مجلس آماده می کند، همه احتمالاتی است که ممکن است رخ دهد.

برای اصلاح طلبان رقابت با علی لاریجانی هزینه هایی بیش از پذیرفتن او دارد. لاریجانی می تواند در بازگرداندن جریان اصلاحات به کانون های تصمیم گیری و قدرت، بیشترین کمک را به اصلاح طلبان بکند و مانند مجالس هشتم و نهم در جایگاه ریاست مجلس و به عنوان یک عنصر دو زیست، در هر دو زمین بازی کند. اینجاست که تصمیم اصولگرایان مجلس دهم در تعامل و همراهی با لاریجانی مانند تصمیم غلطی که فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در سال آخر گرفت و از ریاست لاریجانی حمایت کرد، می تواند برای این فراکسیون، سرنوشت ساز باشد.

اصولگرایان مجلس دهم اما چه تصمیمی می گیرند؟ آیا با تشکیل یک فراکسیون منسجم و شناسنامه دار به صورت مستقل در موضوع انتخاب هیأت رئیسه ورود می کنند (بهترین حالت) یا از همین ابتدای مجلس دهم، هویت خود را برای به قدرت رسیدن سرلیست اصلاح طلبان در قم ذبح و در پازل علی لاریجانی و حسن روحانی قرار می گیرند و تا آخر مجلس دهم به دنبال آنها کشیده می شوند (بدترین حالت). بدیهی است که دولت چاره ای جز حمایت از یکی از دو گزینه مورد نظر (عارف یا لاریجانی) ندارد اما اصولگرایان چنین الزامی ندارند بلکه اگر با انسجام و قدرت، فعالیت خود در مجلس دهم را آغاز کنند، شاید سبب همبستگی در اتاق فکر عارف و لاریجانی و حتی توافق آن دو بر تقسیم جایگاه ها شوند اما از آنجا که پلکان قدرت طلبی دیگران نشده و هویت خود را حفظ کرده اند از نظر بدنه این جریان، در اولین آزمون و بزنگاه مجلس دهم سربلند بیرون آمده اند چه هیأت رئیسه مجلس دهم را کسب کنند چه نکنند. نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

اصولگرایان مجلس دهم نباید اشتباهات اصولگرایان مجلس نهم در مواجهه با لاریجانی را تکرار کنند بلکه با توجه به تحولات رخ داده در این انتخابات، مهمترین وظیفه این جریان، تشکیل فراکسیونی با مرزبندی شفاف و حفظ هویت آن است، چیزی که در ائتلاف با لاریجانی قطعاً ذبح و از بین خواهد رفت.

کانال حمیدرسایی:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

🎯 بخش هایی از گفتگوی کارگردان فیلم انتخاباتی روحانی با حمید رسایی (3)

روایت رسایی از داستان خانه نشینی

♨️ از ویژگی‌های احمدی‌نژاد پرکاری بود. اول صبح تا آخر شب در دولت بود و بقیه هم معمولا کم می‌آوردند و تعطیلی و غیرتعطیلی هم نداشت. حالا اینکه در روز کاری نیاید و در خانه باشه یک مقدار عجیب بود. فکر می‌کنم روز دوم بود که بنده، آقای کوچک‌زاده، آقای دکتر زارعی و آقای کوثری بعد از نماز مغرب رفتیم سمت منزل ایشان و می‌خواستیم بریم داخل که پیغام دادند الان وقت خوبی نیست و نمی‌شود. از طرف خانم آلیا که نماینده تهران بودند، به خانواده‌شان پیغام دادیم که ما تا آقای احمدی‌نژاد را نبینیم، از اینجا نمی‌رویم. ایشان پیغام داد که من واقعا حالم خوش نیست و الان وضعیت مناسبی نیست. چند روز بعد آقای حسینیان و دکتر زارعی رفتند پیش ایشان، بعد آقای آقامرتضی تهرانی هم رفت. فکر می‌کنم روز هشتم یا نهم بود که باز یک جمعی از ما رفتیم منزل آقای احمدی‌نژاد که همه از نمایندگان مجلس بودند.

♨️ موضوع رسانه‌ای شده و کار به رسانه‌های بیگانه کشیده شده بود و در مجلس هم عده‌ای خیلی در آتش این موضوع می‌دمیدند و تلاش می‌کردند که این موضوع رو خیلی علنی و برجسته بکنند؛ درحالی‌که سیاست مقام معظم رهبری این نبود. من یادم هست که فکر کنم روز سوم بود که رهبر انقلاب در ملاقات با مردم اشاره کردند به این موضوع که می‌گویند رئیس‌جمهور رفته در خانه نشسته و رئیس‌جمهور رو متهم می‌کنند که ترک کار کرده درحالی‌که رئیس‌جمهور سر کار هستند، که البته به نظر من بیشتر رهبر انقلاب داشت مدیریت می‌کرد؛ این حرف رهبر انقلاب معنی‌اش این بود که آقای احمدی‌نژاد پاشو برو سر کارت، چرا خانه نشستی؟


♨️ یک شب تعدادی از نمایندگان به منزل ایشان رفتیم. من بودم و آقای تهرانی و آقای دکتر کوچک‌زاده و دکتر زارعی بود، آقای حسینیان و آقای ابطحی، نماینده خمینی‌شهر و خانم آلیا بود، شاید ١٠ نفری می‌شدیم. دو ساعت قبل از نماز مغرب و عشا صحبت کردیم و بعد نماز را در حیاط خانه ایشان خواندیم و دو ساعت هم سرپا حدودا چهار ساعت گفت‌وگو شد. او توضیح می‌داد رابطه خودش نسبت با مقام معظم رهبری و وضعیت موجود و بالاخره حرف اصلی آقای احمدی‌نژاد این بود که من برای این موضوع هم با هماهنگی آقا این تصمیم رو گرفتم. من در محل کارم حضور پیدا نمی‌کنم ولی کار را دارم دنبال می‌کنم!

♨️ آن شب من به احمدی‌نژاد گفتم در سال ٨٤ که رأی آورد گفتید که ما الان اینجا هستیم تا تیرها به جای اینکه به رهبری بخورد به ما بخورد. آن شب گفتم شما که الان در خانه نشستید، تیرها به کی می‌خورد؟ اگر برایت مهم است باید پا شوی و بروی سر کار. بعد هم یک سی دی به ایشان دادم که در آن رسانه های بیگانه از اقدام خانه نشینی تمجید کرده بودند و گفتم که قرآن می گوید هر وقت اینها از شما راضی شدند در خودتان شک کنید.


♨️ فکر می‌کنم خیلی این صحبت‌ها مؤثر بود. چون در طول مدتی که صحبت می‌کردم آقای احمدی‌نژاد دستش روی صورتش بود و تنها جوابی هم که داد گفت که شما من را نشناختید شما فکر می‌کنید من یک آدمی هستم که انقلاب برای من مهم نباشد، نه من جایگاه رهبری کاملا برایم مشخص است. روز بعد آقای احمدی نژاد از طریق آقای میرتاجدینی که معاون پارلمانی بود پیغام داد که من به نهاد برگشتم.

🎯 فیلم کامل این گفتگوی تفصیلی و جنجالی را در سایت rasaee.ir یا در اینجا ببینید.👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

مناظره حمید رسایی و صادق زیباکلام در دانشگاه آزاد مشهد

فایل صوتی این مناظره به زودی در همین کانال قرار داده می شود.

🇮🇷کانال حمید رسایی👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA