🎨 کاریکاتور / ژنرال زنگنه و بنزین وارداتی ! !

🔗 کانال تلگرام فتن : https://telegram.me/joinchat/BMMJJjuhKQfzlp3s2kRWhA

📌پرسش و پاسخ آنلاین با دکتر علیرضا معاف|سردبیر هفته نامه 9 دی و کارشناس مسائل سیاسی|
🍀سه شنبه11خرداد|ساعت22

✅کانال دیروز امروز فردا
@arshivebasirat

مجلس دهم امروزکارش راآغازمیکند. این روزرابه همه نمایندگان محترم بویژه نمایندگان تهران تبریک میگویم. ان شالله درپیگیری حقوق مردم موفق باشند
حمیدرسایی
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

وقتی قراراست اقتصادبیمار کشور با نسخه برجام، نجات پیدا کند. درحالیکه روحانی دوسال قبل ادعای عبور ازرکود راداشت، امروز رییس سنی مجلس دهم، رکود رامهمترین مشکل کشوردانست!

کانال حمیدرسایی:
@www_rasaee_ir

تقدیرامروز روحانی ازلاریجانی بخاطرتصویب طرحی در ۲۰دقیقه که تلویحااجازه اجرای برجام رابه دولت میداد. لاریجانی آنروزاجازه صحبت به هیچ مخالفی رانداد!

https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

برای استفاده ازتخفیف۵۰% اشتراک هفته نامه ۹دی به Eshterak.ir مراجعه کنید وباانتخاب گزینه ۹دی مشترک شوید.

🔻محدودیت درتعداد پذیرش 🔻

عضویت درکانال:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Du5XxslWt6UGwd93A

🔰فایل کامل برنامه مناظره حجت‌الاسلام رسایی و دکتر زیباکلام در دانشگاه تربیت ‌مدرس، با موضوع «فرجام دولت پس از برجام» را که پیش‌تر کلیپ‌های آن منتشر شده بود، از طریق لینک زیر در صفحه رسمی حمید رسایی در آپارات می‌توانید ببینید:

http://www.aparat.com/v/yZJ9W

⭕️ توضیحات فراستی درباره نقد پرحاشیه‌اش در هفت

🔹 چیزی که من در هفت گفتم به دقت بر مبنای صحبت آقای جوادی آملی که از دیاثت سیاسی و اقتصادی حرف زده بودند و آن جمله‌ی فوق العادشان که گفته بودند اصطلاح دیاثت در مورد کسانی است که راه نفوذ بیگانگان را درفضای اقتصادی و یا سیاسی به روی کشور می گشایند گفته شد.

🔹 من اثر را نقد می کنم، نه شخص را. این واژه اساسا فحش نیست و با عرف تفاوت دارد. آقای آملی هم به دقت ریشه و معنای واژه را توضیح می‌دهد. من فقط گفتم همانطور که می‌شود بر مبنای صحبت یک عالم دیاثت سیاسی و اقتصادی داشت، پس می‌شود دیاثت فرهنگی هم داشت.

🔹 این کلمه را به خیلی از فیلم‌های وطن‌فروش که جایزه‌ی جشنواره‌ها را گدایی می‌کنند می‌شود تعمیم داد. حتما فیلم “یک خانواده محترم” مصداق این بحث است. حتما فیلم‌های قبادی و مخملباف هم مصداق این بحث هستند و بسیاری از فیلمهایی که وطن را می‌فروشند تا جایزه بگیرند
✅@rajanews_com

یادآوری
چهارسال قبل، یک روز بعداز رقابت بین لاریجانی و حدادعادل، تيتر چند رسانه اصلاح طلب اینگونه بود/ باید منتظر ماند و دید این رسانه ها فردا شکست عارف ازلاریجانی را چطور پوشش میدهند!

@www_rasaee_ir

http://rasaee.ir/sites/default/files/Gallery2/photo_2016-03-14_13-45-24.jpg
یادآوری/ رای نیاوردن عارف با توجه به ادعاي اکثریت بودن جریان اصلاح طلب نکته قابل تاملی است اما آیا رای آوری لاریجانی را می توان نتیجه ای قابل قبول برای جریان اصولگرایی واقعی دانست؟! فیه تامل / این یادداشت را در آخرین روزهای سال قبل منتشر کردم اما بازخوانی آن در این ایام خالی از لطف نیست:

رقابت سرلیست اصلاح طلبان قم با تهران
کدام اصلاح طلب، رئیس مجلس می شود؟

نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

با برگزاری مرحله دوم انتخابات در فروردین ماه سال بعد و قطعی شدن نمایندگان هر شهر، پرونده انتخابات مجلس دهم بسته اما پرونده اولین آزمون نمایندگان آن در روزهای نخست مجلس بعد باز خواهد شد. اولین بزنگاهی که در برابر نمایندگان دوره بعد قرار دارد، انتخاب رئیس مجلس دهم و هیأت رئیسه آن است. با این انتخاب می توان درباره هویت فکری و جهت گیری سیاسی مجلس آینده نظر داد. آنچه اکنون در فضای رسانه ای و سیاسی کشور به عنوان اصلاح طلب یا اصولگرا بودن این مجلس مطرح می شود، قبل از آن که مطابق کدهای واقعی باشد، نوعی رجزخوانی سیاسی و آدرس غلط دادن به جامعه است. اینکه سرلیست اصلاح طلبان در قم (علی لاریجانی) یا سرلیست آنها در تهران (محمدرضا عارف) ردای ریاست مجلس را به تن می کند و یا یک اصولگرا با هویت و جهت گیری مشخص در جایگاه رئیس مجلس قرار می گیرد، مهمترین عامل برای تعیین شناسنامه سیاسی مجلس دهم است.

برای تعیین ترکیب هیأت رئیسه و بویژه رئیس مجلس آینده، علاوه بر تعیین تکلیف نمایندگانی که به مرحله دوم راه یافته اند و ویژگی های شخصیتی کاندیداهای مطرح ریاست (خصوصا با توجه به تفاوت های فاحشی که لاریجانی با عارف دارد)، تمایل و گرایش دولت به هر یک از این گزینه ها نیز تعیین کننده است. بدیهی است که حمایت رئیس دولت یازدهم از سرلیست اصلاح طلبان در قم یا سرلیست اصلاح طلبان در تهران، می تواند وزن هر یک از دو کاندیدای این جریان را در برابر گزینه ای که اصولگرایان مجلس بعد، بر روی آن توافق می کنند، تقویت کند. همین جا به این نکته اشاره کنم که شاید برخی، علی لاریجانی را کاندیدای جریان اصلاحات ندانند واین تقسیم بندی را از اساس اشتباه تلقی کنند، اما روشن است که این نگاه، غلط و نوعی خودفریبی است. چرا که علی لاریجانی علاوه بر عملکرد تأمل برانگیزش در بزنگاه های مجلس نهم، وقتی قرار شد سرلیست اصلاح طلبان افراطی قم باشد، به جای تقبیح این پیشنهاد به توجیه آن رو آورد. او حتی عناصر اصلی فراکسیونش در مجلس نهم را به لیست اصلاح طلبان تهران فرستاد تا نشان دهد که برای باقی ماندن در کانون قدرت، حاضر به چرخش های 180 درجه ای است.

حسن روحانی در دو راهی حمایت و انتخاب، بین علی لاریجانی و عارف، کدام گزینه را انتخاب می کند؟ گزینه ای که مورد حمایت دولت قرار نگرفته، اگر نتوانست به ریاست مجلس برسد، چه واکنشی در برابر این تصمیم دولتی ها از خود نشان خواهد داد؟ اصولگرایان مجلس دهم در این پازل چه نقشی را به عهده می گیرند، هویت مستقل خود را حفظ می کنند یا خطای استراتژیک رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در روزهای پایانی را تکرار و به عنوان مکمل نقش لاریجانی عمل می کنند؟ اینها سئوالاتی است که این یادداشت به آنها خواهد پرداخت.

با توجه به ترکیب فعلی راه یافتگان مجلس دهم که در حال حاضر کفه هر یک از جریانات سیاسی در آن مساوی است و به همین دلیل هم همه منتظر نتیجه دور دومی ها هستند، دو عامل در تعیین رئیس و اعضای هیأت رئیسه مجلس دهم نقش بسزایی دارد. از یک طرف نقش حمایتی دولت از دو گزینه عارف یا لاریجانی برای هر یک از آنها سرنوشت ساز شده است. از طرفی دیگر، نقش اصولگرایان مجلس دهم در عدم حمایت از علی لاریجانی و معرفی کاندیدای مستقل برای تعیین ریاست و هیأت رئیسه مجلس تعیین کننده شده است.

اکنون سئوال مهمی که دولت باید به آن پاسخ دهد این است که حسن روحانی به کدام طرف غش می کند، لاریجانی یا عارف؟ حسن روحانی باید بین گذشته و آینده یکی را انتخاب کند، لاریجانی که درطول دو سال و نیم گذشته او را در بزنگاه های مهم یاری رسانده و در آینده نیز می تواند به عنوان سوپاپ اطمینان نسبت به اصولگرایان مجلس عمل کند یا عارف که در گذشته با انصرافش به انتخاب روحانی کمک کرده اما در انتخابات ریاست جمهوری آینده، به پایگاه رأی جریان او نیاز دارد؟ انتخاب هر یک از این دو اصلاح طلب، برای روحانی مزایایی را به دنبال دارد.

ادامه یادداشت 👇👇👇👇👇

ادامه یادداشت 👆👆👆👆👆

ظاهرا برای روحانی، ریاست لاریجانی بر مجلس دهم بیش از ریاست عارف ارزشمند است. اولاً لاریجانی در مهار منتقدان دولت بهتر از عارف می تواند عمل کند خصوصا که تلاش می شود تا لاریجانی به عنوان یک عنصر اصولگرا معرفی شود و حتما از یاد نبرده اید که این جماعت بارها و بارها اعلام کرده بودند که ناطق و لاریجانی در صورتی که در جریان اصولگرایی تعریف شوند به درد آنها می خورند. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است. ثانیا روحانی از آنجا که به ناکارآمدی دولتش بیش از همه واقف است، بدش نمی آید که یک مجلس به ظاهر اصولگرا را در مقابل خود داشته باشد تا بتواند با فضاسازی، بخشی از ناکارآمدی خود را به آن سو شیب دهد. مضافا اینکه انتخاب لاریجانی تا حدودی، موجب تخدیر و کنترل بدنه جریان اصولگرایی جامعه و اصولگرایان مجلس خواهد بود. ثالثا لاریجانی بر خلاف عارف، فعلاً سودای ریاست جمهوری در سر ندارد و طبعاً ریاستش بر مجلس و روی آنتن بودنش نمی تواند برای روحانی در انتخابات سال بعد خطرآفرین باشد. اما دست رد زدن به سینه عارف و عدم حمایت از وی برای ریاست مجلس، هزینه هایی هم برای روحانی به دنبال دارد.

اولین واکنش منفی به این موضوع از سوی بدنه رأی اصلاح طلبان خواهد بود که روحانی آنها را برای سال 96 نیاز دارد. ثانیا عارفی که حدود یک و نیم میلیون رأی در تهران به دست آورده، وقتی خود را در جایگاه ریاست نبیند بلکه بر خلاف توقع اش، کاندیدایی را مورد حمایت ببیند که یک دهم او رأی آورده، آن هم کاندیدایی که روزگاری با نمایش برنامه چراغ و کنفرانس برلین از سیما، کمر اصلاحات را شکسته، پذیرش این موضوع برایش سخت خواهد بود. علاوه بر همه اینها عارف که در انتخابات سال 92 به نفع روحانی از صحنه انتخابات کنار کشیده اکنون انتظار ندارد که روحانی لاریجانی را بر او ترجیح دهد.

اینکه در صورت توجه دولت به ریاست لاریجانی، عارف چه خواهد کرد، آیا مرد همیشه انصراف داده شده اصلاحات، باز هم به نفع لاریجانی از صحنه رقابت انصراف خواهد داد و به نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهش های مجلس و یا ریاست کمیسیون آموزش مجلس اکتفا خواهد کرد یا نه، عارف اساسا از حضور در مجلس دهم انصراف خواهد داد و خود را برای انتخابات ریاست جمهوری 96 آماده خواهد کرد. یا اینکه اگر حسن روحانی به سمت عارف توجه پیدا کرد، لاریجانی چه خواهد کرد، از حضور در مجلس انصراف می دهد یا به ریاست کمیسیون امنیت ملی یا نایب رئیسی یا ریاست مرکز پژوهشها اکتفا خواهد کرد و خود را برای رقابت با عارف در سال دوم مجلس آماده می کند، همه احتمالاتی است که ممکن است رخ دهد.

برای اصلاح طلبان رقابت با علی لاریجانی هزینه هایی بیش از پذیرفتن او دارد. لاریجانی می تواند در بازگرداندن جریان اصلاحات به کانون های تصمیم گیری و قدرت، بیشترین کمک را به اصلاح طلبان بکند و مانند مجالس هشتم و نهم در جایگاه ریاست مجلس و به عنوان یک عنصر دو زیست، در هر دو زمین بازی کند. اینجاست که تصمیم اصولگرایان مجلس دهم در تعامل و همراهی با لاریجانی مانند تصمیم غلطی که فراکسیون اصولگرایان مجلس نهم در سال آخر گرفت و از ریاست لاریجانی حمایت کرد، می تواند برای این فراکسیون، سرنوشت ساز باشد.

اصولگرایان مجلس دهم اما چه تصمیمی می گیرند؟ آیا با تشکیل یک فراکسیون منسجم و شناسنامه دار به صورت مستقل در موضوع انتخاب هیأت رئیسه ورود می کنند (بهترین حالت) یا از همین ابتدای مجلس دهم، هویت خود را برای به قدرت رسیدن سرلیست اصلاح طلبان در قم ذبح و در پازل علی لاریجانی و حسن روحانی قرار می گیرند و تا آخر مجلس دهم به دنبال آنها کشیده می شوند (بدترین حالت). بدیهی است که دولت چاره ای جز حمایت از یکی از دو گزینه مورد نظر (عارف یا لاریجانی) ندارد اما اصولگرایان چنین الزامی ندارند بلکه اگر با انسجام و قدرت، فعالیت خود در مجلس دهم را آغاز کنند، شاید سبب همبستگی در اتاق فکر عارف و لاریجانی و حتی توافق آن دو بر تقسیم جایگاه ها شوند اما از آنجا که پلکان قدرت طلبی دیگران نشده و هویت خود را حفظ کرده اند از نظر بدنه این جریان، در اولین آزمون و بزنگاه مجلس دهم سربلند بیرون آمده اند چه هیأت رئیسه مجلس دهم را کسب کنند چه نکنند. نمایندگان اصولگرای مجلس دهم نباید از یاد ببرند که لاریجانی در بزنگاه های مجلس نهم نشان داده که توجهی به خطوط قرمز اصولگرایان ندارد و فرمانش آنطور می چرخد که طیف دولت و هاشمی رفسنجانی تمایل دارد.

اصولگرایان مجلس دهم نباید اشتباهات اصولگرایان مجلس نهم در مواجهه با لاریجانی را تکرار کنند بلکه با توجه به تحولات رخ داده در این انتخابات، مهمترین وظیفه این جریان، تشکیل فراکسیونی با مرزبندی شفاف و حفظ هویت آن است، چیزی که در ائتلاف با لاریجانی قطعاً ذبح و از بین خواهد رفت.

کانال حمیدرسایی:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

یادآوری به متوهمین/ بعدازرای آوردن آیت الله جنتی،وقتی عارف رای نیاورد، مجدداتکرارکنید:ايران فقط تهران نیست، تهران فقط شمیران نیست!

کانال حمیدرسایی:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

بهزاد نبوی و دیگر تندروهای مجلس ششم تلاش کردند که عارف با لاریجانی رقابت نکند اما عارف به سخنان آنها توجهی نکرد!
✅ @rajanews_com

از نتایج پیروزی قاطع #لیست_امید و #عارف می توان به راهیابی چند عضو #پایداری به #هیات_رئیسه_مجلس_دهم اشاره کرد!

ali naderi

کسانی که باچشم بسته به لیست امید رای دادند ودلشان به تیتر روزنامه های زنجیره ای دلخوش بود، متن این عنصر اصلاح طلب را بخوانند و چندبار "تکرار" کنند.

https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

هفته نامه ۹دی برای بارچهارم دردولت مدعی آزادی بیان توقیف شد! اطلاعات تکمیلی دلایل توقیف تا ساعتی دیگر در كانال حمید رسایی (مدیر مسئول ۹ دی)👇
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

♦️رکورد شکنی تازه دولت اعتدال
♦️چهاربار توقیف هفته نامه 9 دی در طول سه سال!

هفته نامه 9 دی که تا کنون سه بار توسط دولت یازدهم توقیف شده بود، برای بار چهارم در عمر سه ساله این دولت توقیف شد. این هفته نامه که در سه بار گذشته نیز به دلیل انتقاد از عملکرد دولت، انتصاب های اتوبوسی، بیکار کردن دانشمندان هسته ای، ریخت و پاش مالی در هزینه کرد دفتر رئیس جمهور و انتقادات صریح از توافقنامه های ژنو، لوزان و وین (برجام) توقیف شده بود، با طی مراحل قضایی در دادگاه، هر سه بار تبرئه و رفع توقیف شده است. اکنون اما چند روز بعد از پایان دوره نمایندگی مدیر مسئول هفته نامه 9 دی و در حالی که مجلس شورای اسلامی عضو ناظر در هیأت نظارت بر مطبوعات ندارد، ترکیب دولتی هیأت نظارت بر مطبوعات، برای بار چهارم این هفته نامه را توقیف کرد.

بر اساس پیگیری های صورت گرفته مدیر مسئول این هفته نامه از عوامل معاونت مطبوعاتی و دبیرخانه هیأت نظارت بر مطبوعات، دلیل توقیف 9 دی به مطالب درج شده در شماره های اخیر هفته نامه 9 دی باز می گردد. بر اساس این گزارش از نظر وزارت ارشاد، درج سخنان هشدارآمیز آیت الله جوادی آملی در دیدار با محمدرضا عارف که این مرجع تقلید در آن تاکید کرده بودند «كسي كه بيگانه را به كشور راه مي دهد "ديوث سياسي" است» و انتخاب تیتر «سياستي كه عين دياثت است» یکی از دلایل توقیف 9 دی عنوان شده است.

همچنین یکی از جرایم 9 دی، درج یادداشتی با عنوان «قانون شكني با ژست حقوق داني» به چاپ رسيده كه در آن با اشاره به دعوت رئيس جمهور از مينو خالقي به عنوان منتخب نمايندگان مجلس، اعتراض شده و آورده شده بود: «حسن روحانی حقوقدان با به سخره گرفتن عملی نظر نهاد عالی ناظر انتخابات، برخلاف شأن خود و جایگاهی که در آن قرار دارد، این منتخب رد صلاحیت شده را به نزد خود در دیدار منتخبان دولتی مجلس آینده فراخوانده... این رفتار روحانی البته نشان می دهد که او برای اهداف سیاسی اش، حد یقفی قائل نیست. این اولین باری نیست که روحانی حقوقدان به این صراحت قانون را نقض کرده و جلوی آن می ایستد. او پیش از این نیز بارها نشان داده که قانون را به شرط چاقو قبول دارد. به شرطی که قانون نظر وی را تمکین کند. اما هرجا که قانون وی را رد کرد، باید با برخورد گاز انبری در ملاء عمومی، به اسم قانون با قانون برخورد نمود.»

یکی دیگر از دلایل توقیف 9 دی، درج آخرین نطق حمید رسایی در مجلس عنوان شده که تیتر آن «طراحان برجام 2 و 3 به دنبال خانه نشين كردن امام مسلمين هستند» انتخاب شده و در بخشی از آن، حمید رسایی با اشاره به تأکید چندباره رهبر انقلاب بر نفی پیگیری موضوع برجام 2 و 3 و اصرار روحانی بر این موضوع، آمده است: «متاسفانه مدت هاست رئیس دولت یازدهم به رفتارها و گفتارهای متناقض و گاهی اوقات در تقابل صریح با مواضع رهبری رو آورده و روز به روز بر شیب و سرعت آن نیز می افزاید از جمله مواردی مانند مذاکره تلفنی با رئیس جمهور آمریکا، عدم انتشار فکت شیت علی رغم تاکید رهبری، موضع مخالف در خصوص اسلامی کردن علوم دروس دانشگاهی، حمله به تکالیف پلیس، نقش حکومت در دینداری و تلاش برای بهشتی شدن آحاد جامعه، رفتارهای توهین آمیز با منتقدین در نحوه ی اجرای برجام که بر خلاف مجوز مشروط رهبری عمل می شود، در خصوص میزان توان موشکی و دفاعی، در خصوص خط قرمز بودن فتنه و فتنه گران، در مورد بحث رخنه و نفوذ، در مورد افراطی خواندن نیروهای بسیج و جوانان انقلابی، پیرامون جایگاه شورای نگهبان ، درباره جهت دهی های فرهنگی در دانشگاه ها و موضوع بورسیه ها، در خصوص حمله به دلواپسان، پیرامون بحث و اجرای اقتصاد مقاومتی، پیرامون رفراندوم، در خصوص تحریف فرهنگ عاشورا و صلح حسنی، در رابطه با نقش تحریمها، در مورد شعار مرگ بر آمریکا، در خصوص فضای مجازی، برجام 4، 3،2 و در روزهای اخیر در خصوص اسلام انقلابی و انقلاب اسلامی و موضوع آموزش زبان انگلیسی و … می توانیم اشاره کنیم.»

یکی دیگر از دلایل توقیف 9 دی انتشار یادداشتی است که در آن به نقض اصول سه گانه «عزت، حكمت و مصلحت» كه توسط مقام معظم رهبري تدوين شده، اشاره شده است و در بخشي از آن مطلب آمده است: «دولت نه تنها علاقه ای به اجرای حکمت آمیز سیاست های راهبردی نظام ندارد که براساس برخی تحلیل ها ، اتفاقا درصدد است از روی تعمد، برخلاف آن ها، عزت و حکمت و مصلحت را قربانی عشق آتشین خود به پیر عروس هزار دامادی با نام «کدخدا» نماید... دولت اتفاقی یازدهم، دیپلماسی های اتفاقی هم دارد. براساس همین دیپلماسی ، اتفاقا ظریف در راهروها به اوباما برخورد می کند، اتفاقا روحانی با اوباما تلفنی گفتگو می کند، اتفاقا، کری و ظریف با هم به پیاده روی های عاشقانه می روند، اتفاقا پاسپورتهای ما در جیبوتی و بحرین و امارات، لگد کوب میشود و اتفاقا عزت و حکمت و مصلحت، لگد کوب می شود...»

ادامه یادداشت 👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽

ادامه یادداشت از 👆🏽👆🏽👆🏽👆🏽👆🏽

از دلایل جالب توقیف 9 دی، اعتراض این هفته نامه به بازدید سوار بر خودروی خارجی و نیم میلیاردی روحانی در روز کارگر از شرکت مپناست! در این یادداشت که با تیتر «حد اقل در روز كارگر، خودروي ملي سوار شويد» به چاپ رسيده بود آمده است: «شاید روحیه ایشان به سمت و سوی اشرافیت در حال حرکت است و خدای ناکرده غرور و تکبر مانع پیاده شدنشان از لندکروز شده و کارگران را در حدی ندیده که به خاطر آنها بخواهد سختی پیاده شدن از خودرو را به جان بخرد. به هر حال امیدواریم اگر این فرضیه هم صحیح است، لندکروز ایشان اندکی خاکی بوده باشد که یکبار به اشتباه این حس به کارگران دست نداده باشد که رئیس جمهورشان خاکی و مردمی نیست.»

بر اساس پیگیری مدیر مسئول 9 دی یکی از دلایل توقیف 9 دی، درج یادداشتی به قلم حمید رسایی است که در آن به اظهارات مجید انصاری، معاون پارلماني رئيس جمهور در باره ديدار روساي جمهور ايران و فرانسه، اعتراض شده بود. مجید انصاری چندی قبل در پاسخ به منتقدان برجام گفته بود، از آثار برجام یکی این بود که رئیس جمهور فرانسه به آقای روحانی گفت که وقتی شما رئیس جمهور شدید و برجام را به تصویب رساندید، غرب از حمله نظامی به ایران منصرف شد. رسایی در یادداشت خود، این سخنان رئیس جمهور فرانسه را توهین به رئیس جمهور ایران دانسته بود و از سکوت روحانی در مقابل این توهین انتقاد کرده بود و در یادداشتی نوشته بود که معنای این سخن این است که انتخاب روحانی و اجرای برجام، معادل حمله نظامی برای غرب منافع داشته است.

رسایی در یادداشت 9 دی آورده بود: «ظاهرا آقای روحانی در برابر این سخنان توهین آمیز هیچ نگفته اند! چون قاعدتا اگر آقای روحانی در برابر این سخنان توهین آمیز رئیس جمهور فرانسه برافراشته شده بود و پاسخ دندان شکنی به او داده بود، معاون پارلمانی ایشان، باید آن را با آب و تاب نقل می‌کرد تا ما هم از داشتن چنین رئیس جمهوری احساس حقارت نکنیم. ولی بر حسب قاعده حاکم بر این دولت، باید گفت که ظاهرا آقای روحانی از آنها تشکر هم کرده که منت گذاشته‌اند و به ما حمله نکرده‌اند! این اظهارات رئیس جمهور فرانسه یعنی برجام به تنهایی با کمک آقای روحانی، معادل حمله نظامی و تحریمها برای دشمنان ما آورده داشته است. آقای مجید انصاری! برجام، عجوزه زشتی است که هر چه برای آرایش و زیبایی‌اش تلاش کنید، معایب و زشتی‌هایش بیشتر نمایان می‌شود. ناخواسته خواستید ابرو درست کنید اما زدید و چشم را هم کور کردید.»

جالب اینجاست که حسن روحانی، رئیس دولت یازدهم در طول سه سال گذشته همواره از لزوم نقد سخن گفته تا جایی در نمایشگاه مطبوعات سال گذشته از لزوم نقد امام مسلمین هم سخن گفت و ادعا کرد: دولت، قوه قضائیه، مجلس و حتی "امام مسلمین" هم باید نقد شود. حسن روحانی همواره از تحمل منتقدان نیز سخن می گوید اما تاکنون به دلیل 50 بار استفاده از الفاظ نامناسب نسبت به منتقدان، کارنامه خوبی از خود به یادگار نگذاشته است.

صاحب امتیاز هفته نامه 9 دی، دفتر جریان شناسی تاریخ معاصر است که در دوره دولت اصلاحات بیش از بیست عنوان کتاب در چاپ های متعدد در خصوص موضوعات سیاسی فرهنگی روز منتشر کرده است و مدیر مسئول آن حجت الاسلام حمید رسایی، نماینده دوره های هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی است. 9 دی یک بار هم در دولت دهم به دلیل انتقادات صریحش از اطرافیان رئیس جمهور قبل توقیف شد که با تبرئه از دادگاه مجددا منتشر شد. 9 دی در عمر سه ساله دولت یازدهم، تاکنون چهار بار توقیف شده است.

وزارت ارشاد دلیل توقیف این بار 9 دی را بند 8 و 11 ماده 6 قانون مطبوعات (افترا به مقامات، نهادها، ارگانها و هر یک از افراد کشور و توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی که حرمت شرعی دارند، اگر چه از طریق انتشار‌عکس یا کاریکاتور باشد / پخش شایعات و مطالب خلاف واقع و یا تحریف مطالب دیگران) اعلام کرده است.

کانال حمید رسایی:
https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

برای اطلاع از دلایل توقیف ۹ دی کلیک کنید👇👇👇

https://telegram.me/joinchat/AmsG1Dv1KamMZ7bYxNTzJA

توهین یک رسانه افراطی به نمایندگان مجلس بدلیل رای نیاوردن عارف👇
آیاعارف درجلسات آینده مجلس ازهمکارانش دفاع ونسبت به این توهین، واکنش نشان میدهد یاباسکوت ازآن عبورمیکند!؟

بیشتربخوانید:
@www_rasaee_ir

⬅️ سردبیر هفته نامه 9 دی در گفت‌وگو با «بسیج»:

نقد دولت، علت توقیف 9 دی است/ می‌خواهند جامعه را تک‌صدایی کنند
http://yon.ir/yUEp

✅ عضو کانال خبرگزاری بسیج شوید:
@www_basijnews_ir