logi

ca è:

come è possibile avere un dialogo siro-siriano se una parte è siriana e l'altra è turca? Questo è il problema. Ecco perché non stiamo ottenendo alcun risultato, perché semplicemente la prima parte esprime le aspirazioni del popolo siriano, mentre l'altra parte esprime le aspirazioni del governo turco.
Domanda 10: Tuttavia, signor Presidente, parliamo di ciò che dice l'altra parte. C'è chi dice che il governo siriano è preoccupato che il comitato costituzionale produca qualcosa che interferisca con le autorità del presidente. Cosa ne pensa?
Presidente Assad: Non è un problema. La Costituzione siriana non esprime le opinioni del presidente, del governo o del partito al potere, ma esprime le opinioni unanimi del popolo siriano. Quindi, qualsiasi cosa concordata dai siriani è corretta, e qualsiasi Stato creato in qualsiasi forma dovrebbe essere in linea con la nuova Costituzione; questo è definitivo.
Non ci può essere stabilità con una costituzione in contrasto con i desideri del popolo. Per questo motivo, qualsiasi risultato venga raggiunto dal Comitato costituzionale, ora o in seguito, o in qualsiasi altra circostanza, deve essere sottoposto a un referendum popolare; non sarà approvato dal governo. Questo è definitivo. Dovrebbe riflettere il popolo e i suoi desideri, e quindi il popolo approva o respinge la Costituzione.
Domanda 11: Creare consenso tra i siriani potrebbe essere l'obiettivo dell'amnistia generale emanata (Decreto n. 7) che ha aperto la porta al ritorno dei rifugiati siriani in Siria e ad altre decisioni riformiste. Tuttavia, ci sono critiche secondo cui tutti coloro che si sono opposti e si oppongono alla permanenza al potere del presidente Bashar al-Assad saranno trattati come traditori della patria.
Presidente Assad: No, in Siria ci sono leggi. Non abbiamo quelli che comunemente vengono chiamati "prigionieri politici"; questo termine non esiste. Ci sono dei principi nazionali e dobbiamo stare attenti a non confondere la libertà politica con la trasgressione dei principi nazionali. Qualcuno potrebbe dire: "Perché non consegniamo i nostri territori occupati a Israele? Questo è punibile per legge, è una questione nazionale e non politica.
Lo stesso principio si applica ad altre cose, come l'opposizione al presidente. In Siria ci sono molti siriani che non sono d'accordo con me su molte politiche. L'opposizione a una persona o a un governo è una cosa, ma trasgredire ai principi nazionali è un'altra. Chi si oppone può farlo, non c'è alcun problema e questo non mi riguarda personalmente.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'opposizione politica, il problema è l'unità della patria siriana.
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'op

posizione politica, il problema è l'unità della patria siriana.
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: La porta è aperta al dialogo con tutti, ad eccezione di coloro che lei ha definito agenti, in particolare degli Stati Uniti.
Presidente Assad: A volte dobbiamo impegnarci anche con gli agenti.
Domanda 12: Tuttavia, vorrei concentrarmi sulle forze curde, in particolare su quelle che controllano i pozzi di petrolio con il sostegno americano. Qual è la sua opinione in merito e quali carte ha Damasco per ripristinare i suoi beni e i suoi territori?
Presidente Assad: Il problema di ogni occupazione di un Paese, o di ogni invasione, non è l'invasione in sé, indipendentemente dalla grandezza dell'esercito; il problema è costituito dagli agenti che sostengono l'invasore. Questo è il problema ed esiste in Siria. Ci sono forze che agiscono sotto l'autorità degli americani e per loro conto, contro l'unità della società siriana.
La reazione normale, che è quella che stiamo iniziando a vedere in quelle zone - l'area orientale - è la resistenza popolare, poiché la grande maggioranza della popolazione non accetta queste deviazioni e si rifiuta di trattare con l'occupante e questo tradimento. Ciò ha innescato un conflitto tra queste forze e la popolazione locale.
Finché ci saranno persone che agiscono come agenti, l'occupante rimarrà forte. Quindi, per prima cosa, questi agenti dovrebbero essere epurati. Dovrebbero essere indeboliti e poi l'occupante se ne andrà automaticamente perché la resistenza popolare aumenterà contro di loro. La soluzione per affrontare qualsiasi invasione, soprattutto quando non si hanno le capacità militari necessarie, è la resistenza popolare.
Domanda 13: Non stiamo parlando solo della sfida americana, perché c'è anche la Turchia che non nasconde più la sua ambizione di creare quella che viene definita una zona sicura all'interno dei territori siriani. Quali sono i vostri piani per impedirlo?
Presidente Assad: È all'interno dello stesso quadro. Se ci sarà un'invasione, ci sarà innanzitutto una resistenza popolare. Naturalmente, l'esercito siriano non è dispiegato in tutto il territorio siriano, ma nelle aree in cui è dispiegato, e quando le condizioni permetteranno un confronto militare diretto, non esiteremo. È stato così due anni e mezzo fa, quando c'è stato uno scontro tra l'esercito siriano e quello turco, e l'esercito siriano ha distrutto alcuni obiettivi turchi che si erano spostati in territorio siriano. Lo stesso accadrà di nuovo, nella misura in cui le capacità militari lo permetteranno.
Domanda 14: E per quanto riguarda Idlib, qual è la sua visione della situazione?
Presidente Assad: Come ogni territorio occupato, è soggetto ai piani militari e politici siriani per la liberazione. Non c'è dubbio su questo: qualsiasi territorio occupato dai turchi o dai terroristi sarà liberato col tempo.
Domanda 15: Nonostante questo e l'esistenza di tutti questi dossier problematici, c'è chi parla di ricostruzione. Ci sono piani urgenti a questo proposito? Ci sono Stati che hanno espresso la volontà di partecipare? C'è anche chi, signor Presidente, ha fatto il collegamento tra questo dossier e la sua visita nella capitale degli Emirati Arabi Uniti, Abu Dhabi.

Presidente Assad: Ci sono aziende di vari Stati arabi - e non gli Stati stessi - che hanno espresso il desiderio di partecipare. Se teniamo conto dell'estrema pressione esercitata dall'Occidente attraverso le sanzioni su qualsiasi azienda che potrebbe investire in Siria, riconosciamo che il processo sarà lento e rischioso per molte di loro. Tuttavia, ci sono aziende che si stanno preparando a investire in Siria aggirando le

rando le sanzioni.
Se vogliamo parlare di ricostruzione in senso lato, non posso dire che l'attuale situazione politica, economica o di sicurezza consenta una ricostruzione su larga scala. Tuttavia, un processo di ricostruzione è iniziato, anche se limitato. In parte grazie a investitori, aziende o privati che stanno ricostruendo le loro strutture e infrastrutture, e in parte grazie allo sforzo dello Stato nel ricostruire le arterie che costituiscono il nucleo della vita economica in alcune delle grandi città.
Domanda 16: Vorrei soffermarmi un po' sulla sua visita ad Abu Dhabi e sul ritorno della Siria attraverso questo grande cancello, come è stato descritto. Lei stesso come lo vede?
Presidente Assad: Non so come si definisca un grande cancello e cosa significhi la parola ritorno, perché non ce ne siamo mai andati. La Siria è rimasta al suo posto, con le stesse posizioni e le stesse condizioni, affrontandole a modo suo e secondo i suoi principi e le sue prospettive. Tuttavia, vorrei dire che nella loro essenza, le relazioni siro-arabe non sono cambiate molto durante la guerra; la maggior parte degli Stati arabi ha mantenuto le proprie relazioni con noi e si è schierata al nostro fianco.
Intervento: Anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche?
Presidente Assad: Sì, anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche hanno mantenuto le relazioni e i sentimenti positivi nei confronti della Siria, pur non potendo fare nulla. La loro posizione è la stessa, con alcuni cambiamenti formali che si verificano in questa relazione a seguito del cambiamento delle circostanze, siano esse regionali, globali o di altro tipo, ma non posso parlare a loro nome. Tuttavia, non credo che ci sia un grande cambiamento nella sostanza, il grande cambiamento che sta avvenendo è in termini di forma.
Domanda 17: Chiediamo onestamente: Damasco ha qualche rancore verso i Paesi che l'hanno abbandonata durante la sua crisi?
Presidente Assad: Prima di tutto, il rancore è una prova di debolezza. In secondo luogo, il rancore non porta da nessuna parte e non crea alcun risultato positivo, soprattutto nelle relazioni con i Paesi. In terzo luogo, dobbiamo distinguere tra gli errori politici commessi dagli Stati e le persone che ne fanno parte. Noi cerchiamo relazioni arabo-arabe, cioè relazioni tra persone, e in questo caso non ci sono rancori. In quarto luogo, sappiamo che i Paesi arabi hanno le loro circostanze. Noi siamo in grado di dire no su molte questioni, mentre forse molti Paesi arabi non sono in grado di fare altrettanto.
Questa non è una giustificazione, ma è un fatto compiuto e dobbiamo affrontarlo. Incolpare e lamentarsi non porta a risultati. È per questo che dobbiamo guardare al futuro e questo è ciò che diciamo in tutte le nostre discussioni. Guardiamo al futuro, quello che è successo in passato è passato. Incolpare non cambia nulla: la distruzione è avvenuta, le perdite sono state subite e il sangue è stato versato; quindi parliamo in modo positivo. Questo è l'approccio siriano.
Domanda 18: Nel prossimo futuro, il vertice arabo sarà ospitato dall'Algeria. Molti parlano di una sua partecipazione al vertice. Ci sono passi in avanti in questo senso?
Presidente Assad: Forse l'unico peso di questo vertice è il fatto che si tenga in Algeria. Questo è un dato di fatto, non sono diplomatico. Le relazioni della Siria con l'Algeria, in ogni circostanza e fin dalla sua indipendenza dalla Francia all'inizio degli anni '70, sono state costanti. C'è qualcosa di solido tra i due popoli, forse perché la storia è simile nonostante i periodi diversi.
Ma se ci rivolgiamo alla Lega Araba, indipendentemente dal vertice in Algeria, la questione non è il ritorno o il non ritorno della Siria - e la parola ritorno è sbagliata perché la Siria è ancora nella Lega Araba. La sua adesione è stata sospesa, la Siria non è uscita.
La questione è: cosa farà la Lega Araba in futuro, indipendentemente dal fatto che la Siria sia o meno nella Lega. Riuscirà a realizzare le aspirazioni dei cittadini arabi? Non credo che

abbia ottenuto alcun risultato negli ultimi tre decenni; e certamente negli ultimi dieci anni è stata una copertura per l'aggressione contro la Libia, contro la Siria e per ogni altra aggressione. Quindi, la domanda è: sarà in grado di cambiare questa politica o no? Se la Lega Araba continua con questo approccio, non cambierà nulla. Alla fine, gli Stati arabi sono sottoposti a pressioni esterne in tutti i settori. Finché sarà così, il risultato sarà lo stesso e sarà negativo. Pertanto, il ritorno della Siria o la fine della sospensione è qualcosa di formale. Potrebbe avere dei benefici, ma non ci contiamo.
Domanda 19: Grazie ai passi compiuti di recente, tra cui la sua visita ad Abu Dhabi, e ai discorsi positivi o al tono positivo dei media in molte capitali arabe, si aggiungerà qualcosa in Algeria e in seguito a questo ingresso per porre fine alla sospensione, come lei ha detto?
Presidente Assad: Sarò felice di visitare qualsiasi Paese arabo. Questo è certo, ma non può avvenire senza un invito. È normale e intuitivo pensare di visitare i Paesi arabi, perché nonostante lo stato assolutamente povero del mondo arabo, dobbiamo limitare i danni ed evitare un ulteriore declino. Il dialogo con i Paesi arabi e con i funzionari arabi è fondamentale.
Domanda 20: Qui potremmo sottolineare un aspetto molto importante. Molti sostengono che il ritorno alla normalità delle relazioni con gli Stati arabi passa attraverso il rapporto con l'Iran, e non sarà perfetto finché continueranno le strette relazioni tra Damasco e Teheran. Come può la Siria bilanciare le sue relazioni con l'Iran, da un lato, e, permettetemi di dire, con l'Arabia Saudita, se le relazioni tornassero, dall'altro?
Presidente Assad: Innanzitutto, le relazioni della Siria con qualsiasi Paese non sono oggetto di discussione con nessuno. Nessuno decide per la Siria con chi può o non può avere relazioni. Nessuno decide per noi, né noi decidiamo per altri. Nessuno interferisce nelle nostre decisioni, né noi interferiamo in quelle degli altri. La questione non è oggetto di discussione e non è nemmeno sul tavolo. Anche se venisse sollevata con noi, la rifiuteremmo subito.
Questo è il primo punto. In secondo luogo, molti Paesi che erano soliti sollevare la questione in passato, non lo fanno più da anni, perché sono essi stessi impegnati con l'Iran, e questa è una contraddizione. In terzo luogo, l'Iran è un Paese importante. Se vogliamo parlare di stabilità in Medio Oriente, abbiamo bisogno di relazioni con tutti questi Paesi. Ma se vogliamo parlare di equilibrio tra le relazioni, il principio è sbagliato.
Intervento: In particolare, Damasco lo ha ottenuto per molti anni.
Presidente Assad: Esattamente, ma non sulla base dell'idea di equilibrio, perché l'equilibrio implica che ci siano parti contraddittorie tra le quali bisogna trovare un equilibrio. Noi non vediamo le cose in questo modo. Crediamo che tutti questi Paesi abbiano interessi comuni. E quindi il processo non ha bisogno di equilibrio nelle relazioni, ma piuttosto di apertura e di buone relazioni. Attualmente c'è un dialogo tra gli Stati del Golfo e l'Iran, e noi lo vediamo positivamente, indipendentemente dalle nostre relazioni con questi Paesi del Golfo.
Domanda 21: Potremmo assistere a una mediazione dopo aver ripristinato la normalità nelle relazioni tra Riyad e Teheran?
Presidente Assad: Certo, la logica di base implica che se c'è un disaccordo tra parti con cui si hanno buone relazioni, è normale che si svolga il ruolo di mediatore per aiutare a colmare le differenze; questo serve gli interessi individuali e collettivi di tutti i Paesi della regione. Attualmente non abbiamo queste relazioni normali con tutte le parti e quindi non possiamo svolgere questo ruolo.
Domanda 22: Ci sono state relazioni normali, o normalizzazione, da parte di alcune capitali arabe con Israele. Come segue la normalizzazione delle relazioni tra questi Paesi e Israele. E ci sono state voci che non hanno escluso la Siria, secondo cui Damasco si normalizzerà a condizione di restituire il Golan

oc

cupato. Potrebbe accadere?
Presidente Assad: Innanzitutto, il termine è sbagliato. In Siria abbiamo rifiutato il termine normalizzazione fin dall'inizio del processo di pace negli anni '90, perché normalizzazione, come termine linguistico, implica una relazione normale. E una relazione normale dovrebbe scorrere liscia come l'acqua, senza ostacoli; non può essere forzata o artificiale. Il termine normalizzazione, invece, è artificiale in quanto mira a spingere gli arabi a fare concessioni a Israele in cambio di nulla; questo è l'obiettivo.
Per noi in Siria, il termine è relazioni normali e questo è legato a un processo di pace, che è legato alla restituzione dei diritti; questo è definitivo. D'altra parte, siamo contrari a una relazione con Israele, indipendentemente dal fatto che la si chiami normalizzazione o altro. Questo è stato il caso fin dall'inizio, da quando questo processo è iniziato con l'Egitto a metà degli anni '70 e oggi la nostra posizione rimane la stessa.
Non siamo d'accordo con nessun processo di questo tipo e riteniamo che tutti questi processi abbiano danneggiato la nostra causa siriana, per non parlare di quella palestinese. Tuttavia, il difetto più grande in questo argomento è l'accordo di OSLO, che ha concesso tutti questi benefici a Israele da parte del proprietario (la Palestina) di questa causa, fornendo di conseguenza una giustificazione a qualsiasi Paese del mondo per normalizzare le relazioni o fare la pace con Israele - chiamatelo come volete non importa, perché il proprietario della causa l'ha abbandonata. Quindi, siamo contrari alla normalizzazione perché ci riguarda.
La Siria non cambierà mai la sua posizione finché ci sarà una terra occupata, che è il Golan. Quando il Golan sarà ripristinato, potremo parlare. E questo non avviene nel quadro della normalizzazione, ma piuttosto in termini di relazioni normali tra due Stati. Relazioni normali non significano relazioni calde o fredde, relazioni normali significano ciò che le persone vogliono che significhino nel modo che stabiliscono.
Domanda 23: Tuttavia, mentre stiamo parlando, continuano i bombardamenti israeliani su altri obiettivi, l'ultimo dei quali nei dintorni dell'aeroporto di Damasco. Vorremmo sentire il suo commento in merito.
Presidente Assad: Si tratta di una questione diversa, anche se alla fine porta allo stesso argomento che sta spingendo la Siria a fare concessioni. L'interferenza israeliana all'inizio era direttamente collegata al crollo dei terroristi in Siria, perché per noi il terrorista è l'esercito israeliano, anche se con un'identità siriana o di altro tipo. Quindi, quando i terroristi hanno iniziato a ritirarsi e il loro morale è crollato, l'intervento israeliano è stato necessario per risollevare il loro morale e per ri-mobilitarli. Quello che Israele sta facendo ora rientra in questo quadro e non in altro.
Domanda 24: L'ultima domanda con cui vorrei concludere con Sua Eccellenza riguarda l'immagine che l'Occidente proietta del Presidente Bashar al-Assad. Si dice che il presidente sia contro il suo popolo e contro le potenze regionali e internazionali. Oggi, dopo circa un anno dalla sua elezione da parte del popolo siriano e il tono positivo, come ho detto, di molte capitali arabe e occidentali, o meglio internazionali, l'immagine è cambiata?
Presidente Assad: In termini di opinione pubblica, sì, è cambiata. Non perché siamo stati in grado di rivolgerci all'Occidente usando un linguaggio diverso o grazie alle diverse capacità dei media, ma piuttosto perché la grande menzogna che i funzionari occidentali hanno usato all'inizio, e le esagerazioni senza limiti, li hanno messi in una posizione difficile. Si sono arrampicati troppo sull'albero e non sapevano come scendere.
Se seguiamo i canali ufficiali dei principali media occidentali che continuano a diffondere queste bugie e che hanno strette affiliazioni politiche, notiamo che molti dei commenti scritti dai loro stessi cittadini mostrano che non credono più a questa narrazione.
Se vogliamo parlare della presunta rivoluzione, cos'è questa r

ivoluzione che continua da undici anni, con il sostegno dei Paesi più forti e ricchi del mondo? Una rivoluzione che si suppone rappresenti il desiderio del popolo contro lo Stato, eppure lo Stato non è caduto? Questo Stato è forse composto da superuomini? Questa menzogna non è convincente. Nessuna rivoluzione si protrae per un tempo così lungo. Questo si aggiunge a molte altre bugie che i cittadini hanno scoperto con il passare del tempo.
Quindi, sì, posso dire che il quadro è cambiato, ma no, questo non significa che le persone che vivono in Occidente sappiano cosa sta succedendo; sanno che c'è una grande menzogna, ma non necessariamente conoscono la grande verità nella nostra regione.
Intervento: In attesa di conoscere la grande verità.
Presidente Assad: Non c'è dubbio.
Giornalista: Grazie mille, signor Presidente, per questa intervista, soprattutto perché RT sta attraversando tempi difficili ed è sottoposta a molte vessazioni. Grazie per averci ricevuto.
Presidente Assad: Grazie per aver visitato la Siria. Vorrei cogliere l'occasione per congratularmi con il popolo russo per la sua festa nazionale che si celebrerà tra pochi giorni, il 12 di questo mese.
Lei ha parlato delle sanzioni contro RT. Lei è parte di questa battaglia e una delle sue armi. Noi siamo coinvolti in una battaglia simile, anche se con titoli diversi. Oggi l'arma non è più associata solo a una pistola o a un missile, ma anche alla verità. Nell'ultimo decennio, la più grande vittima di tutte le questioni presentate è stata la verità. Spero quindi che questa intervista sia un tassello di una struttura più grande, la struttura della verità, che richiederà molti anni per essere costruita.
Giornalista: La ringraziamo molto, Sua Eccellenza, Presidente della Siria Bashar al-Assad.
E grazie ai nostri spettatori. Arrivederci

"Tutti quanti noi come singoli siamo distruggibili...

Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...

Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,

Popolo Arabo Unito...

Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...

Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...

L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...

L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."

Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad

"Tutti quanti noi come singoli siamo distruggibili...

Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...

Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,

Popolo Arabo Unito...

Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...

Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...

L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...

L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."

Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad

Ironia russa🤣
Peskov: L'operazione speciale per proteggere il Donbass continuerà fino al raggiungimento di tutti gli obiettivi pianificati.

‼️"Non mi intrometterei nel lavoro del sistema giudiziario del DPR", - Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov sulla condanna a morte di mercenari stranieri provenienti da Gran Bretagna e Marocco In precedenza, il parlamento britannico ha invitato il ministro degli Esteri britannico Liz Truss a tenere colloqui con Sergey Lavrov sul destino degli inglesi Aiden Aslin e Sean Pinner condannati a Donetsk. t.me/rusvesnasu

Il Presidente del Turkmenistan al Cremlino

Questa è la prima visita ufficiale all'estero di Serdar Berdimuhamedov dopo essere entrato in carica come capo di stato.

L'Occidente demolisce ponti con l'Oriente.
L'Oriente sorride ironico e si fortifica.
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
🇨🇳🇷🇺 Nuovo ponte tra Cina e Russia attraverso il fiume Amur Dal 10 giugno i camion hanno già iniziato ad attraversare il ponte che collega la città russa di Blagovéschensk con la città cinese di Heihe Il ponte è lungo 1.080 metri e la sua capacità di traffico sarà di 630 camion, 164 autobus e 68 veicoli leggeri al giorno.

Circa 60.000-70.000 soldati ucraini potrebbero essere di stanza nell'agglomerato urbano da Avdiivka a Sloviansk, ha affermato il viceministro dell'Informazione della DPR Olkhin

I britannici condannati a morte nella Repubblica del Donec'k, in conformità con il diritto internazionale umanitario, non sono combattenti e non hanno diritto allo status di prigioniero di guerra, ha affermato la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.

Lavrov ha rilasciato dichiarazioni:

Sulla condanna a morte dei mercenari stranieri in Ucraina: la decisione si basa sulle leggi della RPD, il sistema giudiziario della Repubblica non deve essere ostacolato.

La Polonia inizia a sviluppare il suo ruolo attivamente sul territorio ucraino.

Noi (Russia) siamo ancora aperti al dialogo. Ma è necessario ballare il tango in tandem, mentre i nostri partner occidentali sono impegnati nella breakdance.

▪️ Sulle sanzioni dell'Ucraina contro di lui e Putin: "reazioni infantili".

Ucraina! Ucraini! Dimenticheremo come i nostri nonni combattevano fianco a fianco in trincee umide? Dimentichiamo che parliamo lingue fraterne? Crediamo davvero che l'Occidente tenga a qualcuno di noi? Il popolo ucraino non è un nemico della Russia. Abbiamo una storia, martoriata dal fascismo, e un futuro, senza nazionalismo. Non c'è da temere la giunta, che con le sue dichiarazioni intimidisce tutto il Paese. Torna in te, Ucraina! Scuoti il ​​tuo banderismo!