Signor Presidente: Vorrei concentrarmi sulle forze curde, soprattutto perché controllano i giacimenti petroliferi con il sostegno degli Stati Uniti. Qual è la sua visione in merito e quali sono le carte per Damasco per riprendersi le loro proprietà e le loro terre?
Presidente Al-Asad: Il problema dell'occupazione, di qualsiasi occupazione in qualsiasi Paese, o di qualsiasi invasione, non è l'invasione in sé, quanto è grande l'esercito invasore, il problema sono i collaboratori dell'invasore. Qui sta il problema e questo esiste in Siria, ci sono forze che agiscono sotto l'ombrello degli Stati Uniti contro l'unità della società siriana.
La reazione naturale in questo caso - e questo è qualcosa che abbiamo visto spesso in quelle aree, nelle regioni orientali - è che la stragrande maggioranza dei cittadini non accetta il tradimento, e così iniziano i conflitti tra i cittadini e queste forze. Finché ci saranno dei collaborazionisti, l'occupante rimarrà forte, per questo bisogna prima eliminare e indebolire i collaborazionisti, poi l'occupante se ne andrà perché la resistenza del popolo si rivolterà contro di lui.
Quindi, la soluzione a qualsiasi invasione, quando non ci sono capacità militari, è la resistenza del popolo, questa è la soluzione.
Presidente Al-Asad: Il problema dell'occupazione, di qualsiasi occupazione in qualsiasi Paese, o di qualsiasi invasione, non è l'invasione in sé, quanto è grande l'esercito invasore, il problema sono i collaboratori dell'invasore. Qui sta il problema e questo esiste in Siria, ci sono forze che agiscono sotto l'ombrello degli Stati Uniti contro l'unità della società siriana.
La reazione naturale in questo caso - e questo è qualcosa che abbiamo visto spesso in quelle aree, nelle regioni orientali - è che la stragrande maggioranza dei cittadini non accetta il tradimento, e così iniziano i conflitti tra i cittadini e queste forze. Finché ci saranno dei collaborazionisti, l'occupante rimarrà forte, per questo bisogna prima eliminare e indebolire i collaborazionisti, poi l'occupante se ne andrà perché la resistenza del popolo si rivolterà contro di lui.
Quindi, la soluzione a qualsiasi invasione, quando non ci sono capacità militari, è la resistenza del popolo, questa è la soluzione.
Il Presidente al-Assad in un'intervista rilasciata al canale RT.Di seguito il testo integrale dell'intervista:
Introduzione: Ai nostri telespettatori, benvenuti a una nuova edizione di "News Maker", in arrivo dalla capitale siriana Damasco, con un'intervista al Presidente siriano Bashar Al-Assad.
Signor Presidente, benvenuto a RT e grazie per averci ricevuto.
Presidente Assad: Siete i benvenuti a Damasco, Siria.
Giornalista: Grazie mille.
Domanda 1: Cominciamo, signor Presidente, con la questione più importante sulla scena internazionale e poniamo una domanda ai nostri spettatori su Arabic.RT.com: perché Damasco ha sostenuto l'operazione militare speciale russa in Ucraina?
Presidente Assad: Ci sono diverse ragioni. In primo luogo, la Russia è un alleato della Siria e la Russia sta affrontando una guerra che, a mio avviso, non è legata all'espansione della NATO, come alcuni potrebbero pensare. Questa ostilità esisteva già prima del comunismo e della Prima guerra mondiale, è una guerra continua e la Russia svolge un ruolo importante per garantire l'equilibrio internazionale.
Possiamo quindi considerare la Russia da due punti di vista. La prima è quella di un alleato: se il nostro alleato trionfa in battaglia, o se la sua posizione politica si rafforza sulla scena internazionale, allora è una vittoria anche per noi. Da un secondo punto di vista, la potenza della Russia oggi costituisce un ripristino, seppur parziale, di un equilibrio internazionale. Questo riequilibrio che stiamo cercando avrà un impatto sui Paesi più piccoli, compresa la Siria. Questa è la mia visione strategica - la linea di fondo, senza entrare in altri aspetti legali.
Domanda 2: I funzionari russi dicono che è la battaglia per un nuovo ordine mondiale. Signor Presidente, ritiene che questo sia l'ultimo stadio dell'egemonia americana o siamo ancora lontani da un mondo multipolare?
Presidente Assad: C'è chi si riferisce a questa guerra come alla fine del sistema unipolare che è stato creato in seguito al crollo dell'Unione Sovietica; questo è inesatto. È parzialmente corretto se ci riferiamo alla NATO dopo la scomparsa del Patto di Varsavia, o se lo consideriamo da una prospettiva politica e dal dominio delle potenze occidentali, sotto la guida degli Stati Uniti, nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. In realtà, però, il sistema unipolare è stato creato dopo la Seconda guerra mondiale, quando la Conferenza di Bretton Woods ha stabilito un nuovo ordine monetario che ha reso il dollaro statunitense la valuta di riserva mondiale.
Oggi, ciò che è più importante degli esiti militari, o almeno ciò che è altrettanto importante per non esagerare, sono gli esiti economici di questa guerra, in particolare lo status del dollaro. Se il dollaro continuerà a governare l'economia mondiale, non cambierà nulla, indipendentemente dai risultati della guerra.
Domanda 3: Restando al dollaro, molti sostengono che gli Stati Uniti lo stiano usando per ricattare il mondo e coloro che vi si oppongono. Come vede questa guerra economica occidentale contro Mosca e può essere paragonata alle sanzioni economiche contro la Siria?
Presidente Assad: Innanzitutto, l'uso del dollaro non è un ricatto, ma una rapina, perché dopo la Seconda guerra mondiale gli americani si sono impegnati a far sì che il dollaro riflettesse la riserva aurea (hanno agganciato il dollaro all'oro). All'inizio degli anni '70, durante l'amministrazione Nixon, gli Stati Uniti decisero di abbandonare il Gold Standard, separando il dollaro dall'oro, e di conseguenza il dollaro divenne un pezzo di carta senza valore. Ma di fatto gli Stati Uniti continuano a commerciare in tutto il mondo utilizzando questo pezzo di carta senza valore. È una rapina che vale per tutto il mondo. Recentemente gli Stati Uniti hanno aumentato i tassi di interesse e di conseguenza il valore di tutte le altre valute è sceso, colpendo i Paesi economicamente più deboli.
Sì, è uno strumento per le sanzioni. Finché il dollaro sarà una valuta globale e continuerà ad essere regolato dalle banche statunitensi
Introduzione: Ai nostri telespettatori, benvenuti a una nuova edizione di "News Maker", in arrivo dalla capitale siriana Damasco, con un'intervista al Presidente siriano Bashar Al-Assad.
Signor Presidente, benvenuto a RT e grazie per averci ricevuto.
Presidente Assad: Siete i benvenuti a Damasco, Siria.
Giornalista: Grazie mille.
Domanda 1: Cominciamo, signor Presidente, con la questione più importante sulla scena internazionale e poniamo una domanda ai nostri spettatori su Arabic.RT.com: perché Damasco ha sostenuto l'operazione militare speciale russa in Ucraina?
Presidente Assad: Ci sono diverse ragioni. In primo luogo, la Russia è un alleato della Siria e la Russia sta affrontando una guerra che, a mio avviso, non è legata all'espansione della NATO, come alcuni potrebbero pensare. Questa ostilità esisteva già prima del comunismo e della Prima guerra mondiale, è una guerra continua e la Russia svolge un ruolo importante per garantire l'equilibrio internazionale.
Possiamo quindi considerare la Russia da due punti di vista. La prima è quella di un alleato: se il nostro alleato trionfa in battaglia, o se la sua posizione politica si rafforza sulla scena internazionale, allora è una vittoria anche per noi. Da un secondo punto di vista, la potenza della Russia oggi costituisce un ripristino, seppur parziale, di un equilibrio internazionale. Questo riequilibrio che stiamo cercando avrà un impatto sui Paesi più piccoli, compresa la Siria. Questa è la mia visione strategica - la linea di fondo, senza entrare in altri aspetti legali.
Domanda 2: I funzionari russi dicono che è la battaglia per un nuovo ordine mondiale. Signor Presidente, ritiene che questo sia l'ultimo stadio dell'egemonia americana o siamo ancora lontani da un mondo multipolare?
Presidente Assad: C'è chi si riferisce a questa guerra come alla fine del sistema unipolare che è stato creato in seguito al crollo dell'Unione Sovietica; questo è inesatto. È parzialmente corretto se ci riferiamo alla NATO dopo la scomparsa del Patto di Varsavia, o se lo consideriamo da una prospettiva politica e dal dominio delle potenze occidentali, sotto la guida degli Stati Uniti, nel Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. In realtà, però, il sistema unipolare è stato creato dopo la Seconda guerra mondiale, quando la Conferenza di Bretton Woods ha stabilito un nuovo ordine monetario che ha reso il dollaro statunitense la valuta di riserva mondiale.
Oggi, ciò che è più importante degli esiti militari, o almeno ciò che è altrettanto importante per non esagerare, sono gli esiti economici di questa guerra, in particolare lo status del dollaro. Se il dollaro continuerà a governare l'economia mondiale, non cambierà nulla, indipendentemente dai risultati della guerra.
Domanda 3: Restando al dollaro, molti sostengono che gli Stati Uniti lo stiano usando per ricattare il mondo e coloro che vi si oppongono. Come vede questa guerra economica occidentale contro Mosca e può essere paragonata alle sanzioni economiche contro la Siria?
Presidente Assad: Innanzitutto, l'uso del dollaro non è un ricatto, ma una rapina, perché dopo la Seconda guerra mondiale gli americani si sono impegnati a far sì che il dollaro riflettesse la riserva aurea (hanno agganciato il dollaro all'oro). All'inizio degli anni '70, durante l'amministrazione Nixon, gli Stati Uniti decisero di abbandonare il Gold Standard, separando il dollaro dall'oro, e di conseguenza il dollaro divenne un pezzo di carta senza valore. Ma di fatto gli Stati Uniti continuano a commerciare in tutto il mondo utilizzando questo pezzo di carta senza valore. È una rapina che vale per tutto il mondo. Recentemente gli Stati Uniti hanno aumentato i tassi di interesse e di conseguenza il valore di tutte le altre valute è sceso, colpendo i Paesi economicamente più deboli.
Sì, è uno strumento per le sanzioni. Finché il dollaro sarà una valuta globale e continuerà ad essere regolato dalle banche statunitensi
o dalla cosiddetta Federal Reserve americana, voi sarete sotto l'autorità di questo dollaro e quindi il vostro futuro come Stato, Paese o società, come economia, sarà sotto la mercé degli Stati Uniti. È una parte centrale delle sanzioni, e senza di essa (il dollaro) l'America non sarebbe affatto una superpotenza.
Domanda 4: Signor Presidente, ho anche chiesto di fare un confronto tra le sanzioni contro Mosca e l'esperienza di Damasco in questo senso. Fino a che punto il confronto è valido?
Presidente Assad: Intende le sanzioni, a prescindere dal dollaro? Certo, si tratta della stessa mentalità: una mentalità di egemonia, colonialismo e arroganza. Credono ancora che la situazione sia quella di alcuni decenni fa e che l'Occidente controlli tutto ciò di cui il mondo ha bisogno.
Oggi il mondo è cambiato: ci sono la Russia, la Cina e molti altri Paesi in ascesa. Sì, siamo sottoposti a sanzioni, ma molti dei nostri bisogni primari non vengono acquistati dai Paesi occidentali, con i quali abbiamo interrotto le relazioni. Questi Paesi hanno ancora la stessa mentalità e questo porterà allo stesso fallimento. Ogni Paese può ora assicurarsi i propri bisogni fondamentali di sostentamento e crescita senza il permesso americano.
Domanda 5: Questo potrebbe essere un messaggio positivo per i cittadini russi, ma parliamo anche, signor Presidente, dei cittadini siriani e di tutte le sfide economiche che devono affrontare. Le sanzioni sono l'unica ragione di questa crisi: il crollo della sterlina siriana, le difficili condizioni di vita e altre sfide?
Presidente Assad: No, assolutamente no e l'ho dichiarato pubblicamente. Sì, le sanzioni sono parte del problema, perché aumentano i costi e rallentano il processo economico, ma ci sono altre ragioni globali, come la Covid-19, ad esempio.
L'Occidente presenta una narrativa secondo cui i problemi attuali sono il risultato della guerra in Ucraina e più precisamente della politica russa. La realtà, tuttavia, è diversa. Alcune delle sfide nazionali sono dovute a piani economici interni e non solo a fattori esterni. È quindi importante distinguere tra le sfide derivanti dalle sanzioni, dai piani del governo o dal contesto economico generale, che potrebbe essere dovuto alle politiche delle aziende o alle abitudini dei cittadini. Tutti questi fattori hanno un impatto positivo o negativo sulla situazione economica.
Interventi: In parte ha a che fare anche con la corruzione?
Presidente Assad: Esattamente, l'economia è influenzata da numerosi fattori, tra cui anche la gestione.
Domanda 6: Fermiamoci un po' sul suo piano di lotta alla corruzione?
Presidente Assad: La maggior parte dei Paesi in stato di guerra tende a ritardare o a bloccare molti processi fondamentali, uno dei quali è la lotta alla corruzione. In Siria, il nostro punto di vista è diverso: a causa della guerra, abbiamo bisogno più che mai di combattere la corruzione. Questo per il semplice motivo che le guerre indeboliscono le istituzioni statali e quando le istituzioni statali sono deboli, la corruzione diventa più diffusa. Questa è una sfortunata conseguenza comune della guerra in qualsiasi Paese, e non è unica per la Siria. Pertanto, in questi periodi è necessario aumentare gli sforzi per combattere la corruzione e questo è ciò che stiamo facendo. Naturalmente ci sono degli ostacoli: la guerra stessa è un ostacolo, la debolezza delle istituzioni statali a causa della guerra è un altro ostacolo, così come il sistema amministrativo che richiede molte riforme ed è il fattore più importante nella lotta alla corruzione.
Quindi, stiamo procedendo con questo approccio in tutti i settori: politico, economico e amministrativo, ma a causa delle circostanze attuali, non c'è garanzia che saremo in grado di raggiungere le nostre ambizioni.
Domanda 7: È vero, soprattutto che il popolo siriano ha rinnovato la sua fiducia in lei, signor Presidente. Lo slogan della sua campagna elettorale era "Speranza in azione", ma durante il nostro tour del Paese e parlando con i siriani abbiamo percepito una sorta di frustrazione per l
Domanda 4: Signor Presidente, ho anche chiesto di fare un confronto tra le sanzioni contro Mosca e l'esperienza di Damasco in questo senso. Fino a che punto il confronto è valido?
Presidente Assad: Intende le sanzioni, a prescindere dal dollaro? Certo, si tratta della stessa mentalità: una mentalità di egemonia, colonialismo e arroganza. Credono ancora che la situazione sia quella di alcuni decenni fa e che l'Occidente controlli tutto ciò di cui il mondo ha bisogno.
Oggi il mondo è cambiato: ci sono la Russia, la Cina e molti altri Paesi in ascesa. Sì, siamo sottoposti a sanzioni, ma molti dei nostri bisogni primari non vengono acquistati dai Paesi occidentali, con i quali abbiamo interrotto le relazioni. Questi Paesi hanno ancora la stessa mentalità e questo porterà allo stesso fallimento. Ogni Paese può ora assicurarsi i propri bisogni fondamentali di sostentamento e crescita senza il permesso americano.
Domanda 5: Questo potrebbe essere un messaggio positivo per i cittadini russi, ma parliamo anche, signor Presidente, dei cittadini siriani e di tutte le sfide economiche che devono affrontare. Le sanzioni sono l'unica ragione di questa crisi: il crollo della sterlina siriana, le difficili condizioni di vita e altre sfide?
Presidente Assad: No, assolutamente no e l'ho dichiarato pubblicamente. Sì, le sanzioni sono parte del problema, perché aumentano i costi e rallentano il processo economico, ma ci sono altre ragioni globali, come la Covid-19, ad esempio.
L'Occidente presenta una narrativa secondo cui i problemi attuali sono il risultato della guerra in Ucraina e più precisamente della politica russa. La realtà, tuttavia, è diversa. Alcune delle sfide nazionali sono dovute a piani economici interni e non solo a fattori esterni. È quindi importante distinguere tra le sfide derivanti dalle sanzioni, dai piani del governo o dal contesto economico generale, che potrebbe essere dovuto alle politiche delle aziende o alle abitudini dei cittadini. Tutti questi fattori hanno un impatto positivo o negativo sulla situazione economica.
Interventi: In parte ha a che fare anche con la corruzione?
Presidente Assad: Esattamente, l'economia è influenzata da numerosi fattori, tra cui anche la gestione.
Domanda 6: Fermiamoci un po' sul suo piano di lotta alla corruzione?
Presidente Assad: La maggior parte dei Paesi in stato di guerra tende a ritardare o a bloccare molti processi fondamentali, uno dei quali è la lotta alla corruzione. In Siria, il nostro punto di vista è diverso: a causa della guerra, abbiamo bisogno più che mai di combattere la corruzione. Questo per il semplice motivo che le guerre indeboliscono le istituzioni statali e quando le istituzioni statali sono deboli, la corruzione diventa più diffusa. Questa è una sfortunata conseguenza comune della guerra in qualsiasi Paese, e non è unica per la Siria. Pertanto, in questi periodi è necessario aumentare gli sforzi per combattere la corruzione e questo è ciò che stiamo facendo. Naturalmente ci sono degli ostacoli: la guerra stessa è un ostacolo, la debolezza delle istituzioni statali a causa della guerra è un altro ostacolo, così come il sistema amministrativo che richiede molte riforme ed è il fattore più importante nella lotta alla corruzione.
Quindi, stiamo procedendo con questo approccio in tutti i settori: politico, economico e amministrativo, ma a causa delle circostanze attuali, non c'è garanzia che saremo in grado di raggiungere le nostre ambizioni.
Domanda 7: È vero, soprattutto che il popolo siriano ha rinnovato la sua fiducia in lei, signor Presidente. Lo slogan della sua campagna elettorale era "Speranza in azione", ma durante il nostro tour del Paese e parlando con i siriani abbiamo percepito una sorta di frustrazione per l
e difficili condizioni che stanno affrontando. Ci chiediamo fino a che punto questa speranza possa essere ravvivata in una Siria che sta perdendo le sue risorse petrolifere perché sono sotto il controllo di altre parti - lo affronteremo tra poco - e che deve affrontare altre sfide, ad esempio il grano. Cosa ha a disposizione, signor Presidente?
Presidente Assad: Innanzitutto, quello che lei dice è corretto. Ho suggerito "speranza" perché c'è frustrazione; ho riconosciuto questa frustrazione che mi ha portato ad adottare lo slogan. In secondo luogo, queste parole non sono uno slogan, ma il titolo di una soluzione.
La speranza non nasce dall'attesa, ma dai nostri tentativi di essere proattivi e produttivi. Abbiamo gli strumenti necessari per essere produttivi? Sì, certo che sì, altrimenti lo Stato non avrebbe resistito. L'assistenza medica in Siria è ancora gratuita, nonostante il declino dei servizi; l'istruzione è ancora gratuita, nonostante il declino della qualità dell'istruzione a causa delle circostanze; i sussidi sono ancora disponibili, nonostante il loro tasso di diminuzione. Tutti questi servizi di base sono ancora disponibili, senza alcun cambiamento nella nostra politica. Allo stesso modo, ci sono nuove strutture e imprese che crescono o emergono in questo periodo di guerra? Certo che ci sono. Ci sono molte persone che amano il loro Paese e sono pronte a rischiare e a investire in questo clima attuale, che non è il più adatto per gli investimenti.
Domanda 8: Cosa viene richiesto ai cittadini siriani? Come possono far fronte alle loro necessità quotidiane in condizioni di vita deteriorate per una causa che considerano patriottica?
Presidente Assad: Se siamo d'accordo che l'aumento della produttività è la soluzione migliore per migliorare le condizioni di vita e i servizi, allora dobbiamo individuare gli ostacoli. L'ostacolo principale è l'elettricità e per questo dal 2021 ci siamo concentrati sulla ricerca di soluzioni alla carenza di elettricità, conseguenza delle sanzioni. Abbiamo avuto successo e possiamo affermare che nel 2022 assisteremo a un miglioramento in questo campo, che senza dubbio avrà un impatto positivo sulle nostre capacità produttive.
Quindi, sia il problema che la soluzione sono stati chiaramente identificati e ci stiamo muovendo nella giusta direzione, ma non dobbiamo nutrire aspettative troppo alte e credere che tutti i nostri problemi saranno risolti; non lo sono affatto. Ci sarà un miglioramento e sarà graduale, ma dobbiamo essere consapevoli che ci sono circostanze che non sono a nostro favore. Ci sono tentativi di minare ogni passo che facciamo verso lo sviluppo. Dobbiamo affrontare ogni problema man mano che si presenta e continuare a trovare soluzioni sostenibili; tutto questo fa parte della guerra. E quando dico che c'è speranza, significa che abbiamo gli strumenti e le capacità per affrontare tutti i tentativi delle forze esterne di minare la crescita in Siria.
Domanda 9: Questi tentativi si applicano anche alle riforme politiche. Forse sto parlando del Comitato costituzionale. Perché secondo lei non sta facendo progressi?
Presidente Assad: No, la questione è completamente diversa e non ha nulla a che fare con le sanzioni. Se ci riferiamo al Comitato costituzionale, il requisito è arrivare a una Costituzione. Una costituzione che esprima i desideri, i valori, le aspirazioni e la cultura del popolo siriano; una costituzione che sia una via di mezzo tra tutti i diversi segmenti e correnti che esistono nella nostra società. Se questo è il risultato che aspiriamo a raggiungere, allora logicamente stiamo parlando di un dialogo tra siriani, o di quello che potremmo definire un dialogo siro-siriano, partendo dal presupposto che ci sono due parti.
Anche per quanto riguarda il Comitato costituzionale, ci riferiamo a due parti. Il primo è stato proposto dal governo siriano. I suoi membri non sono né diplomatici né dipendenti del governo, ma rappresentano il punto di vista del governo siriano.
Il secondo partito è nominato dalla Turchia. Quindi la domanda logica
Presidente Assad: Innanzitutto, quello che lei dice è corretto. Ho suggerito "speranza" perché c'è frustrazione; ho riconosciuto questa frustrazione che mi ha portato ad adottare lo slogan. In secondo luogo, queste parole non sono uno slogan, ma il titolo di una soluzione.
La speranza non nasce dall'attesa, ma dai nostri tentativi di essere proattivi e produttivi. Abbiamo gli strumenti necessari per essere produttivi? Sì, certo che sì, altrimenti lo Stato non avrebbe resistito. L'assistenza medica in Siria è ancora gratuita, nonostante il declino dei servizi; l'istruzione è ancora gratuita, nonostante il declino della qualità dell'istruzione a causa delle circostanze; i sussidi sono ancora disponibili, nonostante il loro tasso di diminuzione. Tutti questi servizi di base sono ancora disponibili, senza alcun cambiamento nella nostra politica. Allo stesso modo, ci sono nuove strutture e imprese che crescono o emergono in questo periodo di guerra? Certo che ci sono. Ci sono molte persone che amano il loro Paese e sono pronte a rischiare e a investire in questo clima attuale, che non è il più adatto per gli investimenti.
Domanda 8: Cosa viene richiesto ai cittadini siriani? Come possono far fronte alle loro necessità quotidiane in condizioni di vita deteriorate per una causa che considerano patriottica?
Presidente Assad: Se siamo d'accordo che l'aumento della produttività è la soluzione migliore per migliorare le condizioni di vita e i servizi, allora dobbiamo individuare gli ostacoli. L'ostacolo principale è l'elettricità e per questo dal 2021 ci siamo concentrati sulla ricerca di soluzioni alla carenza di elettricità, conseguenza delle sanzioni. Abbiamo avuto successo e possiamo affermare che nel 2022 assisteremo a un miglioramento in questo campo, che senza dubbio avrà un impatto positivo sulle nostre capacità produttive.
Quindi, sia il problema che la soluzione sono stati chiaramente identificati e ci stiamo muovendo nella giusta direzione, ma non dobbiamo nutrire aspettative troppo alte e credere che tutti i nostri problemi saranno risolti; non lo sono affatto. Ci sarà un miglioramento e sarà graduale, ma dobbiamo essere consapevoli che ci sono circostanze che non sono a nostro favore. Ci sono tentativi di minare ogni passo che facciamo verso lo sviluppo. Dobbiamo affrontare ogni problema man mano che si presenta e continuare a trovare soluzioni sostenibili; tutto questo fa parte della guerra. E quando dico che c'è speranza, significa che abbiamo gli strumenti e le capacità per affrontare tutti i tentativi delle forze esterne di minare la crescita in Siria.
Domanda 9: Questi tentativi si applicano anche alle riforme politiche. Forse sto parlando del Comitato costituzionale. Perché secondo lei non sta facendo progressi?
Presidente Assad: No, la questione è completamente diversa e non ha nulla a che fare con le sanzioni. Se ci riferiamo al Comitato costituzionale, il requisito è arrivare a una Costituzione. Una costituzione che esprima i desideri, i valori, le aspirazioni e la cultura del popolo siriano; una costituzione che sia una via di mezzo tra tutti i diversi segmenti e correnti che esistono nella nostra società. Se questo è il risultato che aspiriamo a raggiungere, allora logicamente stiamo parlando di un dialogo tra siriani, o di quello che potremmo definire un dialogo siro-siriano, partendo dal presupposto che ci sono due parti.
Anche per quanto riguarda il Comitato costituzionale, ci riferiamo a due parti. Il primo è stato proposto dal governo siriano. I suoi membri non sono né diplomatici né dipendenti del governo, ma rappresentano il punto di vista del governo siriano.
Il secondo partito è nominato dalla Turchia. Quindi la domanda logica
come è possibile avere un dialogo siro-siriano se una parte è siriana e l'altra è turca? Questo è il problema. Ecco perché non stiamo ottenendo alcun risultato, perché semplicemente la prima parte esprime le aspirazioni del popolo siriano, mentre l'altra parte esprime le aspirazioni del governo turco.
Domanda 10: Tuttavia, signor Presidente, parliamo di ciò che dice l'altra parte. C'è chi dice che il governo siriano è preoccupato che il comitato costituzionale produca qualcosa che interferisca con le autorità del presidente. Cosa ne pensa?
Presidente Assad: Non è un problema. La Costituzione siriana non esprime le opinioni del presidente, del governo o del partito al potere, ma esprime le opinioni unanimi del popolo siriano. Quindi, qualsiasi cosa concordata dai siriani è corretta, e qualsiasi Stato creato in qualsiasi forma dovrebbe essere in linea con la nuova Costituzione; questo è definitivo.
Non ci può essere stabilità con una costituzione in contrasto con i desideri del popolo. Per questo motivo, qualsiasi risultato venga raggiunto dal Comitato costituzionale, ora o in seguito, o in qualsiasi altra circostanza, deve essere sottoposto a un referendum popolare; non sarà approvato dal governo. Questo è definitivo. Dovrebbe riflettere il popolo e i suoi desideri, e quindi il popolo approva o respinge la Costituzione.
Domanda 11: Creare consenso tra i siriani potrebbe essere l'obiettivo dell'amnistia generale emanata (Decreto n. 7) che ha aperto la porta al ritorno dei rifugiati siriani in Siria e ad altre decisioni riformiste. Tuttavia, ci sono critiche secondo cui tutti coloro che si sono opposti e si oppongono alla permanenza al potere del presidente Bashar al-Assad saranno trattati come traditori della patria.
Presidente Assad: No, in Siria ci sono leggi. Non abbiamo quelli che comunemente vengono chiamati "prigionieri politici"; questo termine non esiste. Ci sono dei principi nazionali e dobbiamo stare attenti a non confondere la libertà politica con la trasgressione dei principi nazionali. Qualcuno potrebbe dire: "Perché non consegniamo i nostri territori occupati a Israele? Questo è punibile per legge, è una questione nazionale e non politica.
Lo stesso principio si applica ad altre cose, come l'opposizione al presidente. In Siria ci sono molti siriani che non sono d'accordo con me su molte politiche. L'opposizione a una persona o a un governo è una cosa, ma trasgredire ai principi nazionali è un'altra. Chi si oppone può farlo, non c'è alcun problema e questo non mi riguarda personalmente.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'opposizione politica, il problema è l'unità della patria siriana.
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'op
Domanda 10: Tuttavia, signor Presidente, parliamo di ciò che dice l'altra parte. C'è chi dice che il governo siriano è preoccupato che il comitato costituzionale produca qualcosa che interferisca con le autorità del presidente. Cosa ne pensa?
Presidente Assad: Non è un problema. La Costituzione siriana non esprime le opinioni del presidente, del governo o del partito al potere, ma esprime le opinioni unanimi del popolo siriano. Quindi, qualsiasi cosa concordata dai siriani è corretta, e qualsiasi Stato creato in qualsiasi forma dovrebbe essere in linea con la nuova Costituzione; questo è definitivo.
Non ci può essere stabilità con una costituzione in contrasto con i desideri del popolo. Per questo motivo, qualsiasi risultato venga raggiunto dal Comitato costituzionale, ora o in seguito, o in qualsiasi altra circostanza, deve essere sottoposto a un referendum popolare; non sarà approvato dal governo. Questo è definitivo. Dovrebbe riflettere il popolo e i suoi desideri, e quindi il popolo approva o respinge la Costituzione.
Domanda 11: Creare consenso tra i siriani potrebbe essere l'obiettivo dell'amnistia generale emanata (Decreto n. 7) che ha aperto la porta al ritorno dei rifugiati siriani in Siria e ad altre decisioni riformiste. Tuttavia, ci sono critiche secondo cui tutti coloro che si sono opposti e si oppongono alla permanenza al potere del presidente Bashar al-Assad saranno trattati come traditori della patria.
Presidente Assad: No, in Siria ci sono leggi. Non abbiamo quelli che comunemente vengono chiamati "prigionieri politici"; questo termine non esiste. Ci sono dei principi nazionali e dobbiamo stare attenti a non confondere la libertà politica con la trasgressione dei principi nazionali. Qualcuno potrebbe dire: "Perché non consegniamo i nostri territori occupati a Israele? Questo è punibile per legge, è una questione nazionale e non politica.
Lo stesso principio si applica ad altre cose, come l'opposizione al presidente. In Siria ci sono molti siriani che non sono d'accordo con me su molte politiche. L'opposizione a una persona o a un governo è una cosa, ma trasgredire ai principi nazionali è un'altra. Chi si oppone può farlo, non c'è alcun problema e questo non mi riguarda personalmente.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'opposizione politica, il problema è l'unità della patria siriana.
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: Questo vale anche per le forze curde?
Presidente Assad: La questione curda è diversa. Se la guardiamo da una prospettiva nazionale, i curdi costituiscono un'etnia che è esistita in Siria nel corso della storia; la maggioranza di loro è patriottica. Tuttavia, ci sono alcuni che non lo sono, così come ci sono anche alcuni arabi, non arabi, che non sono patriottici e che agiscono come agenti per altri, specialmente per gli americani. Il problema non ha nulla a che fare con il presidente o con l'op
posizione politica, il problema è l'unità della patria siriana.
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: La porta è aperta al dialogo con tutti, ad eccezione di coloro che lei ha definito agenti, in particolare degli Stati Uniti.
Presidente Assad: A volte dobbiamo impegnarci anche con gli agenti.
Domanda 12: Tuttavia, vorrei concentrarmi sulle forze curde, in particolare su quelle che controllano i pozzi di petrolio con il sostegno americano. Qual è la sua opinione in merito e quali carte ha Damasco per ripristinare i suoi beni e i suoi territori?
Presidente Assad: Il problema di ogni occupazione di un Paese, o di ogni invasione, non è l'invasione in sé, indipendentemente dalla grandezza dell'esercito; il problema è costituito dagli agenti che sostengono l'invasore. Questo è il problema ed esiste in Siria. Ci sono forze che agiscono sotto l'autorità degli americani e per loro conto, contro l'unità della società siriana.
La reazione normale, che è quella che stiamo iniziando a vedere in quelle zone - l'area orientale - è la resistenza popolare, poiché la grande maggioranza della popolazione non accetta queste deviazioni e si rifiuta di trattare con l'occupante e questo tradimento. Ciò ha innescato un conflitto tra queste forze e la popolazione locale.
Finché ci saranno persone che agiscono come agenti, l'occupante rimarrà forte. Quindi, per prima cosa, questi agenti dovrebbero essere epurati. Dovrebbero essere indeboliti e poi l'occupante se ne andrà automaticamente perché la resistenza popolare aumenterà contro di loro. La soluzione per affrontare qualsiasi invasione, soprattutto quando non si hanno le capacità militari necessarie, è la resistenza popolare.
Domanda 13: Non stiamo parlando solo della sfida americana, perché c'è anche la Turchia che non nasconde più la sua ambizione di creare quella che viene definita una zona sicura all'interno dei territori siriani. Quali sono i vostri piani per impedirlo?
Presidente Assad: È all'interno dello stesso quadro. Se ci sarà un'invasione, ci sarà innanzitutto una resistenza popolare. Naturalmente, l'esercito siriano non è dispiegato in tutto il territorio siriano, ma nelle aree in cui è dispiegato, e quando le condizioni permetteranno un confronto militare diretto, non esiteremo. È stato così due anni e mezzo fa, quando c'è stato uno scontro tra l'esercito siriano e quello turco, e l'esercito siriano ha distrutto alcuni obiettivi turchi che si erano spostati in territorio siriano. Lo stesso accadrà di nuovo, nella misura in cui le capacità militari lo permetteranno.
Domanda 14: E per quanto riguarda Idlib, qual è la sua visione della situazione?
Presidente Assad: Come ogni territorio occupato, è soggetto ai piani militari e politici siriani per la liberazione. Non c'è dubbio su questo: qualsiasi territorio occupato dai turchi o dai terroristi sarà liberato col tempo.
Domanda 15: Nonostante questo e l'esistenza di tutti questi dossier problematici, c'è chi parla di ricostruzione. Ci sono piani urgenti a questo proposito? Ci sono Stati che hanno espresso la volontà di partecipare? C'è anche chi, signor Presidente, ha fatto il collegamento tra questo dossier e la sua visita nella capitale degli Emirati Arabi Uniti, Abu Dhabi.
Presidente Assad: Ci sono aziende di vari Stati arabi - e non gli Stati stessi - che hanno espresso il desiderio di partecipare. Se teniamo conto dell'estrema pressione esercitata dall'Occidente attraverso le sanzioni su qualsiasi azienda che potrebbe investire in Siria, riconosciamo che il processo sarà lento e rischioso per molte di loro. Tuttavia, ci sono aziende che si stanno preparando a investire in Siria aggirando le
La nozione di etnie multiple sotto forma di cantoni o federazioni è l'inizio della divisione, mentre la diversità siriana all'interno di un quadro di unità nazionale è un arricchimento, e noi la vediamo positivamente. La diversità etnica, religiosa e settaria arricchisce la società siriana, non il contrario. Tuttavia, quando viene presentata in un contesto sbagliato, diventa una maledizione e questo è qualcosa che non permettiamo.
Intervento: La porta è aperta al dialogo con tutti, ad eccezione di coloro che lei ha definito agenti, in particolare degli Stati Uniti.
Presidente Assad: A volte dobbiamo impegnarci anche con gli agenti.
Domanda 12: Tuttavia, vorrei concentrarmi sulle forze curde, in particolare su quelle che controllano i pozzi di petrolio con il sostegno americano. Qual è la sua opinione in merito e quali carte ha Damasco per ripristinare i suoi beni e i suoi territori?
Presidente Assad: Il problema di ogni occupazione di un Paese, o di ogni invasione, non è l'invasione in sé, indipendentemente dalla grandezza dell'esercito; il problema è costituito dagli agenti che sostengono l'invasore. Questo è il problema ed esiste in Siria. Ci sono forze che agiscono sotto l'autorità degli americani e per loro conto, contro l'unità della società siriana.
La reazione normale, che è quella che stiamo iniziando a vedere in quelle zone - l'area orientale - è la resistenza popolare, poiché la grande maggioranza della popolazione non accetta queste deviazioni e si rifiuta di trattare con l'occupante e questo tradimento. Ciò ha innescato un conflitto tra queste forze e la popolazione locale.
Finché ci saranno persone che agiscono come agenti, l'occupante rimarrà forte. Quindi, per prima cosa, questi agenti dovrebbero essere epurati. Dovrebbero essere indeboliti e poi l'occupante se ne andrà automaticamente perché la resistenza popolare aumenterà contro di loro. La soluzione per affrontare qualsiasi invasione, soprattutto quando non si hanno le capacità militari necessarie, è la resistenza popolare.
Domanda 13: Non stiamo parlando solo della sfida americana, perché c'è anche la Turchia che non nasconde più la sua ambizione di creare quella che viene definita una zona sicura all'interno dei territori siriani. Quali sono i vostri piani per impedirlo?
Presidente Assad: È all'interno dello stesso quadro. Se ci sarà un'invasione, ci sarà innanzitutto una resistenza popolare. Naturalmente, l'esercito siriano non è dispiegato in tutto il territorio siriano, ma nelle aree in cui è dispiegato, e quando le condizioni permetteranno un confronto militare diretto, non esiteremo. È stato così due anni e mezzo fa, quando c'è stato uno scontro tra l'esercito siriano e quello turco, e l'esercito siriano ha distrutto alcuni obiettivi turchi che si erano spostati in territorio siriano. Lo stesso accadrà di nuovo, nella misura in cui le capacità militari lo permetteranno.
Domanda 14: E per quanto riguarda Idlib, qual è la sua visione della situazione?
Presidente Assad: Come ogni territorio occupato, è soggetto ai piani militari e politici siriani per la liberazione. Non c'è dubbio su questo: qualsiasi territorio occupato dai turchi o dai terroristi sarà liberato col tempo.
Domanda 15: Nonostante questo e l'esistenza di tutti questi dossier problematici, c'è chi parla di ricostruzione. Ci sono piani urgenti a questo proposito? Ci sono Stati che hanno espresso la volontà di partecipare? C'è anche chi, signor Presidente, ha fatto il collegamento tra questo dossier e la sua visita nella capitale degli Emirati Arabi Uniti, Abu Dhabi.
Presidente Assad: Ci sono aziende di vari Stati arabi - e non gli Stati stessi - che hanno espresso il desiderio di partecipare. Se teniamo conto dell'estrema pressione esercitata dall'Occidente attraverso le sanzioni su qualsiasi azienda che potrebbe investire in Siria, riconosciamo che il processo sarà lento e rischioso per molte di loro. Tuttavia, ci sono aziende che si stanno preparando a investire in Siria aggirando le
rando le sanzioni.
Se vogliamo parlare di ricostruzione in senso lato, non posso dire che l'attuale situazione politica, economica o di sicurezza consenta una ricostruzione su larga scala. Tuttavia, un processo di ricostruzione è iniziato, anche se limitato. In parte grazie a investitori, aziende o privati che stanno ricostruendo le loro strutture e infrastrutture, e in parte grazie allo sforzo dello Stato nel ricostruire le arterie che costituiscono il nucleo della vita economica in alcune delle grandi città.
Domanda 16: Vorrei soffermarmi un po' sulla sua visita ad Abu Dhabi e sul ritorno della Siria attraverso questo grande cancello, come è stato descritto. Lei stesso come lo vede?
Presidente Assad: Non so come si definisca un grande cancello e cosa significhi la parola ritorno, perché non ce ne siamo mai andati. La Siria è rimasta al suo posto, con le stesse posizioni e le stesse condizioni, affrontandole a modo suo e secondo i suoi principi e le sue prospettive. Tuttavia, vorrei dire che nella loro essenza, le relazioni siro-arabe non sono cambiate molto durante la guerra; la maggior parte degli Stati arabi ha mantenuto le proprie relazioni con noi e si è schierata al nostro fianco.
Intervento: Anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche?
Presidente Assad: Sì, anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche hanno mantenuto le relazioni e i sentimenti positivi nei confronti della Siria, pur non potendo fare nulla. La loro posizione è la stessa, con alcuni cambiamenti formali che si verificano in questa relazione a seguito del cambiamento delle circostanze, siano esse regionali, globali o di altro tipo, ma non posso parlare a loro nome. Tuttavia, non credo che ci sia un grande cambiamento nella sostanza, il grande cambiamento che sta avvenendo è in termini di forma.
Domanda 17: Chiediamo onestamente: Damasco ha qualche rancore verso i Paesi che l'hanno abbandonata durante la sua crisi?
Presidente Assad: Prima di tutto, il rancore è una prova di debolezza. In secondo luogo, il rancore non porta da nessuna parte e non crea alcun risultato positivo, soprattutto nelle relazioni con i Paesi. In terzo luogo, dobbiamo distinguere tra gli errori politici commessi dagli Stati e le persone che ne fanno parte. Noi cerchiamo relazioni arabo-arabe, cioè relazioni tra persone, e in questo caso non ci sono rancori. In quarto luogo, sappiamo che i Paesi arabi hanno le loro circostanze. Noi siamo in grado di dire no su molte questioni, mentre forse molti Paesi arabi non sono in grado di fare altrettanto.
Questa non è una giustificazione, ma è un fatto compiuto e dobbiamo affrontarlo. Incolpare e lamentarsi non porta a risultati. È per questo che dobbiamo guardare al futuro e questo è ciò che diciamo in tutte le nostre discussioni. Guardiamo al futuro, quello che è successo in passato è passato. Incolpare non cambia nulla: la distruzione è avvenuta, le perdite sono state subite e il sangue è stato versato; quindi parliamo in modo positivo. Questo è l'approccio siriano.
Domanda 18: Nel prossimo futuro, il vertice arabo sarà ospitato dall'Algeria. Molti parlano di una sua partecipazione al vertice. Ci sono passi in avanti in questo senso?
Presidente Assad: Forse l'unico peso di questo vertice è il fatto che si tenga in Algeria. Questo è un dato di fatto, non sono diplomatico. Le relazioni della Siria con l'Algeria, in ogni circostanza e fin dalla sua indipendenza dalla Francia all'inizio degli anni '70, sono state costanti. C'è qualcosa di solido tra i due popoli, forse perché la storia è simile nonostante i periodi diversi.
Ma se ci rivolgiamo alla Lega Araba, indipendentemente dal vertice in Algeria, la questione non è il ritorno o il non ritorno della Siria - e la parola ritorno è sbagliata perché la Siria è ancora nella Lega Araba. La sua adesione è stata sospesa, la Siria non è uscita.
La questione è: cosa farà la Lega Araba in futuro, indipendentemente dal fatto che la Siria sia o meno nella Lega. Riuscirà a realizzare le aspirazioni dei cittadini arabi? Non credo che
Se vogliamo parlare di ricostruzione in senso lato, non posso dire che l'attuale situazione politica, economica o di sicurezza consenta una ricostruzione su larga scala. Tuttavia, un processo di ricostruzione è iniziato, anche se limitato. In parte grazie a investitori, aziende o privati che stanno ricostruendo le loro strutture e infrastrutture, e in parte grazie allo sforzo dello Stato nel ricostruire le arterie che costituiscono il nucleo della vita economica in alcune delle grandi città.
Domanda 16: Vorrei soffermarmi un po' sulla sua visita ad Abu Dhabi e sul ritorno della Siria attraverso questo grande cancello, come è stato descritto. Lei stesso come lo vede?
Presidente Assad: Non so come si definisca un grande cancello e cosa significhi la parola ritorno, perché non ce ne siamo mai andati. La Siria è rimasta al suo posto, con le stesse posizioni e le stesse condizioni, affrontandole a modo suo e secondo i suoi principi e le sue prospettive. Tuttavia, vorrei dire che nella loro essenza, le relazioni siro-arabe non sono cambiate molto durante la guerra; la maggior parte degli Stati arabi ha mantenuto le proprie relazioni con noi e si è schierata al nostro fianco.
Intervento: Anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche?
Presidente Assad: Sì, anche quelli che hanno ritirato le loro missioni diplomatiche hanno mantenuto le relazioni e i sentimenti positivi nei confronti della Siria, pur non potendo fare nulla. La loro posizione è la stessa, con alcuni cambiamenti formali che si verificano in questa relazione a seguito del cambiamento delle circostanze, siano esse regionali, globali o di altro tipo, ma non posso parlare a loro nome. Tuttavia, non credo che ci sia un grande cambiamento nella sostanza, il grande cambiamento che sta avvenendo è in termini di forma.
Domanda 17: Chiediamo onestamente: Damasco ha qualche rancore verso i Paesi che l'hanno abbandonata durante la sua crisi?
Presidente Assad: Prima di tutto, il rancore è una prova di debolezza. In secondo luogo, il rancore non porta da nessuna parte e non crea alcun risultato positivo, soprattutto nelle relazioni con i Paesi. In terzo luogo, dobbiamo distinguere tra gli errori politici commessi dagli Stati e le persone che ne fanno parte. Noi cerchiamo relazioni arabo-arabe, cioè relazioni tra persone, e in questo caso non ci sono rancori. In quarto luogo, sappiamo che i Paesi arabi hanno le loro circostanze. Noi siamo in grado di dire no su molte questioni, mentre forse molti Paesi arabi non sono in grado di fare altrettanto.
Questa non è una giustificazione, ma è un fatto compiuto e dobbiamo affrontarlo. Incolpare e lamentarsi non porta a risultati. È per questo che dobbiamo guardare al futuro e questo è ciò che diciamo in tutte le nostre discussioni. Guardiamo al futuro, quello che è successo in passato è passato. Incolpare non cambia nulla: la distruzione è avvenuta, le perdite sono state subite e il sangue è stato versato; quindi parliamo in modo positivo. Questo è l'approccio siriano.
Domanda 18: Nel prossimo futuro, il vertice arabo sarà ospitato dall'Algeria. Molti parlano di una sua partecipazione al vertice. Ci sono passi in avanti in questo senso?
Presidente Assad: Forse l'unico peso di questo vertice è il fatto che si tenga in Algeria. Questo è un dato di fatto, non sono diplomatico. Le relazioni della Siria con l'Algeria, in ogni circostanza e fin dalla sua indipendenza dalla Francia all'inizio degli anni '70, sono state costanti. C'è qualcosa di solido tra i due popoli, forse perché la storia è simile nonostante i periodi diversi.
Ma se ci rivolgiamo alla Lega Araba, indipendentemente dal vertice in Algeria, la questione non è il ritorno o il non ritorno della Siria - e la parola ritorno è sbagliata perché la Siria è ancora nella Lega Araba. La sua adesione è stata sospesa, la Siria non è uscita.
La questione è: cosa farà la Lega Araba in futuro, indipendentemente dal fatto che la Siria sia o meno nella Lega. Riuscirà a realizzare le aspirazioni dei cittadini arabi? Non credo che
abbia ottenuto alcun risultato negli ultimi tre decenni; e certamente negli ultimi dieci anni è stata una copertura per l'aggressione contro la Libia, contro la Siria e per ogni altra aggressione. Quindi, la domanda è: sarà in grado di cambiare questa politica o no? Se la Lega Araba continua con questo approccio, non cambierà nulla. Alla fine, gli Stati arabi sono sottoposti a pressioni esterne in tutti i settori. Finché sarà così, il risultato sarà lo stesso e sarà negativo. Pertanto, il ritorno della Siria o la fine della sospensione è qualcosa di formale. Potrebbe avere dei benefici, ma non ci contiamo.
Domanda 19: Grazie ai passi compiuti di recente, tra cui la sua visita ad Abu Dhabi, e ai discorsi positivi o al tono positivo dei media in molte capitali arabe, si aggiungerà qualcosa in Algeria e in seguito a questo ingresso per porre fine alla sospensione, come lei ha detto?
Presidente Assad: Sarò felice di visitare qualsiasi Paese arabo. Questo è certo, ma non può avvenire senza un invito. È normale e intuitivo pensare di visitare i Paesi arabi, perché nonostante lo stato assolutamente povero del mondo arabo, dobbiamo limitare i danni ed evitare un ulteriore declino. Il dialogo con i Paesi arabi e con i funzionari arabi è fondamentale.
Domanda 20: Qui potremmo sottolineare un aspetto molto importante. Molti sostengono che il ritorno alla normalità delle relazioni con gli Stati arabi passa attraverso il rapporto con l'Iran, e non sarà perfetto finché continueranno le strette relazioni tra Damasco e Teheran. Come può la Siria bilanciare le sue relazioni con l'Iran, da un lato, e, permettetemi di dire, con l'Arabia Saudita, se le relazioni tornassero, dall'altro?
Presidente Assad: Innanzitutto, le relazioni della Siria con qualsiasi Paese non sono oggetto di discussione con nessuno. Nessuno decide per la Siria con chi può o non può avere relazioni. Nessuno decide per noi, né noi decidiamo per altri. Nessuno interferisce nelle nostre decisioni, né noi interferiamo in quelle degli altri. La questione non è oggetto di discussione e non è nemmeno sul tavolo. Anche se venisse sollevata con noi, la rifiuteremmo subito.
Questo è il primo punto. In secondo luogo, molti Paesi che erano soliti sollevare la questione in passato, non lo fanno più da anni, perché sono essi stessi impegnati con l'Iran, e questa è una contraddizione. In terzo luogo, l'Iran è un Paese importante. Se vogliamo parlare di stabilità in Medio Oriente, abbiamo bisogno di relazioni con tutti questi Paesi. Ma se vogliamo parlare di equilibrio tra le relazioni, il principio è sbagliato.
Intervento: In particolare, Damasco lo ha ottenuto per molti anni.
Presidente Assad: Esattamente, ma non sulla base dell'idea di equilibrio, perché l'equilibrio implica che ci siano parti contraddittorie tra le quali bisogna trovare un equilibrio. Noi non vediamo le cose in questo modo. Crediamo che tutti questi Paesi abbiano interessi comuni. E quindi il processo non ha bisogno di equilibrio nelle relazioni, ma piuttosto di apertura e di buone relazioni. Attualmente c'è un dialogo tra gli Stati del Golfo e l'Iran, e noi lo vediamo positivamente, indipendentemente dalle nostre relazioni con questi Paesi del Golfo.
Domanda 21: Potremmo assistere a una mediazione dopo aver ripristinato la normalità nelle relazioni tra Riyad e Teheran?
Presidente Assad: Certo, la logica di base implica che se c'è un disaccordo tra parti con cui si hanno buone relazioni, è normale che si svolga il ruolo di mediatore per aiutare a colmare le differenze; questo serve gli interessi individuali e collettivi di tutti i Paesi della regione. Attualmente non abbiamo queste relazioni normali con tutte le parti e quindi non possiamo svolgere questo ruolo.
Domanda 22: Ci sono state relazioni normali, o normalizzazione, da parte di alcune capitali arabe con Israele. Come segue la normalizzazione delle relazioni tra questi Paesi e Israele. E ci sono state voci che non hanno escluso la Siria, secondo cui Damasco si normalizzerà a condizione di restituire il Golan
Domanda 19: Grazie ai passi compiuti di recente, tra cui la sua visita ad Abu Dhabi, e ai discorsi positivi o al tono positivo dei media in molte capitali arabe, si aggiungerà qualcosa in Algeria e in seguito a questo ingresso per porre fine alla sospensione, come lei ha detto?
Presidente Assad: Sarò felice di visitare qualsiasi Paese arabo. Questo è certo, ma non può avvenire senza un invito. È normale e intuitivo pensare di visitare i Paesi arabi, perché nonostante lo stato assolutamente povero del mondo arabo, dobbiamo limitare i danni ed evitare un ulteriore declino. Il dialogo con i Paesi arabi e con i funzionari arabi è fondamentale.
Domanda 20: Qui potremmo sottolineare un aspetto molto importante. Molti sostengono che il ritorno alla normalità delle relazioni con gli Stati arabi passa attraverso il rapporto con l'Iran, e non sarà perfetto finché continueranno le strette relazioni tra Damasco e Teheran. Come può la Siria bilanciare le sue relazioni con l'Iran, da un lato, e, permettetemi di dire, con l'Arabia Saudita, se le relazioni tornassero, dall'altro?
Presidente Assad: Innanzitutto, le relazioni della Siria con qualsiasi Paese non sono oggetto di discussione con nessuno. Nessuno decide per la Siria con chi può o non può avere relazioni. Nessuno decide per noi, né noi decidiamo per altri. Nessuno interferisce nelle nostre decisioni, né noi interferiamo in quelle degli altri. La questione non è oggetto di discussione e non è nemmeno sul tavolo. Anche se venisse sollevata con noi, la rifiuteremmo subito.
Questo è il primo punto. In secondo luogo, molti Paesi che erano soliti sollevare la questione in passato, non lo fanno più da anni, perché sono essi stessi impegnati con l'Iran, e questa è una contraddizione. In terzo luogo, l'Iran è un Paese importante. Se vogliamo parlare di stabilità in Medio Oriente, abbiamo bisogno di relazioni con tutti questi Paesi. Ma se vogliamo parlare di equilibrio tra le relazioni, il principio è sbagliato.
Intervento: In particolare, Damasco lo ha ottenuto per molti anni.
Presidente Assad: Esattamente, ma non sulla base dell'idea di equilibrio, perché l'equilibrio implica che ci siano parti contraddittorie tra le quali bisogna trovare un equilibrio. Noi non vediamo le cose in questo modo. Crediamo che tutti questi Paesi abbiano interessi comuni. E quindi il processo non ha bisogno di equilibrio nelle relazioni, ma piuttosto di apertura e di buone relazioni. Attualmente c'è un dialogo tra gli Stati del Golfo e l'Iran, e noi lo vediamo positivamente, indipendentemente dalle nostre relazioni con questi Paesi del Golfo.
Domanda 21: Potremmo assistere a una mediazione dopo aver ripristinato la normalità nelle relazioni tra Riyad e Teheran?
Presidente Assad: Certo, la logica di base implica che se c'è un disaccordo tra parti con cui si hanno buone relazioni, è normale che si svolga il ruolo di mediatore per aiutare a colmare le differenze; questo serve gli interessi individuali e collettivi di tutti i Paesi della regione. Attualmente non abbiamo queste relazioni normali con tutte le parti e quindi non possiamo svolgere questo ruolo.
Domanda 22: Ci sono state relazioni normali, o normalizzazione, da parte di alcune capitali arabe con Israele. Come segue la normalizzazione delle relazioni tra questi Paesi e Israele. E ci sono state voci che non hanno escluso la Siria, secondo cui Damasco si normalizzerà a condizione di restituire il Golan
cupato. Potrebbe accadere?
Presidente Assad: Innanzitutto, il termine è sbagliato. In Siria abbiamo rifiutato il termine normalizzazione fin dall'inizio del processo di pace negli anni '90, perché normalizzazione, come termine linguistico, implica una relazione normale. E una relazione normale dovrebbe scorrere liscia come l'acqua, senza ostacoli; non può essere forzata o artificiale. Il termine normalizzazione, invece, è artificiale in quanto mira a spingere gli arabi a fare concessioni a Israele in cambio di nulla; questo è l'obiettivo.
Per noi in Siria, il termine è relazioni normali e questo è legato a un processo di pace, che è legato alla restituzione dei diritti; questo è definitivo. D'altra parte, siamo contrari a una relazione con Israele, indipendentemente dal fatto che la si chiami normalizzazione o altro. Questo è stato il caso fin dall'inizio, da quando questo processo è iniziato con l'Egitto a metà degli anni '70 e oggi la nostra posizione rimane la stessa.
Non siamo d'accordo con nessun processo di questo tipo e riteniamo che tutti questi processi abbiano danneggiato la nostra causa siriana, per non parlare di quella palestinese. Tuttavia, il difetto più grande in questo argomento è l'accordo di OSLO, che ha concesso tutti questi benefici a Israele da parte del proprietario (la Palestina) di questa causa, fornendo di conseguenza una giustificazione a qualsiasi Paese del mondo per normalizzare le relazioni o fare la pace con Israele - chiamatelo come volete non importa, perché il proprietario della causa l'ha abbandonata. Quindi, siamo contrari alla normalizzazione perché ci riguarda.
La Siria non cambierà mai la sua posizione finché ci sarà una terra occupata, che è il Golan. Quando il Golan sarà ripristinato, potremo parlare. E questo non avviene nel quadro della normalizzazione, ma piuttosto in termini di relazioni normali tra due Stati. Relazioni normali non significano relazioni calde o fredde, relazioni normali significano ciò che le persone vogliono che significhino nel modo che stabiliscono.
Domanda 23: Tuttavia, mentre stiamo parlando, continuano i bombardamenti israeliani su altri obiettivi, l'ultimo dei quali nei dintorni dell'aeroporto di Damasco. Vorremmo sentire il suo commento in merito.
Presidente Assad: Si tratta di una questione diversa, anche se alla fine porta allo stesso argomento che sta spingendo la Siria a fare concessioni. L'interferenza israeliana all'inizio era direttamente collegata al crollo dei terroristi in Siria, perché per noi il terrorista è l'esercito israeliano, anche se con un'identità siriana o di altro tipo. Quindi, quando i terroristi hanno iniziato a ritirarsi e il loro morale è crollato, l'intervento israeliano è stato necessario per risollevare il loro morale e per ri-mobilitarli. Quello che Israele sta facendo ora rientra in questo quadro e non in altro.
Domanda 24: L'ultima domanda con cui vorrei concludere con Sua Eccellenza riguarda l'immagine che l'Occidente proietta del Presidente Bashar al-Assad. Si dice che il presidente sia contro il suo popolo e contro le potenze regionali e internazionali. Oggi, dopo circa un anno dalla sua elezione da parte del popolo siriano e il tono positivo, come ho detto, di molte capitali arabe e occidentali, o meglio internazionali, l'immagine è cambiata?
Presidente Assad: In termini di opinione pubblica, sì, è cambiata. Non perché siamo stati in grado di rivolgerci all'Occidente usando un linguaggio diverso o grazie alle diverse capacità dei media, ma piuttosto perché la grande menzogna che i funzionari occidentali hanno usato all'inizio, e le esagerazioni senza limiti, li hanno messi in una posizione difficile. Si sono arrampicati troppo sull'albero e non sapevano come scendere.
Se seguiamo i canali ufficiali dei principali media occidentali che continuano a diffondere queste bugie e che hanno strette affiliazioni politiche, notiamo che molti dei commenti scritti dai loro stessi cittadini mostrano che non credono più a questa narrazione.
Se vogliamo parlare della presunta rivoluzione, cos'è questa r
Presidente Assad: Innanzitutto, il termine è sbagliato. In Siria abbiamo rifiutato il termine normalizzazione fin dall'inizio del processo di pace negli anni '90, perché normalizzazione, come termine linguistico, implica una relazione normale. E una relazione normale dovrebbe scorrere liscia come l'acqua, senza ostacoli; non può essere forzata o artificiale. Il termine normalizzazione, invece, è artificiale in quanto mira a spingere gli arabi a fare concessioni a Israele in cambio di nulla; questo è l'obiettivo.
Per noi in Siria, il termine è relazioni normali e questo è legato a un processo di pace, che è legato alla restituzione dei diritti; questo è definitivo. D'altra parte, siamo contrari a una relazione con Israele, indipendentemente dal fatto che la si chiami normalizzazione o altro. Questo è stato il caso fin dall'inizio, da quando questo processo è iniziato con l'Egitto a metà degli anni '70 e oggi la nostra posizione rimane la stessa.
Non siamo d'accordo con nessun processo di questo tipo e riteniamo che tutti questi processi abbiano danneggiato la nostra causa siriana, per non parlare di quella palestinese. Tuttavia, il difetto più grande in questo argomento è l'accordo di OSLO, che ha concesso tutti questi benefici a Israele da parte del proprietario (la Palestina) di questa causa, fornendo di conseguenza una giustificazione a qualsiasi Paese del mondo per normalizzare le relazioni o fare la pace con Israele - chiamatelo come volete non importa, perché il proprietario della causa l'ha abbandonata. Quindi, siamo contrari alla normalizzazione perché ci riguarda.
La Siria non cambierà mai la sua posizione finché ci sarà una terra occupata, che è il Golan. Quando il Golan sarà ripristinato, potremo parlare. E questo non avviene nel quadro della normalizzazione, ma piuttosto in termini di relazioni normali tra due Stati. Relazioni normali non significano relazioni calde o fredde, relazioni normali significano ciò che le persone vogliono che significhino nel modo che stabiliscono.
Domanda 23: Tuttavia, mentre stiamo parlando, continuano i bombardamenti israeliani su altri obiettivi, l'ultimo dei quali nei dintorni dell'aeroporto di Damasco. Vorremmo sentire il suo commento in merito.
Presidente Assad: Si tratta di una questione diversa, anche se alla fine porta allo stesso argomento che sta spingendo la Siria a fare concessioni. L'interferenza israeliana all'inizio era direttamente collegata al crollo dei terroristi in Siria, perché per noi il terrorista è l'esercito israeliano, anche se con un'identità siriana o di altro tipo. Quindi, quando i terroristi hanno iniziato a ritirarsi e il loro morale è crollato, l'intervento israeliano è stato necessario per risollevare il loro morale e per ri-mobilitarli. Quello che Israele sta facendo ora rientra in questo quadro e non in altro.
Domanda 24: L'ultima domanda con cui vorrei concludere con Sua Eccellenza riguarda l'immagine che l'Occidente proietta del Presidente Bashar al-Assad. Si dice che il presidente sia contro il suo popolo e contro le potenze regionali e internazionali. Oggi, dopo circa un anno dalla sua elezione da parte del popolo siriano e il tono positivo, come ho detto, di molte capitali arabe e occidentali, o meglio internazionali, l'immagine è cambiata?
Presidente Assad: In termini di opinione pubblica, sì, è cambiata. Non perché siamo stati in grado di rivolgerci all'Occidente usando un linguaggio diverso o grazie alle diverse capacità dei media, ma piuttosto perché la grande menzogna che i funzionari occidentali hanno usato all'inizio, e le esagerazioni senza limiti, li hanno messi in una posizione difficile. Si sono arrampicati troppo sull'albero e non sapevano come scendere.
Se seguiamo i canali ufficiali dei principali media occidentali che continuano a diffondere queste bugie e che hanno strette affiliazioni politiche, notiamo che molti dei commenti scritti dai loro stessi cittadini mostrano che non credono più a questa narrazione.
Se vogliamo parlare della presunta rivoluzione, cos'è questa r
ivoluzione che continua da undici anni, con il sostegno dei Paesi più forti e ricchi del mondo? Una rivoluzione che si suppone rappresenti il desiderio del popolo contro lo Stato, eppure lo Stato non è caduto? Questo Stato è forse composto da superuomini? Questa menzogna non è convincente. Nessuna rivoluzione si protrae per un tempo così lungo. Questo si aggiunge a molte altre bugie che i cittadini hanno scoperto con il passare del tempo.
Quindi, sì, posso dire che il quadro è cambiato, ma no, questo non significa che le persone che vivono in Occidente sappiano cosa sta succedendo; sanno che c'è una grande menzogna, ma non necessariamente conoscono la grande verità nella nostra regione.
Intervento: In attesa di conoscere la grande verità.
Presidente Assad: Non c'è dubbio.
Giornalista: Grazie mille, signor Presidente, per questa intervista, soprattutto perché RT sta attraversando tempi difficili ed è sottoposta a molte vessazioni. Grazie per averci ricevuto.
Presidente Assad: Grazie per aver visitato la Siria. Vorrei cogliere l'occasione per congratularmi con il popolo russo per la sua festa nazionale che si celebrerà tra pochi giorni, il 12 di questo mese.
Lei ha parlato delle sanzioni contro RT. Lei è parte di questa battaglia e una delle sue armi. Noi siamo coinvolti in una battaglia simile, anche se con titoli diversi. Oggi l'arma non è più associata solo a una pistola o a un missile, ma anche alla verità. Nell'ultimo decennio, la più grande vittima di tutte le questioni presentate è stata la verità. Spero quindi che questa intervista sia un tassello di una struttura più grande, la struttura della verità, che richiederà molti anni per essere costruita.
Giornalista: La ringraziamo molto, Sua Eccellenza, Presidente della Siria Bashar al-Assad.
E grazie ai nostri spettatori. Arrivederci
Quindi, sì, posso dire che il quadro è cambiato, ma no, questo non significa che le persone che vivono in Occidente sappiano cosa sta succedendo; sanno che c'è una grande menzogna, ma non necessariamente conoscono la grande verità nella nostra regione.
Intervento: In attesa di conoscere la grande verità.
Presidente Assad: Non c'è dubbio.
Giornalista: Grazie mille, signor Presidente, per questa intervista, soprattutto perché RT sta attraversando tempi difficili ed è sottoposta a molte vessazioni. Grazie per averci ricevuto.
Presidente Assad: Grazie per aver visitato la Siria. Vorrei cogliere l'occasione per congratularmi con il popolo russo per la sua festa nazionale che si celebrerà tra pochi giorni, il 12 di questo mese.
Lei ha parlato delle sanzioni contro RT. Lei è parte di questa battaglia e una delle sue armi. Noi siamo coinvolti in una battaglia simile, anche se con titoli diversi. Oggi l'arma non è più associata solo a una pistola o a un missile, ma anche alla verità. Nell'ultimo decennio, la più grande vittima di tutte le questioni presentate è stata la verità. Spero quindi che questa intervista sia un tassello di una struttura più grande, la struttura della verità, che richiederà molti anni per essere costruita.
Giornalista: La ringraziamo molto, Sua Eccellenza, Presidente della Siria Bashar al-Assad.
E grazie ai nostri spettatori. Arrivederci
"Tutti quanti noi come singoli siamo distruggibili...
Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...
Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,
Popolo Arabo Unito...
Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...
Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...
L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...
L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."
Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad
Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...
Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,
Popolo Arabo Unito...
Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...
Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...
L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...
L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."
Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad
❤1
"Tutti quanti noi come singoli siamo distruggibili...
Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...
Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,
Popolo Arabo Unito...
Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...
Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...
L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...
L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."
Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad
Tutti quanti noi come popolo siamo eterni...
Noi parliamo, diciamo e ripetiamo il nostro eterno slogan,
Popolo Arabo Unito...
Che intendiamo o cosa significhiamo con l'eternità? Significhiamo il popolo...
Non intendiamo un individuo particolare... Non intendiamo una generazione precisa...
L'eternità appartiene al popolo e alle sue masse attraverso le ripetute generazioni...
L'eternità di un individuo risiede in quella del suo Popolo e della sua gente."
Il 10 giugno 2000 saliva tra le stelle il padre della Siria moderna, il Presidente eterno, Hafez al-Assad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️"Non mi intrometterei nel lavoro del sistema giudiziario del DPR", - Il ministro degli Esteri Sergei Lavrov sulla condanna a morte di mercenari stranieri provenienti da Gran Bretagna e Marocco In precedenza, il parlamento britannico ha invitato il ministro degli Esteri britannico Liz Truss a tenere colloqui con Sergey Lavrov sul destino degli inglesi Aiden Aslin e Sean Pinner condannati a Donetsk. t.me/rusvesnasu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Il Presidente del Turkmenistan al Cremlino
Questa è la prima visita ufficiale all'estero di Serdar Berdimuhamedov dopo essere entrato in carica come capo di stato.
Questa è la prima visita ufficiale all'estero di Serdar Berdimuhamedov dopo essere entrato in carica come capo di stato.