Дорогие друзья, Здравствуйте!
Вас уже больше трех сотен человек, и мне приятно, что вы читаете и, вероятно, находите полезными мои мысли.
В моем уютном телеграмм канале открывается новая рубрика. Собственно, меняется структура ведения канала, и новых постоянных рубрик будет около 4-5, но об этом позднее.
А пока, в рубрике "Лайфхак", первая заметка. Эта рубрика будет посвящена коротким мыслям об инструментах личной эффективности, планирования и продуктивной работы в течении дня. Итак.
#ЛАЙФХАК 1:
У нас всех есть огромное количество писем, сообщений, коротких документов, требующих рассмотрения, ответа, реакции. Зачастую они находятся в разделе "неважно, но срочно". Иначе говоря, вроде бы и ответить нужно, но есть гораздо более важные и приоритетные дела. Особенно это касается сообщений в мессенджерах, потому что как только ты садишься их обрабатывать, так сразу же начинают валиться новые. Мне кажется, что я нашел метод с этим справляться. При наличии довольно значительного количества перелетов в моей жизни, я поступаю так.
1. Веду учет таких "подвисших" задач: ответить, написать, посмотреть, поставить задачу и т.п.
2. Как только оказываюсь в самолете и включаю на телефоне и ноутбуке авиарежим, начинаю с этим работать: пишу ответы в ТГ и WA, отвечаю на отложенные письма, чищу почту и т.п.
3. Уделяю этому в полете не менее 30 минут и не более 1 часа.
4. Итог, Авгиевы конюшни оказываются расчищены. Не до конца, но до конца, пожалуй, и не возможно.
P.S. Этот пост также написан в самолете.
Вас уже больше трех сотен человек, и мне приятно, что вы читаете и, вероятно, находите полезными мои мысли.
В моем уютном телеграмм канале открывается новая рубрика. Собственно, меняется структура ведения канала, и новых постоянных рубрик будет около 4-5, но об этом позднее.
А пока, в рубрике "Лайфхак", первая заметка. Эта рубрика будет посвящена коротким мыслям об инструментах личной эффективности, планирования и продуктивной работы в течении дня. Итак.
#ЛАЙФХАК 1:
У нас всех есть огромное количество писем, сообщений, коротких документов, требующих рассмотрения, ответа, реакции. Зачастую они находятся в разделе "неважно, но срочно". Иначе говоря, вроде бы и ответить нужно, но есть гораздо более важные и приоритетные дела. Особенно это касается сообщений в мессенджерах, потому что как только ты садишься их обрабатывать, так сразу же начинают валиться новые. Мне кажется, что я нашел метод с этим справляться. При наличии довольно значительного количества перелетов в моей жизни, я поступаю так.
1. Веду учет таких "подвисших" задач: ответить, написать, посмотреть, поставить задачу и т.п.
2. Как только оказываюсь в самолете и включаю на телефоне и ноутбуке авиарежим, начинаю с этим работать: пишу ответы в ТГ и WA, отвечаю на отложенные письма, чищу почту и т.п.
3. Уделяю этому в полете не менее 30 минут и не более 1 часа.
4. Итог, Авгиевы конюшни оказываются расчищены. Не до конца, но до конца, пожалуй, и не возможно.
P.S. Этот пост также написан в самолете.
Многие считают меня очень странным человеком, но я считаю, что это самая новогодняя песня из всех возможных. Именно она пробуждает во мне самую глубокую рефлексию про то, в каком направлении я Живу.
Доброе утро, дорогие друзья.
Начался 2022 год. Уверен, кто-то из Вас многого достиг и сделал немало удивительных открытий в 2021 году, другие – хотели бы что-то изменить. А кто-то не отказался бы уже сейчас прыгнуть в 31 декабря 2022 и посмотреть, чем весь этот год закончится.
⠀
В общем да, я о путешествиях во времени.
Я уже писал о "принципе Новикова", который разрешает путешествовать во времени. Но один из моих читателей задал мне правильный вопрос:
⠀
"Андрей, а если путешествия во времени возможны, почему мы до сих пор не наблюдаем полчища путешественников во времени?"
⠀
Я, конечно, далеко не физик. Но есть мнение, что один из возможных ответов кроется в
«многомировой» гипотезе, которая является одной из интерпритаций квантовой механики, предложенной Хью Эвереттом III примерно в середине прошлого века.
Не углубляясь в детали, можно предположить, что путешественник во времени двигаясь в любом направлении от Мира 0 (исходной точки) создает Мир 1, Мир 2 и так далее. Возврат в исходную точку невозможен, и все новые Миры вокруг такого путешественника, даже если они будут бесконечно похожи на Мир 0, таковыми являться не будут.
⠀
Вообще, это чем-то похоже на концепцию "Отражений" из цикла Р. Желязны Хроники Амбера.
⠀
Исходя из вышеизложенного, на вопрос, поставленный мне коллегой, есть довольно комплиментарный для нас ответ (но это не точно):
⠀
Мы живем в Мире #0,
Первопричинном мире, в котором уже были созданы, существуют или будут созданы машины времени. Создатели или подопытные таких машин просто исчезают, чтобы никогда не вернуться. Надо бы изучить, были ли в Истории случаи массовой пропажи без вести физиков-экспериментаторов.
🙈🙉🙊
⠀
Это я к чему?
"Изобретение машин времени будет просто отмечено множеством исчезающих физиков" (с) не мое.
Начался 2022 год. Уверен, кто-то из Вас многого достиг и сделал немало удивительных открытий в 2021 году, другие – хотели бы что-то изменить. А кто-то не отказался бы уже сейчас прыгнуть в 31 декабря 2022 и посмотреть, чем весь этот год закончится.
⠀
В общем да, я о путешествиях во времени.
Я уже писал о "принципе Новикова", который разрешает путешествовать во времени. Но один из моих читателей задал мне правильный вопрос:
⠀
"Андрей, а если путешествия во времени возможны, почему мы до сих пор не наблюдаем полчища путешественников во времени?"
⠀
Я, конечно, далеко не физик. Но есть мнение, что один из возможных ответов кроется в
«многомировой» гипотезе, которая является одной из интерпритаций квантовой механики, предложенной Хью Эвереттом III примерно в середине прошлого века.
Не углубляясь в детали, можно предположить, что путешественник во времени двигаясь в любом направлении от Мира 0 (исходной точки) создает Мир 1, Мир 2 и так далее. Возврат в исходную точку невозможен, и все новые Миры вокруг такого путешественника, даже если они будут бесконечно похожи на Мир 0, таковыми являться не будут.
⠀
Вообще, это чем-то похоже на концепцию "Отражений" из цикла Р. Желязны Хроники Амбера.
⠀
Исходя из вышеизложенного, на вопрос, поставленный мне коллегой, есть довольно комплиментарный для нас ответ (но это не точно):
⠀
Мы живем в Мире #0,
Первопричинном мире, в котором уже были созданы, существуют или будут созданы машины времени. Создатели или подопытные таких машин просто исчезают, чтобы никогда не вернуться. Надо бы изучить, были ли в Истории случаи массовой пропажи без вести физиков-экспериментаторов.
🙈🙉🙊
⠀
Это я к чему?
"Изобретение машин времени будет просто отмечено множеством исчезающих физиков" (с) не мое.
Тезис: "Живите, творите и достигайте в Мире#0 - этом мире. Другого не будет"
Онтология времени - архиважный вопрос. В качестве введения в него рекомендую, для начала, ознакомиться с отличным интервью профессора SAS UTMN Джакомо Андреолетти - https://knife.media/andreoletti-interview/
Мы так часто говорим – «время», что сами не замечаем. Регулярно слышу, да и говорю сам, что-то вроде «сколько осталось времени», «у вас есть время», «не время», «временами», «время вышло», «нет на это времени» и т.д. и т.п. Между тем, что такое время и каким оно бывает – остается открытым вопросом.
В своем интервью господин Джакомо говорит о том, что существует несколько основополагающих взглядов на проблему онтологии времени и называет несколько основных философских течений:
"Презентизм, утверждающее, что существует только настоящее, а прошлого и будущего нет. Текущий момент существует, потом перестает существовать, и к существованию приходят новые моменты времени, новые объекты, новые явления.
Теория растущего блока времени, согласно которой прошлое и настоящее существуют, а будущее — нет. Вселенная представляется как блок, растущий вдоль оси времени. Граница этого блока — настоящее, по одну сторону которого находится прошлое, а по другую, еще не возникшую, — будущее. В этот блок в каждый момент времени добавляются всё новые и новые сущности. К примеру, нашего интервью до совсем недавнего времени не существовало, а теперь оно есть. Более того, после старта своего существования оно будет продолжать существовать в прошлом.
Этернализм - его сторонники представляют реальность как блок событий, в котором существуют все события прошлого, настоящего и будущего. Всё, что я делал в прошлом и сделаю в будущем, так же реально, как то, что я делаю в настоящем".
Однако я скромно думаю, что все три выше перечисленных философских течения ошибаются. Возможно времени вообще не существует. Нет ни прошлого, ни настоящего ни будущего и время – это всего лишь нумерологический порядок физических и химических изменений во Вселенной и самом Человеке. Нет, со мной все в порядке, не переживайте.
Еще в начале 10-х годов 21 века (по-моему, в районе 2012) три физика Амрит Сорли, Дэвид Фискалетти, и Дюзан Клинар, в одной из своих статей убедительно объяснили, что мы никогда на самом деле не измеряем величину t (например, на графиках физических процессов). Что мы измеряем – так это частоту и скорость изменения объекта. Но само по себе t представляет собой всего лишь математическую величину, и не обладает физическим существованием. «Точка зрения, считающая время физической сущностью, в которой происходят материальные изменения, заменена более удобной точкой зрения, в которой время – это всего лишь нумерологический порядок материальных изменений. Эта точка зрения лучше согласуется с физическим миром и лучше объясняет мгновенные физические феномены: гравитацию, электростатическое взаимодействие, и многие другие» писали в статье. Проблема в том, что «Ньютоновскую теорию абсолютного времени мы не можем ни доказать, ни опровергнуть – мы вынуждены верить в неё, а теория времени как четвёртого измерения пространства фальсифицируема". Ученые, на основании экспериментальных данных, доказали, что время – это то, что мы измеряем с помощью часов, а с помощью часов мы измеряем именно нумерологический порядок материальных изменений, то есть – движение в пространстве».
Учитывая, что некоторые недавние исследования поставили под сомнение теорию о том, что мозг представляет себе время с помощью «внутренних» часов и выдвинули гипотезу, что мозг представляет время разнесённым в пространстве способом, детектируя активацию различных групп нейронов, вследствие чего хотя мы и воспринимаем события происходящими в прошлом, настоящем или будущем, эти концепции могут быть просто психологической рамкой, в которой мы всего лишь переживаем материальные изменения в пространстве, все становится совсем печально.
К чему это я? Только изменения реальны.
Мы так часто говорим – «время», что сами не замечаем. Регулярно слышу, да и говорю сам, что-то вроде «сколько осталось времени», «у вас есть время», «не время», «временами», «время вышло», «нет на это времени» и т.д. и т.п. Между тем, что такое время и каким оно бывает – остается открытым вопросом.
В своем интервью господин Джакомо говорит о том, что существует несколько основополагающих взглядов на проблему онтологии времени и называет несколько основных философских течений:
"Презентизм, утверждающее, что существует только настоящее, а прошлого и будущего нет. Текущий момент существует, потом перестает существовать, и к существованию приходят новые моменты времени, новые объекты, новые явления.
Теория растущего блока времени, согласно которой прошлое и настоящее существуют, а будущее — нет. Вселенная представляется как блок, растущий вдоль оси времени. Граница этого блока — настоящее, по одну сторону которого находится прошлое, а по другую, еще не возникшую, — будущее. В этот блок в каждый момент времени добавляются всё новые и новые сущности. К примеру, нашего интервью до совсем недавнего времени не существовало, а теперь оно есть. Более того, после старта своего существования оно будет продолжать существовать в прошлом.
Этернализм - его сторонники представляют реальность как блок событий, в котором существуют все события прошлого, настоящего и будущего. Всё, что я делал в прошлом и сделаю в будущем, так же реально, как то, что я делаю в настоящем".
Однако я скромно думаю, что все три выше перечисленных философских течения ошибаются. Возможно времени вообще не существует. Нет ни прошлого, ни настоящего ни будущего и время – это всего лишь нумерологический порядок физических и химических изменений во Вселенной и самом Человеке. Нет, со мной все в порядке, не переживайте.
Еще в начале 10-х годов 21 века (по-моему, в районе 2012) три физика Амрит Сорли, Дэвид Фискалетти, и Дюзан Клинар, в одной из своих статей убедительно объяснили, что мы никогда на самом деле не измеряем величину t (например, на графиках физических процессов). Что мы измеряем – так это частоту и скорость изменения объекта. Но само по себе t представляет собой всего лишь математическую величину, и не обладает физическим существованием. «Точка зрения, считающая время физической сущностью, в которой происходят материальные изменения, заменена более удобной точкой зрения, в которой время – это всего лишь нумерологический порядок материальных изменений. Эта точка зрения лучше согласуется с физическим миром и лучше объясняет мгновенные физические феномены: гравитацию, электростатическое взаимодействие, и многие другие» писали в статье. Проблема в том, что «Ньютоновскую теорию абсолютного времени мы не можем ни доказать, ни опровергнуть – мы вынуждены верить в неё, а теория времени как четвёртого измерения пространства фальсифицируема". Ученые, на основании экспериментальных данных, доказали, что время – это то, что мы измеряем с помощью часов, а с помощью часов мы измеряем именно нумерологический порядок материальных изменений, то есть – движение в пространстве».
Учитывая, что некоторые недавние исследования поставили под сомнение теорию о том, что мозг представляет себе время с помощью «внутренних» часов и выдвинули гипотезу, что мозг представляет время разнесённым в пространстве способом, детектируя активацию различных групп нейронов, вследствие чего хотя мы и воспринимаем события происходящими в прошлом, настоящем или будущем, эти концепции могут быть просто психологической рамкой, в которой мы всего лишь переживаем материальные изменения в пространстве, все становится совсем печально.
К чему это я? Только изменения реальны.
Нож
«Мы не можем контролировать прошлое и законы природы, следовательно, свободы воли у нас нет». Интервью с аналитическим философом…
Время течет вместе с нашими мыслями, но всё, о чем мы подумаем в будущем, существует уже сейчас.
Тезис: «Изменяйтесь – это единственная реальность, которая меняет Реальность».
Доброе утро, дорогие друзья!
В одной замечательной во всех отношениях статье, «Эмоциональный пес и его рациональный хвост» (The Emotional Dog and Its Rational Tail), американский психолог Джонатан Хайдт утверждал, что решения в вопросах нравственности человек принимает интуитивно.
Автор пишет о том, что решения нравственного характера принимаются «внутри». Все определяют именно эмоции, а уже потом человеческий разум старается как можно лучше обосновать принятое решение.
Что это значит в контексте темы моего уютного канала? Мне подумалось, что точно так обстоит дело с целеполаганием.
Любые наши жизненные решения, цели, постановки задач, имеют риск быть поставленными на уровне эмоций, без логических оснований. Да, мы безусловно потом все это "прикрутим сверху", человеческий мозг отлично умеет оправдывать почти любые поступки своего носителя. Но все же...
Все же, если мы по настоящему хотим быть уверенными в том, что наши глобальные цели поставлены за пределы этой жизни, стоит перед формулировкой целей уделить существенное время трем важным вещам:
1. Пряснению своих настоящих, а не навязанных жизненных ценностей.
2. Формулировке большой цели за пределами этой жизни.
3. Выделению времени на планирование действий, приоритетов и связанных задач по ее достижению.
Есть мнение, что любое планирование и целеполагание должно занимать не менее 1% времени от планируемого периода. Это значит, что планирование на текущий день занимает порядка 15 минут, а хорошее планирование предстоящего года редко занимает меньше 80 - 100 часов.
Мне представляется, что способность к стратегическому проактивному планированию своего и социального будущего, умение желать невозможного и непредставимого – есть ключевое, если вдруг не единственное, отличие человека от животного.
Таким образом, если ваш процесс целеполагания носит эмоциональный и спонтанный характер, не основан на глубокой рефлексии и только отвечает на вызовы, а не формирует возможности, у меня плохие новости...
В одной замечательной во всех отношениях статье, «Эмоциональный пес и его рациональный хвост» (The Emotional Dog and Its Rational Tail), американский психолог Джонатан Хайдт утверждал, что решения в вопросах нравственности человек принимает интуитивно.
Автор пишет о том, что решения нравственного характера принимаются «внутри». Все определяют именно эмоции, а уже потом человеческий разум старается как можно лучше обосновать принятое решение.
Что это значит в контексте темы моего уютного канала? Мне подумалось, что точно так обстоит дело с целеполаганием.
Любые наши жизненные решения, цели, постановки задач, имеют риск быть поставленными на уровне эмоций, без логических оснований. Да, мы безусловно потом все это "прикрутим сверху", человеческий мозг отлично умеет оправдывать почти любые поступки своего носителя. Но все же...
Все же, если мы по настоящему хотим быть уверенными в том, что наши глобальные цели поставлены за пределы этой жизни, стоит перед формулировкой целей уделить существенное время трем важным вещам:
1. Пряснению своих настоящих, а не навязанных жизненных ценностей.
2. Формулировке большой цели за пределами этой жизни.
3. Выделению времени на планирование действий, приоритетов и связанных задач по ее достижению.
Есть мнение, что любое планирование и целеполагание должно занимать не менее 1% времени от планируемого периода. Это значит, что планирование на текущий день занимает порядка 15 минут, а хорошее планирование предстоящего года редко занимает меньше 80 - 100 часов.
Мне представляется, что способность к стратегическому проактивному планированию своего и социального будущего, умение желать невозможного и непредставимого – есть ключевое, если вдруг не единственное, отличие человека от животного.
Таким образом, если ваш процесс целеполагания носит эмоциональный и спонтанный характер, не основан на глубокой рефлексии и только отвечает на вызовы, а не формирует возможности, у меня плохие новости...
P.S. Время на стратегическое планирование года. Это не только ваше личное время. После шага личного целеполагания, обязательно следует шаг работы с командой и теми людьми с которыми вы строите свою Вселенную.
P.P.S. На фото работа с моим квадратом стратегического планирования. Сегодня. Томск - Москва, 10 000 метров над землей, где-то над Тюменью))))
Расскажу о этой моей технологии в следующей публикации.
P.P.S. На фото работа с моим квадратом стратегического планирования. Сегодня. Томск - Москва, 10 000 метров над землей, где-то над Тюменью))))
Расскажу о этой моей технологии в следующей публикации.
Дорогие друзья, уверен, что среди подписчиков моего уютного канала появилось достаточное количество новых людей.
Много лет я провожу небольшое исследование о структуре ценностей и понимании времени, среди тех, кто проходит мои тренинги и/или участвует в образовательных проектах.
Предлагаю тем из вас, кто не проходил мой опрос, ответить на небольшую анкету, ссылка на которую приведена ниже.
Буду собирать ответы до 05.02.2022 - потом обработаю результаты и в обобщенном виде выложу сюда.
Интересно ли Вам посмотреть на обобщенный портрет подписчиков этого канала?
Мне очень)))
UBDT 5 февраля: Осталось 6 часов до конца опроса. Ответили уже 40 человек. Давайте сделаем хотя бы около 20% от подписчиков канала? Т.е. человек 70-80?
Много лет я провожу небольшое исследование о структуре ценностей и понимании времени, среди тех, кто проходит мои тренинги и/или участвует в образовательных проектах.
Предлагаю тем из вас, кто не проходил мой опрос, ответить на небольшую анкету, ссылка на которую приведена ниже.
Буду собирать ответы до 05.02.2022 - потом обработаю результаты и в обобщенном виде выложу сюда.
Интересно ли Вам посмотреть на обобщенный портрет подписчиков этого канала?
Мне очень)))
UBDT 5 февраля: Осталось 6 часов до конца опроса. Ответили уже 40 человек. Давайте сделаем хотя бы около 20% от подписчиков канала? Т.е. человек 70-80?
Дорогие друзья. Прошу прощения за долгое молчание в этом канале и отсутствие результатов опроса.
Как мне кажется сейчас не лучшее для этого время.
Но я все же оставлю здесь текст, который кажется мне максимально полезным сегодня.
Екклесиаст:
Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.
Что пользы работающему от того, над чем он трудится?
Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.
Все сделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.
Познал я, что нет для них ничего лучшего, как веселиться и делать доброе в жизни своей. И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это — дар Божий.
Познал я, что все, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, — и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицем Его. Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, — и Бог воззовет прошедшее.
Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда. И сказал я в сердце своем: «праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там».
Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах. Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это — доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Как мне кажется сейчас не лучшее для этого время.
Но я все же оставлю здесь текст, который кажется мне максимально полезным сегодня.
Екклесиаст:
Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.
Что пользы работающему от того, над чем он трудится?
Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.
Все сделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.
Познал я, что нет для них ничего лучшего, как веселиться и делать доброе в жизни своей. И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это — дар Божий.
Познал я, что все, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, — и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицем Его. Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, — и Бог воззовет прошедшее.
Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда. И сказал я в сердце своем: «праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там».
Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все — суета! Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах. Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?
Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это — доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?
Дорогие друзья, мой канал в телеграмм о рабочих активностях и новостях будет здесь:
https://t.me/SiberianAS
https://t.me/SiberianAS
Telegram
Андрей Латышев
Развиваю себя, людей и страну. Живу. Пишу. Это канал в котором я размышляю об окружающем меня мире и делюсь интересными мне в профессиональном плане новостями и идеями, моими стихами и прочим.
Второй канал о стратегии и времени:
t.me/rapithoradiem
Второй канал о стратегии и времени:
t.me/rapithoradiem