Последнее время наблюдаю новую волну восторженных отзывов про «The Bucket List» как будто его сняли вчера. Или словно народ начал массово переосмысливать свою жизнь.

Наверное, удивлю некоторых своих читателей, если скажу, что считаю этот фильм опасным и не вполне честным, а подобные списки глупой затеей.

Нет ничего плохого в том, чтобы иметь списки желаний. Нет ничего плохого, если в вашем wish list будет запись, как и в фильме, "стать свидетелем чего-то грандиозного". Но!

1. Герои составляют список в обстоятельствах перед неминуемой смертью, переосмысливая свою, почти закончившуюся, жизнь и не находя ничего лучшего, чем прожить ее для "себя любимого". Даже воссоединение с семьей одного из главных героев - это в первую очередь про него (себя) любимого.

2. Подобные списки в 90% случаев - это маркентинг внешней среды. Послушайте, как звучит:
«Вас действительно изменит, если среди ваших 100 целей будет:
22. Заняться любовью на высоте 10 000
33. Прыгнуть с парашютом на Северный полюс
67. Устроить спонтанное путешествие
12. Залезть на Пирамиду в Египте
И так далее...»

Я не шучу. Это реальные цели из списков в интернете, которые перекочевали в списки реальных людей. Если присмотреться внимательно, за подобного рода "целями" в большинстве случаев стоит внешний выгодопреобретатель. И это не Вы.

3. Являясь убежденным сторонником цепочки «Ценность+Миссия+Культура+Цель = Задача (соосного личности масштаба)», я, видимо, никогда не смогу одобрить цели в виде списка. Моя позиция на этот счет широко известна среди моих друзей.

У человека может быть только одна ЦЕЛЬ в жизни, а все остальное - или задачи, или подцели, или (признаемся себе честно) деятельность для удовольствия. Поэтому, если кто-то или что-то подталкивает вас к составлению подобного рода списков (как в фильме), предлагаю задуматься и хотя бы ответить на вопросы: "Зачем все это? К какой единственной вершине меня приведет эта деятельность, и что мне там делать?"

Тезис: "Вместо тысячи действий, один поступок"

Человек, обезьяна и голуби. Что общего?
 
В моем уютном телеграмм канале про время - минутка науки. Как водится, с последующим тезисом, неочевидными и даже спорными, совершенно ненаучными выводами. 

Ученые - странные люди, но очень и очень полезные. Вот, например, исследования, которые ранее проводили на человеке и других приматах, показали, что их восприятие времени и пространства взаимосвязано: испытуемым кажется, что чем больше объект, тем дольше его показывают. За это надо сказать большое спасибо нашей теменной коре, которая, вроде как, и отвечает за систему общих величин. 

Но дотошные ученые из Университета Айовы, в далеком и благословенном 2017 году, пошли дальше и провели эксперимент на голубях, чтобы выяснить, существует ли такая система восприятия у птиц. Зачем, спросите Вы? Ответ, казалось бы, очевиден: у голубей нет теменной коры. Однако, ученым интересно. Это, наверное, и есть самое важное. 

Выдумывать ничего не стали и взяли тот же самый способ, который апробировали на обезьянах. Голубям показывали две линии по очереди — короткую и длинную, и пернатые бандиты должны были клюнуть правильную кнопку, чтобы оценить линию как «длинную» или «короткую». Обучение подкрепляли вознаграждением - едой. Какой я не понял. 
Дальше больше, голубей начали учить различать время, показывая линии одинаковой длины, но в разные промежутки времени «короткий» и «длинный». Пернатые снова должны были клюнуть одну из двух кнопок. Oдна означала, что объект показывали долго, а вторая наоборот - быстро. И да, за правильный ответ их тоже кормили.   Когда “студенты” справились с этим не сложным заданием и уверенно обучились выбирать правильный ответ, злые люди решили взорвать птицам мозг. 

Ученые (серьезные люди, между прочим) решили научить птиц оценивать время и стали показывать живым символам мира отрезки разной длины в разные промежутки времени – от двух секунд до пяти и более. Бедная птица должна была уверенно клюнуть, приняв сложное управленческое решение, какой отрезок является коротким, а какой длинным, и тоже самое относилось к времени. И вот казус, оказывается голуби имеют такие же представления о длинном и коротком, а также быстром и долгом времени, что и приматы, и человек. Чем больше отрезок, тем, по мнению голубя-испытателя дольше его показывают, и напротив - чем дольше показывают линию, тем она кажется длиннее. 

В общем не очень важно, что у птиц нет теменной коры, и непонятно, как они это делают. И даже не важно, что исследование может означать, что мозг не достался нам на блюдечке от общих с птицами предков, а как-то развился по своему пути. Важно, что у меня эта информация вызвала следующее размышление. 

Нам кажется, что чем масштабнее дело, тем оно продолжительнее, и чем продолжительнее, тем масштабнее. Как голубям без теменной коры. Птицам неглупым, но в целом безмозглым. Однако в реальности это не всегда так. Можно масштабно и продолжительно учиться 6 лет в университете, закончить его, ни разу больше не взять в руки книгу и стать никем. Можно учиться всю жизнь и постоянно развиваться, и масштабно, и продолжительно. Можно за мгновение принять единственно верное решение, и масштаб его воздействия на вас и окружающий мир окажется намного более значительным, чем результаты многочасового скрупулёзного планирования. Мне кажется, что очень важно избавиться от иллюзии того, что чем дольше мы что-то делаем, тем это важнее, и наоборот. Какие выводы я сделал из этой статьи – кладу вам для рефлексии (это действительно довольно личное): 

Учиться закрывать любимые проекты, даже если потратил на них кучу времени. Зачастую их важность — это «эффект голубя». Я часто инвестирую время в мусор – это прямо инсайт номер один этого года. 

Учиться не гнаться за «короткими задачами», они лишь кажутся таковыми. Десять коротких задач сожрут времени больше, чем одна, но важная. Инсайт номер два. Это прямо моя беда, и 2021 год я проведу в борьбе с ней. 

 Учиться, учиться, учить. Себя учить в первую очередь. Только так можно не быть голубем.

https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)31332-5

Тезис: «Масштаб не равно затраченному времени, а затраченное время не равно масштабу»

Мне кажется, что для первого подхода к снаряду получилось здорово.
К вопросу о том, как синергия людей во времени, дает интересные результаты.
Ну и про время и целеполагание там тоже есть, конечно.

Eще немного про глобальное целеполагание.

Хотеть где-то жить - значит, хотеть где-то умереть.
(с) Ремарк

Наверное поэтому никогда не понимал людей, которые в 30-40 лет строят себе один единственный дом и навсегда приковывают свое тело цепями к тому месту, где умрут.

Возможно виной всему моя кровь кочевника, III (B) (Rh-). Возможно 4 школы, четыре страны и два континента, которые были в моей жизни от 1 года до 44 лет. С пяток мест, в которых я жил более пары лет и несколько десятков городов, по которым бродил...

Но я искренне не понимаю, как может быть целью "жить где-то". Да, я хочу пожить в Питере и дом уже знаю. Есть там один на Марсовом поле у Спаса на Крови. Да, я хочу пожить в Новой Зеландии. И конечно, в планах провести пару лет, выходя утром на променад и пряча в седой бороде остатки рыжих волос, выпивать свой утренний кофе на Галатском мосту.

Но! Но хуже чем цель "хочу жить где-то", только отсутствие цели жить.
Мое мнение - дом там, где сердце. Сердце всегда со мной. Поэтому самое мотивирующее и единственно верное: построить свою систему целей так, чтобы домом была вся планета.

Тезис: "У неба любимчиков нет. Поэтому любите себя. И точка"

Что-то вспомнилось.
Примерно во второй половине 1 тыс. до н.э., где то в Индии...

"Бытие и небытие, счастье и несчастье -
все это имеет свой корень во времени.
Время приводит к зрелости существа,
время их же уничтожает.
Время вновь успокаивает время, сожигающее существа.
Именно время изменяет в мире все
благоприятные и неблагоприятные чувства и мысли.
Время уничтожает все существа и создает их вновь.
Время проходит неудержимо одинаково для всех существ"

МАХАБХАРАТА

Я и согласен и не согласен. Во-первых в хронопсихологии давно доказана разность восприятия времени в зависимости от условий среды. Во-вторых известная гипотеза об относительности времени тоже существенно покачнула приведенный выше стих. И, наконец, в третьих - возможно время и проходит неудержимо одинаково для живых существ погрязших в телевизоре, интернете, ограниченных обществом потребления и "современной культурой". Мне же видится, что люди со стержнем скорее вращают вселенную и время вокруг себя, чем живут в одном ритме с мотыльками

Тезис: "Не будьте существом"

Никогда. Такое страшное слово.
Обычно, как правило, в большинстве случаев, последние годы, в основном, обстоятельства проектируемой силы (почти) отучили меня от этого слова.
Но.

В контексте моего уютного канала про время. "Никогда" имеет важный смысл.

Первое - люблю слово "Никогде", спасибо Нилу Гейману.
Второе - "Никогдак", спасибо моему брату поэту Анжею Браковскому.

Синкретизм этих слов означает для меня, что существуют пространства (где) и действия (как), которые не являются целевыми во времени.

Где бы и как бы вы не проводили время - если вы в "Никогде" и "Никогдак" - вы, скорее всего, уверенно закапываете себя в песок Забвения.

Не претендую ни на что. Но вот вам 6 пунктов. Если вы себя узнаете в них вы слишком долго провели в Никогде и блуждаете в Никогдак. Не надо так... Мне кажется.

1. Вы живете в пространстве, просыпаясь в котором, вы не чувствуете радость пробуждения. Зачем вы тогда в нем?
2. Вы живете в пространстве, которым не управляете или считаете, что не способны управлять (лютые соседи, хочу дом - но живу в 15 этажке, оpen space - но хочу кабинети т.п.)
3. Вы тратите приличное количество времени на то, чтобы ваше пространство отвечало чужим представлениям о прекрасном и у вас нет "своего угла силы"
4. Как и куда вы перемещаетесь решаете не вы. Работа, отпуск, познание, учеба - вас берут, отправляют, решают за вас.
5. Как вы инвестируете свое время, выбор других людей. Кто то вам рассказывает как вы должны себя вести. И, о ужас, вы слушаете.
6. Как вы проектируете свою жизнь и почему именно так. Если у вас нет ответа...

Тезис: "Между Никогде и Никогдак, есть настоящая жизнь..."

Время есть, а денег нет и в гости некуда пойти...
Перемен, мы хотим перемен...
Мой порядковый номер на рукаве...
Это сладкое слово Камчатка...
Закрой за мной дверь, я ухожу...
Сосны на морском берегу...
Когда твоя девушка больна...
Городу 2 000 лет...

Жизнь, за пределами физического существования выглядит в том числе и так.

31 год Цоя нет, но он жив.

Дорогие друзья. Очень давно не писал сюда. Жизнь и время диктуют приоритеты деятельности. Уже скоро здесь будет размещен довольно большой и программный текст про Слона Ганнибала.
А пока приглашаю вас завтра посмотреть как мы в Точке Кипения размышляли о разном:
https://youtu.be/ni871BpMOkw

В силу внезапно случившегося полупостельного режима на рубеже июля и августа у меня было освободилось время для написания заметки, про которую давно думал, что ее время пришло, но количество необходимых к рассаживанию по строкам букв, для раскрытия смысла, неизменно меня пугало. Думал, что напишу ее за неделю, максимум две. Но осмысление затянулось до сентября, время это оказалось настолько насыщенным, что я посчитал себя не в праве писать в канал вообще. Однако, вот – час пробил…
 
Последнее время в моем окружении все повально говорят о стратегии и стратегиях. В разных языках и регистрах. Понятно, что в университетской среде, сие связано с вышедшим на финальную стадию Приоритетом 2030. Но и в остальных сообществах, в которые я так или иначе вхожу, тренд налицо. Это странно, учитывая, что около 90% людей в стране планируют максимум на год. Наверное, у меня просто такая специфическая выборка и все эти люди серьезно планируют на перспективу от 10 лет и более.
Никакого сарказма.
 
Ваш покорный слуга, друзья мои, человек простой и скромный. У меня уютный, ламповый блог, для узкого круга лиц – про цели за пределами этой жизни. А в такой постановке вопроса без стратегии, в первую очередь личной стратегии, не обойтись. 
Конечно, про эти темы (стратегию) не говорил только ленивый. В интернете, популярной литературе, университетских аудиториях, на тренингах и даже в старинных инкунабулах масса умных людей пространно рассуждали и рассуждают на эту тему. Некоторые, к которым частично отношусь и я, считают, что 孫子 по этому поводу все уже написал примерно в 5 веке до н.э. 
Однако у меня, как у любого самовлюбленного эгоиста, тоже есть свои 5 копеек 1917 года, на эту тему (ну, в крайнем случае, 5 копеек 1916).
 
Прежде чем двигаться дальше, нужно помнить, что στρατηγία — в первую очередь, это искусство полководца, который для триумфа просто обязан был иметь всеохватывающий, но при этом гибкий, а значит не детализированный план военных действий, на значительную глубину времени и пространства. Однако, когда дают это определение или близкое к нему, забывают, что стратег почти всегда действует в противоборстве с другим стратегом. 
Тогда - в моем понимании, вырисовывается такое определение. Стратегия – это способ достижения предельно сложной и масштабной во времени и пространстве цели, при активном противодействии и/или конкуренции иных акторов, среды и наличия ресурсных ограничений (с). 
 
Отсюда, в свое время, я и вышел на «Слона Ганнибала», мои личные 5 принципов разработки личной стратегии, которые окончательно оформились у меня примерно к 44 году этой реинкарнации и пока более или менее успешно демонстрируют работоспособность.
Важно понимать – это не инструменты планирования, это именно – princeps (тяжеловооруженные воины вашей личной стратегии), отсюда «Слон Ганнибала» это моя личная армия, состоящая из принципов, вокруг которых я и строю когорты моей стратегии.
Дарю – пользуйтесь, первому человеку любого пола, который в комментариях на моем профиле в https://www.facebook.com/profile.php?id=100012196686069 правильно угадает, почему «Слон Ганнибала», гарантирую 1 час своей личной консультации по разработке личной стратегии – совершенно бесплатно)))
 
Итак, «Слон Ганнибала» - 5 принципов, которые помогут разработать эффективную личную стратегию в виде проблемных вопросов:
 
1.     Что вы принесете в жертву своей стратегии, от чего откажитесь?
Стратегия - это система отказов (насколько я помню, впервые это определение я услышал от Андрея Щербенка). Маловероятно, что вы одновременно в одном жизненном цикле сможете достичь более 1 - 2 предельно масштабных целей.  Более того, у человека, как правило, не может быть более 5-ти значимых областей в жизненном развитии, из которых только одна является пиком, вершиной, ради которой все и затевается в осознанном планировании. Конечно развитие медицины, образования, рост продолжительности жизни и т.п., постепенно меняют картину. Но пока мы, к сожалению (или счастью), не бессмертные эльфы и должны сосредоточиться на том, чего хотим достичь в отведенные нам - 70-90 лет.

Есть альтернатива – жить мотыльком и ловить кайф просто от того, что живешь и дышишь, не думая о масштабных достижениях. Это тоже Путь. Я его не осуждаю, следующие ему оставляют мне больше пространства для реализации своей стратегии.
Инструментально принцип реализуется следующим образом – используя различные приемы анализа и выявления жизненных ценностей, своих личных особенностей и жизненных целей, очертить фокусные области вашей жизни и те глобальные цели – которые вы хотите достичь. Поставьте значимые вехи, спланируйте их достижения. Все остальное, как бы оно вам не нравилось, какое бы удовольствие оно не приносило, в топку.  Например – так я однажды и навсегда забросил гитару. Как бы она мне не нравилась. Или сознательно закрыл для себя карьерный трек бизнес-тренера минимум лет до 60. Стратегия - это не просто система отказов от ненужного, это система отказов в том числе от приносящего результат и ресурсы сейчас, но не победу в будущем.  Конечно, хорошо иметь две тетивы для своего лука, но три – это уже перебор.
 
2.     Как вы достигнете глубины понимания и осознанности Вашей стратегии?
Стратегия – это совокупность сложных связей, подчиняющаяся всем основным законам динамики систем. При ее построении стоит понимать, что любой фактор может оказывать решающее влияние на результаты всей системы вашей личной стратегии. Хорошая стратегия всегда обладает синергией ее отдельных элементов, но они не должны быть полярными и связи, установленные между ними их характер (положительная или отрицательная) обратная связь – например, должны быть вам хорошо понятны.
Инструментально принцип реализуется следующим образом – Исследуйте окружающий вас мир и ваши цели воздействия на него. Ваша личная стратегия – это система с положительными и отрицательными обратными связями. Насколько отдельные ее элементы связаны между собой и влияют друг на друга?
Отвечая на этот вопрос нужно обязательно выявить следующие аспекты, которые будут важны для успешной личной стратегии: временные зависимости между поставленными целями, факторы, приводящие к усилению отдельных элементов и связей системы, а, следовательно, к динамическому изменению всего, а также как и по каким каналам распространяется значимая для вас информация, где вы ее берете, как с ней работаете.
Отдельный, очень важный вопрос «на понимание» №1 и №2.
1. Как вы отделяете истинные глубинные цели вашей стратегии, от навязанных обществом, социумом, обществом потребления?
2. При умении устанавливать такие различения, какова ваша система корректировки стратегии? Нет ничего хуже, чем личная стратегия, не корректируемая во времени и пространстве. Почти все упертые полководцы как правило нам не известны как успешные.
Стратегия – это не просто подвижное в подвижном, это способ динамично двигаться к победе изменяя отдельные элементы и скорость движения, но не конечную цель. Хотя, иногда приходится сжечь Москву, для достижения стратегической цели победы над Наполеоном (да я знаю, что версий Московского пожара больше чем одна).
 
 
3.     Уверены ли вы, что хорошо понимаете к каким результатам идете и будут ли они значимы для вас через 5 – 10 – 15 – 25 – 35 лет?
Стратегия – это не только искусство победы. Стратегия – это искусство победы с максимальной эффективностью и так, чтобы победитель (в данном случае вы, раз мы говорим про личную стратегию) мог ее плодами насладиться. Александр Великий, Пирр, Ганнибал, Мальборо, Наполеон -  не дадут соврать.
Инструментально принцип реализуется следующим образом – Возьмите ключевые области вашей жизни, как я писал выше, маловероятно, что их может быть более 5-ти. Постройте текущий и перспективный графий «ДОМ» (про этот график напишу отдельно и позднее), для каждой из этих областей.
Это означает, что в каждой из областей вам придется сформулировать по 5 глобальных целей на «десятку». Теперь трезво посмотрите на получившиеся графики.

Где вы сейчас? Какие движения и в каких областях нужно запланировать, чтобы начать двигаться вперед по всему спектру глобальных целей и/или наиболее важным направлениям? Вернитесь к первому принципу – от чего здесь можно отказаться? Чем пожертвовать? Какие из целей не продвигают Вас, а скорее тормозят? Движение к результатам и их синергия не могут быть разбалансированными. Грубо говоря - армия ваших целей должна жить как единый организм, иначе не будет и победы.
Про график ДОМ, к сожалению, придется писать отдельный текст – это моя система стратегического планирования, которая естественно не совершенна, вряд ли абсолютно уникальна, но она моя. Если интересно   - пишите в личные сообщения, сброшу презентацию и смотрите картинку к этому тексту. 
Планировать по ДОМ, значит, что к каждому вектору жизни стоит запланировать большие результаты с шагом в 1 – 3 – 5 – 10 – 15 – 25 – 35 – 50 лет. И те результаты, которые лежат в ближнем горизонте планирования должны быть максимально конкретны и обеспечены ресурсами, чем дальше, тем более контурно их можно очерчивать, но по мере продвижения по жизни вы будете по методу бегущей волны уточнять и корректировать ожидаемую результативность вашей жизни. Всевышний в помощь.
Это не значит, что у вас не будет неэффективных периодов в жизни и/или поражений, не всем быть Суворовыми. Но имея четко построенную карту результатов, прокинутую во времени, вы по крайне мере честно сможете понять, как вы двигаетесь и где находитесь. Если повезет, то еще и почему.
Это настолько простой и понятный подход, что у меня постоянно вызывает изумление, почему люди не планируют так результативность своей жизни. Но с возрастом я понял почему. Если ты применяешь этот принцип, почти невозможно обвинить в не достижении своих целей никого, кроме себя самого.  Вот прямо сейчас у меня буксуют минимум два стратегических результата, крайне важных для моей жизни, но в отличие от многих, я прекрасно понимаю, что виноват в этом только я и никто иной. Надо собраться.
 
4.     Ясно ли вам какие ресурсы вы объединяете для достижения целей своей стратегии? Первое. К сожалению, далеко не все понимают какими ресурсами они обладают в принципе, еще меньше думают о их развитии, пополнении и восстановлении. Мало кто понимает, что эффективность человека зависит напрямую не только от его интеллектуального состояния, но также от уровня физической готовности и психологического состояния. Эти три вида энергии, например – физическая, интеллектуальная и психологическая, по факту определяют насколько вы эффективно работаете, сражаетесь с проблемами, живете и развиваетесь. Без их объединения и построения самоподдерживающейся системы личного восстановления любая личная стратегия неизбежно рассыпается и вряд ли без такого единения удастся достигнуть по-настоящему масштабных целей.
Второе. Бой против танка сложно выиграть даже с самым лучшим мечом. Вам нужно понять, какие ресурсы и в каком объеме вам понадобятся на разных этапах развития вашей стратегии: деньги, связи, знакомства, знания, навыки, команда, направления деятельности, здания, механизмы. Самое важное – время. Время самый бесценный ваш ресурс. Что вы будете делать, сколько времени это займет – что вы будете делать и самое важное чего делать не будете. Это важные вопросы, без которых бессмысленно все, что перечислено выше. Но еще более важно понимать, что на самом деле ваше личное время – четко и окончательно определено. В ваших сутках 24 часа из которых, как правило, минимум 7 часов Вам придется спать. Отсюда следует.
Третье. Только другие люди могут как расширить, так и ужать границы времени доступного для реализации в вашей жизни, вашей личной стратегии, планов, задач, достижений.
Инструментально принцип реализуется следующим образом. Во-первых, вам нужно построить модель того, каким образом вы в течении каждого года, каждого месяца, каждой недели и каждого дня работаете над балансом своей физической, интеллектуальной и психологической энергии.

Например, (очень крупно) это может выглядеть так (черновой набросок одного из людей с которыми я работал – публикуется с разрешения, мы потом положили это в четкую интеллект карту, расширили и получилось очень хорошо). «Каждый год – я провожу на Алтае минимум неделю: сплав, друзья, костер, никаких мобильных телефонов пять дней подряд. Мой месяц и неделя включают четкий план тренировок тела (бокс и мини-футбол) и два раза в месяц я хожу на массаж. Четыре раза в неделю я учу второй язык. Каждый вечер я провожу дыхательную гимнастику и небольшую медитацию. Раз в день я читаю минимум 100 страниц хорошей книги и трижды в течении рабочего дня прерываюсь на 15 минутные перерывы в которые полностью отключаюсь от работы и переключаюсь на другие дела: короткая прогулка, созерцание улицы и т.п.). Во-вторых, стоит провести ревизию ресурсов, которые вам необходимы для достижения ваших целей и реализации стратегии и составить план их развития. И, наконец, в-третьих – только объединение с людьми, которые сильнее вас, думают и действуют иначе, и точно также двигаются к большим целям – есть способ развиваться и достигать. Посмотрите на свое окружение – если вокруг вас люди без целей, без энергии, с затупленным интеллектом и черно-белой картиной мира, вам НИКОГДА не победить самого тяжелого соперника – себя.
 
5.     Существует ли у вас система принятия решений? Пожалуй, самый простой и короткий вопрос и самый простой и короткий принцип, состоящий всего из нескольких предложений.
Первое – решения нужно принимать, как бы не было страшно, как бы не казалось, что ситуация не ясна. Бывают ситуации, в которых даже стоя на краю обрыва нужно прыгать.
Второе – интуиция, это классно, но решение, основанное на анализе информации, является, как правило, более точным. Возвращаясь к логике военной теории, надо помнить, что «Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей» (с) Сунь-Цзы. Поэтому здесь мы возвращаемся к людям и перефразирую великого полководца скажу следующее, что информацию для своей личной стратегии вы можете и должны получать разветвленной сети «шпионов». Людей, которые так или иначе вовлечены в реализацию вашей стратегии. Но самая главная персона здесь – вы.
Третье – Любое решение имеет цену. Цену принятия и цену непринятия. Иногда не принимать решения, это тоже решение. Однако платить придется в любом случае, как за действие, так и за бездействие. Поэтому очень важно иметь четкие и понятные для вас ориентиры какие результаты вы ожидаете от реализации ваших целей и задач на каждом этапе жизни и сколько стоит, например, ваше время.
Инструментальный лайфхак, который почему-то мало кто делает. Оцените свое время, скажем 1 час вашей работы. Сколько он стоит сейчас и сколько вы хотите, чтобы он стоил, скажем через 5 лет. Начните жить так, будто уже сейчас он стоит именно столько и тогда придется серьезно переоценить целый ряд активностей.  Например, вы решили, что в результате реализации вашей стратегии, через 5 лет ваш час работы будет стоить 5 000 рублей. Готовы ли вы теперь терять 30 000 рублей в день за серфинг в интернете (учитывая, что среднестатистический пользователь интернета проводит онлайн более 6 часов ежедневно, сам того не замечая). Или, вы тратите 3 часа на уборку квартиры, вы уверены, что эти 15 000 рублей того стоят? Может лучше нанять специально обученных людей, которые сделают это за 7 000?
Четвертое и последнее. Любая личная стратегия, особенно если она делается впервые, начинается и заканчивается одним шагом. В этом смысле есть всего четыре вопроса с ответов на которые начнется ваш собственный Путь:
1.     Чего я хочу достичь?
2.     Что я для этого БУДУ делать?
3.     Чего я для достижения этого НЕ БУДУ делать?
4.     Какой конкретный следующий шаг я сделаю сегодня. День за днем. Каждый день.

Тезис: «Все мы путешественники между одним вдохом и одним выдохом. Дышите глубже»
 

Время на чтение.
Это классический пример инвестиций времени, а не его "трат". Как правильно читать - большой вопрос. Стихийно у меня сложилась собственная система, которую кратко можно обрисовать так (схема прилагается)
1. Чтение "под задачу". Есть некая конкретная задача или проект, по которой вам нужно понять: историю вопроса, последние тенденции, актуальное положение дел и т.п. Ваш личный план профессионального развития, появление новых методов, издание книги известного профи в вашей сфере и т.д. Также могут порождают чтение под задачу, но как правило это все же про развитие. Итак, номер два:
2. Чтение "под развитие".
В моей схеме я выделяю пять направлений такого чтения:
А) Книги (статьи) в вашей ключевой профессиональной деятельности или 3-4 ключевых направлениях. Например HR, Управление проектами, Гейм Дизайн.
Б) Книги в смежных или просто интересных Вам профессиональных областях. Так вы развиваете свой мозг и понимаете, как и о чем думают "соседи". Например - вы читаете книги из области ИТ, Биоинженерии или Экологии.
В) Классическая или "великая" литература. Великие книги. Причем я имею в виду не просто классичесская, а разбитая по странам и периодам в каждом из которых вы выбираете по 3-5 жемчужин. И читаете. Если все делать правильно к середине жизни вы будете иметь довольно целостное представление о великих книгах и писателях большинства стран, континетов и даже времен. Это дает бесценное умение понимать иные культуры, языки, образ мыслей. Прочитать все стоящее за короткую жизни невозможно. Но сделать системно и зряче личную модель приобщения к мировой культуре письменного слова - вполне.
Г) Создайте систему поиска новых имен. Новых, современных вам авторов - эпатажных, интересных, вызывающих резонанс. На самом деле 80% среди них, возможно, окажутся полным шлаком, но так вы не пропустите 20% действительно стоящих авторов. Система поиска должна быть многоуровневой и критически настроенной.
Д) Книги для "саморазвития". Самый интересный блок в этой части
Д1 - Читайте ЖЗЛ, самое мощное, что может дать пищу для вашего роста и размышлений - это то как мыслили и что делали великие люди до вас
Д2 - Читайте неожиданные книги. Уверяю вас, что Книга пяти колец, Хакагурэ или Как Закалялась Сталь - дают больший результат для саморазвития думающему человеку, чем "100 практик тайм менеджмента"
Д3 - собственно литература по саморазвитию. Да 99% того, что пишут в этой области - шлак. Но ради 1% стоит держать руку на пульсе и этой литературы.
3. Чтение "для удовольствия" В этой части у меня перечитывание (например Грин, Булгаков - чтение приносящее удовольствие, книги, которые как хорошее вино с годами раскрываются по новому). Мастера и Маргариту с юношества я читал уже, наверное, раз 30. И каждые пару лет по новому.
Еще здесь очень важны книги которыми можно отдохнуть, подчерпнуть вдохновение - например хорошая фантастика, поэзия и т.д.

Пост сознательно сделал кратким. Каждый пункт можно раскрывать и раскрывать. А как легко и свободно внутри этой системы читать минимум 5 книг в месяц, расскажу в следуюший раз