Raphi Deschamps - Canal Public
4.2K subscribers
2.04K photos
1.36K videos
26 files
2.92K links
🔸💬 Accès au chat pour discuter : https://t.me/+c1Kdx3RkuNA2MGU0

🔸👱Contact : https://t.me/Raphi_Deschamps
Download Telegram
🔴💰 L'économie politique et la tentative de la travestir en une science naturelle en l'appelant seulement "l'économie" (signifiant normalement gestion de la maison).

Échange avec Claude AI (ChatGPT 3.5) :

Question : Pour l'économie s'appelait avant "économie politique" ?

Réponse :

«Oui, c'est exact. Pendant longtemps, jusqu'au 19e siècle, la science économique était désignée sous le nom d'« économie politique ». Cette expression traduisait le fait que l'économie, à l'époque, était indissociable de considérations politiques et sociales.

Quelques raisons pour lesquelles l'économie était appelée « économie politique » :

🔸 L'économie était envisagée comme une branche de la philosophie politique. Elle avait pour objectif d'étudier la production et la distribution des richesses au sein de la cité ou de l'État.

🔸 Les premiers économistes, comme Adam Smith, étaient autant des philosophes politiques que des penseurs de l'économie. Leurs analyses englobaient philosophie morale, politique et économie.

🔸 L'intervention de l'État dans l'économie était à l'époque beaucoup plus importante. L'économie était perçue comme indissociable des politiques gouvernementales, d'où le terme d'« économie politique ».

🔸 La dimension morale et sociale de l'économie primait sur la dimension proprement « économique » centrée sur les marchés et les échanges. L'homme « économique » n'était pas conçu de façon aussi « rationnelle » que plus tard.

🔸 La société dans son ensemble, et non seulement les marchés, était perçue comme déterminante dans le fonctionnement économique. D'où l'inclusion de la « politique » dans le nom de la discipline.

Ce n'est qu'au 19e siècle, avec l'avènement du libéralisme économique et d'une conception plus « scientifique » de l'économie centrée sur les lois du marché, que le terme « économie » a fini par remplacer « économie politique ». Mais cette dernière dénomination traduit bien la façon dont l'économie était envisagée auparavant, indissociable de la philosophie politique et morale.»

Question : Est-ce que par la suite on a assimilé l'économie à une science naturelle tandis qu'elle fonctionne en réalité uniquement en fonction de décisions politiques ?

Réponse :

«Vous soulevez un point très pertinent. En effet, au 19e siècle, l'économie a progressivement tenté de s'ériger en « science naturelle » des lois du marché, à l'instar de la physique. Mais dans les faits, l'économie ne fonctionne pas comme une science naturelle et demeure étroitement dépendante de choix politiques.

Plusieurs raisons pour lesquelles l'économie n'est pas réductible à une science naturelle :

🔸 Les lois économiques ne sont pas immuables comme les lois de la physique. Elles dépendent de contextes sociaux, politiques et historiques particuliers. Elles évoluent avec les structures sociales.

🔸 Le comportement humain en économie n'est pas régi par des lois naturelles absolues. Il est influencé par des normes sociales, morales et politiques. L'homo œconomicus rationnel et maximisateur est une fiction.

🔸 L'économie de marché elle-même repose sur des choix politiques et institutionnels, comme la définition des droits de propriété. Il n'y a pas de « marché naturel » qui s'autorégulerait de lui-même.

🔸 La politique monétaire et budgétaire a un impact majeur sur l'économie. Les banques centrales et les gouvernements prennent des décisions essentiellement politiques qui guident l'économie.

🔸 La répartition des richesses au sein d'une société dépend ultimement de choix politiques concernant la fiscalité, la protection sociale, les services publics, etc. La distribution n'est pas dictée par des lois naturelles.

🔸 Des phénomènes comme les crises financières sont en grande partie causés par des défaillances institutionnelles et politiques, pas seulement par des lois économiques impersonnelles.»

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_politique#/media/Fichier:Rousseau_-_Discours_sur_l'oeconomie_politique,_1758_-_5884558.tif

❇️ Pour suivre le canal :
https://t.me/raphideschamps
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴🦉 C dans l'air - Jacques Attali : La France sauve sa note et après ? - 05-06-2023

Source : https://www.france.tv/france-5/l-invite-de-c-dans-l-air/4928908-emission-du-lundi-5-juin-2023.html

❇️ Pour suivre le canal :
https://t.me/raphideschamps
🔴🔥👨‍⚕️ Depuis l'existence de l'ordre des médecins, les médecins Français n'ont plus aucune liberté ni de penser ni de prescrire...

Merci à Claude AI (ChatGPT 3.5) pour cette synthèse :

« En France, la liberté de prescription des médecins et le choix des thérapies sont encadrés par certaines réglementations et recommandations. Ainsi, un médecin n'est pas entièrement « libre de croire en l'étiologie qu'il veut concernant la grippe et de donner des remèdes en conséquence » :

🔸 Les médecins doivent fonder leurs prescriptions sur des données scientifiques probantes. S'ils s'écartent des recommandations des autorités de santé, ils doivent pouvoir justifier leur décision pour le bien du patient.

🔸 Les autorités sanitaires françaises (HAS, ANSM) publient des recommandations de bonnes pratiques pour la prise en charge de la grippe, fondées sur les dernières preuves scientifiques. Les médecins sont tenus de les prendre en considération.

🔸 Certains traitements pour la grippe (comme l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine) ne bénéficient pas d'une autorisation de mise sur le marché pour cette indication en France et ne figurent pas dans les recommandations. Leur prescription est donc déconseillée et doit être dûment justifiée.

🔸 Les médecins ont une obligation de moyens - ils doivent dispenser aux patients des soins consciencieux, attentifs et conformes aux données acquises de la science. Prescrire des traitements non prouvés peut être considéré comme une faute.

🔸 L'Ordre des médecins français peut être saisi et diligenter une enquête si un médecin prescrit des traitements non conformes aux données scientifiques et médicales avérées. Des sanctions sont possibles.

🔸 En situation de crise (comme la pandémie de Covid-19), des dispositions réglementaires plus strictes peuvent s'appliquer. Les autorités peuvent restreindre ou interdire la prescription de certains traitements jugés inefficaces ou dangereux.

En conclusion, bien que disposant d'une certaine liberté thérapeutique, les médecins français ne sont pas totalement libres de leurs prescriptions et doivent fonder leurs décisions sur les données de la science. Ils peuvent faire l'objet de sanctions s'ils s'écartent des recommandations sans justification valable. C'est particulièrement le cas en situation de crise sanitaire comme une épidémie de grippe. »


https://www.francetvinfo.fr/pictures/w0i2cpiVRJjTMCrZnCOl_1Aqqcg/0x53:1024x629/944x531/filters:format(webp)/2021/03/09/phpzS51pe.jpg

❇️ Pour suivre le canal :
https://t.me/raphideschamps
🔴 « Dans un de ses ouvrages René Guénon qualifiait les dogmes de la science moderne comme étant des caricatures de dogmes, pourquoi ? Et que ce serait donc un vrai dogme ? »

Réponse de Claude AI (ChatGPT 3.5) :

« René Guénon critiquait la prétention de la science moderne à s'ériger en dogme absolu, alors qu'elle repose selon lui sur des postulats arbitraires et limités. Pour Guénon, un vrai dogme doit être d'ordre métaphysique et relié à des principes universels, ce qui n'est pas le cas des dogmes scientistes.

Plus précisément, voici quelques raisons pour lesquelles Guénon qualifiait les dogmes de la science moderne de « caricatures » de vrais dogmes :

🔸 Ils se fondent sur une conception matérialiste et quantitativiste de la réalité, réduite à ce qui est mesurable et observable. Or pour Guénon, le plan matériel n'est qu'une manifestation limitée de la réalité métaphysique.

🔸 Ils prétendent à une valeur absolue et définitive, alors qu'ils ne sont que relatifs et provisoires, dépendants de l'état des théories et des connaissances à un moment donné. Les vrais dogmes traduisent au contraire des principes intemporels.

🔸 Ils sont le fruit de la raison humaine uniquement, et non d'une intuition intellectuelle transcendante. Or les dogmes authentiques relèvent d'une sagesse supérieure à la simple raison.

🔸 Ils conduisent à rejeter et mépriser d'autres formes de connaissance, spirituelle ou traditionnelle notamment, au nom de la « science ». Les vrais dogmes sont au contraire compatibles avec diverses voies de connaissance.

🔸 Ils mènent à une grande suffisance de la pensée moderne, qui se croit supérieure à toutes les doctrines antérieures. Pour Guénon, la science moderne est au contraire inférieure aux anciennes sagesses traditionnelles.

🔸 Ils reposent sur l'illusion que l'homme moderne est « affranchi » de toute croyance et dogmatisme, alors qu'il est soumis à ceux de la science et du progrès. L'homme traditionnel, lui, avait conscience de l'existence de dogmes d'ordre supérieur.

En définitive, Guénon considérait que seuls des dogmes d'ordre métaphysique, reliés aux principes universels des traditions, peuvent être de « vrais » dogmes. Et que les dogmes rationalistes et scientistes de la modernité n'en sont que des caricatures, étroites et illusoires. D'où sa critique radicale de la prétention de la science moderne à détenir la vérité unique et définitive.»


https://philitt.fr/wp-content/uploads/2022/06/Capture-decran-2022-06-07-a-23.17.53.png

❇️ Pour suivre le canal :
https://t.me/raphideschamps
🔴🚨 Le PDG d’OpenAI est déterminé à ce que nous ayons tous un revenu de base universel en échange d’un scan de notre iris !

Sam Altman est le nouvel homme branché de la Silicon Valley. Il est connu pour être le créateur de ChatGPT, mais ses projets vont bien plus loin. L'un d'eux est Worldcoin, une société de cryptographie qui vise à distribuer des jetons pour être une personne et qui pourrait nous confronter à une sorte de revenu de base universel.

👉 Source : https://www.jeuxvideo.com/news/1757809/le-pdg-d-openai-est-determine-a-ce-que-nous-ayons-tous-un-revenu-de-base-universel-en-echange-d-un-scan-de-notre-iris.htm

❇️ Pour suivre le canal :
https://t.me/raphideschamps
Selon vous le covid existe-t-il ?
Anonymous Poll
8%
Oui
75%
Non
8%
Ne sais pas
9%
Pourquoi cette question ?
🔴🤖 Le fonctionnement de l'IA et ses capacités par rapport à un être humain

Plutôt que de faire une énième publication à ce sujet qui exigerait au moins 3 parties, je poste les explications en commentaire...

Bonne lecture ! 🙂
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴🤡 Covid : retour du MASQUE OBLIGATOIRE sur le Tour de France 2023 !

👉 Source : https://www.youtube.com/watch?v=NyK-1wM6iuY

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
🔴🚨 Le Sénat donne son feu vert à l’activation à distance des caméras ou micros des téléphones

Le Sénat a donné mercredi soir son feu vert à une disposition controversée du projet de loi Justice autorisant le déclenchement à distance des caméras ou micros des téléphones dans certaines enquêtes, malgré l’opposition de la gauche. L’article 3 du projet de loi du garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti, examiné en première lecture par les sénateurs, apporte plusieurs modifications à la procédure pénale.

👉 Lire l'article : https://www.leparisien.fr/politique/le-senat-donne-son-feu-vert-a-lactivation-a-distance-des-cameras-ou-micros-des-telephones-08-06-2023-OFGZPJHICFCKLBHPHAXZQG7MQM.php?at_creation=Le%20Parisien%20

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
Forwarded from BABETON (Announcement)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Annecy, un homme attaque des enfants aux couteaux 😨😨

Une balle dans la tête direct !
❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴🧪 [Eleonore Poppy] - La science est remplie d'idées

Petit exposé sur la nature conceptuelle de beaucoup d'objets d'étude de la science.
Ou comment la science essaie de percevoir les idées dans la matière, en utilisant des lentilles grossissantes.

👉 Source : https://www.youtube.com/watch?v=GYePTqLYAV8

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔴🤔 Est-ce censé être crédible ?!

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴⚠️ Annecy : attaque sous faux drapeau

~ Discernement ~
Capacité de l'esprit à juger clairement et sainement des choses

👉 Source : https://vm.tiktok.com/ZGJQMcEB6/

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
🔴 Parmis les enfants blessés deux ne seraient pas étrangers et il serait possible d'en savoir plus par la suite via nos réseaux militants

« Les enfants blessés s'appellent Albia, Ennio, Ettie et Peter

Ces deux enfants seraient deux cousins, une petite fille de deux ans et un petit garçon de trois ans, Albia et Ennio, selon BFM TV. Leur grand-mère les promenait sur les rives du lac lorsqu’ils ont été attaqués à coups de couteau. Un troisième enfant, Ettie, de nationalité britannique, a également été transféré à Grenoble. Il est âgé de trois ans et son pronostic vital ne serait pas engagé. Un quatrième enfant prénommé Peter, un petit Néerlandais de 22 mois, a quant à lui été évacué dans un établissement hospitalier de Genève. Les deux petits ressortissants étrangers étaient en vacances dans la région avec leur famille.
»

Prudence donc en attendant confirmation.

👉 Source : https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2023/06/09/attaque-au-couteau-a-annecy-le-suspect-soumis-a-un-examen-psychiatrique-ce-vendredi#a70bfc22-fcbd-45e9-9e71-f9a58bec6db3

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps
🔴🤔 Qui sait ce qu'il est advenu de cet homme qui se serait fait tirer dessus à tort par la police ?

❇️ Pour suivre le canal
https://t.me/raphideschamps