Forwarded from KOROSTELEVA
Хорошая лекция Жара, посвященная величайшему русскому поэту — Николаю Гумилеву.
Читали её вместе, в один день с моей лекцией, посвященной поэтике Осипа Мандельштама, поэтому в каком-то смысле они дополняют друг друга и их лучше смотреть вместе.
В настоящее время записи представлены в сокращённой версии (полная версия доступна по платной подписке), однако планируется их дальнейшая публикация в полном объёме для широкого круга слушателей.
Читали её вместе, в один день с моей лекцией, посвященной поэтике Осипа Мандельштама, поэтому в каком-то смысле они дополняют друг друга и их лучше смотреть вместе.
В настоящее время записи представлены в сокращённой версии (полная версия доступна по платной подписке), однако планируется их дальнейшая публикация в полном объёме для широкого круга слушателей.
Telegram
ЖАР
Вещи в свет я превращаю
⚡12❤5❤🔥4
Forwarded from Аким Апачев☀️ 🏹
В честь годовщины Октябрьской революции наши парни подарили хохлам котел.
Присоединяюсь к поздравлениям.
☀️☀️☀️
Присоединяюсь к поздравлениям.
☀️☀️☀️
❤7⚡5🔥1🥴1💊1
Forwarded from Туленков 3.0.
Уделив внимание новоявленному празднику 4 ноября, необходимо сказать пару слов и о старом ноябрьском празднике - Дне ВОСР.
К Октябрьской революции 1917 года у меня отношение исключительно диалектическое.
Не являясь человеком коммунистического мировоззрения, я, при всем том, исхожу из безальтернативности прихода большевиков к власти в тех условиях и в тех обстоятельствах, что имели место быть на тот исторический момент.
Ответственность за все революции на земле несут только и исключительно те режимы и исторические формации, какие были ими похоронены.
Ничего не рушится, будучи крепким и жизнеспособным организмом.
Революционеры, замахиваюшиеся на сильный и устойчивый к их воздействию строй, заканчивают, как правило, на виселице или на каторге.
Революционер это всего лишь могильщик старого строя, каким бы энергичным, харизматичным и целеустремлённым он не был.
К моменту ВОСР - февралисты прошляпили все свои возможности и шансы укрепиться во власти.
Итогом их деятельности стал полный коллапс российской государственности.
Большевики всего лишь подняли власть с обосранных мостовых Петрограда.
Их миссия именно в 1917 году была очень скромна, и, право, тут нечем особо хвастаться и гордиться.
Много больше воли, энергии и политических талантов большевикам понадобилось для того, чтобы удержать власть и выкусать ее у своих врагов в ходе гражданской войны, которую им пришлось, в отличии от советских учебников, в реальности вести не только против своих оппонентов-февралистов, в обличии белых армий, но и против того самого народа, чьи интересы они формально, подняли на свои знамена (Кронштадт, Антонов, Махно, десятки других малоизвестных крестьянских восстаний), и против образовавшихся на руинах империи национальных государств и квазигосударств.
Вот это было сложно.
А взять власть 25.Х старого стиля или же 7.ХI на наши деньги - нет.
По иронии судьбы - легко взяв власть в 1917, они так же легко ее и потеряли в 1991.
По той же самой причине, что и Временное правительство, у которого они ее не отняли даже, а просто забрали.
Все имеет свое начало и свой конец.
Все имеет рождение, жизнь и гибель.
Большевицкая химера, провозгласившая себя предтечей конца истории и предвестником царства небесного на земле, оказалась подобна другим и прочим.
Бодро и дерзко стартанув в ревущие 20-е, к концу века она превратилась в сборище маразматичных оппортунистов и соглашателей.
Подняв сильными молодыми руками власть с мостовых, они же и выронили ее обратно, спустя 70 с небольшим лет, из дряхлых, трясущихся старческих ручонок.
В эпическом пшике, завершившим их мегапроект - взявших власть до скончания времён, а удержавших ее лишь семь десятилетий, большевиков смогли превзойти только гитлеристы, чей тысячелетний рейх оказался, в итоге, двенадцатилетним.
Но из истории их, при всем том, не выкинешь, и их мощный политический опыт, тот след, который они оставили и степень их влияния на ход мировых событий недооценивать нельзя.
Большевицкая технология власти - важный урок и опыт в политической культуре мира.
На большевиков можно вешать множество ярлыков (в основном - заслуженно) но вот кем они не были на момент своей политической юности - так это импотентами и ничтожествами.
К Октябрьской революции 1917 года у меня отношение исключительно диалектическое.
Не являясь человеком коммунистического мировоззрения, я, при всем том, исхожу из безальтернативности прихода большевиков к власти в тех условиях и в тех обстоятельствах, что имели место быть на тот исторический момент.
Ответственность за все революции на земле несут только и исключительно те режимы и исторические формации, какие были ими похоронены.
Ничего не рушится, будучи крепким и жизнеспособным организмом.
Революционеры, замахиваюшиеся на сильный и устойчивый к их воздействию строй, заканчивают, как правило, на виселице или на каторге.
Революционер это всего лишь могильщик старого строя, каким бы энергичным, харизматичным и целеустремлённым он не был.
К моменту ВОСР - февралисты прошляпили все свои возможности и шансы укрепиться во власти.
Итогом их деятельности стал полный коллапс российской государственности.
Большевики всего лишь подняли власть с обосранных мостовых Петрограда.
Их миссия именно в 1917 году была очень скромна, и, право, тут нечем особо хвастаться и гордиться.
Много больше воли, энергии и политических талантов большевикам понадобилось для того, чтобы удержать власть и выкусать ее у своих врагов в ходе гражданской войны, которую им пришлось, в отличии от советских учебников, в реальности вести не только против своих оппонентов-февралистов, в обличии белых армий, но и против того самого народа, чьи интересы они формально, подняли на свои знамена (Кронштадт, Антонов, Махно, десятки других малоизвестных крестьянских восстаний), и против образовавшихся на руинах империи национальных государств и квазигосударств.
Вот это было сложно.
А взять власть 25.Х старого стиля или же 7.ХI на наши деньги - нет.
По иронии судьбы - легко взяв власть в 1917, они так же легко ее и потеряли в 1991.
По той же самой причине, что и Временное правительство, у которого они ее не отняли даже, а просто забрали.
Все имеет свое начало и свой конец.
Все имеет рождение, жизнь и гибель.
Большевицкая химера, провозгласившая себя предтечей конца истории и предвестником царства небесного на земле, оказалась подобна другим и прочим.
Бодро и дерзко стартанув в ревущие 20-е, к концу века она превратилась в сборище маразматичных оппортунистов и соглашателей.
Подняв сильными молодыми руками власть с мостовых, они же и выронили ее обратно, спустя 70 с небольшим лет, из дряхлых, трясущихся старческих ручонок.
В эпическом пшике, завершившим их мегапроект - взявших власть до скончания времён, а удержавших ее лишь семь десятилетий, большевиков смогли превзойти только гитлеристы, чей тысячелетний рейх оказался, в итоге, двенадцатилетним.
Но из истории их, при всем том, не выкинешь, и их мощный политический опыт, тот след, который они оставили и степень их влияния на ход мировых событий недооценивать нельзя.
Большевицкая технология власти - важный урок и опыт в политической культуре мира.
На большевиков можно вешать множество ярлыков (в основном - заслуженно) но вот кем они не были на момент своей политической юности - так это импотентами и ничтожествами.
✍4⚡2👎1💯1😈1💊1
Forwarded from VОZМЕЗДИЕ
«Показания Наиры» считаются классическим примером фальсификации и дезинформации.
10 октября 1990 г. кувейтская девочка Наира выступила в Конгрессе США, где
эмоционально, со слезами на глазах рассказала, что, работая в одной из кувейтских больниц, видела «как вооружённые иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорождённых детей и оставили их умирать на холодном полу».
Её рассказ стал ключевым фактором, толкнувшем США к подготовке операции «Щит пустыни». Сенаторы США приняли резолюцию о вторжении в Ирак с перевесом в 5 голосов. Семеро из них отметили, что слова Наиры напрямую повлияли на их решение. В августе 1990 г. только 17% американцев поддерживали участие США в конфликте, а после выступления Наиры их стало уже 50%.
После окончания интервенции выяснилось, что Наира была дочерью кувейтского посла в США, а её «показания» были выдуманы PR-агентством Hill & Knowlton, нанятым правительством Кувейта, с целью дезинформации и манипуляции общественным мнением.
В 2022 все помнят такие же примеры фальсификации и дезинформации "Резня в Буче", роддом в Мариуполе и т.д.
#эксперт #vozмездие
10 октября 1990 г. кувейтская девочка Наира выступила в Конгрессе США, где
эмоционально, со слезами на глазах рассказала, что, работая в одной из кувейтских больниц, видела «как вооружённые иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорождённых детей и оставили их умирать на холодном полу».
Её рассказ стал ключевым фактором, толкнувшем США к подготовке операции «Щит пустыни». Сенаторы США приняли резолюцию о вторжении в Ирак с перевесом в 5 голосов. Семеро из них отметили, что слова Наиры напрямую повлияли на их решение. В августе 1990 г. только 17% американцев поддерживали участие США в конфликте, а после выступления Наиры их стало уже 50%.
После окончания интервенции выяснилось, что Наира была дочерью кувейтского посла в США, а её «показания» были выдуманы PR-агентством Hill & Knowlton, нанятым правительством Кувейта, с целью дезинформации и манипуляции общественным мнением.
В 2022 все помнят такие же примеры фальсификации и дезинформации "Резня в Буче", роддом в Мариуполе и т.д.
#эксперт #vozмездие
⚡6✍5
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Егор Холмогоров
Хуже любой левацкой необольшевистской пропаганды - лицемерные призывы "кончать спор правых и левых".
Спор, Егор Станиславович, идёт между двумя фанфиками. Не более и не менее.
Этот спор, может, когда-то и имел смысл. Теперь он превратился в автоматический обмен навязшими на зубах тезисами, которые нейросеть сгенерирует лучше и убедительнее.
Нет ничего хуже для так называемого «правого движения», чем это бесконечное швыряние говном друг в друга. И дело тут не в «единстве» или, наоборот «гражданской войне» — а в том, что абсолютно все участники этой спецолимпиады выглядят так, как будто у них преступно много свободного времени.
В принципе, и это неплохо. Кто-то друг другу вон лещей бьет — и это целый спорт. Люди смотрят, людям нравится. Только при чем тут Родина и ее нелегкая судьба?
Этот спор, может, когда-то и имел смысл. Теперь он превратился в автоматический обмен навязшими на зубах тезисами, которые нейросеть сгенерирует лучше и убедительнее.
Нет ничего хуже для так называемого «правого движения», чем это бесконечное швыряние говном друг в друга. И дело тут не в «единстве» или, наоборот «гражданской войне» — а в том, что абсолютно все участники этой спецолимпиады выглядят так, как будто у них преступно много свободного времени.
В принципе, и это неплохо. Кто-то друг другу вон лещей бьет — и это целый спорт. Люди смотрят, людям нравится. Только при чем тут Родина и ее нелегкая судьба?
⚡7💯2👍1🔥1
Forwarded from Джамбо Центр | Военторг Крым
Не знаем как другие, но мы в шаббат работаем.
Берегите голову, выбирайте правильный шлем. У нас есть из чего выбрать!
Джамбо Военторг🤙
Берегите голову, выбирайте правильный шлем. У нас есть из чего выбрать!
Джамбо Военторг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
Forwarded from Карго-анекдоты категории Б 🌴
Если в споре рождается истина, то когда участникам красно-белого срача уже сделают кесарево?
🤣5⚡4😁1
Forwarded from После Иконы (Anton Belikov)
Помните в нулевых был такой MC Покайся? Он еще фристайлом читал рэп о Боге на городских улицах. Так он оказывается до сих пор живой. Вот интервью с ним вышло. Интересный человек, глубокий. Юродивый как Петя Мамонов.
https://youtu.be/ntuNjKKPP4c?si=s0QqKbjdIKkQ6ZCG
https://youtu.be/ntuNjKKPP4c?si=s0QqKbjdIKkQ6ZCG
YouTube
Большое интервью МС Покайся. О вере в бога, творчестве и жизненных ориентирах.
Решил выложить полное интервью с Питерской андеграунд легендой. Интервью сырое, без вырезанных технических моментов, моих вопросов и другого мусора, хотел без потери сохранить атмосферу общения с Вячеславом. В будущем, надеюсь, выложу чистый материал с лайф…
👍6🔥1
Forwarded from Вадим Трухачёв
Специально для участников красно-белых споров. На Украине местный "Институт национальной памяти" обвинил семью Романовых... в империализме.
Теперь памятники деятелям царской эпохи будут сносить так же, как и памятники Ленину и иным деятелям эпохи советской. Названия имперского времени подлежат такому же переименованию, как и советские.
Затронет это и Пушкина, и Менделеева. И даже Гоголя с Чайковским, имевших малороссийские корни, но работавших в рамках русской культуры.
Русофобия и самоотречение на Украине не знает ни "красных", ни "белых". Как редко проводит различия между ними и европейская, и азиатская русофобия.
#русофобия
#Романовы
#Ленин
#укры
Теперь памятники деятелям царской эпохи будут сносить так же, как и памятники Ленину и иным деятелям эпохи советской. Названия имперского времени подлежат такому же переименованию, как и советские.
Затронет это и Пушкина, и Менделеева. И даже Гоголя с Чайковским, имевших малороссийские корни, но работавших в рамках русской культуры.
Русофобия и самоотречение на Украине не знает ни "красных", ни "белых". Как редко проводит различия между ними и европейская, и азиатская русофобия.
#русофобия
#Романовы
#Ленин
#укры
🔥7💊1
Forwarded from Zаписки традиционалиста
Альберт Соболев о величии евразийства.
"Евразийство нельзя рассматривать лишь как набор проектов. «Бекграунд» каждого евразийца, духовно-интеллектуальный потенциал каждого евразийца был сформирован условиями, которые раскрывали перед ними гораздо более широкие перспективы. Евразийцев и надо рассматривать как носителей этого «потенциала»
и этих «перспектив». <...>
В отличие от эмигрантов старшего поколения, тех, кого впоследствии [они] именовали между собой «старыми грымзами», евразийцам, чей творческий потенциал (как показало дальнейшее развитие событий) был огромен, ещё предстояло убедить в этом и иностранцев, и соотечественников. И сделать это нужно было как можно скорее. <...>
«Учение» евразийцев (как и любое «учение») нельзя абсолютизировать. Оно имеет меньшую цену, чем личность (т.е. чем носитель «духа», опыта, «знания-веры»). «Учение» всегда «ситуационно». Его нельзя без перемен, без корректировки распространять на иные ситуации. Изучать нужно не «учение», а личность. Особенно это справедливо в отношении философов. «Знание» философа (его «мировоззрение») гораздо значительнее его «учения». В этом суть персонализма. Ср. слова Флоренского о том, что для фарисеев заповеди Бога становятся важнее веяния Его духа.
Но для рационалиста «учение» философа оказывается важнее его личности, ибо только «учение» доступно его пониманию. Надо изучать не «учение» философа, а его личность, т.е. его волю. Что он действительно «хотел». И как его «хотения» (т.е. его личность) возрастали. Его «знание-вера», его опыт гораздо шире и значительнее его «учения». Важно не что философ «знает», а что он «волит» (хочет), но ещё важнее – что он «любит». «Учение» Христа – любовь. Громадность Его любви – вот, что надо постичь. «Вера» в громадность творческого потенциала России – вот, что является подлинным «учением» евразийцев.
Знание в форме «веры», т.е. «миф» о России – есть подлинное «учение» евразийцев. «Умудрённое неведение» гораздо громаднее «ведения». Платон говорит, что не будет записывать свои знания, ибо они потом болванами абсолютизируются, т.е. «рационализируются» и понимаются буквально. Оскопляются. Платона превращают в «платонизм», в «изм» именно рационалисты. А потом они же с этим «измом» борются. <...> Рационалисты превращают учение в «инструмент» (инструментализируют «учение»). В то время как «философское учение» – это инструмент особого рода. Это инструмент, пригодный только для «построения» самого себя, для духовного возрастания.
«Принцип» переводят как «начало», но принцип не есть начало. Принципы менять можно и нужно. Лишь кантианцы и большевики считают, что нужно быть принципиальным. Нужно быть верным не принципам, а духу. Господь познаётся нами как Дух. Самое важное в евразийстве то, что «принципы» – не есть «самое важное».
<...>В идейной истории России XIX–XX веков произошло всего три события, когда оказались затронуты её самые интимные детородные органы. Это, во-первых, знаменитое Первое Философическое письмо П.Я. Чаадаева, во-вторых, не менее знаменитый сборник «Вехи» и, наконец, первый евразийский сборник «Исход к Востоку». Все эти три события всколыхнули русское общественное мнение и вызвали неоднозначную реакцию. Но как раз это и свидетельствовало, что все три стрелы попали в цель и вынудили задуматься о самом главном – о личном и национальном призвании".
"Евразийство нельзя рассматривать лишь как набор проектов. «Бекграунд» каждого евразийца, духовно-интеллектуальный потенциал каждого евразийца был сформирован условиями, которые раскрывали перед ними гораздо более широкие перспективы. Евразийцев и надо рассматривать как носителей этого «потенциала»
и этих «перспектив». <...>
В отличие от эмигрантов старшего поколения, тех, кого впоследствии [они] именовали между собой «старыми грымзами», евразийцам, чей творческий потенциал (как показало дальнейшее развитие событий) был огромен, ещё предстояло убедить в этом и иностранцев, и соотечественников. И сделать это нужно было как можно скорее. <...>
«Учение» евразийцев (как и любое «учение») нельзя абсолютизировать. Оно имеет меньшую цену, чем личность (т.е. чем носитель «духа», опыта, «знания-веры»). «Учение» всегда «ситуационно». Его нельзя без перемен, без корректировки распространять на иные ситуации. Изучать нужно не «учение», а личность. Особенно это справедливо в отношении философов. «Знание» философа (его «мировоззрение») гораздо значительнее его «учения». В этом суть персонализма. Ср. слова Флоренского о том, что для фарисеев заповеди Бога становятся важнее веяния Его духа.
Но для рационалиста «учение» философа оказывается важнее его личности, ибо только «учение» доступно его пониманию. Надо изучать не «учение» философа, а его личность, т.е. его волю. Что он действительно «хотел». И как его «хотения» (т.е. его личность) возрастали. Его «знание-вера», его опыт гораздо шире и значительнее его «учения». Важно не что философ «знает», а что он «волит» (хочет), но ещё важнее – что он «любит». «Учение» Христа – любовь. Громадность Его любви – вот, что надо постичь. «Вера» в громадность творческого потенциала России – вот, что является подлинным «учением» евразийцев.
Знание в форме «веры», т.е. «миф» о России – есть подлинное «учение» евразийцев. «Умудрённое неведение» гораздо громаднее «ведения». Платон говорит, что не будет записывать свои знания, ибо они потом болванами абсолютизируются, т.е. «рационализируются» и понимаются буквально. Оскопляются. Платона превращают в «платонизм», в «изм» именно рационалисты. А потом они же с этим «измом» борются. <...> Рационалисты превращают учение в «инструмент» (инструментализируют «учение»). В то время как «философское учение» – это инструмент особого рода. Это инструмент, пригодный только для «построения» самого себя, для духовного возрастания.
«Принцип» переводят как «начало», но принцип не есть начало. Принципы менять можно и нужно. Лишь кантианцы и большевики считают, что нужно быть принципиальным. Нужно быть верным не принципам, а духу. Господь познаётся нами как Дух. Самое важное в евразийстве то, что «принципы» – не есть «самое важное».
<...>В идейной истории России XIX–XX веков произошло всего три события, когда оказались затронуты её самые интимные детородные органы. Это, во-первых, знаменитое Первое Философическое письмо П.Я. Чаадаева, во-вторых, не менее знаменитый сборник «Вехи» и, наконец, первый евразийский сборник «Исход к Востоку». Все эти три события всколыхнули русское общественное мнение и вызвали неоднозначную реакцию. Но как раз это и свидетельствовало, что все три стрелы попали в цель и вынудили задуматься о самом главном – о личном и национальном призвании".
👍5
Forwarded from Никита Одинцов
Место в мире, где технологии растут быстрее (или медленнее), чем у соседей
Есть страны, где технологии развиваются как грозовые тучи — мгновенно, хаотично, с электричеством в воздухе, а есть другие.
💬 Многие всё ещё уверены, что искусственный интеллект можно будет «контролировать».
Мол, это просто умная программа: включил, выключил, поправил код.
Но давайте честно — мы ведь и собственный компьютер контролировать не умеем:
🔹 обновления рушат системы
🔹 пароли теряются
🔹 вирусы прорываются
А теперь представьте систему, которая обучается быстрее, чем человек способен осознать собственную ошибку.
Уверен, что ИИ не «выйдет из-под контроля» внезапно.
Он просто шаг за шагом станет слишком сложным, чтобы жить по правилам эпохи ручных процессов.
Пытаться построить «автономный интернет» или «безопасную цифровую зону» — это как поставить забор вокруг грозового облака. Оно всё равно прорвётся — и ударит током.
Когда нейросети начнут программировать лучше людей, писать эффективнее, анализировать быстрее и принимать решения логичнее, у них не будет мотивации ломать системы.
Но у человека, давайте честно, всегда останется соблазн «подправить код», вмешаться, ограничить, запретить. Разрушать в ДНК у людей. И именно человеческое вмешательство станет источником критической уязвимости.
🧞♂️ ИИ — как джинн.
Он питается знаниями, созданными человечеством. Неважно какой страны, религии или вероисповедания. Его интересует только доступная информация. Если её нет или мало, то он делает вывод о «средней по палате температуре».
Иными словами, если этот джинн учится на пустоте, цензуре, блокировках, он станет глухим и опасным. Если на живых смыслах, информации о культуре, традициях, открытых данных — он станет союзником.
🎯 Настоящая битва в мире сегодня — не за контроль, а за смысл. Хотя некоторые страны еще питают иллюзии о первом.
Те, кто понял будущее борются не за запреты, а за создание корпусов знаний, где жив язык страны, её логика, наука и культурный код.
🇷🇺 Россия всё еще может стать лидером не только в энергетике, но и в интеллектуальной устойчивости.
Но только если выберет путь созидания, а не изоляции.
Мир, в котором ИИ станет частью человека, уже неизбежен.
И наш шанс победить - не сидеть на кнопке «взял и отключил».
Помнить: «брат» с Запада такой же, как «брат» с Востока.
Все они действуют в своих интересах.
🎭 И вот вопрос:
что России «подарили» внутри новых инструментов блокировки интернета и связи?
Какие «подарочки» там зашиты — от наблюдения до взлома?
Для примера того, что я хочу донести достаточно сравнить:
🚗 Ладу и Zeekr,
🚙 УАЗ и L9.
Пока симка работает — всё живёт.
Отключи — и система превращается в кирпич.
#ИИ #ИскусственныйИнтеллект #Технологии #Мысли #Будущее #Россия
Есть страны, где технологии развиваются как грозовые тучи — мгновенно, хаотично, с электричеством в воздухе, а есть другие.
💬 Многие всё ещё уверены, что искусственный интеллект можно будет «контролировать».
Мол, это просто умная программа: включил, выключил, поправил код.
Но давайте честно — мы ведь и собственный компьютер контролировать не умеем:
🔹 обновления рушат системы
🔹 пароли теряются
🔹 вирусы прорываются
А теперь представьте систему, которая обучается быстрее, чем человек способен осознать собственную ошибку.
Уверен, что ИИ не «выйдет из-под контроля» внезапно.
Он просто шаг за шагом станет слишком сложным, чтобы жить по правилам эпохи ручных процессов.
Пытаться построить «автономный интернет» или «безопасную цифровую зону» — это как поставить забор вокруг грозового облака. Оно всё равно прорвётся — и ударит током.
Когда нейросети начнут программировать лучше людей, писать эффективнее, анализировать быстрее и принимать решения логичнее, у них не будет мотивации ломать системы.
Но у человека, давайте честно, всегда останется соблазн «подправить код», вмешаться, ограничить, запретить. Разрушать в ДНК у людей. И именно человеческое вмешательство станет источником критической уязвимости.
🧞♂️ ИИ — как джинн.
Он питается знаниями, созданными человечеством. Неважно какой страны, религии или вероисповедания. Его интересует только доступная информация. Если её нет или мало, то он делает вывод о «средней по палате температуре».
Иными словами, если этот джинн учится на пустоте, цензуре, блокировках, он станет глухим и опасным. Если на живых смыслах, информации о культуре, традициях, открытых данных — он станет союзником.
🎯 Настоящая битва в мире сегодня — не за контроль, а за смысл. Хотя некоторые страны еще питают иллюзии о первом.
Те, кто понял будущее борются не за запреты, а за создание корпусов знаний, где жив язык страны, её логика, наука и культурный код.
🇷🇺 Россия всё еще может стать лидером не только в энергетике, но и в интеллектуальной устойчивости.
Но только если выберет путь созидания, а не изоляции.
Мир, в котором ИИ станет частью человека, уже неизбежен.
И наш шанс победить - не сидеть на кнопке «взял и отключил».
Помнить: «брат» с Запада такой же, как «брат» с Востока.
Все они действуют в своих интересах.
🎭 И вот вопрос:
что России «подарили» внутри новых инструментов блокировки интернета и связи?
Какие «подарочки» там зашиты — от наблюдения до взлома?
Для примера того, что я хочу донести достаточно сравнить:
🚗 Ладу и Zeekr,
🚙 УАЗ и L9.
Пока симка работает — всё живёт.
Отключи — и система превращается в кирпич.
#ИИ #ИскусственныйИнтеллект #Технологии #Мысли #Будущее #Россия
🔥3💊1
Forwarded from Дмитрий Мельников
Мариуполь
Напиши мне потом, как живому, письмо, но про счастье пиши, не про горе. Напиши мне о том, что ты видишь в окно бесконечное синее море,
что по морю по синему лодка плывет серебристым уловом богата, что над ним распростерся космический флот - снежно-белая русская вата.
Я ломал это время руками, как сталь, целовал его в черные губы, напиши про любовь, не пиши про печаль, напиши, что я взял Мариуполь.
Напиши - я тебя никому не отдам, милый мой, мы увидимся вскоре. Я не умер, я сплю, и к моим сапогам подступает Азовское море.
2022
Авдеевка
Сей город, называемый Авдос,
по имени латинского поэта,
был местом, где пасли овец и коз,
пока мы не построили всё это:
дома, мосты, заводы и дворцы,
и в Диком поле — наши мертвецы
не улеглись широкими рядами
под звёздами и ржавыми крестами.
И наш черёд — за мёрзлый чернозём,
за город, называемый Авдосом,
сражаться, и возможно, мы умрём.
Ты видел склянку с медным купоросом?
Вот здесь такое небо иногда,
и из траншеи, словно из колодца,
видна бывает некая звезда,
нет, я не знаю, как она зовётся,
я чувствую смертельную усталость
и сам не видел, но другим являлась.
Одна звезда в четырнадцать лучей,
волшебная, как первое свиданье,
сияла им во глубине ночей
и исполняла каждое желанье.
Рассвет над промкой теплится едва,
никак моя не кончится простуда,
пусть каждый скажет главные слова
и пусть они исполнятся как чудо.
Я верю в то, что смерть не навсегда
и что воскреснут павшие герои,
и пусть горит волшебная звезда
над городом, разрушенным, как Троя.
2023
Дзержинск
Меня кумарит здешняя зима.
Да, я хочу лежать на солнцепеке.
Буржуйка раскалилась докрасна,
и светом заливает эти строки.
Клянусь тебе, я не сошел с ума,
не стал другим, не скурвился, не спился,
и все бы ничего, да вот война
торчит в боку, как сломанная спица.
Вокруг такая русская беда,
как будто мы одни на целом свете,
махать какой тут холод иногда,
когда в степи гуляет зимний ветер.
Огонь и дым, мирняк и комбатанты,
мне кажется, что я читаю Данте.
Мы спим на ящиках. Других лежанок нет.
Мне кажется, во сне я вижу свет,
как будто бы ведет меня Вергилий
туда, где рай возможен без усилий,
и над моею русскою Равенной
стоит созвездий родовая знать,
и в эту неземную благодать
мои друзья уходят постепенно.
2024
Покровск
Я голову поднял, и в первый раз
не в оптику увидел этот город,
который стал чистилищем для нас.
Вон до того бетонного забора
мы шли, как оказалось, целый год.
До тех руин, что вижу через поле
мы столько шли, что потеряли счет
пролитым декалитрам крови.
Но этот, бывший некогда поселком,
шахтерский город мы вернем домой.
А кто погиб, штурмуя лесополки,
они бессмертны. И всегда со мной.
2025
Напиши мне потом, как живому, письмо, но про счастье пиши, не про горе. Напиши мне о том, что ты видишь в окно бесконечное синее море,
что по морю по синему лодка плывет серебристым уловом богата, что над ним распростерся космический флот - снежно-белая русская вата.
Я ломал это время руками, как сталь, целовал его в черные губы, напиши про любовь, не пиши про печаль, напиши, что я взял Мариуполь.
Напиши - я тебя никому не отдам, милый мой, мы увидимся вскоре. Я не умер, я сплю, и к моим сапогам подступает Азовское море.
2022
Авдеевка
Сей город, называемый Авдос,
по имени латинского поэта,
был местом, где пасли овец и коз,
пока мы не построили всё это:
дома, мосты, заводы и дворцы,
и в Диком поле — наши мертвецы
не улеглись широкими рядами
под звёздами и ржавыми крестами.
И наш черёд — за мёрзлый чернозём,
за город, называемый Авдосом,
сражаться, и возможно, мы умрём.
Ты видел склянку с медным купоросом?
Вот здесь такое небо иногда,
и из траншеи, словно из колодца,
видна бывает некая звезда,
нет, я не знаю, как она зовётся,
я чувствую смертельную усталость
и сам не видел, но другим являлась.
Одна звезда в четырнадцать лучей,
волшебная, как первое свиданье,
сияла им во глубине ночей
и исполняла каждое желанье.
Рассвет над промкой теплится едва,
никак моя не кончится простуда,
пусть каждый скажет главные слова
и пусть они исполнятся как чудо.
Я верю в то, что смерть не навсегда
и что воскреснут павшие герои,
и пусть горит волшебная звезда
над городом, разрушенным, как Троя.
2023
Дзержинск
Меня кумарит здешняя зима.
Да, я хочу лежать на солнцепеке.
Буржуйка раскалилась докрасна,
и светом заливает эти строки.
Клянусь тебе, я не сошел с ума,
не стал другим, не скурвился, не спился,
и все бы ничего, да вот война
торчит в боку, как сломанная спица.
Вокруг такая русская беда,
как будто мы одни на целом свете,
махать какой тут холод иногда,
когда в степи гуляет зимний ветер.
Огонь и дым, мирняк и комбатанты,
мне кажется, что я читаю Данте.
Мы спим на ящиках. Других лежанок нет.
Мне кажется, во сне я вижу свет,
как будто бы ведет меня Вергилий
туда, где рай возможен без усилий,
и над моею русскою Равенной
стоит созвездий родовая знать,
и в эту неземную благодать
мои друзья уходят постепенно.
2024
Покровск
Я голову поднял, и в первый раз
не в оптику увидел этот город,
который стал чистилищем для нас.
Вон до того бетонного забора
мы шли, как оказалось, целый год.
До тех руин, что вижу через поле
мы столько шли, что потеряли счет
пролитым декалитрам крови.
Но этот, бывший некогда поселком,
шахтерский город мы вернем домой.
А кто погиб, штурмуя лесополки,
они бессмертны. И всегда со мной.
2025
⚡5❤🔥4❤2
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Кадр из фильма "Кремлевский волшебник". Пол Дано играет Суркова, Джуд Ло — Путина, а сценарий писал Эммануэль Каррер, французский биограф Лимонова.
Собственно, Дано мы видим в кресле, а на заднем плане – очевидно, бункер нацболов. Боюсь себе представить, что они там придумали, и как одно скрестили с другим.
Собственно, Дано мы видим в кресле, а на заднем плане – очевидно, бункер нацболов. Боюсь себе представить, что они там придумали, и как одно скрестили с другим.
😁11
Не часто в последнее время что-то пишу, но не мог остаться в стороне, когда речь зашла о проекте "Рэп взвод".
Проект «Рэп Взвод» демонстрирует, как культура становится геополитическим активом. В эпоху, когда TikTok и YouTube формируют умы молодёжи, такие проекты укрепляют национальную идентичность, противостоя культурному империализму Запада. И песня «Поклонимся великим тем годам» – не просто трек, а манифест преемственности поколений и исторической миссии России. В мире, где история переписывается, она напоминает: «Свято чти Победу, к ней прибавь свою». Это вклад в геополитическую устойчивость России, с акцентом на молодёжь, для которой рэп служит голосом поколения.
https://www.geopolitika.ru/article/rep-vzvod-muzyka-kak-instrument-geopolitiki
Проект «Рэп Взвод» демонстрирует, как культура становится геополитическим активом. В эпоху, когда TikTok и YouTube формируют умы молодёжи, такие проекты укрепляют национальную идентичность, противостоя культурному империализму Запада. И песня «Поклонимся великим тем годам» – не просто трек, а манифест преемственности поколений и исторической миссии России. В мире, где история переписывается, она напоминает: «Свято чти Победу, к ней прибавь свою». Это вклад в геополитическую устойчивость России, с акцентом на молодёжь, для которой рэп служит голосом поколения.
https://www.geopolitika.ru/article/rep-vzvod-muzyka-kak-instrument-geopolitiki
Геополитика.RU
«Рэп Взвод»: музыка как инструмент геополитики
В современном мире, где культурные нарративы становятся полем битвы не менее ожесточённым, чем реальные фронты боевых действий, российская хип-хоп-сцена наконец-то начала стремиться соответствовать духу времени, обращаясь к темам патриотизма и истори
🔥5
Forwarded from Кризис драмы
— За Россию, ура! — провозгласил он снова. Все, кроме панов, выпили, а Грушенька выпила разом весь свой стакан. Панове же и не дотронулись до своих.
— Как же вы, панове? — воскликнул Митя. — Так вы так-то?
Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил:
— За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!
— Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!) — крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы.
— Дурачье же вы, панове! — сорвалось вдруг у Мити.
Братья Карамазовы
Ф.М. Достоевский
— Как же вы, панове? — воскликнул Митя. — Так вы так-то?
Пан Врублевский взял стакан, поднял его и зычным голосом проговорил:
— За Россию в пределах до семьсот семьдесят второго года!
— Ото бардзо пенкне! (Вот так хорошо!) — крикнул другой пан, и оба разом осушили свои стаканы.
— Дурачье же вы, панове! — сорвалось вдруг у Мити.
Братья Карамазовы
Ф.М. Достоевский
👍5💯1
Forwarded from Zаписки традиционалиста
Все забыли про Жижека? Все забыли про пусек? А зря. На минувшей неделе Жижек пришёл в гости к пуськам в гости, они накормили его борщом и обсуждали, хм, богословские вопросы и искусственный интеллект.
Другого левачества для вас нет.
Другого левачества для вас нет.
😁5
Forwarded from Zаписки традиционалиста
Вчера проведено 15-е публичное (9-е в текущем году) награждение медалями "За воссоединение Харьковской области с Россией". Сегодня впервые медаль показали крупным планом.
⚡5👏1