Рандомные рекомендации книг из рандомных чатов
1.22K subscribers
1.66K photos
36 videos
49 links
читать мы их конечно не будем
Download Telegram
«Если и существует удачный брак, то он скорее подразумевает дружбу, а не любовь,» — это слова французского философа Мишеля Монтеня.


Монтень написал это в 16 веке, когда в брак по любви вступали крайне редко. Супруженство было чисто социальным институтом, посредством которого решали ряд вполне рациональных задач - экономических, династических, религиозных.

В 18 веке началась постепенная «сентиментализация» брака - французские философы типа Жан-Жака Руссо и Вольтера начали говорить о важности чувств между супругами и «праве» на любовь. В 19 веке началась романтизация брака - вспомните романы сестер Бронте и Джейн Остин, на которых росло много поколений девушек.

Ну а в 20 веке произошла еще и его сексуализация: мы стали ожидать от супруга. чтобы помимо любви и все, что под этим люди подразумевают (верность, партнерство, принятие и тп)), в браке еще был юы хороший секс. Желательно - очень хороший.

В нашумевшем несколько лет назад бестселлере «Брак: все или ничего»👆социальный психолог Эли Финкель продвигает идею, что история института брака в западном обществе примерно повторяют продвижение «вверх» по иерархии потребностей Маслоу:

Сначала люди вступали в брак, потому что это помогало обеспечить пищу и кров, то есть удовлетворяло базовые потребности. Потом — потому что это обеспечивало социальное и групповое признание. Примерно с середины 19 века жениться и выходить замуж начали в том числе по любви — ресурсы для выживания постепено становились доступны независимо от брака. Это продолжалось до 1960-х.

А дальше — наши ожидания от супружества взлетели до небес. Профессор Финкель настаивает, что люди стали жениться, чтобы удовлетворить потребность в самореализации (это - самая верхушка Пирамиды Маслоу).
Мы стали искать партнеров, которые помогли бы нам стать «истинными» личностями, стремиться к слиянию с партнером и одновременно желая раскрытия собственной индивидуальности, личностного роста, поддержки во всех начинаниях, безусловного принятия, вовлеченности в жизнь друг друга и яркой сексуальной жизни.

«Если отношения не сидят на тебе так же идеально, как кутюрная вещь, какой смысл в них находиться?» — рассуждает одна из героинь «Секса в большом городе» (кажется, это была Саманта, сама ни разу в браке не состоявшая).

Насколько достижима такая планка (или больше прав философ Монтень👆)?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12👍3🔥1
Мозг очень своенравное животное с тяжёлым характером, он такой (
В одном из интервью на YouTube я узнал, что взрослый программист чтобы сосредоточиться во время чтения книг, произносит слова вслух 🤔
После этого я вот так подчёркиваю. Экономит время, когда 2 раз читаю.
Запомнить же из книг ничего невозможно, массаракш, когда у тебя сдвг с симптомами забывчивости.
🔥2
Я когда про прл книжку читала, тоже голова болела. Мозг запоминал и осмысливал информацию, наверное от этого и болела голова
От художественной литературы не болит
😭13🕊4🔥1
Год вообще не читал. А сейчас читаю понемногу с телефона. В поисках утраченного времени. Марсель Пруст.
11🔥1
Я читал книги Кинга. Понравилась только одна, а вторую даже не дочитал
Получается, Тëмная Половина и Бессонница
5🔥2
Forwarded from Prometheus with books
Записки из подполья

Прямо в лицо. С размаху выбивает зубы своей честностью. Таким четким признанием «Вот моя тень! Сами разбирайтесь».

Я первый раз читаю ТАКОГО Достоевского. Суетливый, порывистый , очень активный текст «дневниковых записей». ВАУ.
По-моему, Записки не нужно понимать, глубоко анализировать, препарировать.
Чистый кайф, местами хохма. Читать, плыть в этом запутанном , перенасыщенным «лишним», а главное чувствовать вайб и бесконечно примерять, узнавать больше о себе.

Когда закончится монолог, мы узнаем антигероя в «действии» (это слишком громко сказано). Я чувствовала злость и отвращение местами. Но Достоевский добавил сострадающего персонажа. И тут мне стало понятно все)

Сейчас у меня смешанные чувства.
Я рекомендую прочитать эту повесть абсолютно всем (даже тем, кому автор не нравится).
7👍3
Forwarded from Улик Жулик
Залезла в свою доску на пинтересте с книгами, которые хочу начать читать

Начала с «Маленькой хозяйки большого дома» Джека Лондона 🤩

Сеттинг нравится: америка начала 20 века, лошади, большое поместье, интересный главный герой

На самом деле я нахожусь в поиске книги в сеттинге дикого запада, пока только «Всадник без головы» по описанию подходит 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥1
Срок выхода моей книги про открытый брак в издательстве ЭКСМО перенесли на октябрь 2025 года. До этого планировался в 2026 году. Поэтому до конца апреля я должна сдать рукопись на редактуру.

А вы знали, что некоторые известные личности, богема – писатели, поэты, художники, ученые, состояли в открытых отношениях или тройных, четверных союзах? Наверное, про Маяковского и супругов Бриков знают все, а вот про других?

В основном все было очень запутанно, а между участниками не было согласия.

Поэт Николай Некрасов жил в доме супругов Панаевых Авдотьи и Ивана. Про Некрасова ходили пересуды, что он живет в чужом доме, любит чужую жену и при этом еще и закатывает сцены ревности законному мужу. Литературовед Дмитрий Мирский писал: «Его связь с г-жой Панаевой, героиней его лучших и оригинальнейших любовных стихов, продолжалась около десяти лет и стала одним из самых известных романов в биографиях русских литераторов. Некоторое время Некрасов и Панаевы жили втроем (ménage à trois) – жоржсандистский либерализм, популярный среди интеллигенции в середине 19-го века. Обоим – и Некрасову, и Панаевой – эта связь доставила гораздо больше страданий, чем радостей».

Писатель Александр Герцен женился на своей двоюродной сестре Наталье Захарьиной. Через некоторое время они познакомились с немецким поэтом Георгом Гервегом и его женой Эммой. Вчетвером они пришли к идее создания «утопической коммуны», обитатели которой, смогут преодолеть «чувство собственности» и «остаточный эгоизм». Видимо, сам Герцен под этим понимал только духовную общность. О том, что его жену и Георга связывает не только дружба, он начал догадываться спустя год, после чего попросил Гервега и его жену покинуть их дом. Обиженный поэт обнародовал подробности жизни в коммуне и писал Герцену оскорбительные письма: «…В порыве любви она зачала от меня в Женеве ребенка, и я никогда не поверю, что вы и тогда не подозревали, как все остальные, что не настолько обмануты, как хотите представить». Он даже вызвал его на дуэль.

Поэты Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский – это жена и муж, вместе с Дмитрием Философовым решили создать интеллектуальную коммуну, где участники разделяли бы общие идеи и мировоззрение, были близки духовно и интеллектуально, а также могли вступать в интимные связи. Дмитрий предложил вариант «тройственного устройства мира» – так называемого Царства Третьего Завета, в котором не было бы конфликта между плотью и духом. Это был вызов обществу. Втроем они прожили 16 лет.

Также открытые браки были у Ахматовой и Гумилева, Бунина и Муромцевой, Блока и Менделеевой. Вот тут я писала про Ландау.

Из зарубежных: Сартр и Симона де Бовуар, Уильям Марстон – создатель комиксов про Чудо-женщину, его жена Элизабет жили вместе с Оливией Бирн, и с ними их дети. Элизабет и Оливия продолжили жить вместе и после смерти Уильяма.
11👍2
Forwarded from грешный дом
ещё недавно ходили в книжный магазин 📍перед прочтением сжечь

он совмещен с кофейней и там было много интересных книг. были представлены прекрасные издательства Ad Marginem и Tatlin, посмотрите какую прекрасную картинку водонапорной башни от tatlin мы купили в восторге с щенком за 500 р ( да, мы ебнутые )

5 фото осуждаю, показываю только чтоб вы тоже осудили.
3 фото похоже на меня.

и фотки книг, которые я себе выбрала, но тк я вечный жид, то закажу дешевле на озоне
6👍2🔥2