Рандомная рекомендация от безымянного книгоблогера
🔥8❤🔥1
Forwarded from Т'Арт-терапия|Таропия
Когда я читала статьи о Звезде, мне попался отрывок из Кроули, который довел меня до истерики:
как это всерьез можно писать АААААА
это же чистая пелевинщина:
Если "Цади - не Звезда", то можно для разнообразия посмотреть, что такое Звезда и "не Звезда", то есть перевернутая позиция, например, у Лизы Робертсон:
💜 главный тезис Звезды в том, что она светит тогда, когда нет Солнца, то есть НЕ тогда, когда все хорошо. Нам пиздец уже по определению (ну после Башни-то понятно);
💙 это про что-то контрастное, то есть перед этим история уводила нас по арканам в дантовский "сумрачный лес", а теперь Звезда возвращает обратно к человеческому, слишком человеческому материальному. И это далеко не стремительное возвращение - это осторожно медленно встать и осмотреться, не больше. Это единственное, что доступно для нас здесь и более безопасного места, чем это, все равно нет. В целом, это очень пассивная карта;
💜 "Не Звезда" (или перевернутая) - это плохие советы и наставления в том числе и из лучших побуждений.
Всё началось в далёком 1904 году в Египте. Алистер Кроули, согласно его автобиографии, находясь в Каире получает откровение в виде трёх глав «Книги Закона» - текста, ставшего основой для религиозно-философского течения Телема. В «Книге Закона», посвящённой в основном мистическим и философским аспектам бытия, относительно соответствий букв иврита и карт есть всего одна фраза, но она поменяла очень многое в системе Таро. Вся проблема возникла из-за того, что таинственный голос Айвасса, «диктовавший» Алистеру Кроули его откровение, произнес: «Все старые буквы в моей Книге верны, но "Цадди" - не Звезда».
Это можно расшифровать так: все каббалистические соответствия между буквами иврита и картами Таро, принятые в системе Герметического Ордена «Золотая Заря» (которой тогда пользовался Кроули), являются истинными, кроме одного Цади - не «Звезда».
После продолжительных сомнений и поисков Алистер Кроули решил, что буква Цади («рыболовецкий крючок») - должна соответствовать карте «Император» («ловцу человеков»).
как это всерьез можно писать АААААА
это же чистая пелевинщина:
Татарский увидел свой ум – это была ярко-белая сфера, похожая на солнце, но абсолютно спокойная и неподвижная. Из центра сферы к ее границе тянулись темные скрученные ниточки-волоконца. Татарский понял, что это и есть его пять чувств. Волоконце чуть потолще было зрением, потоньше – слухом, а остальные были почти невидимы. Вокруг этих неподвижных волокон плясала извивающаяся спираль, похожая на нить электрической лампы, которая то совпадала на миг с одним из них, то завивалась сама вокруг себя светящимся клубком вроде того, что оставляет в темноте огонек быстро вращаемой сигареты. Это была мысль, которой был занят его ум.
«Значит, никакой смерти нет, – с радостью подумал Татарский. – Почему? Да потому, что ниточки исчезают, но шарик-то остается!»
Если "Цади - не Звезда", то можно для разнообразия посмотреть, что такое Звезда и "не Звезда", то есть перевернутая позиция, например, у Лизы Робертсон:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4🗿1
Forwarded from neben(w)ort
коллеги, психоаналитик задал мне вопрос. вопрос такой: есть ли в литературе свой "бодипозитив" по отношению к графоманам?
у меня не нашлось чёткого ответа, я задумалась. давайте думать вместе. какие мнения?
у меня не нашлось чёткого ответа, я задумалась. давайте думать вместе. какие мнения?
❤4
500р за две
Поляринов переводчик бесконечной шутки - стал сам писать. Я один его роман уже прочитал и мне оч зашло
А Иванов - это тот, который написал "Географ глобус пропил", "Ёбург" и другое. Живет в Англии сейчас вроде. Мужик с Урала. Про Урал много писал. Очень крутой стилист
Так шо думаю не расстроюсь
❤5
ххх:
ууу:
ххх:
ууу:
ххх:
ууу:
ххх:
ууу:
на полтора часа вырубился свет, и от меня таки досталось немного уеэльбеку, опять эта его абсолютная ненужность детей родителям, случайно найти просроченные письма об общественных похоронах матери - это, конечно, очень уэльбековски
внезапно "стать дрочить" при этом - это тоже по-уэльбековски
ууу:
Ну каждый пишет то, о чем знает. Он не один такой
ххх:
мне кажется, он знает достаточно, далеко не только про дрочку на жопы
ууу:
Он знает, что основная масса будет обсуждать дрочку. А ему надо продавать книги и покупать хорошее вино. Он пишет это не от того, что ему больше нечего сказать. Когда он обрел популярность, дрочки становилось все меньше
Ненужность родителям - это не про семью совсем. Это про то, что разница поколений создает пропасть и одиночество. Он же пессимист
Мне кажется, прогресс идет, когда дело начатое одним поколением, продолжает и развивает следующее. А наша эпоха превращается в то, что сначала нужно уничтожить все старое, чтобы начать новое. Он об этом писал в последнем романе. Я думаю, слишком поверхностно воспринимать это только как заезженные темы все об одном семейном.
ххх:
было б шо обсуждать ебать ооо внезапная дрочка на жопы
ууу:
Ты же читала Серотонин. Там секса почти нет, только в качестве ностальгии. Любой современный автор, я считаю, должен быть провокатором. Без этого нет никакого дискурса
ххх:
он слишком унылый и монотонный для провокатора
ууу:
Надо задавать крайние пределы в рамках обсуждения. Ты читала его ранние романы? Слышала про критику ислама? Писать такое во Франции, мне кажется, надо яйца иметь и хорошую охрану. Но насколько я знаю, у него почти никогда не было охраны. А это явно не тот человек, который может физически защитить себя
Хотите меня убить?
Досвидули
Я уезжаю в Ирландию на природу
Вот есть Салман Рушди. На его охрану уходили такие бабки из бюджета Великобритании и прочих международных организаций. А Уэльбек сел в свой Мерс включил Вагнера и погнал по встречке. Убьете меня? Только избавите меня от страданий и сделаете мне одолжение
А Салман Рушди хотел еще потрахаться с голливудскими красотками и держался за это
❤10