Сообщение для комментов

То ли копилот знает алгоритм де Кастельжо, то ли просто угадал

Вообще у людей разное отношение к копилоту и подобным ИИ для порграммистов.

Для меня это просто code completer 80го уровня.
Я никогда не прошу его реализовать функцию, я начинаю писать, а он предлагает. И часто угадывает.

Хотя функции на пару строк может и целиком угадать просто исходя из аргументов и возвращаемого типа.

Оказывается находить кривую рядом с курсором очень даже просто.
Почти как рисовать. Сэмплишь многоточек и находишь расстояние до них.
Но для перфа сделал еще иерархичные баундин боксы до достаточно короткой секции

В визуальном программировании часто приходится на каждую маленькую операцию вставлять ноду.
Но зачем?

Заменил ноду Add на ноду Expr в демке к egui-snarl.
Теперь можно написать выражение с числами и переменными и его результат будет на выходе.
А для каждой переменной будет вход.

Все же я хочу что бы этот TextEdit был прямо в шапке ноды. Но пока не придумал как объединить это с перетаскиванием ноды за шапку.

Наконец-то получилось сделать тягание ноды за любой неинтерактивный спот на ней.

А еще ресайз ноды, так что в нее точно помещается весь контент с отступами, но не больше.

Это даже проще чем казалось

Выглядит неплохо. Сделаю это стилем по-умолчанию

Сделал схлопывание нод.
Получилось вроде прилично.
Пришлось, правда, переделать отрисовку, разделив рисование заголовка и пинов.

Обычный егуйный CollaspingHeader просто клипает содержимое во время анимации.
Мне же захотелось сделать похитрее - схлопывающийся контент уезжает наверх.

Схлопывание замедленном режиме

Зум в egui это сложно, но вот что выходит пока

Уже получше

Вот теперь зум получается хорошим.
Нужен только один workaround в пользовательском коде для TextEdit - задать явно desired_size и margin.
Первый можно просто занулить, для второго взять ui.spacing().item_spacing например.

За одно переставил зум на колесико мышки. Ограничение зума и скорость будет в SnarlStyle

Итак. Нодграф в действии.

v0.1 released 🎉

Сегодня я узнал что даже вот так бывает с флотами в IEEE754

assert_eq!(a, b);
let c = a - b;

assert_eq!(c, 0.0); // assertion `left == right` failed, left: NaN, right: 0.0

Не ожидал что inf - inf это NaN.
Ну потому что почему бы не 0.0, раз уж они "равны".

Вот такой выходит граф систем для ECS. Вроде миленько.

Теперь прямо в глаза бросается как много систем в motion плагине, а добавлять их надо либо пачкой либо не добавлять, ну или хотя бы парами.

Соединять пачку пинов с одним теперь проще!

Я полностью перелопатил API у `SnarlViewer`а.
Полностью отказался от концепции записи эффектов.
Теперь методы просто получают &mut Snarl и делают что хотят с ним.
Ноды теперь не обернуты в RefCell и в методы вьюера не передаются, только IDшники, по которым можно получить ссылку