艺术家是否需要艺术哲学？这个问题跟「科学家是否需要科学哲学？」是一样性质的问题。科学家似乎不需要去追问「科学是什么？」这种后设性的问题也一样能做好科学，毕竟科学哲学并非理工系所的必修课程。很多学科学的人可能还会认为学习科学哲学不但不必要，而且还是自找麻烦，为什么要问那么多难以回答又对科学研究没有帮助的哲学问题呢？ 我想艺术家对艺术哲学大概会有雷同的抱怨。创作这件事情哲学介入的余地似乎不高，我们或许常会听到艺术家谈他们的创作哲学，但大概不会太常听到他们夸夸其谈严格意义的艺术哲学。在学院受过训练的艺术家的确…

哲学新媒体于 12 月 7 日刊登了〈何谓审议式民主〉一文，文章主要介绍了审议民主的基本理念以及与传统代议制民主的不同之处。审议民主使得公民在代议制的体制之外，有了另一种参与政治的的可能，即「公民透过公共审议的方式参与公共事务和决策」。1审议民主的优点的确如〈何谓审议式民主〉一文所言，它一方面能够克服「加总民主」所衍生的多数暴政问题，另一方面则能够在民意代表无法代表公民意见时，使得公民有了另一个轨道来表达意见，从而补充代议制的不足。 文化霸权和社会主义的战略 然而，就在审议民主提出的不久（八十年代），对…

近几年来，兴起愈来愈多反对全球化的声浪。川普、波索纳洛等极右派领导人当选，以及英国脱欧等事件等现象，被许多人视为现代民粹政治的崛起。《正义：一场思辨之旅》知名作家，同时也是哈佛大学哲学系教授的桑德尔 (Michael Sandel) ，于今年九月出版其新书 The Tyranny of Merit。书中指出，造成民粹主义反扑的主要凶手，就是盛行于美国现代社会的「菁英政治」 (meritocracy) 。看似公正且赋予人自由的社会，事实上并非想像中公正。更甚的是它对人产生负面的心理状态，进而造成菁英政治中…

新总统，旧面孔，懂王远去，拜登登台 “漫长前路上，我们需要拥抱彼此”---追逐了总统宝座半个多世纪，在78岁高龄之际成功圆满的乔·拜登，终于等到了他入主白宫的这一天。 然而，喜事过后，现实依旧残酷。就职典礼演讲中依旧呼吁团结，意图拟合美国分歧的拜登，上任后面对的现实，是一个极度分裂，危机四伏的美国。 拜登政府所要作的不仅包括了恢复美国在特朗普四年折腾后严重受损的外交声誉和民主制度这两项重担，同时还要接过美国新冠疫情失控和经济衰退等一票“烂摊子“。更别提，新政府展开新工作的同时，还得抽出时间来应付两周前国…

订阅 课程 报导 专栏 频道 购物 关于 人生的深度《在生命最深处遇见哲学》 「年轻人，你在意你的心灵吗？」这句话是以前上课时老师说过的话。这句话，到现在依然烙印在我的心版上。 哲学—依着许多学术人的说法—已经发展成一门专业的科学，这也意味着，哲学的这条道路越来越狭窄，... by: 洛沉雪, 02/17/2016 - 01:40 您在这里 首页 专栏 书评 书评 难度: 1 「年轻人，你在意你的心灵吗？」这句话是以前上课时老师说过的话。这句话，到现在依然烙印在我的心版上。 哲学—依着许多学术人的说法—…

前言 笔者对《蚱蜢：游戏、生命与乌托邦》产生兴趣的原因有二：(1)这是一本关于哲学的书、(2)更是一本关于游戏的书。因工作性质和游戏高度相关，加上哲学教育的求知惯性使然，笔者在寻找阅读材料时发现鲜少有关于游戏理论1的文章。如同书中的介绍，如果不是中文翻译本的出现，也许笔者一辈子没机会认识舒兹，更没有机会一探舒兹和维根斯坦对于游戏定义的对话。 游戏在多数人眼中仅是一种娱乐，甚至「勤有功，戏无益」深植在许多长辈心中，让不常接触游戏的大众对热爱游戏的玩家带有负面的评价。本书《蚱蜢：游戏、生命与乌托邦》（因方便…

这篇文章的主轴是两样当代的火热议题： (1) 人工智能1与 (2) 全民基本收入2。前者关乎的，有科技高度发展的相关伦理议题3外，另一让人忧心的则是，未来多数工作可能被 AI 取代而将专业人士淘汰的「技术性失业」状况；后者考虑的，是一种人类面对社会越趋剧烈的贫富不均中终结贫穷的可能选项，同时，也是 AI 可能引发的技术性失业情况下的其中一种解决方案。 当我们思考这两个议题，背后所链接、所缺省的，都会回到由人类所建构出的消费型社会：在此社会下，金钱是换取必需品和奢侈品4的合法且有效的管道。资本主义与消费主…

订阅 课程 报导 专栏 频道 购物 关于 110 学测国写题之哲媒主编来应考 海马回路有点短路 自 107 年起，台湾大学学科能力测验中的国文写作有了重大变革，自此青年学子们得发挥文本解析与论理能力来写「作文」。哲学新媒体身为哲学思辨教育的推广者怎能不来参一脚！？ by: sun.yujung, 01/27/2021 - 06:00 您在这里 首页 专栏 时事评论 时事评论 难度: 1 自 107 年起，台湾大学学科能力测验中的国文写作有了重大变革1，自此青年学子们得发挥文本解析与论理能力来写「作文」。…

「人生胜利组」、「鲁蛇」、「温拿」等这些词汇，在近几年相当流行；且当我们闲逛书店时，或者是在便利超商吹冷气时，那些陈列于架上的书本，超过一半以上都在告诉你要成为一位「成功的人」。 歌颂「人生的温拿」并不是近几年的事，也不单发生于成人的世界；不信的话，我们回头反思一下我们的教育和成长过程，就可以明白了。 但活着这件事应该是场竞争吗？起码，费南多．萨巴特 ( Fernando Savater ) 的这本伦理学小书传递出来的观点，并不会将活着视为竞争。 伦理学和我们的生活息息相关，伦理学教育也应该自中学时期开…

卡缪 (Camus) 的《薛西弗斯的神话》 (The Myth of Sisyphus) 以如此耸动的方式开篇，且成为每个思考人生意义的人绕不过去的坎。换个方式表述，倘若生命是没有意义的，那么自杀便成为一个选项；唯有在生命是有意义的情况下，我们才能免去自杀，继续活出自己的生命。 然而首先摆在我们面前的问题是，为何是卡缪提出了这个问题，而非其他的哲学家？比如柏拉图、康德（在康德的伦理学中自杀甚至是一个不道德的行为）？为何西方哲学史发展了两千年后，这个问题才被提了出来？ 《上帝之死与生命的意义》的结构 美国哲学教授…

极化作为一个相对宽泛的政治概念，几乎和美国当代面临的所有问题都能沾边。 一转眼之间，拜登政府上台已经过去了一周多的时间。与惊喜不断的特朗普年代不同，拜登时代的美国政府又回到了那个一周没啥大新闻，平平淡淡过日子的老节奏上。（吃瓜群众都去观察美股了） 当然，表面上的无聊，不代表美国政局就真的无事发生。拜登上台签署的一系列行政命令不提，即将开始的特朗普二次弹劾审判和拜登1.9万亿疫情纾困计划的谈判，都是对未来有深远影响的大事。 不过，美国政坛的当前空档期，刚好让我们来谈谈一个近些年来主导美国政治讨论的另一个话…

这是电影《美国心玫瑰情》令人难以忘怀的经典开场白。在莱斯特用他了无生气的语调做了谕示性的开场后，镜头接续他面无表情地准备上班的过程，印象最深的是，他不带丝毫热忱地边淋浴边自慰的画面，表里皆深刻透露他对当前生活的厌世感。整部片讲述莱斯特在死前不到一年的时间里，他与不同角色的邂逅和摩擦，许多桥段诙谐感人，但也荒谬、令人难过。 中年危机是好莱乌电影经常出现的主题。莱斯特的中年危机也不偏离刻板印象：他是一个住在普通社区的杂志公司经理，却对自己的工作缺乏热忱，必须屈就于工作现况，时常讨好同事。同时他也是一个与女儿…

当扬—维尔纳·米勒（Jan-Werner Müller）写《什么是民粹主义？》的时候，他大概还不会想到，作为他书中民粹主义政客之代表的川普，后来会和他的支持者弄出这么一出“六国大封相”。2020年美国大选，川普在被拜登击败后声称选举出现严重舞弊，在六个州的最高法院对川普团队的诉讼请求作出撤案处理、联邦最高法院先后拒绝宾州德州挑战大选结果的请求、佐治亚州和威斯康辛州重新点票结果照旧之后，他依然大呼“我们的选举被人窃取了”。2021年1月6日，在即将确认选举结果的国会山，集结在外的川普支持者冲进这座美国国会…

在上一篇文章中，我描绘了 AI 为何引发人类的焦虑。它和之前的工具不相同；相较于辅助人类工作的机械， AI 它根本上改变了状态人类与机械的交互方式。我们想要更快速的移动，所以发明了汽车，并透过人类驾驶来发挥其价值，但人类会累、会分心，甚至会死亡。换成 AI 的好处是什么呢？首先 AI 不会累，可以透过网络连接找出最佳路径、不会故意绕远路偷钱，也不会突然恍神或拿起手机导致分心，更可以透过软件更新让自己越来越完美，而且软件还可以大量复制，不像人类需要重新训练养成……。人类在 AI 能够完美运行工作的情况下，…

南铁东移迫迁案在这阵子引发了许多人的讨论：征收进程是否符合居住正义原则？原先有三百多户居民的所在，为什么只有两户坚决抵抗拆迁？明明就能申购安置宅，为什么不要「旧家换新家」？大部分人都同意了，为什么就是有人不同意？1或者，干脆一点来说，能汰旧换新，能在更美、更新、更干净、更现代化的房子里生活，甚至还可以领到一笔拆迁补偿费，到底有什么不好？抗拒的原因是什么？ 旧是喜欢 其实，在日常生活中，我们不见得都会接受汰旧换新的逻辑。也就是说，并不是所有更好、更有经济价值、更新的东西都能取代旧的东西：用到起毛球、破洞，…

如果你是因为不愿杀生、不愿让动物受到痛苦的缘故，而成为一位素食主义者，那么，有一个经过基因改造过、会说话的猪告诉你：「我的生命目标就是被人类吃掉，拜托你吃掉我。」你是否就可以放心享用这一顿猪肉大餐呢？ 或许有人会觉得这种事情太扯了，不可能发生，没有回答的价值。但是，这种问题其实是经过精心设计的「思想实验」，就如同化学家、物理学家会设计「科学实验」一样，在尽量排除可能影响结果的因素的前提下，设想出直指问题核心的实验。这些思想实验虽然是实际上不太可能发生的事情，但是却可以给我们最精确、最清晰的分析结果。 畅…

每个人终其一生都在追求自己的幸福，美国甚至把「追求幸福的权利」写入独立宣言里。有人认为「很有钱」就会很幸福，只要成为亿万富翁，就可以快乐无比。事实上真的是这样吗？光是很有钱就会很幸福吗？反过来说，并非很有钱的人就一定不幸福吗？另一方面，我们都会想要拥有「自由」，那么，任何事都随心所欲的人（很自由的人）就非常幸福吗？只要有一点点不自由就会不幸福吗？那可未必。 现代人享有高科技，生活上非常便利。照理来说，跟过去相比，少了非常多的麻烦，而且还享有许多权利，应该会让人感到非常快乐与幸福才对。但是，尽管现代人比古…

随着时代的进步，人工智能开始进入我们的生活，使得我们的生活更加便利。像是苹果手机上的语音个人助理 siri 、扫地机器人以及特斯拉的自动驾驶电动车。人工智能的科技越来越厉害，在不远的未来，在某些工作上有可能会完全取代人类，比如说，以后只需要告诉车子目的地，即可透过自动驾驶抵达目的，这也意味着，我们再也不需要司机。若是如此，这些科技的进步会不会带给人们新的危机1呢？ 在这些有可能产生的危机中，最令人感到惧怕的，应该就是类似电影《机械公敌》中的场景，智能型机器人可能进行毁灭人类的行为。著名物理学家史蒂芬·霍金也曾在…

前言 随着哲学论说文比赛开始在台湾蔓延开来，「哲学活动」似乎慢慢地跟「论说文写作」相辅相成。为什么论说文写作推广变成哲学推广的一环？透过论说文写作的学习与训练，青少年到底能够从中习得什么样的能力？ 思想如果只着重于「想」，那么这个活动本身十分容易，天马行空、随心所欲地空想也能想出很多内容来，但是杂乱无章的思绪，因为无迹可寻所以想的人想过就忘，听的人也听而不闻。因此，训练独立思考、清晰表述最确实的方法，就是训练有效组织思绪的方式。哲学新媒体举办的哲学论说文比赛的特别之处，正是对论述「组织方法」的着重，而不…

十九二十世纪国会体制的转变与极化的关系 又是一周过去，拜登政府依然没有搞出啥大新闻，而大家集体沉迷Clubhouse，这不赶紧把极化文章更新下，好方便明天继续CH划水。 上篇文章说到，极化作为一个美国社会近几十年最为重要，影响最深远的社会/政治现象显然是无法单用一篇文章或一种分析方式去解读梳理的。在系列开篇文章基本系统性阐述了造成极化现象出现/发展的几大原因之后，接下来的几篇更新都会聚集具体的几个方面，尝试把问题稍微梳理的简单易懂一点。