Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤195🔥119👍83👌3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разрушения на авиабазе Аль-Удейд в Катаре после иранских ударов, снятые журналистами.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
💯124👍82🔥31❤5👌2
Иран готов дать конструктивный ответ американской стороне, если США на предстоящих в Исламабаде переговорах не используют их "для бесплодной показухи и обмана", заявил председатель парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф.
«В нынешней войне мы показали им [американцам], что, если они хотят использовать переговоры для бесплодной показухи и обмана, то мы готовы отстаивать свои права, с верой в Бога и опираясь на силу нашего народа»,- цитирует Галибафа агентство Tasnim.
«В нынешней войне мы показали им [американцам], что, если они хотят использовать переговоры для бесплодной показухи и обмана, то мы готовы отстаивать свои права, с верой в Бога и опираясь на силу нашего народа»,- цитирует Галибафа агентство Tasnim.
5👍276🔥42❤19
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Источник находится на Смоленщине в Гагаринском районе. Точный возраст его неизвестен. Но считается, что уже больше пятисот лет к нему приходят люди за помощью.
В 19 веке он был настоящим местом паломничества. По преданиям и легендам его вода и благодать заступницы Параскевы помогала женщинам при бесплодии, и по словам священника храма Преображения Господня отца Иоанна, который находится в деревне неподалёку, источник сохранил свою благодатную силу.
Но состояние его после всех бурь и гроз двадцатого века оставляет желать лучшего. К тому же несколько лет назад вандалы сожгли небольшую часовню, построенную у источника. Сегодня её совместными усилиями восстановили - люди, живущие в округе, небогатые и как могут его поддерживают, но этого слишком мало!
Стараниями отца Иоанна была проведена экспертиза источника и выполнен проект его реставрации и благоустройства. Я сам не раз был здесь и долгом своим считаю помочь благому делу - восстановлению древней смоленской реликвии - Святого колодца в честь Параскевы Пятницы.
Впереди светлое Христово Воскресение. Давайте все вместе посоучаствуем в этом благом деле!
Общими усилиями мы сможем его восстановить. Каждый ваш рубль это неоценимая помощь!
Перечисляйте сюда:
Получатель: ТЕРЕНТЬЕВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ
Номер счёта: 40817810959003805672
Номер карты 2202 2084 8187 3157
Карта привязана к тф 89107638119
Банк получателя: СМОЛЕНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8609 ПАО СБЕРБАНК
Назначение - Благотворительность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤135👍32🔥7😢4
Как девочки из ЦИПСО очередной приказ выполняли
Продолжаем периодически просматривать вражеские ресурсы, вычленяя особо неадекватные публикации. На этот раз девочки из ЦИПСО решили показать своей аудитории, что русские понесли колоссальные потери, освобождая север Харьковской области.
На фоне успешных действий ГВ "Север" в Харьковской области вражеские пропагандисты продолжают вбрасывать фейковые фото и видео, в том числе, сгенерированные ИИ.
На этот раз вражеские пропагандисты переплюнули сами себя. На видео, которое должно было продемонстрировать "колоссальные потери Русской Армии", оказалась уничтоженная техника ВСУ.
Символика говорит сама за себя. Для самых "либеральных читателей", которые могут заявить, что тактический символ был нанесен после уничтожения БМП (так иногда отмечают трофеи) зададим вопрос: "а с трупом в украинской форме, что делать будем?!"
Ответ "COVID-19" уже не актуален: на дворе 2026 год.
Выводов делать не будем, просто в очередной раз подчеркнём, что черпать информацию о ситуации на фронте из украинских ресурсов - себя не уважать.
@razved_dozor
Продолжаем периодически просматривать вражеские ресурсы, вычленяя особо неадекватные публикации. На этот раз девочки из ЦИПСО решили показать своей аудитории, что русские понесли колоссальные потери, освобождая север Харьковской области.
На фоне успешных действий ГВ "Север" в Харьковской области вражеские пропагандисты продолжают вбрасывать фейковые фото и видео, в том числе, сгенерированные ИИ.
На этот раз вражеские пропагандисты переплюнули сами себя. На видео, которое должно было продемонстрировать "колоссальные потери Русской Армии", оказалась уничтоженная техника ВСУ.
Символика говорит сама за себя. Для самых "либеральных читателей", которые могут заявить, что тактический символ был нанесен после уничтожения БМП (так иногда отмечают трофеи) зададим вопрос: "а с трупом в украинской форме, что делать будем?!"
Ответ "COVID-19" уже не актуален: на дворе 2026 год.
Выводов делать не будем, просто в очередной раз подчеркнём, что черпать информацию о ситуации на фронте из украинских ресурсов - себя не уважать.
@razved_dozor
👍153❤24👌9💯7😢2
КРИЗИС ПВО - СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА ИЛИ СОЧЕТАНИЕ ОШИБОК?
Почему нужно прочитать этот текст?
Мы попытались ответить на три главных вопроса:
1. Почему система, созданная для отражения ударов сверхдорогих ракет, оказалась беспомощна перед роем дешёвых дронов?
2. Какие принципы, блестяще отработанные в 1940-х и во Вьетнаме, мы забыли?
3. Что конкретно делать — от возрождения ПВО как вида Вооружённых сил до аэростатов и законодательной обязанности заводов и городов защищать себя?
Это не теория. Это план действий на грани военной необходимости. Пока противник удваивает производство дронов каждые месяцы, у нас нет времени на раскачку.
____
О чём текст (тезисы)
Часть 1. Исторические уроки
Современные атаки дронов — не новость. В 1940-х небо наполняли армады бомбардировщиков. Сегодня их роль взяли на себя дроны. Разница в том, что самолеты были многоразовыми, совершая сотни вылетов. Дроны — одноразовые, но дешёвые и массовые.
Битва за Англию (1940): немцы бросили 400 бомбардировщиков + 620 истребителей, но эшелонированная ПВО сорвала «Морского льва». Оборона Москвы: за 9 месяцев прорвались лишь 3% самолётов. Выводы: абсолютной ПВО не существует, но эшелонирование + обнаружение (радары, акустика) + истребительная авиация («длинная рука») творят чудеса.
Часть 2. Крах элитной парадигмы
Появление ЗРК (С-75 во Вьетнаме) сделало ПВО триумфальной: 6–7 ракет на самолёт вместо 10 000 снарядов. США потеряли 8588 машин. Началась гонка сверхдорогих ракет против сверхдорогих самолётов.
Но в СВО на сцену войны вышли дроны. Ракета «Пэтриот» — 2 млн долларов, дрон — 10 тыс. Экономика абсурда. Современная ПВО, заточенная под отражение нескольких массированных ударов крылатыми ракетами, не готова к ежедневным массированным налётам сотен дронов. Они просто истощают боекомплект и «отключают» ПВО.
Часть 3. Кризис и рецепты
СВО. Основная нагрузка — на «Панцирь-С1». Его новые ракеты (до 48 на установке) хороши, но количество систем слишком мало для прикрытия всех объектов в радиусе 1500 км. Производство ракет отстаёт от темпов выпуска дронов. Украинские БПЛА охотятся за нашими ЗРК.
Исключение — Москва: 43 башни подняли комплексы над землёй, налёты до 400 дронов отражаются. Но стационарный «Панцирь» — удобная мишень.
Главная проблема — организация. ПВО — «падчерица» ВКС. В СССР это был отдельный вид войск с тремя компонентами: радиотехнические войска (обнаружение), ЗРВ (огонь) и истребительная авиация ПВО («длинная рука»). После реформ 1997–98 годов Вид упразднили, «длинную руку» ликвидировали, РТВ сократили в 4,5 раза.
Что делать?
1. Восстановить ПВО как вид Вооружённых сил — со своей вертикалью и бюджетом.
2. Создать войска «малой ПВО» — дешёвые, массовые средства: дроны-перехватчики, зенитные пулемёты (выстрел — сотни рублей), РЭБ, аэростаты. Урок Вьетнама: каждый дивизион С-75 прикрывал полк 37-мм пушек, косивших охотников за ЗРК. Сегодня охотники — дроны.
3. Развернуть акустические системы (звук огибает рельеф, дроны имеют уникальный «голос») и аэростаты с РЛС (подъём на 3–4 км увеличивает дальность обнаружения с 15 до 100 км, давая 20–30 минут на реакцию).
4. Интегрировать вертолёты и истребители (МиГ-31, Су-35) в систему ПВО — они эффективно перехватывают дроны, но сегодня действуют сами по себе.
5. Законодательно обязать заводы и города создать объектовую ПВО (МЧС, ЧОПы).
____
Главный вывод
Украина нащупала нашу «ахиллесову пяту» и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешёвые БПЛА дорогими ракетами и оправдываться: «абсолютной ПВО не существует».
Абсолютной — нет. Но эффективная — была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений.
Пора переходить от слов к делу.
Полный текст — с цифрами, цитатами и развёрнутыми обоснованиями — даёт готовую дорожную карту.
ЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ
https://vk.com/@ramzayiegokomanda-k-voprosu-ob-effektivnosti-sistemnoi-protivovozdushnoi-oboro
Почему нужно прочитать этот текст?
Мы попытались ответить на три главных вопроса:
1. Почему система, созданная для отражения ударов сверхдорогих ракет, оказалась беспомощна перед роем дешёвых дронов?
2. Какие принципы, блестяще отработанные в 1940-х и во Вьетнаме, мы забыли?
3. Что конкретно делать — от возрождения ПВО как вида Вооружённых сил до аэростатов и законодательной обязанности заводов и городов защищать себя?
Это не теория. Это план действий на грани военной необходимости. Пока противник удваивает производство дронов каждые месяцы, у нас нет времени на раскачку.
____
О чём текст (тезисы)
Часть 1. Исторические уроки
Современные атаки дронов — не новость. В 1940-х небо наполняли армады бомбардировщиков. Сегодня их роль взяли на себя дроны. Разница в том, что самолеты были многоразовыми, совершая сотни вылетов. Дроны — одноразовые, но дешёвые и массовые.
Битва за Англию (1940): немцы бросили 400 бомбардировщиков + 620 истребителей, но эшелонированная ПВО сорвала «Морского льва». Оборона Москвы: за 9 месяцев прорвались лишь 3% самолётов. Выводы: абсолютной ПВО не существует, но эшелонирование + обнаружение (радары, акустика) + истребительная авиация («длинная рука») творят чудеса.
Часть 2. Крах элитной парадигмы
Появление ЗРК (С-75 во Вьетнаме) сделало ПВО триумфальной: 6–7 ракет на самолёт вместо 10 000 снарядов. США потеряли 8588 машин. Началась гонка сверхдорогих ракет против сверхдорогих самолётов.
Но в СВО на сцену войны вышли дроны. Ракета «Пэтриот» — 2 млн долларов, дрон — 10 тыс. Экономика абсурда. Современная ПВО, заточенная под отражение нескольких массированных ударов крылатыми ракетами, не готова к ежедневным массированным налётам сотен дронов. Они просто истощают боекомплект и «отключают» ПВО.
Часть 3. Кризис и рецепты
СВО. Основная нагрузка — на «Панцирь-С1». Его новые ракеты (до 48 на установке) хороши, но количество систем слишком мало для прикрытия всех объектов в радиусе 1500 км. Производство ракет отстаёт от темпов выпуска дронов. Украинские БПЛА охотятся за нашими ЗРК.
Исключение — Москва: 43 башни подняли комплексы над землёй, налёты до 400 дронов отражаются. Но стационарный «Панцирь» — удобная мишень.
Главная проблема — организация. ПВО — «падчерица» ВКС. В СССР это был отдельный вид войск с тремя компонентами: радиотехнические войска (обнаружение), ЗРВ (огонь) и истребительная авиация ПВО («длинная рука»). После реформ 1997–98 годов Вид упразднили, «длинную руку» ликвидировали, РТВ сократили в 4,5 раза.
Что делать?
1. Восстановить ПВО как вид Вооружённых сил — со своей вертикалью и бюджетом.
2. Создать войска «малой ПВО» — дешёвые, массовые средства: дроны-перехватчики, зенитные пулемёты (выстрел — сотни рублей), РЭБ, аэростаты. Урок Вьетнама: каждый дивизион С-75 прикрывал полк 37-мм пушек, косивших охотников за ЗРК. Сегодня охотники — дроны.
3. Развернуть акустические системы (звук огибает рельеф, дроны имеют уникальный «голос») и аэростаты с РЛС (подъём на 3–4 км увеличивает дальность обнаружения с 15 до 100 км, давая 20–30 минут на реакцию).
4. Интегрировать вертолёты и истребители (МиГ-31, Су-35) в систему ПВО — они эффективно перехватывают дроны, но сегодня действуют сами по себе.
5. Законодательно обязать заводы и города создать объектовую ПВО (МЧС, ЧОПы).
____
Главный вывод
Украина нащупала нашу «ахиллесову пяту» и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешёвые БПЛА дорогими ракетами и оправдываться: «абсолютной ПВО не существует».
Абсолютной — нет. Но эффективная — была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений.
Пора переходить от слов к делу.
Полный текст — с цифрами, цитатами и развёрнутыми обоснованиями — даёт готовую дорожную карту.
ЧИТАТЬ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ
https://vk.com/@ramzayiegokomanda-k-voprosu-ob-effektivnosti-sistemnoi-protivovozdushnoi-oboro
1❤254💯214👍38😢22🔥3
Forwarded from Портфель Лубянки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍120🔥22❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NASA выпустило один из самых захватывающих крупных планов Луны, когда-либо снятых Артемидой II.
Нет CGI. Без фильтров.
Это Луна — сырая, настоящая, с нереально низкой орбиты.
Нет CGI. Без фильтров.
Это Луна — сырая, настоящая, с нереально низкой орбиты.
👍296❤36🔥33😢5
Forwarded from Центр «РУБИКОН»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Краснолиманское направление
🔴 Работает «Рубикон»
0:07 - БМП
0:10 - Макет
0:14 - Пикап
0:17 - БМ-21 «Град»
0:23 - Пикап
0:28 - Пикап
0:31 - ПВД
0:34 - Склад БК
0:38 - Блиндаж
0:41 - Укрытие
0:45 - Вышка связи
0:47 - Антенна связи
0:49 - Баба-Яга
0:52 - DJI Matrice
0:54 - Баба-Яга
0:56 - Баба-Яга
0:59 - Баба-Яга
1:01 - Баба-Яга
1:03 - Баба-Яга
🔴 Rutube
👊 Статистика «Рубикона» на Lostarmour
🔴 Вступить в «Рубикон»:
+79856759127 - Пункт отбора кандидатов Центра «Рубикон»
Бот отбора кандидатов
Промо 1 | Промо 2
🔴 Мы в MAX
0:07 - БМП
0:10 - Макет
0:14 - Пикап
0:17 - БМ-21 «Град»
0:23 - Пикап
0:28 - Пикап
0:31 - ПВД
0:34 - Склад БК
0:38 - Блиндаж
0:41 - Укрытие
0:45 - Вышка связи
0:47 - Антенна связи
0:49 - Баба-Яга
0:52 - DJI Matrice
0:54 - Баба-Яга
0:56 - Баба-Яга
0:59 - Баба-Яга
1:01 - Баба-Яга
1:03 - Баба-Яга
+79856759127 - Пункт отбора кандидатов Центра «Рубикон»
Бот отбора кандидатов
Промо 1 | Промо 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍118❤13🔥3
Forwarded from ЗИМОВСКИЙ (Alex Zimovsky)
📌 Иран после 40 суток войны: переоценка военного потенциала
(28 февраля — ≈10 апреля 2026)
📍 Общая рамка
За первый месяц войны Иран существенно изменил восприятие своей военной роли в прямом столкновении с США.
📎 До войны Иран виделся на Западе и в США так (консенсус):
— «бумажный тигр»
— устаревшая ПВО
— уязвимый флот
— ограниченные ракетные возможности
— ставка на прокси (Хезболла, хуситы)
📎 Ожидание:
— быстрая кампания
— обрушение ПВО за дни
— истощение ракет за 1–2 недели
— коллапс режима или капитуляция
📍 Фактический масштаб ударов (оценка Пентагона)
— 13 000+ целей
— уничтожено:
• 80–95% ПВО
• ~90% надводного флота
• значительная часть ракетного/дронового производства
• инфраструктура
➡️ Несмотря на это — система Ирана не коллапсировала
📍 1. Изменение оценки военной силы
📎 После 40 суток войны:
🛡 Живучесть и адаптивность
— сохранение боеспособности после критических потерь
— переход к децентрализованному управлению
🚀 Ударная активность (до конца активной фазы):
— 15–30 баллистических ракет/сутки
— 50–100 БПЛА/сутки
➡️ даже при объявленной Пентагоном "деградации военной инфраструктуры"
📍 ✈️ Контрудары
— зафиксированы потери авиации США
— включая F-15E Strike Eagle
➡️ ПВО/ПРО не была полностью подавлена
📍 🌊 Ключевой асимметричный актив
📌 Полный физический контроль Ирана над Ормузский пролив
Механика:
— минирование
— угроза судоходству
— рост страховых премий
➡️ эффект:
— нарушение глобальных поставок нефти
— ценовой шок
— экономическая турбулентность
📎 Важный вывод:
не требуется физическое уничтожение флота
→ достаточно создать неопределенность
📍 🌍 Горизонтальная эскалация
— удары по военным базам США и объектам в 10+ странах региона:
• Саудовская Аравия
• ОАЭ
• Катар
• и др.
➡️ даже при перехватах:
— расширение театра
— рост издержек коалиции
📍 🏛 Устойчивость государственной системы Ирана
Несмотря на:
— ликвидацию части руководства
— включая высший уровень
📎 результат:
— усиление роли IRGC
— переход нации в «режим выживания»
— децентрализация
— рассредоточение активов
➡️ Государственные институтты Ирана не коллапсировали
📍 🧠 Оценка аналитического сообщества
(структуры уровня CSIS, Atlantic Council и др.)
📎 Консенсус после 40 дней активных боев:
— Иран сохранил способность наносить неприемлемый ущерб США и их союзникам в регионе
— не сломался под ударом
— готов к длительной войне
📍 ⚖️ Критический сдвиг восприятия
📎 До:
— ставка на быструю победу
📎 После:
— признание ошибочности ожиданий
— недооценка подготовки Ирана к войне с США и Израилем
📍 🔧 Факторы устойчивости
— рассредоточение инфраструктуры
— подземные объекты
— адаптивная тактика
— асимметричная стратегия
— национальная и политическая монолитность.
📌 Итог
Иран не трансформировался в великую военную державу,
но доказал ключевое:
➡️ он не является быстрой и легкой целью ни для кого в мире
➡️ способен:
— наносить экономический и военный ущерб на критических уровнях
— создавать системный риск для любой нападающей страны
— выдерживать длительное военно давление на стратегическом неядерном уровне.
📌 Ключевой вывод
Даже при подавляющем превосходстве противника
Иран сохраняет способность:
➡️ превращать любое военное нападение на него в стратегическое усложнение войны для врага.
(28 февраля — ≈10 апреля 2026)
📍 Общая рамка
За первый месяц войны Иран существенно изменил восприятие своей военной роли в прямом столкновении с США.
📎 До войны Иран виделся на Западе и в США так (консенсус):
— «бумажный тигр»
— устаревшая ПВО
— уязвимый флот
— ограниченные ракетные возможности
— ставка на прокси (Хезболла, хуситы)
📎 Ожидание:
— быстрая кампания
— обрушение ПВО за дни
— истощение ракет за 1–2 недели
— коллапс режима или капитуляция
📍 Фактический масштаб ударов (оценка Пентагона)
— 13 000+ целей
— уничтожено:
• 80–95% ПВО
• ~90% надводного флота
• значительная часть ракетного/дронового производства
• инфраструктура
➡️ Несмотря на это — система Ирана не коллапсировала
📍 1. Изменение оценки военной силы
📎 После 40 суток войны:
🛡 Живучесть и адаптивность
— сохранение боеспособности после критических потерь
— переход к децентрализованному управлению
🚀 Ударная активность (до конца активной фазы):
— 15–30 баллистических ракет/сутки
— 50–100 БПЛА/сутки
➡️ даже при объявленной Пентагоном "деградации военной инфраструктуры"
📍 ✈️ Контрудары
— зафиксированы потери авиации США
— включая F-15E Strike Eagle
➡️ ПВО/ПРО не была полностью подавлена
📍 🌊 Ключевой асимметричный актив
📌 Полный физический контроль Ирана над Ормузский пролив
Механика:
— минирование
— угроза судоходству
— рост страховых премий
➡️ эффект:
— нарушение глобальных поставок нефти
— ценовой шок
— экономическая турбулентность
📎 Важный вывод:
не требуется физическое уничтожение флота
→ достаточно создать неопределенность
📍 🌍 Горизонтальная эскалация
— удары по военным базам США и объектам в 10+ странах региона:
• Саудовская Аравия
• ОАЭ
• Катар
• и др.
➡️ даже при перехватах:
— расширение театра
— рост издержек коалиции
📍 🏛 Устойчивость государственной системы Ирана
Несмотря на:
— ликвидацию части руководства
— включая высший уровень
📎 результат:
— усиление роли IRGC
— переход нации в «режим выживания»
— децентрализация
— рассредоточение активов
➡️ Государственные институтты Ирана не коллапсировали
📍 🧠 Оценка аналитического сообщества
(структуры уровня CSIS, Atlantic Council и др.)
📎 Консенсус после 40 дней активных боев:
— Иран сохранил способность наносить неприемлемый ущерб США и их союзникам в регионе
— не сломался под ударом
— готов к длительной войне
📍 ⚖️ Критический сдвиг восприятия
📎 До:
— ставка на быструю победу
📎 После:
— признание ошибочности ожиданий
— недооценка подготовки Ирана к войне с США и Израилем
📍 🔧 Факторы устойчивости
— рассредоточение инфраструктуры
— подземные объекты
— адаптивная тактика
— асимметричная стратегия
— национальная и политическая монолитность.
📌 Итог
Иран не трансформировался в великую военную державу,
но доказал ключевое:
➡️ он не является быстрой и легкой целью ни для кого в мире
➡️ способен:
— наносить экономический и военный ущерб на критических уровнях
— создавать системный риск для любой нападающей страны
— выдерживать длительное военно давление на стратегическом неядерном уровне.
📌 Ключевой вывод
Даже при подавляющем превосходстве противника
Иран сохраняет способность:
➡️ превращать любое военное нападение на него в стратегическое усложнение войны для врага.
Telegram
ЗИМОВСКИЙ
🔴🔴 Послание Его Светлости аятоллы Сейеда Моджтабы Хосейни Хаменеи, Верховного лидера Исламской революции, по случаю сорокового дня со дня гибели великого лидера революции, а также по важным вопросам, связанным с третьей навязанной войной, будет опубликовано…
❤145👍81💯20🔥5😢1👌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Увидел злодеяния врага и решил, что будет воевать. Оператор расчета ударных FPV-дронов роты с позывным «Ставрос» приехал в зону СВО из Башкортостана, где работал в сервисном центре: чинил людям смартфоны, компьютеры. А теперь он мастерски выводит из строя вражескую технику.
Расчетом «Ставроса» успешно уничтожены гексакоптеры, дроны-ретрансляторы, пикапы и квадроциклы, НРТК, антенны БПЛА и склады, боевые бронированные машины, в том числе зарубежные: Kirpi и Oncilla, гаубицы, танки, хорватская РСЗО RAK-SA-12.
Видео не грузятся? Смотри нас📲 в MAX и ВКонтакте
Расчетом «Ставроса» успешно уничтожены гексакоптеры, дроны-ретрансляторы, пикапы и квадроциклы, НРТК, антенны БПЛА и склады, боевые бронированные машины, в том числе зарубежные: Kirpi и Oncilla, гаубицы, танки, хорватская РСЗО RAK-SA-12.
Видео не грузятся? Смотри нас
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥223❤80👍54
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ростех создал пункт управления антидронами для гражданских компаний.
Решение, разработанное нашим холдингом "Росэл", формирует единый контур взаимодействия разнородных средств обнаружения и подавления БПЛА. Оно предназначено для защиты промышленных компаний и транспортной инфраструктуры.
Платформа объединяет различные устройства, включая средства обнаружения и подавления дронов, и обеспечивает их совместную работу. Она позволяет в режиме реального времени отображать местоположение БПЛА на карте, вести автоматический журнал событий, настраивать разрешенные и запрещенные зоны полета. Комплекс не только оповещает оператора о нарушении воздушных границ, но и способен самостоятельно принимать решения о включении средств противодействия.
Система поддерживает одновременное подключение до 80 устройств. В контур можно включить, в том числе уже установленное на объектах оборудование. Решение может работать автономно, без доступа к интернету.
@rostecru
Решение, разработанное нашим холдингом "Росэл", формирует единый контур взаимодействия разнородных средств обнаружения и подавления БПЛА. Оно предназначено для защиты промышленных компаний и транспортной инфраструктуры.
Платформа объединяет различные устройства, включая средства обнаружения и подавления дронов, и обеспечивает их совместную работу. Она позволяет в режиме реального времени отображать местоположение БПЛА на карте, вести автоматический журнал событий, настраивать разрешенные и запрещенные зоны полета. Комплекс не только оповещает оператора о нарушении воздушных границ, но и способен самостоятельно принимать решения о включении средств противодействия.
Система поддерживает одновременное подключение до 80 устройств. В контур можно включить, в том числе уже установленное на объектах оборудование. Решение может работать автономно, без доступа к интернету.
@rostecru
👍209❤25😢4👌1
Forwarded from ЗИМОВСКИЙ (Alex Zimovsky)
Орбитальный комплекс «Орион»: Анализ завершенного цикла миссии «Артемида-2»
Старт ракетного комплекса SLS Block 1 с площадки 39B Космического центра имени Кеннеди ознаменовал перевод полезной нагрузки — корабля «Орион» — из состояния покоя в режим активного маневрирования на околоземной орбите. Начальный этап характеризовался выходом на опорную эллиптическую орбиту с параметрами перигея 185 километров и апогея 2900 километров. После отделения промежуточной криогенной ступени (ICPS) экипаж в составе Р. Уайзмана, В. Гловера, К. Кох и Дж. Хансена произвел проверку систем жизнеобеспечения и алгоритмов оптической навигации. Ключевым элементом управления на данном отрезке стало высокоапогейное маневрирование, позволившее подтвердить надежность двигательной установки европейского сервисного модуля перед выходом на траекторию свободного возврата.
Архитектура управления современным межпланетным кораблем исключает интуитивное манипулирование органами тяги, характерное для авиации прошлого. Пилотирование представляло собой процесс супервизорного контроля над распределенной сетью бортовых вычислителей с четырехкратным резервированием. Экипаж не «вел» корабль в классическом понимании, а осуществлял мониторинг исполнения динамических операций, заложенных в полетное задание. Основной интерфейс взаимодействия человека и машины строился на подтверждении ключевых «контрольных точек». Роль капитана сводилась к санкционированию автоматических импульсов, рассчитанных наземным комплексом и уточненных бортовой навигационной системой. Ручное вмешательство рассматривалось исключительно как аварийный сценарий для парирования нерасчетных угловых скоростей. Таким образом, командный отсек превратился в аналитический пост, где биологическое звено системы выполняло функции стратегического арбитра.
Переход в подлунное пространство осуществлялся по методу прямого восхождения. При достижении второй космической скорости вектор движения аппарата был скорректирован для входа в сферу Хилла Луны — область, где гравитационное влияние естественного спутника становится доминирующим над земным. Астрономический маршрут пролегал через точку либрации системы Земля — Луна, при этом навигационные алгоритмы опирались на данные звездных датчиков и доплеровское смещение радиосигнала. Облет Луны выполнялся по незамкнутой гиперболической траектории. В момент максимального сближения с обратной стороной спутника «Орион» находился в зоне радиотени, что потребовало безукоризненной работы инерциальной навигационной системы. Динамика полета в гравитационном колодце Луны использовалась для гравитационного маневра: импульс, полученный при прохождении перицентра, обеспечил возвратный вектор без значительных затрат рабочего тела.
Обратный транзит характеризовался ростом геоцентрической скорости до 11 километров в секунду. Управление сближением с земной атмосферой реализовывалось через алгоритм «скип-энтри» — волнообразного входа. Командный модуль, используя аэродинамическое качество капсулы, совершил кратковременный «отскок» от верхних слоев стратосферы для гашения избыточной кинетической энергии. Теплозащитный экран из абляционного материала «Авокат» подвергся воздействию плазменного потока при температуре около трех тысяч градусов Цельсия. Унос массы покрытия обеспечил вынос тепловой энергии, предотвратив перегрев гермообъема. Баллистический спуск завершился на высоте 7,5 километра вводом тормозных парашютов. Приводнение в акватории Тихого океана 11 апреля 2026 года зафиксировало точность отработки всех контуров управления, подтвердив готовность выбранной инженерной схемы к регулярным экспедициям.
Старт ракетного комплекса SLS Block 1 с площадки 39B Космического центра имени Кеннеди ознаменовал перевод полезной нагрузки — корабля «Орион» — из состояния покоя в режим активного маневрирования на околоземной орбите. Начальный этап характеризовался выходом на опорную эллиптическую орбиту с параметрами перигея 185 километров и апогея 2900 километров. После отделения промежуточной криогенной ступени (ICPS) экипаж в составе Р. Уайзмана, В. Гловера, К. Кох и Дж. Хансена произвел проверку систем жизнеобеспечения и алгоритмов оптической навигации. Ключевым элементом управления на данном отрезке стало высокоапогейное маневрирование, позволившее подтвердить надежность двигательной установки европейского сервисного модуля перед выходом на траекторию свободного возврата.
Архитектура управления современным межпланетным кораблем исключает интуитивное манипулирование органами тяги, характерное для авиации прошлого. Пилотирование представляло собой процесс супервизорного контроля над распределенной сетью бортовых вычислителей с четырехкратным резервированием. Экипаж не «вел» корабль в классическом понимании, а осуществлял мониторинг исполнения динамических операций, заложенных в полетное задание. Основной интерфейс взаимодействия человека и машины строился на подтверждении ключевых «контрольных точек». Роль капитана сводилась к санкционированию автоматических импульсов, рассчитанных наземным комплексом и уточненных бортовой навигационной системой. Ручное вмешательство рассматривалось исключительно как аварийный сценарий для парирования нерасчетных угловых скоростей. Таким образом, командный отсек превратился в аналитический пост, где биологическое звено системы выполняло функции стратегического арбитра.
Переход в подлунное пространство осуществлялся по методу прямого восхождения. При достижении второй космической скорости вектор движения аппарата был скорректирован для входа в сферу Хилла Луны — область, где гравитационное влияние естественного спутника становится доминирующим над земным. Астрономический маршрут пролегал через точку либрации системы Земля — Луна, при этом навигационные алгоритмы опирались на данные звездных датчиков и доплеровское смещение радиосигнала. Облет Луны выполнялся по незамкнутой гиперболической траектории. В момент максимального сближения с обратной стороной спутника «Орион» находился в зоне радиотени, что потребовало безукоризненной работы инерциальной навигационной системы. Динамика полета в гравитационном колодце Луны использовалась для гравитационного маневра: импульс, полученный при прохождении перицентра, обеспечил возвратный вектор без значительных затрат рабочего тела.
Обратный транзит характеризовался ростом геоцентрической скорости до 11 километров в секунду. Управление сближением с земной атмосферой реализовывалось через алгоритм «скип-энтри» — волнообразного входа. Командный модуль, используя аэродинамическое качество капсулы, совершил кратковременный «отскок» от верхних слоев стратосферы для гашения избыточной кинетической энергии. Теплозащитный экран из абляционного материала «Авокат» подвергся воздействию плазменного потока при температуре около трех тысяч градусов Цельсия. Унос массы покрытия обеспечил вынос тепловой энергии, предотвратив перегрев гермообъема. Баллистический спуск завершился на высоте 7,5 километра вводом тормозных парашютов. Приводнение в акватории Тихого океана 11 апреля 2026 года зафиксировало точность отработки всех контуров управления, подтвердив готовность выбранной инженерной схемы к регулярным экспедициям.
💯101❤42🔥29😢6👍4
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Беспилотные_летательные_аппараты_на_Украине_От_мифов_к_реальности.pdf
22.7 MB
Беспилотные летательные аппараты на Украине. От двенадцати мифов к реальности. Александра Маллой
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал австралийской исследовательницы , профессора Александры Маллой, которая является «учёным года», ведущим экспертом в области БПЛА и ИИ в современных конфликтах. Там регалий у неё, если что, не поместиться в целый пост. И мнение её довольно авторитетно. В переведённой работе, Маллой препарирует для достаточно инертного мирового научного сообщества основные мифы, связанные с беспилотниками в контексте нашей войны. Мы перевели и объединили две части её трудов в один документ
📍Российско-украинский конфликт характеризуется быстрой адаптацией, массовым использованием дронов и постоянной технологической гонкой между сторонами. Однако вокруг этой темы возникло множество мифов, которые часто не соответствуют оперативной реальности. Мифы о дронах формируются из-за фрагментарного опыта, локального характера обучения, когнитивных искажений и медленной институционализации уроков войны. Успехи и неудачи дронов часто обобщаются без комплексного анализа, а отдельные яркие случаи преподносятся как системная эффективность. Раскрывать все рассматриваемые в исследовании мифы в рамках поста не получится, поэтому мы просто их перечислим и если они зацепят читателя, то добро пожаловать в прикреплённый документ
🔹Миф 1: Дроны полностью заменят людей на поле боя
🔹Миф 2: Научиться управлять дроном сложно
🔹Миф 3: Дроны можно добавить к уже существующим армейским структурам, не меняя систему
🔹Миф 4: РЭБ создаёт защитный купол и постоянно совершенствуя РЭБ можно решить проблему дронов
🔹Миф 5:Дроны- простые инструменты. Выдать много дронов, показать цель- и будет результат
🔹Миф 6: Отношение к беспилотным технологиям должно быть, такое же как существовавшим ранее структурам
🔹Миф 7: Дроны убили маневренную войну, танки и боевую массу пехоты
🔹Миф 8: Скоро оптоволоконные дроны полностью заменят беспроводные БПЛА
🔹Миф 9: Дроны – это просто и дёшево
🔹Миф 10: Беспилотники- это «волшебная палочка», и все страны должны перейти на ведение боевых действий с использованием дронов
🔹Миф 11: Автономные дроны или настоящие рои дронов сегодня уже являются реальностью в боевых действиях
🔹Миф 12: Опыт Украины нельзя применить в контексте Австралии и других стран с другими условиями и рельефом
Большинство из этих вопросов мы в той или иной мере уже затрагивали при публикации переодики других источников. Однако здесь они довольно хорошо систематизированы, обобщены и неплохо раскрыты в той степени, в которой это возможно, напрямую не участвуя в таком интенсивном конфликте
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большой материал австралийской исследовательницы , профессора Александры Маллой, которая является «учёным года», ведущим экспертом в области БПЛА и ИИ в современных конфликтах. Там регалий у неё, если что, не поместиться в целый пост. И мнение её довольно авторитетно. В переведённой работе, Маллой препарирует для достаточно инертного мирового научного сообщества основные мифы, связанные с беспилотниками в контексте нашей войны. Мы перевели и объединили две части её трудов в один документ
📍Российско-украинский конфликт характеризуется быстрой адаптацией, массовым использованием дронов и постоянной технологической гонкой между сторонами. Однако вокруг этой темы возникло множество мифов, которые часто не соответствуют оперативной реальности. Мифы о дронах формируются из-за фрагментарного опыта, локального характера обучения, когнитивных искажений и медленной институционализации уроков войны. Успехи и неудачи дронов часто обобщаются без комплексного анализа, а отдельные яркие случаи преподносятся как системная эффективность. Раскрывать все рассматриваемые в исследовании мифы в рамках поста не получится, поэтому мы просто их перечислим и если они зацепят читателя, то добро пожаловать в прикреплённый документ
🔹Миф 1: Дроны полностью заменят людей на поле боя
🔹Миф 2: Научиться управлять дроном сложно
🔹Миф 3: Дроны можно добавить к уже существующим армейским структурам, не меняя систему
🔹Миф 4: РЭБ создаёт защитный купол и постоянно совершенствуя РЭБ можно решить проблему дронов
🔹Миф 5:Дроны- простые инструменты. Выдать много дронов, показать цель- и будет результат
🔹Миф 6: Отношение к беспилотным технологиям должно быть, такое же как существовавшим ранее структурам
🔹Миф 7: Дроны убили маневренную войну, танки и боевую массу пехоты
🔹Миф 8: Скоро оптоволоконные дроны полностью заменят беспроводные БПЛА
🔹Миф 9: Дроны – это просто и дёшево
🔹Миф 10: Беспилотники- это «волшебная палочка», и все страны должны перейти на ведение боевых действий с использованием дронов
🔹Миф 11: Автономные дроны или настоящие рои дронов сегодня уже являются реальностью в боевых действиях
🔹Миф 12: Опыт Украины нельзя применить в контексте Австралии и других стран с другими условиями и рельефом
Большинство из этих вопросов мы в той или иной мере уже затрагивали при публикации переодики других источников. Однако здесь они довольно хорошо систематизированы, обобщены и неплохо раскрыты в той степени, в которой это возможно, напрямую не участвуя в таком интенсивном конфликте
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤76💯33👍9🔥9👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израильская армия наносит удар по городу Зефта на юге Ливана.
😢227🔥17❤2👍2👌1