Forwarded from Павел Швец
Что-то странное прямо сейчас происходит. Губернатор в эфире 78 и на сайте Смольного говорят, что закон о крт ещё не принят, а это всего лишь проект, который находится на стадии обсуждения. Нас разыгрывают?!
Последние выходные этого лета я провел в Выборге - умчались туда с девушкой от суеты большого города на один день. Выборг мне в целом понравился, но все же оставил противоречивые чувства.
Противоречивые, потому что в городе огромное количество разрушенных исторических зданий, обветшалых стен старых храмов и куча оставленных строительных лесов. Мне всегда становится горько от того, как у нас следят за историческим наследием городов. Однако стоит отметить, что реставрация многих зданий в Выборге идет полным ходом (из-за этого мы не смогли попасть в башню Олафа, например), а сам Выборг довольно опрятный, в нем классные набережные и парки, а также приятные виды на залив. Надеюсь, город рано или поздно приведет в порядок все свое историческое наследие.
Кто-то бы сказал, что нам не повезло с поездкой - в башню Олафа, как уже писал выше, мы не попали. Там сейчас полным ходом идет реставрация, и я ещё надеюсь посетить Выборг после её окончания. На Часовую башню не успели, потому что работает она только до 16.30, а мы праздно шатались по городу, остановившись разок выпить пива. (а может и не разок). В знаменитое выборгское заведение "Таверна" была здоровенная очередь, которую нам стоять не хотелось. Там кувшины, средневековая утварь, грубоватая мебель и атмосфера средневекового Выборга, которую нам так и не удалось ощутить. Знаменитые выборгские крендели, которые тут на каждом углу, нас не впечатлили - не очень то они и были вкусные.
И несмотря на все это, с каким же я удовольствием провел время! Этот город сразу стал одним из моих любимых: старинный шведский замок, ратуша и типично европейские домики, а вокруг вода и лес. Узкие улицы мощенные камнем, жители и туристы, пьющие кофе на площади перед старой ратушей, вывески с кренделями - все это создает очень умиротворённую атмосферу. В нее хочется возвращаться ещё и ещё - что я обязательно буду делать.
Противоречивые, потому что в городе огромное количество разрушенных исторических зданий, обветшалых стен старых храмов и куча оставленных строительных лесов. Мне всегда становится горько от того, как у нас следят за историческим наследием городов. Однако стоит отметить, что реставрация многих зданий в Выборге идет полным ходом (из-за этого мы не смогли попасть в башню Олафа, например), а сам Выборг довольно опрятный, в нем классные набережные и парки, а также приятные виды на залив. Надеюсь, город рано или поздно приведет в порядок все свое историческое наследие.
Кто-то бы сказал, что нам не повезло с поездкой - в башню Олафа, как уже писал выше, мы не попали. Там сейчас полным ходом идет реставрация, и я ещё надеюсь посетить Выборг после её окончания. На Часовую башню не успели, потому что работает она только до 16.30, а мы праздно шатались по городу, остановившись разок выпить пива. (а может и не разок). В знаменитое выборгское заведение "Таверна" была здоровенная очередь, которую нам стоять не хотелось. Там кувшины, средневековая утварь, грубоватая мебель и атмосфера средневекового Выборга, которую нам так и не удалось ощутить. Знаменитые выборгские крендели, которые тут на каждом углу, нас не впечатлили - не очень то они и были вкусные.
И несмотря на все это, с каким же я удовольствием провел время! Этот город сразу стал одним из моих любимых: старинный шведский замок, ратуша и типично европейские домики, а вокруг вода и лес. Узкие улицы мощенные камнем, жители и туристы, пьющие кофе на площади перед старой ратушей, вывески с кренделями - все это создает очень умиротворённую атмосферу. В нее хочется возвращаться ещё и ещё - что я обязательно буду делать.
Forwarded from Бессмертный барак
Умер Михаил Горбачев.
«В 1933 году мне было два года. В селе Привольном от голода умер почти каждый второй. В семье моего деда Андрея было шестеро детей, в том числе мой отец. Трое из них умерли.
Когда пришла весна, посевного зерна уже не осталось. Дед Андрей в колхоз не вступал, оставался «единоличником». Но и он обязан был, по постановлению правительства, выполнять «план по севу». А чем сеять? И дед Андрей был осужден за невыполнение плана посевной. Было объявлено – «за саботаж». Он был сослан на лесоповал в Сибирь. Ему повезло, он выжил.
Другой мой дед тоже был арестован. А ведь он, дед Пантелей, был председателем колхоза. Он верил в советскую власть. Но его вдруг обвинили в том, что он троцкист. В сталинские времена это рассматривалось как опасное преступление. И сразу к нам перестали заходить соседи, а если кто всё же осмеливался, то только ночью. Дом на карантине. Дом врага народа!
Но мой дед выжил. Его приговорили к расстрелу. Но приговор не был приведён в исполнение. Изменились политические обстоятельства. Лишь один-единственный раз он как-то рассказал об этом за столом. После этого - никогда. Его никто и не спрашивал. Ни у нас, ни в других семьях. Так всё покрывалось завесой «большого молчания». Спустя десятилетия - я уже был президентом Советского Союза - я попросил принести мне протоколы его ареста из архива КГБ. 14 месяцев его допрашивали. Пытали, но он не признал никакой вины. Я был восхищён его стойкостью, потрясён его судьбой.
На фото: Миша Горбачёв (Горбачёв Михаил Сергеевич) с дедом Пантелеем и бабушкой Василисой.
Другие истории всегда можно прочесть на нашем сайте http://bessmertnybarak.ru/pamyatnik/ , а также рассказать свою семейную историю, или помочь развитию проекта - http://bessmertnybarak.ru/donate/
«В 1933 году мне было два года. В селе Привольном от голода умер почти каждый второй. В семье моего деда Андрея было шестеро детей, в том числе мой отец. Трое из них умерли.
Когда пришла весна, посевного зерна уже не осталось. Дед Андрей в колхоз не вступал, оставался «единоличником». Но и он обязан был, по постановлению правительства, выполнять «план по севу». А чем сеять? И дед Андрей был осужден за невыполнение плана посевной. Было объявлено – «за саботаж». Он был сослан на лесоповал в Сибирь. Ему повезло, он выжил.
Другой мой дед тоже был арестован. А ведь он, дед Пантелей, был председателем колхоза. Он верил в советскую власть. Но его вдруг обвинили в том, что он троцкист. В сталинские времена это рассматривалось как опасное преступление. И сразу к нам перестали заходить соседи, а если кто всё же осмеливался, то только ночью. Дом на карантине. Дом врага народа!
Но мой дед выжил. Его приговорили к расстрелу. Но приговор не был приведён в исполнение. Изменились политические обстоятельства. Лишь один-единственный раз он как-то рассказал об этом за столом. После этого - никогда. Его никто и не спрашивал. Ни у нас, ни в других семьях. Так всё покрывалось завесой «большого молчания». Спустя десятилетия - я уже был президентом Советского Союза - я попросил принести мне протоколы его ареста из архива КГБ. 14 месяцев его допрашивали. Пытали, но он не признал никакой вины. Я был восхищён его стойкостью, потрясён его судьбой.
На фото: Миша Горбачёв (Горбачёв Михаил Сергеевич) с дедом Пантелеем и бабушкой Василисой.
Другие истории всегда можно прочесть на нашем сайте http://bessmertnybarak.ru/pamyatnik/ , а также рассказать свою семейную историю, или помочь развитию проекта - http://bessmertnybarak.ru/donate/
Бессмертный барак
«Хотелось бы всех поименно назвать...»
Сайт посвященный памяти жертв политического режима с воспоминаниями о лагерях и тюрьмах ГУЛага, тяжелых событий депортаций и голода. Уникальные страницы истории доступны всем.
Сегодня начинается голосование за кандидатов в Общественный штаб при ЗакС по КРТ, организованный председателем Заксобрания Александром Бельским. Голосование продлится до 15 сентября, и по словам правительства города, туда войдут представители Общественной палаты города, органов исполнительной и законодательной власти, экспертное сообщество, активисты от районов. Всего попали 12 районов, а активистов из Адмиралтейского, Центрального, Василеостровского, Кронштадтского, Петроградского и Пушкинского районов исключили из окончательного списка, так как там нет хрущёвок.
С этого момента, конечно, доверие к этому органу начинает падать ещё сильнее, ведь запад Василеостровского острова во многом застроен хрущевками. Есть мое предположение, что дело в Баханович - она подавала заявление на участие именно от этого района, и в итоге в списки не попала. Она же при этом является одной из неформальных руководителей борьбы с законом о КРТ. Ну, или все не так сложно и запутанно, а просто это настолько лакомые кусочки, что включение этого ( и других районов) произойдет позднее.
Что ещё? Ну, голосование идет по номеру телефона, который никто не проверяет, и можно вписать любой номер телефона (я проверял) и голосовать сколько угодно раз. Ограничение только по времени - 30 минут, но если вы смените IP, то проголосовать можно ещё раз.
Не отражается количество голосов, которые получил кандидат - тоже бы было показательно, за кого именно хотят голосовать граждане. Также заранее неизвестно итоговое количество депутатов.
Итого, что мы имеем? Как по мне, это голосование - лишь попытка умерить пыл возмущенных граждан, а не решить проблему. Все это выглядит как способ оттянуть неизбежное, а именно полное изменение закона или его окончательную отмену. Правительство города надеется, что таким образом народ успокоится и постепенно забудет об этой проблеме. Но этого точно не произойдет.
И хоть я отношусь к этому голосованию скептически, но на данный момент это единственная легальная площадка, на которой можно о КРТ говорить. Поэтому я голосую за представителей, позиция которых симпатична мне - например, Федор Грудин, муниципальный депутат от Невского района. За него я уже проголосовал. Таким образом мы можем также показать, что интерес к теме не пропал и что даже в таком смешном по сути формате мы готовы отстаивать свои интересы.
Если вы не знаете, за кого голосовать, то можете посмотреть список от самой Баханович, он вполне приемлемый. Ну и по традиции, не забывайте, что кроме вас ваши дома не защитит никто!
С этого момента, конечно, доверие к этому органу начинает падать ещё сильнее, ведь запад Василеостровского острова во многом застроен хрущевками. Есть мое предположение, что дело в Баханович - она подавала заявление на участие именно от этого района, и в итоге в списки не попала. Она же при этом является одной из неформальных руководителей борьбы с законом о КРТ. Ну, или все не так сложно и запутанно, а просто это настолько лакомые кусочки, что включение этого ( и других районов) произойдет позднее.
Что ещё? Ну, голосование идет по номеру телефона, который никто не проверяет, и можно вписать любой номер телефона (я проверял) и голосовать сколько угодно раз. Ограничение только по времени - 30 минут, но если вы смените IP, то проголосовать можно ещё раз.
Не отражается количество голосов, которые получил кандидат - тоже бы было показательно, за кого именно хотят голосовать граждане. Также заранее неизвестно итоговое количество депутатов.
Итого, что мы имеем? Как по мне, это голосование - лишь попытка умерить пыл возмущенных граждан, а не решить проблему. Все это выглядит как способ оттянуть неизбежное, а именно полное изменение закона или его окончательную отмену. Правительство города надеется, что таким образом народ успокоится и постепенно забудет об этой проблеме. Но этого точно не произойдет.
И хоть я отношусь к этому голосованию скептически, но на данный момент это единственная легальная площадка, на которой можно о КРТ говорить. Поэтому я голосую за представителей, позиция которых симпатична мне - например, Федор Грудин, муниципальный депутат от Невского района. За него я уже проголосовал. Таким образом мы можем также показать, что интерес к теме не пропал и что даже в таком смешном по сути формате мы готовы отстаивать свои интересы.
Если вы не знаете, за кого голосовать, то можете посмотреть список от самой Баханович, он вполне приемлемый. Ну и по традиции, не забывайте, что кроме вас ваши дома не защитит никто!
Telegram
ФЁДОР ГРУДИН
Русский гражданин из округа Правобережный, Санкт-Петербург
Арбитр @ob_community
Личное мнение о событиях в округе, районе, городе и России.
По всем вопросам @luckyfeodor
Арбитр @ob_community
Личное мнение о событиях в округе, районе, городе и России.
По всем вопросам @luckyfeodor
Так, что касается Выборгского района и МО "Светлановское".
Здесь тоже есть список активистов, всего 11 человек, которые хотят попасть от района в штаб.
Оппозиционный депутат Дмитрий Шуколюков составил список и сделал небольшую характеристику на каждого из них, включая себя, со списком можно ознакомиться тут :
https://vk.com/wall1503286_3542
Никаких особенных указаний там нет, но поможет лучше ориентироваться среди своих представителей. Я бы ещё проголосовал за Дмитрия, он много помогает в МО и часто выступает со стороны граждан.
Здесь тоже есть список активистов, всего 11 человек, которые хотят попасть от района в штаб.
Оппозиционный депутат Дмитрий Шуколюков составил список и сделал небольшую характеристику на каждого из них, включая себя, со списком можно ознакомиться тут :
https://vk.com/wall1503286_3542
Никаких особенных указаний там нет, но поможет лучше ориентироваться среди своих представителей. Я бы ещё проголосовал за Дмитрия, он много помогает в МО и часто выступает со стороны граждан.
После решения Выборгского районного суда мой юрист все таки посоветовал подать на апелляцию, что мы и сделали. Сегодня Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел наш административный иск к ЗАКс Санкт-Петербурга.
Я был не один - мы подали совместный иск вместе с Вадимом Егоровым и Саввой Федосеевым. Эти ребята, а также общественная организация Общество.Будущее активно помогали мне во время сбора подписей, помогали консультациями, а потом оказывали и юридическую поддержку, за что я им очень благодарен. Без помощи ребят из Общество.Будущее и Саввы Федосеева сбор подписей, подготовка документов и юридическая сторона вопроса были бы намного сложнее.
В данном случае мы (а точнее мы и наш представитель) оспаривали региональный закон, который обязывал кандидатов оплачивать услуги, связанные с выборами, только безналичном порядке. Это норма, как мне кажется, ограничивает меня в правах избираться, ведь например во многих других регионах такого ограничения нет. Получается, я правах ограничен сильнее, чем, предположим, кандидаты в Первоуральске.
В суде также были представители парламента города, городской избирательной комиссии и губернатора. Все они естественно выступали за то, что региональный закон не противоречит федеральному и вообще, он гарантирует права избирателей. Якобы только через безналичный расчет избиратели смогут увидеть, куда тратятся деньги моего избирательного фонда. Однако и с наличными расчетами прекрасно видно, на что я трачу деньги. Более того, никто не подумал об избирательных правах и гарантиях тех, кто оставил за меня подписи и захотел проголосовать.
Как бы там не было, городской суд мы тоже проиграли. Я не расстроен, не опустил руки и не считаю, что делаю что-то бесполезное. Один факт того, что решение это несправедливое и что ни один оппозиционный депутат не был зарегистрирован стоит того, чтобы показать им, что мы здесь, мы боремся и мы никуда не уйдем. Более того, мы не одни - с нами люди, которые хотят оставлять подписи и голосовать за новых и адекватных политиков.
Я был не один - мы подали совместный иск вместе с Вадимом Егоровым и Саввой Федосеевым. Эти ребята, а также общественная организация Общество.Будущее активно помогали мне во время сбора подписей, помогали консультациями, а потом оказывали и юридическую поддержку, за что я им очень благодарен. Без помощи ребят из Общество.Будущее и Саввы Федосеева сбор подписей, подготовка документов и юридическая сторона вопроса были бы намного сложнее.
В данном случае мы (а точнее мы и наш представитель) оспаривали региональный закон, который обязывал кандидатов оплачивать услуги, связанные с выборами, только безналичном порядке. Это норма, как мне кажется, ограничивает меня в правах избираться, ведь например во многих других регионах такого ограничения нет. Получается, я правах ограничен сильнее, чем, предположим, кандидаты в Первоуральске.
В суде также были представители парламента города, городской избирательной комиссии и губернатора. Все они естественно выступали за то, что региональный закон не противоречит федеральному и вообще, он гарантирует права избирателей. Якобы только через безналичный расчет избиратели смогут увидеть, куда тратятся деньги моего избирательного фонда. Однако и с наличными расчетами прекрасно видно, на что я трачу деньги. Более того, никто не подумал об избирательных правах и гарантиях тех, кто оставил за меня подписи и захотел проголосовать.
Как бы там не было, городской суд мы тоже проиграли. Я не расстроен, не опустил руки и не считаю, что делаю что-то бесполезное. Один факт того, что решение это несправедливое и что ни один оппозиционный депутат не был зарегистрирован стоит того, чтобы показать им, что мы здесь, мы боремся и мы никуда не уйдем. Более того, мы не одни - с нами люди, которые хотят оставлять подписи и голосовать за новых и адекватных политиков.
Внимание, длиннопост!
Давным-давно, на волне новостей о том, что Бастрыкин лично поручил проверить законность сноса исторических зданий, я решил написать небольшой пост про историю дома Шагина (Зыкиных) по улице набережная реки Фонтанки, 145б. Текст в итоге получился довольно длинным, но в него я включил все моменты, которые хотел - и саму историю дома, и про знаменитое издание "Русская старина" и про ленинградских сквоттеров.
Теперь делюсь им с вами!
https://teletype.in/@ramilkaviev/fwSpiSzVH1a
Давным-давно, на волне новостей о том, что Бастрыкин лично поручил проверить законность сноса исторических зданий, я решил написать небольшой пост про историю дома Шагина (Зыкиных) по улице набережная реки Фонтанки, 145б. Текст в итоге получился довольно длинным, но в него я включил все моменты, которые хотел - и саму историю дома, и про знаменитое издание "Русская старина" и про ленинградских сквоттеров.
Теперь делюсь им с вами!
https://teletype.in/@ramilkaviev/fwSpiSzVH1a
Teletype
Дом А. Я. Шагина (Зыковых)
“Въ настоящее время русское общество, оживленное духомъ всестороннихъ улучшеній его быта начало быстро развиваться по пути народного...
Хоть меня и вырвали из избирательного процесса, я не оставляю попыток туда вернуться. На этот раз в качестве наблюдателя за выборами.
Опыт в этом деле у меня полностью отсутствует, поэтому я прослушал вчера лекцию от "Наблюдателей Петербурга", от которых собственно и записался в наблюдатели. Они организуют наблюдателей с 2012 года, имеют большой опыт и самое главное - выступают за максимальную честность в выборах, не имеют предпочтений среди кандидатов и стараются быть нейтральными. Вообще можно связаться напрямую с избирательным штабом кандидата, партии или избирательного объединения, участвующих в выборах, и стать от них наблюдателем. По сути, я также иду от партии (в данном случае - Справедливая Россия), но через "Наблюдателей Петербурга".
Почему я это делаю? Во-первых, зачастую фальсификации на выборах происходят именно там, где никто за членами УИК не следит (неожиданно, не правда ли?). Поэтому даже просто нахождение наблюдателя на участке или его активное участие снижает вероятность фальсификаций.
Во-вторых, это хороший опыт. И нет, я не имею в виду какой-то абстрактный жизненный опыт, а именно опыт практический. Если представить, что завтра политические условия в России изменятся, и внезапно станет возможно избираться и быть избранными тем, для кого сейчас это недоступно, то больше шансов будет у тех, кто через эту систему уже проходил. Политическая система изменится - а бюрократия и законы останутся. Уйдут директивы сверху - но останутся те чиновники на местах, и эти люди будут знать, как иметь с ними дело. Еще есть такое понятие, как "спящие институты", то есть нормы, прописанные в законе, но не функционирующие на практике, потому что решения принимаются определенными людьми вне рамок закона.
Однако обстановка может поменяться, институты могут "проснуться" и именно люди, у которых был опыт взаимодействия с этими институтами, смогут получить больше всего преимуществ.
Ну и в третьих, это просто вопрос справедливости и честности. А я считаю, что если такое дело поможет чему-то быть честнее и справедливее, то этим делом обязательно нужно заняться.
А ещё при заявке можно было выбрать МО, и я естественно выбрал Светлановское. И хотя округ уже нельзя было выбрать, да и я этого не просил, меня отправили наблюдателем в мой избирательный округ, то есть в округ 25. Я считаю, что это судьба. Правда, не знаю, судьба хорошая или плохая.
Надеюсь, что хорошая.
Опыт в этом деле у меня полностью отсутствует, поэтому я прослушал вчера лекцию от "Наблюдателей Петербурга", от которых собственно и записался в наблюдатели. Они организуют наблюдателей с 2012 года, имеют большой опыт и самое главное - выступают за максимальную честность в выборах, не имеют предпочтений среди кандидатов и стараются быть нейтральными. Вообще можно связаться напрямую с избирательным штабом кандидата, партии или избирательного объединения, участвующих в выборах, и стать от них наблюдателем. По сути, я также иду от партии (в данном случае - Справедливая Россия), но через "Наблюдателей Петербурга".
Почему я это делаю? Во-первых, зачастую фальсификации на выборах происходят именно там, где никто за членами УИК не следит (неожиданно, не правда ли?). Поэтому даже просто нахождение наблюдателя на участке или его активное участие снижает вероятность фальсификаций.
Во-вторых, это хороший опыт. И нет, я не имею в виду какой-то абстрактный жизненный опыт, а именно опыт практический. Если представить, что завтра политические условия в России изменятся, и внезапно станет возможно избираться и быть избранными тем, для кого сейчас это недоступно, то больше шансов будет у тех, кто через эту систему уже проходил. Политическая система изменится - а бюрократия и законы останутся. Уйдут директивы сверху - но останутся те чиновники на местах, и эти люди будут знать, как иметь с ними дело. Еще есть такое понятие, как "спящие институты", то есть нормы, прописанные в законе, но не функционирующие на практике, потому что решения принимаются определенными людьми вне рамок закона.
Однако обстановка может поменяться, институты могут "проснуться" и именно люди, у которых был опыт взаимодействия с этими институтами, смогут получить больше всего преимуществ.
Ну и в третьих, это просто вопрос справедливости и честности. А я считаю, что если такое дело поможет чему-то быть честнее и справедливее, то этим делом обязательно нужно заняться.
А ещё при заявке можно было выбрать МО, и я естественно выбрал Светлановское. И хотя округ уже нельзя было выбрать, да и я этого не просил, меня отправили наблюдателем в мой избирательный округ, то есть в округ 25. Я считаю, что это судьба. Правда, не знаю, судьба хорошая или плохая.
Надеюсь, что хорошая.
#уик346
Реестр указан неправильно, им список прислали заранее, нет дат указания заявок, куча надомников
ПОГНАЛИ
Реестр указан неправильно, им список прислали заранее, нет дат указания заявок, куча надомников
ПОГНАЛИ
#уик346
Сообщают об огромном количестве надомников и с других избирательных участков. Меня лично не хотят пускать с первым ящиком к надомным избирателям.
Сообщают об огромном количестве надомников и с других избирательных участков. Меня лично не хотят пускать с первым ящиком к надомным избирателям.
#уик346
Пришёл представитель СМИ, ее не хотят пускать с первым надомным ящиком и наблюдателем. Меня и наблюдателя от КПРФ не пустили с первым ящиком. Жалобу первую не приняли, заставили переписать.
Пришёл представитель СМИ, ее не хотят пускать с первым надомным ящиком и наблюдателем. Меня и наблюдателя от КПРФ не пустили с первым ящиком. Жалобу первую не приняли, заставили переписать.
#уик346
Представителя СМИ настойчиво убеждают не идти с первым надомным ящиком три человека одновременно- врач и по совместительству наблюдатель от Единой России, председатель и секретарь. Давят на неё тем, что указанные лица - ковидники и вообще нечего тут устраивать балаган.
Представителя СМИ настойчиво убеждают не идти с первым надомным ящиком три человека одновременно- врач и по совместительству наблюдатель от Единой России, председатель и секретарь. Давят на неё тем, что указанные лица - ковидники и вообще нечего тут устраивать балаган.
#уик346
Милые котики в квартирах голосующих на дому.
Интересное наблюдение про реестр голосующих на дому - некоторые избиратели не знают, что их внесли в список и говорят, что заявления не оставляли. То есть соц.защита просто составила список тех, кто по их мнению не смог бы прийти и отправила в УИК. Это нарушение законодательства - заявление должны быть даны лично самим избирателем или через третье лицо, но сам он об этом должен знать. Ещё несколько человек отказались голосовать. Интересно, сколько заполненных бюллетеней будет в первом переносном ящике?
Милые котики в квартирах голосующих на дому.
Интересное наблюдение про реестр голосующих на дому - некоторые избиратели не знают, что их внесли в список и говорят, что заявления не оставляли. То есть соц.защита просто составила список тех, кто по их мнению не смог бы прийти и отправила в УИК. Это нарушение законодательства - заявление должны быть даны лично самим избирателем или через третье лицо, но сам он об этом должен знать. Ещё несколько человек отказались голосовать. Интересно, сколько заполненных бюллетеней будет в первом переносном ящике?
Forwarded from ЗАКС.Ру
"Я не хочу, чтобы вы нервировали людей"
Корреспондентку ЗАКС.Ру, а также представителей "Наблюдателей Петербурга" и КПРФ не пустили на надомное голосование в МО "Светлановское". Председатель УИК № 346 Марина Пирогова заявила, что обходить будут якобы квартиры больных коронавирусом.
При этом у членов комиссии, которые отправились с переносным ящиком, не было никаких специальных средств защиты. Всего они должны посетить 63 избирателей.
Корреспондентку ЗАКС.Ру, а также представителей "Наблюдателей Петербурга" и КПРФ не пустили на надомное голосование в МО "Светлановское". Председатель УИК № 346 Марина Пирогова заявила, что обходить будут якобы квартиры больных коронавирусом.
При этом у членов комиссии, которые отправились с переносным ящиком, не было никаких специальных средств защиты. Всего они должны посетить 63 избирателей.
ЗакС.Ру
Председатель УИК № 346 отказалась пустить на надомное голосование корреспондентку ЗАКС.Ру и двух наблюдателей
Председатель участковой избирательной комиссии № 346 Марина Пирогова заявила корреспондентке ЗАКС.Ру, что та не может отправиться вместе с членами комиссии и наблюдателем на надомное голосование с первым ящиком. Внятную причину отказа Пирогова не назвала. ⁃…
#уик346
Я уже в предвкушении от возвращения в УИК. На 36 избирателей в нашем втором надомном голосовании использовано пока только 3 бюллетени, а половину мы уже точно прошли. Будет иронично, если в первом ящике, который наблюдать нас не пустили, будут заполнены все 63 бюллетени.
Я уже в предвкушении от возвращения в УИК. На 36 избирателей в нашем втором надомном голосовании использовано пока только 3 бюллетени, а половину мы уже точно прошли. Будет иронично, если в первом ящике, который наблюдать нас не пустили, будут заполнены все 63 бюллетени.