Начала учиться играть на пианино:-) Успокаиваю себя тем, что у всего есть год спустя, и я научусь нормально играть:-)

#творчество

У меня не получается

Когда я начинаю что-то новое, у меня очень долго не получается. Прямо с самого детства.

Я очень долго запрягаю, настолько долго, что можно было бы привыкнуть. Иногда это даже случается: я ловлю дзен, спокойно отношусь к происходящему и просто продолжаю идти дальше. Ну не выходит пока — и ладно. Попробую еще раз. Потом еще. Но бывают периоды, когда меня накрывает.

Сейчас я прохожу курс по масляной пастели. В одном из уроков нужно сделать десять быстрых эскизов за 3–5 минут каждый. Не картину, не законченный рисунок, а просто упражнения, чтобы ухватить суть, попробовать разные техники и перейти к большому заданию.

По идее.

На практике я каждый эскиз уже нарисовала раза по три, и, скорее всего, нарисую еще. Потому что тупо не получается.

Это состояние я называю долиной смерти. Для меня в ней нет ни героизма, ни цветаевского надрыва, ни ощущения, что я прямо сейчас расту над собой. Есть каша в голове и руках, поэтому простые вещи почему-то не запоминаются, движения остаются неловкими, а ошибки возникают именно там, где их меньше всего ждешь.

Меня не вдохновляют разговоры о том, что путь делает из нас героев. Я не чувствую благодарности к трудностям и не испытываю восторга от процесса преодоления. Когда сижу над третьей версией одной и той же зарисовки, а она снова получается не такой, как хотелось бы, последнее, о чем я думаю, — это о том, как прекрасно сейчас развивается моя личность.

Если честно, долина бесит до ломоты.

Особенно потому, что идея уже есть, и я вижу, что хочу сделать. Но между замыслом и результатом все еще лежит этот вязкий участок дороги, где навыка пока не хватает, а желание давно убежало вперед.

И мне не особенно помогает мысль, что так происходит всегда и что в итоге я обычно выбираюсь. В моменте я совершенно искренне мечтаю о волшебной палочке.

Но есть одна вещь. Несмотря на все раздражение, мне интересно наблюдать за самой долиной.

Даже в книгах и фильмах меня больше интересует путь, чем финал. В особенно эмоциональных историях я могу заранее подсмотреть концовку, чтобы потом спокойно смотреть, как герои до нее добираются. Меня цепляет не результат, а сам механизм движения. Наверное, поэтому я снова и снова возвращаюсь к новым занятиям.

Мне любопытно, какой окажется долина в этот раз: где я начну злиться, захочу все бросить, найду обходной путь и что нового узнаю про себя по дороге.

Когда-то один преподаватель сказал фразу, которая во мне засела: «Я могу помочь перебрать пути и найти свой, но не могу пройти его за вас». И кажется, в этом для меня весь смысл.

В конце концов я ищу не просто навык рисовать пастелью, играть в нарды или выращивать цветы. Я ищу свой способ жить, а его нельзя подсмотреть в конце книги. Приходится искать самой, раз за разом проходя через эту дурацкую долину смерти.

Хотя урок с зарисовками я до сих пор не закончила, поэтому прямо сейчас готова обменять всю эту философию на умение наконец собрать эти несчастные пять минут пастели.

Приложила один пример своего страдания в комментарий.

#живу

Ищу, куда бы сложить пастель, которую покупала поштучно.

Смотрите, как заботливо бренд сдалал: указал, какие мелки поместятся в его кейс. Прямо милота, жаль, мне не подходит

#творчество

Сериал «Извне»

Сериал «Извне» обычно рекомендуют как ужасы, и это немного сбивает с толку.

Да, там есть монстры. Да, временами происходят вещи, которые довольно неприятно смотреть. Но по-настоящему страшных именно визуально сцен на четыре сезона наберется не так уж много. Основной ужас здесь совсем другой.

Он психологический.

Для меня «Извне» — смесь фантастики, невольной антиутопии и истории про выживание.

Люди оказываются в месте, из которого невозможно выбраться. Днем они пытаются выстроить хоть какое-то подобие нормальной жизни, а ночью прячутся от существ, которые выглядят как обычные люди, разговаривают спокойно и вежливо, но при первой возможности убивают.

Моя любимая серия во всем сериале — первая. Одни из главных героев только сталкиваются с правилами этого мира.

Еще есть надежда, что если разобраться в происходящем, научиться соблюдать правила и держаться друг за друга, то можно организовать пусть странную, но приемлемую жизнь. Разбить огород. Найти свое место в этом маленьком сообществе. Прожить еще один день.

Потом эта надежда начинает болезненно разрушаться, это и делает сериал интереснее.

Героев здесь не щадят. В «Извне» нет этой ванильной уверенности, что главные герои непременно выберутся целыми и невредимыми только потому, что они главные герои. Люди ошибаются, погибают, ломаются, принимают плохие решения. От этого ставки кажутся настоящими.

Еще одна причина, почему мне нравится этот сериал, — загадки.

Первые три сезона насыщены событиями. Герои постоянно что-то находят, исследуют, сталкиваются с новыми явлениями, а у меня копится длинный список вопросов. Почему именно это место? Откуда взялись существа? Как работают правила мира? Кто вообще всем этим управляет?

К четвертому сезону часть загадок получает объяснения. Но одновременно появляются новые, и временами создается ощущение, что сценаристы слишком увлекаются разговорами.

Я не против разговоров как таковых. Наоборот, люблю фильмы и сериалы, где много внимания уделяют характерам и отношениям. Но от «Извне» мне хочется другого ритма — больше исследований, открытий и столкновений с этим странным миром.

Очень надеюсь, что пятый сезон действительно станет последним и создатели сериала найдут в себе смелость дать этой истории настоящий финал, а не оставить меня наедине с очередным открытым вопросом.

#смотреть

На что опираться, когда прошлый опыт больше не помогает

Я люблю сложные задачи по работе. Обычно сама вызываюсь их брать и страшно ценю, когда предланают, потому что именно в них интереснее всего. Если непонятно, как подступиться, — сразу хочется попробовать.


Сейчас у меня как раз такая задача. Когда я за нее бралась, была воодушевлена, но в целом спокойна: что-то похожее я уже делала, подготовилась, казалось, что понимаю, куда идти.

Но....

Первый подход не срабатывает. Второй тоже. На третьем начинаю понимать, что проблема не в том, что недостаточно стараюсь. Просто дошла до места, где навыков (ну или просто мозгов) уже не хватает.

На одной из встреч рабочей группы я так и сказала: «Вижу, что мы сейчас делаем не то. Но совершенно не понимаю, как начать делать то самое».

В этот момент перестает работать прошлый опыт. Раньше мне казалось, что уверенность рождается именно из него: один раз справилась, второй раз справилась — значит, справишься и дальше. Как с тренировками: если однажды поднял определенный вес, уже не так страшно попробовать взять больше.

Подвох в том, что новые задачи устроены иначе. Они потому и новые, что в какой-то момент обязательно приводят тебя туда, где ты еще не был.

Последние несколько дней я все время думаю, на что тогда вообще можно опереться. Потому что мысль «ты уже справлялась» неожиданно оказывается слабой поддержкой.

Недавно на random coffee мы говорили с руководителем нашего юнита об ошибках, провалах и о том, что самые большие скачки в развитии часто происходят после них. И, кажется, у меня наконец сложилась одна мысль.

ОПОРА — НЕ В ПРОШЛЫХ УСПЕХАХ, А В ОПЫТЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ СОБСТВЕННОГО БЕССИЛИЯ.

С ОПЫТОМ РАСТЕТ НЕ ВЕРОЯТНОСТЬ УСПЕХА. РАСТЕТ СПОСОБНОСТЬ ВЫДЕРЖИВАТЬ СОБСТВЕННОЕ НЕЗНАНИЕ.

— Спокойно сказать: «Я не понимаю».
— Выдержать собственную растерянность.
— Не начать судорожно делать вид, что все под контролем.
— Дать себе время научиться.

Забавно, что от этого рассуждения сама задача понятнее не стала. Завтра я снова приду на созвон по ней и снова буду тупить (но домашку сделаю). Но как будто стало понятнее, что делать с собой, пока она не решается.

#живу

Снизим радус серьезности:)

Люблю свои опечатки:) вот на скрине предлагаю осудить план (проводим исследование), а на днях написала, что я всех отравила (должно быть: все отправила)

А вы как опечатываетесь?

Руки совсем деревянные, но уже слышна мелодия. Плавность пока не дается, зато учиться интересно :-)

#творчество

Книга антиутопия-детектив «Панорама»

«Панорама» — антиутопия с детективной линией. В стране, где большинство людей живет в домах с прозрачными стенами и наблюдает друг за другом, внезапно исчезает целая семья. С этого и начинается расследование.

Предыстория такая:

В какой-то момент государство перестает справляться с одной из своих функций — справедливым наказанием преступников. Агрессоры остаются безнаказанными, и постепенно общество взрывается. Люди перестают ждать суда и начинают вершить его сами, поэтому страна захлебывается в самосудах и крови.

Чтобы остановить резню, государство идет на сделку: оно прощает участников расправ и перестраивает судебную систему в обмен на то, что насилие прекратится. Казалось бы, кризис закончился.

Но с этого момента начинает незаметно меняться само общество. Если главная ценность — безопасность, то почему бы не сделать жизнь максимально прозрачной?

Так появляются дома со стеклянными стенами: ты видишь соседей, соседи видят тебя. Предполагается, что преступность снижается просто потому, что исчезает возможность что-то скрыть.

Остается только один район — «Сверчки», где люди продолжают жить по-старому, за непрозрачными стенами. Все остальные постепенно переезжают в новый мир.

Меня зацепила сама постановка вопроса: где заканчивается безопасность и начинается тотальный контроль? Можно ли считать человека свободным, если он добровольно соглашается жить так, чтобы его постоянно видели? И что вообще происходит с близостью, если у тебя почти никогда не остается пространства только для себя? Я читала книгу как раз из-за таких вопросов.

А вот сам детектив, если убрать необычный мир, показался мне довольно слабым. Если читать триллеры регулярно, довольно быстро начинаешь понимать, кто виноват и в какую сторону движется сюжет. Каких-то неожиданных поворотов в расследовании почти нет.

У детективной линии есть одна важная функция — через нее автор поднимает болезненную социальную тему. Не буду спойлерить какую, но книга показывает, что некоторые проблемы не исчезают сами собой, даже если общество научилось строить стеклянные дома.

В итоге у меня осталось ощущение, что «Панорама» — это скорее удачный мысленный эксперимент, чем детектив

#читать