Цифра дня про то, что будет, если людям дать выбор. По данным самой Apple - 78% пользователей Appstore выбирают опцию "не давать возможности персонализировать рекламу и использовать таргетинг". Такой выбор появился с iOS15.
То есть уровень доверия к продукту самой Apple, сделавшей ставку на секьюрность и приватность - меньше четверти пользователей. И это у лояльных "яблочников"! Я думаю, это прямо "потолок" цифры доверия при наличии выбора. У любых сторонних систем и приложений эти цифры будут ниже в два-три раза.
Apple при этом на своём брифинге убеждает рекламодателей, что конверсия в рекламе в Appstore без таргетингов практически не отличается от таргетированной рекламы
То есть уровень доверия к продукту самой Apple, сделавшей ставку на секьюрность и приватность - меньше четверти пользователей. И это у лояльных "яблочников"! Я думаю, это прямо "потолок" цифры доверия при наличии выбора. У любых сторонних систем и приложений эти цифры будут ниже в два-три раза.
Apple при этом на своём брифинге убеждает рекламодателей, что конверсия в рекламе в Appstore без таргетингов практически не отличается от таргетированной рекламы
👍9
Совпало: перед февральско-мартовским адом я прочитал крутейший документ эпохи - книгу "Дневник москвича" Н.П.Окунева. Это личный дневник самого обыкновенного московского мещанина. Просто он очень тщательно описывал всё, что происходило вокруг него в 1917-1920 годах. И я не мог не находить параллели.
Окунев работает на обычной офисной работе, когда вокруг начинает обваливаться целыми кусками прежний мир. Его зарплата стремительно обесценивается. В городе - выкорчёвывание всего либерального, военная цензура, вооружённые патрули. Люди живут по инерции, особо не задумываясь, а вокруг них меняется весь уклад жизни. Они ещё не представляют, что их ждёт.
Останавливаются трамваи, приходится ходить пешком. А потом начинаются перебои с отоплением. Цены растут запредельно. И наш вчерашний гордый клерк уже вынужден после работы разбирать старые корабли и унизительно тащить через весь город запас собранных дров. И продаёт за бесценок свою усадьбу.
Автор очень переживает за своего сына, который сражается на фронте. А потом сын возвращается и становится...рьяным чекистом. И тон отца сразу же меняется - видно, как человек не может принять такой перемены.
На Сухаревке при этом - невероятный нелегальный рынок, на который закрывают глаза красные. Большинство униженных, прячущих глаза продавцов - вчерашний средний класс. Покупатели - резко разбогатевшие дерзкие деревенские мужички и даже подростки.
Окунев каждый день он занимается тем, что сейчас бы назвали думскроллинг - листает ВСЕ газеты. И приходит в ужас. От риторики властей, от их наглости. От того, как всё меньше значит личность человека. Главные темы - заявления властей и ситуация на фронте.
"Люди мрут сотнями в день. Но в советских известиях обо всех этих всенародных бедствиях самые безучастные, сжатые сведения. Зато отмечено в ликующих выражениях подешевление клубники: «хорошую, красную можно уже купить за 2 р., а есть на болоте и за 70 к. — только мелкая». Так и читается между строк, что, мол, проклятые буржуи, — съели гриба!"
Книга поразила меня - этим сильнейшим ощущением разваливающегося быта, безнадёжности, с которой смиряешься. Но не перестаешь ужасаться тому, что читаешь в новостях каждый новый день.
Особенно сильны впечатления Окунева от того, когда в город возвращаются солдаты с фронта.
"Принимавшие участие в войне люди совершенно одичали. Человечество отступило на несколько десятилетий назад, по сравнению с прошлым…"
Финал жизни Окунева точно неизвестен, но большинство сходится на версии о самоубийстве.
Окунев работает на обычной офисной работе, когда вокруг начинает обваливаться целыми кусками прежний мир. Его зарплата стремительно обесценивается. В городе - выкорчёвывание всего либерального, военная цензура, вооружённые патрули. Люди живут по инерции, особо не задумываясь, а вокруг них меняется весь уклад жизни. Они ещё не представляют, что их ждёт.
Останавливаются трамваи, приходится ходить пешком. А потом начинаются перебои с отоплением. Цены растут запредельно. И наш вчерашний гордый клерк уже вынужден после работы разбирать старые корабли и унизительно тащить через весь город запас собранных дров. И продаёт за бесценок свою усадьбу.
Автор очень переживает за своего сына, который сражается на фронте. А потом сын возвращается и становится...рьяным чекистом. И тон отца сразу же меняется - видно, как человек не может принять такой перемены.
На Сухаревке при этом - невероятный нелегальный рынок, на который закрывают глаза красные. Большинство униженных, прячущих глаза продавцов - вчерашний средний класс. Покупатели - резко разбогатевшие дерзкие деревенские мужички и даже подростки.
Окунев каждый день он занимается тем, что сейчас бы назвали думскроллинг - листает ВСЕ газеты. И приходит в ужас. От риторики властей, от их наглости. От того, как всё меньше значит личность человека. Главные темы - заявления властей и ситуация на фронте.
"Люди мрут сотнями в день. Но в советских известиях обо всех этих всенародных бедствиях самые безучастные, сжатые сведения. Зато отмечено в ликующих выражениях подешевление клубники: «хорошую, красную можно уже купить за 2 р., а есть на болоте и за 70 к. — только мелкая». Так и читается между строк, что, мол, проклятые буржуи, — съели гриба!"
Книга поразила меня - этим сильнейшим ощущением разваливающегося быта, безнадёжности, с которой смиряешься. Но не перестаешь ужасаться тому, что читаешь в новостях каждый новый день.
Особенно сильны впечатления Окунева от того, когда в город возвращаются солдаты с фронта.
"Принимавшие участие в войне люди совершенно одичали. Человечество отступило на несколько десятилетий назад, по сравнению с прошлым…"
Финал жизни Окунева точно неизвестен, но большинство сходится на версии о самоубийстве.
👍27😢15
Кстати, если пропустили - я ж веду youtube-канал, где говорю с самыми крутыми людьми из сферы технологий, с предпринимателями и продактами. Велкам!
https://www.youtube.com/channel/UC6sz2856f_VUXCaY-FRQb7Q
https://www.youtube.com/channel/UC6sz2856f_VUXCaY-FRQb7Q
YouTube
Peace data! Про технологии и данные
Канал об управлении продуктом и бизнесе на основе данных. Куратор магистратуры НИУ ВШЭ Роман Нестер общается с основателями компаний, топ-менеджерами крупнейших бизнесов, лидерами цифровых продуктов. Всех объединяют большие данные, лежащие в основе решений.
👍18
Прям класс: интервью FT с Афеверки, национальным лидером Эритреи, союзника РФ на мировой арене:
«Иностранцы, по словам Афеверки, пытаются демонизировать его страну, хотя на самом деле все жители могут свободно высказываться по поводу власти. Когда журналист углубился в расспросы, президент Эритреи перевел разговор на Европу и США.
Интервью получилось показательным как раз потому, что Афеверки сводил каждое неудобное замечание Джопсона о печальном положении дел в стране к разбору недостатков других государств.
Например, когда ему указали на крайнюю степень милитаризма и воинскую повинность, которая практически превращает граждан в рабов, политик заявил, что то же самое происходит в Штатах, только там молодых людей не обязывают служить по закону, а якобы заманивают в армию с помощью "сложных манипуляций".
На каждый вопрос Афеверки отвечал десятком других, за которыми не следовало никаких разъяснений: "Вы знаете как вербуют людей в США? Знаете, какие манипуляции там проводят? Знаете, к какому насилию прибегают американцы, чтобы заставить людей служить в армии?"
Чертовски похоже на кое-чью манеру отвечать
«Иностранцы, по словам Афеверки, пытаются демонизировать его страну, хотя на самом деле все жители могут свободно высказываться по поводу власти. Когда журналист углубился в расспросы, президент Эритреи перевел разговор на Европу и США.
Интервью получилось показательным как раз потому, что Афеверки сводил каждое неудобное замечание Джопсона о печальном положении дел в стране к разбору недостатков других государств.
Например, когда ему указали на крайнюю степень милитаризма и воинскую повинность, которая практически превращает граждан в рабов, политик заявил, что то же самое происходит в Штатах, только там молодых людей не обязывают служить по закону, а якобы заманивают в армию с помощью "сложных манипуляций".
На каждый вопрос Афеверки отвечал десятком других, за которыми не следовало никаких разъяснений: "Вы знаете как вербуют людей в США? Знаете, какие манипуляции там проводят? Знаете, к какому насилию прибегают американцы, чтобы заставить людей служить в армии?"
Чертовски похоже на кое-чью манеру отвечать
👍12
Впечатлила цифра. Начиная с марта, каждый рабочий день суды рассматривают в среднем СОРОК дел о дискредитации ВС РФ.
🤯10👍2😁1
Давно думаю об интересном парадоксе - наши чиновники, рассуждая про "наши, российские айти-продукты" постоянно называют Телеграм. Мол, вот можем же, есть же у нас. Заводят свои каналы, пиарят Телегу вовсю.
При этом Телеграм это ярчайший пример продукта, сделанного под девизом "никаких связей с Российской Федерацией, любой ценой". Делал его фаундер, предыдущий бизнес которого просто отжали. И он как никто другой столкнулся с реальностью ведения бизнеса в РФ.
То есть хвалить Телеграм - это давать жирный такой сигнал: ни в коем случае не делайте технологические продукты, базируясь в России. Даже если он будет на Россию работать - никаких офисов, юрлиц, налогов, ничего. Поэтому приводить в пример именно Телегу - должно быть самим же чиновникам как-то неловко. Ведь это они к этой точке привели привлекательность местного рынка.
p.s. Отдельно забавно, что уже который месяц Телеграм цинично игнорирует законы РФ и не открывает офис в стране. За это чиновники на Гугл и других грозились оборотными штрафами и замедлением. А сейчас - надо же куда-то уводить аудиторию, а закон, ну чё закон, перетопчется.
При этом Телеграм это ярчайший пример продукта, сделанного под девизом "никаких связей с Российской Федерацией, любой ценой". Делал его фаундер, предыдущий бизнес которого просто отжали. И он как никто другой столкнулся с реальностью ведения бизнеса в РФ.
То есть хвалить Телеграм - это давать жирный такой сигнал: ни в коем случае не делайте технологические продукты, базируясь в России. Даже если он будет на Россию работать - никаких офисов, юрлиц, налогов, ничего. Поэтому приводить в пример именно Телегу - должно быть самим же чиновникам как-то неловко. Ведь это они к этой точке привели привлекательность местного рынка.
p.s. Отдельно забавно, что уже который месяц Телеграм цинично игнорирует законы РФ и не открывает офис в стране. За это чиновники на Гугл и других грозились оборотными штрафами и замедлением. А сейчас - надо же куда-то уводить аудиторию, а закон, ну чё закон, перетопчется.
👍52🏆1
Как соврать, но при этом как бы типа и не соврать. Польские сети Reserved и Cropp (холдинг LPP) решили совсем уйти из России. Больше 800 магазинов в ТЦ по всей стране. Бизнес продан, распродадут остатки и ни одной вещи производства этих брендов в стране не будет. Ни лого, ничего не останется. Локации под магазины забрала китайская компания, не имеющая с польской LPP ничего общего.
Однако обратите внимание, все государственные СМИ стыдливо пишут везде дословно "Reserved возобновляют работу" и "откроются снова".
"Крафтовая пекарня, которая закрылась недавно, возобновляет работу! Правда, теперь там автомастерская дяди Сурена, но мы очень рады ВОЗВРАЩЕНИЮ. Всё как раньше!".
Однако обратите внимание, все государственные СМИ стыдливо пишут везде дословно "Reserved возобновляют работу" и "откроются снова".
"Крафтовая пекарня, которая закрылась недавно, возобновляет работу! Правда, теперь там автомастерская дяди Сурена, но мы очень рады ВОЗВРАЩЕНИЮ. Всё как раньше!".
👍25😱2
Про Макдоналдс. Прям пригорает.
С упорством гипнотизёра самые разные люди убеждают, что никакой Мак никуда не ушёл, только поменяют вывеску, вообще всё будет как раньше, даже меню то же. Даже глава крупнейшего субъекта федерации неожиданно официально выступил - типа, останется прежним! Всё ж наше, мясо, яйца! Вот только это не так, и как ни странно, котлеты и яйца в бизнесе Макдоналдс важны, но не являются фундаментом.
В чём здесь ложь и чего точно в новой сети не будет:
1) Самый продаваемый и маржинальный продукт в Макдоналдс - это картошка фри. Он якорный, ради него идут. Чтобы добиться единства её качества, сеть тратит перед входов в страну годы на подготовку поставок из нескольких своих единых центров, это сложнейший процесс.
Так вот, картошка фри в России привозится в заморозке из Польши (это легко проверить на сайте). (upd: какая-то доля производится в РФ, владелец завода в мае заявил, что уходит из страны)
2) В топ-5 по обороту и маржинальности - газировка. Макдоналдс покупает концентрат у Кока-Колы. Кола ушла из РФ.
3) Ещё в топ-5 - кофе. МакКафе использует зарубежных поставщиков и зарубежные аппараты.
4) Мороженое. Дорогущие навороченные американские аппараты для McFlurry тоже можно забыть - кто их будет поддерживать?
5) Соусы. Heinz прекращает операции в России.
Что получится действительно сохранить без проблем? Саму котлету, наггетсы и зелень. Их производят в России. Их вкус останется прежним.
Другими словами, в самых якорных продуктах сети, которые привлекают основной поток покупателей, вкус, текстура, состав, названия - будут совершенно иными. И, конечно, более дорогими, либо при сохранении цены - существенно хуже, в первые два года точно.
Называть это "тот же самый продукт с новым названием" - значит очень сильно лукавить и намеренно обманывать покупателя. И я никак не пойму, к чему эта игра в наперстки в официальных заявлениях. Расскажите и покажите звёзд-предпринимателей, которые построят новые заводы и производственные цепочки, расскажите про выданные кредиты и выделенную землю, расскажите про ударные сроки. Но нет, зачем-то опять ложь.
С упорством гипнотизёра самые разные люди убеждают, что никакой Мак никуда не ушёл, только поменяют вывеску, вообще всё будет как раньше, даже меню то же. Даже глава крупнейшего субъекта федерации неожиданно официально выступил - типа, останется прежним! Всё ж наше, мясо, яйца! Вот только это не так, и как ни странно, котлеты и яйца в бизнесе Макдоналдс важны, но не являются фундаментом.
В чём здесь ложь и чего точно в новой сети не будет:
1) Самый продаваемый и маржинальный продукт в Макдоналдс - это картошка фри. Он якорный, ради него идут. Чтобы добиться единства её качества, сеть тратит перед входов в страну годы на подготовку поставок из нескольких своих единых центров, это сложнейший процесс.
Так вот, картошка фри в России привозится в заморозке из Польши (это легко проверить на сайте). (upd: какая-то доля производится в РФ, владелец завода в мае заявил, что уходит из страны)
2) В топ-5 по обороту и маржинальности - газировка. Макдоналдс покупает концентрат у Кока-Колы. Кола ушла из РФ.
3) Ещё в топ-5 - кофе. МакКафе использует зарубежных поставщиков и зарубежные аппараты.
4) Мороженое. Дорогущие навороченные американские аппараты для McFlurry тоже можно забыть - кто их будет поддерживать?
5) Соусы. Heinz прекращает операции в России.
Что получится действительно сохранить без проблем? Саму котлету, наггетсы и зелень. Их производят в России. Их вкус останется прежним.
Другими словами, в самых якорных продуктах сети, которые привлекают основной поток покупателей, вкус, текстура, состав, названия - будут совершенно иными. И, конечно, более дорогими, либо при сохранении цены - существенно хуже, в первые два года точно.
Называть это "тот же самый продукт с новым названием" - значит очень сильно лукавить и намеренно обманывать покупателя. И я никак не пойму, к чему эта игра в наперстки в официальных заявлениях. Расскажите и покажите звёзд-предпринимателей, которые построят новые заводы и производственные цепочки, расскажите про выданные кредиты и выделенную землю, расскажите про ударные сроки. Но нет, зачем-то опять ложь.
👍23😢8🔥3
Ковид - грозная штука! До сих пор именно из-за ковида в Петербурге запрещены публичные мероприятия или, грубо говоря, любые митинги и собрания. Причём спортивные или развлекательные с недавнего времени - разрешены. И только на митингующих кидается ковид.
А ещё именно из-за ковида до сих пор вам официально нельзя въехать по земле в Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию. Сразу за границей на вас накинется злобный коронавирус, поэтому без оснований покинуть РФ нельзя. В Грузию - без проблем, а сразу в районе Иматры - бушует эпидемия. Удивительное время.
Сложно ещё сильнее превратить административные методы борьбы за здоровье людей в фарс.
А ещё именно из-за ковида до сих пор вам официально нельзя въехать по земле в Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию. Сразу за границей на вас накинется злобный коронавирус, поэтому без оснований покинуть РФ нельзя. В Грузию - без проблем, а сразу в районе Иматры - бушует эпидемия. Удивительное время.
Сложно ещё сильнее превратить административные методы борьбы за здоровье людей в фарс.
👍23
Слушаю про процесс в Нюрнберге. Очень интересно, как себя пытались защищать нацистские лидеры с помощью своих адвокатов. Так вот главной линией защиты была идея превентивного удара. Идея была в том, что Германия и её союзники начали военные действия только из-за того, что СССР вот-вот бы на них напал и готовился к этому. Поэтому их действия и приказы это не развязывание войны, не оккупация, захват ресурсов и уничтожение идеологии, а вынужденная оборона своих людей и земель от неизбежной атаки коммунистов.
Надо сказать, линия была очень успешной, так как звучала непротиворечиво и логично. Разбить её получилось только благодаря показаниям пленного немецкого фельдмаршала Паулюса. Чтобы он их дал, его в советском плену обрабатывали несколько лет, включая письма от жены из Германии.
В итоге, он и другой генерал, Бушенхаген, рассказали о заранее подготовленных оккупационных властях, о плане блокады аграрных земель для создания голода в северной части страны, о скрытой мобилизации в Финляндии и планах совместных действий с союзниками. Если бы не эти показания, то идея неизбежного нападения Союза, из-за которого пришлось напасть первыми - оправдала бы многих нацистов.
Надо сказать, линия была очень успешной, так как звучала непротиворечиво и логично. Разбить её получилось только благодаря показаниям пленного немецкого фельдмаршала Паулюса. Чтобы он их дал, его в советском плену обрабатывали несколько лет, включая письма от жены из Германии.
В итоге, он и другой генерал, Бушенхаген, рассказали о заранее подготовленных оккупационных властях, о плане блокады аграрных земель для создания голода в северной части страны, о скрытой мобилизации в Финляндии и планах совместных действий с союзниками. Если бы не эти показания, то идея неизбежного нападения Союза, из-за которого пришлось напасть первыми - оправдала бы многих нацистов.
👍29
Forwarded from Русский маркетинг (Roman N)
#нестер Оружие против нечестности.
Хочу рассказать про крутейшую книгу, которая сегодня стала только актуальнее. Я начинал читать "Определяя буллшит" (Calling bullshit) фоном, без особых ожиданий. А в итоге меня очень вставило и дальше я читал не отрываясь и теперь советую её всем.
Её написали два ученых: Карл Бергстром и Джевин Уэст. Эти два человека, которых я не видел никогда в жизни, ужасно мне близки. Они оба - зануды. То есть такие люди, которые скучным голосом протянут в конце чьей-то длинной зажигательной истории "ну, вообще-то всё было не так".
Бергстром и Уэст обвиняют окружающий мир в том, что он заполнен bullshit - нарративом, намеренно созданным чтобы ввести вас в заблуждение. (кстати, не беситесь от этого кривого англицизма в моём тексте, точного перевода на русский слова bullshit в этом контексте я так и не нашёл, хотя опросил с десяток людей). Буллшит гонят, чтобы убедить во что-то инвестировать, купить новый девайс, пойти в новую профессию, довериться технологии, поверить пропаганде. Мир наполняют буллшитом вполне осознанно - чтобы в экономике внимания завоевать именно ваше.
Речь не про ложь. Ложь можно разоблачить. А вот буллшит гораздо более неуловим. Речь именно про способ выбора и сочетания фактов, которые намеренно нарушат логику и собьют вас с толку. Чаще всего - чтобы продать вам что-то или настроить против кого-то.
Почему книга важна? Авторы называют ситуацию с буллшитом "эпидемией". И я с ними глубоко согласен. Кажется, поскреби каждую вторую презентацию или видеоролик инновационной компании - и найдешь очередной пример буллшита. Но ещё важнее она потому, что авторы предлагают не просто замечать - они предлагают разоблачать его.
Самые частые приёмы:
- Попытка показать причинно-следственную связь там, где её нет (например, опровергнутый известный "зефирный тест" )
- Трюки с процентами (например, Старбакс продает специальный кофе "на 99% - без кофеина. Но в обычном кофе, как оказывается, тоже только 1% кофеина)
- Трюки с выборкой (тут особенно часто грешат медицинские публичные исследования)
- Хитрости с визуализацией данных (ловко выбранный период или размерность графика)
На каждый приём - отдельная глава с 5-6 свежими примерами.
В прямом споре большинство из нас всегда проиграет такому демагогу-буллшитеру. Но авторы также дают не только способ его замечать, но и техники для спора. Например: используй доведение его примера до абсурда, находи контр-примеры, аналогии, меняй размерность графиков.
Авторы выделяют два типа борцов с буллшитом. Один делает это чтобы умничать и чтобы "опустить" гвоорящего. И это отстой. Второй же - действительно хочет добиться, чтобы звучала правда. Первый цепляется к одному отдельному факту и потом успокаивается, второй - освещает весь факт или явление для окружающих. Бергстром и Уэст говорят читателю - ты можешь сделать мир лучше, если не будешь молчать, если будешь обращать внимание других на буллшит и отлавливать его.
Книга ориентирована именно на тех, кто работает в цифровом и технологическом бизнесе, кто часто сталкивается с маркетинговыми материалами и множество примеров там - из бизнеса
Теперь плохая новость: книга в электронном виде есть на английском и продаётся на Amazon (я покупал там), в рунете видел краткое содержание под названием "Называя чушью". Также пересказ есть на Репаблике (пейволл). Ещё у авторов есть неплохой сайт с примерами. В России её не издавали(
Хочу рассказать про крутейшую книгу, которая сегодня стала только актуальнее. Я начинал читать "Определяя буллшит" (Calling bullshit) фоном, без особых ожиданий. А в итоге меня очень вставило и дальше я читал не отрываясь и теперь советую её всем.
Её написали два ученых: Карл Бергстром и Джевин Уэст. Эти два человека, которых я не видел никогда в жизни, ужасно мне близки. Они оба - зануды. То есть такие люди, которые скучным голосом протянут в конце чьей-то длинной зажигательной истории "ну, вообще-то всё было не так".
Бергстром и Уэст обвиняют окружающий мир в том, что он заполнен bullshit - нарративом, намеренно созданным чтобы ввести вас в заблуждение. (кстати, не беситесь от этого кривого англицизма в моём тексте, точного перевода на русский слова bullshit в этом контексте я так и не нашёл, хотя опросил с десяток людей). Буллшит гонят, чтобы убедить во что-то инвестировать, купить новый девайс, пойти в новую профессию, довериться технологии, поверить пропаганде. Мир наполняют буллшитом вполне осознанно - чтобы в экономике внимания завоевать именно ваше.
Речь не про ложь. Ложь можно разоблачить. А вот буллшит гораздо более неуловим. Речь именно про способ выбора и сочетания фактов, которые намеренно нарушат логику и собьют вас с толку. Чаще всего - чтобы продать вам что-то или настроить против кого-то.
Почему книга важна? Авторы называют ситуацию с буллшитом "эпидемией". И я с ними глубоко согласен. Кажется, поскреби каждую вторую презентацию или видеоролик инновационной компании - и найдешь очередной пример буллшита. Но ещё важнее она потому, что авторы предлагают не просто замечать - они предлагают разоблачать его.
Самые частые приёмы:
- Попытка показать причинно-следственную связь там, где её нет (например, опровергнутый известный "зефирный тест" )
- Трюки с процентами (например, Старбакс продает специальный кофе "на 99% - без кофеина. Но в обычном кофе, как оказывается, тоже только 1% кофеина)
- Трюки с выборкой (тут особенно часто грешат медицинские публичные исследования)
- Хитрости с визуализацией данных (ловко выбранный период или размерность графика)
На каждый приём - отдельная глава с 5-6 свежими примерами.
В прямом споре большинство из нас всегда проиграет такому демагогу-буллшитеру. Но авторы также дают не только способ его замечать, но и техники для спора. Например: используй доведение его примера до абсурда, находи контр-примеры, аналогии, меняй размерность графиков.
Авторы выделяют два типа борцов с буллшитом. Один делает это чтобы умничать и чтобы "опустить" гвоорящего. И это отстой. Второй же - действительно хочет добиться, чтобы звучала правда. Первый цепляется к одному отдельному факту и потом успокаивается, второй - освещает весь факт или явление для окружающих. Бергстром и Уэст говорят читателю - ты можешь сделать мир лучше, если не будешь молчать, если будешь обращать внимание других на буллшит и отлавливать его.
Книга ориентирована именно на тех, кто работает в цифровом и технологическом бизнесе, кто часто сталкивается с маркетинговыми материалами и множество примеров там - из бизнеса
Теперь плохая новость: книга в электронном виде есть на английском и продаётся на Amazon (я покупал там), в рунете видел краткое содержание под названием "Называя чушью". Также пересказ есть на Репаблике (пейволл). Ещё у авторов есть неплохой сайт с примерами. В России её не издавали(
👍27🔥4
"Кто из западных лицемеров сказал хоть слово по поводу бомбёжек США в Ираке, Сирии, Афганистане?", "Там - цензура! Попробуй только что-то сказать про агрессию США - сразу будет как со Сноуденом и Ассанжем!". Слышали наверное эти аргументы сто раз.
9 мая 2022 прошло вручение Пулитцеровской премии. Премию получила редакция New York Times за репортажи о гибели мирных жителей в Сирии, Ираке, Афганистане в результате действий военных. "Чиновники продали народу идею "войны высокоточным оружием". Мы показали - на самом деле это промахи мимо целей, неадекватные разрушения, гибель мирных жителей. - под таким заголовком сборник репортажей висит на сайте NYT.
Это тексты о преступлениях, прямое обвинение военных, вскрытие схем, как покрывались смерти мирных жителей. Например, как военные в Сирии, а потом и чиновники врали про ошибочный авиаудар, убивший группу в 50 женщин и детей в Сирии. По результату репортажа Пентагон впервые вынужден(!) был публично признать ошибку.
Другой репортаж - про уничтоженный дом якобынациста боевика ИГИЛ в Афганистане. NYT расследовали действия своих военных и доказали, что там жил мирный работник НКО с семьёй. И ещё один репортаж оттуда же про уничтожение мирного человека с дрона.
Еще один - из Ирака. Это вообще статья про ложь Пентагона и прямые обвинения армии в попытках замести следы. Таймс изучили 1300 (!) случаев ошибочных ударов в Ираке, которые Пентагон не признал. (Ещё о гражданском обществе - собирает данные об ошибочных ударах вообще некое британское НКО)
Корресподенты Таймс прям на местах сличали официальные данные об авиаударах по Ракке и десятки реальных воронок (!) и в итоге доказали ложь военных о точности ударов. Если помните, Путин в апреле именно про американские бомбёжки Ракки говорил, что якобы все про это молчали, "Никто этого не заметил!".
Комиссия Пулитцеровской премии выделила именно эти репортажи в 2022 году.
Безусловно, американская журналистика заслуживает критики за тенденциозность и необъективное освещение глобальных конфликтов. Но она не делает исключений для своих военных. Она не боится их критиковать, вести расследования, обвинять. Это, увы, не останавливает войны, но вынуждает Пентагон постоянно оглядываться на журналистов и думать о последствиях.
9 мая 2022 прошло вручение Пулитцеровской премии. Премию получила редакция New York Times за репортажи о гибели мирных жителей в Сирии, Ираке, Афганистане в результате действий военных. "Чиновники продали народу идею "войны высокоточным оружием". Мы показали - на самом деле это промахи мимо целей, неадекватные разрушения, гибель мирных жителей. - под таким заголовком сборник репортажей висит на сайте NYT.
Это тексты о преступлениях, прямое обвинение военных, вскрытие схем, как покрывались смерти мирных жителей. Например, как военные в Сирии, а потом и чиновники врали про ошибочный авиаудар, убивший группу в 50 женщин и детей в Сирии. По результату репортажа Пентагон впервые вынужден(!) был публично признать ошибку.
Другой репортаж - про уничтоженный дом якобы
Еще один - из Ирака. Это вообще статья про ложь Пентагона и прямые обвинения армии в попытках замести следы. Таймс изучили 1300 (!) случаев ошибочных ударов в Ираке, которые Пентагон не признал. (Ещё о гражданском обществе - собирает данные об ошибочных ударах вообще некое британское НКО)
Корресподенты Таймс прям на местах сличали официальные данные об авиаударах по Ракке и десятки реальных воронок (!) и в итоге доказали ложь военных о точности ударов. Если помните, Путин в апреле именно про американские бомбёжки Ракки говорил, что якобы все про это молчали, "Никто этого не заметил!".
Комиссия Пулитцеровской премии выделила именно эти репортажи в 2022 году.
Безусловно, американская журналистика заслуживает критики за тенденциозность и необъективное освещение глобальных конфликтов. Но она не делает исключений для своих военных. Она не боится их критиковать, вести расследования, обвинять. Это, увы, не останавливает войны, но вынуждает Пентагон постоянно оглядываться на журналистов и думать о последствиях.
❤18👍12🔥3💩1
Немного практики о том, как я зарубежный счёт открывал и карту получал.
В начале мая я метнулся в Стамбул, чтобы решить вопрос оплат зарубежных сервисов и платежей за границей.
1) Мне удалось решить вопрос за два дня, но это большое везение. Но за дополнительную плату можете уложиться в одни сутки.
2) Счета русским открывают три основных банка: частные Denizbank и Vakifbank и полугосударственный сельхозбанк Ziraat. Ни в каком филиале глобальных банков (в Стамбуле их хватает) счет по русскому паспорту не откроют, предупреждают заранее об этом по телефону. В турецких банках всем вообще пофиг на вас, русских там каждый день проходят десятки в каждом отделении. С недавних пор стали требовать депозит на месяц - "заморозить" примерно 30-40 тысяч рублей.
3) Для открытия нужен турецкий ИНН, его можно получить за пять минут онлайн, не требуется ничего особенного. Также понадобится паспорт заграничный и российский (!) и их копии, в адекватных отделениях копии снимут у вас сами.
4) Самая трудная часть номер один - нужен телефон для активации приложения. На российский Мегафон смс-ки не приходят вообще, проверено многими. Не советую на турецкую симку для туристов регистрировать - он превращается в тыкву через 3 месяца, а сменить номер можно только с паспортом в отделении.
5) Трудная часть номер два - найти отделение, где вам откроют счёт. Я такого не видел нигде - менеджеры реально вовсю отбиваются от клиентов, врут про полную запись, просят приходить завтра. Приходится врать про "у меня завтра самолёт", искать личный подход. Естественно, ноль английского у всех, общение только через транслейт. При мне в очереди люди делились, что это ПЯТНАДЦАТОЕ отделение за день, где они пытаются открыть счёт. Апофеозом было, когда два моих товарища пошли в "проверенное" отделение к 9 утра. Девушка-менеджер в пустом зале не поднимая на них взгляд просто сказала "NOT TODAY" и уткнулась в телефон. Жаловаться некому. В целом сервис - трэш. Но по телефону в Denizbank есть консультации на русском. Каждое отделение - отдельная империя, где получали, там и решайте.
6) Карту выдают именную сразу же. Но главный минус - отсутствие эмбоссирования. Это значит, что привязать её к оплатам регулярных сервисов не выйдет. Платить ей можно везде, где сервис у вас запрашивает 3ds (смс-ку). Например с букингом - не сработает. Но для гарантии бронирования - подойдет.
7) Можно открыть рублёвый счет и отправлять на него рубли. Увы, конвертировать без визита в отделение их не выйдет, так как валюта специальная. Все остальные конвертации в приложении.
8) Удивительная штука - рынок помогателей. Они пасутся в больших турецких и стамбульских телеграм-чатах и быстро реагируют на вас. Не меньше, чем за $100-200 долларов вас за руку отведут в "проверенное" отделение и там вы сделаете всё то же, что делал я. Но сэкономите время на поиске вменяемых отделений. Везде, кстати, очереди из русских.
Большинство помогателей адовые хамы, на вопросы про скидку из-за "опта" (нас было трое) они начинали адски хамить, банить и вообще вести себя на редкость неадекватно.
9) Вас обяжут подписать бумагу, что вы не обходите с помощью этого счёта санкции.
В итоге, за $100 и один-два дня можно иметь вполне рабочую карту - (чаще - Мастеркард) и рабочий мультивалютный счёт.
В начале мая я метнулся в Стамбул, чтобы решить вопрос оплат зарубежных сервисов и платежей за границей.
1) Мне удалось решить вопрос за два дня, но это большое везение. Но за дополнительную плату можете уложиться в одни сутки.
2) Счета русским открывают три основных банка: частные Denizbank и Vakifbank и полугосударственный сельхозбанк Ziraat. Ни в каком филиале глобальных банков (в Стамбуле их хватает) счет по русскому паспорту не откроют, предупреждают заранее об этом по телефону. В турецких банках всем вообще пофиг на вас, русских там каждый день проходят десятки в каждом отделении. С недавних пор стали требовать депозит на месяц - "заморозить" примерно 30-40 тысяч рублей.
3) Для открытия нужен турецкий ИНН, его можно получить за пять минут онлайн, не требуется ничего особенного. Также понадобится паспорт заграничный и российский (!) и их копии, в адекватных отделениях копии снимут у вас сами.
4) Самая трудная часть номер один - нужен телефон для активации приложения. На российский Мегафон смс-ки не приходят вообще, проверено многими. Не советую на турецкую симку для туристов регистрировать - он превращается в тыкву через 3 месяца, а сменить номер можно только с паспортом в отделении.
5) Трудная часть номер два - найти отделение, где вам откроют счёт. Я такого не видел нигде - менеджеры реально вовсю отбиваются от клиентов, врут про полную запись, просят приходить завтра. Приходится врать про "у меня завтра самолёт", искать личный подход. Естественно, ноль английского у всех, общение только через транслейт. При мне в очереди люди делились, что это ПЯТНАДЦАТОЕ отделение за день, где они пытаются открыть счёт. Апофеозом было, когда два моих товарища пошли в "проверенное" отделение к 9 утра. Девушка-менеджер в пустом зале не поднимая на них взгляд просто сказала "NOT TODAY" и уткнулась в телефон. Жаловаться некому. В целом сервис - трэш. Но по телефону в Denizbank есть консультации на русском. Каждое отделение - отдельная империя, где получали, там и решайте.
6) Карту выдают именную сразу же. Но главный минус - отсутствие эмбоссирования. Это значит, что привязать её к оплатам регулярных сервисов не выйдет. Платить ей можно везде, где сервис у вас запрашивает 3ds (смс-ку). Например с букингом - не сработает. Но для гарантии бронирования - подойдет.
7) Можно открыть рублёвый счет и отправлять на него рубли. Увы, конвертировать без визита в отделение их не выйдет, так как валюта специальная. Все остальные конвертации в приложении.
8) Удивительная штука - рынок помогателей. Они пасутся в больших турецких и стамбульских телеграм-чатах и быстро реагируют на вас. Не меньше, чем за $100-200 долларов вас за руку отведут в "проверенное" отделение и там вы сделаете всё то же, что делал я. Но сэкономите время на поиске вменяемых отделений. Везде, кстати, очереди из русских.
Большинство помогателей адовые хамы, на вопросы про скидку из-за "опта" (нас было трое) они начинали адски хамить, банить и вообще вести себя на редкость неадекватно.
9) Вас обяжут подписать бумагу, что вы не обходите с помощью этого счёта санкции.
В итоге, за $100 и один-два дня можно иметь вполне рабочую карту - (чаще - Мастеркард) и рабочий мультивалютный счёт.
👍14🥰6🎉3
Короткая история про AML и KYC* в турецких банках, способная растрогать любого.
Сижу я в очереди в Denizbank. Вижу, движение очереди прервалось надолго, минут на 40. Женщина-менеджер звонит куда-то, на ломаном английском пытается что-то спросить, явно не понимает ответов.
А потом поворачивается ко мне и говорит - мол, пацан, иди сюда. Я подхожу. Она разворачивает ко мне свой экран и говорит - ну вот скажи, это ж нормальная компания?
Я смотрю, там русскоязычный сайт инвестфонда, который вкладывается в стройку в Москве. Думаю "не подставить бы кого-то" и говорю - всё четко, мадам, отличные ребята.
Она сразу же берёт трубку, отзванивается куда-то своим руководителям. Потом звонит ещё кому-то и говорит зайти. Приходит русскоязычный мужчина и менеджер торжественно сообщает ему, что счёт наконец-то открыт и процедуры пройдены. А компанию мужчина, оказывается, указал в качестве места работы и получения средств.
Вот таким высокотехнологичным образом турецкий банк с помощью меня проверил происхождение средств и надёжность клиента, чтобы открыть ему счёт.
*KYC - процедура, которую в любом европейском банке ты проходишь, чтобы доказать что ты не мошенник и деньги твои - честные.
Сижу я в очереди в Denizbank. Вижу, движение очереди прервалось надолго, минут на 40. Женщина-менеджер звонит куда-то, на ломаном английском пытается что-то спросить, явно не понимает ответов.
А потом поворачивается ко мне и говорит - мол, пацан, иди сюда. Я подхожу. Она разворачивает ко мне свой экран и говорит - ну вот скажи, это ж нормальная компания?
Я смотрю, там русскоязычный сайт инвестфонда, который вкладывается в стройку в Москве. Думаю "не подставить бы кого-то" и говорю - всё четко, мадам, отличные ребята.
Она сразу же берёт трубку, отзванивается куда-то своим руководителям. Потом звонит ещё кому-то и говорит зайти. Приходит русскоязычный мужчина и менеджер торжественно сообщает ему, что счёт наконец-то открыт и процедуры пройдены. А компанию мужчина, оказывается, указал в качестве места работы и получения средств.
Вот таким высокотехнологичным образом турецкий банк с помощью меня проверил происхождение средств и надёжность клиента, чтобы открыть ему счёт.
*KYC - процедура, которую в любом европейском банке ты проходишь, чтобы доказать что ты не мошенник и деньги твои - честные.
😁38👍6❤3🔥2👏1
Forwarded from namtataram
охрененно. слушаю шахназарова у собчак, и он уже несколько раз сказал, причём с какой-то затаенной гордостью даже, что не смотрит и не знает современное кино.
на проверочные вопросы тоже ответил верно. в смысле, не ответил. найшуллера не вспомнил даже после подсказки, перспективным молодым российским режиссёром считает звягинцева.
звягинцеву пятьдесят восемь, сука, лет.
то есть чувак реально миллионной аудитории сообщает, что он невероятно профессионально некомпетентен, и даже не понимает этого.
я плохо понимаю, как все устроено, поэтому это искренний вопрос: глава киноконцерна «мосфильм» входит в топ-10 самых важных людей в российском кино?
на проверочные вопросы тоже ответил верно. в смысле, не ответил. найшуллера не вспомнил даже после подсказки, перспективным молодым российским режиссёром считает звягинцева.
звягинцеву пятьдесят восемь, сука, лет.
то есть чувак реально миллионной аудитории сообщает, что он невероятно профессионально некомпетентен, и даже не понимает этого.
я плохо понимаю, как все устроено, поэтому это искренний вопрос: глава киноконцерна «мосфильм» входит в топ-10 самых важных людей в российском кино?
🔥17👍9❤2
Forwarded from Интернет-аналитика // Алексей Никушин (Roman N)
#нестер Началась новая атака со стороны законотворцев на Google в Британии. Теперь конкретно будут разбирать баннерную и видеорекламу. Google обвиняют в том, что он доминирует как в DSP, так и в самой бирже показов и сервисах для паблишеров и тем самым злоупотребляет своей рыночной силой.
Теперь на стороне государственных органов - новый закон DMA (Digital Markets Unit), который позволит действовать решительно.
Всё идет к тому, что баннерный бизнес Google (который когда-то был приобретён со стороны, это была компания Doubleclick) снова принудительно станет отдельным бизнесом.
Из интересного в документах - качественный рисёч того, как устроена цифровая экосистема в целом, со всеми неприглядными фактами.
Теперь на стороне государственных органов - новый закон DMA (Digital Markets Unit), который позволит действовать решительно.
Всё идет к тому, что баннерный бизнес Google (который когда-то был приобретён со стороны, это была компания Doubleclick) снова принудительно станет отдельным бизнесом.
Из интересного в документах - качественный рисёч того, как устроена цифровая экосистема в целом, со всеми неприглядными фактами.
👍2
Варданян ("Тройка-диалог") для Форбса интересные вещи говорит:
Что политика это общественное дело, и в том числе бизнесменов:
"Как проверяется деловая активность в любом городе? Приезжаешь в город и видишь число работающих кранов. И сразу понимаешь — в этом городе жизнь кипит или не кипит. Точно так же, когда приезжаешь в страну, спрашиваешь: какое количество частных длинных проектов? [По ним] ты видишь, что у элиты есть коммитмент, то есть внутренняя готовность строить свое будущее в стране. А у нас получился в начале 2000-х другой договор: я зарабатываю в России, а трачу в Италии, в Испании и так далее. Не в том [дело], что я не влезаю в политику, но и в том, что все, что здесь происходит, меня не касается. Элита в моем понимании — это та, которая говорит: «Я переживаю за свою страну, я занимаюсь не только политикой или бизнесом, но, например, и социальной деятельностью, строю школы».
Элита формируется не только пактом с первым лицом. Элита формируется взаимоотношениями со всеми участниками сообщества, в котором мы живем. Мы были и остались очень рыхлыми с точки зрения формирования вот этих опорных точек, якорных ценностей. Они, к сожалению, не сформировались не только между политиками и бизнесменами, но и в целом в обществе».
Очень интересно про общественную сферу, где дискуссия всё чаще является преступлением:
"Есть ли у нас вообще понимание, какой у нас уклад, какая модель управления?То есть у нас нет ни социализма, ни капитализма, ни госкапитализма. И это одна из проблем: мы так и не ответили, а какое общество мы строим. Мы не уважаем богатых, но богатство хотим все иметь. Мы верующие, но при этом не хороним Ленина. У нас дихотомия до сих пор.
Общество должно не бояться дискутировать, обсуждать, находить компромиссные решения. Нас постоянно разрывает в разных направлениях. Мы чего только не делали за это время, поэтому у нас действительно сложное общество, очень разнопластное, разнонаправленное, и мы все время занимаемся самообманом."
"Если в стране нет людей, готовых инвестировать не только деньги, но и время и усилия на горизонте 25 лет, у страны нет будущего"
Что политика это общественное дело, и в том числе бизнесменов:
"Как проверяется деловая активность в любом городе? Приезжаешь в город и видишь число работающих кранов. И сразу понимаешь — в этом городе жизнь кипит или не кипит. Точно так же, когда приезжаешь в страну, спрашиваешь: какое количество частных длинных проектов? [По ним] ты видишь, что у элиты есть коммитмент, то есть внутренняя готовность строить свое будущее в стране. А у нас получился в начале 2000-х другой договор: я зарабатываю в России, а трачу в Италии, в Испании и так далее. Не в том [дело], что я не влезаю в политику, но и в том, что все, что здесь происходит, меня не касается. Элита в моем понимании — это та, которая говорит: «Я переживаю за свою страну, я занимаюсь не только политикой или бизнесом, но, например, и социальной деятельностью, строю школы».
Элита формируется не только пактом с первым лицом. Элита формируется взаимоотношениями со всеми участниками сообщества, в котором мы живем. Мы были и остались очень рыхлыми с точки зрения формирования вот этих опорных точек, якорных ценностей. Они, к сожалению, не сформировались не только между политиками и бизнесменами, но и в целом в обществе».
Очень интересно про общественную сферу, где дискуссия всё чаще является преступлением:
"Есть ли у нас вообще понимание, какой у нас уклад, какая модель управления?То есть у нас нет ни социализма, ни капитализма, ни госкапитализма. И это одна из проблем: мы так и не ответили, а какое общество мы строим. Мы не уважаем богатых, но богатство хотим все иметь. Мы верующие, но при этом не хороним Ленина. У нас дихотомия до сих пор.
Общество должно не бояться дискутировать, обсуждать, находить компромиссные решения. Нас постоянно разрывает в разных направлениях. Мы чего только не делали за это время, поэтому у нас действительно сложное общество, очень разнопластное, разнонаправленное, и мы все время занимаемся самообманом."
"Если в стране нет людей, готовых инвестировать не только деньги, но и время и усилия на горизонте 25 лет, у страны нет будущего"
👍35❤3
Forwarded from Малоизвестное интересное
R.I.P. бизнес IBM в России
6 марта компания IBM сообщила, что прекращает продажу технологий в Россию и сотрудничество с ее военными предприятиями, а 8 марта объявила, что приостанавливает всю коммерческую деятельность в стране.
И вот теперь (по неподтвержденной пока неофициальной информации) принято решение, что бизнес будет закрыт.
Для тех, кто понимает, как в этой компании все устроено, этот шаг весьма показателен и информативен.
1) IBM - образцовый конформист с вековым стажем. Компания старалась вести свой бизнес всегда и везде, при любых режимах, обстоятельствах и политико-экономических ограничениях, типа КОКОМа.
И потому решение о полном закрытии бизнеса может означать уверенность руководства, что на этой территории бизнесу будет делать нечего, как минимум, на десятилетия.
2) IBM – образцовый стратегический бюрократ с вековым стажем. Сподвигнуть высшее руководство компании на кардинальный поворот немыслимо трудно (знаю это не понаслышке, ибо собственными руками в 1990-1991 году пробивал бетонную стену неготовности высшего руководства IBM начать таки реальный бизнес в России, открыв здесь полноценное региональное отделение).
И потому всяк здесь живущий может оставить надежду снова увидеть IBM на этом рынке хоть в каком-то обозримом будущем.
N.B. Официального подтверждения от IBM еще не было. Ждёмс.
#IBM
6 марта компания IBM сообщила, что прекращает продажу технологий в Россию и сотрудничество с ее военными предприятиями, а 8 марта объявила, что приостанавливает всю коммерческую деятельность в стране.
И вот теперь (по неподтвержденной пока неофициальной информации) принято решение, что бизнес будет закрыт.
Для тех, кто понимает, как в этой компании все устроено, этот шаг весьма показателен и информативен.
1) IBM - образцовый конформист с вековым стажем. Компания старалась вести свой бизнес всегда и везде, при любых режимах, обстоятельствах и политико-экономических ограничениях, типа КОКОМа.
И потому решение о полном закрытии бизнеса может означать уверенность руководства, что на этой территории бизнесу будет делать нечего, как минимум, на десятилетия.
2) IBM – образцовый стратегический бюрократ с вековым стажем. Сподвигнуть высшее руководство компании на кардинальный поворот немыслимо трудно (знаю это не понаслышке, ибо собственными руками в 1990-1991 году пробивал бетонную стену неготовности высшего руководства IBM начать таки реальный бизнес в России, открыв здесь полноценное региональное отделение).
И потому всяк здесь живущий может оставить надежду снова увидеть IBM на этом рынке хоть в каком-то обозримом будущем.
N.B. Официального подтверждения от IBM еще не было. Ждёмс.
#IBM
🤯5👍3💩2