Очень интересно - платные сервисы не в восторге от идеи пиратского показа.

О, начали спорить по такой горячей теме как принудительные лицензии на западные фильмы и сериалы. (Обсуждаемый сейчас механизм получения иностранных новинок без разрешения правообладателей, через решение российского суда)

Игорь Мишин, Kion: Принудительные лицензии - это диверсия, катастрофа. Тогда весь контент появляется у всех видеосервисов, в том числе на пиратских сервисах. Как мы тогда конкурируем за подписчиков? Зачем они нам будут платить? С таким-то уровнем пиратства?
Российские продюсеры тоже потеряют - если всем площадкам так легко будет получить топовый голливудский контент, то зачем им заниматься развитием российских сериалов и фильмов?
Александр Косарим, Wink: Мы тоже базово против лицензий. Но действующие контракты не на новинки, а на библиотеки начнут заканчиваться массово на рынке к концу года. Тогда мы все останемся совсем без американского и европейского контента, на который сейчас приходится заметная доля смотрения. И вопрос: смоэем ли мы заместить это для зрителя чем-то другим? Что это может быть кроме российского контента? Корейские сериалы? Что-то еще?
Сергей Сельянов, СТВ: Принудительные лицензии еще не приняты, но софт (ключи) на голливудские новинки уже взламываются и кинотеатры уже показывают их без разрешения студий.
А вот обычные кинотеатры за принуждение.
Карина Агаджанова, сеть кинотеатров Синема Стар: Месяц-два и кинотеатры начнут массово закрываться, ситуация критичная. Нас надо спасать. Поэтому как временная мера принудительные лицензии нам будут очень полезны.

#нестер "Царьград" и бедный малый бизнес. Клиентам Гугла по почте стали приходить присьма, отправленные в середине июня (скрины в комментариях). В них компания объясняет, что со своими денежками, которые были внесены на счетах в кабинеты, клиентам придётся расстаться. Деньги были недоступны для вывода после запрета рекламы в РФ. Они, вероятно, входят в указанные в письме 3.8 миллиардов рублей "активов".

Также из письма видно, что и самому Гуглу в острый момент решили не платить крупнейшие клиенты с постоплатой. В основном, это крупнейшие агентства. Задолженность от крупных покупателей - 27 миллиардов рублей. Для сравнения - весь рынок цифровой рекламы РФ за первый квартал - порядка 60 миллиардов.

Всё это случилось потому, что патриотический канал "Царьград" ещё в прошлом году через суд потребовал отобрать от Гугла себе деньги, которые он типа мог бы заработать, если бы его канал на Ютубе работал, а не был заблокирован. Плюс огромные неустойки. Суд деньги начал взыскивать и уже забрал 9 миллиардов. К апрелю 2023 с неустойками Гугл будет должен 185 триллионов рублей, это чуть больше ВВП всей России за прошлый год.

Вот так получилось, что во всей ситуации выиграли крупные агентства, которые работали по постоплате. Клиентам они услугу продали, а поставщиком не рассчитались. Ну и, конечно, выиграл "Царьград".

А проиграл сильнее всех как всегда - малый бизнес, который вносил деньги в кабинеты по предоплате. Его размололи в своих играх чуваки побольше. Мог ли Гугл в марте оперативно вернуть не самые большие деньги со счетов, когда остановил всю рекламу - вопрос открытый. Но суд в любом случае теперь забирает фактически их деньги в пользу "Царьграда" в порядке приоритета исполнения решения.

Всё это снова подтверждает мой тезис, что Гугл как бизнес в Россию уже точно не вернётся.

p.s. Отдельная милая вещь - часть страниц в этой рассылке уже на новой "жёлтой" бумаге, примета времени.

Бенедикт Эванс (экс a16z и топовый аналитик по теме технологий) - пишет в свой платной рассылке о значении privacy-ограничений. Речь про те ограничения отслеживания пользователя, которые вводят Google и Apple. Самое важное:

- В прошлое уходит модель слежки за юзером, которой уже 25 лет. Это полноценная смена эпохи, а не просто небольшое изменение.

- Apple не изобретал ограничения - он просто внедрил то, что и так есть в законах Калифорнии и Евросоюза

- Apple и Google переносят точку контроля за данными пользователя на его девайс/браузер. Они забирают этот контроль у сотен внешних игроков. Интересный пример - Apple уже давно сам следит за вами в своих приложениях News и Stocks.

- Рекламодателю в реальности - пофиг на вашу приватность. Он просто хочет аудиторию, которой интересен товар - подгузники мамочкам, машины мужчинам с доходом. И ему все равно, каким образом ему «принесут» клиента

- После запрета персонального трекинга, рекламодатель снова пойдет за клиентом в места с высоко релевантным контекстом - старым добрым статьям для мам, обзорам машин, обзорам техники

- Раньше читателя такой статьи можно было «купить» много раз за счёт ретаргетинга. Теперь тебе снова нужен контент для эффективной рекламы.

- Это возвращает деньги и ценность обратно от рекламных платформ к традиционным медиа-игрокам. Сильные становятся сильнее.

- Что касается приложений, то отключение таргетинга в них делает рекламу дешевле. Это роняет доходы разработчиков приложений и заставляет их вводить платные функции. На каждом платеже зарабатывает…конечно Apple.

- Снижение эффективности рекламы также влияет на решения рекламодателей: теперь он может потратить часть рекламного бюджета на другие цифровые рычаги привлечения покупателя, а не только рекламу.

Например, сделать бесплатной доставку или открыть новый пункт выдачи. Значит, за "бывшие" рекламные деньги теперь будут бороться больше игроков, включая офлайновых.

41% россиян предпочитают вино ценой до 500 рублей. (По опросу центра НАФИ вместе с РСХБ).
Главный фактор, почему выбирают российское вино - почти 80% называют цену. Качество - только 30%.

Это вообще реально, делать приличный продукт в такой ценовой категории?

Первый адблок в истории появился в 1955 году. Его создали в ответ на изобретение телевизионщиков NBC, которые ввели рекламные блоки. Адблокер имел форму пистолета и продвигался как способ "отстрелить навязчивую рекламу"

Вообще, это был предшественник беспроводных пультов дистанционного управления. Изобрели этот пульт лидеры рынка технологий тех лет, Zenith. Он назывался "Flash-Matic Gun". Инновацией считалась впервые появившаяся кнопка mute. Её не было на телевизорах, и создали её именно чтобы "отключить рекламу, не выключая картинку".

Изобретатель "пистолета" Поллинг говорил "Слив в туалете, возможно, самое цивилизованное изобретение, но этот пульт - второе по важности после него". А пресса писала "Стрелок" будет осознанным, активным зрителем, а не очередным овощем с отвисшей челюстью, жертвой пропаганды".

Ирония в том, что именно пульт в итоге развился в инструмент щелканья между шоу. И это явление поглотило людей ещё серьёзнее, чем раньше. Поллинг был бы расстроен.

Вторая серия погодного армагеддона прибывает в Москву прямо сейчас.

Начиналось красиво.

Военная хунта в Мьянме интенсивно устанавливает системы наблюдения с встроенным распознаванием лиц. Поставляют эти системы китайские компании, которые упорно отказываются от комментариев. Мьянма - под санкциями США.

Интересно, что в самом Китае цель этой системы, как декларируется, это борьба именно с мелкими нарушениями. А вот хунта в Мьянме, которая заявила о необходимости физического истребления врагов режима, ограничится штрафами за переход в неположенном месте.

Кстати, интересно что хунтой их называют даже наши официальные СМИ.

В башнях комплекса Савёловский-сити стали выходить из строя немецкие лифты. Попытки творчески решить ситуацию «серыми» запчастями - не сработали. Прогноз ремонта - теперь аж до декабря. Высота жилых башен - 47 этажей.
upd: этот лифт вышел из строя ещё год назад. При этом есть ещё три других с той же проблемой.

Из полезных новостей - Минобрнауки выкупило за 350 миллионов рублей аж 2742 книги по естественным наукам для бесплатного доступа и их уже можно читать. Там издания вплоть до 2020 года, только на русском. От биологии до космоса и физики. Читать тут.
Чтобы "просматривать" нужен логин (подойдет Гугл), поиска по тексту и расшифровки текстов нет - это только сканы. Для полноценного чтения нужен читательский билет библиотеки.

Нашёл крутую аналогию про этику обращения с данными. Услышал у Оливера Смита из испанской Телефоники. Он сравнивает её с техническим долгом.

Это когда ты быстро строишь продукт, лихо дописываешь новые функции. Каждя новая даёт новые деньги. И всегда некогда закрыть вроде бы несрочные доработки. Все разработчики в огне, компания летит.

А потом в какой-то момент - бах - и долг по вот этим "немного доработать, чуть ускорить, переехать на сервер понадёжнее" накопился такой, что весь твой чудо-продукт грозит рухнуть в любой момент.

И тогда наступает тяжелейший момент закрытия тех.долга, и вся комания орёт, и новых фич нет, и юзеры уходят. Ты его закрыл - и ни копейки новой прибыли не получил. А не закрыть - нельзя было, иначе бы ты помер как технология. У нас в Сегменто было похожее. Чем позже начинаешь отдавать техдолг, тем это дороже и сложнее.

Так вот история с отказом от сбора ненужных данных, с деперсонализацией, с защитой, с объяснимостью алгоритмов, с возможность отказа от слежки - то есть с внедрением этичного подхода к данным - такая же. Вроде бы в каждый момент времени не нужно. Заняться этим - денег не принесёт. А потом хрясь - вводят новые правила, юзеры бастуют, утечки - а у тебя уже весь продукт так на это завязан, что фиг перестроишься! Чем позже компания начнёт этим заниматься - тем тяжелее ей будет. #датаэтика

«Это фото из 2019 сегодня выглядит как приквел к навороченной исторической драме» (реддит). В центре - Абе.

Очень круто! Это самая чёткая фотография самого далёкого глубокого космоса на сегодняшний день. На ней галактический кластер SMACS 0723. Он "тяжёлый" и за поэтому выступает "гравитационной линзой". Это позволяет увидеть сверхдалёкие тусклые галактики, которых мы прежде не видели!

Сегодня на NASA TV представят новые фотографии. Их сделал космический телескоп "Джеймс Уэбб", который запустили в декабре 2021. Тогда Роскосмос поздравлял коллег с запуском. Рогозин вчера тоже не молчал, цитирую: "Байдену сказали, что можно будет разглядеть зелёных человечков. После этого он надолго удалился в комнату отдыха, держа в руках фото и большую лупу". Других комментариев не было.

Но ладно политика. Меня поражает вот что. Эти галактики уместятся в песчинке, если посмотреть с земли на неё на фоне неба. А я думаю, что грёбаная песчинка это я. Ведь многих из этих галактик уже, скорее всего, уже не существует. Их звёзды потухли, стали сверхновыми. Свет шёл до телескопа аж 4.3 миллиарда лет, то есть это - снимок прошлого.

#нестер Национализация ваших данных государством продолжается семимильными шагами. Ожил "замерший" после первого чтения новый законопроект Минцифры и летит к принятию. Это один из самых радикальных подходов к данным со стороны государства, который я когда-либо видел.

Согласно ему государство вправе бесплатно забрать у бизнеса любые персональные данные граждан в некую "информационную систему". Потом их "обезличат" чтобы с ними могли работать "ведомства и разработчики ИИ". Прямо так и написано. Разрешения гражданина не требуется - хотя ещё в апреле Минцифры явно говорило, что оно будет нужно. Разрешение, как предполагали в первых версиях проекта, нужно будет спрашивать только у силовиков.

Поражает здесь то, что государство просто собирается признать своим всё, что крупные компании строили за деньги инвесторов, неся риски, столько лет - например, тот же "Яндекс". Весь его бизнес - это данные и продажа таргетинга на основе них. Это был барьер от конкурентов, создаваемое годами технологическое преимущество, ценнейший актив компании. Если ей придётся передать все подобные данные государству - это принципиальный удар по бизнес-модели. Его данные, даже в обезличенном виде, теперь будут доступны сотням компаний.

Горелкин подтверждает смысл закона: мол, несправедливо, когда у гигантов столько данных, пусть ими пользуются все. А в обмен гиганты, типа, получат доступ к обезличенным данным друг друга.

Это может привести к изменению бизнес-моделей при активном вмешательстве государства. И продолжение курса на национализацию данных - неважно сколько сил и средств было вложено компаниями. Я уже писал недавно про два новых закона - один позволяет государству забирать ваши биометрические данные у любого бизнеса без вашего разрешения, второй запрещает бизнесу без разрешения РКН отдавать данные куда-либо за рубеж, даже в системы аналитики. Третий закон, если будет принят в таком виде, принудит бизнес просто отдавать всё, что он собирает. Я нигде подобных законов не видел.

Друзья, это восторг. Ещё фото из NASA приехали!

Вот это - смерть звезды в туманности NGC 3132. Впервые в таком качестве и разрешении. Тут две звезды крутятся на тесной орбите друг друга, одна из которых погибает и разбрасывает пыль. Та, что поярче, скоро тоже затухнет. Я просто сражён.

Потом эта пыль может стать частью планеты, пролетев миллиарды километров. Точки на фоне - не звёзды, а галактики.

Но и это не всё. Хотели увидеть, как рождаются звёзды!?

Это уже край области NGC 3324 в молодой туманности Киля. Тоже снято впервые!

"Космические утёсы"- из звездной пыли, высота "пиков" - 7 световых лет. "Пещеристая зона" вырезана из туманности интенсивным ультрафиолетовым излучением и звездным ветром чрезвычайно массивных, горячих, молодых звезд, расположенных в центре пузыря выше зоны, показанной на этом изображении.

Бурное ультрафиолетовое излучение молодых звезд формирует "стену" туманности, медленно разрушая ее. «Пар», который, кажется, поднимается с небесных «гор», на самом деле представляет собой горячий ионизированный газ и горячую пыль, вылетающие из туманности из-за неустанного излучения.

Эти наблюдения за NGC 3324 прольют свет на процесс звездообразования.

Интересные ощущения - студент томского государственного университета, которого я никогда не видел, прислал мне уведомление. Пишет, что использовал цитаты из моих постов в "Русском маркетинге" в своём выпускном дипломе. Диплом - про большие данные в локальных медиа. Вижу свою фамилию в библиографическом списке академической работы. Интересно.

В этом скрине и новости прекрасно всё.
Даже бессмертные идеи дмитрия давыдова.

Стивен Пинкер, философ, автор крутейших книг десятилетия ("Лучшее в нас", например) про истину в своём интервью:

Нам нужно выбирать, кому мы доверяем. Проверять. И доверять открытым институтам. Узнавать, как они пришли к своему убеждению о том, что это - истина. И начинать проверку нужно с того - наказывает ли этот институт людей, которые с ним не согласны. Любой институт, который наказывает кого-то, уже отрезает себя от истины. Ведь нет никого, кто бы не ошибался.

Мы должны использовать проверку фактов и экспертные дебаты. Если человек сделал ложное утверждение, кто-то другой должен иметь возможность обратить на это внимание. Приблизиться к истине могут только те институты, которые принимают критику и придерживаются правил открытых дебатов".

"Борьба с переписыванием истории" идёт не только у нас. Теорему Пифагора назвали "фейком" в индийском штате Карнатака (население 60 миллионов человек). Там идёт большая ревизия учебной программы и учебников. Кроме этого государство предложило вырезать из программы вообще всех греческих математиков и их изображения.

Я порисёчил причину таких удивительных идей. Оказывается, многие индийцы убеждены, что греки брали идеи из Индии и выдавали за свои. В частности, многие считают, что Пифагор якобы заезжал в Индию, взял там теорему и дальше выдавал за свою. А это несправедливое преуменьшение и вообще бьет по национальной идентичности!