Как же они все похожи, эти тиранчики и охранители, пугающие развалом и при этом сами создающие для такового предпосылки там, где их не было.
https://t.me/tutby_official/12356
https://t.me/tutby_official/12356
Telegram
TUT.BY новости
Лукашенко снова говорит о развале Беларуси
"Вы видите эти заявления о том, что если Беларусь распадется, то Гродненская область отойдет Польше. Они об этом уже в открытую говорят, спят и видят. Ничего у них в этом плане не получится, это я знаю определенно".
"Вы видите эти заявления о том, что если Беларусь распадется, то Гродненская область отойдет Польше. Они об этом уже в открытую говорят, спят и видят. Ничего у них в этом плане не получится, это я знаю определенно".
Заявление Путина о готовности ввести войска в Беларусь по просьбе куколда Лукашенко ничего сенсационного в себе не содержит - то, что они готовятся к этому сценарию, было очевидно сразу.
Что в нем важно для самих россиян, это то, что действия белорусских мясников-силовиков Путин считает «сдержанными», то есть адекватными. Из чего вполне ясно, что в случае чего так же «сдержанно» они будут действовать в России, когда возникнет угроза власти Путина.
Собственно, и это всем разумным людям должно было быть давно очевидным.
Уже поддержка Путиным Асада, Кадырова, соответствующих действий Януковича (при одновременной подготовке к захвату Крыма) должна была открыть россиянам глаза на то, что ровно так он собирается действовать и в самой России для защиты своей власти.
Понимать это нужно не для уныния, а для избавления от иллюзий и осознания того, с чем и как придётся иметь дело в соответствующий исторический момент.
Ну а на счёт Беларуси, повторим уже сказанное ранее - никакой принципиальной разницы между ее открытой оккупацией Кремлем и сохранением режима Лукашенко в его нынешнем, деградировавшем виде, уже не будет.
Суверенную Беларусь колхозный макиавеллист уже слил ради сохранения своей власти и дальше будет вынужден продавать остатки этого суверенитета с потрохами, пока в итоге не сожрут его самого.
Поэтому борьба за восстановление этого суверенитета теперь неразрывно связана с борьбой за отстранение Лукашенко. А учитывая то, что за спиной последнего стоит Путин, можно с уверенностью утверждать, что белорусское освободительное движение становится неразрывно связанным с российским.
Что в нем важно для самих россиян, это то, что действия белорусских мясников-силовиков Путин считает «сдержанными», то есть адекватными. Из чего вполне ясно, что в случае чего так же «сдержанно» они будут действовать в России, когда возникнет угроза власти Путина.
Собственно, и это всем разумным людям должно было быть давно очевидным.
Уже поддержка Путиным Асада, Кадырова, соответствующих действий Януковича (при одновременной подготовке к захвату Крыма) должна была открыть россиянам глаза на то, что ровно так он собирается действовать и в самой России для защиты своей власти.
Понимать это нужно не для уныния, а для избавления от иллюзий и осознания того, с чем и как придётся иметь дело в соответствующий исторический момент.
Ну а на счёт Беларуси, повторим уже сказанное ранее - никакой принципиальной разницы между ее открытой оккупацией Кремлем и сохранением режима Лукашенко в его нынешнем, деградировавшем виде, уже не будет.
Суверенную Беларусь колхозный макиавеллист уже слил ради сохранения своей власти и дальше будет вынужден продавать остатки этого суверенитета с потрохами, пока в итоге не сожрут его самого.
Поэтому борьба за восстановление этого суверенитета теперь неразрывно связана с борьбой за отстранение Лукашенко. А учитывая то, что за спиной последнего стоит Путин, можно с уверенностью утверждать, что белорусское освободительное движение становится неразрывно связанным с российским.
#НезавершеннаяРеволюция #Глава9
Глава 9. Колониальная империя и антиколониальный фронт
http://revolution-sidorov.com/?p=264
Глава 9. Колониальная империя и антиколониальный фронт
http://revolution-sidorov.com/?p=264
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
9. Колониальная империя и антиколониальный фронт - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В ОГЛАВЛЕНИЕ В XVIII веке значительная часть русского народа оказывается в положении колонизированных туземцев. К усиливающемуся закрепощению крестьян добавляются рекрутская повинность и мобилизация на общественные работы, что сопровождается маргинализацией…
Американский радикализм.
Постоянный читатель посоветовал свежее исследование об американской радикальной традиции. Доступно в российских книжных магазинах.
https://publications.hse.ru/books/377992657
Постоянный читатель посоветовал свежее исследование об американской радикальной традиции. Доступно в российских книжных магазинах.
https://publications.hse.ru/books/377992657
publications.hse.ru
Кровь патриотов: введение в интеллектуальную историю американского радикализма
Книга доцента НИУ ВШЭ Родиона Бельковича представляет собой первую попытку концептуального обобщения истории радикальной социально-политической мысли, рожденной на территории современных Соединенных Ш
Молодцы ребята - если есть такой «коллективный пропагандист и организатор», преступление не создать на его основе и «партию профессиональных революционеров».
Будем надеяться, что новая версия БНР окажется успешнее предыдущей.
https://t.me/svezhesti/3262
Будем надеяться, что новая версия БНР окажется успешнее предыдущей.
https://t.me/svezhesti/3262
Telegram
СВЕЖЕСТИ
Нехта опубликовала план победы над Лукашенко в трех постах.
Пост 1 - План победы
Пост 2 - Создание Белорусского Народного Движения
Пост 3 - Построение Новой Беларуси
Пост 1 - План победы
Пост 2 - Создание Белорусского Народного Движения
Пост 3 - Построение Новой Беларуси
Forwarded from Толкователь
Совсем сегодня забытая страница истории и нереализованный шанс. Вчера вечером перечитывал Цымбурского и увидел у него:
«В конце сентября 1993 г. представители Верховных Советов сибирских регионов предлагали Руцкому и Хасбулатову в борьбе с Ельциным перенести резиденцию Верховного Совета России в Новосибирск. Фактически создать параллельную столицу и параллельную Россию-2 без Москвы. Оппозиция же бездарно выбрала обречённый путь «битвы за Москву».
«В конце сентября 1993 г. представители Верховных Советов сибирских регионов предлагали Руцкому и Хасбулатову в борьбе с Ельциным перенести резиденцию Верховного Совета России в Новосибирск. Фактически создать параллельную столицу и параллельную Россию-2 без Москвы. Оппозиция же бездарно выбрала обречённый путь «битвы за Москву».
Кунгуров, как и все сторонники революционной классики задаются правильными вопросами в отношении белорусских протестов, и скорее всего их скепсис в отношении их формата окажется оправданным.
Но делать окончательные выводы пока ничего не закончилось, неправильно.
Все-таки формат МАССОВЫХ и НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ протестов, что есть очень сложнодостижимое сочетание, серьезно и выматывает власть, и расшатывает систему, хотя и не даёт быстрого эффекта. И развязка его теоретически может быть одной из трёх:
- протесты рано или поздно выдохнутся;
- рано или поздно выдохнется власть и начнётся ее дезертирство, обеспеченное закулисными внешнеполитическими переговорами и методами стимуляции к транзиту;
- власть не выдержит и произойдёт силовая развязка противостояния, та или иная.
Исход этих протестов и этого противостояния будет чрезвычайно значим и для россиян.
Но одно надо понимать - чтобы выйти хотя бы на такой уровень, нужно, чтобы в Москве на протестные акции выходило не меньше миллиона людей и во всех крупных городах РФ было по своему Хабаровску, где протесты не утихают уже два месяца. Без этого ни о какой мирной революции в принципе нельзя будет говорить.
А вот победит ли она в Беларуси, где они есть, или окажутся правы воспитанники ленинской революционной школы, утверждающие, что для победы таких выступлений требуется решительный авангард и готовность масс перейти к решительному силовому противостоянию, это будет очень интересно оценить.
https://kungurov.livejournal.com/276946.html
Но делать окончательные выводы пока ничего не закончилось, неправильно.
Все-таки формат МАССОВЫХ и НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ протестов, что есть очень сложнодостижимое сочетание, серьезно и выматывает власть, и расшатывает систему, хотя и не даёт быстрого эффекта. И развязка его теоретически может быть одной из трёх:
- протесты рано или поздно выдохнутся;
- рано или поздно выдохнется власть и начнётся ее дезертирство, обеспеченное закулисными внешнеполитическими переговорами и методами стимуляции к транзиту;
- власть не выдержит и произойдёт силовая развязка противостояния, та или иная.
Исход этих протестов и этого противостояния будет чрезвычайно значим и для россиян.
Но одно надо понимать - чтобы выйти хотя бы на такой уровень, нужно, чтобы в Москве на протестные акции выходило не меньше миллиона людей и во всех крупных городах РФ было по своему Хабаровску, где протесты не утихают уже два месяца. Без этого ни о какой мирной революции в принципе нельзя будет говорить.
А вот победит ли она в Беларуси, где они есть, или окажутся правы воспитанники ленинской революционной школы, утверждающие, что для победы таких выступлений требуется решительный авангард и готовность масс перейти к решительному силовому противостоянию, это будет очень интересно оценить.
https://kungurov.livejournal.com/276946.html
Livejournal
Беларусь: революция превращается в карнавал
Смотрю я на белорусов и делаю рука-лицо. Свержение власти вы организовали правильно, по фэншую: шариками махали, карателей обнимали, цветочки им дарили, Мы хотим перемен хором пели, толпами по улицам гуляли, Уходи, уходи! дружно скандировали. Даже жопы свои…
То, что сейчас происходит в Беларуси - это помимо прочего ещё и реванш флага, не просто отменённого и спущенного в 1995 году, но и буквально разрезанного на кусочки главой администрации Лукашенко.
Кстати, бывший министр внутренних дел Захарченко, который в этом видео комментирует данное событие, был одним из противников Лукашенко, убитых эскадроном смерти под руководством Павличенко. Которого недавно Лукашенко вернул в МВД и поставил разгонять протесты и который недавно выступал на митинге «За батьку!», рассказывая про «банды Тихановской».
https://youtu.be/ca4FfxfXQrw
Кстати, бывший министр внутренних дел Захарченко, который в этом видео комментирует данное событие, был одним из противников Лукашенко, убитых эскадроном смерти под руководством Павличенко. Которого недавно Лукашенко вернул в МВД и поставил разгонять протесты и который недавно выступал на митинге «За батьку!», рассказывая про «банды Тихановской».
https://youtu.be/ca4FfxfXQrw
YouTube
Белорусская символика. Май 1995
По результатам референдума 14 мая 1995 года 49% электората проголосовало за новые (подкорректированные советские) символы Республики Беларусь. 16 мая бывший заместитель заведующего сельхозотделом Могилевского обкома КПБ, управляющий делами президента Республики…
Ждем волну инфо-мусора в духе: «оппозиция раскручивает замену Навальному», «избитый Жуков власти невыгоден», «за этим может стоять какой-нибудь олигарх», «частная инициатива на местах», «студенческие разборки» и т.д.
Одна неувязочка у теории «внутренних разборок» и «сакральной жертвы» - сегодня же Жуков был отчислен из ВШЭ.
Одна неувязочка у теории «внутренних разборок» и «сакральной жертвы» - сегодня же Жуков был отчислен из ВШЭ.
Интересное интервью с татарским регионалистом, в том числе о заинтересованности Татарстана в подлинном федерализме в России и невозможности достижения такового без осознания своих интересов русскими регионами и людьми.
http://region.expert/kerpe/
http://region.expert/kerpe/
Регион.Эксперт
Ленар Мифтахныкы: Мы идем путем ежа!
Интервью с инициатором Татарстанского общественного движения КЕРПЕ ЮЛЫ
Черногорские коллеги. Пока в Черногории подводят итоги прошедших выборов, небольшой исторический экскурс. Если матрицей великосербского национализма ещё в первой Югославии стали четники, а хорватского возникшие в ней же чуть позже усташи, то черногорского, идеи которого де-факто претворил в жизнь Мило Дуканович - Зеленаши (Зелёные) - сторонники Истинной Народной Партии. То есть, черногорские зелёные народники.
#РусскийПолитическийКомитет
Итак, статьи из сборника Русского Политического Комитета теперь доступны не только в pdf, но и онлайн в текстовом формате.
Благодарим всех, кто внёс лепту в возрождение и популяризацию этого важного наследия и призываем читателей дальше использовать и распространять его.
http://revolution-sidorov.com/?p=807
Итак, статьи из сборника Русского Политического Комитета теперь доступны не только в pdf, но и онлайн в текстовом формате.
Благодарим всех, кто внёс лепту в возрождение и популяризацию этого важного наследия и призываем читателей дальше использовать и распространять его.
http://revolution-sidorov.com/?p=807
«Патриархат» в Беларуси существует только в одном смысле - один «батька» делает со всей страной все, что хочет, и с мужчинами, и с женщинами.
А учитывая то, что буквально в каждом втором выступлении он уже по-фрейдистски говорит про «нагибать», делает он именно это.
А так, разумеется никакого патриархата в строгом смысле этого слова в таком паханате, в котором нагибают мужчин, нет.
Если же смотреть на оригинальную модель, названную этим понятием, то она заключалась в общем деле (Res Publica) множества отцов семейств (pater familias), совместно образующих римский народ (Populus Quiritium Romanus).
Понятно, что белорусскую оппозицию вдохновляет отнюдь не этот идеал.
Но, во-первых, а где он сегодня вообще есть? Во-вторых, реалии при которых председатель колхоза превратил в свою наложницу всю страну, включая ее мужчин, голос и достоинство которых в ней не стоят ничего, чужды настоящему патриархату не меньше, чем идеи либеральных феминисток.
https://t.me/egorershoff/2354
А учитывая то, что буквально в каждом втором выступлении он уже по-фрейдистски говорит про «нагибать», делает он именно это.
А так, разумеется никакого патриархата в строгом смысле этого слова в таком паханате, в котором нагибают мужчин, нет.
Если же смотреть на оригинальную модель, названную этим понятием, то она заключалась в общем деле (Res Publica) множества отцов семейств (pater familias), совместно образующих римский народ (Populus Quiritium Romanus).
Понятно, что белорусскую оппозицию вдохновляет отнюдь не этот идеал.
Но, во-первых, а где он сегодня вообще есть? Во-вторых, реалии при которых председатель колхоза превратил в свою наложницу всю страну, включая ее мужчин, голос и достоинство которых в ней не стоят ничего, чужды настоящему патриархату не меньше, чем идеи либеральных феминисток.
https://t.me/egorershoff/2354
Telegram
Ершовизмы
Провая залукашня дико форсит эту фотку. Вот, типа, что идёт Рыгорычу на смену.
А теперь немного скучных экономических рассуждений.
Уникальность белорусской ситуации в том, что там до сих пор не было рыночка по-взрослому, но луканомика в конце концов явно…
А теперь немного скучных экономических рассуждений.
Уникальность белорусской ситуации в том, что там до сих пор не было рыночка по-взрослому, но луканомика в конце концов явно…
Об «умном голосовании».
В чем отличие предлагаемого сторонниками Навального УГ от протестного голосования в Беларуси за Тихановскую?
Как минимум в том, что Тихановская согласилась стать центром сборки внесистемного протеста и даже один раз дрогнув под давлением и призвав своих сторонников исключительно к мирным действиям, не слилась, а более того, эмигрировав, радикализировала свою позицию.
То есть, при всей случайности этой фигуры и сомнительности ее личности Тихановская оказалась радикальнее, чем вся российская системная оппозиция вместе взятая, за которую предлагается голосовать по УГ.
Но есть ли в рядах последней боевые фигуры? Да, есть отдельные персонажи. Но как показывает опыт Фургала и Дегтярёва, до тех пор, пока они будут состоять в партиях-заглушках, их протестный потенциал легко может быть нейтрализован. И в этом ещё одно отличие Тихановской как кандидата-одиночки от контролируемых и прогнозируемых структур российской системной оппозиции.
Таким образом, «умное голосование», понимаемое как голосование за любого кандидата не от «Единой России», даже теоретически не может дать эффекта протестного голосования за Тихановскую.
Чтобы такой эффект мог быть достижим в принципе, это голосование должно быть протестным во всех смыслах, то есть, голоса должны отдаваться только за кандидатов, готовых поддержать некий протестный пакт и взять на себя соответствующие обязательства перед голосовавшими по нему.
Без этого оно будет сливом голосов через контролируемые властью бочки, в сравнении с которым бойкот выборов будет предпочтительной позицией.
В чем отличие предлагаемого сторонниками Навального УГ от протестного голосования в Беларуси за Тихановскую?
Как минимум в том, что Тихановская согласилась стать центром сборки внесистемного протеста и даже один раз дрогнув под давлением и призвав своих сторонников исключительно к мирным действиям, не слилась, а более того, эмигрировав, радикализировала свою позицию.
То есть, при всей случайности этой фигуры и сомнительности ее личности Тихановская оказалась радикальнее, чем вся российская системная оппозиция вместе взятая, за которую предлагается голосовать по УГ.
Но есть ли в рядах последней боевые фигуры? Да, есть отдельные персонажи. Но как показывает опыт Фургала и Дегтярёва, до тех пор, пока они будут состоять в партиях-заглушках, их протестный потенциал легко может быть нейтрализован. И в этом ещё одно отличие Тихановской как кандидата-одиночки от контролируемых и прогнозируемых структур российской системной оппозиции.
Таким образом, «умное голосование», понимаемое как голосование за любого кандидата не от «Единой России», даже теоретически не может дать эффекта протестного голосования за Тихановскую.
Чтобы такой эффект мог быть достижим в принципе, это голосование должно быть протестным во всех смыслах, то есть, голоса должны отдаваться только за кандидатов, готовых поддержать некий протестный пакт и взять на себя соответствующие обязательства перед голосовавшими по нему.
Без этого оно будет сливом голосов через контролируемые властью бочки, в сравнении с которым бойкот выборов будет предпочтительной позицией.
#Этника #Субкультуры
Пара слов о таком явлении как «правые чайлд-фри» со всеми их разновидностями.
Это явление надо воспринимать в контексте темы, разобранной в специальном подкасте.
https://www.youtube.com/watch?v=JTF7fYkyNJA
Итак, существует фундаментальное отличие между политической нацией, гражданским обществом и этносом.
Первые два имеют своей основой атомарные единицы, объединяющиеся на основе правил (прав и обязанностей), интересов и ценностей - свободных индивидов.
Если говорить о политической нации, то она воспроизводит себя посредством политических и социальных институтов, формирующих идентичность таких индивидов - школу, телевидение, литературу, театры и т.п.
Поэтому частью этой структуры и ее адептом (националистом) может быть любой индивид, так или иначе содействующий этому социальному воспроизводству.
В отличие от неё этнос представляет собой общность, которая воспроизводится прежде всего биологически, через передачу идентичности от предков потомкам. И с этой точки зрения, этнос прежде всего является цепью поколений людей, участвующих в этом воспроизводстве.
Поэтому разница между «левыми» и «правыми» чайлдфри, имеющими разные причины для отказа от производства потомства, имеет значение в политической системе координат гражданского общества.
Но с точки зрения этноса как системы, эти причины или мотивы не имеют никакого значения. Потому что этнос это прежде всего включённость в цепь поколений и ее воспроизводство, которое и обеспечивает его существование. Есть такое воспроизводство - есть этнос, нет воспроизводства, нет этноса.
И с этой точки зрения очевидно, что «правые чайлдфри», какими бы они мотивами ни руководствовались для отказа от такого воспроизводства, являются внеэтнической субкультурой, а с точки зрения этноса, членов которого они отвращают от его воспроизводства - антиэтнической химерой.
Можно ли при этом их считать правыми или националистами - это пусть решают соответствующие партии, движения или субкультуры. С точки же зрения этнологии, факт заключается в том, что эти люди сами сознательно ставят себя вне этноса (любого).
Пара слов о таком явлении как «правые чайлд-фри» со всеми их разновидностями.
Это явление надо воспринимать в контексте темы, разобранной в специальном подкасте.
https://www.youtube.com/watch?v=JTF7fYkyNJA
Итак, существует фундаментальное отличие между политической нацией, гражданским обществом и этносом.
Первые два имеют своей основой атомарные единицы, объединяющиеся на основе правил (прав и обязанностей), интересов и ценностей - свободных индивидов.
Если говорить о политической нации, то она воспроизводит себя посредством политических и социальных институтов, формирующих идентичность таких индивидов - школу, телевидение, литературу, театры и т.п.
Поэтому частью этой структуры и ее адептом (националистом) может быть любой индивид, так или иначе содействующий этому социальному воспроизводству.
В отличие от неё этнос представляет собой общность, которая воспроизводится прежде всего биологически, через передачу идентичности от предков потомкам. И с этой точки зрения, этнос прежде всего является цепью поколений людей, участвующих в этом воспроизводстве.
Поэтому разница между «левыми» и «правыми» чайлдфри, имеющими разные причины для отказа от производства потомства, имеет значение в политической системе координат гражданского общества.
Но с точки зрения этноса как системы, эти причины или мотивы не имеют никакого значения. Потому что этнос это прежде всего включённость в цепь поколений и ее воспроизводство, которое и обеспечивает его существование. Есть такое воспроизводство - есть этнос, нет воспроизводства, нет этноса.
И с этой точки зрения очевидно, что «правые чайлдфри», какими бы они мотивами ни руководствовались для отказа от такого воспроизводства, являются внеэтнической субкультурой, а с точки зрения этноса, членов которого они отвращают от его воспроизводства - антиэтнической химерой.
Можно ли при этом их считать правыми или националистами - это пусть решают соответствующие партии, движения или субкультуры. С точки же зрения этнологии, факт заключается в том, что эти люди сами сознательно ставят себя вне этноса (любого).
YouTube
Подкаст "Русский Радикал" #18 (Гендер, нация, этнос)
Тема выпуска - гендер, нация, этнос
0:35 понятие гендера
2:25 гражданское равноправие мужчин и женщин
3:48 равноправие граждан как билет в 1-й мир
5:20 изменчивость правил игры цивилизации
6:30 попытки леволиберальной гегемонии в гендерной сфере
8:00 плюралистическое…
0:35 понятие гендера
2:25 гражданское равноправие мужчин и женщин
3:48 равноправие граждан как билет в 1-й мир
5:20 изменчивость правил игры цивилизации
6:30 попытки леволиберальной гегемонии в гендерной сфере
8:00 плюралистическое…
Зелёные Хабаровска за превращение края в республику
https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/08/22/119189/
https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/08/22/119189/
DVHAB.RU
Созданием Хабаровской демократической республики пригрозили Кремлю в партии «Зеленые»
Один из лидеров партии «Зеленые» Андрей Петров потребовал возвращения в Хабаровский край Сергея Фургала. В противном случае он пригрозил Москве созданием демократической республики в регионе. При этом об отделении от России речь не идет.
Forwarded from Регион.Эксперт
Андрей Дегтянов. Постсоветское пространство от Бреста до Хабаровска вновь требует перемен. Незавершенные демократические революции конца восьмидесятых годов ждут своего продолжения и завершения. http://region.expert/revolutions/
Регион.Эксперт
Уроки былых революций
Постсоветское пространство от Бреста до Хабаровска вновь требует перемен. Незавершенные демократические революции конца восьмидесятых годов ждут своего продолжения и завершения.