Ruthenorum radicalium
1.85K subscribers
1.35K photos
442 videos
48 files
3.21K links
WestSlavia/WestRuthenia
Download Telegram
По поводу скандалов, связанных с «Царьградом» и «Чёрной сотней» надо сказать следующее.

В отличие от условных леволибералов у нас нет проблем с теми, кто читает и издаёт «неполиткорректных» мыслителей прошлого (мы и сами из таких).

Проблемы у нас с теми, кто на основании выводов ли из прочитанного, чего ли другого участвует сегодня в преступных авантюрах, включая развязанные нынешней властью войны, а также подстрекает к новым.

Вот за это с этих людей должен быть спрос, и если их ресурсы блокируют на этом основании, то это хорошо. А неокоммунистическая идеологическая цензура (о которой мы знаем не понаслышке), особенно в отношении классиков прошлого, это плохо.
Забавно читать автора канала «Бульба престолов» - как и многие русские имперцы он является наглядной иллюстрацией присущего им маниакально-депрессивного синдрома, при котором маниакальная волна («мы всех вынесем») сменяется депрессивной («все потеряно») и так по кругу.

На самом же деле в исторической перспективе у них, конечно, все потеряно (и давно), хотя перед этим кого-то они ещё и могут вынести («дурное дело не хитрое»).
#Юмор

Превращение «Красного Сиона» в «Русский Футуризм» под руководством ребе Йесода это запоздавший символ трансформации девяностых в нулевые.
Forwarded from Ершовизмы
По следам истории с избиением Давида Френкеля во время плебисцита по обнулению в моей ленте началась дискуссия о том, стоит ли травить и включать в разные черные списки мелких пособников режима вроде училок, давших против него показания.

Так вот, стоит. Если люди поддаются давлению, логично давить на них в противоположную сторону. Пусть хотя бы знают, что игра ведётся не в одни ворота и думают, стоит ли соучаствовать в темных делишках режима сейчас, чтобы стать козлами отпущения потом, а то и жертвами вполне себе сегодняшнего остракизма.

И насчёт того, что типа "отрываетесь на пешках". Дело-то в том, что недоступные нам ферзи без пешек в любом случае не могут и если этих пешек достаточно демотивировать (а пешки в нашем случае en masse руководствуются минимизацией личных издержек), то игра пойдет совсем по-другому.
#МосковскаяРеспублика #регионализм

Да, реальная Москва, можно было бы назвать ее «Старой Москвой» - это то, что внутри Садового кольца и того, что к нему прилегает вроде Таганки.

Будь моя воля, для этого города я бы вообще ввёл цензовую демократию афинского типа, учредив помимо нижней палаты верхнюю или отдельный совет коренных москвичей - потомков тех, кто жил в ней ещё до 1917 года, без одобрения которых было бы невозможно принятие решений, касающихся облика этого города. Но это, конечно, вряд ли осуществимая фантазия.

Но что осуществимо, так это дать городскую самостоятельность фактическим городам вроде Тушино, Чертаново, Перово и тд, присоединённым к Москве после войны, и все их вместе со Старой Москвой и городами и районами нынешней Московской области объединить в расширенном регионе Московия, она же Московская Республика.

http://region.expert/tushino/
Коренной москвич в 4-х поколениях Глеб Ходаковский поправил, что границы Москвы в начале ХХ века соответствовали Московской Окружной Железной Дороге и что они для неё наиболее естественны.
В Беларуси митинги под бело-красно-белыми флагами собирают десятки тысяч человек. Только слепой не видит, что обстановка накаляется день ото дня. Очевидно, что может быть не сейчас, но в исторической перспективе неосоветский режим Батьки обречен, как и неизбежно окончательное завершение формирования белорусского национального государства со всеми вытекающими последствиями.

Увы, но у слишком многих в нашей стране, все, что связано с белорусской идентичностью, змагарами, языком, исторической преемственность Белой Руси от Великого княжества Литовского - вызывает зубовный скрежет.

Слышны проклятия : "продались!", " уйти под ЕС хотите!" и прочее в таком же духе. Дело доходит до призывов к прямой военной интервенции, в случае победы в Беларуси проевропейских и национально ориентированных сил. Это все безусловно печально, ведь именно вся эта агрессивная имперская риторика, взгляд на соседей с менторской позиции «старшего брата», а отнюдь не белорусское змагарство рубит на корню дружественные и добрососедские отношения наших народов.
#СОНР

«Протесты в Хабаровске с их ярко выраженной регионалистской направленностью ставят на повестку дня вопрос о формировании платформы взаимодействия сил, противостоящих кремлевскому централизму.
Именно такой попыткой можно считать согласование платформы Самоопределения народов России (СОНР) сторонниками Айрата Дильмухаметова из Башкортостана, их единомышленниками из Калмыкии и русскими этнофедералистами, в частности, из Ассоциации народного сопротивления. Желание присоединиться к ней выразило и создающееся в Татарстане общественное объединение «Керпе юлы».
Почему же речь идет о самоопределении народов России и как оно понимается в рамках этой платформы?»

http://revolution-sidorov.com/?p=817
Наш канал перевалил отметку в 500 подписчиков, и в связи с этим мы хотим поблагодарить и отметить каналы, без которых не было бы возможно наше развитие.

Ближайшие политические союзники:

@regionexpert - ведущий регионалистский портал

@nar_war - ведущая организация современных русских народников

@respyblika4 - сторонники Айрата Дильмухаметова, идеолога башкирского республиканизма и нового российского федерализма


Проекты вменяемых русских политических националистов:

@rus_iniciator - проект Инициатор

@nationalism3000 - Движение националистов


Авторские каналы:

@vostroge - современная русская политическая философия

@tsarofkazan - канал русского казанца Марка Шишкина

@roman_popkov - Роман Попков, один из лидеров НБП в прошлом и один из руководителей МБХ-медиа в настоящем

@RottenKepkenChannel - наблюдательный и острословный Владимир Серебровский

@egorershoff - молодой национал-демократ Егор Ершов

@tyrasbaibak - интересные размышления об этнополитике Дениса Полунина

Проекты по русской истории и социологии:

@tolk_tolk - Толкователь
@zalesje - Залесская Русь
Друзья, коллеги, всем спасибо за поздравления и перепосты в связи с нашим небольшим юбилеем!
#Конституция #Беларусь

В белорусских протестах есть одна тема, которая представляет непосредственный интерес для российской оппозиции.

А именно практически сложившийся у белорусской оппозиции консенсус относительно необходимости возврата к конституции 1994 года, упразднённой Лукашенко.

Им, конечно, в этом смысле проще, потому что их конституция 1994 года - это конституция парламентской республики. У нас же Путин пришёл к власти уже на базе конституции суперпрезидентской республики, что и позволило ему добить ее ценные положения.

Возвращаться к конституции 1993 года не вариант, т.к. она к тому времени представляла собой винегрет поправок, включённых в старую советскую конституцию.

То есть, наша задача в этом смысле гораздо сложнее, т.к. твёрдой точки опоры у нас нет в отличие от белоруссов. И самый реалистичный вариант в нашей ситуации - это восстановление прямого действия положения первых двух глав нынешней конституции (основы конституционного строя и права человека), осуществление правовой депутинизации (отмены политических актов, принятых с момента прихода Путина к власти) и формирование временного правительства, которое должно будет вместе с этим подготовить федерацию к учредительному конституционному собранию.

Последнее и должно будет утвердить конкретную конфигурацию властей и де-факто новую конституцию. Которая не факт, что будет конституцией в привычном нам понимании одного основного закона. Возможно, как в Великобритании или Израиле речь будет идти о совокупности конституционных актов (Федеративный договор, Хартия прав, Закон о правительстве, столице и т.п.).
#РусскийРадикализм

Наличие в русском обществе, начиная минимум со второй половины XIX века, трех лагерей: охранительного, либерального и радикального - это общее место для отечественной историографии. Эта тема тезисно рассматривается нами в Манифесте Русского Радикализма и более основательно - в 13-й главе "Незавершенной революции".

Но назрело обсуждение еще одного аспекта этой проблемы - соотношения идеологического wishfull thinking (грубо говоря, хотелок) и реальной политической традиции, игнорирование которого подобну сну разума порождает либо политических чудовищ, либо просто мелких недополитических уродцев.

https://telegra.ph/Tri-russkie-politicheskie-tradicii-08-04
«Когда ты трогаешь руками сотни поваленных деревьев, которые еще только вчера тянулись верхушками к солнцу и сплетаясь в косы корнями, несли саму жизнь: ты умираешь вместе с ними. Душа болит. Для меня путешествие в Сибирь выдалось крайне болезненным, может быть я слишком сентиментален, возможно просто дурак, но мне до слез больно за наши леса. Представьте себе кучи наваленных молодых сосен, берез, кедра и лиственницы! Свежие срезы, залитые смолой, а ведь смола – это кровь деревьев. Не больной лес! Не тронутый короедом. Это живая и здоровая тайга. Можете считать меня безумцем, можете кричать, что дурак и болею за природу, но я не оставлю леса России! Если меня не услышит мир, я соберу соратников с лопатами и саженцами и пусть всю жизнь буду высаживать на местах вырубок молодые леса, но сделаю все, чтобы наша тайга получила шанс на выживание. Даже понимая, что через 30-40 лет ее снова придут вырубать. Я надеюсь, что фильм «Русская тайга» который сейчас выйдет, позволит наконец то людям обратить внимание на ту глобальную проблему, с которой мы столкнулись. Мир должен услышать!»

Документальный фильм Павла Пашкова о вырубке русских лесов китайцами https://youtu.be/p6VlslQKBcg
#Полемика #БелоеДвижение

Дорогой Егор, вообще-то текст был не об аутентичном Белом движении, а о косплеющих его современных «белых», которые соотносятся с ним как копия с оригиналом.

Ведь как ни понимай Белое движение и как к нему ни относись, невозможно не признать - оно как раз было носителем живой аутентичной традиции, которую теоретически можно было даже просто реставрировать, к чему и стремилась его часть. И это отличает его от косплейщиков, за которыми ее нет.

Что же касается Белого движения, относиться к нему можно по-разному в зависимости от того, как его понимать. А понимать его можно как совокупность всех антибольшевистских русских сил, и тогда это будет одна история. А можно, как движение под руководством т.н. военных лидеров (Деникина, Колчака и т.д.) и их политических представительств и структур вроде Русского политического совещания и Национального центра, и тогда это будет другая история.

При втором понимании Белое движение, конечно, есть сила контрреволюционная - разумеется, по отношению к задачам Февральской революции, а не только к большевикам. Чего в общем-то и не скрывали многие его лидеры и участники.

Поэтому от тех сил, которые ориентируются на эти задачи и наследуют им, ожидать политических симпатий к Белому движению во втором смысле было бы странно.

Понятные эстетические симпатии к белым - это уже другая история, это дело вкуса и стиля, которых для включения в политическую мифологию и традицию недостаточно.

https://t.me/egorershoff/2215
Forwarded from Roman Popkov
Увидел сегодня в цитатах в твиттере следы деятельности какого-то великого русского мозга: «У меня есть подозрение, что хороший белорус будет называть себя русским, так же как хороший украинец будет называть себя русским». Конец цитаты.

Вроде бы Кашин, говорят. Ну да, на него примерно похоже по форме интеллектуальных отложений.

Но не суть важно, кто конкретно это пишет. Тут такое общее, интересное место для русского национализма образца первой половины 90-х: «хорошие белорусы и хорошие украинцы называют себя русскими». Я знаю эту старую националистическую среду и ее умственные томления. Забавно, что кто-то из XXI века, не будучи ранее националистом, именно в такую архаичную версию национализма отправился, против течения времени плывет.

Штука в том, что украинцев, называющих себя «русскими» (то есть «хороших украинцев») сейчас немало. Зверье из «Беркута», сбежавшее в РФ – «русские». Полковник Кусюк – «русский», полковник Федчук – «русский». Все эти жандармы Януковича, разгоняющие нас на наших улицах – они же теперь «русские». Гопота Януковича, окопавшаяся в Ростове и на Рублевке – тоже «русские». Гоша Тарасевич и движение SERB – «русские». И так далее.

Насчет «белорусов». Не исключено, что когда-нибудь Лукашенко свернет не белорусский народ, а коррумпированная Москвой часть белорусского силового корпуса. Свернет под диктовку Москвы, в интересах Москвы. Записавшись в «русские». Можно с уверенностью сказать, что это будет самая отвратительная, самая жестокая, самая вороватая часть белорусских силовиков. Наиболее сильно презирающая людей, призирающая право. Вот такие будут в Белоруссии «русские». Иных не будет.
#Полемика #Большевизм

@tyrasbaibak - наш взгляд на природу большевизма раскрыт в главах 13 - 16 и далее 18, 19 книги «Незавершенная революция».

Большевизм как целостный феномен (а не просто политическая методология, элементы которой могут быть присущи кому угодно, включая итальянских фашистов и немецких нацистов - см. подкаст о Ленине) это русская разновидность глобалистского марксизма, возникшая на почве мутации и несостоятельности русского народничества как самостоятельного проекта и утвердившаяся на базе русского имперского геополитического комплекса, который ее впоследствии в себе растворил.

http://revolution-sidorov.com/?page_id=39
И развивая эту тему - что касается SJW и право-левых культурных войн, они станут по-настоящему актуальны для русских только после завершения национальной революции, реполитизации и перехода к повестке постнациональной.

До той поры, как это произойдёт, тащить эту повестку в русскую политику - это идиотизм в изначальном смысле этого слова, причём, равно со стороны ее левых и правых флангов.

И народничество должно восприниматься под этим углом как тот нарратив, без перезагрузки которого невозможно выстроить приоритетный сегодня для русских национально-революционный/радикальный дискурс.

http://revolution-sidorov.com/?p=382
Коренная Великороссия