Forwarded from ЦАРЬ КАЗАНСКИЙ
@tyrasbaibak про 2 разные идеологии очень мощно разложил. Только не согласен с твоим определением триединщиков, потому что украинский (и белорусский) кейсы тут определяющие.
Украина – это действительно хорошая иллюстрация для конструктивистского подхода в исследовании национализма. Потому что слить галичан с киевлянами в украинский народ (в итоге, худо-бедно, со всеми оговорками) получилось, а аналогичная операция с общерусским народом не состоялась, несмотря на всех её симпатизантов во Львове, Почаеве и Мукачеве. Белорусские альтернативы тоже очень хорошо известны, и нет смысла углубляться.
Люди, которые варятся в этом конфликте или открыли для себя национальный вопрос через Украину в 2014 году, склонны абсолютизировать историю нациестроительства у восточных славян. Им любой нерусский национализм видится антирусским. Формулу Ульянова, что нет украинского национализма, а есть украинский сепаратизм, они готовы относить к кому угодно. Когда они утверждают, что финно-угорские языки были искусственно созданы большевиками – они абсолютно искренни. Ну, не знал митрополит Вениамин Пуцек-Григорович в 18-м веке, что составляя марийский и удмуртский словари, он проводит ленинскую национальную политику по расчленению русского народа и работает на австрийский генштаб. Что с него взять?
Объяснять этим людям, что татары, армяне, якуты или грузины – вполне самодостаточные общности, вне зависимости от отношения к русскому вопросу, наверно так же бесполезно, как что-то доказывать фоменковцам. Но нужно обязательно фиксировать, что эти люди являются типичной сектой, с редукцией частности до абсолюта. Иначе вред от многих любителей «черносотенного» мерча, когда те чего-то добьются в жизни, будет нешуточный. И, как ты верно заметил, это размывание русскости во вред прежде всего самим русским.
https://t.me/tyrasbaibak/3076
Украина – это действительно хорошая иллюстрация для конструктивистского подхода в исследовании национализма. Потому что слить галичан с киевлянами в украинский народ (в итоге, худо-бедно, со всеми оговорками) получилось, а аналогичная операция с общерусским народом не состоялась, несмотря на всех её симпатизантов во Львове, Почаеве и Мукачеве. Белорусские альтернативы тоже очень хорошо известны, и нет смысла углубляться.
Люди, которые варятся в этом конфликте или открыли для себя национальный вопрос через Украину в 2014 году, склонны абсолютизировать историю нациестроительства у восточных славян. Им любой нерусский национализм видится антирусским. Формулу Ульянова, что нет украинского национализма, а есть украинский сепаратизм, они готовы относить к кому угодно. Когда они утверждают, что финно-угорские языки были искусственно созданы большевиками – они абсолютно искренни. Ну, не знал митрополит Вениамин Пуцек-Григорович в 18-м веке, что составляя марийский и удмуртский словари, он проводит ленинскую национальную политику по расчленению русского народа и работает на австрийский генштаб. Что с него взять?
Объяснять этим людям, что татары, армяне, якуты или грузины – вполне самодостаточные общности, вне зависимости от отношения к русскому вопросу, наверно так же бесполезно, как что-то доказывать фоменковцам. Но нужно обязательно фиксировать, что эти люди являются типичной сектой, с редукцией частности до абсолюта. Иначе вред от многих любителей «черносотенного» мерча, когда те чего-то добьются в жизни, будет нешуточный. И, как ты верно заметил, это размывание русскости во вред прежде всего самим русским.
https://t.me/tyrasbaibak/3076
Telegram
Степной суслик
Э, нет, Николай. Персонаж вполне ясно указал, что ему нужна тотальная русификация Армении. А затем, видимо, также Азербайджана, Монголии, Сирии и т.д. Нужно просто осознать, что под именем "русский национализм" скрывается 2 разные идеологии. Одна воспринимает…
Forwarded from Ершовизмы
Нравится это кому-то или нет, но за идеей триединства сегодня ВСЕГДА скрывается какое-то москвоцентрично-русскоязычное всесмешение.
То Галковский скажет, что поляки и русские - один народ (впрочем, тут хоть генетическое и частично культурное сходство есть), то Просвирнин посокрушается, что казахи не хотят быть русскими. Теперь вот "Бульба престолов" хочет русифицировать армян, причем не только московских, то и ереванских.
Просто с Украины и особенно Беларуси типа проще начать, есть относительно стройная и солидная теоретическая база, пусть и на век просроченная, да и русифицировать среднеазиатскую массу без украинско-белорусского демографического тыла им как-то стрёмно.
В общем, или Великороссия, или вот это вот. Сколь бы вы ни любили Киевский клуб русских националистов, выбирать придется.
https://t.me/bulba_of_thrones/963
То Галковский скажет, что поляки и русские - один народ (впрочем, тут хоть генетическое и частично культурное сходство есть), то Просвирнин посокрушается, что казахи не хотят быть русскими. Теперь вот "Бульба престолов" хочет русифицировать армян, причем не только московских, то и ереванских.
Просто с Украины и особенно Беларуси типа проще начать, есть относительно стройная и солидная теоретическая база, пусть и на век просроченная, да и русифицировать среднеазиатскую массу без украинско-белорусского демографического тыла им как-то стрёмно.
В общем, или Великороссия, или вот это вот. Сколь бы вы ни любили Киевский клуб русских националистов, выбирать придется.
https://t.me/bulba_of_thrones/963
Telegram
Виктор
You can contact @bulba_of_thrones right away.
Респект.
Те люди, которые выйдут из ЛДПР, КПРФ и даже из «Единой России» (кроме активных соучастников ее преступлений) и перейдут на сторону революции ДО ее победы, могут быть освобождены от люстрации.
https://t.me/ToBeOr_Official/3892
Те люди, которые выйдут из ЛДПР, КПРФ и даже из «Единой России» (кроме активных соучастников ее преступлений) и перейдут на сторону революции ДО ее победы, могут быть освобождены от люстрации.
https://t.me/ToBeOr_Official/3892
Telegram
Быть Или
Злой Дальневосточник, он же депутат Хабаровской думы Александр Каян, публично вышел из ЛДПР.
Это смелый и закономерный поступок. После того, как и.о. губернатора назначили человека, который через слово вспоминает о Путине, тем самым давая четкий сигнал,…
Это смелый и закономерный поступок. После того, как и.о. губернатора назначили человека, который через слово вспоминает о Путине, тем самым давая четкий сигнал,…
#ДальнийВосток #Сибирь #НезавершеннаяРеволюция
«Сибирь и все что на восток от нее всегда было колонией в чистом виде и является ей до сих пор. Изначально в нее шли даже не из центральной России (Московии), а сперва новгородские ушкуйники, потом донские-яицкие казаки за тогдашним «золотом» и «нефтью» — пушниной. За ними тянулись великороссы-старообрядцы, бегущие в дикие земли от контроля и преследований «своего» государства.
То есть, если сама исходная Великороссия в свое время была креольской зоной наложения друг на друга мигрирующих балто-славянских и местных фино-балтских пластов населения, то Сибирь уже была зоной вторичного колониального креольского синтеза, где друг на друга накладывались, в одних случаях перемешиваясь, а в других поколениями сосуществуя рядом, великороссы, казаки, местные коренные народы. Уже с конца XIX века в Сибирь и на Дальний Восток пошли ощутимые польские (в основном принудительные) и украинские миграции, а во время Гражданской войны в Уссурийском крае возникла даже украинская республика Зеленого Клина. Украинская и в меньшей степени белорусская миграция в восточные регионы России особенно усилилась в советские годы, так, что в некоторых местностях люди с украинскими фамилиями составляют не меньше трети — половины их населения, а с украинскими корнями чуть ли не большинство. В целом надо сказать, что доминирование славянского (восточноевропейского) массива населения затеняет этническую пестроту этого региона, где помимо остатков коренных народов живет немало не только украинцев и белорусов, но и поляков, немцев и других европейцев, тяготеющих к образованию креольского сплава между собой, от которого надо отделять случаи креолизации европейских пришельцев с представителями коренных народов.
Но этнодемография это только половина этой истории. Во времена Московии и Российской империи освоение этих пространств было подчинено классической колониальной логике добычи из них сырьевых ресурсов, что было адекватно эпохе колониальных открытий и колонизации Нового света. В советский период, инфраструктурной подводкой к которому служили последние десятилетия царской России, была предпринята попытка интеграции этих пространств в индустриальный комплекс, подчиненный глобальной идеократии. Как это делалось, известно. Собственно, ссыльных и каторжных в Сибирь отправляли уже в царской России, обозначив тренд на криминализацию этого пространства по аналогии с Австралией эпохи британского владычества. В советский период, а именно при Сталине с его Гулагом и практикой массовых депортаций, эта политика достигла уже промышленных масштабов. Позже людей зазывали в эти регионы «длинным рублем», однако, с крушением советского хозяйственного комплекса, инфраструктура многих секторов и территорий просто обвалилась.
Нынешняя российская власть не имеет никаких реальных планов развития Сибири и Дальнего Востока, которое могло стать основой стратегии превращения России из метрополии осыпавшейся с крахом СССР империи в самодостаточное национальное государство (проект Цымбурского). Но если у ельцинского истеблишмента просто не было никакой стратегии развития страны, то путинский осознанно выбрал химеру имперского реванша, в жертву которому было принесено именно освоение ключевого для строительства русского национального государства (с рядом инонациональных анклавов и автономий) пространства. В нее, конечно, должна была быть перенесена его столица, из которой бы открывался принципиально иной взгляд на истинные потребности и место этого государства в мире. Вместо этого данные территории оказались в положении деградирующих колоний, из которых ресурсы выкачиваются теперь уже не только компаниями, 90% капитала которых концентрируется в Москве, но и китайскими колонизаторами, которым режим отдал на выедание этот регион».
(«Незавершенная революция»)
«Сибирь и все что на восток от нее всегда было колонией в чистом виде и является ей до сих пор. Изначально в нее шли даже не из центральной России (Московии), а сперва новгородские ушкуйники, потом донские-яицкие казаки за тогдашним «золотом» и «нефтью» — пушниной. За ними тянулись великороссы-старообрядцы, бегущие в дикие земли от контроля и преследований «своего» государства.
То есть, если сама исходная Великороссия в свое время была креольской зоной наложения друг на друга мигрирующих балто-славянских и местных фино-балтских пластов населения, то Сибирь уже была зоной вторичного колониального креольского синтеза, где друг на друга накладывались, в одних случаях перемешиваясь, а в других поколениями сосуществуя рядом, великороссы, казаки, местные коренные народы. Уже с конца XIX века в Сибирь и на Дальний Восток пошли ощутимые польские (в основном принудительные) и украинские миграции, а во время Гражданской войны в Уссурийском крае возникла даже украинская республика Зеленого Клина. Украинская и в меньшей степени белорусская миграция в восточные регионы России особенно усилилась в советские годы, так, что в некоторых местностях люди с украинскими фамилиями составляют не меньше трети — половины их населения, а с украинскими корнями чуть ли не большинство. В целом надо сказать, что доминирование славянского (восточноевропейского) массива населения затеняет этническую пестроту этого региона, где помимо остатков коренных народов живет немало не только украинцев и белорусов, но и поляков, немцев и других европейцев, тяготеющих к образованию креольского сплава между собой, от которого надо отделять случаи креолизации европейских пришельцев с представителями коренных народов.
Но этнодемография это только половина этой истории. Во времена Московии и Российской империи освоение этих пространств было подчинено классической колониальной логике добычи из них сырьевых ресурсов, что было адекватно эпохе колониальных открытий и колонизации Нового света. В советский период, инфраструктурной подводкой к которому служили последние десятилетия царской России, была предпринята попытка интеграции этих пространств в индустриальный комплекс, подчиненный глобальной идеократии. Как это делалось, известно. Собственно, ссыльных и каторжных в Сибирь отправляли уже в царской России, обозначив тренд на криминализацию этого пространства по аналогии с Австралией эпохи британского владычества. В советский период, а именно при Сталине с его Гулагом и практикой массовых депортаций, эта политика достигла уже промышленных масштабов. Позже людей зазывали в эти регионы «длинным рублем», однако, с крушением советского хозяйственного комплекса, инфраструктура многих секторов и территорий просто обвалилась.
Нынешняя российская власть не имеет никаких реальных планов развития Сибири и Дальнего Востока, которое могло стать основой стратегии превращения России из метрополии осыпавшейся с крахом СССР империи в самодостаточное национальное государство (проект Цымбурского). Но если у ельцинского истеблишмента просто не было никакой стратегии развития страны, то путинский осознанно выбрал химеру имперского реванша, в жертву которому было принесено именно освоение ключевого для строительства русского национального государства (с рядом инонациональных анклавов и автономий) пространства. В нее, конечно, должна была быть перенесена его столица, из которой бы открывался принципиально иной взгляд на истинные потребности и место этого государства в мире. Вместо этого данные территории оказались в положении деградирующих колоний, из которых ресурсы выкачиваются теперь уже не только компаниями, 90% капитала которых концентрируется в Москве, но и китайскими колонизаторами, которым режим отдал на выедание этот регион».
(«Незавершенная революция»)
#РусскийПолитическийКомитет
История и развитие идей зачастую вершатся отдельно от истории связанных с ними личностей. И сегодня русское общество вступает в эпоху, в которой идеи, озвученные почти век назад создателями и идеологами Русского Политического Комитета, становятся актуальными.
http://region.expert/rpc/
История и развитие идей зачастую вершатся отдельно от истории связанных с ними личностей. И сегодня русское общество вступает в эпоху, в которой идеи, озвученные почти век назад создателями и идеологами Русского Политического Комитета, становятся актуальными.
http://region.expert/rpc/
Регион.Эксперт
Русский Политический Комитет: уроки столетней давности
Право на самоопределение не только «национальных республик», но и «русских регионов», перспектива создания ими договорного союза — эти идеи снова стоят на повестке дня.
Forwarded from Место происшествия - Хабаровский край
#позорныйполк
Такая акция завирусилась сегодня утром в Хабаровском крае в соцсетях.
Масса людей планируют в эту субботу на рекордном митинге не просто пройти и скандировать кричалки, но и пронесли плакаты с изображением самых нелюбимых в народе продажных людей страны, слуг «Единой России».
Комментарий в Инстаграме: «Недавно так сделали комсомольчане, это как раз то, что так необходимо сейчас протестному движению - они подошли к вопросу более глобально и оригинально».
Такая акция завирусилась сегодня утром в Хабаровском крае в соцсетях.
Масса людей планируют в эту субботу на рекордном митинге не просто пройти и скандировать кричалки, но и пронесли плакаты с изображением самых нелюбимых в народе продажных людей страны, слуг «Единой России».
Комментарий в Инстаграме: «Недавно так сделали комсомольчане, это как раз то, что так необходимо сейчас протестному движению - они подошли к вопросу более глобально и оригинально».
Хабаровск
Нападения на представителей Навального и «Открытой России» в городе - это точечный, избирательный террор, призванный нейтрализовать именно потенциально организующий радикальный элемент стихийных протестов.
Это на заметку тем нашим коллегам, которые призывают сейчас создавать открытые штабы руководства протестов по всей стране и к вопросу об эффективности открытых радикальных организаций в условиях диктатуры в целом.
Нападения на представителей Навального и «Открытой России» в городе - это точечный, избирательный террор, призванный нейтрализовать именно потенциально организующий радикальный элемент стихийных протестов.
Это на заметку тем нашим коллегам, которые призывают сейчас создавать открытые штабы руководства протестов по всей стране и к вопросу об эффективности открытых радикальных организаций в условиях диктатуры в целом.
Forwarded from Дело «Нового величия»
Руслан Костыленков подробно рассказал о пытках
Сегодня в 14:00 все фигуранты дела выступят в Люблинском суде с последним словом. Скоро невиновных людей ждет приговор. Самый большой срок обвинение попросило назначить Руслану Костыленкову — для него попросили 7,5 лет колонии.
15 марта 2018 года в провластном телеграм-канале появилось видео, на котором избитый Руслан дает признательные показания. 15 марта — день рождения Руслана, но тогда вместо подарков он получил пытки и арест на 2,5 года за то, чего не совершал.
Во время задержания силовики избили его, подкинули наркотики и изнасиловали железным кухонным молотком. Вот что в монологе рассказывает сам Руслан:
«[15 марта 2018 года] Меня поколотили, застегнули за спиной наручники, посадили на табуретку и начали допрашивать. Во время абсолютно дебильного диалога, который длился минут двадцать, мне наносили мне удары по разным частям тела когда считали, что я, по их мнению, отвечаю на вопросы неверно. То есть не так, как им было нужно. Потом мне заложили за резинку трусов пакетик с порошкообразным веществом и грозились найти у меня гранату. Время от времени меня настигал приступ дикого смеха который я никак не мог побороть и раздражавший оперов. В какой-то момент Кавказец взял жёлтый пакет и надел мне его на голову, стало тяжело дышать, но сознание я не терял. Вдобавок, он же достал небольшую пластиковую коробочку и грозил применить её. Что это было я не понял, то ли паяльник, то ли шокер. <...> Плюс, Кавказец кинул на журнальный столик перед мной файл с листовками/программами "Нового Величия".
Потом меня отвели на кухню и оставили с СОБРовцами. Они поставили меня в растяжку, один держал меня, а второй сначала отбил мне почки, а потом взял кухонный молоток из стали (для отбивки мяса) и засунул его ручку мне глубоко в анус.
Через пару минут они ушли и пришёл Рыжий. Он сказал, что мы с ним должны записать видео-признание. Мы делали это около пятнадцати минут, ибо текст для видео был слишком большой и я не мог запомнить его с первого раза. В дальнейшем это видео попало в Глобальную Сеть».
Полный рассказ Руслана о пытках вы можете прочитать по ссылке: https://meduza.io/feature/2020/07/24/v-tualete-ya-obnaruzhil-chto-u-menya-vse-nogi-v-krovi.
В знак солидарности этот текст сегодня опубликуют несколько независимых медиа.
Сегодня в 14:00 все фигуранты дела выступят в Люблинском суде с последним словом. Скоро невиновных людей ждет приговор. Самый большой срок обвинение попросило назначить Руслану Костыленкову — для него попросили 7,5 лет колонии.
15 марта 2018 года в провластном телеграм-канале появилось видео, на котором избитый Руслан дает признательные показания. 15 марта — день рождения Руслана, но тогда вместо подарков он получил пытки и арест на 2,5 года за то, чего не совершал.
Во время задержания силовики избили его, подкинули наркотики и изнасиловали железным кухонным молотком. Вот что в монологе рассказывает сам Руслан:
«[15 марта 2018 года] Меня поколотили, застегнули за спиной наручники, посадили на табуретку и начали допрашивать. Во время абсолютно дебильного диалога, который длился минут двадцать, мне наносили мне удары по разным частям тела когда считали, что я, по их мнению, отвечаю на вопросы неверно. То есть не так, как им было нужно. Потом мне заложили за резинку трусов пакетик с порошкообразным веществом и грозились найти у меня гранату. Время от времени меня настигал приступ дикого смеха который я никак не мог побороть и раздражавший оперов. В какой-то момент Кавказец взял жёлтый пакет и надел мне его на голову, стало тяжело дышать, но сознание я не терял. Вдобавок, он же достал небольшую пластиковую коробочку и грозил применить её. Что это было я не понял, то ли паяльник, то ли шокер. <...> Плюс, Кавказец кинул на журнальный столик перед мной файл с листовками/программами "Нового Величия".
Потом меня отвели на кухню и оставили с СОБРовцами. Они поставили меня в растяжку, один держал меня, а второй сначала отбил мне почки, а потом взял кухонный молоток из стали (для отбивки мяса) и засунул его ручку мне глубоко в анус.
Через пару минут они ушли и пришёл Рыжий. Он сказал, что мы с ним должны записать видео-признание. Мы делали это около пятнадцати минут, ибо текст для видео был слишком большой и я не мог запомнить его с первого раза. В дальнейшем это видео попало в Глобальную Сеть».
Полный рассказ Руслана о пытках вы можете прочитать по ссылке: https://meduza.io/feature/2020/07/24/v-tualete-ya-obnaruzhil-chto-u-menya-vse-nogi-v-krovi.
В знак солидарности этот текст сегодня опубликуют несколько независимых медиа.
Meduza
«В туалете я обнаружил, что у меня все ноги в крови»
Люблинский районный суд Москвы скоро огласит приговор семи фигурантам дела «Нового величия». Самого сурового наказания, по мнению прокуратуры, заслуживает 27-летний Руслан Костыленков — для него гособвинитель запросил семь с половиной лет колонии. Костыленкова…
О бурских автономистах и регионалистах в ЮАР:
https://t.me/voortrekkers/156
https://t.me/voortrekkers/157
https://t.me/voortrekkers/156
https://t.me/voortrekkers/157
#Кунсткамера #Юмор #РусскийНационализм
Не далёк тот час, когда борца с новиопами Лорченкова самого запишут в новиопы:
https://t.me/ludirabotaut/2282
Ну а если серьезно, конечно, в данном случае «великий русский писатель» на 100% прав:
https://t.me/lorcencov/2567
https://t.me/lorcencov/2568
Не далёк тот час, когда борца с новиопами Лорченкова самого запишут в новиопы:
https://t.me/ludirabotaut/2282
Ну а если серьезно, конечно, в данном случае «великий русский писатель» на 100% прав:
https://t.me/lorcencov/2567
https://t.me/lorcencov/2568
Telegram
Записки Егора Погрома
Патриот Румынии Лорченков разразился аж двумя пламенными постами в защиту ридной Румынщины. Проживает Лорченков, как и положено патриоту Румынии, в Монреале, Канада. У нас такой феномен тоже присутствует: самые яркие и убедительные речи в защиту путинской…
Бьют по самым адекватным, антирежимным русским националистам, при этом пристраивая во власть и ее пропагандистские структуры откровенных психопатов и шовинистов
https://t.me/komitetns/4852
https://t.me/komitetns/4852
На ютуб-канале Форума Свободной России Вадим Сидоров презентовал платформу Самоопределения Народов России (СОНР).
В интервью Даниилу Константинову обсуждались следующие вопросы:
⁃ антиколониальный протест в Хабаровске;
⁃ колониализм и антиколониализм в России;
⁃ антиколониальные движения в «русских» и «национальных» регионах;
⁃ депутинизация и реституция;
⁃ отношение к 90-м и платформа для гражданского сопротивления;
⁃ Февральская революция, эсеры и Русский Политический Комитет;
⁃ Новая Федерация и перенос столицы;
⁃ Дело и идеи Айрата Дильмухаметова;
⁃ Самоопределение народов и русский вопрос в России;
⁃ Модель Соединённых Штатов и специфика России.
https://youtu.be/4wEtfQ7msZc
В интервью Даниилу Константинову обсуждались следующие вопросы:
⁃ антиколониальный протест в Хабаровске;
⁃ колониализм и антиколониализм в России;
⁃ антиколониальные движения в «русских» и «национальных» регионах;
⁃ депутинизация и реституция;
⁃ отношение к 90-м и платформа для гражданского сопротивления;
⁃ Февральская революция, эсеры и Русский Политический Комитет;
⁃ Новая Федерация и перенос столицы;
⁃ Дело и идеи Айрата Дильмухаметова;
⁃ Самоопределение народов и русский вопрос в России;
⁃ Модель Соединённых Штатов и специфика России.
https://youtu.be/4wEtfQ7msZc
YouTube
Репетиция антиколониальной революции в Хабаровске
Антиколониальная и антипутинская риторика протестующих в Хабаровске, уловки Кремля по сдерживанию протестов, дальнейшие перспективы развития.
Разговор с координатором платформы «Самоопределение народов России» Вадимом Сидоровым.
Разговор с координатором платформы «Самоопределение народов России» Вадимом Сидоровым.
В связи с азербайджано-армянской войной на территории России нужно сказать следующее.
Путинская недоделанная империя лезет в войны за пределами России, следствием чего становится перенос этих войн в саму Россию.
Радикальная русская оппозиция должна стремиться к противоположному - не влезать ни в какие конфликты (и последовательно выходить изо всех, куда уже влезли), но и не позволять превращать в проходной двор и арену для чьих-то конфликтов свою страну.
Национальный суверенитет на национальной территории должен быть безоговорочным и неоспоримым. И это относится не только к незаконным вооруженным формированиям банд или диаспор, но и к иностранным спецслужбам, которые при Путине с позволения своих коллег из Лубянки регулярно выкрадывают своих граждан с территории России или даже убивают их на ее территории.
Подобного быть не должно. Как российские спецслужбы должны прекратить политический террор на территориях других государств, так и на своей территории они должны пресекать незаконные действия в отношении кого бы то ни было. Единственной возможностью заполучить кого-то с территории России для иностранных государств должна быть только законная процедура экстрадиции.
Любые попытки иностранных спецслужб применять силу на территории России должны быть поводом для самых жестких действий в отношении соответствующих государств.
Любые попытки иностранных диаспор переносить борьбу своих государств на территорию России, нарушая ее законодательство в отношении кого бы то ни было, должны быть чреваты катастрофическими последствиями для всех, кто к этому причастен.
В рамках свободного общества кто угодно может бойкотировать кого угодно, проводить мирные митинги, пикеты и тд. Но монополия на насилие на этой территории должна принадлежать государству, под чьим суверенитетом она находится.
И русская радикальная оппозиция этот суверенитет должна восстановить, защитив его от эррозии как внутри страны, так и вне ее, покончив с вмешательством в чужие внутренние дела и неуважением к чужим суверенитетам и заставив всех считаться со своим.
Путинская недоделанная империя лезет в войны за пределами России, следствием чего становится перенос этих войн в саму Россию.
Радикальная русская оппозиция должна стремиться к противоположному - не влезать ни в какие конфликты (и последовательно выходить изо всех, куда уже влезли), но и не позволять превращать в проходной двор и арену для чьих-то конфликтов свою страну.
Национальный суверенитет на национальной территории должен быть безоговорочным и неоспоримым. И это относится не только к незаконным вооруженным формированиям банд или диаспор, но и к иностранным спецслужбам, которые при Путине с позволения своих коллег из Лубянки регулярно выкрадывают своих граждан с территории России или даже убивают их на ее территории.
Подобного быть не должно. Как российские спецслужбы должны прекратить политический террор на территориях других государств, так и на своей территории они должны пресекать незаконные действия в отношении кого бы то ни было. Единственной возможностью заполучить кого-то с территории России для иностранных государств должна быть только законная процедура экстрадиции.
Любые попытки иностранных спецслужб применять силу на территории России должны быть поводом для самых жестких действий в отношении соответствующих государств.
Любые попытки иностранных диаспор переносить борьбу своих государств на территорию России, нарушая ее законодательство в отношении кого бы то ни было, должны быть чреваты катастрофическими последствиями для всех, кто к этому причастен.
В рамках свободного общества кто угодно может бойкотировать кого угодно, проводить мирные митинги, пикеты и тд. Но монополия на насилие на этой территории должна принадлежать государству, под чьим суверенитетом она находится.
И русская радикальная оппозиция этот суверенитет должна восстановить, защитив его от эррозии как внутри страны, так и вне ее, покончив с вмешательством в чужие внутренние дела и неуважением к чужим суверенитетам и заставив всех считаться со своим.
#НезавершеннаяРеволюция #Глава5
Глава 5. Иван Грозный: взлет и падение России
http://revolution-sidorov.com/?p=77
Глава 5. Иван Грозный: взлет и падение России
http://revolution-sidorov.com/?p=77
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
5. Иван Грозный: взлет и падение России - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В ОГЛАВЛЕНИЕ Отцом-основателем Российского государства, того фундамента исторической России, на котором периодически ломаются и строятся новые сооружения или их отдельные элементы вплоть до настоящего дня, стал Иван Грозный. До него […]
#НинаАндреева #Гештальт #Советизм
Нина Андреева была певцом людоедской, сатанинской системы и наше отношение к этой системе безоговорочно и бескомпромиссно.
В то же время, надо уметь ценить масштаб явления, уметь ценить цельность и выдержанность стиля и воздавать уважение противнику за их наличие.
А когда перечитываешь самый известный памфлет умершей, они не могут не броситься в глаза. Тут перед нами очень цельный тип, маргинальность и историческую обреченность которого его представитель трагически ощущает уже в 1988 году, равно как и его неконкурентноспособность в сравнении с двумя набирающими обороты тенденциями - леволиберальной и сменовеховской.
Рефлексируя по поводу этого текста сегодня, когда две описанные в нем тенденции актуальны, как никогда, понимаешь, что тот тип и тот проект, представителем которых была умершая, безвозвратно канул в лету.
Это цельный тип и проект русских коммунистов, которыми, конечно же, не были и не являются Проханов, Лимонов, Зюганов, Шевченко, Кургинян - все эти сменовеховцы с преобладающе красным окрасом.
Настоящей коммунисткой была Нина Андреева, причем, коммунисткой русской - нет, не "национал-" - такая приставка ее, убежденную интернационалистку явно бы возмутила, но марксистка-ленинистка-сталинистка с четким русским самосознанием, воплотившимся в соответствующем проекте, что очень четко видно из этого текста.
И этот феномен русского фаустианского типа, раскрывшегося в эпоху бури и натиска, как она называет сталинскую эпоху, требует осмысления русской мыслью - философской, историософской, культурологической, этнопсихологической.
Не впадая в сменовеховские примиренчество, всеядность и шизофрению, нам надо научиться анализировать разные периоды и формы нашей истории и культуры, относясь к ним как к наследию, которым можно распоряжаться по своему усмотрению.
http://www.revolucia.ru/nmppr.htm
Нина Андреева была певцом людоедской, сатанинской системы и наше отношение к этой системе безоговорочно и бескомпромиссно.
В то же время, надо уметь ценить масштаб явления, уметь ценить цельность и выдержанность стиля и воздавать уважение противнику за их наличие.
А когда перечитываешь самый известный памфлет умершей, они не могут не броситься в глаза. Тут перед нами очень цельный тип, маргинальность и историческую обреченность которого его представитель трагически ощущает уже в 1988 году, равно как и его неконкурентноспособность в сравнении с двумя набирающими обороты тенденциями - леволиберальной и сменовеховской.
Рефлексируя по поводу этого текста сегодня, когда две описанные в нем тенденции актуальны, как никогда, понимаешь, что тот тип и тот проект, представителем которых была умершая, безвозвратно канул в лету.
Это цельный тип и проект русских коммунистов, которыми, конечно же, не были и не являются Проханов, Лимонов, Зюганов, Шевченко, Кургинян - все эти сменовеховцы с преобладающе красным окрасом.
Настоящей коммунисткой была Нина Андреева, причем, коммунисткой русской - нет, не "национал-" - такая приставка ее, убежденную интернационалистку явно бы возмутила, но марксистка-ленинистка-сталинистка с четким русским самосознанием, воплотившимся в соответствующем проекте, что очень четко видно из этого текста.
И этот феномен русского фаустианского типа, раскрывшегося в эпоху бури и натиска, как она называет сталинскую эпоху, требует осмысления русской мыслью - философской, историософской, культурологической, этнопсихологической.
Не впадая в сменовеховские примиренчество, всеядность и шизофрению, нам надо научиться анализировать разные периоды и формы нашей истории и культуры, относясь к ним как к наследию, которым можно распоряжаться по своему усмотрению.
http://www.revolucia.ru/nmppr.htm
#ЯМыХабаровск
Прислали подписчики - не знаю, кто такой, но говорит дельные вещи
https://youtu.be/o9Zm3tBO4o4
Прислали подписчики - не знаю, кто такой, но говорит дельные вещи
https://youtu.be/o9Zm3tBO4o4
YouTube
Почему протестует Хабаровск? Что делать дальше? // Клирик
#Хабаровск #Клирик
📍Telegram-канал «Клирик» https://t.me/klirik_channel
📧Почта для связи: klirik_channel@protonmail.com
Донат https://www.donationalerts.com/r/sergios_agioritis
PayPal: https://paypal.me/sergios87?locale.x=ru_RU
💳Карта Сбербанк: 4276 3801…
📍Telegram-канал «Клирик» https://t.me/klirik_channel
📧Почта для связи: klirik_channel@protonmail.com
Донат https://www.donationalerts.com/r/sergios_agioritis
PayPal: https://paypal.me/sergios87?locale.x=ru_RU
💳Карта Сбербанк: 4276 3801…
Статья Петра Хомякова от 2010 года, как будто бы написанная сейчас - о протестном движении на Дальнем Востоке, русском национализме и русском народно-античекистском сопротивлении.
http://revolution-sidorov.com/?p=649
http://revolution-sidorov.com/?p=649
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Преодоление национализма и задачи Русской революции (2010) - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Автор: Петр Хомяков (1950–2014) Часть I. Комментарии к чужим мыслям Интересная тема, читатель? Не правда ли? Но сразу снимем неопределенность — какого национализма. Русского, русского. Ибо за других я отвечать […]
Упоротые общерусские триединщики, как Трофим Лысенко - рубят мышам хвост и надеются, что у бесхвостных мышей дети уже будут рождаться без хвоста. А они все равно рождаются с хвостами.
Так и эти, как ни пытаются сделать из белорусов и украинцев en mass русских, они все равно «почему-то» в итоге оказываются белорусами и украинцами.
Может, это потому, что у мышей по природе есть хвост, а белорусы и украинцы по природе белорусы и украинцы, а не русские, которые уже век как сжались до великороссов, принявших на себя эти имя и самосознание?
Такая гениальная мысль им в голову не приходит - они снова и снова будут рубить мышам хвост.
https://t.me/bulba_of_thrones/974
Так и эти, как ни пытаются сделать из белорусов и украинцев en mass русских, они все равно «почему-то» в итоге оказываются белорусами и украинцами.
Может, это потому, что у мышей по природе есть хвост, а белорусы и украинцы по природе белорусы и украинцы, а не русские, которые уже век как сжались до великороссов, принявших на себя эти имя и самосознание?
Такая гениальная мысль им в голову не приходит - они снова и снова будут рубить мышам хвост.
https://t.me/bulba_of_thrones/974
Telegram
Бульба престолов: Biohazard
Безоговорочной поддержкой Лукашенко, никудышным знанием белорусских реалий и толерантностью к батькиным экспертам гос. аппарат РФ добился, что оппозиционное поле Беларуси монополизировали исключительно антирусские националисты.
Тот же Прокопьев — харизматичный…
Тот же Прокопьев — харизматичный…
Forwarded from Острог
К хабаровским протестам сложился довольно личный говор.
Некогда после распада СССР в российских вузах начали появляться факультеты политических наук. По большей части их создавали и вели перекрасившиеся лекторы обкомов и преподаватели научного коммунизма, но появлялись и ядра настоящих школ, особенно в Москве, где политологию выстраивал питомец ИНИОН (кому надо, тот поймёт) А. Салмин.
Политологи выходили в разные области жизни: кто-то шёл в администрации, кто-то занимался выборами. На некоторых факультетах фокусировка в подготовке специалистов была не столько на понимании политических процессов, сколько на умении вести предвыборные кампании, и немало выпускников до отмены выборов губернаторов в 2004 году имели неплохую возможность заработать и узнать страну.
С одной стороны, политтехнологи в кампаниях включались в повестку регионов и проводили живые опыты, показывавшие особенности электорального поведения и многое другое. С другой стороны они сами узнавали особенности функционирования власти на местах per se.
После 2004 года рынок сузился, но сохранился, и выпускник факультета мог при известной верткости и везении заниматься своим делом. Ближе к десятым, в начале десятых искусство "правильно посчитать" всё плотнее замещало искусство провести кампанию, и после очередного замазывания судом очевидных фальсификаций люди уходили из какого-либо касания околополитическим движениям: как правило, во внутреннюю эмиграцию.
В десятых позакрывалась масса ученых советов, была в сущности разрушена даже политология в Вышке. Факультеты тоже закрывались, а выпускники с политологическим образованием оказывались не просто носителями ненужной вышки (кто из нас не слышал анекдотов об этом!), но обладателями такого образования, которое хуже пустого места.
Кто-то выпрыгнул в академию (занимая пару сотен тысяч рублей на организацию защиты) и тут яркая история успеха у Сергея Мохова; единицы попали на госслужбу, кто-то вовремя получил более хлебную юридическую корочку, но и остальные в целом не пропали. Они занялись другими делами, став торговыми представителями, дизайнерами, музыкантами: сегодня не очень просто будет найти нищего человека с корочкой ПНиС. При этом уход в личные промыслы, подальше от управления/преподавания/околополитики, нередко был принципиальным: например, человек заканчивал вуз, магистратуру, аспирантуру по политологии - а потом жил заказными дипломами, не предпринимая усилий хотя бы закрепиться в академии.
Сегодняшние события в Хабаровске могут быть "побунтуют и уйдут", а могут стать началом слома существующего властного порядка, могут привести к федерализации, а могут и к более радикальным переменам: ни одно из этих суждений не будет достаточно веским, потому что критической массы работы по политической культуре Хабаровского края просто не сложилось: они не были написаны, опыт выборов в силу традиции "главное-посчитать" либо скуден, либо не вызывает доверия.
Кремль, как можно судить, слабо понимает, как и даже в каком целеполагании ему действовать, выступающие, возможно, слабо понимают, чего ищут и как им следует организовываться и двигаться, чтобы достигать своих целей и т.п. Сами же политические механизмы, глубинные обусловленности работают и рождают неизбежные события. Но характер и сама неизбежность их не будут вовремя и достаточно хорошо поняты.
Некогда после распада СССР в российских вузах начали появляться факультеты политических наук. По большей части их создавали и вели перекрасившиеся лекторы обкомов и преподаватели научного коммунизма, но появлялись и ядра настоящих школ, особенно в Москве, где политологию выстраивал питомец ИНИОН (кому надо, тот поймёт) А. Салмин.
Политологи выходили в разные области жизни: кто-то шёл в администрации, кто-то занимался выборами. На некоторых факультетах фокусировка в подготовке специалистов была не столько на понимании политических процессов, сколько на умении вести предвыборные кампании, и немало выпускников до отмены выборов губернаторов в 2004 году имели неплохую возможность заработать и узнать страну.
С одной стороны, политтехнологи в кампаниях включались в повестку регионов и проводили живые опыты, показывавшие особенности электорального поведения и многое другое. С другой стороны они сами узнавали особенности функционирования власти на местах per se.
После 2004 года рынок сузился, но сохранился, и выпускник факультета мог при известной верткости и везении заниматься своим делом. Ближе к десятым, в начале десятых искусство "правильно посчитать" всё плотнее замещало искусство провести кампанию, и после очередного замазывания судом очевидных фальсификаций люди уходили из какого-либо касания околополитическим движениям: как правило, во внутреннюю эмиграцию.
В десятых позакрывалась масса ученых советов, была в сущности разрушена даже политология в Вышке. Факультеты тоже закрывались, а выпускники с политологическим образованием оказывались не просто носителями ненужной вышки (кто из нас не слышал анекдотов об этом!), но обладателями такого образования, которое хуже пустого места.
Кто-то выпрыгнул в академию (занимая пару сотен тысяч рублей на организацию защиты) и тут яркая история успеха у Сергея Мохова; единицы попали на госслужбу, кто-то вовремя получил более хлебную юридическую корочку, но и остальные в целом не пропали. Они занялись другими делами, став торговыми представителями, дизайнерами, музыкантами: сегодня не очень просто будет найти нищего человека с корочкой ПНиС. При этом уход в личные промыслы, подальше от управления/преподавания/околополитики, нередко был принципиальным: например, человек заканчивал вуз, магистратуру, аспирантуру по политологии - а потом жил заказными дипломами, не предпринимая усилий хотя бы закрепиться в академии.
Сегодняшние события в Хабаровске могут быть "побунтуют и уйдут", а могут стать началом слома существующего властного порядка, могут привести к федерализации, а могут и к более радикальным переменам: ни одно из этих суждений не будет достаточно веским, потому что критической массы работы по политической культуре Хабаровского края просто не сложилось: они не были написаны, опыт выборов в силу традиции "главное-посчитать" либо скуден, либо не вызывает доверия.
Кремль, как можно судить, слабо понимает, как и даже в каком целеполагании ему действовать, выступающие, возможно, слабо понимают, чего ищут и как им следует организовываться и двигаться, чтобы достигать своих целей и т.п. Сами же политические механизмы, глубинные обусловленности работают и рождают неизбежные события. Но характер и сама неизбежность их не будут вовремя и достаточно хорошо поняты.