Ruthenorum radicalium
1.85K subscribers
1.35K photos
442 videos
48 files
3.21K links
WestSlavia/WestRuthenia
Download Telegram
#ГлобальныеРусские #ЛевыеПравые

Возникает вопрос - а не будет ли активное участие "глобальных русских" в реконструкции (политического пространства) России означать безраздельное господство т.н. леволибералов?

Нет, и это легко доказать на конкретных примерах. Потому что среди этих глобальных русских сегодня есть не только условные леволибералы, но и их откровенные противники - см. теж же Саввина с Громовым.

Есть и промежуточные варианты - такие люди как Константинов и Терехов работают в структурах, поддерживаемых западным истеблишментом (по умолчанию леволиберальным), но сами разделяют взгляды, которые, мягко говоря, сложно назвать леволиберальными, особенно по западным меркам. Да и к тому же Илларионову это относится в полной мере.

А вообще, вопрос идейной аффилированности и фракционности "глобальных русских" раскрыт в последней главе "Незавершенной революции", с которой мы начнем публиковать на этом канале ее главы - для тех, кто не прочитал ее полностью или не прочь освежить ее содержание.

http://revolution-sidorov.com/?p=382
Вот это было бы отлично.

А заодно и День Конституции в него же праздновать, чтобы четко даже символически отделить день путинской России и конституции от тех, что ему предшествовали.

И тем самым повысить шансы реконструкции последних после падения путинизма.

https://m.gazeta.ru/social/news/2020/07/08/n_14641831.shtml
Не так важно, какое послание Кремль делает «элитам».

Важно в данном случае, какое послание Кремль делает протестному электорату, который за неимением других вариантов раньше проявлял свой протест через «умное голосование» за кандидатов от «системной оппозиции».

А оно на фоне последней волны репрессий и косплея 37-го года выглядит весьма ясно - единственной формой действенного протеста против такой тирании является восстание, а до него - тотальный бойкот, непризнание ее легитимности и внушение этих установок как можно большему числу людей.

https://t.me/DmitriyDemushkin/1080
«Политические ненцы» - этот опубликованный вчера на Регион.Эксперте текст становится ещё более актуальным на фоне сегодняшнего ареста одного из немногих оппозиционных губернаторов.

Зачищая в политике «системную оппозицию» чекисты сами готовят почву для стихийного антисистемного протеста, значение в котором регионалистского фактора будет возрастать.

На Дальнем Востоке - это будут идеи Дальневосточной Республики, и так далее.

Русским радикалам-народникам надо заранее думать о том, как вплести русское этнокультурное самосознание в канву грядущего регионального республиканизма. Пока теоретически это делаем только мы.

http://region.expert/nao/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сейчас подросло поколение, которое ничто вам не простит и всех вас накажет». Всех ВАС накажет.
​​Вчера, пригожинское агентство ФАН опубликовало развернутую заметку об «истории» Ассоциации Народного Сопротивления, объявив участников нашей организации радикалами, промышляющими криминальной деятельностью.

Банальная заказная статья, состоящая из материалов дел оперативного учёта, сдобренных слоем высосанных из пальца фейков. Впрочем, ничего удивительного.

Статейка стала частью информационной кампании против активистов АНС, которая, как правило, является сопровождением атак силовиков на оппозиционные организации. Не будем углубляться в содержание (кому особо интересны подобные вбросы, тот и без нас прочитает), отметим лишь полное отсутствие креатива и явный недостаток информации у авторов данной чернухи.

Примечателен тот факт, что в статье особо выделяется «Открытая Россия» (с которой АНС никогда плотно не сотрудничала) и «МБХ-Медиа», которые "пунктуально оказывают АНС информационную поддержку". И вот, уже сегодня мы следим за событиями, развивающимися вокруг этой организации и СМИ, поэтому данная кампания направлена не только против АНС, но и других объединений и независимых от Кремля медиа.
#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #НациональнаяРеволюция #РусскийРадикализм

Коллеги из @rufabula и @rus_iniciator на днях почти синхронно обратились к весьма интересной теме - деятельности Русского Политического Комитета под руководством Бориса Савинкова на излете Первой Гражданской войны (так было бы корректно, следуя уже сложившейся в русской античекистской мысли традиции, называть события на рубеже 20-х годов прошлого века, имея в виду, что как минимум была и ещё одна Гражданская война в 40-е годы).

Тема весьма важная и интересная, но предваряя обращение к ее актуальным и сегодня теоретическим аспектам, надо сразу сделать оговорку об аспектах практических.

Савинков - это, конечно, фигура грандиозная и трагическая, олицетворяющая идейную эволюцию линии русской национальной революции, знамя которой во Второй Гражданской войне подхватил генерал Власов.

Но несостоятельная не только как практический лидер, но и как систематический идеолог и трибун этой линии, что особенно видно в его сравнении с лидером и идеологом победившей в тот момент линии - Лениным.

Главная проблема Савинкова была в том, что это был человек, чьи действия опережали его мысль. Безусловно пассионарий, но при этом не «человек длинной воли», а авантюрист в объективном смысле этого слова.

Тем не менее, те концептуальные контуры, которые были нащупаны им в рамках деятельности его Русского Политического Комитета, представляют собой ценность и по сей день - для тех, у кого хватит «длинной воли» развивать их, как и всю парадигму русской радикальной (национально-революционной) традиции в наши дни.

Поэтому, констатируя практическую несостоятельность этого проекта и эту специфику личности Савинкова, обращение к этой доктринальной линии в наши дни насущно необходимо.

По возможности мы будем размещать представляющие интерес доктринальные наработки Русского Политического Комитета и призываем к тому же как коллег из союзных каналов, так и наших подписчиков, которые могут скидывать те наработки, что встретятся им, в чат нашего канала (см. инфо).
#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #Пролог #РОА #КОНР #НациональнаяРеволюция

Говоря об идеологическом характере Русского Политического Комитета Савинкова, надо выделить в нем две равно важные составляющие:

- доктрину "Третьей России" как по сути доктрину "Третьего пути", то есть, историко-метаполитическую составляющую данного проекта;

- доктрину союза сил национального антитиранического сопротивления народов России на основе признания их права на самоопределение и стремления к пересборке ее пространства на новых, федеративных и договорных принципах.

По сути, две эти составляющие проекта Савинкова на 20 лет предвосхитили две аналогичные составляющие проекта генерала Власова: Русской Освободительной Армии и Комитета Освобождения Народов России.

Что говорит о том, что такое сочетание неслучайно, а объективно, и что без наличия двух этих крыльев птица Национальной революции Новой России не взлетит.
Хабаровск сегодня. Лозунги: «Путина - в отставку!», «МОСКВА - УХОДИ!». Тренд, который мы давно прогнозировали.
#ЯМыХабаровск!

Похоже на начало Дальневосточной антиколониальной революции.


https://youtu.be/j9qFDWt7iSA
Главное, что нужно понять людям, поднимающимся в регионах вроде Хабаровска - ссаными тряпками надо гнать лидеров столичной оппозиции, которые приедут (или которых пришлют) возглавлять их протест и которые сольют его Кремлю за первые же тридцать серебренников.

Ставить нужно только на своих лидеров, максимум используя общероссийские партии как инструменты решения своих проблем, но выруливая на создание собственных региональных движений и штабов протеста, которые по мере его разрастания начнут устанавливать связи между собой на федералистской платформе.
Forwarded from Толкователь
Несколько выводов из сегодняшнего протестного митинга в Хабаровске:
- Видимо, 1% и тем более 2% от населения города достаточно, чтобы проводить митинг без всякого согласования и противодействия силовиков. В случае 600-тысячного Хабаровска – это от 7-10 тысяч (и больше) собравшихся. Для Москвы, значит, эта цифра – от 150-200 тысяч собравшихся. Напомню, что последние годы самые массовые митинги (разрешённые!) это максимум 0,3-0,4% от населения городов.
- Протест в Хабаровске в т.ч. и антимосковский. Давно говорил, что в регионах эта тема зайдёт лучше всего. Московская сетевая интеллигенция этого осознавать не хочет.
- Митинг в Хабаровске не мог бы состояться без молчаливого согласия местных элит. Это новый этап жизни в стране. Точнее, старый – возвращение страны в конец 90-х, во время нарыва регионализма. Эта ситуация будет посложнее, чем лупить очкариков и миллениалов.
#НезавершеннаяРеволюция #Глава1

Глава 1. Базовые понятия

Эта работа является попыткой анализа силовых линий русской политической истории, которые выводятся из нее в современность, к проблемам, до сих пор остающимся нерешенными. Поэтому, исторические размышления в ее рамках будут осуществляться в контексте именно этих проблем.

http://revolution-sidorov.com/?p=54
По поводу массовых выступлений в путинской России.

Есть только один формат таковых, имеющий перспективу переломить ситуацию - когда люди выйдут и не будут расходиться, пока власть не уйдёт и не перейдёт к их представителям.

Как показывает опыт, все остальные протесты - это либо их слив собственными лидерами в Москве, которых для этого и терпит власть, либо неопытность и ошибка организаторов таких протестов в регионах, которые расходятся, после чего их и их участников начинают целенаправленно выпиливать силовики.

В этом смысле «мудрость» и «миролюбие» тех, кто вышел, а потом разошёлся, не достигнув цели, может приветствовать только конченный идиот.

Такое поведение, бесспорно, есть проявление не только нерешительности, но и незрелости.

Тем не менее, сам факт стихийного массового выхода людей в борьбе за свои права стоит приветствовать, надеясь на то, что в будущем они эти нерешительность и незрелость преодолеют.
#РусскаяИграПрестолов #РусскийМакиавеллизм

«Колониальное наблюдение: свято верящие в свет с Запада туземцы полагают, что князья Московии - темные жывотные с кольцом в носу по сравнению с изысканными политическими умениями итальянских дожей и нобилей.

Это значит только, что с одной стороны эти туземцы мало что знают про то, кем и какими были тираны Италии. Но, что еще забавней, они явно не представляют все мастерство князей Московии в их дипломатии с не менее искушенными монгольскими ханами (тоже темными жывотными для колониальных туземцев света с Запада).

На деле то, что князья Московии на протяжении практически всего периода монгольского господства умудрились оставаться принципиальными партнерами разнообразных центров силы орды, возвышаясь двести лет в мощи и богатстве, - мастеркласс для любых итальянских и европейских мастеров интриги и вполне соперничает с венецианским искусством дипломатии» (Эдуард Надточий).

Надточий хорошо чувствует эту проблематику и говорит то же, о чем ранее писали и мы - нам ещё предстоит переоткрыть период т.н. «удельной раздробленности Руси» и «ордынского ига» как свой увлекательнейший аналог Игры Престолов и итальянского борджизма-макиавеллизма. Причём, относится это не только к Московии, но и ко всем конкурирующим княжествам, включая Новгород и Псков как отдельные проекты.

Для своего времени неплох в этом смысле был Балашов, но сегодня эта сусальщина уже не годится - нужен голливудский сериал мирового уровня, снятый под руководством консультантов, чувствующих историю политическую и знающих историю русскую того периода.

К слову, для подрыва мифа имперской «исторической России», в основе которого лежит демонизация и вытеснение в подсознательное этого периода, такой сериал мог бы иметь эффект культурной революции, причём, действительно консервативной, каковой в определённом смысле является и глубоко анти-модернистская «Игра Престолов».
О куколдах

Уже не раз подмечено, что чаще всего оскорбления «куколд», «куколды» в адрес оппонентов употребляют мамкины правачки, неспособные сказать своей женщине: «чай сделай».

Половина - потому что, им это некому сказать, причём, не то, что в данный момент (бывает), а хронически. Другая - потому что это подкаблучники, не имеющие авторитета в глазах собственных женщин, уже не говоря о способности контролировать последних. И тем не менее, они направо-налево используют это слово, в том числе в отношении мужчин, имеющих патриархальные семьи.

Тут надо оговориться - указанная особенность этой категории людей никак не лишает их права на слово в общественно-политических дискуссиях, тем более, не связанных с этой проблематикой. Но им бы следовало понимать, что каждое понятие имеет своё значение, поэтому его употребление ими выглядит комично.
Заметка хорошо раскорежила некоторых персонажей, которые до сих пор устраивают у себя в блогах истерическую клоунаду в связи с поставленными в ней вопросами :)

Поэтому, не грех ее повторить, благо, что ответы на все эти паяцские вопросы в ней даны исчерпывающе.

http://revolution-sidorov.com/?p=759