ТРОЦКИЙ: ЗА ЗЕМЛЮ РУССКУЮ!

Товарищ Троцкий, конечно, умел морочить голову русской массе, причём, как простым, так и образованным. Всё пишут, что вот, дескать, Сталин в тяжкие дни ВОВ вспомнил про русский патриотизм. Особенно по этому поводу умиляются наши сталинистские национал-патриоты, сладко вспоминая ещё и «возрождённое» православие, и вернувшиеся золотые погоны, и, конечно, сталинский тост «за русский народ». Однако эту фишку – поставить патриотизм на службу большевизму, прикрыться им – придумал вовсе не Сталин, а его заклятый враг и конкурент на поле коммунизма – Лев Троцкий. В апреле 1920 года, когда в полный рост встал вопрос о войне против «белопанской Польши», председатель Реввоенсовета Троцкий пишет своё известное хитрое обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России», подписанное Львом Давыдычем, Лениным, Калининым, Чичериным и скреплённое наркомюстом Курским. Хитрость кроется уже в самом заголовке: во-первых, в нём названа просто «Россия» (тогда как в основном тексте фигурирует только «Советская Россия»). Заголовок обращён как бы ко всем гражданам, вне их классовой принадлежности: спасайте Россию, так сказать, всем миром! По сути это предвосхищает знаменитое сталинское «Братья и сёстры!». Троцкий даёт понять всяким там Брусиловым и Ко, что большевиками, мол, движет не идеология, не мировая революция и не желание удержать власть, а только и исключительно «патриотизм». Более того: Троцкий открыто, прямо обращается именно к русским; частота употребления им слова «русский» просто зашкаливает, поднимаясь до градуса чуть ли не национализма. Троцкий взывает набатом, прям в стиле Александра Невского: «Русские рабочие, крестьяне, красноармейцы! Отдадим ли мы польским панам на разграбление, на попрание, на поругание русскую землю, которую мы освободили от собственных панов и кровью своею защитили от Юденичей, Деникиных и Колчаков? Нет, этому не бывать!..» (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl777.html).

Как видим, Троцкий ловко повернул на службу большевикам, превратил в ихний инструмент, сделал объектом манипулирования именно то, против чего большевики, как интернационалисты, всегда боролись. Надо сказать, что этот нехитрый, но гениальный пропагандистско-политический ход возымел своё действие: уже вскоре в «Правде» появилось соответствующее ответное «Воззвание ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились», подписанное бывшими царскими генералами Брусиловым, Поливановым, Зайончковским, в лубочном стиле призвавшими защищать «Матушку-Россию» (точнее, то место, где она когда-то была). Говорят, многие идиоты откликнулись на этот призыв. Даже в белоэмигрантской среде заговорили о том, что война с Польшей – это, дескать, война за «русские национальные интересы»: как видим, советские попытки разложить белый антибольшевизм при помощи «патриотизма» были далеко не бесплодны. Только Борис Савинков и его Русский Политический Комитет в Варшаве сохранили трезвую голову и призывали к поддержке Польши в войне с Совдепией и созданию антисоветского русско-польского союза. И не только призывали, но и действовали, создавая 3-ю Русскую белую армию, формально подчинявшуюся Врангелю...

Троцкий же, столь ловко «втиравший» русским о «защите русской земли», хорошо знал (как и Ленин), что война с Польшей – это всего лишь трамплин для коминтерновского прыжка на Берлин. А, может, и к Ла-Маншу. Но сначала надо было заставить русского Ивана «перешагнуть через труп белопанской Польши».

Вдогонку - речь Троцкого на тему «собирания земель русских» советской властью.

Харизматичная энергетика, конечно, таких ораторов среди современных адептов «единой и неделимой» вряд ли найдёшь.

https://youtu.be/6C79S5n60Mw

Годно :)

«Русский мир» против всемирных русских

В последней волне репрессий чекистов против неудобных журналистов интересна тенденция - Верзилов обвинён в наличии у него канадского гражданства, а Сафронов в работе на чешскую разведку.

Но даже не ставя вопрос об обоснованности второго обвинения зададимся другим вопросом - как же так получилось, что по итогам строительства чекистского «русского мира» молодые русские ребята, даже не евреи, как в советские времена, оказываются с паспортами или ВНЖ Канады, Чехии и десятков других стран, в которые за годы путинского правления уехало больше русских, россиян, чем сто лет назад?

Именно страхом перед их участием в русской жизни и политике и возвращением в неё, а никак не желанием «национализации» элиты и объясняются путинские поправки, запрещающие иметь иностранные гражданства и ВНЖ занимающим госдолжности. Ведь понятно, что никто не применит их против Бастрыкина, Чайки и прочих своих (пока они остаются своими) - они нужны, чтобы отсечь от «русского мира» тех русских, кто выпорхнул из него, сумев реализоваться без его опеки.

Сам чекистский «русский мир», впрочем, тоже глобален - торговля кокаином под эгидой МИД по всему миру, кадыровские киллеры по всей Европе, пригожинские ЧВК, крышуемые Лубянкой измайловские и т.д. Однако будучи глобальностью мафии, подмявшей под себя целую страну, он испытывает страх перед теми, кто без него и вопреки ему способен встраиваться в иную глобальность - «белого», а не «чёрного» мира.

Эти «беленькие», сумевшие встроиться во враждебный им мир и способные работать с ним самостоятельно, и рассматриваются ими как стратегическая угроза их «чёрному русскому миру».

Однако принятие подобных законов и поправок никак не поможет им решить эту проблему. Потому что их власть держится не на них, а только на «чёрной силе». И если ей придёт конец, все принятые ими за годы их правления законы будут выброшены на помойку истории вместе с ними. А выдавленные ими из страны или таргетированные как предатели и агенты русские (а также представители других народов России) из «белого мира» примут активное участие в ее реконструкции.

#ГлобальныеРусские #ЛевыеПравые

Возникает вопрос - а не будет ли активное участие "глобальных русских" в реконструкции (политического пространства) России означать безраздельное господство т.н. леволибералов?

Нет, и это легко доказать на конкретных примерах. Потому что среди этих глобальных русских сегодня есть не только условные леволибералы, но и их откровенные противники - см. теж же Саввина с Громовым.

Есть и промежуточные варианты - такие люди как Константинов и Терехов работают в структурах, поддерживаемых западным истеблишментом (по умолчанию леволиберальным), но сами разделяют взгляды, которые, мягко говоря, сложно назвать леволиберальными, особенно по западным меркам. Да и к тому же Илларионову это относится в полной мере.

А вообще, вопрос идейной аффилированности и фракционности "глобальных русских" раскрыт в последней главе "Незавершенной революции", с которой мы начнем публиковать на этом канале ее главы - для тех, кто не прочитал ее полностью или не прочь освежить ее содержание.

http://revolution-sidorov.com/?p=382

Вот это было бы отлично.

А заодно и День Конституции в него же праздновать, чтобы четко даже символически отделить день путинской России и конституции от тех, что ему предшествовали.

И тем самым повысить шансы реконструкции последних после падения путинизма.

https://m.gazeta.ru/social/news/2020/07/08/n_14641831.shtml

Не так важно, какое послание Кремль делает «элитам».

Важно в данном случае, какое послание Кремль делает протестному электорату, который за неимением других вариантов раньше проявлял свой протест через «умное голосование» за кандидатов от «системной оппозиции».

А оно на фоне последней волны репрессий и косплея 37-го года выглядит весьма ясно - единственной формой действенного протеста против такой тирании является восстание, а до него - тотальный бойкот, непризнание ее легитимности и внушение этих установок как можно большему числу людей.

https://t.me/DmitriyDemushkin/1080

«Политические ненцы» - этот опубликованный вчера на Регион.Эксперте текст становится ещё более актуальным на фоне сегодняшнего ареста одного из немногих оппозиционных губернаторов.

Зачищая в политике «системную оппозицию» чекисты сами готовят почву для стихийного антисистемного протеста, значение в котором регионалистского фактора будет возрастать.

На Дальнем Востоке - это будут идеи Дальневосточной Республики, и так далее.

Русским радикалам-народникам надо заранее думать о том, как вплести русское этнокультурное самосознание в канву грядущего регионального республиканизма. Пока теоретически это делаем только мы.

http://region.expert/nao/

«Сейчас подросло поколение, которое ничто вам не простит и всех вас накажет». Всех ВАС накажет.

​​Вчера, пригожинское агентство ФАН опубликовало развернутую заметку об «истории» Ассоциации Народного Сопротивления, объявив участников нашей организации радикалами, промышляющими криминальной деятельностью.

Банальная заказная статья, состоящая из материалов дел оперативного учёта, сдобренных слоем высосанных из пальца фейков. Впрочем, ничего удивительного.

Статейка стала частью информационной кампании против активистов АНС, которая, как правило, является сопровождением атак силовиков на оппозиционные организации. Не будем углубляться в содержание (кому особо интересны подобные вбросы, тот и без нас прочитает), отметим лишь полное отсутствие креатива и явный недостаток информации у авторов данной чернухи.

Примечателен тот факт, что в статье особо выделяется «Открытая Россия» (с которой АНС никогда плотно не сотрудничала) и «МБХ-Медиа», которые "пунктуально оказывают АНС информационную поддержку". И вот, уже сегодня мы следим за событиями, развивающимися вокруг этой организации и СМИ, поэтому данная кампания направлена не только против АНС, но и других объединений и независимых от Кремля медиа.

#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #НациональнаяРеволюция #РусскийРадикализм

Коллеги из @rufabula и @rus_iniciator на днях почти синхронно обратились к весьма интересной теме - деятельности Русского Политического Комитета под руководством Бориса Савинкова на излете Первой Гражданской войны (так было бы корректно, следуя уже сложившейся в русской античекистской мысли традиции, называть события на рубеже 20-х годов прошлого века, имея в виду, что как минимум была и ещё одна Гражданская война в 40-е годы).

Тема весьма важная и интересная, но предваряя обращение к ее актуальным и сегодня теоретическим аспектам, надо сразу сделать оговорку об аспектах практических.

Савинков - это, конечно, фигура грандиозная и трагическая, олицетворяющая идейную эволюцию линии русской национальной революции, знамя которой во Второй Гражданской войне подхватил генерал Власов.

Но несостоятельная не только как практический лидер, но и как систематический идеолог и трибун этой линии, что особенно видно в его сравнении с лидером и идеологом победившей в тот момент линии - Лениным.

Главная проблема Савинкова была в том, что это был человек, чьи действия опережали его мысль. Безусловно пассионарий, но при этом не «человек длинной воли», а авантюрист в объективном смысле этого слова.

Тем не менее, те концептуальные контуры, которые были нащупаны им в рамках деятельности его Русского Политического Комитета, представляют собой ценность и по сей день - для тех, у кого хватит «длинной воли» развивать их, как и всю парадигму русской радикальной (национально-революционной) традиции в наши дни.

Поэтому, констатируя практическую несостоятельность этого проекта и эту специфику личности Савинкова, обращение к этой доктринальной линии в наши дни насущно необходимо.

По возможности мы будем размещать представляющие интерес доктринальные наработки Русского Политического Комитета и призываем к тому же как коллег из союзных каналов, так и наших подписчиков, которые могут скидывать те наработки, что встретятся им, в чат нашего канала (см. инфо).

#НезавершеннаяРеволюция

Авторское предисловие

Я хотел бы, чтобы читатель, который приступит к чтению этой книги, имел в виду несколько обстоятельств.

http://revolution-sidorov.com/?p=21

#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #Пролог #РОА #КОНР #НациональнаяРеволюция

Говоря об идеологическом характере Русского Политического Комитета Савинкова, надо выделить в нем две равно важные составляющие:

- доктрину "Третьей России" как по сути доктрину "Третьего пути", то есть, историко-метаполитическую составляющую данного проекта;

- доктрину союза сил национального антитиранического сопротивления народов России на основе признания их права на самоопределение и стремления к пересборке ее пространства на новых, федеративных и договорных принципах.

По сути, две эти составляющие проекта Савинкова на 20 лет предвосхитили две аналогичные составляющие проекта генерала Власова: Русской Освободительной Армии и Комитета Освобождения Народов России.

Что говорит о том, что такое сочетание неслучайно, а объективно, и что без наличия двух этих крыльев птица Национальной революции Новой России не взлетит.

Хабаровск сегодня. Лозунги: «Путина - в отставку!», «МОСКВА - УХОДИ!». Тренд, который мы давно прогнозировали.

#ЯМыХабаровск!

Похоже на начало Дальневосточной антиколониальной революции.


https://youtu.be/j9qFDWt7iSA

Главное, что нужно понять людям, поднимающимся в регионах вроде Хабаровска - ссаными тряпками надо гнать лидеров столичной оппозиции, которые приедут (или которых пришлют) возглавлять их протест и которые сольют его Кремлю за первые же тридцать серебренников.

Ставить нужно только на своих лидеров, максимум используя общероссийские партии как инструменты решения своих проблем, но выруливая на создание собственных региональных движений и штабов протеста, которые по мере его разрастания начнут устанавливать связи между собой на федералистской платформе.

#Савинков #ЗеленоЧерные #НациональнаяРеволюция #РусскийРадикализм

Итак, прежде всего, встает вопрос о локализации проектов позднего Савинкова: Русский Политический Комитет, Русская Народная Добровольческая Армия и Народный Союз за Родину и Свободу в метаполитической и исторической системе координат.

https://telegra.ph/Tretij-put-Savinkova-ne-krasnye-ne-belye---zelenye-i-chernye-07-11

Несколько выводов из сегодняшнего протестного митинга в Хабаровске:
- Видимо, 1% и тем более 2% от населения города достаточно, чтобы проводить митинг без всякого согласования и противодействия силовиков. В случае 600-тысячного Хабаровска – это от 7-10 тысяч (и больше) собравшихся. Для Москвы, значит, эта цифра – от 150-200 тысяч собравшихся. Напомню, что последние годы самые массовые митинги (разрешённые!) это максимум 0,3-0,4% от населения городов.
- Протест в Хабаровске в т.ч. и антимосковский. Давно говорил, что в регионах эта тема зайдёт лучше всего. Московская сетевая интеллигенция этого осознавать не хочет.
- Митинг в Хабаровске не мог бы состояться без молчаливого согласия местных элит. Это новый этап жизни в стране. Точнее, старый – возвращение страны в конец 90-х, во время нарыва регионализма. Эта ситуация будет посложнее, чем лупить очкариков и миллениалов.

#НезавершеннаяРеволюция #Глава1

Глава 1. Базовые понятия

Эта работа является попыткой анализа силовых линий русской политической истории, которые выводятся из нее в современность, к проблемам, до сих пор остающимся нерешенными. Поэтому, исторические размышления в ее рамках будут осуществляться в контексте именно этих проблем.

http://revolution-sidorov.com/?p=54

По поводу массовых выступлений в путинской России.

Есть только один формат таковых, имеющий перспективу переломить ситуацию - когда люди выйдут и не будут расходиться, пока власть не уйдёт и не перейдёт к их представителям.

Как показывает опыт, все остальные протесты - это либо их слив собственными лидерами в Москве, которых для этого и терпит власть, либо неопытность и ошибка организаторов таких протестов в регионах, которые расходятся, после чего их и их участников начинают целенаправленно выпиливать силовики.

В этом смысле «мудрость» и «миролюбие» тех, кто вышел, а потом разошёлся, не достигнув цели, может приветствовать только конченный идиот.

Такое поведение, бесспорно, есть проявление не только нерешительности, но и незрелости.

Тем не менее, сам факт стихийного массового выхода людей в борьбе за свои права стоит приветствовать, надеясь на то, что в будущем они эти нерешительность и незрелость преодолеют.

Хабаровск

От первоначальных 30-50 тысяч до 1 тысячи. «Мы придём ещё», ага.

Впрочем, хоть какая-то движуха.

https://mbk-news.appspot.com/news/v-xabarovske-zhiteli-snova/