#Конституция #ФорумСвободнойРоссии #Илларионов
А вот это, кстати, гораздо более правильный подход, чем разработка готового проекта новой конституции, к которой призывал Каспаров.
Конечно, в перечисленных принципах бросается в глаза отсутствие одного из важнейших - федерализма.
Тем не менее, так как это именно рамочные принципы, а не завершенный проект конституции, такая постановка вопроса оставляет возможность согласования конкретных институциональных положений будущего устройства в ходе динамического политического процесса и переговоров его участников.
По сути Илларионов предлагает то, о чем он писал давно - формирование новой конституции по модели англосаксонского общего права, когда она принималась не как один документ, который постоянно будет изменяться и дополняться, а как совокупность биллей. Это то, что существует в Англии и Израиле, и это в принципе было бы неплохим вариантом для пересборки нового федерального союза, в котором очевидно придется учитывать и политическую, и правовую специфику его членов.
Ну и нельзя не отметить, насколько такой серьезный подход отличается от школярства некоторых конституционных проектов (не будем лишний раз указывать пальцами), сочиненных по принципу: взять за основу нынешнюю мертворожденную конституцию, ее структуру и технику и просто переписать отдельные ее формулировки под свои хотелки.
https://www.forumfreerussia.org/articles/2020-07-03/fsr-vedet-rabotu-po-podgotovke-osnov-konstituczionnogo-stroya-svobodnoj-rossii/
А вот это, кстати, гораздо более правильный подход, чем разработка готового проекта новой конституции, к которой призывал Каспаров.
Конечно, в перечисленных принципах бросается в глаза отсутствие одного из важнейших - федерализма.
Тем не менее, так как это именно рамочные принципы, а не завершенный проект конституции, такая постановка вопроса оставляет возможность согласования конкретных институциональных положений будущего устройства в ходе динамического политического процесса и переговоров его участников.
По сути Илларионов предлагает то, о чем он писал давно - формирование новой конституции по модели англосаксонского общего права, когда она принималась не как один документ, который постоянно будет изменяться и дополняться, а как совокупность биллей. Это то, что существует в Англии и Израиле, и это в принципе было бы неплохим вариантом для пересборки нового федерального союза, в котором очевидно придется учитывать и политическую, и правовую специфику его членов.
Ну и нельзя не отметить, насколько такой серьезный подход отличается от школярства некоторых конституционных проектов (не будем лишний раз указывать пальцами), сочиненных по принципу: взять за основу нынешнюю мертворожденную конституцию, ее структуру и технику и просто переписать отдельные ее формулировки под свои хотелки.
https://www.forumfreerussia.org/articles/2020-07-03/fsr-vedet-rabotu-po-podgotovke-osnov-konstituczionnogo-stroya-svobodnoj-rossii/
Форум Свободной России
ФСР ведет работу по подготовке основ конституционного строя свободной России
Forwarded from ИНИЦИАТОР
Гениальное обнаружено пытливыми исследователями.
Как наверняка помнят старожилы, в марте 1991 года деморализованное руководство подыхающего СССР провело референдум о сохранении Союза. Некоторые республики его бойкотировали, но на большей части страны (в том числе в России и в Украине) референдум все же прошел. 77,85% проголосовавших высказались ЗА сохранение СССР.
Через пять месяцев деятельность КПСС будет запрещена, СССР вступит в стадию окончательного распада. По союзным республикам начнется парад триумфальных голосований за независимость. Люди будут сжигать свои партбилеты, рвать красные флаги, вывешивать национальные знамена. Еще через четыре месяца СССР прекратит существование.
А у нас тут был недельный фарс «голосования по поправкам», чтобы продлить правление нынешнего кремлевского деда. Итог – 77,92% «проголосовали» ЗА.
77,85% в 1991-м и 77,92% в 2020-м.
Два маразматичных плебисцита умирающих систем.
Как наверняка помнят старожилы, в марте 1991 года деморализованное руководство подыхающего СССР провело референдум о сохранении Союза. Некоторые республики его бойкотировали, но на большей части страны (в том числе в России и в Украине) референдум все же прошел. 77,85% проголосовавших высказались ЗА сохранение СССР.
Через пять месяцев деятельность КПСС будет запрещена, СССР вступит в стадию окончательного распада. По союзным республикам начнется парад триумфальных голосований за независимость. Люди будут сжигать свои партбилеты, рвать красные флаги, вывешивать национальные знамена. Еще через четыре месяца СССР прекратит существование.
А у нас тут был недельный фарс «голосования по поправкам», чтобы продлить правление нынешнего кремлевского деда. Итог – 77,92% «проголосовали» ЗА.
77,85% в 1991-м и 77,92% в 2020-м.
Два маразматичных плебисцита умирающих систем.
Тост Сталина 2.0.
Прошло 75 лет, смысл остался тем же.
Путин, 2020 год:
"главным гарантом стабильности в стране является русский народ, российский народ в широком смысле этого слова, который способен принимать такие ответственные решения, связанные в данном случае с поддержкой поправок в Конституцию".
Сталин, 1945 год:
«Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!»
Прошло 75 лет, смысл остался тем же.
Путин, 2020 год:
"главным гарантом стабильности в стране является русский народ, российский народ в широком смысле этого слова, который способен принимать такие ответственные решения, связанные в данном случае с поддержкой поправок в Конституцию".
Сталин, 1945 год:
«Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое! За здоровье русского народа!»
Заявление Путина о выходе республик из СССР с подарками от России разобрано по полочкам.
http://revolution-sidorov.com/?p=771
http://revolution-sidorov.com/?p=771
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Гибридность или шизофрения? - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Содержание поправок в Конституцию России и пропагандистской кампании в пользу их поддержки населением в очередной раз продемонстрировали гибридный характер идеологии существующей власти. Так считает колумнист Вадим Сидоров, который размышляет на […]
Илларионов очень четко разложил тему расизма с позиций философии права
https://aillarionov.livejournal.com/1192705.html
https://aillarionov.livejournal.com/1192705.html
Livejournal
Черный ледокол
Читатели обратились с просьбой поделиться моим пониманием того, что такое расизм: Очень нужно и важно ваше видение того, что такое расизм, какая у него природа, причины, где он начинается, где заканчивается, почему важно понимать эти рамки и т.д. Можно заодно…
Перепост статьи Илларионова вызвал отклик со стороны некоторых наших читателей и коллег, поэтому напомним нашу позицию применительно к Северной Евразии aka РФ, которая оформлена как пространство коренных и самоопределяющихся в нем народов в понимании Старого света, а не нации мигрантов с чистого листа:
http://revolution-sidorov.com/?p=756
http://revolution-sidorov.com/?p=763
Что касается «чёрных притязаний» в США, проблема с ними видится в том, что они встроены в дискурс не прав народов, в рамках которых все сообщества американцев могли бы выстраивать друг с другом транспарентные отношения, а в «культурмарксистский» дискурс институционализации меньшинств с единственной целью деконструкции большинства.
При том, что как показывает опыт общения со сторонниками дискурса борьбы с white supremacy, он отнюдь не предполагает возможности абстрактным white обрести свою tribal identity вроде European American или даже Irish American, которые займут свои места в соцветии идентичностей. Нет, его установка - это увековечивание white guilt, из которого нет выхода в новую позитивную идентичность.
И в таком ключе полемика, которую ведёт с данными установками Илларионов, вполне адекватна. Однако мы в Северной Евразии выступаем за иной подход, основанный на признании прав ВСЕХ коренных народов, включая русских.
http://revolution-sidorov.com/?p=756
http://revolution-sidorov.com/?p=763
Что касается «чёрных притязаний» в США, проблема с ними видится в том, что они встроены в дискурс не прав народов, в рамках которых все сообщества американцев могли бы выстраивать друг с другом транспарентные отношения, а в «культурмарксистский» дискурс институционализации меньшинств с единственной целью деконструкции большинства.
При том, что как показывает опыт общения со сторонниками дискурса борьбы с white supremacy, он отнюдь не предполагает возможности абстрактным white обрести свою tribal identity вроде European American или даже Irish American, которые займут свои места в соцветии идентичностей. Нет, его установка - это увековечивание white guilt, из которого нет выхода в новую позитивную идентичность.
И в таком ключе полемика, которую ведёт с данными установками Илларионов, вполне адекватна. Однако мы в Северной Евразии выступаем за иной подход, основанный на признании прав ВСЕХ коренных народов, включая русских.
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Права человека и права народов: между национальным государством и государством национальностей - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Коллективные права часто рассматриваются как нечто несовместимое с современной либеральной системой, основанной на принципе равенства индивидуальных прав. По-своему это логично, потому что предоставление какому-то лицу права на основании его принадлежности…
Forwarded from РуФабула
ТРОЦКИЙ: ЗА ЗЕМЛЮ РУССКУЮ!
Товарищ Троцкий, конечно, умел морочить голову русской массе, причём, как простым, так и образованным. Всё пишут, что вот, дескать, Сталин в тяжкие дни ВОВ вспомнил про русский патриотизм. Особенно по этому поводу умиляются наши сталинистские национал-патриоты, сладко вспоминая ещё и «возрождённое» православие, и вернувшиеся золотые погоны, и, конечно, сталинский тост «за русский народ». Однако эту фишку – поставить патриотизм на службу большевизму, прикрыться им – придумал вовсе не Сталин, а его заклятый враг и конкурент на поле коммунизма – Лев Троцкий. В апреле 1920 года, когда в полный рост встал вопрос о войне против «белопанской Польши», председатель Реввоенсовета Троцкий пишет своё известное хитрое обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России», подписанное Львом Давыдычем, Лениным, Калининым, Чичериным и скреплённое наркомюстом Курским. Хитрость кроется уже в самом заголовке: во-первых, в нём названа просто «Россия» (тогда как в основном тексте фигурирует только «Советская Россия»). Заголовок обращён как бы ко всем гражданам, вне их классовой принадлежности: спасайте Россию, так сказать, всем миром! По сути это предвосхищает знаменитое сталинское «Братья и сёстры!». Троцкий даёт понять всяким там Брусиловым и Ко, что большевиками, мол, движет не идеология, не мировая революция и не желание удержать власть, а только и исключительно «патриотизм». Более того: Троцкий открыто, прямо обращается именно к русским; частота употребления им слова «русский» просто зашкаливает, поднимаясь до градуса чуть ли не национализма. Троцкий взывает набатом, прям в стиле Александра Невского: «Русские рабочие, крестьяне, красноармейцы! Отдадим ли мы польским панам на разграбление, на попрание, на поругание русскую землю, которую мы освободили от собственных панов и кровью своею защитили от Юденичей, Деникиных и Колчаков? Нет, этому не бывать!..» (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl777.html).
Как видим, Троцкий ловко повернул на службу большевикам, превратил в ихний инструмент, сделал объектом манипулирования именно то, против чего большевики, как интернационалисты, всегда боролись. Надо сказать, что этот нехитрый, но гениальный пропагандистско-политический ход возымел своё действие: уже вскоре в «Правде» появилось соответствующее ответное «Воззвание ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились», подписанное бывшими царскими генералами Брусиловым, Поливановым, Зайончковским, в лубочном стиле призвавшими защищать «Матушку-Россию» (точнее, то место, где она когда-то была). Говорят, многие идиоты откликнулись на этот призыв. Даже в белоэмигрантской среде заговорили о том, что война с Польшей – это, дескать, война за «русские национальные интересы»: как видим, советские попытки разложить белый антибольшевизм при помощи «патриотизма» были далеко не бесплодны. Только Борис Савинков и его Русский Политический Комитет в Варшаве сохранили трезвую голову и призывали к поддержке Польши в войне с Совдепией и созданию антисоветского русско-польского союза. И не только призывали, но и действовали, создавая 3-ю Русскую белую армию, формально подчинявшуюся Врангелю...
Троцкий же, столь ловко «втиравший» русским о «защите русской земли», хорошо знал (как и Ленин), что война с Польшей – это всего лишь трамплин для коминтерновского прыжка на Берлин. А, может, и к Ла-Маншу. Но сначала надо было заставить русского Ивана «перешагнуть через труп белопанской Польши».
Товарищ Троцкий, конечно, умел морочить голову русской массе, причём, как простым, так и образованным. Всё пишут, что вот, дескать, Сталин в тяжкие дни ВОВ вспомнил про русский патриотизм. Особенно по этому поводу умиляются наши сталинистские национал-патриоты, сладко вспоминая ещё и «возрождённое» православие, и вернувшиеся золотые погоны, и, конечно, сталинский тост «за русский народ». Однако эту фишку – поставить патриотизм на службу большевизму, прикрыться им – придумал вовсе не Сталин, а его заклятый враг и конкурент на поле коммунизма – Лев Троцкий. В апреле 1920 года, когда в полный рост встал вопрос о войне против «белопанской Польши», председатель Реввоенсовета Троцкий пишет своё известное хитрое обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России», подписанное Львом Давыдычем, Лениным, Калининым, Чичериным и скреплённое наркомюстом Курским. Хитрость кроется уже в самом заголовке: во-первых, в нём названа просто «Россия» (тогда как в основном тексте фигурирует только «Советская Россия»). Заголовок обращён как бы ко всем гражданам, вне их классовой принадлежности: спасайте Россию, так сказать, всем миром! По сути это предвосхищает знаменитое сталинское «Братья и сёстры!». Троцкий даёт понять всяким там Брусиловым и Ко, что большевиками, мол, движет не идеология, не мировая революция и не желание удержать власть, а только и исключительно «патриотизм». Более того: Троцкий открыто, прямо обращается именно к русским; частота употребления им слова «русский» просто зашкаливает, поднимаясь до градуса чуть ли не национализма. Троцкий взывает набатом, прям в стиле Александра Невского: «Русские рабочие, крестьяне, красноармейцы! Отдадим ли мы польским панам на разграбление, на попрание, на поругание русскую землю, которую мы освободили от собственных панов и кровью своею защитили от Юденичей, Деникиных и Колчаков? Нет, этому не бывать!..» (https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotl777.html).
Как видим, Троцкий ловко повернул на службу большевикам, превратил в ихний инструмент, сделал объектом манипулирования именно то, против чего большевики, как интернационалисты, всегда боролись. Надо сказать, что этот нехитрый, но гениальный пропагандистско-политический ход возымел своё действие: уже вскоре в «Правде» появилось соответствующее ответное «Воззвание ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились», подписанное бывшими царскими генералами Брусиловым, Поливановым, Зайончковским, в лубочном стиле призвавшими защищать «Матушку-Россию» (точнее, то место, где она когда-то была). Говорят, многие идиоты откликнулись на этот призыв. Даже в белоэмигрантской среде заговорили о том, что война с Польшей – это, дескать, война за «русские национальные интересы»: как видим, советские попытки разложить белый антибольшевизм при помощи «патриотизма» были далеко не бесплодны. Только Борис Савинков и его Русский Политический Комитет в Варшаве сохранили трезвую голову и призывали к поддержке Польши в войне с Совдепией и созданию антисоветского русско-польского союза. И не только призывали, но и действовали, создавая 3-ю Русскую белую армию, формально подчинявшуюся Врангелю...
Троцкий же, столь ловко «втиравший» русским о «защите русской земли», хорошо знал (как и Ленин), что война с Польшей – это всего лишь трамплин для коминтерновского прыжка на Берлин. А, может, и к Ла-Маншу. Но сначала надо было заставить русского Ивана «перешагнуть через труп белопанской Польши».
Вдогонку - речь Троцкого на тему «собирания земель русских» советской властью.
Харизматичная энергетика, конечно, таких ораторов среди современных адептов «единой и неделимой» вряд ли найдёшь.
https://youtu.be/6C79S5n60Mw
Харизматичная энергетика, конечно, таких ораторов среди современных адептов «единой и неделимой» вряд ли найдёшь.
https://youtu.be/6C79S5n60Mw
YouTube
Троцкий: Речь о союзе советских республик
[ Братский союз советских республик Слово народного комиссара по морским и военным делам товарища Троцкого ]
***** ***** ***** *****
Товарищи!
Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой…
***** ***** ***** *****
Товарищи!
Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой…
«Русский мир» против всемирных русских
В последней волне репрессий чекистов против неудобных журналистов интересна тенденция - Верзилов обвинён в наличии у него канадского гражданства, а Сафронов в работе на чешскую разведку.
Но даже не ставя вопрос об обоснованности второго обвинения зададимся другим вопросом - как же так получилось, что по итогам строительства чекистского «русского мира» молодые русские ребята, даже не евреи, как в советские времена, оказываются с паспортами или ВНЖ Канады, Чехии и десятков других стран, в которые за годы путинского правления уехало больше русских, россиян, чем сто лет назад?
Именно страхом перед их участием в русской жизни и политике и возвращением в неё, а никак не желанием «национализации» элиты и объясняются путинские поправки, запрещающие иметь иностранные гражданства и ВНЖ занимающим госдолжности. Ведь понятно, что никто не применит их против Бастрыкина, Чайки и прочих своих (пока они остаются своими) - они нужны, чтобы отсечь от «русского мира» тех русских, кто выпорхнул из него, сумев реализоваться без его опеки.
Сам чекистский «русский мир», впрочем, тоже глобален - торговля кокаином под эгидой МИД по всему миру, кадыровские киллеры по всей Европе, пригожинские ЧВК, крышуемые Лубянкой измайловские и т.д. Однако будучи глобальностью мафии, подмявшей под себя целую страну, он испытывает страх перед теми, кто без него и вопреки ему способен встраиваться в иную глобальность - «белого», а не «чёрного» мира.
Эти «беленькие», сумевшие встроиться во враждебный им мир и способные работать с ним самостоятельно, и рассматриваются ими как стратегическая угроза их «чёрному русскому миру».
Однако принятие подобных законов и поправок никак не поможет им решить эту проблему. Потому что их власть держится не на них, а только на «чёрной силе». И если ей придёт конец, все принятые ими за годы их правления законы будут выброшены на помойку истории вместе с ними. А выдавленные ими из страны или таргетированные как предатели и агенты русские (а также представители других народов России) из «белого мира» примут активное участие в ее реконструкции.
В последней волне репрессий чекистов против неудобных журналистов интересна тенденция - Верзилов обвинён в наличии у него канадского гражданства, а Сафронов в работе на чешскую разведку.
Но даже не ставя вопрос об обоснованности второго обвинения зададимся другим вопросом - как же так получилось, что по итогам строительства чекистского «русского мира» молодые русские ребята, даже не евреи, как в советские времена, оказываются с паспортами или ВНЖ Канады, Чехии и десятков других стран, в которые за годы путинского правления уехало больше русских, россиян, чем сто лет назад?
Именно страхом перед их участием в русской жизни и политике и возвращением в неё, а никак не желанием «национализации» элиты и объясняются путинские поправки, запрещающие иметь иностранные гражданства и ВНЖ занимающим госдолжности. Ведь понятно, что никто не применит их против Бастрыкина, Чайки и прочих своих (пока они остаются своими) - они нужны, чтобы отсечь от «русского мира» тех русских, кто выпорхнул из него, сумев реализоваться без его опеки.
Сам чекистский «русский мир», впрочем, тоже глобален - торговля кокаином под эгидой МИД по всему миру, кадыровские киллеры по всей Европе, пригожинские ЧВК, крышуемые Лубянкой измайловские и т.д. Однако будучи глобальностью мафии, подмявшей под себя целую страну, он испытывает страх перед теми, кто без него и вопреки ему способен встраиваться в иную глобальность - «белого», а не «чёрного» мира.
Эти «беленькие», сумевшие встроиться во враждебный им мир и способные работать с ним самостоятельно, и рассматриваются ими как стратегическая угроза их «чёрному русскому миру».
Однако принятие подобных законов и поправок никак не поможет им решить эту проблему. Потому что их власть держится не на них, а только на «чёрной силе». И если ей придёт конец, все принятые ими за годы их правления законы будут выброшены на помойку истории вместе с ними. А выдавленные ими из страны или таргетированные как предатели и агенты русские (а также представители других народов России) из «белого мира» примут активное участие в ее реконструкции.
#ГлобальныеРусские #ЛевыеПравые
Возникает вопрос - а не будет ли активное участие "глобальных русских" в реконструкции (политического пространства) России означать безраздельное господство т.н. леволибералов?
Нет, и это легко доказать на конкретных примерах. Потому что среди этих глобальных русских сегодня есть не только условные леволибералы, но и их откровенные противники - см. теж же Саввина с Громовым.
Есть и промежуточные варианты - такие люди как Константинов и Терехов работают в структурах, поддерживаемых западным истеблишментом (по умолчанию леволиберальным), но сами разделяют взгляды, которые, мягко говоря, сложно назвать леволиберальными, особенно по западным меркам. Да и к тому же Илларионову это относится в полной мере.
А вообще, вопрос идейной аффилированности и фракционности "глобальных русских" раскрыт в последней главе "Незавершенной революции", с которой мы начнем публиковать на этом канале ее главы - для тех, кто не прочитал ее полностью или не прочь освежить ее содержание.
http://revolution-sidorov.com/?p=382
Возникает вопрос - а не будет ли активное участие "глобальных русских" в реконструкции (политического пространства) России означать безраздельное господство т.н. леволибералов?
Нет, и это легко доказать на конкретных примерах. Потому что среди этих глобальных русских сегодня есть не только условные леволибералы, но и их откровенные противники - см. теж же Саввина с Громовым.
Есть и промежуточные варианты - такие люди как Константинов и Терехов работают в структурах, поддерживаемых западным истеблишментом (по умолчанию леволиберальным), но сами разделяют взгляды, которые, мягко говоря, сложно назвать леволиберальными, особенно по западным меркам. Да и к тому же Илларионову это относится в полной мере.
А вообще, вопрос идейной аффилированности и фракционности "глобальных русских" раскрыт в последней главе "Незавершенной революции", с которой мы начнем публиковать на этом канале ее главы - для тех, кто не прочитал ее полностью или не прочь освежить ее содержание.
http://revolution-sidorov.com/?p=382
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
25. Глобализация настоящего и возвращение будущего - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
В ОГЛАВЛЕНИЕ Сегодня путинская Россия является одним из видных участников Большой Игры, причем, на поворотном этапе мировой истории. Да, именно «путинская Россия», а не «Россия» вообще, потому что ее роль […]
Вот это было бы отлично.
А заодно и День Конституции в него же праздновать, чтобы четко даже символически отделить день путинской России и конституции от тех, что ему предшествовали.
И тем самым повысить шансы реконструкции последних после падения путинизма.
https://m.gazeta.ru/social/news/2020/07/08/n_14641831.shtml
А заодно и День Конституции в него же праздновать, чтобы четко даже символически отделить день путинской России и конституции от тех, что ему предшествовали.
И тем самым повысить шансы реконструкции последних после падения путинизма.
https://m.gazeta.ru/social/news/2020/07/08/n_14641831.shtml
Газета.Ru
День России предложили праздновать 1 июля
Член Общественной палаты России, председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец предложила перенести празднование Дня России с 12 июня на 1 июля. Она сообщила в беседе с RT , что уже направила соответствующее обращение президенту России Владимиру…
Не так важно, какое послание Кремль делает «элитам».
Важно в данном случае, какое послание Кремль делает протестному электорату, который за неимением других вариантов раньше проявлял свой протест через «умное голосование» за кандидатов от «системной оппозиции».
А оно на фоне последней волны репрессий и косплея 37-го года выглядит весьма ясно - единственной формой действенного протеста против такой тирании является восстание, а до него - тотальный бойкот, непризнание ее легитимности и внушение этих установок как можно большему числу людей.
https://t.me/DmitriyDemushkin/1080
Важно в данном случае, какое послание Кремль делает протестному электорату, который за неимением других вариантов раньше проявлял свой протест через «умное голосование» за кандидатов от «системной оппозиции».
А оно на фоне последней волны репрессий и косплея 37-го года выглядит весьма ясно - единственной формой действенного протеста против такой тирании является восстание, а до него - тотальный бойкот, непризнание ее легитимности и внушение этих установок как можно большему числу людей.
https://t.me/DmitriyDemushkin/1080
Telegram
Дмитрий Демушкин
ЭЛИТАМ ДАЮТ СИГНАЛ, КАК НЕЛЬЗЯ ИТДИ ВО ВЛАСТЬ.
Следственный комитет РФ опубликовал видео задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который по данным следствия является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей. …
Следственный комитет РФ опубликовал видео задержания губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, который по данным следствия является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей. …
«Политические ненцы» - этот опубликованный вчера на Регион.Эксперте текст становится ещё более актуальным на фоне сегодняшнего ареста одного из немногих оппозиционных губернаторов.
Зачищая в политике «системную оппозицию» чекисты сами готовят почву для стихийного антисистемного протеста, значение в котором регионалистского фактора будет возрастать.
На Дальнем Востоке - это будут идеи Дальневосточной Республики, и так далее.
Русским радикалам-народникам надо заранее думать о том, как вплести русское этнокультурное самосознание в канву грядущего регионального республиканизма. Пока теоретически это делаем только мы.
http://region.expert/nao/
Зачищая в политике «системную оппозицию» чекисты сами готовят почву для стихийного антисистемного протеста, значение в котором регионалистского фактора будет возрастать.
На Дальнем Востоке - это будут идеи Дальневосточной Республики, и так далее.
Русским радикалам-народникам надо заранее думать о том, как вплести русское этнокультурное самосознание в канву грядущего регионального республиканизма. Пока теоретически это делаем только мы.
http://region.expert/nao/
Регион.Эксперт
«Политические ненцы»
Этнические ненцы составляют лишь 18% населения нынешнего НАО, и очевидно, что только их протестное голосование не обеспечило бы подобный результат.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Сейчас подросло поколение, которое ничто вам не простит и всех вас накажет». Всех ВАС накажет.
Forwarded from Сопротивление
Вчера, пригожинское агентство ФАН опубликовало развернутую заметку об «истории» Ассоциации Народного Сопротивления, объявив участников нашей организации радикалами, промышляющими криминальной деятельностью.
Банальная заказная статья, состоящая из материалов дел оперативного учёта, сдобренных слоем высосанных из пальца фейков. Впрочем, ничего удивительного.
Статейка стала частью информационной кампании против активистов АНС, которая, как правило, является сопровождением атак силовиков на оппозиционные организации. Не будем углубляться в содержание (кому особо интересны подобные вбросы, тот и без нас прочитает), отметим лишь полное отсутствие креатива и явный недостаток информации у авторов данной чернухи.
Примечателен тот факт, что в статье особо выделяется «Открытая Россия» (с которой АНС никогда плотно не сотрудничала) и «МБХ-Медиа», которые "пунктуально оказывают АНС информационную поддержку". И вот, уже сегодня мы следим за событиями, развивающимися вокруг этой организации и СМИ, поэтому данная кампания направлена не только против АНС, но и других объединений и независимых от Кремля медиа.
Банальная заказная статья, состоящая из материалов дел оперативного учёта, сдобренных слоем высосанных из пальца фейков. Впрочем, ничего удивительного.
Статейка стала частью информационной кампании против активистов АНС, которая, как правило, является сопровождением атак силовиков на оппозиционные организации. Не будем углубляться в содержание (кому особо интересны подобные вбросы, тот и без нас прочитает), отметим лишь полное отсутствие креатива и явный недостаток информации у авторов данной чернухи.
Примечателен тот факт, что в статье особо выделяется «Открытая Россия» (с которой АНС никогда плотно не сотрудничала) и «МБХ-Медиа», которые "пунктуально оказывают АНС информационную поддержку". И вот, уже сегодня мы следим за событиями, развивающимися вокруг этой организации и СМИ, поэтому данная кампания направлена не только против АНС, но и других объединений и независимых от Кремля медиа.
#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #НациональнаяРеволюция #РусскийРадикализм
Коллеги из @rufabula и @rus_iniciator на днях почти синхронно обратились к весьма интересной теме - деятельности Русского Политического Комитета под руководством Бориса Савинкова на излете Первой Гражданской войны (так было бы корректно, следуя уже сложившейся в русской античекистской мысли традиции, называть события на рубеже 20-х годов прошлого века, имея в виду, что как минимум была и ещё одна Гражданская война в 40-е годы).
Тема весьма важная и интересная, но предваряя обращение к ее актуальным и сегодня теоретическим аспектам, надо сразу сделать оговорку об аспектах практических.
Савинков - это, конечно, фигура грандиозная и трагическая, олицетворяющая идейную эволюцию линии русской национальной революции, знамя которой во Второй Гражданской войне подхватил генерал Власов.
Но несостоятельная не только как практический лидер, но и как систематический идеолог и трибун этой линии, что особенно видно в его сравнении с лидером и идеологом победившей в тот момент линии - Лениным.
Главная проблема Савинкова была в том, что это был человек, чьи действия опережали его мысль. Безусловно пассионарий, но при этом не «человек длинной воли», а авантюрист в объективном смысле этого слова.
Тем не менее, те концептуальные контуры, которые были нащупаны им в рамках деятельности его Русского Политического Комитета, представляют собой ценность и по сей день - для тех, у кого хватит «длинной воли» развивать их, как и всю парадигму русской радикальной (национально-революционной) традиции в наши дни.
Поэтому, констатируя практическую несостоятельность этого проекта и эту специфику личности Савинкова, обращение к этой доктринальной линии в наши дни насущно необходимо.
По возможности мы будем размещать представляющие интерес доктринальные наработки Русского Политического Комитета и призываем к тому же как коллег из союзных каналов, так и наших подписчиков, которые могут скидывать те наработки, что встретятся им, в чат нашего канала (см. инфо).
Коллеги из @rufabula и @rus_iniciator на днях почти синхронно обратились к весьма интересной теме - деятельности Русского Политического Комитета под руководством Бориса Савинкова на излете Первой Гражданской войны (так было бы корректно, следуя уже сложившейся в русской античекистской мысли традиции, называть события на рубеже 20-х годов прошлого века, имея в виду, что как минимум была и ещё одна Гражданская война в 40-е годы).
Тема весьма важная и интересная, но предваряя обращение к ее актуальным и сегодня теоретическим аспектам, надо сразу сделать оговорку об аспектах практических.
Савинков - это, конечно, фигура грандиозная и трагическая, олицетворяющая идейную эволюцию линии русской национальной революции, знамя которой во Второй Гражданской войне подхватил генерал Власов.
Но несостоятельная не только как практический лидер, но и как систематический идеолог и трибун этой линии, что особенно видно в его сравнении с лидером и идеологом победившей в тот момент линии - Лениным.
Главная проблема Савинкова была в том, что это был человек, чьи действия опережали его мысль. Безусловно пассионарий, но при этом не «человек длинной воли», а авантюрист в объективном смысле этого слова.
Тем не менее, те концептуальные контуры, которые были нащупаны им в рамках деятельности его Русского Политического Комитета, представляют собой ценность и по сей день - для тех, у кого хватит «длинной воли» развивать их, как и всю парадигму русской радикальной (национально-революционной) традиции в наши дни.
Поэтому, констатируя практическую несостоятельность этого проекта и эту специфику личности Савинкова, обращение к этой доктринальной линии в наши дни насущно необходимо.
По возможности мы будем размещать представляющие интерес доктринальные наработки Русского Политического Комитета и призываем к тому же как коллег из союзных каналов, так и наших подписчиков, которые могут скидывать те наработки, что встретятся им, в чат нашего канала (см. инфо).
#НезавершеннаяРеволюция
Авторское предисловие
Я хотел бы, чтобы читатель, который приступит к чтению этой книги, имел в виду несколько обстоятельств.
http://revolution-sidorov.com/?p=21
Авторское предисловие
Я хотел бы, чтобы читатель, который приступит к чтению этой книги, имел в виду несколько обстоятельств.
http://revolution-sidorov.com/?p=21
НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Авторское предисловие - НЕЗАВЕРШЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Я хотел бы, чтобы читатель, который приступит к чтению этой книги, имел в виду несколько обстоятельств. Она стала своего рода сжатым экстрактом, сделанным мной из своей работы «Русский цикл», которую […]
#РусскийПолитическийКомитет #Савинков #Пролог #РОА #КОНР #НациональнаяРеволюция
Говоря об идеологическом характере Русского Политического Комитета Савинкова, надо выделить в нем две равно важные составляющие:
- доктрину "Третьей России" как по сути доктрину "Третьего пути", то есть, историко-метаполитическую составляющую данного проекта;
- доктрину союза сил национального антитиранического сопротивления народов России на основе признания их права на самоопределение и стремления к пересборке ее пространства на новых, федеративных и договорных принципах.
По сути, две эти составляющие проекта Савинкова на 20 лет предвосхитили две аналогичные составляющие проекта генерала Власова: Русской Освободительной Армии и Комитета Освобождения Народов России.
Что говорит о том, что такое сочетание неслучайно, а объективно, и что без наличия двух этих крыльев птица Национальной революции Новой России не взлетит.
Говоря об идеологическом характере Русского Политического Комитета Савинкова, надо выделить в нем две равно важные составляющие:
- доктрину "Третьей России" как по сути доктрину "Третьего пути", то есть, историко-метаполитическую составляющую данного проекта;
- доктрину союза сил национального антитиранического сопротивления народов России на основе признания их права на самоопределение и стремления к пересборке ее пространства на новых, федеративных и договорных принципах.
По сути, две эти составляющие проекта Савинкова на 20 лет предвосхитили две аналогичные составляющие проекта генерала Власова: Русской Освободительной Армии и Комитета Освобождения Народов России.
Что говорит о том, что такое сочетание неслучайно, а объективно, и что без наличия двух этих крыльев птица Национальной революции Новой России не взлетит.