Посмотрите этот фильм о реакции жителей НАО на попытку его растворения в Архангельской области.

Не только коренных ненцев, но и обычных условно славянских обывателей.

Кашин, Юнеман, как вы там?

https://youtu.be/lqPRYWBYPhQ

Именно в такой подаче, да - национально-республиканской традиции и той части антибольшевистского движения, которая ее олицетворяла (прежде всего, Комуч, а позже РОА-КОНР).

https://t.me/rus_iniciator/205

📢 Репрессии не убьют в наших сердцах тягу к свободе. Публикуем подборку каналов, которые читаем сами. Подписывайтесь!

Манежка – наши друзья из Бессрочки. Самоорганизация, акционизм, сводки уличного протеста.

Помогать – объединение молодых людей, которым небезразличны проблемы экологии и защиты животных. Любовь к родному краю начинается с любви к природе!

Роман Попков – известный журналист и национал-демократ, в прошлом политзек, гауляйтер московского отделения НБП. Публицистика, аналитика, манифесты русской свободы и Республики.

Андрей Народный – нонконформизм с берегов Яузы. Творчество, молодость, злость.

Никита Зайцев – активист и пресс-секретарь АНС: тернистый путь от диктатуры к демократии.

Дмитрий Карасёв – хождение в народ и будни Русского Севера.

ИНИЦИАТОР – проект, который формирует идеологический контур и образ будущего русской национальной Республики.

Русский Радикал – реконструкция русского радикализма и великорусской идентичности, историософия национальной революции.

Зелёная Библиотека – библиотека национал-революционера, для сильных не только телом, но и разумом.

Сопротивление – народничество, прямая демократия и новости борьбы с диктатурой. От акции «Извинись за ЕКБ» у резиденции патриарха до баннера «За Ангарск ответите». Присоединяйся!
С нами весело и страшно!

На самом деле, классический эффект Blanqueamiento (отбеливания) в действии.

Надо знать хотя бы элементарные азы менделевской генетики, чтобы не позорить себя заявлениями в стиле «Пушкин - негр» и не удивляться тому, что у мулата и европеоидки или даже у двух мулатов или квартеронов может родиться светлый ребёнок.

https://optim1stka.ru/2020/06/18/rezultaty-testa-dnk-temnokozhej-pary-u-kotoroj-poyavilsya-svetlokozhij-rebyonok-s-belokurymi-volosami/

"На экране появляются еще два типажа немцев: простые солдаты германской армии (убежденные коммунисты и рот-фронтовцы) и их антиподы, наймиты фашизма — пузатые штурмовики со свиными рылами. Оба эти типажа родом из агитационных газет германской компартии, из которых в Союзе и черпали основную информацию про наиболее вероятного противника.

Правда, в действительности в 1939 году штурмовые отряды, давно ослабленные эсэсэсовским террором, уже не играли в жизни Третьего Рейха значительной роли. А вот сотрудники СС в фильме так и не появились, что тоже говорит о глубине знания создателями картины современной им Германии.

Штурмовики преследуют антифашистов, берут в плен одного из революционных немецких солдат, и тот погибает от офицерской пули с криками «Да здравствует коммунизм, да здравствует Тельман, Рот Фронт!»

Возможно, посмотрев когда-то «Эскадрилью № 5», бойцы Красной армии в июне 1941-го вставали из окопов, кричали атакующим солдатам вермахта «Рот-фронт!» и получали в ответ пулеметные очереди.

В финале героические советские летчики, переодетые в немецкую форму, проникают во вражеские бункеры и наводят на них армады красной бомбардировочной авиации. Храбрецам удается уйти невредимыми благодаря помощи солдата-коммуниста по имени Фриц". https://telegra.ph/Kak-stalinskij-kinematograf-v-1930-e-gody-videl-gryadushchuyu-vojnu-s-Germaniej-06-22

Приятно иметь дело с последовательными людьми.

Вот, Максим Шевченко пишет:

"Путин в статье о 75-летии Победы: «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий.

Повторю: советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз».

То есть, по мнению Путина и его сподвижников, Сталин и «советский режим» - преступник, совершавший преступления против «собственного народа»?

Какие, интересно? Коллективизация с сопровождавшими ее раскулачиванием и голодом, насильственная модернизация, политическая репрессивная чистка партии?

Тогда Власов, Краснов, Каминский и другие, по мнению Путина (как и любимого им Солженицына), правы, получается?"

Иначе говоря - осуждаешь сталинские репрессии и коллективизацию, значит, признавай правоту Власова. Осуждаешь Власова - значит, защищай политику Сталина, против которого он восстал.

Сам товарищ Шевченко, насколько можно судить, прошел эволюцию от первой позиции ко второй. Но в наши дни ценность такого откровенного подхода заключается в том, чтобы помочь тем, кто не хочет вставать на вторую позицию, как минимум понять первую.

https://t.me/shevchenkomax_1/3144

Очень интересное замечание в контексте идей книги «Незавершенная революция»

https://t.me/tyrasbaibak/2914

Те, кто незнаком с этим контекстом, могут это сделать, почитав книгу.

https://t.me/radicalrus/447

Тот факт, что перестраивание Боснии о время последних войн делалось через выражение поплитической лояльности той или иной политии со стороны общин, заставляет примтальнее всматриваться в концепцию @radicalrus .

Община стала слотом во время боснийской войны по двум причинам: отсутствие жестокой, радикальной урбанизации в социалистический период и специфика организации власти в регионе при Османах.

В России урбанизация была проведена жестоко, коммунисты радикально закончили работу Столыпина по уничтожению общины. Новые регионы выстроили в зависимости от их места в жизни страны, расположенных на их территории производств, логистического положения, роли в событиях 1917-1925 годов. Масштабы изменения социальной ткани населения империи именно в РСФСР были настолько сильны, что начале девяностых принадлежность субъекта РФ к той или иной межрегиональной ассоциации обуславливалась именно советским бэкграундом.

Соответственно, этот подел на административные единицы в случае перестраивания властного пространства Северной Евразии окажется основанием-среджой для нового дизайна организации власти в СЕ. А идея "русских республик", соглашаться с ней или полностью отвергать, заставляет привыкать мыслить современную Россию именно совокупностью слотов, а не через оптику "Москва-Питер-Мордор Замкадья".

Проект конституции Юнемана удручающе слаб, банально с точки зрения юридической техники, даже не рассматривая его политическое содержание.

В 90-е годы он мог бы смотреться вполне нормально в ряду аналогичных проектов того времени.

Но в 2020-м предлагать в качестве альтернативы проект, написанный в стиле мертворожденной конституционной традиции постсоветской России, значит расписываться в своей полной интеллектуальной несостоятельности.

Сегодня повторим то, о чем мы писали ещё три месяца назад и что не было услышано и сделано лидерами оппозиции, вместо этого решившими начать писать новую конституцию (инициатива Каспарова):

«В политической сфере — от оппозиции требуются сегодня не акции протеста. Они давно исчерпали себя, так как единственными адекватными массовыми акциями в условиях диктатуры являются Майдан или Тахрир, когда люди выходят на улицу и не расходятся, пока диктатура не падет. Так как сегодня ни оппозиция, ни ее сторонники к проведению таких акций не готовы, массовые скопления людей без всякой цели будут всего лишь источниками распространения вируса, то есть, бессмысленными потерями.

Но оппозиция может и должна после осуществления конституционного переворота собрать чрезвычайное собрание гражданских сил, которое можно подготовить и собрать онлайн, и заявить о непризнании этого переворота и нелегитимности правящего режима с этого момента.

Признав данный режим нелегитимным, оппозиция получает возможность создать новый гражданский представительный орган, претендующий на такую легитимность. При этом органе может быть сформирован и Комитет Общественного Спасения, который в практической плоскости возьмется за внедрение онлайн механизмов самоорганизации людей — не только политической, но и той, которая позволит решать антикризисные задачи там, где их будет не в состоянии решать власть».

https://telegra.ph/Koronavirus-i-konstitucionnyj-perevorot-krizis-vlasti-i-strategiya-oppozicii-03-16

Это по сути введение в чрезвычайно исторически важную тему - Австрийской школы, но не экономики, о которой хорошо известно, а национальной политики в Австрийской империи, о которой сегодня мало кто знает.

В планах посвятить разбору этой темы специальный подкаст.

http://region.expert/austria/?fbclid=IwAR3g7L7hD0tiVAgayUvWZgKzJzPPNoq9b3MqAHvXd2vW_HmXB52lSQXiUkM

Так, на антиимперской основе учреждалось 30 лет назад государство Российская Федерация, которое узурпатор сейчас официально собирается объявить продолжателем советской и царской империй.

В настоящее время и до 1-го июля в РФ проходит т.н. «всенародное голосование», посвященное снятию ограничений президентских сроков В. Путина и ещё какой-то непонятной мишуре.

Казалось бы, в европейском государстве XXI века просто не может происходить процессов, превосходящих по уровню идиотизма какой-нибудь поздний совок. Однако, это происходит в действительности, на наших глазах.

Высмеивание в обществе этого процесса сродни анекдотам про Брежнева конца 70-х. Те люди, кому небезразлично данное голосование по уже вступившим де-юре в силу поправкам, представляют из себя либо радикальных голосовальщиков против власти, либо мизерную группу поехавших путинистов, вроде Фёдорова из НОДа.

Это агония путинского режима, а не его перезагрузка. Это - абсолютно точно.

Все правильно. Теперь задача найти таких российских патриотов и националистов.

И да, при текущей системе политических координат «националист» требуется российский, а не русский, потому что 9 из 10 «русских националистов» рано или поздно заведут свою любимую шарманку про «русскую ирреденту», не сегодня, так завтра.

На этом фоне начинаешь ценить Ельцина с его «россиянами», подсознательно избавлявшими его от «ирредентистских» зудов.

Просто с учётом многонациональности таковых, ядром их союза должны быть осознаны великороссы, благо, что в том же украинском языке они и определяются как «етнiчни росiяни».

https://t.me/rufabula/5918

Россияне, русские, народничество и национализм

Правачков раскорежило от употребления нами термина «россияне» в положительном смысле.

Жертвы новодельного констуирования вбили себе в голову, что «россияне» это «многонациональный» новодел, в то время как весь XVIII век в русской литературе используются именно «россияне», а «природные россияне» используются для обозначения этнических русских.

В то время как «русские» в XIX веке внедряются в обиход в значении именно «русских подданных» и в Основных государственных законах Российской империи используются ТОЛЬКО в этом смысле, то есть, в смысле ельцинских «россиян». Но все равно они будут рассказывать сказки про то, что «историческая Россия» была «русским национальным государством» в отличие от ельцинской «Россиянии».

«Профессиональные русские» и «русские националисты», которых мы заслужили и частью которых никакого желания быть нет у любого, кто знает и русскую историю, и историю русского национализма.

Что до собственно национализма в том смысле, о котором выше говорит Саакашвили, то да, учитывая зашквар «политического русского» последних десяти и более лет, ему следует быть именно российским, отталкиваясь от базы постсоветского государства РФ, созданного на платформе исторической Великороссии.

Этнические же русские, во-первых, внутри России вполне могут неофициально называться «этническими россиянами», во-вторых, могут быть «политическими украинцами», «политическими грузинами», американцами и кем угодно ещё за ее пределами.

Русское же в этом, этническом, а не государственном смысле, нуждается в народничестве, этнизме или трайбализме, но не национализме, который может существовать на базе республиканских наций или условно - на базе многонационального государства РФ («российский национализм»), если таковое состоится.

Цитата от подписчика:

«Иньгя историки глаголют, яко Скифиа названа есть от Скифа, сына Геркулесова, и есть двояка: едина европейская, в ней же мы жителствуем, тоесть москва, россиане, литва, волохи и татарове европския. Вторая ассийская, в ней же вси скифския народы обитают, от полуногци на восток седягция. Сии ассийския скифи премного разплодишася и различными именовании прозвашася. Едини тауресы, иже у горы Таурус жителствуют, инии агатырси, еще эсседони [иже родителем своим вместо земли в себе чинили погребение, ибо мертвых их ядяху] и массагети, арисмани, сакеви или саги».

(«Скифская история», ХVII век)

Бублик и пирог

@tyrasbaibak проблема ельцинского россиянства, как уже не раз писалось, в том, что оно было подобно бублику, в котором русские выступали в роли дырки.

Плохо было, что внутри бублика была дырка или пустота, но положительный момент ельцинского акцента на россиянах заключался в признании внешнего контура этого бублика, в то время как всякие «ирредентисты» хотят его сломать и все заполнить пустотой, то есть превратить в чистое ничто.

Поэтому выход заключается как в признании этого внешнего контура, так и в заполнении его пустоты изнутри, грубо говоря, превращении бублика в пирог с начинкой.

От того же подписчика, что прислал цитату из «Скифской истории» - комментарий к записи о бублике и пироге:

«региональные культурные идентичности с основой на племенном субтрате > правильно понятая и отрефлексированная Московия > концепт современной Великороссии > пирог с начинкой».

Выступление Вадима Сидорова на онлайн-конференции портала "Регион.Эксперт", посвященной антиконституционному перевороту и стратегии оппозиции и регионалистских сил в связи с ним:

https://youtu.be/6YJm2jLlQN4

В конференции также приняли участие представители создающейся Федеративной Партии России (один из проектов Михаила Ходорковского), главный редактор и авторы портала "Регион.Эксперт" и татарский блогер Ленар Мифтахныкы:

http://region.expert/conference1/

Неплохой ликбез о территориальных "подарках" при образовании Советского Союза, которые были взаимными.

Кстати, его автор Шимов - человек с консервативными взглядами, имеющий репутацию как минимум умеренного русского националиста.

https://www.svoboda.org/a/30686453.html