«Красно-черное знамя и верный товарищ ветер, Кто мне теперь помешает жить вольно на белом свете?» – пела великая группа Brutto.

Это восстановленная копия знамени Сводно-революционного батальона смерти 151-го Пятигорского полка армии Российской республики.

1917 год. Царизм пал, но война продолжается. По инициативе капитана Муравьева и подпоручика Данаусова началось создание ударных революционных батальонов из числа волонтеров. 23 мая 1917 года Брусиловым был утвержден план формирования революционных батальонов из волонтеров тыла. Для батальонов был предусмотрен отличительный знак формы одежды – «красно-чёрный цвет, как символ борьбы за Свободу народов и братства с охотниками на фронте». На рукавах добровольцев нашивались красные кружки с чёрным косым крестом.

Русские символы Свободы и Бессмертия.

Подкаст о евразийстве, причинах его дискредитированности, его противниках, сильных и слабых местах, эволюции и возможности его реконструкции в процессе формирования национально-революционного дискурса.

Тематические таймкоды в описании видео.

https://youtu.be/4uc_6fPl0t0

#Космос #Модерн #НовоеСредневековье

Эдуард Надточий емко и экспрессивно разбирает тему, которой уделено серьезное внимание в "Русском цикле" Вадима Сидорова, выросшем из его "Размышлений о Технике".

Взаимоотношение космизма с модерном в принципе - это тема глобальная и универсальная. Но выводя за скобки вопрос, куда приведет их развитие Первый мир и США как его флагман (символично, что новый этап их выхода в Небо происходит буквально одновременно с тем, как под ногами начинает гореть его Земля), совершенно очевидно, что русский космизм как квинтэссенция русского модерна, актуальной формой которой стал советский проект, неотвратимо уходит в небытие вместе с ними.

В этой связи не вызывают ничего кроме саркастической улыбки размышления о том, как все это изменится в "Прекрасной России Будущего" в результате не менее прекрасной "национально-демократической революции".

Надточий верно пишет о том, что обосновано с историософской точки зрения в "Русском цикле" - проект большого модерна, а значит и большой космический проект для русских закрыт, не какой-то конкретно, а в принципе.

Единственное возможное направление движения - это возврат в "новое средневековье", под которым неправильно понимать нынешнюю дегенаративную форму гибридного модерна-традиционализма, являющуюся агонией проекта "исторической России", возникшей при Романовых (читайте "Незавершенную революцию").

"Деколонизация средневековья", о которой пишет Надточий, это регионализм с возникновением новых русских (и не только) княжеств, некоторые из которых, если сильно повезет, могут стать полноценными республиками вроде Новгородской, и включиться в процесс освоения космоса в одном ряду с какими-нибудь неосредневековыми Катаром и ОАЭ.

https://telegra.ph/Zakrytie-russkogo-kosmosa-i-russkogo-moderna-05-31

Проблемы со среднеазиатскими мигрантами должны решаться путём деколонизации Средней Азии и ее коренных народов, а не дополнительной колонизацией коренных народов России.

И не только русских, как одного из таких народов, но и других - см. недавние якутские протесты против гастарбайтеров. Подобные антимигрантские протесты имели место и в других национальных республиках РФ - это отнюдь не удел одних русских.

https://t.me/uralistica_com/5278

Происходящее в США, нас, жителей России, должно волновать в первую очередь вот в каком аспекте.

Как бы на убийство полицейским безоружного гражданина отреагировало российское общество и какова была бы результативность его наиболее вероятной реакции (петиции, флешмобы, онлайн-митинги, одиночные пикеты)?

Вот главный вопрос, за формулировку вопроса спасибо коллегам из канала https://t.me/radicalrus .

Всё остальное (белый и черный расизм, левая угроза, правая угроза) тоже интересно, но это пускай украинцы, всякие немцы и прочие жители относительно свободных стран упражняются в аналитике. Для нас, населения порабощенной страны, важно другое.

В дополнение к написанному вчера @roman_popkov повторим то, о чем говорили и писали неоднократно по тем или иным поводам.

Цель Русской Радикальной Платформы - это национальная, а не мировая революция.

Национальная не в смысле субкультурно-идеологическом (НС, Правая и т.д.), а в буквальном, как она понималась исторически и как ее до сих пор не свершилось в России (см. книгу "Незавершенная революция").

В этом смысле события в США или где бы то ни было в рамках Русской Радикальной Платформы оцениваются исключительно с той точки зрения, как они могут повлиять на достижение ее указанной цели.

Поэтому солидарность с правыми или левыми в США или где-то еще - это ракурс глобалистских левых или правых радикалов, а не радикалов национальных в буквальном смысле этого слова.

Чем была Древняя Русь и как она соотносится с нынешними Россией и Украиной? Почему русские и украинцы — не «один народ»? Чем была «ересь жидовствующих» и как московские князья оказались заложниками «греческой партии»? Как Иван IV создал Россию 1.0. и привел ее к краху? «Смута» или первая несостоявшаяся национальная революция? Как Романовы захватили и погубили Великороссию? Почему в Готторпском государстве не состоялась русская нация? Чем был большевизм? Чем была «Гражданская война» и почему в ней победили «красные»? За что воевали Сталин, Гитлер и Власов? Кто ликвидировал СССР? Чем был ельцинизм и как он трансформировался в путинизм? Какова суть и генеалогия доктрины «Русского мира»? Как может победить Национальная революция у русских и что их может ожидать после этого?

Ответы на все эти вопросы читайте в книге «Незавершенная революция» Вадима Сидорова.

Светов, ставя на одну доску родового русского боярина Пушкина и обрусевших инородцев вроде Бродского, сам ведёт себя как типичный левак. Такая имперская русскость есть ничто иное как оборотная сторона того же «россиянства».

Партия коренных народов Малайзии - правящая партия этой страны

Из устава партии нынешнего и бывшего премьеров Малайзии - Объединённой Партии Сынов Земли, основанной в 2016 году создателем «малазийского чуда» Мохаммадом Махатхиром:

«Целью партии является отстаивание идей малайского национализма для поддержания чести и достоинства нации, религии и страны, борьба за права малайцев и других сынов земли под лозунгом: вперёд к справедливости и процветанию.

Полноправное членство в партии открыто лишь для «сынов земли», под которыми подразумеваются малайцы, коренные жители Сабаха и Саравака, а также аборигены (оранг асли). Для других национальностей (китайцев, индийцев и т.п.) предусмотрено лишь ассоциированное членство (без права голоса и участия в выборах)».

Важное дополнение к предыдущему - при этом у тех же китайцев в Малайзии есть своя партия, которая входит в коалицию с вышеуказанной партией малайских автохтоннов и разными региональными партиями.

Кроме того, в стране есть и общенациональные малазийские партии разных толков - от религиозных до светских.

Программные материалы Русского радикализма на данный момент:

1) Манифест Русского Радикализма

https://telegra.ph/Manifest-Russkogo-Radikalizma-12-11

2) Революция и реституция: историко-политические ориентиры для радикальной русской оппозиции

https://telegra.ph/Revolyuciya-i-restituciya-ob-istoriko-pravovyh-i-politicheskih-orientirah-rossijskogo-grazhdanskogo-dvizheniya-12-01

3) Русские радикалы - Народам России

https://telegra.ph/Russkie-radikaly---Narodam-Rossii-12-11

4) Российский автохтоннизм

https://telegra.ph/Rossijskij-avtohtonnizm-12-21

5) Федеральная Национальная Парламентская Россия - проект госустройства

https://telegra.ph/Federalnaya-Nacionalnaya-Parlamentskaya-Rossiya-02-03

6) «Русский вопрос» — решение Русской Радикальной Платформы

https://telegra.ph/Russkij-vopros--reshenie-Russkoj-Radikalnoj-Platformy-03-10

7) Кто мы?

https://t.me/radicalrus/792


История и теория:

1) Книга «Незавершенная революция»

http://revolution-sidorov.com/?p=84

2) Третий путь Савинкова - зелёные против красных и белых

https://telegra.ph/Tretij-put-Savinkova-ne-krasnye-ne-belye---zelenye-i-chernye-07-11

3) Национальный радикализм как платформа Русского Политического Комитета

https://telegra.ph/Nacionalnyj-radikalizm-kak-platforma-Russkogo-Politicheskogo-Komiteta-07-14

4) Подкасты «Русский Радикал»

https://t.me/radicalrus/453

Первые 20 выпусков подкаста "Русский Радикал", в которых разобраны фундаментальные для понимания Русской Радикальной Платформы вопросы.

В описании большинства видео есть детальные тематические таймкоды, со временем планируется снабдить ими все выпуски:

#1 Пилотный выпуск

https://www.youtube.com/watch?v=wmYXOJsd3ZM

#2 Наша этнополитическая платформа

https://www.youtube.com/watch?v=ensWu9MB47k

#3 Что есть радикализм?

https://www.youtube.com/watch?v=3YnLY1Xh6aQ

#4 Либертарианство

https://www.youtube.com/watch?v=B53daRL7b9E

#5 Государство и революция

https://www.youtube.com/watch?v=7_RrNtRhoPM

#6 Лидеры новейшей русской истории

https://www.youtube.com/watch?v=jl-5NCsYz_s

#7 Русское сопротивление: символы, состояние, перспективы

https://www.youtube.com/watch?v=IAFJSPJOV14

#8 Политическая нация и революция

https://www.youtube.com/watch?v=R-o_yK0k64E

#9 Русская этничность: общие размышления

https://www.youtube.com/watch?v=Rcp4YIZSuvo

#10 Русская этничность: принципы реконструкции

https://www.youtube.com/watch?v=ARNfx-1sIIw

#11 Украинский вопрос

https://www.youtube.com/watch?v=mkTp8rwOhvI

#12 Непризнанные народы

https://www.youtube.com/watch?v=4eDo8W-KkPs

#13 Поколения постсоветской русской политики

https://www.youtube.com/watch?v=GDp-KGd4fcQ

#14 Империя, нация, асабийя

https://www.youtube.com/watch?v=s9bTsSs-ulU

#15 Русский мир Путина

https://www.youtube.com/watch?v=gSGfmZgfrJM

#16 Галковский и его национальная концепция

https://www.youtube.com/watch?v=9fRFBfELr0w

#17 Конституционный переворот и коронавирус

https://www.youtube.com/watch?v=s2IWhoKt88U

#18 Гендер, нация, этнос

https://www.youtube.com/watch?v=JTF7fYkyNJA

#19 Ленин и его наследие

https://www.youtube.com/watch?v=_YQ8-qUdvcg

#20 Евразийство: деконструкция и реконструкция

https://www.youtube.com/watch?v=4uc_6fPl0t0

Главными минами замедленного действия, заложенными под добротные по своему протестантско-республиканскому генезису США, исторически стали:

- завоз африканских рабов;
- завоевание мексиканских территорий.

Третьей роковой ошибкой, связанной с двумя указанными, стало силовое удержание Юга в т.н. Гражданской войне. Отпусти США Конфедерацию, и она бы превратилась в государство южноамериканского типа, где рабы рано или поздно все равно были бы освобождены, но их интеграция скорее всего происходила бы по латиноамериканской модели бланкименто, для чего на Юге были предпосылки.

США же остались бы в полном смысле этого слова североамериканским государством, подобно Канаде, хотя и вряд ли слились бы с ней. Но в любом случае буфером между ними и Латинской Америкой стала бы Конфедерация.

Собственно, в теории южные штаты можно было бы отцепить и сейчас, но конструкция США такова, что без их краха, перерастающего в межрасовую войну, это уже сделать невозможно.

Поэтому скорее всего - и это тот случай, когда можно согласиться с Галковским - превращение в большую южноамериканскую страну ждёт США в целом, с той оговоркой, что в отличие от латиноамериканских стран, изначально строившихся по этой модели, североамериканское по своему генезису государство США исторически не приспособлено к существованию в южноамериканских условиях. И приспособление это будет идти тяжело.

Иммиграция из неевропейских стран без афро- и латино- американского блоков погоды бы не сделала.

Было бы что-то вроде Австралии, Новой Зеландии или Канады, ужасы мультикультурализма в которых сильно преувеличены.

А вот там, где «кровь» опирается на свою «почву», как это имеет место прежде всего с латинос, там демографическая ситуация будет принципиально иной.

https://t.me/egorershoff/1932