📺Член МФО «Чиста енергія - здорове довкілля» Володимир Кабаченко в ефірі каналу «Україна 24» прокоментував питання щодо небезпеки введення “зеленого акцизу” для інвесторів у відновлювальну енергетику

💬По суті ми говоримо про ретроспективне зниження «зеленого тарифу». Питання «зеленої енергетики» почалося у 2009 році коли Україна взяла на себе зобов'язання щодо розвитку і впровадження чистих джерел енергії на території України. Дуже важливо зрозуміти всім, і Кабміну, і народним депутатам якщо Україна прагне вступити до ЄС — то Україна має виконувати міжнародні зобов'язання.

📣Ми можемо довго проводити філософські дискусії щодо розміру «зеленого тарифу», необхідності розповсюджувати саме відновлювальні джерела на території України. Але це є наші міжнародні зобов'язання. Вони є дуже чіткі:
❗️Україна має перейти на 20% електроенергії виробленої з відновлювальних джерел енергії. І тому якщо ми йдемо до ЄС, ми маємо це право поважати. Іншого виходу просто немає.

Детальніше у відео ⤴️

📣 Сьогодні у Центрі економічного відновлення відбувся круглий стіл «Роль відновлюваної енергетики в «зеленому курсі» України» в якому взяли участь депутати МФО «Чиста енергія - здорове довкілля»: Людмила Буймістер, Олексій Гончаренко, Юлія Клименко, Іван Шинкаренко, Володимир Кабаченко.
Зокрема, Людмила Буймістер зазначила:
🔸Питання в одному. Чи є у нас “зелений курс” і чи є у нас “зелена енергетика”? За останні 2 роки ми бачимо, що вся недополітика нашої держави на жаль не сприяла тому, щоб виконати ті дуже амбітні цілі щодо залучення інвестицій до нашої держави які необхідні для того, щоб не просто “зелений курс” теоретично підтримати, а для того, щоб вписатися органічно в європейську нову економічну модель, яка починає сьогодні зароджуватися на теренах ЄС. Тому, це в першу чергу, питання нашої євроінтеграції та енергетичної безпеки держави
🔸Саме від того наскільки в нас буде велика частка відновлювальних джерел енергії і на скільки ефективно ми будемо скорочувати вугільну генерацію в державі, буде залежати чи ми зможемо ефективно інтегруватися Європейської енергомережі і від’єднатися від пострадянської-російської
🔸Але протягом 2 років ми бачимо виключно наростання боргів. Старі борги інвесторам не погашаються. Нові платежі сягають сьогодні не більше 75% в середньому. І перспектив від Уряду ми поки не почули.

💬Зелена економіка України не станеться без розвитку сектору відновлюваної енергетики - наголосив співголова МФО «Чиста енергія - здорове довкілля» Олексій Гончаренко під час круглого столу «Роль відновлюваної енергетики в «зеленому курсі» України»

📣Олексій Гончаренко загострив увагу на виконанні таких важливих питань як:
🔹протидія прийняттю «зеленого» акцизу у проєкті Податкового кодексу. Потрібно розуміти, що введення акцизу є додатковим зниженням вже існуючих «зелених» тарифів, граничний рівень яких був затверджений 1 серпня 2020 року за згодою інвесторів. Проте фінансова вигода для державного бюджету залишається дуже незначною – до 2 млрд. грн., але, це ж не ціна існуючих та майбутніх інвестицій!
🔹забезпечення здійснення 100% поточних платежів. Ніби наразі цифра виглядає оптимістичною, адже рівень виплат складає 93%. Проте за оцінками спеціалістів вже зараз дефіцит по виплатам складає 12 млрд. грн. І при відсутності системних рішень цифра недостатності коштів буде тільки зростати.

Під час круглого столу «Роль відновлюваної енергетики в «зеленому курсі» України» народний депутат Володимир Кабаченко ще раз наголосив на важливості розв'язання питання заборгованості перед виробниками відновлювальної енергетики

🔸Тут зібралися люди яких не потрібно переконувати у користі "зеленої енергетики". Ми всі за. Задача в іншому. Переконати інших людей, щоб вони також були за. Бо коли приходиш до Уряду з цим питанням - вони його підтримують, коли спілкуєшся з колегами депутатами вони також підтримують. А під час голосування зовсім інша картинка.

🔸Особисто знаю від інвесторів, два німецькі фонди, які вже готові починати розвивати "офшорну" енергетику на Чорному морі. Але ж у них питання таке ж саме, яким чином ми можемо почати інвестувати в економіку Україну, якщо навіть існуючи зобов'язання не виконуються ані Урядом, ані державою взагалі.

🧑🏼‍💼 Депутатка МФО «Чиста енергія - здорове довкілля» Юлія Клименко сьогодні долучилася до дискусії «Роль відновлюваної енергетики в «зеленому» курсі України».

💬Юлія Клименко зазначила:
🔸У роботі над вирішенням поточних проблем сектору відновлюваної енергетики маємо не забувати і про вирішення стратегічних питань. Мова йде в першу чергу про схвалення Національного плану дій щодо розвитку ВДЕ щонайменше до 2035 року. Енергетичною стратегією України на період до 2035 року «Безпека, енергоефективність, конкурентоспроможність», затвердженою Урядом, передбачено збільшення частки електричної енергії, виробленої з відновлюваних джерел до 25%. Завдяки планомірному виконання заходів, передбачених Планом дій, станом на зараз частка складає 12%. Проте, дія відповідного документу була завершена у 2020 році
🔸Сьогодні маємо об’єднати зусилля задля розроблення та прийняття відповідного Плану дій до 2035 року, який стане невд’ємною частиною загальнонаціональної екологічної стратегії

❕«Уряд має забезпечити погашення заборгованості перед виробниками відновлюваної енергетики для збереження інвестиційної привабливості України» - про це зазначив Іван Шинкаренко, учасник міжфракційного об’єднання «Чиста енергія – здорове довкілля» під час дискусії на базі Центру економічного відновлення «Роль відновлюваної енергетики в «зеленому курсі» України».
💬Іван Шинкаренко розповів про можливі шляхи вирішення питання заборгованості перед виробниками "зеленої енергетики". Зокрема:
🔸подання до Верховної Ради законопроєкту щодо відшкодування заборгованості протягом 2021-2022 років шляхом оформлення облігацій внутрішньої державної позики з терміном обігу п’ять років, як це передбачено Законом № 810-IX;
🔸або надання державних гарантій для сприяння залученню кредитів від національних та міжнародних фінансових установ для НЕК Укренерго та/або Гарантованому покупцю.

🧑‍🦰Народна депутатка Людмила Буймістер виступила на експертній дискусії Асоціації «Податкові новації: реформа чи тиск на бізнес?» організованій Європейською Бізнес Асоціацією. Вона наголосила, що урядовий законопроєкт №5600 у разі ухвалення матиме катастрофічні наслідки для української економіки.
💬Цей законопроєкт - братська могила для всієї української промисловості. Якщо говорити про найстрашніші наслідки такої фіскальної політики, то ми таким чином знецінюємо власну економіку, власний бізнес, позбавляючи його конкурентоспроможності на світових ринках. І не треба бути доктором економічних наук, щоб розуміти до чого це призведе - точно не до збільшення ВВП нашої держави.
💰Для того, щоб не втратити довіру до фіскальної політики уряду, не можуть податкові ініціативи прийматися без широкого попереднього обговорення з усіма стейкхолдерами. Без економічних розрахунків, без елементарного моделювання наслідків. А наслідки будуть прості: на якийсь дуже короткий проміжок часу якісь бюджетні надходження збільшаться. А в решті решт ми побачимо зниження ВВП.
📺Подивитися повну трансляцію заходу можна за посиланням

⚡️Сьогодні відбулось засідання Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики за участі Міністра фінансів Сергія Марченко

❗️На Комітет було винесено 🔴Проєкт Закону №5600 про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень (призведе до зниження інвестиційної привабливості країни) — за лінком лист від нашого МФО до голови Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики та прем'єр-міністра щодо негативних наслідків прийняття проєкту

☝️Під час розгляду пролунало багато критики і правок до проєкту закону від Асоціацій та народних депутатів

✅За результатами розгляду Комітет рекомендував ВРУ включити в порядок денний 5-ої сесії Проєкт Закону №5600 та прийняти за основу

📣Реакція на лист нашого МФО «Чиста енергія – здорове довкілля» до секретаріату Енергетичного співтовариства.

☝️ЄБРР, Чорноморський банк торгівлі та розвитку, Голландський банк розвитку, Енергетичне співтовариство та Інститут фінансування розвитку спільно написали листа до спікера парламенту Дмитра Разумкова через проблему можливого введення акцизного збору на виробництво електроенергії з відновлюваних джерел.
❗️На їхню думку, останні дії держави точно не ведуть країну до чистих енерготехнологій та синхронізації з європейською енергосистемою – ENTSO-E.
🔸Цей акцизний збір міститься в скандальному законопроєкті Данила Гетманцева №5600, який сьогодні попри величезну критику на рівні всієї країни був таки підтриманий профільним комітетом. А це означає, що його найближчим часом будуть розглядати в парламенті в першому читанні.
🤷‍♂️Європейці справедливо обурюються діями Уряду, який після підписання меморандуму асоціаціями ВДЕ та не виконаних обіцянок виплатити борги (17,8 мільярдів гривень) намагається ще більше затиснути інвесторів податковим навантаженням

📃Зробили аналіз законопроєкту №5183 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання окремих питань приєднання до інженерних мереж

🔴Осі кілька з причин, чому цей законопроєкт не потрібно підтримувати:

🔻Термінологічний апарат не узгоджується з чинним законодавством;

🔻Не узгоджується з вимогами ст. 12 ЗУ «Про стратегічну екологічну оцінку» у частині порядку проведення громадського обговорення проєктів документів державного планування та забудови;

🔻Норми щодо технічних обмежень не досконалі;

🔻Нечітко прописана норма про те, що енергетичні підприємства зобов’язані контролювати дотримання режиму охоронних зон та складати відповідні акти перевірок, а також повідомляти щодо проведення планових робіт власників та користувачів об’єктів. Адже не зрозуміло у який спосіб, у якому порядку та у яких випадках енергопідприємства мають це робити.

❌З огляду на зазначене, пропонуємо не підтримувати та повернути суб’єкту законодавчої ініціативи на доопрацювання.

⚡️Енергетичний порядок денний в Комітетах Парламенту на наступний тиждень

📌Комітету з питань Антикорупційної політики (30.06, початок о 14:30):
🟠Проєкт №3091 про реформу державного екологічного контролю (потребує доопрацювання) — аналіз проєкту

🟠Проєкт Закону №4167 про запобігання, зменшення та контроль промислового забруднення (потребує доопрацювання) — аналіз проєкту. До цього проєкту як ми раніше розповідали залишилось багато питань у галузевих об'єднань та громадськості та був вже двічі відхилений ВРУ.

🔴Проєкт Закону №5600 про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень (призведе до зниження інвестиційної привабливості країни) — за лінком реакція ЄБРР, Чорноморського банку торгівлі та розвитку, Голландського банку розвитку, Енергетичного співтовариства та Інституту фінансування розвитку щодо негативних наслідків прийняття проєкту закону

🟢 Проєкт Закону №4493 щодо подовження повноважень Регулятора (позитивний для енергетичної галузі) — аналіз проєкту

📌Комітет з питань екологічної політики та природокористування (30.06., в режимі відеоконференції, о 14.30):

🔸Про Рекомендації слухань у Комітеті на тему: "Розвиток законодавчих засад екологічного страхування в Україні".
🔸Про Рекомендації слухань у Комітеті на тему: "Розподіл та використання екологічного податку в Україні: сучасний стан та пріоритетні напрями реформування".

🔹Повний порядок засідань Комітетів за посиланням. Тиждень є пленарним у Верховній Раді.

Енергетичний порядок денний у Верховній Раді на наступний тиждень⚡️🇺🇦

На голосування заплановано винести:
📌Вівторок, 29.06
🟢 27 питання Проєкт №4507 — встановлює основні правові, економічні, організаційні засади діяльності у сфері забезпечення енергетичної ефективності (позитивний для енергетичної галузі) — аналіз проєкту

Середа 30.06
🔴 1 питання Проєкт №3790 - про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення прозорості у видобувних галузях (негативний для енергетичної галузі). Детальний аналіз проєкту за лінком

🟠 2 питання Проєкт Постанови №5129 про імплементацію Національного плану скорочення викидів від великих спалювальних установок (не вирішує проблеми реалізації НПСВ, потребує доопрацювання) — аналіз постанови

🟠 14 питання Проєкт Закону №3576 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за незаконне видобування корисних копалин (необхідно доопрацювати) — аналіз проєкту

🟢 17 питання Проєкт Закону №4259 про внесення змін до ЗУ "Про охорону атмосферного повітря" щодо регулювання господарської діяльності з озоноруйнівними речовинами та фторованими парниковими газами (позитивний для енергетичної галузі) — аналіз проєкту

🔸49 питання Проєкт Закону №5464 про внесення змін до Закону України "Про альтернативні види палива" щодо розвитку виробництва біометану — аналіз проєкту надамо з наступними дописами;

📌Четвер, 01.07
🔴31 питання Проєкт Закону №5600 про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень (призведе до зниження інвестиційної привабливості країни) — за лінком реакція ЄБРР, Чорноморського банку торгівлі та розвитку, Голландського банку розвитку, Енергетичного співтовариства та Інституту фінансування розвитку щодо негативних наслідків прийняття проєкту закону

🟢 25 питання Проєкт Закону №4503 вносить зміни до деяких законодавчих актів України щодо імплементації положень законодавства ЄС про доброчесність, прозорість та запобігання спотворенню конкуренції на оптових ринках (позитивний для енергетичної галузі) — аналіз проєкту

🟢 25 питання Проєкт Закону №4503д про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації положень законодавства Європейського Союзу про доброчесність, прозорість та запобігання спотворенню конкуренції на оптових ринках (позитивний для енергетичної галузі) — аналіз проєкту

📌П'ятниця, 2.07
🔴4 питання Проєкт Закону №5322 про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання зловживанням на оптових енергетичних ринках (негативний для галузі) — аналіз проєкту

🔹Повний порядок денний у Верховній Раді на наступний тиждень за посиланням