🕯 Крах последнего общества. Ночь темна

✏️ Автор: Варан

Ничего не будет как прежде
Take my soul – V.A.

Внимательный читатель заметил, что на протяжении двух месяцев на Рабкоре появлялись тексты, напрямую не связанные с актуальной повесткой. Эти тексты были посвящены тенденциям, как уже прошедшим (глобализация, демократизация, институционализация политики, установление нового интернационального идейного фундамента, падение роли науки, миграция промышленности), так и только наступившими (деглобализация, рост авторитаризма, персонализм в политике, рост религиозного как политического, милитаризация).

В тени осталось много тенденций, не попавших в серию отчасти по причине субъективной незначимости (например, урбанизация или падение общей религиозности), а отчасти из-за своего специфического характера. И всё же цикл статей выполнил свою цель - показал, что мы действительно перешли в новый исторический период, для которого характерны иные тенденции. Тезис кажется очевидным и не нуждающимся в пояснении через обширный цикл статей, но здесь не всё так просто.

Во-первых, для многих левых с 1990-х годов всё просто откатилось до “настроек” конца XIX -начала XX века. В особенно печальных случаях речь идет о неизменности общества с появления капитализма "вообще". Анализ природы тенденций показывает, что это не так, что мир меняется чаще, чем думают сторонники подобных теорий.

Во-вторых, даже если мы отдаём себе отчет о переменах в мире, мы должны понимать, в чем заключаются эти перемены, что конкретно поменялось и как. Без этого нельзя выработать адекватную времени тактику. То, что будет работать в одном периоде, не сработает в другом - изменились условия, расстановки социальных сил, общественные представления. Тут не поможет взгляд исключительно на количественное изменение, ведь оно демонстрируют лишь статику — нам же необходимо более глубокое и комплексное понимание тенденций, чтобы улавливать их динамику.

На этом этапе можно было бы перейти к самой сути вопроса, к вопросу тактики, если бы не одна проблема. Мы учли, в чем новый период отличен от старого, однако не учли, в чем они схожи. И тут возникает другая проблема — если мы хотим провести всеобъемлющий анализ, то этим сходства следует понимать в контексте наблюдаемых различий. Мы не можем одинаково оценивать одни и те же социальные феномены — особенно динамичные и эволюционирующие тенденции — в разных условиях. Если мы хотим в своём исследовании дойти до их сути, мы должны рассматривать эти тенденции как части единой тотальности общественных отношений,  претерпевающей кардинальные перемены.

Закончить хочется чем-то скорее отрезвляющим, нежели горьким. Изменение мира не связано напрямую с отдельными событиями и локальными происшествиями (о чем было упомянуто ещё в введении). Мир не вернётся к прежнему состоянию, если просто завершить какие-то конкретные процессы вроде текущих военных конфликтов — их все еще будут поддерживать и воспроизводить более структурные тенденции.

Старый мир победившего либерализма 2005 года, возможно, что и лучше турбулентной реакции 2025 года. Но это не значит, что если просто поверить в прошлый мир и его действенность, та действительность вернётся. "Вернуть мой 2007" столь же невозможно, как вернуться в ситуацию 1917 года. Но это также значит, что мы не должны принимать их как некий "золотой век" человечества, без попытки выдвинуть альтернативный проект.

Того общества больше нет, оно закончилось в 2020-2022, хотя подмывалось на протяжении всего своего существования волнами социальных процессов, само являясь ранее их творением. Оно не было тем торжеством прав человека и справедливости, каким его описывали сами идеологи, но в их описании другое было самым важным — история замедляется и окончательно остановится, когда воплотит этот идеал, идеал последнего общества, которое станет окончательной гармонией человеческого существования. Сейчас же мы видим, что "последнее общество" оказалось лишь историческим этапом - оно безвозвратно рухнуло и сегодня мы стоим над его руинами, а история продолжила свой путь.

🚩НАМ ВАЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА

Мы неустанно повторяем и будем повторять, что Рабкор держится исключительно благодаря вам, дорогие подписчики и читатели. И во времена наиболее мрачной политической ситуации потребность в поддержке (в том числе финансовой) только усиливается.

Напишите в комментариях, почему вы читаете (или смотрите) Рабкор, и что вам нравится из того, что мы делаем?

Также, мы будем рады вашим донатам:

🍩 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

🇨🇦 Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8

USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

USDT (TRON)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL

📱Подписка на наш BOOSTY (или разовый донат): https://boosty.to/rabkorleft

Мы будем рады любой вашей помощи!

💡Кто бы мог стать человеком года в 2025 году?

Автор: Социолог

Ну вот и наступили эти нервные, чрезвычайно загруженные, но не лишённые некоторых радостей предновогодние дни. Помимо покупок подарков и продуктов, построения планов вечеринок, визитов и приёмов, хлопотливый конец декабря требует от нас обязательного подведения итогов.

Годовые отчёты, как и всевозможные итоговые собрания, — это, по-моему, тяжело и скучно. Но есть и забавные ритуалы подведения черты под очередными пролетевшими тремястами шестьюдесятью пятью днями: выбор человека года.

В России есть региональные и профессиональные премии «Человек года», общероссийской — нет. Оно и понятно: у нас один Человек каждого года, и все знают этого человека. Зато ВЦИОМ провёл опрос о том, кого россияне считают героями. Тройка победителей такова: врачи (49% опрошенных), сотрудники МЧС (47%) и военные (31%). Правда, все категории шли с уточнениями: врачи и сотрудники МЧС признаются героями, если спасают людей, а военные — если служат в горячих точках. На четвёртом месте оказались учителя — но только те, чьи ученики добились особых результатов. На пятом месте расположились полицейские, опять-таки с оговоркой: рисковавшие своей жизнью при обезвреживании преступников. 15% признали героями политиков, которые борются с несправедливостью в обществе. И вот тут очень хочется спросить: а поимённо можно?

Политических заключённых в этом списке нет, разумеется. А я бы именно их выбрала.

Если бы в России выбирали человека года, то в претендентах на это звание в этом году точно оказалась бы Лариса Долина: она не просто разбудила, а ненадолго сплотила российское общество — в последнее время это удавалось немногим.

Журнал Time, выбирающий человека года регулярно уже почти сто лет, с 1927 года, в этом году сделал выбор символичный, но для людей нелестный. Титул получили «архитекторы искусственного интеллекта». При этом журнал отметил, что главным двигателем ИИ-бума стала компания OpenAI: за год число пользователей ChatGPT удвоилось и достигло 10% жителей Земли. Меня почему-то всё это пугает, а вас? Создатели искусственного интеллекта намного обошли поставщика микросхем Nvidia — Дженсена Хуанга — и Папу Льва XIV.

Кстати, Time выбирает человека, оказавшего за год наибольшее влияние на мир, причём не обязательно позитивное.

В прошлом году человеком года Time выбрал Трампа — за не имеющее аналогов политическое возрождение. Ну понятно, насчёт влияния Трампа на мир есть вопросы, а его политическая живучесть и пробивные способности не могут не поражать.

Если в этом году ориентироваться исключительно на успехи в достижении личных целей и упрочении собственного благополучия, то лучше Александра Григорьевича Лукашенко претендента не найти. Он нашёл крайне выгодный способ работы с политической оппозицией: он ею торгует — и с выгодой для себя. И санкции американские с белорусского калия снимут, и во все мировые СМИ президент Беларуси попал, и с Трампом, пусть и заочно, но почти на дружеской ноге. Прям мировой лидер, не хуже других. Вон даже за Мадуро поручился: дескать, не наркоман он, точно вам говорю.

Кстати, оппозиционеров Лукашенко отпускает по частям, оставляя про запас — на развод и для страховки. Виктора Бабарико отпустил, а сына его, Эдуарда, попридержал: пригодится. Ну не делец ли? Трамп наверняка оценит. Ну, если не будет плотно занят замирением Албании с Камбоджей или, например, Азербайджана с Аргентиной.

Но как ни абсурден наш подлунный мир, надеюсь, до выбора Александра Григорьевича человеком года дело всё-таки не дойдёт. Лучше пусть ChatGPT выбирают.

🔥 А если серьёзно, друзья, кого из россиян вы бы выбрали человеком года — для мира или для России? Пишите в комментариях.

🔴 Символизм и надежды🌲Нового года🥂

Автор: Скептик

До 31 декабря остаётся чуть меньше двух недель. Интересно, какие чувства у вас преобладают: радостное предвкушение, накопившаяся за год усталость, сентиментальность, предновогодний ажиотаж — нужно столько успеть сделать и купить, — давление цейтнота, потому что в декабре нужно столько всего завершить? Думаю, всего понемножку — этакая сложная предновогодняя эмоция. Подозреваю, что отдельные уникумы умудряются оставаться равнодушными и к магии, и к суете предновогодних дней.

Новый год — просто торжество абстрактного символизма и человеческой воли, размечающей время на равные отрезки, ни к чему прямо не относящиеся. Ни смены сезонов, ни начала новых природных циклов, ни какие-то иные объективные перемены в природе или в человеческой повседневности Новый год не знаменует. Это просто дата, от которой мы отсчитываем следующие 365 (или 366) дней нашей жизни. И на которую за историю налипло много всего: эмоций, традиций, ритуалов, хлопот и ожиданий.

Не обошлось без римлян: именно они определили 1 января как начало нового года. Почему? В 46 году до н. э. Юлий Цезарь решил: коли в этот день почитают бога Януса — покровителя выбора, начинаний и дверей (вот кого бы Киркорову неплохо было задобрить), — то пусть этот день и открывает новый год. Тем более так удачно совпало, что с 153 года до н. э. в Древнем Риме 1 января в должность вступали новоизбранные консулы — высшие магистраты республики. В России традиция отсчитывать новый год с 1 января была утверждена Петром Первым — это он так приближал нас к Европе.

У некоторых народов начало нового года падало на зиму, поблизости от даты зимнего солнцестояния, после которой день начинает понемногу прибавляться. А сама дата 1 января далеко не сразу утвердилась в качестве официального начала нового года: например, в Греции, Китае, Турции и Таиланде это произошло только в прошлом веке.

Эта почти случайная дата, рубеж посреди ничего, удивительным образом трогает самые разные струны в человеческой душе. Особенно это ощущается в России, где Рождество хоть и отмечается, но всё же находится в тени Нового года. Именно в декабре разнобой частных жизненных ритмов вдруг сменяется ритмом единым общим: миллионы людей действуют по единой поведенческой модели — завершают, отчитываются, покупают одни и те же непременные атрибуты праздника, готовятся и около полуночи 31 декабря дружно замирают в предвкушении.

Так помимо предпраздничной суеты новогодние праздники создают ощущение единства и дарят надежды на обновление. Тепло этих чувств и заставляет нас, по-видимому, придерживаться определённых новогодних ритуалов.

Конечно, странно, что главными символами единства и обновления стали у нас оливье и селёдка под шубой. Эти блюда не то чтобы сильно овеяны традицией, им относительно немного лет, а символизма в них и вовсе нисколько. Зато они доступны и надёжны, а их неизменный рецепт связывает нас с беззаботным детством и уверяет в стабильности. И кажется: пусть будет горошек, майонез, колбаса и селёдка, и даже если всё остальное пойдёт не по плану, салат мы доедим. И мы войдём в новый год с проверенными рецептами, но с новыми мечтами и надеждами.

Надеждами, которые обязательно проснутся 31 декабря, даже если весь год до этого был абсолютно безнадёжным. Новый год не меняет реальность. Зато он регулярно напоминает: мы всё ещё можем мечтать и строить планы. И пока это так, можно считать, что не всё потеряно.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

В новом выпуске "Мир Хижинам" обсуждаем прямую линию Путина, все темы, которые всплыли в ходе обсуждений, а также общую усталость россиян под конец года.

Наши гости:
🟦Политик Алексей Сахнин
🟦Журналистка, участница коалиции «Мир снизу» Лиза Смирнова

Ведущая: Женя Родионова

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 21:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

✊Дайджест прогрессивных инициатив

Мероприятия и события

📚20-21 декабря, Москва: Фестиваль современного искусства и независимых издательств “Куча” представит несколько концертов современных художников, лекций, посвященных искусству после модерна и развалы литературы небольших российских издательств. Регистрация на событие (отдельно на 20 и 21 декабря)

🤫20 декабря, Москва: Пространство Политика закрывает сезон мероприятием на тему 2025 года. Заявленные вопросы - что произошло в уходящем году, что было важным и чего ожидать от будущего. Регистрация на событие

➕20 декабря, Москва: AltLeft проводит мероприятие посвященное Хизер Бут, влиятельной деятельнице профсоюзного и феминистского движений. Организаторы расскажут, как может сочетаться борьба за права рабочих и женщин.

🌹20 декабря, Санкт-Петербург: Пространство Политика проводит мероприятие посвященное антифашистской студенческой организации “Белая роза”, ведущей свою деятельность в нацистской Германии. Центральная тема - как память об организации отразилась в современной культуре Германии. Регистрация на событие

🔥21 декабря, Москва: Напильник проведёт презентацию книги “Крестовый поход против диктаторов”, совместно с авторами самой книги. Сам труд рассказывает историю левых повстанческих движений в Латинской Америке второй половины 20 века, зачастую остающихся неизвестными

⌛️21 декабря, Казань: Пространство Политика собирается поговорить о будущем, как мы его себе представляем, что влияет на мечты о нем и почему с будущим мы связываем надежды на лучшее. Регистрация на событие

👍До 23 декабря: Эгалите сообщает о внезапно возникших сложностях с логистикой. Для читателей это означает, что для получения литературы издательства в этом году нужно сделать заказ до 23 декабря

🚺До 27 декабря, Санкт-Петербург: Феминистский проект womancore собирается открыть своё отделение в Санкт-Петербурге, для чего начинает поиск людей на организацию и написание материалов. Для подачи заявки нужно заполнить анкету

📓До 1 января: Напильник запускает распродажу своих книг. Покупка 3 книг в их онлайн-магазине обойдется всего в 1500 рублей, а 5 - в 2500. Учитывая что средняя цена доступных в магазине книг на данный момент примерно 700 рублей это выгодное предложение

Материалы:

🏴На канале “Радикальное настроение” вышло видео-эссе посвященное современным процессам фашизации и почему именно анархизм (по мнению эссеистки) является адекватным ответом на нарастающую в мире правую реакцию

🐶Канал VEGANIZE сделал карточки, кратко рассказывающие что такое веганство и чем оно не является

🎓 Почему рост популярности СПО — удача государства, но не наша

Автор: А. О.

То, о чём давно твердили российские чиновники от образования и около него, свершилось: в России резко вырос спрос на среднее профессиональное образование. В текущем году количество студентов техникумов и профессиональных училищ достигло 3,9 миллиона, а 63% девятиклассников выбрали для дальнейшего обучения СПО, а не десятый класс.

Разумеется, для государства это победа: стон по поводу излишних, «никому ненужных» юристов, экономистов и прочих философов со стороны правительства и Госдумы раздаётся давно, приправленный сетованиями на нехватку «настоящих специалистов для отечественной экономики». На 2026/27 учебный год количество бюджетных мест сохранится (неожиданно!), но произойдёт их перераспределение в пользу инженерных, медицинских, сельскохозяйственных и IT-специальностей, а для всяких там журналистов, менеджеров и политологов количество бюджетных мест сократится.

А тут такая удача: молодёжь сама проявляет практицизм и, отвернувшись от «бесполезной гуманитарки», рвётся получать «полезные» специальности.

Забавно, что этот тренд совсем не связан с усилиями государства: его обусловили смена поколений и, соответственно, жизненных ценностей, трезвая оценка детьми и родителями сложившихся раскладов в экономике и общественной жизни. А государство, на протяжении многих лет настойчиво твердившее о «избыточности» высшего образования и необходимости развивать среднее профессиональное звено, никак не готовилось к тому, что граждане на его заклинания однажды среагируют. Бюджетных мест в учреждениях среднего профессионального образования не хватает, инфраструктура ограничена, кадровый потенциал небогат и не пополняется. Так что большинство юношей и девушек, стремящихся получить «настоящую профессию», вынуждены учиться платно. Выходит, никто специально систему среднего профессионального образования не развивал и не перенастраивал — просто так вышло.

То, что подавалось как социальная альтернатива «избыточному» высшему образованию, на практике является переориентацией рынка образовательных услуг, и логика извлечения денег продолжает подменять логику развития системы.

Рост популярности СПО был бы позитивным социальным сдвигом, если бы он был встроен в целостную, разветвлённую и востребованную людьми систему общего просвещения, основанную на гуманистических ценностях. Такую систему, которая даёт человеку не только прикладные навыки, но и широкий кругозор, понимание закономерностей функционирования и развития общества, истории и культуры, базовые представления о правах, ответственности и устройстве власти.

Научные, особенно социально-гуманитарные, знания необходимы человеку для развития индивидуальности, для понимания своего места и целей в жизни, для формирования способности понимать и принимать других людей. А главное — общее образование и кругозор крайне важны для формирования гражданского и политического сознания. Возможно, именно поэтому социальные и гуманитарные науки вызывают у многих чиновников и политиков инстинктивную неприязнь: для военных целей и производства бесполезны, а бунтарей плодят.

Конечно, можно заняться самообразованием и преуспеть в этом — кто-то именно так и делает. Но это не создаёт необходимой массовости. Сегодня ни хиреющая школа, ни деградирующий масскульт, ни программы «патриотического воспитания» не в состоянии выполнять функции просвещения и подлинного, гуманистически ориентированного образования. Вузы уже почти не справляются с этим, а техникумы и училища не справятся точно.

Существует немалая вероятность формирования поколения, эффективно встроенного в экономику, но ещё слабее, чем их родители, включённого в общественную жизнь и обладающего ещё меньшими знаниями и навыками, необходимыми для понимания общественной и политической реальности, участия в солидарных действиях и отстаивания собственных интересов.

Но является ли это проблемой для государства? Думаю, нет: обществом, состоящим из хорошо обученных, но слабо рефлексирующих профессионалов, манипулировать куда проще, чем обществом образованных граждан.

⚠️ БЫЛИ РАССЕКРЕЧЕНЫ НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ АРХИВА ДЖЕФФРИ ЭПШТЕЙНА

...И там не оказалось ничего интересного.

Попавшие в сеть фото больше напоминают архив дяди криминального авторитета из 90-х, которого в 00-х посадили в тюрьму, где и пырнули заточкой. Эпштейн фотографируется с ростовым костюмом Винни-Пуха, одевается в странные рубашки, сидит на застолье. Даже качество фото аутентичное. Всё что могло представлять потенциальный интерес - скрыто черными квадратами и то, скорее всего, там тоже нет ничего интересного.

С другой стороны - а что мы ожидали увидеть? Фото, как Эпштейн проводит кровавые ритуалы жертвоприношений Сатане, дабы тот устроил кризис 2008 или разрушил традиционные ценности Западной цивилизации? Путина и Трампа, которые занимаются всем этим вместе с ним в одеждах тёмных жрецов?

Изначально весь инфоповод с рассекречиванием архива был скорее ходом для привлечения конспирологически настроенного электората, который видит за малейшими изменениями заговор рептилоидов с Нибиру и происки Deep State (у нас это аудитория Рен-ТВ и Крамолы). Трампу это бы ничего не стоило. Если бы он проиграл, то виноваты были бы злобные ЛГБТ-глобалисты и Сорос, которые не хотят, чтобы люди знали правду. В случае победы он мог бы выбрать "безопасные" материалы, которые его не дискредитируют, что скорее всего и произошло (или же Трамп изначально мог быть в курсе, что в архиве нет ничего особенно дискредитирующего, чего публика не знала бы).

Организовать публикацию столь секретных материалов тоже бы не составило труда. Часть республиканцев сделали бы это из верности лидеру, демократы и остальные республиканцы из желания вытолкать, наконец, дедушку из Белого дома. Ведь если там было бы действительно хоть что-то интересное, это в первую очередь ударило бы по самому Трампу. В результате мы увидели лишь кучу мемов и чёрные квадраты, хотя кто-то и за этим увидит заговор мирового правительства и "глубинного государства".

В общем, всё как обычно: миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

🏛 Правые и поп-культура

🪶 Автор: Варан

Время пришло
Мы не вернемся назад
Eurofighter - E-type

2 декабря аккаунт Белого дома выложил видео, где правоохранители задерживают мигрантов. Музыкальным сопровождением вставили музыку поп-исполнительницы Сабрины Карпентер, которая, узнав о существовании ролика, осудила происходящее на нём. Твит последней набрал больше просмотров и лайков чем оригинальный, изначальное видео с официального аккаунта было удалено. Это лишь один случай, когда правые приспосабливают под себя популярную культуру. 

Такие направления “эстетики” как “Save Europe” или “Aryan classic” имеют определенный набор символов: героические маскулинные профили, суровые статуи Давида, нацистская форма, оружие, черепа, просто пафосные фотографии правых деятелей, 2 молнии и просьбы к Ютубу не банить контент за политику. 

Это было оформление каналов, плейлистов и видео, а что по содержанию? Тут находим “типичный ультраправый набор” — принятие нетрадиционного опыт любви

Я поцеловала девушку
И мне это понравилось…
Это было так неправильно, Это было так верно

Ева я любила тебя

Интернационализм

Это так легко, заводить себе новых друзей,
Когда солнце светит так далеко…
Ты можешь увидеть людей всех цветов кожи и всех характеров
И все смогут понять тебя

Апология миграции

Пятый континент, я хочу туда,
Выберу момент, чтобы навсегда,
Сон пришёл ко мне, не во сне

Основное музыкальное сопровождение подобных роликов — аполитичные и либеральные по содержанию песни. Почему именно такая музыка начала эстетизироваться правыми? Самое очевидное — постирония и игра на парадоксах. Людей привлекают парадоксы как нечто выбивающееся из обыденного опыта. Парадоксы вызывают эмоции и хорошо запоминаются. Возможно, именно этому мы обязаны возникновению двух таких странных музыкальных категорий. Тогда почему музыка берётся из нулевых и десятых? Автор одного из плейлистов указывает на её европейское происхождение. Но и тут мы находим одно, но слишком яркое исключение - ぽっぴっぽ (По Пиппо, сама песня про любовь к овощному соку). Это японские иероглифы и да, песня не связана с правой повесткой. Сюда можно добавить и обложки весомой части песен в аниме стилистике.

Чтобы сложить паззл не хватает одного элемента - времени появления такого “творчества”. Смотрим на даты и видим 20-е годы. По сути, мы имеем дело с достаточно извращенной ностальгией. Ультраправые ностальгируют по временам с “засильем повесточки”, где сексуальное и романтическое менее стигматизировано, возможностей для миграции - больше, как и толерантности к другому. Странным образом именно это оказывается нужным сохранить, именно это оказывается опорой - “классикой”. Из такого прошлого изъяли всё содержимое и оставили странный миф, опирающийся лишь на ощущении большей стабильности и больших возможностей тех времен.

Такой кульбит присущ не только современным ультраправым. Возрождение, “опирающееся” на античность, романтизм, “опирающийся” на средневековье, красные имперцы, махновщина в мифологии украинских правых. Конкретно у современных ультрас создалась совершенно ядерная смесь из образов прошлого, от античности и возрождения, через фашистские режимы к началу 21 века. Хорошим ответом на этот процесс полураспада может быть его дальнейшая абсурдизация: группы Rammstein и Laibach выступают в откровенно нацистской стилистике, но своими нарочитыми латексными костюмами лишь высмеивают строгие нацистские образы и несут в своих песнях гораздо более прогрессивные смыслы.

Прошлое в искусстве и политике подобно ядерной энергии. Исходные материалы в череде бесконечных интерпретаций оказываются универсальными. Из этих материалов истории и рождается энергия борьбы, энергия построения нового мира. Однако каким будет этот мир? Энергия может быть использована разумно и созидательно, для построения, например, безопасных АЭС, но для этого нужно что-то кроме самой энергии - “инфраструктура”, идеи и представления, куда эту энергию направить. Либо же из этой энергии можно сделать бомбу пустой эстетизации, которая не оставит после себя ничего.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня в новом выпуске "Политического Дневника" обсуждаем итоги уходящего года через призму изменённого языка вместе с Ильёй Будрайтскисом и Ильёй Матвеевым (признан иноагентом).


Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🐘 График Слон

✏️ Автор: Arsenio Krasni

На изображении читатель может видеть график, подозрительно похожий на слона. Эта знаменитая кривая была создана экономистами Лакнером и Милановичем, чтобы наглядно отразить ключевые результаты глобализации и неолиберальной экономической политики.

Легенда графика: по вертикальной оси расположены процентные показатели роста реальных доходов населения с 1998 по 2008 год; по горизонтальной размещены процентили дистрибуции доходов. Точка на графике над пятым процентилем обозначает изменение доходов группы людей, получающих больше 5% населения Земли, но меньше всех остальных, более обеспеченных групп.

Реальные доходы беднейших пяти процентов выросли всего на 15%. Процентили с нулевого по десятый репрезентируют, обобщённо, население беднейших регионов Африки южнее Сахары. Для этих людей процессы глобализации практически никак не изменили ситуацию глубочайшей бедности, а в отдельных случаях (Судан, ЦАР, Сомали) лишь усугубили её. Это регионы перманентной войны всех против всех, лишенные перспектив без масштабных программ модернизации.

Больше озадачивает “тело слона», часть графика с 10 по 60 процентиль. Доходы этих групп выросли минимум на 40%, а если взглянуть на “голову”, пик кривой на 55 процентили, то можно увидеть едва ли не удвоение реального дохода. Рост с 10 по 30 процентиль можно объяснить эффектом низкой базы – ускорение мировой экономики дало определенный прирост зарплат даже в странах мировой периферии. Это не значит, что данные группы преодолели бедность, просто вместо условных 5 долларов в день они стали получать 7,5 (с поправкой на инфляцию) – вот вам и пятидесятипроцентный рост!

Процентили с 30 по 60 в мейнистримной экономической науке принято именовать глобальным средним классом. В действительно никаким средним классом они не являются, ни по марксистской социологии, ни по веберианской. Большинство из людей в этой группе – это индийские и китайские рабочие, а также “средние классы” данных стран, на момент 2008 года живущие не лучше провинциального рабочего класса в России образца 2025 года. Именно на эти группы и пришелся первый пик роста реальных доходов, обусловленный множеством факторов: это и открытие рынков дешевой рабочей силы, и перенос промышленных производств, и успешная индустриализация и модернизация двух азиатских гигантов – Индии и Китая.

Самая большая трагедия произошла с настоящим мировым средним классом – населением между 60-ой и 90-ой процентилями. Кривая доходов стремительно падает вниз к 80-й процентили, это единственная группа, доходы которых уменьшились за те роковые 20 лет. В эти процентили можно включить заводских рабочих, инженеров, врачей, учителей, ученых и десятки других категорий работников постсоветских стран, Европы и Америки. Именно им пришлось расплачиваться за падение социалистических и социал-демократических режимов, ослабление профсоюзов и ужесточение трудового законодательства.

Кто же оказался основным бенефициаром “экономики просачивания” (согласно догматам которой деньги должны естественным образом "просочиться" от богатых к бедным)? Разумеется, класс сверхбогатых, доходы которого растут по экспоненте. Особенно хорошо это продемонстрировано на доработанной экономистом Тома Пикетти и его коллегами из «Мировой Базы Неравенства» версии графика (см. подробные графики по ссылке). Кривая базируется на данных с 1980 по 2016 год и логарифмически расширена по мере приближения к сотому процентилю. Доходы 99.9999 процентиля, или богатейших 8000 людей мира, выросли многократно больше, чем у любой другой доходной группы.

Мировая экономическая система сломана, и кривая доходов, продленная до 2025 года, вероятнее всего покажет лишь усугубление положения: замедление и стагнация доходов “глобального среднего класса” параллельно с экспоненциальным ростом доходов сверхбогатых.

Починить систему можно, только подведя общечеловеческого Слона к водопою – там он как следует напьется и промоет конец хоботка от паразитов.

🤡 Нужно ли радоваться убийству политических оппонентов?

✏️ Автор: Arsenio Krasni

На прошлой недели на ютуб-канале Вдудь было опубликовано интервью с политическим блогером, являющимся по мнению Минюста РФ террористом и экстремистом, а по мнению ряда общественных деятелей – проукраинским пропагандистом и оппозиционным “Соловьевым,” с Майклом Наки. Лейтмотивом интервью стали попытки ведущего поймать Наки на одобрении политического насилия вплоть до убийства Z-пропагандистов.

Наки, обладающий преимуществами по отношению к оппоненту и в быстроте реакции, и в связности речи, и в однозначности и ясности позиции, раз за разом разрубал предлагаемый ему Гордиев узел из профанных этических суждений в стиле: “но если радоваться убийству, то можно самому погрязнуть в метастазах ненависти”.

В плоскости популярной психологии этот аргумент имеет смысл, но Наки верно указывал на его ограниченность: “я радуюсь, потому что я на стороне добра, я защищаю жертву, каждое убийство пропагандиста зла приближает победу добра – я имею моральное право радоваться их смертям”.

Комментарии под видео говорят о поддержке зрителями позиции Наки. Она сильнее, увереннее, она не разбивается простейшими моральными манипуляциями. Но с точки зрения исторического анализа она обречена на провал.

В России 1917 года костяк революционных движений составляли военные – от рядовых до высшего офицерского состава, – дезертиры, ветераны и их родственники. В их число вошли и некоторые военные корреспонденты, в 1914 поддавшиеся общему патриотическому угару, но уже через 3 года поддержавшие Революцию. Это, например, Мартынов Евгений Николаевич, в 1913 году открыто критиковавший хищения на КВЖД и в Заамурсков военном округе. Он был арестован за нарушение военной цензуры, затем помилован и отправлен на Западный Фронт в 1914 году – при советской власти добровольно вступил в РККА и работал там Главным начальником управления снабжения, после преподавал военную стратегию в Академии при Генштабе.

Уместно вспомнить и португальскую Революцию Гвоздик, поддержанную массовыми народными выступлениями, но пронесенную на штыках марксистов и коммунистов капитанского корпуса во главе с Вашку Гонсалвишем. Он открыто говорил, что может быть “либо с революцией, либо с реакцией”, впоследствии стал первым премьер-министром демократической Португалии и проводил масштабные левые реформы: национализации по всем отраслям промышленности, вводил МРОТ для госслужащих, сельскохозяйственную модернизацию, в реализации которой важнейшую роль играли как раз социалистические капитаны, лично приезжавшие обустраивать отдаленные деревни.

Людям свойственно ошибаться, порой даже действовать против своих интересов, но люди также способны признавать ошибки и исправлять их. Категоричность Майкла Наки никому не оставляет шанса на исправление, перечёркивая огромную массу людей, способных пересмотреть свои взгляды и внести свою лепту в осуществление позитивных изменений в России.

Сколько в нашей армии Логофетов, Мартыновых и Гонсалвишей? Неизвестно никому. Но ненавистническая риторика Наки работает на то, чтобы не появилось ни одного, и потому она и глупа, и неэффективна. Более того, эта риторика настолько деформирована и подчинена идеологическим целям, что распространяется на антивоенных журналистов вроде Олега Кашина*, на любого, кто занимает более сложную позицию, чем безоговорочная поддержка ВСУ.

С кем в итоге останется российское общество, если никому не дается шанса на изменение своей позиции после плотной работы внутри системы? Видимо, с самим Майклом Наки, который 12 октября 2023 года высказался в отношении Газы так: “зачистить этот гадюшник”.

В такой России можно будет очень быстро обнаружить себя в режиме хоть и под бело-сине-белым флагом, но с той же глубоко авторитарной милитаризованной структурой управления, только направленной на другие “неправильные” государства и народы.

*признан иноагентом Минюстом

🤴 Запреты, доходы и жёны — непростая жизнь депутатов

✏️ Автор: Скептик

В следующем году пройдут выборы в Государственную думу. Граждан, полагаю, это не слишком волнует, но для действующих и потенциальных депутатов это ключевое событие: они с трепетом ждут «непростого года». Судя по всему, с их точки зрения предыдущие четыре были заметно «попроще».

Лучший наш подарочек — тишина

Готовясь к трудному выборному году, депутаты решили слегка облегчить себе жизнь и 18 декабря приняли в третьем чтении законопроект, снимающий с госслужащих обязанность ежегодной подачи деклараций о доходах. Теперь декларации будут подаваться лишь в «особых случаях»: при поступлении на должность или при покупке недвижимости, автомобиля и т. п.
А выявлять коррупцию, как уверяют авторы инициативы, станет система «Посейдон», которая будет следить за доходами слуг народа в постоянном режиме. Государство, выходит, само за всеми проследит — а гражданам волноваться ни к чему. Если серьёзно, эта мера окончательно уничтожает возможность общественного контроля над доходами политиков и чиновников.
При этом о нас депутаты, разумеется, заботились весь год. Правда, очень уж по-своему.

Запрет — это свобода

Ещё в далёком, доковидном 2019 году Елена Борисовна Мизулина сформулировала нечто вроде философско-правового кредо нынешней власти:

Запрет — это как раз есть то, где человек свободен… чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны… право — это целая гамма действий, в результате — ты несвободен.

«Свободолюбивая» Госдума только в 2025 году запретила:

🌀 искать «экстремистские» материалы в интернете;
🌀 рекламировать VPN-сервисы;
🌀 размещать рекламу на «нежелательных» и «экстремистских» ресурсах, в Instagram* и Facebook*;
🌀передавать свою SIM-карту третьим лицам (кроме близких родственников);
🌀выдавать прокатные удостоверения фильмам с намёками на пропаганду чайлдфри и не только.

И это лишь начало. Для россиян, заочно осуждённых за «дискредитацию» армии, нарушение требований «иноагентского» законодательства и участие в «нежелательных» организациях, предлагается ввести дополнительные «освободительные» меры:

🌀приостановку регистрации прав на недвижимость;
🌀приостановку действия водительских удостоверений;
🌀отказ в онлайн-госуслугах;
🌀запрет на дистанционное банковское обслуживание;
🌀 ограничения на консульские действия — и не только.

Поскольку обвинения в «дискредитации», «нежелательности» и иноагентстве распределяются весьма стохастически, шансы стать ещё немного «свободнее» есть почти у каждого. Увы, по-мизулински.

Муж и жена — одна…?

Но и у самих жрецов свободы не всё гладко. Наполеон утверждал, что предпочитает женатых генералов: жёны не дают им стать маршалами. Судя по всему, у региональных и муниципальных депутатов жёны тоже иногда мешают карьерному росту.
Так, супруги единороссов из Тольятти ездили рожать в Чили. Одна из них — жена депутата Дорожкина — с восторгом рассказывала в запрещённой соцсети о «крепком чилийском паспорте» для ребёнка, возможностях свободно путешествовать и о подаренном мужем перелёте первым классом. В партии вспыхнул скандал: депутатов лишили должностей, соцсети они закрыли, телефоны отключили. «Непростой» выборный год пройдёт мимо них. Зато дети будут с «крепкими» паспортами.

У некоторых депутатов и чиновников родственники поскромнее, а доходы — куда внушительнее. Forbes  регулярно публиковал списки самых богатых супругов чиновников, но после 2021 года почему-то перестал. А посмотреть было на что:

💰  жена сенатора Некрасова — 2,86 млрд. рублей в год, в 135 раз больше мужа;
💰  жена депутата Заксобрания Камчатского края Игоря Евтушка — 2,69 млрд. рублей;
💰  супруга сенатора Юрия Воробьёва — 526,4 млн рублей, в 76 раз больше мужа!

Так что крепкие семьи у депутатов всё-таки есть.
Просто одни укрепляют семейное благополучие паспортами, другие — миллиардами, а третьи — законами.

А нам остаётся скромная привилегия: наблюдать за этим со стороны и посильно справляться с последствием законотворчества и борьбы депутатов за своё семейное благополучие. Есть, правда, и другой вариант, но очень хлопотный. Как вы думаете, какой?