❗️КВИЗ НА РАБКОРЕ

Мы возвращаемся с форматом интеллектуальной игры "Квиз", в которой наши гости правых и левых политических взглядов будут отгадывать цитаты известных экономистов и философов.

⏺Команду левых представляют:

🔴философ, администратор ТГ-канала "Радио Любляна" Вадим Квачев;

🔴Автор политэкономического интернет-проекта "Выход есть!" Василий Садонин.

⏺Команду правых представляют:

🟦экономист-либертарианец, автор канала "Furydrops" Григорий Баженов;

🟦философ и политолог Борис Межуев.

Ведущая: Лина Четаева

Редакторы: Александр и Арсений

Все собранные средства на квизе пойдут на поддержку политзаключенных!

Ждём всех на игру сегодня в 20:00 по мск!

🚨Наш товарищ Андрей Рудой (признан иноагентом) сообщает, что на мероприятие нижегородского "Пространство Политика" пришёл ОМОН.

Как сообщает один из участников на месте, "Все сидят, никого не выпускают, нас выводят по одному".

Выражаем солидарность ребятам из нижегородского "Пространство Политика".

🗳Борис Кагарлицкий о выборах в США, Трампе, мирных переговорах и радикальных изменениях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Это интервью у Бориса Юльевича в двух частях взял зритель Рабкора. Сегодня мы публикуем вторую часть этого интервью. Приятного чтения!

Как вы считаете, действительно ли политика США в отношении войны Израиля и Палестины может измениться с новым президентом?

1) До недавнего времени в США существовал межпартийный консенсус относительно поддержки Израиля. Однако в самом деле за последнее время ситуация начала меняться. И не только со стороны демократов. Можно вспомнить как республиканцы в конгрессе прошлой зимой задерживали принятие решение о финансировании Израиля. Да, отчасти это было связано с тем, что администрация Байдена увязала в один законопроект помощь Израилю, Украине и ещё другие вопросы, но ведь она это сделала именно потому, что надеялась: включение Израиля в пакет помощи гарантирует сравнительно легкое одобрение со стороны республиканцев в Конгрессе. Ничего подобного не произошло, пакет застрял до весны. Трамп пытается получить голоса американских евреев (большая часть которых всё же тяготеет к демократам), ссылаясь на свою симпатию к Израилю и грозя тем, что Харрис прекратит поддержку его военных усилий. К тому же идеологически Трамп и Нетаньяху – правые популисты и во многом близки. Но не факт, что это сработает.

🪶Подробнее читайте в новой статье Бориса Кагарлицкого на сайте rabkor.ru

🐿 🇺🇸 Трамп верхом на белке

🪶Автор: Варан

Недавно соцсети в очередной раз взорвала новость о жестоком обращении с животным — у хозяина бельчонка по имени Арахис изъяли домашнее животное, а позже усыпили (под предлогом проверки на бешенство). У грызуна был популярный аккаунт в Твиттере — около 700 тысяч подписчиков на данный момент, что лишь подстегнуло обсуждение. Тему подхватили сторонники Трампа, что менее всего удивительно в данной ситуации.

На самом деле популярность Арахиса, конкретная социальная сеть (такая как Твиттер) и страна происшествия роли не играют — схожая история случилось в этом же году в России, когда из-за выброшенного из поезда "добросердечными" проводницами кота Твикса также случился скандал. Крупнейшей ж/д компании под давлением общественного мнения пришлось извиняться (хотя изначально всю вину они сваливали на владельца кота) и как минимум декларировать новые, более гуманные правила обращения с животными. В этом же случае можно отметить определенное лицемерие американских органов — хотя владелец и держал белку незаконно, сотрудники департамента окружающей среды, на словах призванные защищать эту самую среду и её обитателей, для простоты белку решили просто усыпить.

Конечно, можно называть людей, обращающих пристальное внимание на подобное отношение к животным и игнорирующих схожее отношение к людям "зоошизой", но вообще-то у такого подхода есть своя логика. Человек сейчас наиболее процветающий вид, нападение хищных животных на него - случай исключительный. Если в каком-то лесу расплодились волки, угрожающие соседним деревням, популяцию этих волков если не изведут, то проредят. Если в каком-то лесу появится много деревень, вырубающих естественную среду обитания волков, то что могут сделать последние? Вымереть или мигрировать. Можно сказать, что человек абсолютно доминирует над всеми прочими видами.

С другой стороны, человек обладает разумом, интеллектом, способностью к воображению, абстрактному мышлению и сложному планированию. По Марксу, человек сперва представляет вещь и лишь потом создает её, и именно этот процесс он называет производством. Поэтому если кто и может создать условия, для совместного существования нас и «братьев наших меньших» то это только человек. Именно эти две особенности вменяют человеку ответственность над животными. В отличие от человека, животное в принципе неспособно взять жизнь «в свои руки» и полностью зависит от нас, в то время как другой человек - такой же участник человеческих отношений.

Человек существо свободное, на свободу обреченное. Тот факт что у человека есть клыки так же говорит о его хищнической природе, как мочки ушей о необходимости носить серёжки.
Человек существо всеядное и нам совершенно необязательно держать домашний скот в ужаснейших условиях тесноты, принуждения и обреченности на скорую смерть.

Животные тоже могут иметь права, но это совершенно не значит, что оно по своим правам должно быть равно человеку. Как писал Штирнер, овцы не могут воспользоваться своим правом на свободу слова, потому что не могут ничего сказать. Также позиция признающие права животных не является позицией приравнивания жизни человека к жизни животного. Но отрицание прав животных может привести к отрицанию прав людей — если мы одобряем насилие по отношению к животным и говорим об ущербности людей, говорящих о таких правах, то не перейдет ли такое же отношение к определенным категориям людей? По этническим, религиозным, гендерным, субкультурным признакам. Насилие над животными лишь содействует насилию над людьми.

Никто не будет вам воспрещать в светлом социалистическом завтра употреблять продукты животного происхождения, более того, скорее всего, доступ к таким продуктам будет намного более доступным. Ведь тем и отличается социализм от либерализма, когда второй предоставляет лишь потенциальную свободу (вам разрешено что-то сделать, но не факт что вы материально или физически на это способны), первый предоставляет свободу действительную. Но задумайтесь, стоят ли ваши говяжьи котлеты на обед чьих-то жизней, пусть даже это будет жизнь животного?

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Дональд Трамп выигрывает выборы. Он не только становится президентом, но и будет контролировать Сенат и Конгресс. В прошлый президентский срок парламент удерживал его от радикальных действий. Теперь Трамп обещает завершить все войны, прогнуть Китай, Россию, Украину и Иран за счет мачистского напора. Однако, глава республиканцев настолько непредсказуем, что, потребовав мира, он может закончить большой войной. Во внутренней политике Трамп обещает налоговые преференции богатым, жесткие условия и массовые высылки для мигрантов. Чего точно можно ожидать — это усугубление раскола американского общества.

До чего доведет США и мир президенство непредсказуемого Трампа?

На этот вопрос нам помогут ответить:

🔴Политолог, автор канала One Big Union Ян Веселов;

🔴Американист и политолог Павел Дубравский;

🔴Политический теоретик, приглашенный исследователь Университета Беркли Илья Будрайтскис;

🔴Американист и политолог Сергей Неволин.

Ведущие: Анна Очкина и Лина Четаева

Присоединяйтесь к нашему большому стриму сегодня в 18:00 по мск!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: http://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🚩Призрак революции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Борис Юльевич Кагарлицкий ко дню Великой Октябрьской социалистической революции, прислал текст, затрагивающий фундаментальные вопросы революционного развития.

В нынешнем году седьмого ноября основной интерес публики независимо от политических взглядов оказывается прикован не к юбилею революции, а к итогам выборов в США. Что, в сущности, правильно. Как бы ни уважали мы историю, но жить нам надо в нашем времени с его проблемами, страстями и противоречиями. Однако, если уж говорить о Русской революции 1917 года, принадлежит ли она исключительно истории? То, как по сию пору из-за оценки тех событий люди ругаются, спорят и даже ссорятся, доказывают друг другу, что тема не утратила
актуальности.

Я много раз говорил и сейчас повторяю собственный тезис, что процесс, начатый 7 ноября 1917 года очень и очень далёк от завершения. Революция потерпела неудачу, но призрак её по-прежнему бродит - прежде всего в России.

Произнеся слово «неудача», я рискую вызвать вал возмущённых комментариев, указывающих на победу красных в Гражданской войне, успехи первых пятилеток и так далее. Поэтому следует объясниться. Если историческая миссия Октября 1917 состояла в том, чтобы запустить процесс социалистических преобразований в России и в мире, то мы вынуждены, увы, констатировать, что даже там, где политическая победа большевиков и их последователей долгое время казалась бесспорной, сейчас торжествует капитализм. И относится это к Китаю не в меньшей степени, чем к государствам, возникшим на территории бывшего СССР.

Успехом русской революции и других ранних социалистических революций, включая китайскую, вьетнамскую и кубинскую, стало то, что пережившие их общества подверглись радикальной модернизации самых разных сторон жизни. Причём модернизация повсюду проходила стремительными темпами и в масштабах, практически недостижимых для стран, избежавших революционные потрясения.

Итак, успехи бесспорны. Так же как бесспорно (на данный момент) и поражение. Общество, сложившееся в результате этих потрясений, отнюдь не стало осуществлением социалистического проекта, не обеспечило демократического самоуправления трудящихся, не создало механизма для последовательного решения осознанных человечеством проблем и задач развития. И реставрация капитализма (официальная, как в России, или стыдливо прикрытая красными флагами, как в Китае, полная или частичная) стала не более, чем последствием этой неудачи.

Однако революция – это не просто захват власти левыми, не провозглашение лозунгов или перевешивание ярлыков. Это содержательное, пусть и болезненное, разрешение противоречий, накопленных капитализмом, переход к новой фазе развития. И практика современного капитализма показывает, что революционные задачи по-прежнему в повестке дня.

Рискую повториться (ведь об этом я говорил и писал уже не один раз), но революционный процесс, как мы видим по опыту прошлого, проходит несколько этапов. От демократической народной мобилизации, возглавляемой умеренными реформаторами, через диктатуру революционной партии (якобинцев и большевиков) и термидорианско-бонапартистские режимы к реставрации.
Собственно, сейчас мы и находимся в фазе реставрации, которая, конечно, затянулась, но неотвратимо идёт к своему концу.

Содержанием будущей эпохи становится то, что в английской истории называется Славной революцией, когда общество снова возвращается на путь развития, обозначенной первоначальными революционными переворотами, но уже без тех эксцессов и крайностей, что были им свойственны ранее.

✊ Новая эпоха реформ и революций неминуемо грядёт. Вопрос лишь в том, сможем ли мы оказаться на высоте задач, выдвигаемых историей.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня у нас большой стрим, на котором мы будем обсуждать, как победа Трампа отразится на текущем миропорядке, а также поговорим про Великую Октябрьскую Революцию и её влияние на сегодняшний день.

🟦Правда ли Трамп сможет остановить войны, даже в пользу авторитарных властителей, или лишь разожжет конфликты по всему миру еще больше?

🟦Устоит ли Евросоюз и латиноамериканские демократии после того импульса, который придаст правым новое президентство Трампа?

🔴Какой след несет победа большевиков в современном нам мире?

🔴Можно ли найти в наследии революции какую-то опору для противостояния правому повороту?

Об этом мы поговорим с нашими гостями:

🟤историк Александр Шубин
🟤автор канала "Вестник бури" Андрей Рудой*
🟤историк Виталий Боварь*
🟤эксперт по Ближнему Востоку Михаил Магид

Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

*признан "иноагентом"

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: http://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

К вопросу о демократии

Автор: Везер Н.С

Левое движение пропитано сектантством, нежеланием в массе своей что-то делать, оторванностью от народа, начётничеством работ МЭЛС и верой всему, что там написано (вместо того, чтобы понимать и относиться критически). Но я бы хотел отметить в этой статье и то, что левые всегда проповедуют изучать каждую конкретную ситуацию и явление в пространстве и времени, чтобы понять, как действовать, как выстроить свою тактику, но сами это они почти никогда не делают. Вопрос о демократизации России раскрывает эту проблему. Как только появляются заявления здоровой части движения о необходимости коммунистам выступать на острие борьбы за демократические права и свободы, что кстати поможет делу расширения фронта классовой борьбы и увеличения заинтересованности народа в политике, уменьшения в массах апатии и поможет пролетариату осознать себя как класс для себя, то все эти предложения натыкаются на возражения красных консерваторов. Они обвиняют сторонников такого подхода в «ревизионизме», «оппортунизме», «хвостизме у либералов». В общем, эти господа заучили марксистские ругательства (не разобравшись в их смысле и контексте времени, в котором они появились естественно) и клеймят ими всех, кто не согласен с их сектантскими формами мышления и тезисами.

🪶Подробнее читайте новую статью на сайте rabkor.ru

🇺🇸 Заявление Берни Сандерса по поводу результатов президентских выборов 2024 года

Ни для кого ни должно быть сюрпризом, что Демократическая партия, которая отказалась от людей из рабочего класса, обнаружила, что рабочий класс отказался от нее. Сначала это был белый рабочий класс, а теперь это и латиноамериканские, и чернокожие рабочие. Пока руководство Демократов защищает статус-кво, американский народ возмущен и хочет перемен. И он прав.

Сегодня, в то время как сверхбогатые живут беспрецендентно хорошо, 60% американцев выживают от зарплаты до зарплаты, и наше неравенство в доходах и богатстве больше, чем когда-либо раньше. Невероятно, но реальная недельная заработная плата среднестатистического американского работника с учетом инфляции сейчас ниже, чем 50 лет назад.

Сегодня, несмотря на взрывные темпы технологического прогресса и роста производительности труда, многие молодые люди будут иметь худший уровень жизни, чем их родители. И многие из них беспокоятся, что искусственный интеллект и робототехника сделают эту тяжелую экономическую ситуацию еще хуже.

Сегодня, несмотря на то, что мы тратим на душу населения гораздо больше, чем другие страны, мы остаемся единственной богатой страной, которая не гарантирует всем медицинское обслуживание как право человека, и мы, с большим отрывом, платим самые высокие в мире цены на лекарства по рецепту. Мы, единственные среди великих держав, даже не можем гарантировать оплачиваемый семейный и медицинский отпуск.

Сегодня, несмотря на решительное несогласие большинства американцев, мы продолжаем тратить миллиарды на финансирование экстремистского правительства Нетаньяху и его тотальную войну против палестинского народа, которая привела к ужасающей гуманитарной катастрофе - массовому недоеданию и голодной смерти тысяч детей.

Смогут ли крупные воротилы и высокооплачиваемые консультанты, которые контролируют Демократическую партию, извлечь какие-либо реальные уроки из этой катастрофической кампании? Поймут ли они боль и политическое отчуждение, которое испытывают десятки миллионов американцев? Есть ли у них идеи о том, как мы можем противостоять все более могущественной олигархии, обладающей огромной экономической и политической властью? Скорее всего, нет.

В ближайшие недели и месяцы те из нас, кого волнуют вопросы низовой демократии и экономической справедливости, должны провести очень серьезные политические дискуссии.

Следите за новостями.

Вопросы Алексею Ракше

Товарищи, завтра мы проведём эфир с демографом Алексеем Ракшой.

🪶Задавайте свои вопросы под этим постом.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы обсуждаем недавно прошедший форум левых в эмиграции, среди которых были активисты из России, Украины, Беларуси и Казахстана. Также, мы обсудим итоги форума.

Нашими гостями будут:
🔴историк Алексей Сахнин

🔴журналист Лиза Смирнова

🔴политик Михаил Лобанов*

🔴активист Александр Воронков

🔴украинский студент и активист Андрей Коновалов

Ведущая: Женя Родионова
Вопросы читает Арсений

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

*признан "иноагентом"