И на моей улице случился праздник перевернулся грузовичок с книгами с распродажи на wb. Результат, а также пара свежеотпечатаных книжек не с распродажи – на фото.

А пока я вторую неделю в вялом режиме болезней и дедлайнов пытаюсь добраться до конца "Katabasis" Ребекки Куанг, делитесь в коммментариях: чего накупили вы? И что читаете прямо сейчас? 😳

#впроцессе

"Katabasis" R.F. Kuang (2025)

Элис и Питер отправляются в Ад, чтобы найти там своего научного руководителя. Оба считают себя виноватыми в его смерти, оба мучаются от чувств или не чувств друг к другу, в общем моральных метаний на одну страницу текста тут достаточно.

В книге очень много отступлений. Автор расскажет вам о парадоксах Эшера, этимологии названии реки "Лета", таинственных "поющих" колоссах Мемнона, парадоксах лжеца и других логических парадоксах. Это всё было бы здорово и интересно, если бы было как-то более гармонично встроено в текст. Но фрагментарная информация просто подаётся блоками как из Википедии в конце или начале главы. А если даже эту информацию преподносят персонажи, то выглядит это всё сухо и искусственно. Хотелось бы, чтобы автор дала возможность читателю как-то уж самому заинтересоваться темами книги и поисследовать их, а не получать нотации в духе: "садись, дружочек, сейчас я тебе расскажу, почему "все критяне лжецы".

Главный герой Питер занимается математическо-логической магией и с этой стороны читатель узнаёт какую-то информацию о логике и парадоксах и к этому претензий нет. Но героиня, Элис, занимается лингвистической магией. И мы не знаем об этом примерно... ничего. Да, она может читать трактаты на разных языках и её поле исследования чуть шире остальных студентов, но это всё. Про то, что герои используют разный подход к магии упоминается множество раз, но конкретных деталей о работе Элис мы не узнаём. Очень обидно, потому что можно было бы добавить много интересных деталей.

Сюжет двигается неравномерно. То мы подробно изучаем первые три круга ада, буквально заходим в каждую дверь (а где-то и вовсе получаем подробную экскурсию, так сказать, от местного жителя), то страниц 200 топчемся на месте, потому что герои попали в ловушку, но чтобы подвести читателя к выходу из неё нужно показать кучу флэшбеков, к концу которых я уже и забыла, что они там в ловушке сидят. А последние круги ада мы пройдем страниц за 30, потому что там и народу маловато обитает и вообще неинтересно. Рваный ритм совсем книге не идет.

Развязка предсказуема, очевидна и скучна. Возможно, мои ожидания оказались завышены, и поэтому книга мне показалась слабоватой и проходной.

😳 А вы читали другие книги автора? Мне осталось познакомиться только с "Вавилоном".

Сентябрь был полон болезней, когда не хотелось ничего, даже читать. Но даже так, кое-что в этом месяце прочиталось #заяцпрочитал

📌бумажная🔖электронная🔖аудио

📌"Зов запахов" Рёко Сёкигути
🔖"Katabasis" R.F.Kuang
📌"Пока мы не сбились с пути" Деннис Тейлор

Итого 3 книги, 1552 страницы, 2 книги прочитаны на русском языке и 1 на английском.

По странам статистика выглядит так:
Япония: 1 книга
США: 1 книга
Канада: 1 книга

В этом месяце я прочитала 1 книгу автора-мужчины и 2 книги авторов-женщин.

Традиционно, делитесь своими итогами сентября в комментариях 😊

Планы на октябрь обширные и как будто довольно мрачные, но когда как не сейчас зачитываться мистикой, хоррорами и детективами.

Помимо того, что сегодня я начала читать "Перекресток воронов", у меня #впроцессе сейчас:
💛"Victorian Psycho" Virginia Feito
💛"Веди свой плуг по костям мертвецов" Ольги Токарчук

😳 А вы что читаете сейчас / планируете прочитать в октябре?

"Перекресток воронов" Анджей Сапковский (2025)
АСТ

Эта книга — приквел к основному циклу о приключениях ведьмака. Геральт покидает Каэр Морхен и отправляется на большак, чтобы набраться опыта и повидать мир.

Сюжетно приключения отличные! Был оммаж на стрыгу из самой первой книги, история а-ля Ромео и Джульетта, встречи в разными монстрами. Основная сквозная сюжетная линия показалась мне не слишком интересной, но в целом тоже была неплоха.

Но вот именно то, как это все написано... ну я не знаю. Вина ли это автора или переводчика, но текст очень неровный, я постоянно спотыкалась о какие-то странные обороты и бесконечные эллиптические конструкции.

Эллиптические конструкции представляют собой намеренный пропуск языковой единицы в тексте или речи, структурное «опущение» или «недостаток» конструкции синтаксиса.

Очень грустно, что в чтении такой довольно небольшой книги я завязла довольно надолго. Я думаю, что вряд ли буду возвращаться к этой части, лучше освежу в памяти основной цикл.

😳 А вы планируете читать новую книгу о приключениях Геральта из Ривии?

Октябрь вышел довольно неплохим в читательском смысле, хоть и не планы удалось реализовать. #заяцпрочитал

📌бумажная🔖электронная🔖аудио

🔖 "Главное - не уработаться!" Прохор Шаляпин
📌 "Перекресток воронов" Анджей Сапковский
🔖 "Victorian Psycho" Virginia Feito
🔖 "Веди свой плуг по костям мертвецов" Ольга Токарчук
🔖 "Двести третий день зимы" Ольга Птицева
🔖 "Последняя любовь бабы Дуни" Алина Бронски
🔖 "Птичий короб" Джош Малерман
🔖 "Весна воды" Ольга Птицева
🔖 "An Offer From a Gentleman" Julia Quinn
📌 "Почти как "бьюик"" Стивен Кинг
🔖 "Хранитель мировой поверхности" Бусейна аль-Иса

Итого 11 книг, 3190 страницы, 9 книг прочитаны на русском языке и 2 на английском.

По странам статистика выглядит так:
Россия: 3 книги
Польша: 2 книги
Испания: 1 книга
Германия: 1 книга
США: 3 книги
Кувейт: 1 книга

В этом месяце я прочитала 4 книги авторов-мужчин и 7 книг авторов-женщин.

Традиционно, делитесь своими итогами октября в комментариях и пишите, если хотите, чтобы я рассказала про какую-то из прочитанных книг поподробнее 😴