📖 "1913. Лето целого века" Флориан Иллиес
⭐️⭐️⭐️⭐️

Автор описывает 1913 год с его известными личностями, важными встречами и историческими событиями. Последовательно препарируя каждый месяц года он расставляет людей как шахматные фигуры, как будто готовые ринуться в бой с наступлением 1914 года.

Это своеобразная книга, которую довольно сложно читать. Переплетение судеб более и менее известных людей читается как хроника, что довольно скучно местами. Хотя автор забавно проводит параллели между разными событиями 1913 года, иногда он увлекается не слишком популярными персоналиями.

Я бы советовала обратить внимание на эту книгу тем, кто увлекается искусством, так как основной упор Иллиес делает на различных художников. Для меня небольшим минусом оказалось то, что большая часть упоминаемых людей была мне не известна, но списываю это на мою необразованность.

😳 А вы читали эту книгу?

📖 "Амрита" Банана Ёсимото
⭐️⭐️⭐️⭐️

В центре сюжета девушка по имени Сакуми, её отношения с семьей, друзьями. Но будьте готовы, что это роман в жанре магический реализм, так что не всё будет так просто как может показаться.

Это в целом довольно типичная для японской литературы книга с чудаковатыми героями, бесконечными приемами пищи и психологическими девиациями.

Самой интересной при чтении мне показалась линия брата Сакуми. Искренне веришь, что он маленький мальчик, который пытается справиться с проблемами, которые на него навалились.

Этот роман мне понравился больше, чем "Цугуми", там я жаловалась на излишнюю эмоциональность героев, которые постоянно кричали друг на друга и вообще вели себя как в дешевом сериале. В этой же книге, напротив, атмосфера спокойствия и даже небольшого уныния преобладает, поэтому процесс чтения у меня подзатянулся.

Обязательно буду дальше знакомиться с творчеством автора, и очень жаль, что её книги пока не переиздают.

😳 А вы читали этот роман?

📖 "Театр" Сомерсет Моэм
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Джулия - успешная актриса. Она богата, у неё есть семья и работа, которую она любит. Но однажды в жизни Джулии появляется молодой человек по имени Томас, и она понимает, что возможно он, именно то, чего ей не хватало.

Многие знают эту историю по советской экранизации (привет всем любителям молодого Калныша!), но я пока знакома только с литературным первоисточником.

Уже с заглавия автор предлагает нам идею о том, что все в книге – герои, события – немножечко театрально. Конечно, героиня, будучи актрисой, больше всех остальных показывает эту театральщину, но и от других персонажей можно дождаться закулисных игр.

Мне роман понравился, и хоть идея о том, что "Весь мир – театр, в нём женщины, мужчины – все актеры" не нова, но Моэм развивает её блестяще.

😳 А вы читали этот роман?

#впроцессе
Погрузилась в историю о холодной Исландии. Книга какая-то ооочень медитативная и читается совершенно неторопливо. Пока не могу однозначно сказать, что роман мне нравится, но окончательных выводов не делаю, потому что я только чуть перевалила за середину текста.

😳 А вы что читаете сейчас? Делитесь фото в комментариях ✏️

📖 "И все это Шекспир" Эмма Смит
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

В этой книге автор обсуждает непосредственно 20 пьес Уильяма Шекспира и делает в целом некоторые выводы, касающиеся его творчества.

Структурно книга написана очень удобно, всегда можно вернуться к отдельной главе, если, например, читаешь пьесы уже после этой книги.

Автор сравнивает восприятие пьес Шекспира его современниками и современными зрителями/чтецами. Забавно наблюдать, что несмотря на то, что пьесы остаются в целом как бы вне времени и актуальны во все времена, акценты в разные эпохи смещаются. Много внимания также уделено тому как именно (в основном по догадкам ученых, но иногда и по свидетельствам очевидцев) игрались спектакли: сколько и каких актеров было задействовано в постановке, как происходила смена героев на сцене, что значил тот или иной образ.

После прочтения захотелось сходить на какую-нибудь постановку Шекспира в театре!

✔️ Книга прочитана в рамках движа #12нф

😳 А какая у вас самая любимая/нелюбимая/самая важная/самая отталкивающая пьеса Шекспира? Возможно, есть какая-то, к которой чаще тянется рука перечитать, а может пересмотреть постановку в тысячный раз?

📖 "Ваша честь" Жауме Кабре
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Дон Рафель, председатель Верховного суда, готовится встретить 19 век, вместе с другими жителями Барселоны. Однако в городе происходит громкое убийство и господину судье придётся заняться этим делом.

В романе два мира - мир высшего света, блеска, балов и противопоставленный ему мир тюрьмы, лишений и страданий. И в центре - дон Рафель, который вроде бы принадлежит к знати, но тем не менее низок и порочен. Он увлечен астрономией, но не брезгует подглядывать с помощью телескопа в окна к соседкам, надеясь увидеть что-нибудь пикантное. Он работает судьей, но работу свою выполняет спустя рукава.

На протяжении всего романа Кабре умело жонглирует высокими, вечными темами и, низменными и даже вульгарными эпизодами. Я понимаю, почему многим этот роман не нравится, но я осталась в восторге.

Финал у романа великолепен, лучше и придумать было нельзя, я очень надеялась на такую развязку, особенно в том, что касается детективной составляющей книги.

😳 А вы читали этот роман? Встречались ли вам книга, центральный герой которой, вызывал отвращение или презрение?

Вчера развиртуализировались с девочками из книжного клуба в Твери. Спасибо Лере, что организовала нас ❤️ А следующая книга у нас "Молитва об Оуэне Мини" Джона Ирвинга. Надеюсь, мне понравится 🤞🏻

📖 "Как читать романы как профессор" Томас Фостер
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Томас Фостер не делает каких-то литературных открытий в этой книге, но даёт представление о том как развивался современный роман.

Основной фокус книги (или по крайней мере очевидная любовь её автора) это викторианский роман и его наследие. Конечно, в этом нонфике уделено внимание и другим эпохам, но в целом, многие примеры взяты именно из этого периода.

Автор не боится писать со спойлерами (хотя честно предупреждает о том, что они будут впереди), и использует довольно много иллюстративного материала, показывая как бы изнутри как работает структура романа, его герои.

В книге вы не найдете ответа на вопрос: как понять, что хотел сказать автор? Скорее вы научитесь самостоятельно задавать вопросы к текстам, которые читаете и, возможно, более вдумчиво будете относиться к книге в процессе чтения.

Не могу не отметить юмор и в целом слог автора. Создаётся ощущение уютных посиделок у камина, когда пожилой профессор не вещает с кафедры, а находится на расстоянии вытянутой руки.

✔️ Прочитано в рамках движа #12нф

😳 А вы читали эту книгу? Можете посоветовать другие книги о книгах?

📖 "Шестьдесят килограммов солнечного света" Хатльгрим Хельгасон
⭐️⭐️⭐️⭐️

Это роман о событиях в отдельно взятой исландской общине на рубеже 19 и 20 веков. По большому счету этр неторопливое повествование о жизни и быте

Хотя в книге можно проследить основную линию о мальчике Гесте, я бы все равно не смогла назвать его главным героем. Несколько семей, где он жил, да и другие жители общины играют в книге важную роль и об их судьбах мы также узнаем какие-то детали.

Этот роман напомнил мне книгу "Дети полуночи", где события в стране рифмуются с жизнью главного героя. Здесь же, с взрослением Геста как будто растёт Исландия, готовится к выходу из под датского владычества, учится общаться с соседями-норвежцами, узнает новые промыслы и ремёсла.

Книга невероятно медитативна, и как герои иногда понимают невысказанное с полувзгляда, так и читателю стоит постараться и попробовать прочувствовать дух Исландии между строк.

😳 А вы читали эту книгу? А может знакомы с другими исландскими авторами?

📖 "Из заметок о любительской лингвистике" Андрей Зализняк
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

В этой книге автор исследует понятие "любительская лингвистика" и её отличия от профессиональной научной лингвистики. Также он рассматривает некоторые положения "Новой хронологии А.Т.Фоменко" и делает небольшой обзор "Велесовой книге".

Эта совсем небольшая книга будет интересна, как мне кажется, скорее тем, кто как-то связан с филологией и лингвистикой. Зализняк не без иронии (как он сам это подчеркивает) развенчивает мифы из которых складывается "Новая хронология", в той части, где её создатели опираются на некоторые, видимые лишь ими, лингвистические соответствия. Читать это действительно забавно и иногда даже не верится, что люди всерьез верят в такую чушь. Кстати я совсем недавно узнала про эту хронологию и тем интереснее мне было почитать про неё именно с лингвистической точки зрения.

Что касается "Велесовой книги", то автор приводит убедительные аргументы, почему этот "документ" (строго говоря это набор дощечек) не может быть настоящим памятником древнерусской письменности.

Книга заканчивается на довольно позитивной ноте - речи А.Зализняка на присуждении ему премии имени Александра Солженицына. Истина есть, считает он, и до неё можно и нужно добраться.

😳 А вы читали эту книгу? Слышали о "новой хронологии"?

Есть ли жизнь после нечитуна?

Некоторое время назад, дочитав большую и серьезную книгу, я поймала себя на том, что у меня нечитун. Тогда я притормозила, дочитала спокойно пару книг, которые уже были в процессе и вот сейчас я думаю, что готова снова полноценно окунуться в книжные миры.

Я решила начать с тонких книг, все они меньше 320 страниц. Отзывы буду стараться выкладывать сразу после прочтения, не затягивать с ними 🤞🏻

😳 А как вы ищете путь к книгам после нечитуна? Обращаетесь к проверенным авторам? Хватаетесь за тонкие книги? Переключаетесь на новинки, о которых говорит все книжное сообщество?